§§§
Stroj času — právny stav ku dňu
55/1997 História verzií

Zákon o ochranných známkach

Kompletný prehľad všetkých verzií tohto predpisu — aké zmeny boli vykonané jednotlivými novelami, ktoré ustanovenia boli pridané, zmenené, alebo zrušené.

Oficiálne znenie v Zbierke zákonov
Konsolidované znenie
  1. 2009-02-01

    platné od 2009-02-01 do 2009-12-31 · novela 495/2008 Z. z. →
    ~1 zmenených

    ~ Zmenené ustanovenia (1)

    paragraf-19.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Spolu s návrhom na začatie konania o výmaze ochrannej známky z registra podľa [§ 16] je navrhovateľ povinný zložiť kauciu v sume 2 500 Sk. Úrad kauciu vráti, ak sa v konaní preukáže, že návrh na začatie konania o výmaze bol podaný dôvodne.

    + Nový text

    Spolu s návrhom na začatie konania o výmaze ochrannej známky z registra podľa [§ 16] je navrhovateľ povinný zložiť kauciu v sume 82,50 eura. Úrad kauciu vráti, ak sa v konaní preukáže, že návrh na začatie konania o výmaze bol podaný dôvodne.

  2. 2007-03-01

    platné od 2007-03-01 do 2009-01-31 · novela 84/2007 Z. z. →
    +15 pridaných ~9 zmenených −1 zrušených

    + Pridané ustanovenia (15)

    § 25a paragraf
    (1) odsek

    V prípade zásahu do práv chránených týmto zákonom alebo ohrozenia týchto práv môže majiteľ ochrannej známky žiadať, aby ten, kto jeho práva porušuje alebo ohrozuje, poskytol mu informácie týkajúce sa pôvodu tovarov alebo okolností uvedenia tovarov alebo služieb na trh.

    (2) odsek

    Informácie podľa odseku 1 obsahujú najmä

    a) pismeno

    meno a priezvisko alebo obchodné meno, alebo názov a miesto trvalého pobytu alebo miesto podnikania, alebo sídlo výrobcu, spracovateľa, skladovateľa, distributéra, dodávateľa, predajcu a iných predchádzajúcich držiteľov tovaru,

    b) pismeno

    údaje o vyrobenom, spracovanom, dodanom alebo objednanom množstve a o cene príslušných tovarov alebo služieb.

    (3) odsek

    Poskytnúť informácie podľa odsekov 1 a 2 je povinná aj osoba, ktorá

    a) pismeno

    má v držbe tovary porušujúce práva podľa tohto zákona,

    b) pismeno

    využíva služby porušujúce práva podľa tohto zákona,

    c) pismeno

    poskytuje služby využívané v činnostiach spojených s porušovaním práv podľa tohto zákona alebo

    d) pismeno

    bola označená osobou uvedenou v písmenách a) až c) ako osoba zúčastnená na výrobe, spracovaní alebo distribúcii tovarov alebo poskytovaní služieb porušujúcich práva podľa tohto zákona.

    (5) odsek

    Spory z ochranných známok prerokúvajú a rozhodujú súdy.

    (4) odsek

    Súd neprizná právo na poskytnutie informácií podľa [§ 25a] , ak by závažnosť ohrozenia alebo porušenia práva bola neprimeraná závažnosti následkov vyplývajúcich zo splnenia takto uloženej povinnosti.

    (4) odsek

    V prípade neoprávneného zásahu do práv chránených týmto zákonom alebo ohrozenia týchto práv patria nadobúdateľovi licencie rovnaké práva ako majiteľovi ochrannej známky.

    § 45a paragraf
    paragraf-45a.odsek-1 odsek

    Týmto zákonom sa preberajú právne akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie uvedené v [prílohe] .

    ~ Zmenené ustanovenia (9)

    paragraf-25.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Majiteľ ochrannej známky má právo žiadať od každého, kto uvádza alebo chce uviesť na trh tovary alebo služby, na ktorých je umiestnené označenie zhodné alebo zameniteľné s jeho ochrannou známkou, informáciu o pôvode tovarov alebo dokladov sprevádzajúcich tovary alebo služby. Majiteľ ochrannej známky svoje práva preukáže osvedčením o zápise ochrannej známky do registra, prípadne výpisom z registra.

    + Nový text

    Majiteľ ochrannej známky je oprávnený požadovať od vydavateľa publikácie, v ktorej je jeho ochranná známka reprodukovaná, zverejnenie údaja, že ide o ochrannú známku, vrátane uvedenia čísla zápisu ochrannej známky do registra.

    paragraf-26.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Ak bola zásahom do práv z ochrannej známky spôsobená škoda, poškodený má právo na jej náhradu. Ak bola týmto zásahom spôsobená nemajetková ujma, poškodený má právo na primerané zadosťučinenie, ktorým môže byť peňažné plnenie.

    + Nový text

    Majiteľ ochrannej známky, ktorá má v Slovenskej republike dobré meno, môže práva podľa odseku 1 uplatniť bez ohľadu na zhodnosť alebo podobnosť tovarov alebo služieb, ak by použitie tejto ochrannej známky na iných tovaroch alebo službách nepoctivo ťažilo z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena tejto ochrannej známky alebo im bolo na ujmu.

    paragraf-26.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Spory z ochranných známok prerokúvajú a rozhodujú súdy.

    + Nový text

    Ak bola zásahom do práv z ochrannej známky spôsobená škoda, poškodený má právo na jej náhradu vrátane ušlého zisku. Ak bola zásahom do práv z ochrannej známky alebo ohrozením práv z ochrannej známky spôsobená nemajetková ujma, poškodený má právo na primerané zadosťučinenie, ktorým môže byť peňažné plnenie. [4aa)](#poznamky.poznamka-4aa)

    paragraf-26a.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Na návrh môže súd nariadiť, aby výrobky, materiály alebo nástroje, ktorých prostredníctvom priamo dochádza k porušovaniu alebo ohrozovaniu práv chránených týmto zákonom, boli

    + Nový text

    Na návrh súd nariadi, aby výrobky, materiály alebo nástroje, prostredníctvom ktorých priamo dochádza k porušovaniu alebo ohrozovaniu práv chránených týmto zákonom, boli

    paragraf-26a.odsek-1.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    odstránené z obchodnej siete,

    + Nový text

    stiahnuté z obchodnej siete,

    paragraf-26a.odsek-1.pismeno-b textual
    − Pôvodný text

    vydané navrhovateľovi,

    + Nový text

    definitívne odstránené z obchodnej siete,

    paragraf-26a.odsek-1.pismeno-d semantic
    − Pôvodný text

    zničené vhodným spôsobom na náklady porušovateľa práva, ak nie je dostupné primeranejšie riešenie.

    + Nový text

    zničené vhodným spôsobom.

    paragraf-26a.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Návrh navrhovateľa podľa odseku 1 písm. d) v časti týkajúcej sa spôsobu zničenia predmetov nie je pre súd záväzný.

    + Nový text

    Opatrenia podľa odseku 1 sa vykonajú na náklady porušovateľa alebo ohrozovateľa práv chránených týmto zákonom, ak osobitné okolnosti neodôvodňujú iný postup.

    paragraf-26a.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Súd neprizná právo na odovzdanie údajov podľa [§ 25 ods. 2] , ak by závažnosť ohrozenia alebo porušenia práva bola neprimeraná závažnosti následkov vyplývajúcich zo splnenia takto uloženej povinnosti.

    + Nový text

    Návrh podľa odseku 1 písm. d) v časti týkajúcej sa spôsobu zničenia predmetov nie je pre súd záväzný.

    − Zrušené ustanovenia (1)

    (3) odsek

    Majiteľ ochrannej známky je oprávnený požadovať od vydavateľa publikácie, v ktorej je jeho ochranná známka reprodukovaná, zverejnenie údaja, že ide o ochrannú známku, vrátane uvedenia čísla zápisu ochrannej známky do registra.

  3. 2004-07-01

    platné od 2004-07-01 do 2007-02-28 · novela 344/2004 Z. z. →
    +1 pridaných

    + Pridané ustanovenia (1)

    (3) odsek

    Vykonateľné rozhodnutie Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu podľa osobitného predpisu [9a)](#poznamky.poznamka-9a) opatrí potvrdením o vykonateľnosti [9b)](#poznamky.poznamka-9b) úrad.

  4. 2004-05-01

    platné od 2004-05-01 do 2004-06-30 · novela 14/2004 Z. z.,14/2004 Z. z. →
    +19 pridaných

    + Pridané ustanovenia (19)

    (17) odsek

    Úrad vymaže z registra ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh majiteľa ochrannej známky Spoločenstva [2a)](#poznamky.poznamka-2a) zistí, že napadnutá ochranná známka je zhodná alebo zameniteľná s ochrannou známkou Spoločenstva so skorším právom prednosti, ktorá má v Európskych spoločenstvách dobré meno, a použitie tejto ochrannej známky na tovaroch alebo službách, ktoré síce nie sú podobné tým, pre ktoré je ochranná známka Spoločenstva s dobrým menom zapísaná, by bez riadneho dôvodu nepoctivo ťažilo z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena ochrannej známky Spoločenstva alebo by im bolo na ujmu.

    (3) odsek

    Ustanovenia odsekov 1 a 2 sa nepoužijú, ak po uvedení tovaru na trh nastala bez zavinenia majiteľa jeho podstatná zmena alebo sa zhoršil jeho stav alebo vlastnosti.

    § 36a paragraf
    (1) odsek

    Prihlášku ochrannej známky Spoločenstva možno podať na úrade, ktorý na nej vyznačí deň podania a do 14 dní ju odošle Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu. [2a)](#poznamky.poznamka-2a)

    (2) odsek

    Zápis ochrannej známky Spoločenstva má na území Slovenskej republiky rovnaké účinky ako zápis ochrannej známky zapísanej do registra úradom.

    § 36b Premena na prihlášku národnej ochrannej známky paragraf
    (1) odsek

    Úrad preskúma žiadosť o začatie národného konania o premene prihlášky ochrannej známky Spoločenstva alebo ochrannej známky Spoločenstva na prihlášku ochrannej známky podľa článku 109 nariadenia Rady, [2a)](#poznamky.poznamka-2a) ak prihlasovateľ do dvoch mesiacov od doručenia výzvy

    a) pismeno

    predloží preklad žiadosti a jej príloh do slovenského jazyka,

    b) pismeno

    uvedie adresu na doručovanie v Slovenskej republike, predloží znenie alebo dve zreteľné vyobrazenia ochrannej známky vo formáte najviac A4 vhodné na reprodukciu so všetkými podrobnosťami s rozmerom dlhšej strany najmenej 8 cm.

    (2) odsek

    Úrad preverí, či je žiadosť prípustná podľa článku 110 ods. 1 nariadenia Rady. [2a)](#poznamky.poznamka-2a) Ak je žiadosť neprípustná, úrad ju zamietne.

    (3) odsek

    Prihláške, ktorá vznikla premenou prihlášky ochrannej známky Spoločenstva, sa prizná dátum podania a dátum práva prednosti z tejto prihlášky, prípadne aj vstup do práv zo staršej ochrannej známky, na ktorý bol uplatnený nárok podľa článkov 34 a 35 nariadenia Rady. [2a)](#poznamky.poznamka-2a)

    (4) odsek

    Ak ide o prihlášku ochrannej známky vzniknutej premenou ochrannej známky Spoločenstva, úrad takéto označenie zapíše do registra bez zverejnenia prihlášky s právom prednosti, ktoré bolo priznané ochrannej známke Spoločenstva, a túto skutočnosť oznámi vo vestníku.

    § 36c paragraf
    (1) odsek

    Majiteľ národnej ochrannej známky, ktorej prihláška bola podaná v dobrej viere s právom prednosti pred pristúpením Slovenskej republiky k Európskej únii, má právo zakázať v Slovenskej republike používanie ochrannej známky Spoločenstva, ktorej účinky boli rozšírené na územie Slovenskej republiky na základe prístupu Slovenskej republiky k Európskej únii,

    a) pismeno

    ak takáto národná ochranná známka je zhodná s ochrannou známkou Spoločenstva a tovary alebo služby, pre ktoré sú obidve známky zapísané, sú rovnaké alebo

    b) pismeno

    ak z dôvodu zhodnosti alebo zameniteľnosti takejto národnej ochrannej známky s ochrannou známkou Spoločenstva existuje pravdepodobnosť zámeny na strane verejnosti vrátane pravdepodobnosti asociácie s národnou ochrannou známkou a tovary alebo služby, na ktoré sa ochranné známky vzťahujú, sú rovnaké alebo podobné alebo

    c) pismeno

    ak takáto národná ochranná známka je zhodná alebo zameniteľná s ochrannou známkou Spoločenstva, má v Slovenskej republike dobré meno a používanie ochrannej známky Spoločenstva by nepoctivo ťažilo z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena takejto národnej ochrannej známky alebo by im bolo na ujmu a tovary alebo služby, na ktoré sa ochranné známky vzťahujú, nie sú rovnaké alebo podobné.

    (2) odsek

    Majiteľ národnej ochrannej známky uvedenej v odseku 1 môže za porušenie svojich práv požadovať náhradu škody, ktorá mu vznikla v dôsledku používania ochrannej známky Spoločenstva na území Slovenskej republiky v rozsahu ustanovenom v [§ 26 ods. 3] .

    Ochranná známka Spoločenstva skupinaParagrafov
  5. 2004-02-01

    platné od 2004-02-01 do 2004-04-30 · novela 14/2004 Z. z.,14/2004 Z. z. →
    +18 pridaných ~35 zmenených −5 zrušených

    + Pridané ustanovenia (18)

    (6) odsek

    Úrad konanie o námietkach zastaví, ak odpadol dôvod, pre ktorý bola námietka podaná. Rozhodnutie o zastavení konania o námietkach úrad doručí prihlasovateľovi a namietateľovi.

    (4) odsek

    Písomné vyhotovenie rozhodnutia podľa odseku 2 úrad doručí prihlasovateľovi a namietateľovi.

    (16) odsek

    Úrad výmaz podľa odsekov 5 až 8 nevykoná, ak majiteľ práva

    a) pismeno

    strpel používanie napadnutej ochrannej známky na území Slovenskej republiky počas piatich po sebe idúcich rokov odvtedy, ako sa o tomto používaní dozvedel; to neplatí, ak majiteľ práva preukáže, že prihláška napadnutej ochrannej známky nebola podaná v dobrej viere alebo

    b) pismeno

    nepoužíval ochrannú známku, zapísanú alebo nezapísanú, všeobecne známu známku alebo nezapísané označenie na území Slovenskej republiky päť po sebe idúcich rokov, a ak toto nepoužívanie riadne neodôvodnil.

    a) pismeno

    zhodná alebo zameniteľná s nezapísanou, všeobecne známou známkou, ktorá sa pred dňom podania prihlášky napadnutej ochrannej známky stala všeobecne známou [ [§ 4 ods. 2 písm. a)] ] pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby, alebo

    b) pismeno

    zhodná alebo zameniteľná s nezapísanou všeobecne známou známkou, ktorá sa predo dňom podania prihlášky napadnutej ochrannej známky stala všeobecne známou [ [§ 4 ods. 2 písm. b)] ], ak by použitie tejto ochrannej známky na akýchkoľvek tovaroch alebo službách poukazovalo na spojitosť medzi takto označenými tovarmi alebo službami a majiteľom nezapísanej všeobecne známej známky a záujmy majiteľa nezapísanej všeobecne známej známky by mohli byť týmto použitím dotknuté.

    § 18a Osobitné ustanovenie o účinkoch výmazu paragraf
    (1) odsek

    Účinky výmazu ochrannej známky sa netýkajú

    a) pismeno

    rozhodnutí vo veci porušenia práv z ochrannej známky, ktoré nadobudli účinnosť a boli vykonané pred nadobudnutím účinnosti rozhodnutia o výmaze ochrannej známky,

    b) pismeno

    zmlúv uzatvorených pred nadobudnutím účinnosti rozhodnutia o výmaze ochrannej známky v rozsahu plnenia poskytnutého na ich základe pred nadobudnutím účinnosti tohto rozhodnutia; možno však požadovať vrátenie plnenia poskytnutého na základe zmluvy.

    (2) odsek

    Ustanovením odseku 1 nie je dotknutá zodpovednosť majiteľa ochrannej známky za škodu alebo bezdôvodné obohatenie.

    k) pismeno

    je predmetom prihlášky, ktorá nebola podaná v dobrej viere.

    (4) odsek

    Podanie rozkladu nie je prípustné proti rozhodnutiu, ktorým bolo vyhovené žiadosti o pokračovanie v konaní alebo žiadosti o uvedenie do predošlého stavu.

    (5) odsek

    Ak boli pred 1. februárom 2004 podané námietky podľa [§ 9] doterajšieho zákona, ktoré nespĺňajú podmienky podľa tohto zákona, namietateľ je povinný dať ich do súladu s podmienkami podľa tohto zákona do troch mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto zákona, inak sa na ne nebude prihliadať.

    § 8a Pripomienky paragraf
    (1) odsek

    Každý môže až do zápisu ochrannej známky do registra podať písomné pripomienky z dôvodu naplnenia podmienok [§ 2 a 3] ; na pripomienky úrad prihliadne pri rozhodovaní o zápise ochrannej známky do registra. Osoba, ktorá podala pripomienky, nestáva sa účastníkom konania o prihláške ochrannej známky.

    (2) odsek

    Úrad s pripomienkami oboznámi prihlasovateľa, ktorý sa k nim môže v stanovenej lehote vyjadriť. Prihlasovateľa a osobu, ktorá podala pripomienky, úrad s výsledkom posúdenia pripomienok oboznámi.

    ~ Zmenené ustanovenia (35)

    paragraf-1.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Ochranná známka je akékoľvek označenie, ktoré možno graficky znázorniť a ktoré tvoria najmä slová vrátane osobných mien, písmená, číslice, kresby, tvar výrobku alebo jeho obal, prípadne ich vzájomné kombinácie spôsobilé rozlíšiť tovary alebo služby pochádzajúce od rôznych podnikateľov, zapísané do registra ochranných známok (ďalej len „register“).

    + Nový text

    Ochranná známka je akékoľvek označenie, ktoré možno graficky znázorniť a ktoré tvoria najmä slová vrátane osobných mien, písmená, číslice, kresby, tvar výrobku alebo jeho obal, prípadne ich vzájomné kombinácie spôsobilé rozlíšiť tovary alebo služby jednej osoby od tovarov alebo služieb inej osoby, zapísané do registra ochranných známok (ďalej len „register“).

    paragraf-1.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Kolektívna ochranná známka je označenie podľa odseku 1, ak je spôsobilé rozlíšiť tovary alebo služby pochádzajúce od členov právnickej osoby založenej na ochranu ich záujmov alebo na iný účel (ďalej len „združenie podnikateľov“) [1)](#poznamky.poznamka-1) od tovarov alebo služieb iných podnikateľov, zapísané do registra.

    + Nový text

    Kolektívna ochranná známka je označenie podľa odseku 1, ak je spôsobilé rozlíšiť tovary alebo služby pochádzajúce od členov právnickej osoby založenej na ochranu ich záujmov alebo na iný účel (ďalej len „združenie“) [1)](#poznamky.poznamka-1) od tovarov alebo služieb iných osôb, zapísané do registra.

    paragraf-11.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Písomné vyhotovenie rozhodnutia podľa odseku 2 úrad doručí prihlasovateľovi a namietateľovi.

    + Nový text

    Ak sa dôvody na zamietnutie prihlášky podľa odseku 2 písm. a) týkajú len určitej časti tovarov alebo služieb, úrad prihlášku zamietne len pre tie tovary alebo služby.

    paragraf-15.odsek-1.pismeno-c textual
    − Pôvodný text

    zánikom právnej subjektivity majiteľa ochrannej známky, ak právo na ochrannú známku nebolo prevedené alebo neprešlo na nového majiteľa,

    + Nový text

    odo dňa účinnosti výmazu ochrannej známky z registra podľa [§ 16 ods. 3 až 13] , [§ 17] a [§ 23] .

    paragraf-16.odsek-10 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh tretej osoby zistí, že ochranná známka je zhodná alebo zameniteľná s menom a priezviskom, prípadne so pseudonymom alebo s vyobrazením fyzickej osoby, ak sa používaním tohto označenia môže zasiahnuť do jej práv na ochranu osobnosti.

    + Nový text

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh podnikateľa zistí, že ochranná známka je zhodná alebo zameniteľná s obchodným menom alebo s jeho podstatnou časťou zapísanými do obchodného alebo do obdobného registra pre tohto podnikateľa, ak pred dňom podania prihlášky napadnutej ochrannej známky podnikal s rovnakými alebo s podobnými tovarmi alebo službami.

    paragraf-16.odsek-11 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh majiteľa práva k predmetu iného priemyselného vlastníctva zistí, že napadnutá ochranná známka je zhodná alebo zameniteľná s predmetom iného priemyselného vlastníctva so skorším právom prednosti.

    + Nový text

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh tretej osoby zistí, že ochranná známka je zhodná alebo zameniteľná s menom a priezviskom, prípadne so pseudonymom alebo s vyobrazením fyzickej osoby, ak sa používaním tohto označenia môže zasiahnuť do jej práv na ochranu osobnosti.

    paragraf-16.odsek-12 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh tretej osoby zistí, že ochranná známka je zhodná alebo zameniteľná s autorským dielom vytvoreným pred dňom podania napadnutej ochrannej známky, ak by jej použitím mohli byť dotknuté práva na toto autorské dielo.

    + Nový text

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh majiteľa práva k predmetu iného priemyselného vlastníctva zistí, že napadnutá ochranná známka je zhodná alebo zameniteľná s predmetom iného priemyselného vlastníctva so skorším právom prednosti.

    paragraf-16.odsek-13 semantic
    − Pôvodný text

    Ak sa dôvod na výmaz ochrannej známky z registra týka len určitej časti tovarov alebo služieb, pre ktoré je ochranná známka zapísaná, úrad vymaže ochrannú známku len pre tieto tovary alebo služby.

    + Nový text

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh tretej osoby zistí, že ochranná známka je zhodná alebo zameniteľná s autorským dielom vytvoreným pred dňom podania napadnutej ochrannej známky, ak by jej použitím mohli byť dotknuté práva na toto autorské dielo.

    paragraf-16.odsek-14 textual
    − Pôvodný text

    Podať návrh na výmaz ochrannej známky z registra podľa odseku 1 a rozhodnúť o tomto návrhu možno aj po zániku ochrannej známky podľa [§ 15 ods. 1 písm. a) až c)] , ak navrhovateľ preukáže právny záujem.

    + Nový text

    Ak sa dôvod na výmaz ochrannej známky z registra týka len určitej časti tovarov alebo služieb, pre ktoré je ochranná známka zapísaná, úrad vymaže ochrannú známku len pre tieto tovary alebo služby.

    paragraf-16.odsek-15 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad výmaz podľa odsekov 5 až 7 nevykoná, ak majiteľ práva

    + Nový text

    Podať návrh na výmaz ochrannej známky z registra podľa odseku 1 a rozhodnúť o tomto návrhu možno aj po zániku ochrannej známky podľa [§ 15 ods. 1 písm. a) až c)] , ak navrhovateľ preukáže právny záujem.

    paragraf-16.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vymaže z registra zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh majiteľa ochrannej známky so skorším právom prednosti zistí, že napadnutá ochranná známka je zapísaná pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby.

    + Nový text

    Úrad vymaže z registra zhodnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh majiteľa ochrannej známky so skorším právom prednosti zistí, že napadnutá ochranná známka je zapísaná pre podobné tovary alebo služby, alebo zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh majiteľa ochrannej známky so skorším právom prednosti zistí, že napadnutá ochranná známka je zapísaná pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby.

    paragraf-16.odsek-6 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vymaže z registra ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh majiteľa nezapísanej alebo zapísanej, všeobecne známej známky zistí, že napadnutá ochranná známka je

    + Nový text

    Úrad vymaže z registra ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh majiteľa ochrannej známky so skorším právom prednosti, ktorá má v Slovenskej republike dobré meno, zistí, že používanie napadnutej ochrannej známky na tovaroch alebo službách, ktoré síce nie sú podobné tým, pre ktoré je ochranná známka so skorším právom prednosti zapísaná, by nepoctivo ťažilo z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena ochrannej známky so skorším právom prednosti alebo by im bolo na ujmu.

    paragraf-16.odsek-7 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vymaže z registra ochrannú známku zhodnú alebo zameniteľnú s nezapísaným označením, ak v konaní začatom na návrh majiteľa práva k nezapísanému označeniu, ktorý toto označenie používal v obchodnom styku pred dňom podania prihlášky napadnutej ochrannej známky, zistí, že by používanie napadnutej ochrannej známky bolo možné posudzovať ako nekalosúťažné konanie [1d)](#poznamky.poznamka-1d) vo vzťahu k právam majiteľa nezapísaného označenia.

    + Nový text

    Úrad vymaže z registra ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh majiteľa nezapísanej alebo zapísanej, všeobecne známej známky zistí, že napadnutá ochranná známka je

    paragraf-16.odsek-8 textual
    − Pôvodný text

    Úrad vymaže z registra ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh tretej osoby zistí, že ochranná známka v dôsledku činnosti či nečinnosti jej majiteľa stratila rozlišovaciu spôsobilosť, pretože sa v obchodnom styku stala označením obvyklým pre tovary alebo služby, pre ktoré je zapísaná.

    + Nový text

    Úrad na návrh používateľa nezapísaného označenia vymaže z registra ochrannú známku zhodnú alebo zameniteľnú s nezapísaným označením, ktoré používaním v obchodnom styku nadobudlo rozlišovaciu spôsobilosť pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby predo dňom podania prihlášky napadnutej ochrannej známky, ak takéto označenie nemá iba miestny dosah.

    paragraf-16.odsek-9 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh podnikateľa zistí, že ochranná známka je zhodná alebo zameniteľná s obchodným menom alebo s jeho podstatnou časťou zapísanými do obchodného alebo do obdobného registra pre tohto podnikateľa, ak pred dňom podania prihlášky napadnutej ochrannej známky podnikal s rovnakými alebo s podobnými tovarmi alebo službami.

    + Nový text

    Úrad vymaže z registra ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh tretej osoby zistí, že ochranná známka v dôsledku činnosti či nečinnosti jej majiteľa stratila rozlišovaciu spôsobilosť, pretože sa v obchodnom styku stala označením obvyklým pre tovary alebo služby, pre ktoré je zapísaná.

    paragraf-2.odsek-1.pismeno-j textual
    − Pôvodný text

    obsahuje zemepisný údaj a je prihlasované pre vína alebo liehoviny, ktoré nemajú taký zemepisný pôvod.

    + Nový text

    obsahuje zemepisný údaj a je prihlasované pre vína alebo liehoviny, ktoré nemajú taký zemepisný pôvod,

    paragraf-20.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Prihlášku na zápis označenia ako kolektívnej ochrannej známky môže ako prihlasovateľ podať združenie podnikateľov.

    + Nový text

    Prihlášku na zápis označenia ako kolektívnej ochrannej známky môže ako prihlasovateľ podať združenie.

    paragraf-20.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    K prihláške okrem náležitostí uvedených v [§ 5 ods. 3 a 4] treba doložiť

    + Nový text

    K prihláške okrem náležitostí uvedených v [§ 5 ods. 2 a 3] treba doložiť

    paragraf-20.odsek-2.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    písomnú zmluvu uzavretú medzi všetkými členmi združenia podnikateľov, v ktorej sú určené podmienky užívania kolektívnej ochrannej známky vrátane sankcií za ich porušenie,

    + Nový text

    písomnú zmluvu uzavretú medzi všetkými členmi združenia, v ktorej sú určené podmienky užívania kolektívnej ochrannej známky vrátane sankcií za ich porušenie,

    paragraf-20.odsek-2.pismeno-b textual
    − Pôvodný text

    zoznam členov združenia podnikateľov, ktorí môžu kolektívnu ochrannú známku používať, a adresy ich sídiel.

    + Nový text

    zoznam členov združenia, ktorí môžu kolektívnu ochrannú známku používať, a adresy ich sídiel.

    paragraf-21.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Výlučné právo označovať svoje tovary alebo služby kolektívnou ochrannou známkou, pre ktoré je v registri zapísaná, alebo ju používať v spojení s týmito tovarmi alebo službami majú len členovia združenia podnikateľov zapísaní v registri.

    + Nový text

    Výlučné právo označovať svoje tovary alebo služby kolektívnou ochrannou známkou, pre ktoré je v registri zapísaná, alebo ju používať v spojení s týmito tovarmi alebo službami majú len členovia združenia zapísaní v registri.

    paragraf-21.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Úrad na žiadosť majiteľa kolektívnej ochrannej známky doloženej zmluvou o zmene pôvodne uzavretej zmluvy zapíše do registra zmenu v zložení členov združenia podnikateľov.

    + Nový text

    Úrad na žiadosť majiteľa kolektívnej ochrannej známky doloženej zmluvou o zmene pôvodne uzavretej zmluvy zapíše do registra zmenu v zložení členov združenia.

    paragraf-21.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Úrad na základe žiadosti členov združenia podnikateľov vydá každému členovi združenia zapísanému v registri výpis z registra.

    + Nový text

    Úrad na základe žiadosti členov združenia vydá každému členovi združenia zapísanému v registri výpis z registra.

    paragraf-23.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Úrad vymaže kolektívnu ochrannú známku z registra okrem prípadov uvedených v [§ 16 a 17] aj vtedy, ak členovia združenia podnikateľov zásadným spôsobom porušujú zmluvu o používaní kolektívnej ochrannej známky.

    + Nový text

    Úrad vymaže kolektívnu ochrannú známku z registra okrem prípadov uvedených v [§ 16 a 17] aj vtedy, ak členovia združenia zásadným spôsobom porušujú zmluvu o používaní kolektívnej ochrannej známky.

    paragraf-25.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Bez súhlasu majiteľa ochrannej známky nikto nesmie používať označenie zhodné alebo zameniteľné s jeho ochrannou známkou pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby, pre ktoré je ochranná známka zapísaná do registra. Rovnako nemôže používať toto označenie v spojení s týmito tovarmi alebo službami, najmä umiestňovať ho na tovary alebo na ich obaly, ponúkať alebo uvádzať na trh takto označené tovary alebo ich obaly, prípadne ich skladovať na tento účel, dovážať alebo vyvážať tovary alebo obaly s týmto označením alebo používať toto označenie v obchodnom styku, korešpondencii alebo v reklame.

    + Nový text

    Bez súhlasu majiteľa ochrannej známky nikto nesmie používať označenie zhodné alebo zameniteľné s jeho ochrannou známkou pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby, pre ktoré je ochranná známka zapísaná do registra, ani označenie zhodné alebo zameniteľné s jeho ochrannou známkou pre tovary alebo služby, ktoré síce nie sú podobné tým, pre ktoré je ochranná známka zapísaná, ale ide o ochrannú známku, ktorá má v Slovenskej republike dobré meno a jeho používanie by nepoctivo ťažilo z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena ochrannej známky alebo by im bolo na ujmu. Rovnako nemôže používať toto označenie v spojení s týmito tovarmi alebo službami, najmä umiestňovať ho na tovary alebo na ich obaly, ponúkať alebo uvádzať na trh takto označené tovary alebo ich obaly, prípadne ich skladovať na tento účel, dovážať alebo vyvážať tovary alebo obaly s týmto označením alebo používať toto označenie v obchodnom styku, korešpondencii alebo v reklame.

    paragraf-27.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Majiteľ ochrannej známky nemôže uplatňovať svoje práva podľa [§ 25 a 26] v čase konania o návrhu na výmaz tejto ochrannej známky podľa [§ 16 ods. 4] .

    + Nový text

    Majiteľ ochrannej známky nemá právo zakázať tretím osobám jej používanie na tovare, ktorý bol s touto ochrannou známkou uvedený na trh v Slovenskej republike samotným majiteľom alebo s jeho súhlasom.

    paragraf-27.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Majiteľ ochrannej známky nemá právo zakázať tretím osobám jej používanie na tovare, ktorý bol s touto ochrannou známkou uvedený na trh samým majiteľom alebo s jeho súhlasom. To neplatí, ak po uvedení tovaru na trh nastala bez zavinenia majiteľa jeho podstatná zmena alebo sa zhoršil jeho stav alebo vlastnosti.

    + Nový text

    Majiteľ ochrannej známky nemá právo zakázať tretím osobám jej používanie na tovare, ktorý bol s touto ochrannou známkou uvedený na trh v členskom štáte Európskej únie alebo v inom štáte tvoriacom Európsky hospodársky priestor samotným majiteľom alebo s jeho súhlasom.

    paragraf-28.odsek-2.pismeno-c textual
    − Pôvodný text

    ak majiteľ práva k nezapísanému označeniu používa v obchodnom styku zhodné alebo zameniteľné nezapísané označenie v tom istom rozsahu, pričom toto používanie sa začalo pred dňom podania prihlášky ochrannej známky.

    + Nový text

    ak používateľ nezapísaného označenia, ktoré má iba miestny dosah, používa v obchodnom styku zhodné alebo zameniteľné nezapísané označenie v takom istom rozsahu, pričom toto používanie sa začalo predo dňom podania prihlášky ochrannej známky.

    paragraf-33.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Členovia združenia podnikateľov majú práva podľa odseku 1 v rozsahu upravenom zmluvou.

    + Nový text

    Členovia združenia majú práva podľa odseku 1 v rozsahu upravenom zmluvou.

    paragraf-33.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Členovia združenia podnikateľov môžu pri svojej podnikateľskej činnosti označovať tovary alebo služby aj ochrannou známkou, ktorej sú majiteľmi alebo ku ktorej majú právo používania na základe licenčnej zmluvy.

    + Nový text

    Členovia združenia môžu pri svojej podnikateľskej činnosti označovať tovary alebo služby aj ochrannou známkou, ktorej sú majiteľmi alebo ku ktorej majú právo používania na základe licenčnej zmluvy.

    paragraf-3a.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Za zameniteľné sa považujú označenia alebo ochranné známky a za podobné sa považujú tovary alebo služby, ak taká zameniteľnosť alebo podobnosť vyvoláva nebezpečenstvo zámeny označení alebo ochranných známok, alebo tovarov, alebo služieb pochádzajúcich od rôznych podnikateľov, alebo nebezpečenstvo vzniku mylnej predstavy o vzájomnej spojitosti s označením alebo s ochrannou známkou so skorším právom prednosti vo vedomí spotrebiteľskej verejnosti.

    + Nový text

    Za zameniteľné sa považujú označenia alebo ochranné známky a za podobné sa považujú tovary alebo služby, ak taká zameniteľnosť alebo podobnosť vyvoláva nebezpečenstvo zámeny označení alebo ochranných známok, alebo tovarov, alebo služieb pochádzajúcich od rôznych osôb, alebo nebezpečenstvo vzniku mylnej predstavy o vzájomnej spojitosti s označením alebo s ochrannou známkou so skorším právom prednosti vo vedomí spotrebiteľskej verejnosti.

    paragraf-42.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Podanie rozkladu nie je prípustné proti rozhodnutiu, ktorým bolo vyhovené žiadosti o pokračovanie v konaní alebo žiadosti o uvedenie do predošlého stavu.

    + Nový text

    Vecné odôvodnenie rozkladu musí byť úradu predložené v lehote jedného mesiaca odo dňa podania rozkladu. Lehotu na podanie odôvodnenia rozkladu nemožno predĺžiť a jej zmeškanie odpustiť.

    paragraf-5.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Prihlášku môže podať prihlasovateľ pre tovary alebo služby, ktoré sú k dátumu podania prihlášky predmetom jeho podnikania.

    + Nový text

    Prihlášku na ochrannú známku podáva prihlasovateľ na úrade.

    paragraf-7.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Na žiadosť prihlasovateľa úrad povolí úpravu prihláseného označenia týkajúcu sa jeho mena, priezviska alebo názvu, prípadne obchodného mena alebo sídla, trvalého pobytu či miesta podnikania, ak ich zmena nastala po podaní prihlášky a ak táto úprava uvádza údaje obsiahnuté v prihlásenom označení do súladu so skutočnosťou bez toho, aby zmenila celkový ráz označenia. Iné zmeny v prihlásenom označení nie sú po podaní prihlášky prípustné.

    + Nový text

    Na žiadosť prihlasovateľa úrad povolí úpravu prihláseného označenia týkajúcu sa jeho mena, priezviska alebo názvu, prípadne obchodného mena alebo sídla, trvalého pobytu či miesta podnikania, ak ich zmena nastala po podaní prihlášky a ak táto úprava uvádza údaje obsiahnuté v prihlásenom označení do súladu so skutočnosťou bez toho, aby zmenila celkový ráz označenia. Iné zmeny v prihlásenom označení nie sú po podaní prihlášky prípustné. Ak sa prihlásené označenie upraví po zverejnení prihlášky, prihláška sa opätovne zverejní s upraveným označením.

    paragraf-8.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Ak prihlásené označenie nespĺňa podmienky podľa [§ 1 až 3] alebo prihlasovateľ nespĺňa podmienku podľa [§ 5 ods. 1] , úrad prihlášku zamietne. Pred rozhodnutím o zamietnutí prihlášky, úrad musí umožniť prihlasovateľovi vyjadriť sa k dôvodom, na ktorých základe sa má prihláška zamietnuť.

    + Nový text

    Ak prihlásené označenie nespĺňa podmienky podľa [§ 1 až 3] , úrad prihlášku zamietne. Pred rozhodnutím o zamietnutí prihlášky, úrad musí umožniť prihlasovateľovi vyjadriť sa k dôvodom, na ktorých základe sa má prihláška zamietnuť.

    − Zrušené ustanovenia (5)

    d) pismeno

    odo dňa účinnosti výmazu ochrannej známky z registra podľa [§ 16 ods. 3 až 12] , [§ 17] a [§ 23] .

    a) pismeno

    strpel používanie napadnutej ochrannej známky na území Slovenskej republiky počas piatich po sebe idúcich rokov odvtedy, ako sa o tomto používaní dozvedel; to neplatí, ak majiteľ práva preukáže, že prihláška napadnutej ochrannej známky nebola podaná v dobrej viere alebo

    b) pismeno

    nepoužíval ochrannú známku, zapísanú alebo nezapísanú, všeobecne známu známku alebo nezapísané označenie na území Slovenskej republiky päť po sebe idúcich rokov, a ak toto nepoužívanie riadne neodôvodnil.

    a) pismeno

    zhodná alebo zameniteľná s nezapísanou, všeobecne známou známkou, ktorá sa pred dňom podania prihlášky napadnutej ochrannej známky stala všeobecne známou [ [§ 4 ods. 2 písm. a)] ] pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby, alebo

    b) pismeno

    zhodná, alebo zameniteľná so zapísanou, všeobecne známou známkou, ktorá sa pred dňom podania prihlášky napadnutej ochrannej známky stala všeobecne známou [ [§ 4 ods. 2 písm. b)] ], ak použitie tejto ochrannej známky na akýchkoľvek tovaroch alebo službách by poukazovalo na spojitosť medzi takto označenými tovarmi alebo službami a majiteľom všeobecne známej známky a záujmy majiteľa všeobecne známej známky by mohli byť týmto použitím poškodené.

  6. 2002-01-01

    platné od 2002-01-01 do 2004-01-31 · novela 577/2001 Z. z. →
    +71 pridaných ~65 zmenených −8 zrušených

    + Pridané ustanovenia (71)

    (5) odsek

    Písomné vyhotovenie rozhodnutia podľa odseku 2 úrad doručí namietateľovi a písomné vyhotovenie rozhodnutia podľa odseku 4 úrad doručí prihlasovateľovi a namietateľovi.

    a) pismeno

    zistí, že prihlásené označenie nespĺňa podmienky ustanovené na zápis ochrannej známky do registra podľa [§ 4] , prihlášku zamietne, alebo

    b) pismeno

    ak nezistí existenciu dôvodov podľa [§ 4] alebo zistí, že namietateľ nie je osobou dotknutou podľa [§ 9] , námietky zamietne.

    (3) odsek

    Písomné vyhotovenie rozhodnutia podľa odseku 2 úrad doručí prihlasovateľovi a namietateľovi.

    (4) odsek

    Za majiteľa ochrannej známky sa považuje právnická osoba alebo fyzická osoba zapísaná ako majiteľ v registri.

    (2) odsek

    Na žiadosť majiteľa ochrannej známky úrad vykoná zúženie zoznamu tovarov alebo služieb, pre ktoré je ochranná známka zapísaná; také zúženie nemožno vziať späť. Rozšírenie zoznamu tovarov alebo služieb, pre ktoré je ochranná známka zapísaná, nie je prípustné.

    (10) odsek

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh tretej osoby zistí, že ochranná známka je zhodná alebo zameniteľná s menom a priezviskom, prípadne so pseudonymom alebo s vyobrazením fyzickej osoby, ak sa používaním tohto označenia môže zasiahnuť do jej práv na ochranu osobnosti.

    (11) odsek

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh majiteľa práva k predmetu iného priemyselného vlastníctva zistí, že napadnutá ochranná známka je zhodná alebo zameniteľná s predmetom iného priemyselného vlastníctva so skorším právom prednosti.

    (12) odsek

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh tretej osoby zistí, že ochranná známka je zhodná alebo zameniteľná s autorským dielom vytvoreným pred dňom podania napadnutej ochrannej známky, ak by jej použitím mohli byť dotknuté práva na toto autorské dielo.

    (13) odsek

    Ak sa dôvod na výmaz ochrannej známky z registra týka len určitej časti tovarov alebo služieb, pre ktoré je ochranná známka zapísaná, úrad vymaže ochrannú známku len pre tieto tovary alebo služby.

    (14) odsek

    Podať návrh na výmaz ochrannej známky z registra podľa odseku 1 a rozhodnúť o tomto návrhu možno aj po zániku ochrannej známky podľa [§ 15 ods. 1 písm. a) až c)] , ak navrhovateľ preukáže právny záujem.

    (15) odsek

    Úrad výmaz podľa odsekov 5 až 7 nevykoná, ak majiteľ práva

    a) pismeno

    strpel používanie napadnutej ochrannej známky na území Slovenskej republiky počas piatich po sebe idúcich rokov odvtedy, ako sa o tomto používaní dozvedel; to neplatí, ak majiteľ práva preukáže, že prihláška napadnutej ochrannej známky nebola podaná v dobrej viere alebo

    b) pismeno

    nepoužíval ochrannú známku, zapísanú alebo nezapísanú, všeobecne známu známku alebo nezapísané označenie na území Slovenskej republiky päť po sebe idúcich rokov, a ak toto nepoužívanie riadne neodôvodnil.

    a) pismeno

    zhodná alebo zameniteľná s nezapísanou, všeobecne známou známkou, ktorá sa pred dňom podania prihlášky napadnutej ochrannej známky stala všeobecne známou [ [§ 4 ods. 2 písm. a)] ] pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby, alebo

    b) pismeno

    zhodná, alebo zameniteľná so zapísanou, všeobecne známou známkou, ktorá sa pred dňom podania prihlášky napadnutej ochrannej známky stala všeobecne známou [ [§ 4 ods. 2 písm. b)] ], ak použitie tejto ochrannej známky na akýchkoľvek tovaroch alebo službách by poukazovalo na spojitosť medzi takto označenými tovarmi alebo službami a majiteľom všeobecne známej známky a záujmy majiteľa všeobecne známej známky by mohli byť týmto použitím poškodené.

    (9) odsek

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh podnikateľa zistí, že ochranná známka je zhodná alebo zameniteľná s obchodným menom alebo s jeho podstatnou časťou zapísanými do obchodného alebo do obdobného registra pre tohto podnikateľa, ak pred dňom podania prihlášky napadnutej ochrannej známky podnikal s rovnakými alebo s podobnými tovarmi alebo službami.

    j) pismeno

    obsahuje zemepisný údaj a je prihlasované pre vína alebo liehoviny, ktoré nemajú taký zemepisný pôvod.

    § 26a paragraf
    (1) odsek

    Na návrh môže súd nariadiť, aby výrobky, materiály alebo nástroje, ktorých prostredníctvom priamo dochádza k porušovaniu alebo ohrozovaniu práv chránených týmto zákonom, boli

    a) pismeno

    odstránené z obchodnej siete,

    b) pismeno

    vydané navrhovateľovi,

    c) pismeno

    inak zabezpečené spôsobom zamedzujúcim ďalšie porušovanie alebo ohrozovanie práva; jednoduché odstránenie protiprávne použitého označenia na falšovanom výrobku sa nepovažuje za opatrenie zamedzujúce ďalšie porušovanie práva,

    d) pismeno

    zničené vhodným spôsobom na náklady porušovateľa práva, ak nie je dostupné primeranejšie riešenie.

    (2) odsek

    Návrh navrhovateľa podľa odseku 1 písm. d) v časti týkajúcej sa spôsobu zničenia predmetov nie je pre súd záväzný.

    (3) odsek

    Súd neprizná právo na odovzdanie údajov podľa [§ 25 ods. 2] , ak by závažnosť ohrozenia alebo porušenia práva bola neprimeraná závažnosti následkov vyplývajúcich zo splnenia takto uloženej povinnosti.

    § 26b paragraf
    (1) odsek

    Pri ochrane práv podľa tohto zákona môže súd predbežným opatrením [4b)](#poznamky.poznamka-4b) ukladať rovnaké povinnosti ako v rozhodnutí vo veci samej, ak oneskorenie môže oprávnenej osobe spôsobiť ťažko napraviteľnú majetkovú či nemajetkovú ujmu.

    (2) odsek

    V rozhodnutí o predbežnom opatrení môže súd i bez návrhu uložiť navrhovateľovi povinnosť zložiť peňažnú záruku v primeranej výške, prípadne podmieniť vykonateľnosť tohto rozhodnutia splnením uloženej povinnosti. Pri rozhodovaní o výške peňažnej záruky súd prihliadne na rozsah majetkovej alebo nemajetkovej ujmy, ktorá môže vzniknúť odporcovi vykonaním predbežného opatrenia, ako aj na majetkové pomery navrhovateľa; uloženie povinnosti zložiť záruku nesmie byť podstatnou prekážkou účelného uplatnenia práva.

    (3) odsek

    Súd môže na návrh rozhodnúť o vydaní peňažnej záruky ako náhrady majetkovej ujmy alebo náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch odporcovi, ak mu ujma bola spôsobená vykonaním predbežného opatrenia vydaného bez primeraného dôvodu.

    (4) odsek

    Ak v lehote šiestich mesiacov odo dňa, keď sa odporca dozvedel o vzniku ujmy podľa odseku 3, nedôjde k uplatneniu nároku na náhradu alebo zadosťučinenie na súde alebo k dohode účastníkov o použití záruky, súd záruku navrhovateľovi vráti.

    (1) odsek

    Za ochrannú známku nemožno uznať označenie

    (4) odsek

    Ak účastník konania vo veciach ochrannej známky, ktorý podal návrh na začatie konania, nevyhovie výzve úradu na odstránenie chýb alebo na doplnenie podania v určenej lehote, úrad konanie zastaví; na tento dôsledok musí úrad účastníka konania vopred upozorniť. Úrad konanie zastaví aj na žiadosť toho, kto podal návrh na jeho začatie.

    § 3a Zhodnosť a zameniteľnosť označení alebo ochranných známok a podobnosť tovarov alebo služieb paragraf
    (1) odsek

    Za zhodné sa považujú označenia alebo ochranné známky, ktoré sú totožné alebo sa líšia len v nepodstatných prvkoch nemeniacich celkový charakter označenia alebo ochrannej známky.

    (2) odsek

    Za zameniteľné sa považujú označenia alebo ochranné známky a za podobné sa považujú tovary alebo služby, ak taká zameniteľnosť alebo podobnosť vyvoláva nebezpečenstvo zámeny označení alebo ochranných známok, alebo tovarov, alebo služieb pochádzajúcich od rôznych podnikateľov, alebo nebezpečenstvo vzniku mylnej predstavy o vzájomnej spojitosti s označením alebo s ochrannou známkou so skorším právom prednosti vo vedomí spotrebiteľskej verejnosti.

    (1) odsek

    Za ochrannú známku nemožno uznať označenie, o ktorom Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky (ďalej len „úrad“) na základe námietok uplatnených podľa [§ 9] zistí, že je

    § 40a Uvedenie do predošlého stavu paragraf
    (1) odsek

    Ak účastník konania bez vlastného zavinenia zmeškal zákonnú alebo úradom určenú lehotu na vykonanie úkonu, pričom následkom nevykonania tohto úkonu je zastavenie konania alebo strata iného práva, môže požiadať úrad o uvedenie do predošlého stavu a zároveň urobiť zmeškaný úkon do dvoch mesiacov od zániku prekážky, pre ktorú úkon nemohol vykonať, najneskôr však do 12 mesiacov od uplynutia zmeškanej lehoty.

    (2) odsek

    Účastník konania je povinný žiadosť podľa odseku 1 odôvodniť, a najmä uviesť prekážky, pre ktoré úkon nemohol vykonať. Na tvrdenia predložené po uplynutí ktorejkoľvek z lehôt podľa odseku 1 úrad pri rozhodovaní o žiadosti neprihliada.

    (3) odsek

    V prípade dôvodných pochybností o pravdivosti odôvodnenia podľa odseku 2 môže úrad vyzvať žiadateľa, aby svoje tvrdenia preukázal.

    (4) odsek

    Nemožno vyhovieť žiadosti o uvedenie do predošlého stavu v prípade zmeškania lehôt na vykonanie úkonov podľa [§ 40 ods. 3] .

    (5) odsek

    Úrad zamietne žiadosť o uvedenie do predošlého stavu, ktorá nezodpovedá podmienkam podľa odsekov 1 a 2, alebo sa na ňu vzťahuje zákaz podľa odseku 4, alebo žiadateľ nepreukáže svoje tvrdenia podľa odseku 3; pred rozhodnutím o zamietnutí žiadosti úrad umožní žiadateľovi vyjadriť sa k zisteným dôvodom, na ktorých základe má byť žiadosť zamietnutá.

    (6) odsek

    Ak úrad vyhovie žiadosti o uvedenie do predošlého stavu, právne účinky rozhodnutia vydaného v dôsledku zmeškania lehoty zaniknú alebo nenastanú.

    (7) odsek

    Tretia osoba, ktorá na území Slovenskej republiky používala označenie zhodné alebo zameniteľné s prihláseným označením alebo s ochrannou známkou v dobrej viere, v čase od právoplatnosti rozhodnutia vydaného v dôsledku zmeškania lehoty do zániku právnych účinkov tohto rozhodnutia podľa odseku 6, môže naďalej toto označenie používať v rámci svojej podnikateľskej činnosti bez povinnosti úhrady za používanie označenia.

    § 40b Podklady na rozhodnutie paragraf
    (1) odsek

    Účastníci konania sú povinní predložiť alebo navrhnúť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

    (2) odsek

    Úrad vykonáva dokazovanie a hodnotí dôkazy podľa svojej úvahy, a to každý dôkaz jednotlivo a všetky dôkazy v ich vzájomnej súvislosti.

    (3) odsek

    Úrad rozhoduje na základe skutkového stavu zisteného z vykonaných dôkazov, ktoré boli účastníkmi predložené alebo navrhnuté.

    (2) odsek

    Právo na nahliadnutie do spisu zahŕňa aj právo na vyhotovenie kópií za poplatok.

    (3) odsek

    Na základe žiadosti prihlasovateľa alebo majiteľa ochrannej známky sú z práva na nahliadnutie vylúčené časti spisu obsahujúce obchodné tajomstvo alebo iné informácie dôverného charakteru, ktorých zverejnenie nie je pre zabezpečenie práva na informácie tretích osôb vrátane účastníkov konania nevyhnutné.

    (4) odsek

    Práva podľa odsekov 1 a 2 nemožno uplatniť vo vzťahu k častiam spisu vylúčeným podľa odseku 3, k zápisnici o hlasovaní a k častiam spisu obsahujúcim pomocné poznámky alebo pracovné verzie rozhodnutí, výmerov či stanovísk.

    (2) odsek

    Pri rozhodovaní o rozklade je úrad viazaný jeho rozsahom; to neplatí

    a) pismeno

    vo veciach, v ktorých možno začať z vlastného podnetu,

    b) pismeno

    v prípade spoločných práv alebo povinností týkajúcich sa viacerých účastníkov na jednej strane.

    (3) odsek

    Podanie rozkladu nie je prípustné proti rozhodnutiu, ktorým bolo vyhovené žiadosti o pokračovanie v konaní alebo žiadosti o uvedenie do predošlého stavu.

    (3) odsek

    Zmenu údajov zapísaných v registri, vyplývajúcu z právoplatného a vykonateľného rozhodnutia príslušného orgánu, úrad po doručení rozhodnutia opatreného doložkou právoplatnosti bez zbytočného odkladu zapíše do registra.

    (4) odsek

    Zápis údajov a skutočností vyplývajúcich zo zákona alebo z rozhodnutia príslušného orgánu podľa odseku 3 sa nepovažuje za rozhodnutie vydané podľa všeobecných predpisov o správnom konaní. [10)](#poznamky.poznamka-10)

    (5) odsek

    Úrad vydáva Vestník, v ktorom zverejňuje prihlášky ochranných známok a kolektívnych ochranných známok podľa [§ 8 ods. 5] , ako aj zápisy a obnovy zápisov ochranných známok a zmeny v údajoch ochranných známok, ktoré sa vykonali po zápise ochrannej známky do registra.

    (4) odsek

    Ak úrad zistí, že chýrna ochranná známka nespĺňa podmienky ustanovené v § 18 ods. 1 zákona č. 174/1988 Zb. o ochranných známkach, zruší rozhodnutie o jej vyhlásení za chýrnu.

    a) pismeno

    žiadosť o zápis označenia ako ochrannej známky do registra, meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu, ak je prihlasovateľom fyzická osoba; názov, prípadne obchodné meno a sídlo, ak je prihlasovateľom právnická osoba,

    b) pismeno

    znenie alebo vyobrazenie prihláseného označenia, v prípade trojrozmerného označenia jeho plošné vyobrazenie,

    c) pismeno

    zoznam tovarov alebo služieb, pre ktoré má byť označenie zapísané ako ochranná známka do registra.

    a) pismeno

    údaje, z ktorých je zrejmý úmysel prihlasovateľa podať prihlášku,

    b) pismeno

    údaje umožňujúce identifikáciu prihlasovateľa a styk s prihlasovateľom a

    c) pismeno

    náležitosti podľa [§ 5 ods. 2 písm. b) a c)] okrem uvedenia zatriedenia podľa [§ 5 ods. 3] .

    a) pismeno

    odo dňa podania prihlášky podľa odseku 1 alebo

    b) pismeno

    odo dňa práva prednosti podľa medzinárodného dohovoru [1a)](#poznamky.poznamka-1a) vyplývajúceho zo skoršej prihlášky ochrannej známky.

    (4) odsek

    Právo prednosti podľa odseku 2 písm. b) možno uplatniť len z jednej prihlášky za predpokladu, že táto prihláška je podaná v štáte, ktorý je zmluvnou stranou medzinárodného dohovoru [1a)](#poznamky.poznamka-1a) alebo ktorý je členom Svetovej obchodnej organizácie [1b)](#poznamky.poznamka-1b) . Inak toto právo možno uplatniť len vtedy, ak je splnená podmienka vzájomnosti.

    (5) odsek

    Právo prednosti podľa odseku 2 písm. b) sa vzťahuje aj na služby.

    (5) odsek

    Práva z prihlášky prechádzajú na inú osobu v prípadoch ustanovených osobitnými predpismi. [4)](#poznamky.poznamka-4)

    ~ Zmenené ustanovenia (65)

    paragraf-1.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Ochranná známka je označenie, ktoré tvoria slová vrátane osobných mien, písmená, číslice, kresby, tvar výrobku alebo jeho obal, prípadne ich vzájomné kombinácie, ako aj farebné kombinácie spôsobilé rozlíšiť tovary alebo služby pochádzajúce od rôznych podnikateľov, zapísané do registra ochranných známok (ďalej len „register“).

    + Nový text

    Ochranná známka je akékoľvek označenie, ktoré možno graficky znázorniť a ktoré tvoria najmä slová vrátane osobných mien, písmená, číslice, kresby, tvar výrobku alebo jeho obal, prípadne ich vzájomné kombinácie spôsobilé rozlíšiť tovary alebo služby pochádzajúce od rôznych podnikateľov, zapísané do registra ochranných známok (ďalej len „register“).

    paragraf-10.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Úrad preskúma, či námietky boli podané oprávnenou osobou v lehote podľa [§ 9 ods. 1] a či sú odôvodnené a doložené dokladmi, ktoré umožňujú ich preskúmanie.

    + Nový text

    Úrad preskúma, či námietky boli podané riadne a včas podľa [§ 9] a či je splnená podmienka povinného zastúpenia podľa [§ 34 ods. 3] .

    paragraf-10.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad konanie o námietkach zastaví, ak námietky boli podané oneskorene alebo neoprávnenou osobou alebo ak sú neodôvodnené, prípadne ak nie sú doložené dokladmi, ktoré umožňujú ich preskúmanie. O zastavení konania je úrad povinný informovať osobu, ktorá námietky podala.

    + Nový text

    Ak námietky neboli podané riadne a včas podľa [§ 9] alebo ak namietateľ nepredloží na výzvu úradu v určenej lehote označené dôkazy alebo na výzvu úradu v určenej lehote nepreukáže splnenie podmienky povinného zastúpenia podľa [§ 34 ods. 3] , úrad konanie o námietkach zastaví.

    paragraf-10.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Ak sa prihlasovateľ k námietkam nevyjadrí v určenej lehote podľa odseku 3, úrad konanie o prihláške zastaví. Na tento následok však musí úrad prihlasovateľa vo výzve na podanie vyjadrenia upozorniť.

    + Nový text

    Ak sa prihlasovateľ k námietkam nevyjadrí v určenej lehote podľa odseku 3 alebo ani na výzvu úradu v určenej lehote nesplní podmienku povinného zastúpenia podľa [§ 34 ods. 3] , úrad konanie o prihláške v rozsahu podaných námietok zastaví. Na tento následok však musí úrad prihlasovateľa vo výzve na podanie vyjadrenia upozorniť.

    paragraf-11.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Na základe odôvodnených námietok, ku ktorým sa prihlasovateľ vyjadril, úrad preskúma, či prihlásené označenie, ktoré sa má zapísať do registra ako ochranná známka, je spôsobilé na zápis do registra so zreteľom na [§ 4] .

    + Nový text

    Na základe námietok, ku ktorým sa prihlasovateľ vyjadril, úrad preskúma, či prihlásené označenie spĺňa podmienky ustanovené na zápis do registra so zreteľom na [§ 4] .

    paragraf-11.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Ak úrad podľa odseku 1 zistí, že prihlásené označenie nespĺňa podmienky ustanovené pre zápis do registra ako ochranná známka, prihlášku zamietne a písomné vyhotovenie tohto rozhodnutia doručí prihlasovateľovi a osobe, ktorá námietky podala.

    + Nový text

    Ak úrad v konaní podľa odseku 1 na základe dokazovania vykonaného na návrh účastníkov

    paragraf-13.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Ochranná doba zapísanej ochrannej známky, ak ochranná známka nezanikla podľa [§ 15] , je desať rokov od podania prihlášky úradu ( [§ 5 ods. 2] ).

    + Nový text

    Ochranná doba zapísanej ochrannej známky je desať rokov odo dňa podania prihlášky úradu ( [§ 6 ods. 1] ).

    paragraf-14 structural
    paragraf-14.odsek-1 structural
    paragraf-15.odsek-1.pismeno-d semantic
    − Pôvodný text

    výmazom ochrannej známky z registra úradom podľa [§ 16 a 17] .

    + Nový text

    odo dňa účinnosti výmazu ochrannej známky z registra podľa [§ 16 ods. 3 až 12] , [§ 17] a [§ 23] .

    paragraf-16.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Výmaz podľa odseku 1 sa nevykoná, ak ochranná známka bola zapísaná v rozpore s [§ 2 ods. 1 písm. b) až d)] , ale majiteľ preukáže, že používaním v obchodnom styku, ktoré sa začalo najmenej jeden rok pred začatím konania o výmaze, sa stala príznačná pre tovary alebo služby svojho majiteľa, pre ktoré bola zapísaná.

    + Nový text

    Výmaz podľa odseku 1 sa nevykoná, ak ochranná známka bola zapísaná v rozpore s [§ 2 ods. 1 písm. b) až d)] , ale majiteľ preukáže, že používaním na území Slovenskej republiky alebo vo vzťahu k územiu Slovenskej republiky, ktoré sa začalo pred začatím konania o výmaze, nadobudla rozlišovaciu spôsobilosť pre tovary alebo služby svojho majiteľa, pre ktoré bola zapísaná.

    paragraf-16.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vymaže ochrannú známku z registra, ak v konaní začatom na návrh tretej osoby zistí, že sa v Slovenskej republike nepoužívala najmenej päť po sebe idúcich rokov predchádzajúcich začatiu konania o výmaze a majiteľ ochrannej známky jej nepoužívanie náležite neodôvodní.

    + Nový text

    Úrad vymaže z registra ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh tretej osoby alebo v konaní z vlastného podnetu zistí, že ochranná známka môže v dôsledku spôsobu jej používania majiteľom ochrannej známky alebo treťou osobou so súhlasom majiteľa ochrannej známky klamať verejnosť, najmä ak ide o povahu, akosť alebo zemepisný pôvod tovarov alebo služieb, pre ktoré bola zapísaná.

    paragraf-16.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vymaže z registra zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh majiteľa ochrannej známky so skorším právom prednosti zistí, že napadnutá ochranná známka je zapísaná pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby. Úrad výmaz nevykoná, ak majiteľ ochrannej známky so skorším právom prednosti strpel počas piatich rokov používanie napadnutej ochrannej známky v Slovenskej republike.

    + Nový text

    Úrad vymaže ochrannú známku z registra, ak v konaní začatom na návrh tretej osoby zistí, že sa v Slovenskej republike nepoužívala najmenej päť po sebe idúcich rokov predchádzajúcich začatiu konania o výmaze, a ak majiteľ ochrannej známky jej nepoužívanie náležite neodôvodní. Ak nebol preukázaný opak, platí, že ochranná známka nebola na území Slovenskej republiky používaná počas piatich po sebe idúcich rokov. Ochrannú známku nemožno vymazať, ak majiteľ po uplynutí piatich po sebe idúcich rokov začal ochrannú známku používať v dobrej viere, pričom začatie používania ochrannej známky v lehote troch mesiacov predchádzajúcich podaniu návrhu na výmaz sa nepovažuje za začatie používania v dobrej viere, ak nie je preukázaný opak.

    paragraf-16.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku bez ohľadu na to, pre aké tovary alebo služby bola zapísaná, ak v konaní začatom na návrh majiteľa všeobecne známej známky zistí, že používanie napadnutej ochrannej známky na tovaroch alebo službách by poukazovalo na spojitosť medzi takto označenými tovarmi alebo službami a majiteľom všeobecne známej známky a takým používaním by sa mohli poškodiť záujmy jej majiteľa. Úrad výmaz nevykoná, ak majiteľ všeobecne známej známky strpel počas piatich rokov používanie napadnutej ochrannej známky v Slovenskej republike.

    + Nový text

    Úrad vymaže z registra zameniteľnú ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh majiteľa ochrannej známky so skorším právom prednosti zistí, že napadnutá ochranná známka je zapísaná pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby.

    paragraf-16.odsek-6 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vymaže z registra ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh tretej osoby zistí, že ochranná známka v dôsledku činnosti či nečinnosti jej majiteľa stratila rozlišovaciu spôsobilosť, pretože sa v obchodnom styku stala označením obvyklým pre tovary alebo služby, pre ktoré je zapísaná.

    + Nový text

    Úrad vymaže z registra ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh majiteľa nezapísanej alebo zapísanej, všeobecne známej známky zistí, že napadnutá ochranná známka je

    paragraf-16.odsek-7 semantic
    − Pôvodný text

    Ak je dôvod na výmaz ochrannej známky z registra len tej časti tovarov alebo služieb, pre ktoré je ochranná známka zapísaná, úrad vymaže ochrannú známku len pre tieto tovary alebo služby.

    + Nový text

    Úrad vymaže z registra ochrannú známku zhodnú alebo zameniteľnú s nezapísaným označením, ak v konaní začatom na návrh majiteľa práva k nezapísanému označeniu, ktorý toto označenie používal v obchodnom styku pred dňom podania prihlášky napadnutej ochrannej známky, zistí, že by používanie napadnutej ochrannej známky bolo možné posudzovať ako nekalosúťažné konanie [1d)](#poznamky.poznamka-1d) vo vzťahu k právam majiteľa nezapísaného označenia.

    paragraf-16.odsek-8 semantic
    − Pôvodný text

    Výmaz ochrannej známky z registra podľa odsekov 1 až 6 možno vykonať aj po zániku ochrannej známky podľa [§ 15 ods. 1 písm. a) až c)] , ak navrhovateľ preukáže právny záujem.

    + Nový text

    Úrad vymaže z registra ochrannú známku, ak v konaní začatom na návrh tretej osoby zistí, že ochranná známka v dôsledku činnosti či nečinnosti jej majiteľa stratila rozlišovaciu spôsobilosť, pretože sa v obchodnom styku stala označením obvyklým pre tovary alebo služby, pre ktoré je zapísaná.

    paragraf-17.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Výmaz sa vykoná, ak o to požiada oprávnená osoba, do šiestich mesiacov od právoplatnosti súdneho rozhodnutia.

    + Nový text

    Úrad vymaže z registra ochrannú známku na základe súdneho rozhodnutia, podľa ktorého je používanie tejto ochrannej známky zakázané ako nekalosúťažné konanie. [1d)](#poznamky.poznamka-1d)

    paragraf-17.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku na základe súdneho rozhodnutia, podľa ktorého je použitie tejto ochrannej známky nedovoleným súťažným konaním, pretože nepoctivo ťaží z rozlišovacej spôsobilosti alebo z dobrého mena svetovo známej známky alebo je tejto známke na ujmu. Výmaz sa vykoná, ak o to požiada majiteľ vo svete známej známky, do šiestich mesiacov od právoplatnosti súdneho rozhodnutia.

    + Nový text

    Výmaz sa vykoná, ak o to požiada oprávnená osoba, do šiestich mesiacov od právoplatnosti súdneho rozhodnutia.

    paragraf-2.odsek-1.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    nemožno graficky znázorniť,

    + Nový text

    nespĺňa podmienky podľa [§ 1] ,

    paragraf-2.odsek-1.pismeno-e textual
    − Pôvodný text

    tvorí výlučne tvar výrobku alebo jeho obal, ktorý vyplýva z povahy výrobku alebo je potrebný na dosiahnutie jeho technického výsledku, prípadne dáva výrobku podstatnú úžitkovú hodnotu,

    + Nový text

    tvorí výlučne tvar výrobku alebo jeho obal, ktorý vyplýva z povahy výrobku alebo je potrebný na dosiahnutie technického výsledku, prípadne dáva výrobku podstatnú hodnotu,

    paragraf-2.odsek-1.pismeno-i textual
    − Pôvodný text

    obsahuje znak vysokej symbolickej hodnoty, najmä náboženský symbol.

    + Nový text

    obsahuje znak vysokej symbolickej hodnoty, najmä náboženský symbol,

    paragraf-2.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Označenia uvedené v odseku 1 písm. b) až d) možno uznať a zapísať do registra, ak fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá o zápis žiada, preukáže, že používaním takého označenia v obchodnom styku, ktoré sa začalo najmenej rok pred podaním prihlášky na zápis označenia ako ochrannej známky do registra (ďalej len „prihláška“), sa také označenie stalo príznačné pre jej tovary alebo služby, pre ktoré sa má zapísať.

    + Nový text

    Označenia uvedené v odseku 1 písm. b) až d) možno uznať a zapísať do registra, ak fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá o zápis žiada (ďalej len „prihlasovateľ“), preukáže, že používaním takého označenia na území Slovenskej republiky alebo vo vzťahu k územiu Slovenskej republiky pred podaním prihlášky na zápis označenia ako ochrannej známky do registra (ďalej len „prihláška“) také označenie nadobudlo rozlišovaciu spôsobilosť pre tovary alebo služby, pre ktoré sa má zapísať.

    paragraf-27.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Majiteľ ochrannej známky alebo všeobecne známej známky nemôže uplatňovať svoje práva podľa [§ 24 až 26] , ak sa táto ochranná známka alebo všeobecne známa známka nepoužívala v Slovenskej republike päť po sebe nasledujúcich rokov, ktoré predchádzali uplatneniu práva, a ak jej nepoužívanie majiteľ riadne neodôvodnil.

    + Nový text

    Majiteľ ochrannej známky nemôže uplatňovať svoje práva podľa [§ 25 a 26] v čase konania o návrhu na výmaz tejto ochrannej známky podľa [§ 16 ods. 4] .

    paragraf-28.odsek-2.pismeno-c semantic
    − Pôvodný text

    ak držiteľ používa v tom istom rozsahu zhodné alebo zameniteľné nezapísané označenie a ak sa toto označenie používaním v obchodnom styku v Slovenskej republike, ktoré sa začalo najmenej dva roky pred podaním prihlášky, stalo príznačné pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby svojho držiteľa.

    + Nový text

    ak majiteľ práva k nezapísanému označeniu používa v obchodnom styku zhodné alebo zameniteľné nezapísané označenie v tom istom rozsahu, pričom toto používanie sa začalo pred dňom podania prihlášky ochrannej známky.

    paragraf-29.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Ochranná známka prechádza na nového majiteľa v prípadoch ustanovených osobitnými predpismi. 4 )

    + Nový text

    Ochranná známka prechádza na nového majiteľa v prípadoch ustanovených osobitnými predpismi. [4)](#poznamky.poznamka-4)

    paragraf-29.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Zmluva o prevode ochrannej známky a prechod ochrannej známky nadobúdajú účinnosť dňom ich zápisu do registra. O tento zápis je povinný požiadať nadobúdateľ ochrannej známky.

    + Nový text

    Zmluva o prevode ochrannej známky a prechod ochrannej známky nadobúdajú účinnosť voči tretím osobám dňom ich zápisu do registra. O tento zápis je povinný požiadať nadobúdateľ ochrannej známky.

    paragraf-3 semantic
    − Pôvodný text

    Za ochrannú známku nemožno uznať označenie

    + Nový text

    (prázdne)

    paragraf-30.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Licenčná zmluva nadobúda účinnosť dňom jej zápisu do registra. O zápis licenčnej zmluvy do registra je povinný požiadať majiteľ ochrannej známky.

    + Nový text

    Licenčná zmluva nadobúda účinnosť voči tretím osobám dňom jej zápisu do registra. O zápis licenčnej zmluvy do registra je povinný požiadať majiteľ ochrannej známky.

    paragraf-30.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Licenčnú zmluvu nemožno uzavrieť, ak by jej uzavretie mohlo zapríčiniť klamanie spotrebiteľa. V takom prípade úrad žiadosť o zápis licenčnej zmluvy do registra zamietne.

    + Nový text

    Licenčná zmluva, ktorou sa poskytuje právo používať označenie, ktoré je predmetom prihlášky, po zápise tohto označenia do registra sa považuje za licenčnú zmluvu poskytujúcu právo používať ochrannú známku, ak sa účastníci licenčnej zmluvy nedohodli inak.

    paragraf-32 semantic
    − Pôvodný text

    Ak je ochranná známka chránená v niektorej krajine, ktorá je účastníkom medzinárodného dohovoru, [7)](#poznamky.poznamka-7) a ak táto ochranná známka bola zapísaná v Slovenskej republike v prospech obchodného zástupcu, sprostredkovateľa alebo komisionára majiteľa ochrannej známky (ďalej len „obchodný zástupca“) bez súhlasu majiteľa ochrannej známky, môže sa majiteľ ochrannej známky na súde domáhať, aby sa ochranná známka na neho prepísala. Zmenu majiteľa ochrannej známky zapíše úrad do registra na základe žiadosti oprávneného majiteľa ochrannej známky.

    + Nový text

    Úrad na návrh odníme ochranu majiteľovi ochrannej známky zapísanému v registri a ako majiteľa ochrannej známky zapíše navrhovateľa za predpokladu, že

    paragraf-34.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Osoby, ktoré nemajú v Slovenskej republike trvalý pobyt alebo sídlo, majú rovnaké práva a povinnosti ako tuzemskí prihlasovatelia alebo majitelia ochranných známok.

    + Nový text

    Osoby, ktoré majú bydlisko alebo sídlo na území členského štátu medzinárodného dohovoru [1a)](#poznamky.poznamka-1a) alebo na území štátu, ktorý je členom Svetovej obchodnej organizácie, [1b)](#poznamky.poznamka-1b) majú rovnaké práva a povinnosti ako tuzemskí prihlasovatelia alebo majitelia ochranných známok; ak štát, v ktorom majú osoby bydlisko alebo sídlo, nie je členským štátom medzinárodného dohovoru [1a)](#poznamky.poznamka-1a) alebo Svetovej obchodnej organizácie, [1b)](#poznamky.poznamka-1b) práva a povinnosti podľa tohto zákona možno priznať len za podmienky vzájomnosti.

    paragraf-37.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Na konanie vo veciach ochrannej známky sa vzťahujú všeobecné predpisy o správnom konaní, [10)](#poznamky.poznamka-10) ak tento zákon neustanovuje inak.

    + Nový text

    Na konanie vo veciach ochrannej známky sa vzťahujú všeobecné predpisy o správnom konaní [10)](#poznamky.poznamka-10) s výnimkou ustanovení [§ 19] , [23] , [28 až 30] , [§ 32 až 34] , [§ 39] , [49, 50] , [§ 59 ods. 1] a [§ 60] .

    paragraf-38.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Účastníkom konania vo veciach ochrannej známky alebo kolektívnej ochrannej známky je prihlasovateľ, prípadne majiteľ ochrannej známky, o ktorej sa má konať.

    + Nový text

    Účastníkom konania vo veciach ochrannej známky alebo kolektívnej ochrannej známky (ďalej len „účastník konania“) je prihlasovateľ, prípadne majiteľ ochrannej známky, o ktorej sa má konať.

    paragraf-39.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Ustanovenie odseku 2 sa použije aj pre rovnaké žiadosti týkajúce sa viacerých prihlášok toho istého majiteľa ochrannej známky.

    + Nový text

    Ustanovenie odseku 2 sa použije aj pre rovnaké žiadosti týkajúce sa viacerých prihlášok toho istého prihlasovateľa ochrannej známky.

    paragraf-4 semantic
    − Pôvodný text

    Za ochrannú známku nemožno uznať označenie, o ktorom Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky (ďalej len „úrad“) na základe námietok uplatnených podľa [§ 9] zistí, že je

    + Nový text

    (prázdne)

    paragraf-40 structural
    paragraf-40.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    V konaní vo veciach ochrannej známky môže úrad na základe žiadosti odpustiť zmeškanie lehoty zo závažných dôvodov, ak o to účastník konania požiada do dvoch mesiacov odo dňa, keď pominula príčina zmeškania, a ak v tejto lehote urobí zmeškaný úkon.

    + Nový text

    Na základe žiadosti účastníka konania o predĺženie úradom určenej lehoty na vykonanie úkonu, podanej pred uplynutím tejto lehoty, úrad môže lehotu predĺžiť.

    paragraf-40.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Žiadosť podľa odseku 1 musí obsahovať skutočnosti odôvodňujúce odpustenie zmeškania lehoty a čas, keď pominula príčina zmeškania.

    + Nový text

    Ak účastník konania zmeškal úradom určenú lehotu na vykonanie úkonu, môže požiadať úrad o pokračovanie v konaní a zároveň urobiť zmeškaný úkon najneskôr do dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia úradu vydaného v dôsledku zmeškania lehoty.

    paragraf-40.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Zmeškanie lehoty na podanie námietok, lehoty na uplatnenie práva prednosti, lehoty na podanie žiadosti o výmaz ochrannej známky z registra podľa [§ 17 ods. 1 a 2] a lehoty na podanie žiadosti o obnovu zápisu nemožno odpustiť.

    + Nový text

    Nemožno vyhovieť žiadosti podľa odsekov 1 alebo 2 v prípade lehôt podľa odsekov 1, 2, [§ 6 ods. 3] , [§ 9] , [§ 10 ods. 2] a [4] , [§ 13 ods. 2] , [§ 17 ods. 3] , [§ 40a ods. 1] a [§ 42 ods. 1] a v prípade zmeškania lehoty podľa [§ 10 ods. 3] .

    paragraf-40.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    V konaní vo veciach ochrannej známky nemožno odpustiť žiadne zmeškanie lehoty na vykonanie úkonu po uplynutí jedného roka odo dňa, keď sa mal úkon vykonať.

    + Nový text

    Úrad zamietne žiadosť o predĺženie lehoty alebo žiadosť o pokračovanie v konaní, ktorá nezodpovedá podmienkam podľa odsekov 1 alebo 2, alebo sa na ňu vzťahuje zákaz podľa odseku 3; pred rozhodnutím o zamietnutí žiadosti úrad umožní žiadateľovi vyjadriť sa k zisteným dôvodom, na ktorých základe má byť žiadosť zamietnutá.

    paragraf-40.odsek-5 textual
    − Pôvodný text

    Práva nadobudnuté v dobrej viere tretími osobami v čase medzi zmeškaním lehoty a jej odpustením zostávajú nedotknuté.

    + Nový text

    Ak úrad vyhovie žiadosti o pokračovanie v konaní, právne účinky rozhodnutia vydaného v dôsledku zmeškania lehoty zaniknú alebo nenastanú.

    paragraf-40.odsek-6 semantic
    − Pôvodný text

    Ak účastník konania vo veciach ochrannej známky, ktorý podal návrh na začatie konania, nevyhovie výzve úradu na odstránenie chýb alebo na doplnenie podania v určenej lehote, úrad konanie zastaví; na tento dôsledok musí úrad účastníka konania vopred upozorniť. Úrad konanie zastaví aj na žiadosť toho, kto podal návrh na jeho začatie; návrh na zastavenie konania nemožno vziať späť.

    + Nový text

    Ak úrad nerozhodne o zamietnutí žiadosti podľa odsekov 1 alebo 2 do dvoch mesiacov od jej doručenia, platí, že žiadosti bolo vyhovené.

    paragraf-41.odsek-1 structural
    paragraf-42 structural
    paragraf-42.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Proti rozhodnutiu úradu, s výnimkou rozhodnutia o odpustení zmeškania lehoty podľa [§ 40] , možno podať rozklad v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia.

    + Nový text

    Proti rozhodnutiu úradu možno podať rozklad v lehote 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia.

    paragraf-43.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vydáva Vestník, v ktorom zverejňuje prihlášky ochranných známok a kolektívnych ochranných známok podľa [§ 8 ods. 5] , ako aj zápisy a obnovy zápisov ochranných známok a zmeny v údajoch ochranných známok, ktoré sa vykonali po zápise ochrannej známky do registra.

    + Nový text

    Údaje zapísané v registri podľa odseku 1 sa považujú za platné, kým nie je rozhodnutím príslušného orgánu určené inak.

    paragraf-5 structural
    paragraf-5.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Konanie o zápis ochrannej známky do registra sa začína doručením prihlášky ochrannej známky úradu.

    + Nový text

    Prihlášku môže podať prihlasovateľ pre tovary alebo služby, ktoré sú k dátumu podania prihlášky predmetom jeho podnikania.

    paragraf-5.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Prihlášku môže podať fyzická osoba alebo právnická osoba (ďalej len „prihlasovateľ“) pre tovary alebo služby, ktoré sú k dátumu podania prihlášky predmetom jej podnikania.

    + Nový text

    Prihláška musí obsahovať

    paragraf-5.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Prihláška musí obsahovať

    + Nový text

    V zozname podľa odseku 2 písm. c) sa tovary alebo služby uvedú v zatriedení podľa medzinárodného dohovoru. [3)](#poznamky.poznamka-3)

    paragraf-5.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    V zozname podľa odseku 3 písm. c) sa tovary alebo služby uvedú v zatriedení podľa medzinárodného dohovoru. [3)](#poznamky.poznamka-3)

    + Nový text

    Prihláška sa môže týkať len jedného označenia.

    paragraf-6 structural
    paragraf-6.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Podaním prihlášky úradu, ktorá obsahuje žiadosť o zápis označenia ako ochrannej známky s údajmi umožňujúcimi identifikáciu prihlasovateľa a spĺňa požiadavky podľa [§ 5 ods. 3 písm. b) a c)] , vzniká prihlasovateľovi právo prednosti pred každým, kto podá neskôr prihlášku obsahujúcu zhodné alebo zameniteľné označenie pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby.

    + Nový text

    Na účely začatia konania a na účely vzniku práva prednosti sa za deň podania prihlášky považuje deň doručenia podania alebo deň odstránenia nedostatkov podania, ktoré obsahuje aspoň

    paragraf-6.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Právo prednosti, ktoré vyplýva z medzinárodného dohovoru, platí aj pre služby; prihlasovateľ musí toto právo uplatniť už v prihláške a v lehote do troch mesiacov od jej podania toto právo preukázať, inak sa naň neprihliada.

    + Nový text

    Prihlasovateľovi vzniká právo prednosti pred každým, kto podá neskôr prihlášku obsahujúcu zhodné alebo zameniteľné označenie pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby

    paragraf-6.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Právo prednosti podľa odseku 2 možno uplatniť len z jednej prihlášky.

    + Nový text

    Prihlasovateľ musí právo prednosti podľa odseku 2 písm. b) uplatniť už v prihláške a v lehote do troch mesiacov od jej podania toto právo preukázať, inak sa naň neprihliada.

    paragraf-7 structural
    paragraf-7.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Po podaní prihlášky môže prihlasovateľ zúžiť zoznam tovarov alebo služieb, pre ktoré sa má označenie zapísať; také zúženie nemožno vziať späť.

    + Nový text

    Po podaní prihlášky môže prihlasovateľ zúžiť zoznam tovarov alebo služieb, pre ktoré sa má označenie zapísať; také zúženie nemožno vziať späť. Rozšírenie zoznamu tovarov alebo služieb, pre ktoré sa má označenie zapísať, nie je po podaní prihlášky prípustné.

    paragraf-7.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Prihlasovateľ je až do zápisu označenia do registra oprávnený rozdeliť prihlášku obsahujúcu v zozname viac ako jeden tovar alebo službu do samostatných prihlášok. Právo prednosti z pôvodnej prihlášky sa zachová aj pre prihlášky rozdelené, ak obsahujú len tovary alebo služby uvedené v pôvodnej prihláške.

    + Nový text

    Prihlasovateľ je až do zápisu označenia do registra oprávnený rozdeliť prihlášku obsahujúcu v zozname viac ako jeden tovar alebo službu do samostatných prihlášok. Právo prednosti a deň podania z pôvodnej prihlášky sa zachovajú aj pre prihlášky rozdelené, ak obsahujú len tovary alebo služby uvedené v pôvodnej prihláške.

    paragraf-8.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad preskúma, či prihláška spĺňa podmienky ustanovené týmto zákonom.

    + Nový text

    Úrad preskúma, či prihláška spĺňa podmienky ustanovené týmto zákonom a všeobecne záväzným právnym predpisom vydaným na vykonanie tohto zákona. [4a)](#poznamky.poznamka-4a)

    paragraf-8.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Ak prihláška nespĺňa podmienky ustanovené pre zápis, úrad vyzve prihlasovateľa, aby nedostatky v určenej lehote odstránil. Ak prihlasovateľ v určenej lehote nedostatky neodstráni, úrad konanie o prihláške zastaví. Na túto skutočnosť musí úrad prihlasovateľa vo výzve na odstránenie nedostatkov vopred upozorniť.

    + Nový text

    Ak prihláška nespĺňa podmienky podľa [§ 5 ods. 2 až 4] , ako aj podmienky ustanovené všeobecne záväzným právnym predpisom k tomuto zákonu, úrad vyzve prihlasovateľa, aby nedostatky v určenej lehote odstránil. Ak prihlasovateľ v určenej lehote nedostatky neodstráni, úrad konanie o prihláške zastaví. Na túto skutočnosť musí úrad prihlasovateľa vo výzve na odstránenie nedostatkov vopred upozorniť.

    paragraf-8.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Ak prihlásené označenie nespĺňa podmienky na zápis ustanovené zákonom, úrad prihlášku zamietne. Pred rozhodnutím o prihláške musí umožniť prihlasovateľovi vyjadriť sa k dôvodom, na ktorých základe sa má prihláška zamietnuť.

    + Nový text

    Ak prihlásené označenie nespĺňa podmienky podľa [§ 1 až 3] alebo prihlasovateľ nespĺňa podmienku podľa [§ 5 ods. 1] , úrad prihlášku zamietne. Pred rozhodnutím o zamietnutí prihlášky, úrad musí umožniť prihlasovateľovi vyjadriť sa k dôvodom, na ktorých základe sa má prihláška zamietnuť.

    paragraf-8.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Ustanovenie odseku 3 sa nepoužije, ak označenie, ktoré sa má zapísať do registra ako ochranná známka, v deň podania prihlášky nespĺňa podmienky podľa [§ 2 ods. 1 písm. b) až d)] , ale prihlasovateľ po podaní prihlášky dodatočne preukáže, že označenie používaním najmenej počas jedného roka v obchodnom styku sa stalo príznačné pre jeho tovary alebo služby, pre ktoré sa má zapísať. Za deň podania prihlášky sa v tomto prípade považuje deň, keď sa úradu doručili doklady preukazujúce túto skutočnosť.

    + Nový text

    Ak sa dôvody na zamietnutie prihlášky podľa odseku 3 týkajú len určitej časti tovarov alebo služieb, úrad prihlášku zamietne len pre tie tovary alebo služby.

    paragraf-8.odsek-5 textual
    − Pôvodný text

    Ak prihláška nebola zamietnutá podľa odseku 3 a ak spĺňa ustanovené podmienky, úrad prihlášku zverejní vo Vestníku Úradu priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky (ďalej len „Vestník“).

    + Nový text

    Ak konanie o prihláške nebolo zastavené podľa odseku 2 alebo ak prihláška nebola zamietnutá podľa odseku 3, úrad prihlášku zverejní vo Vestníku Úradu priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky (ďalej len „Vestník“).

    paragraf-9.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Po zverejnení prihlášky vo Vestníku môže osoba dotknutá z dôvodov uvedených v [§ 4] podať v lehote troch mesiacov od zverejnenia úradu námietky proti zápisu označenia do registra, ktoré doloží dokladmi preukazujúcimi namietané skutočnosti.

    + Nový text

    Po zverejnení prihlášky vo vestníku môže osoba dotknutá z dôvodov uvedených v [§ 4] (ďalej len „namietateľ“) podať v lehote troch mesiacov od tohto zverejnenia úradu námietky proti zápisu označenia do registra obsahujúce právne a skutkové odôvodnenie, ako aj listinné dôkazy alebo označenie listinných alebo iných dôkazov, ktoré namietateľ predloží.

    − Zrušené ustanovenia (8)

    (4) odsek

    Výmaz ochrannej známky z registra podľa odsekov 1 a 3 možno vykonať aj po zániku ochrannej známky podľa [§ 15 ods. 1 písm. a) až c)] , ak žiadateľ preukáže právny záujem.

    (4) odsek

    Prevod alebo prechod ochrannej známky je neprípustný, ak by mohol zapríčiniť klamanie spotrebiteľa. V takom prípade úrad žiadosť o zápis prevodu alebo prechodu ochrannej známky do registra zamietne.

    a) pismeno

    žiadosť o zápis označenia ako ochrannej známky do registra, meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu, ak je prihlasovateľom fyzická osoba; názov, prípadne obchodné meno a sídlo, ak je prihlasovateľom právnická osoba,

    b) pismeno

    znenie alebo vyobrazenie prihláseného označenia, v prípade trojrozmerného označenia jeho plošné vyobrazenie,

    c) pismeno

    zoznam tovarov alebo služieb, pre ktoré má byť označenie zapísané ako ochranná známka do registra.

    (5) odsek

    Prihláška sa môže týkať len jedného označenia.

    (2) odsek

    Lehotu na podanie námietok proti zápisu označenia ako ochrannej známky do registra nemožno predĺžiť.

    Prihláška ochrannej známky skupinaParagrafov
  7. 1997-03-01

    platné od 1997-03-01 do 2001-12-31
    ~4 zmenených

    ~ Zmenené ustanovenia (4)

    paragraf-17.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku na základe súdneho rozhodnutia, podľa ktorého je použitie tejto ochrannej známky nedovoleným súťažným konaním, pretože nepoctivo ťaží z rozlišovacej spôsobilosti alebo z dobrého mena vo svete známej známky alebo je tejto známke na ujmu. Výmaz sa vykoná, ak o to požiada majiteľ vo svete známej známky, do šiestich mesiacov od právoplatnosti súdneho rozhodnutia.

    + Nový text

    Úrad vymaže z registra zhodnú alebo zameniteľnú ochrannú známku na základe súdneho rozhodnutia, podľa ktorého je použitie tejto ochrannej známky nedovoleným súťažným konaním, pretože nepoctivo ťaží z rozlišovacej spôsobilosti alebo z dobrého mena svetovo známej známky alebo je tejto známke na ujmu. Výmaz sa vykoná, ak o to požiada majiteľ vo svete známej známky, do šiestich mesiacov od právoplatnosti súdneho rozhodnutia.

    paragraf-17.odsek-4 textual
    − Pôvodný text

    Výmaz ochrannej známky z registra podľa odsekov 1 a 2 možno vykonať aj po zániku ochrannej známky podľa [§ 15 ods. 1 písm. a) až c)] , ak žiadateľ preukáže právny záujem.

    + Nový text

    Výmaz ochrannej známky z registra podľa odsekov 1 a 3 možno vykonať aj po zániku ochrannej známky podľa [§ 15 ods. 1 písm. a) až c)] , ak žiadateľ preukáže právny záujem.

    paragraf-26.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Majiteľ všeobecne známej ochrannej známky zapísanej do registra môže práva podľa odseku 1 uplatniť bez ohľadu na zhodnosť alebo podobnosť tovarov alebo služieb, ak by použitie všeobecne známej ochrannej známky na iných tovaroch alebo službách poukazovalo na spojitosť medzi takto označenými tovarmi alebo službami a majiteľom všeobecne známej ochrannej známky a záujmy jej majiteľa by sa mohli takýmto používaním poškodiť.

    + Nový text

    Majiteľ všeobecne známej známky zapísanej do registra môže práva podľa odseku 1 uplatniť bez ohľadu na zhodnosť alebo podobnosť tovarov alebo služieb, ak by použitie všeobecne známej známky na iných tovaroch alebo službách poukazovalo na spojitosť medzi takto označenými tovarmi alebo službami a majiteľom všeobecne známej známky a záujmy jej majiteľa by sa mohli takýmto používaním poškodiť.

    paragraf-28.odsek-2.pismeno-c textual
    − Pôvodný text

    ak jeho držiteľ používa v tom istom rozsahu zhodné alebo zameniteľné nezapísané označenie a ak sa toto označenie používaním v obchodnom styku v Slovenskej republike, ktoré sa začalo najmenej dva roky pred podaním prihlášky, stalo príznačné pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby svojho držiteľa.

    + Nový text

    ak držiteľ používa v tom istom rozsahu zhodné alebo zameniteľné nezapísané označenie a ak sa toto označenie používaním v obchodnom styku v Slovenskej republike, ktoré sa začalo najmenej dva roky pred podaním prihlášky, stalo príznačné pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby svojho držiteľa.

  8. Vyhlásené znenie

    Pôvodné znenie Oficiálne

    Žiadne detailné podklady o zmenách pre túto verziu.

Skopírované!