§§§
Stroj času — právny stav ku dňu
34/2019 Nález ● Platný 2 verzií

Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS 12/2016 z 19. septembra 2018 vo veci nesúladu § 33a zákona č. [49/2002 Z. z.] o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov a § 13 ods. 9 zákona č. [206/2009 Z. z.] o múzeách a o galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1, čl. 35 ods. 1 v spojení s čl. 13 ods. 4 a čl. 55 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a vo veci nesúladu § 33 ods. 7 písm. a) zákona č. [49/2002 Z. z.] o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov a § 13 ods. 8 písm. a) zákona č. [206/2009 Z. z.] o múzeách a o galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov v časti slov „alebo Pamiatkový úrad Slovenskej republiky“ s čl. 1 ods. 1, čl. 35 ods. 1 v spojení s čl. 13 ods. 4, čl. 46 ods. 1 a čl. 55 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky

NÁLEZ
sp. zn. PL. ÚS 12/2016 z 19. septembra 2018
V mene Slovenskej republiky
Ústavného súdu Slovenskej republiky
Ivetta Macejková v. r. predsedníčka pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 19. septembra 2018 v pléne zloženom z predsedníčky Ivetty Macejkovej a zo sudcov Jany Baricovej, Petra Brňáka, Miroslava Duriša, Sergeja Kohuta, Jany Laššákovej, Milana Ľalíka, Mojmíra Mamojku, Lajosa Mészárosa, Marianny Mochnáčovej, Ladislava Orosza (sudca spravodajca) a Rudolfa Tkáčika o návrhu skupiny 30 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpenej advokátom JUDr. Michalom Huttom, PhD., Bezekova 13, Bratislava, na začatie konania podľa [čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky] o súlade [§ 33 ods. 7 písm. a)] v spojení s [§ 33a zákona č. [49/2002 Z. z.]] o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov a [§ 13 ods. 8 písm. a)] v spojení s [§ 13 ods. 9 zákona č. [206/2009 Z. z.]] o múzeách a o galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. [372/1990 Zb.] o priestupkoch v znení neskorších predpisov s [čl. 1 ods. 1] , [čl. 2 ods. 2] , [čl. 35 ods. 1] v spojení s [čl. 13 ods. 4] , [čl. 44 ods. 2] , [čl. 46 ods. 1] a [čl. 55 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky] takto

r o z h o d o l :

Podľa [čl. 125 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky] ustanovenia [§ 33a zákona č. [49/2002 Z. z.]] o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov a [§ 13 ods. 9 zákona č. [206/2009 Z. z.]] o múzeách a o galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. [372/1990 Zb.] o priestupkoch v znení neskorších predpisov a ustanovenia [§ 33 ods. 7 písm. a) zákona č. [49/2002 Z. z.]] o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov a [§ 13 ods. 8 písm. a) zákona č. [206/2009 Z. z.]] o múzeách a o galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. [372/1990 Zb.] o priestupkoch v znení neskorších predpisov v časti slov „alebo Pamiatkový úrad Slovenskej republiky“ dňom vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky strácajú účinnosť. Ak Národná rada Slovenskej republiky neuvedie tieto ustanovenia zákona do súladu s Ústavou Slovenskej republiky, strácajú po šiestich mesiacoch od vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky platnosť.

Skopírované!