Zákon o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Kompletný prehľad všetkých verzií tohto predpisu — aké zmeny boli vykonané jednotlivými novelami, ktoré ustanovenia boli pridané, zmenené, alebo zrušené.
-
+ Pridané ustanovenia (10)
(1) odsekAk je predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá je prevádzkou podľa osobitného predpisu, [31)](#poznamky.poznamka-31) príslušný orgán vykoná posúdenie vplyvov na životné prostredie a povolenie tejto navrhovanej činnosti alebo jej zmeny v konaní o vydanie zjednoteného povolenia, ak navrhovateľ nenavrhne inak. Príslušný orgán postupuje podľa osobitného predpisu [6a)](#poznamky.poznamka-6a) a požiadavky na zjednotené konanie vyplývajúce z tohto zákona sa použijú v rámci povoľovania podľa osobitného predpisu. [32)](#poznamky.poznamka-32)
(4) odsekAk je predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá je prevádzkou podľa osobitného predpisu, [31)](#poznamky.poznamka-31)
a) pismenozjednotené povoľovanie začína dňom doručenia žiadosti s náležitosťami podľa osobitného predpisu, [35)](#poznamky.poznamka-35) ktorej súčasťou je aj správa o hodnotení činnosti vypracovaná podľa [§ 31 ods. 1] a [prílohy č. 11] ,
b) pismenopríslušný orgán overí úplnosť správy o hodnotení činnosti v lehote podľa osobitného predpisu [35a)](#poznamky.poznamka-35a) a postupuje podľa [§ 33 ods. 1] ,
c) pismenolehota na doručenie písomného stanoviska podľa [§ 35 ods. 1] a [2] je 45 dní,
d) pismenoak dotknutá obec prejaví záujem vykonať verejné prerokovanie podľa [§ 34 ods. 2] a zároveň sa k žiadosti podľa osobitného predpisu [35aa)](#poznamky.poznamka-35aa) vyjadrila verejnosť formou petície, [35ab)](#poznamky.poznamka-35ab) verejné prerokovanie sa uskutoční v spojení s prerokovaním petície podľa osobitného predpisu [35ac)](#poznamky.poznamka-35ac) a v lehote podľa písmena c),
e) pismenopríslušný orgán neuplatní postup podľa [§ 33 ods. 2] a [§ 36] ,
f) pismenopríslušný orgán vydá záverečné stanovisko, ktoré je súčasťou zjednoteného povolenia v lehote podľa osobitného predpisu. [35ad)](#poznamky.poznamka-35ad)
§ 65ic Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. januára 2027 paragrafparagraf-65ic.odsek-1 odsekKonania pre prevádzky podľa osobitného predpisu, [31)](#poznamky.poznamka-31) ktoré boli začaté a právoplatne neukončené do 31. decembra 2026, sa dokončia podľa tohto zákona v znení účinnom v čase začatia konania.
-
+ Pridané ustanovenia (25)
§ 39b Povinnosti správcu akceleračnej zóny a individuálneho investora v akceleračnej zóne paragraf(1) odsekSprávca akceleračnej zóny je povinný zmluvne previesť právo vyplývajúce zo záverečného stanoviska vydaného podľa [§ 37] pre akceleračnú zónu na individuálneho investora v akceleračnej zóne v prípade, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá je osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci akceleračných zón, [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) pre ktorú má byť vydané rozhodnutie o stavebnom zámere podľa [§ 60] Stavebného zákona, je v súlade s podmienkami záverečného stanoviska.
(2) odsekSprávca akceleračnej zóny k zmluvnému prevodu práva podľa predchádzajúceho odseku je povinný postupovať podľa osobitného predpisu. [35ag)](#poznamky.poznamka-35ag)
(3) odsekPrevod práv a povinností vyplývajúci zo záverečného stanoviska vydaného podľa [§ 37] pre akceleračnú zónu musí obsahovať:
a) pismenoidentifikáciu zmluvných strán,
b) pismenorozsah a podmienky trvania prevodu práv,
c) pismenopovinnosť individuálneho investora dodržať všetky technické parametre a zmierňujúce opatrenia,
d) pismenopovinnosť zabezpečiť monitoring podľa podmienok stanovených v záverečnom stanovisku vydanom podľa [§ 37] pre akceleračnú zónu,
e) pismenopresnú identifikáciu územia a
f) pismenozáväzok dodržiavať povinnosti stanované v záverečnom stanovisku vydanom podľa [§ 37] pre akceleračnú zónu a jeho podmienkami.
(4) odsekIndividuálny investor v akceleračnej zóne je povinný
a) pismenozabezpečiť súlad navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, ktorá je osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci akceleračných zón, [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) pre ktorú má byť vydané rozhodnutie o stavebnom zámere podľa [§ 60] Stavebného zákona so záverečným stanoviskom vydaným podľa [§ 37] pre akceleračnú zónu a jeho podmienkami,
b) pismenozabezpečiť implementáciu zmierňujúcich opatrení, ak boli stanovené,
c) pismenoviesť evidenciu porúch a monitoringu vplyvov na vtáctvo a netopiere,
d) pismenododržiavať funkčnosť predpísaných opatrení na minimalizáciu kolízií s vtákmi a netopiermi a
e) pismenorekultivovať územie akceleračnej zóny po ukončení prevádzky.
§ 39c Osobitosti pre zisťovacie konanie a konanie o posudzovaní vplyvov na životné prostredie v rámci akceleračnej zóny paragraf(1) odsekAk je predmetom konania podľa tohto zákona navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá je osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci akceleračných zón, [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) pre ktorú má byť vydané rozhodnutie o stavebnom zámere podľa [§ 60] Stavebného zákona, vykoná príslušný orgán zisťovacie konanie podľa tohto zákona, ak
a) pismenozo strany individuálneho investora v akceleračnej zóne neboli dodržané technické parametre stanovené pre akceleračnú zónu,
b) pismenonavrhovaná činnosť alebo jej zmena predložená individuálnym investorom v akceleračnej zóne nie je v súlade so záverečným stanoviskom vydaným podľa [§ 37] pre akceleračnú zónu a jeho podmienkami,
c) pismenoindividuálny investor v akceleračnej zóne zmenil rozsah, umiestnenie alebo parametre veterných turbín nad limit záväzne určený pre akceleračnú zónu,
d) pismenosa vyskytnú nepredvídané nepriaznivé účinky, pri ktorých je vysoká pravdepodobnosť ich negatívnych vplyvov na životné prostredie.
(2) odsekV prípade zisťovacieho konania podľa odseku 1 pre navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorá je osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci akceleračných zón, [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) pre ktorú má byť vydané rozhodnutie o stavebnom zámere podľa [§ 60] Stavebného zákona, sa posudzujú len vplyvy, ktoré neboli predmetom konania podľa tohto zákona pre akceleračnú zónu.
(3) odsekPred podaním žiadosti o rozhodnutie o stavebnom zámere podľa [§ 60] Stavebného zákona individuálny investor v akceleračnej zóne predloží inšpekcii dokumentáciu na overenie súladu navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, ktorá je osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci akceleračných zón, [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) s rozhodnutím vydaným podľa [§ 37] pre akceleračnú zónu a jeho podmienkami.
h) pismenourčuje spracovateľov odborného posudku podľa [§ 36] .
~ Zmenené ustanovenia (15)
paragraf-29.odsek-12 textual− Pôvodný textPríslušný orgán vydá záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania v lehote 15 dní odo dňa ústneho pojednávania podľa odseku 7, najneskôr však do 60 dní odo dňa doručenia zámeru alebo oznámenia o zmene navrhovanej činnosti; ak ide o strategickú investíciu podľa osobitného predpisu, [2b)](#poznamky.poznamka-2b) alebo navrhovanú činnosť alebo jej zmenu v prevažujúcom verejnom záujme pre obnoviteľné zdroje energie, [25aa)](#poznamky.poznamka-25aa) alebo navrhovanú činnosť alebo jej zmenu využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci osobitnej oblasti [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) akceleračných zón vydá záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania prednostne. Vo zvlášť zložitých prípadoch môže príslušný orgán túto lehotu predĺžiť na 90 dní; v takom prípade písomne informuje navrhovateľa o dôvodoch tohto predĺženia a o očakávanom termíne vydania záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania.
+ Nový textPríslušný orgán vydá záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania v lehote 15 dní odo dňa ústneho pojednávania podľa odseku 7, najneskôr však do 60 dní odo dňa doručenia zámeru alebo oznámenia o zmene navrhovanej činnosti; ak ide o strategickú investíciu podľa osobitného predpisu, [2b)](#poznamky.poznamka-2b) alebo navrhovanú činnosť alebo jej zmenu v prevažujúcom verejnom záujme pre obnoviteľné zdroje energie, [25aa)](#poznamky.poznamka-25aa) alebo navrhovanú činnosť alebo jej zmenu využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci akceleračných zón [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) vydá záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania prednostne. Vo zvlášť zložitých prípadoch môže príslušný orgán túto lehotu predĺžiť na 90 dní; v takom prípade písomne informuje navrhovateľa o dôvodoch tohto predĺženia a o očakávanom termíne vydania záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania.
paragraf-37.odsek-2 textual− Pôvodný textPríslušný orgán vydá záverečné stanovisko do 60 dní od doručenia odborného posudku podľa [§ 36] , najneskôr však do uplynutia šiestich mesiacov odo dňa doručenia správy o hodnotení činnosti; ak ide o navrhovanú činnosť podľa osobitného predpisu, [2c)](#poznamky.poznamka-2c) alebo navrhovanú činnosť alebo jej zmenu v prevažujúcom verejnom záujme pre obnoviteľné zdroje energie, [25aa)](#poznamky.poznamka-25aa) alebo navrhovanú činnosť alebo jej zmenu využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci osobitnej oblasti [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) akceleračných zón vydá záverečné stanovisko prednostne. Ak sa uplatňuje postup podľa [§ 36 ods. 7] , lehota na vydanie záverečného stanoviska neplynie počas doby určenej v osobitnom harmonograme na vypracovanie odborného posudku.
+ Nový textPríslušný orgán vydá záverečné stanovisko do 60 dní od doručenia odborného posudku podľa [§ 36] , najneskôr však do uplynutia šiestich mesiacov odo dňa doručenia správy o hodnotení činnosti; ak ide o navrhovanú činnosť podľa osobitného predpisu, [2c)](#poznamky.poznamka-2c) alebo navrhovanú činnosť alebo jej zmenu v prevažujúcom verejnom záujme pre obnoviteľné zdroje energie, [25aa)](#poznamky.poznamka-25aa) alebo navrhovanú činnosť alebo jej zmenu využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci akceleračných zón [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) vydá záverečné stanovisko prednostne. Ak sa uplatňuje postup podľa [§ 36 ods. 7] , lehota na vydanie záverečného stanoviska neplynie počas doby určenej v osobitnom harmonograme na vypracovanie odborného posudku.
paragraf-39a.odsek-2 textual− Pôvodný textAk je predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá je osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu, [33)](#poznamky.poznamka-33) alebo osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci osobitnej oblasti [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) akceleračných zón, pre ktorú má byť vydané rozhodnutie o stavebnom zámere podľa [§ 60 Stavebného zákona] , vykoná príslušný orgán posúdenie vplyvov na životné prostredie a povolenie navrhovanej činnosti alebo jej zmeny v konaní o vydanie zjednoteného povolenia, ak navrhovateľ nenavrhne inak. Príslušný orgán postupuje podľa osobitného predpisu [35)](#poznamky.poznamka-35) a požiadavky na zjednotené povoľovanie vyplývajúce z tohto zákona sa použijú v rámci povoľovania podľa osobitného predpisu. [32)](#poznamky.poznamka-32)
+ Nový textAk je predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá je osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu, [33)](#poznamky.poznamka-33) alebo osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci akceleračných zón, [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) pre ktorú má byť vydané rozhodnutie o stavebnom zámere podľa [§ 60 Stavebného zákona] , vykoná príslušný orgán posúdenie vplyvov na životné prostredie a povolenie navrhovanej činnosti alebo jej zmeny v konaní o vydanie zjednoteného povolenia, ak navrhovateľ nenavrhne inak. Príslušný orgán postupuje podľa osobitného predpisu [35)](#poznamky.poznamka-35) a požiadavky na zjednotené povoľovanie vyplývajúce z tohto zákona sa použijú v rámci povoľovania podľa osobitného predpisu. [32)](#poznamky.poznamka-32)
paragraf-39a.odsek-5 textual− Pôvodný textAk je predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá je osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu, [33)](#poznamky.poznamka-33) alebo osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci osobitnej oblasti [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) akceleračných zón, pre ktorú má byť vydané rozhodnutie o stavebnom zámere podľa [§ 60 Stavebného zákona] ,
+ Nový textAk je predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá je osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu, [33)](#poznamky.poznamka-33) alebo osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci akceleračných zón, [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) pre ktorú má byť vydané rozhodnutie o stavebnom zámere podľa [§ 60 Stavebného zákona] ,
paragraf-39a.odsek-6 semantic− Pôvodný textAk je predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá je osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) alebo osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci osobitnej oblasti [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) akceleračných zón, pre ktorú má byť vydané rozhodnutie o stavebnom zámere podľa [§ 60 Stavebného zákona] , pričom ide o veternú energiu, príslušný orgán je viazaný stanoviskom dotknutej obce smerujúcemu voči vyjadreniu súhlasu so stavebným zámerom, stanoviskom Úradu pre reguláciu sieťových odvetví smerujúcemu k stabilite cien elektriny a stanoviskom prevádzkovateľa prenosovej sústavy [35af)](#poznamky.poznamka-35af) smerujúcemu k súhlasu s pripojením nového zariadenia na výrobu elektriny do prenosovej sústavy z pohľadu stability prenosovej sústavy; ak je stanovisko niektorého dožiadaného orgánu nesúhlasné, príslušný orgán je ním viazaný, a to aj v prípade súhlasného stanoviska ďalšieho dožiadaného orgánu.
+ Nový textAk je predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá je osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) alebo osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci akceleračných zón, [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) pre ktorú má byť vydané rozhodnutie o stavebnom zámere podľa [§ 60 Stavebného zákona] , pričom ide o veternú energiu, príslušný orgán je viazaný stanoviskom dotknutej obce smerujúcemu voči vyjadreniu súhlasu so stavebným zámerom.
paragraf-39a.odsek-7 textual− Pôvodný textStanoviská podľa predchádzajúceho odseku sú dožiadané orgány povinné doručiť príslušnému orgánu bezodkladne, najneskôr však do 30 dní odo dňa doručenia žiadosti od príslušného orgánu.
+ Nový textStanovisko dotknutej obce podľa predchádzajúceho odseku je potrebné doručiť príslušnému orgánu bezodkladne, najneskôr však do 30 dní odo dňa doručenia žiadosti od príslušného orgánu.
paragraf-54.odsek-2.pismeno-f textual− Pôvodný textvykonáva zisťovacie konanie pre zmeny navrhovanej činnosti podľa [§ 18 ods. 2 písm. c)] , okrem zisťovacieho konania, ak ide o činnosť podľa osobitného predpisu, [5)](#poznamky.poznamka-5)
+ Nový textvykonáva zisťovacie konanie pre zmeny navrhovanej činnosti podľa [§ 18 ods. 2 písm. c)] , okrem zisťovacieho konania, ak ide o činnosť podľa osobitného predpisu, [33)](#poznamky.poznamka-33)
paragraf-54.odsek-2.pismeno-k textual− Pôvodný textzabezpečuje posudzovanie navrhovaných činností a ich zmien uvedených v [prílohe č. 8] časti A, alebo ak to vyplynie z rozhodnutia zo zisťovacieho konania alebo zo záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania, okrem navrhovaných činností alebo ich zmien týkajúcich sa prevádzok podľa osobitného predpisu, [5)](#poznamky.poznamka-5)
+ Nový textzabezpečuje posudzovanie navrhovaných činností a ich zmien uvedených v [prílohe č. 8] časti A, alebo ak to vyplynie z rozhodnutia zo zisťovacieho konania alebo zo záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania, okrem navrhovaných činností alebo ich zmien týkajúcich sa prevádzok podľa osobitného predpisu, [33)](#poznamky.poznamka-33)
paragraf-55.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textvykonáva zisťovacie konanie strategických dokumentov podľa [§ 7] a navrhovaných činností podľa [§ 29] s dosahom na územie kraja, v ktorom má sídlo, okrem zisťovacieho konania pre zmeny navrhovanej činnosti podľa [§ 18 ods. 2 písm. c)] a navrhovaných činností alebo ich zmien podľa osobitného predpisu, [5)](#poznamky.poznamka-5)
+ Nový textvykonáva zisťovacie konanie strategických dokumentov podľa [§ 7] a navrhovaných činností podľa [§ 29] s dosahom na územie kraja, v ktorom má sídlo, okrem zisťovacieho konania pre zmeny navrhovanej činnosti podľa [§ 18 ods. 2 písm. c)] a navrhovaných činností alebo ich zmien podľa osobitného predpisu, [33)](#poznamky.poznamka-33)
paragraf-55.odsek-1.pismeno-c textual− Pôvodný textvykonáva posudzovanie strategického dokumentu a navrhovanej činnosti, ak taká povinnosť vyplynie zo zisťovacieho konania vykonaného podľa písmena b), okrem posudzovania navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa osobitného predpisu, [5)](#poznamky.poznamka-5)
+ Nový textvykonáva posudzovanie strategického dokumentu a navrhovanej činnosti, ak taká povinnosť vyplynie zo zisťovacieho konania vykonaného podľa písmena b), okrem posudzovania navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa osobitného predpisu, [33)](#poznamky.poznamka-33)
paragraf-56.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textvykonáva zisťovacie konanie strategických dokumentov podľa [§ 7] a navrhovaných činností alebo ich zmien podľa [§ 29] s dosahom na územie okresu, v ktorom má sídlo, okrem zisťovacieho konania pre zmeny navrhovanej činnosti podľa [§ 18 ods. 2 písm. c)] a navrhovaných činností alebo ich zmien podľa osobitného predpisu, [5)](#poznamky.poznamka-5)
+ Nový textvykonáva zisťovacie konanie strategických dokumentov podľa [§ 7] a navrhovaných činností alebo ich zmien podľa [§ 29] s dosahom na územie okresu, v ktorom má sídlo, okrem zisťovacieho konania pre zmeny navrhovanej činnosti podľa [§ 18 ods. 2 písm. c)] a navrhovaných činností alebo ich zmien podľa osobitného predpisu, [33)](#poznamky.poznamka-33)
paragraf-56.odsek-1.pismeno-c textual− Pôvodný textvykonáva posudzovanie strategických dokumentov a navrhovaných činností alebo ich zmien, ak taká povinnosť vyplynie zo zisťovacieho konania vykonaného podľa písmena b), okrem posudzovania navrhovaných činností podľa osobitného predpisu, [5)](#poznamky.poznamka-5)
+ Nový textvykonáva posudzovanie strategických dokumentov a navrhovaných činností alebo ich zmien, ak taká povinnosť vyplynie zo zisťovacieho konania vykonaného podľa písmena b), okrem posudzovania navrhovaných činností podľa osobitného predpisu, [33)](#poznamky.poznamka-33)
paragraf-56a.odsek-1 textual− Pôvodný textAk ide o navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorou je prevádzka podľa osobitného predpisu, [5)](#poznamky.poznamka-5) Slovenská inšpekcia životného prostredia
+ Nový textAk ide o navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorou je prevádzka podľa osobitného predpisu, [33)](#poznamky.poznamka-33) Slovenská inšpekcia životného prostredia
paragraf-56a.odsek-1.pismeno-g textual− Pôvodný textzúčastňuje sa konzultácií podľa [§ 63] .
+ Nový textzúčastňuje sa konzultácií podľa [§ 63] ,
paragraf-64b.odsek-1 textual− Pôvodný textVšeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo, ustanoví osobitné podrobnosti a kritériá vo vzťahu k osobitným oblastiam [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) akceleračných zón vo vzťahu k veternej energii, ktorým sa určí metodika pre rozvoj veternej energetiky v Slovenskej republike – príprava akceleračných zón vhodných na rozvoj veternej energie.
+ Nový textVšeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo, ustanoví osobitné podrobnosti a kritériá vo vzťahu k akceleračným zónam [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) vo vzťahu k veternej energii, ktorým sa určí metodika pre rozvoj veternej energetiky v Slovenskej republike – príprava akceleračných zón vhodných na rozvoj veternej energie.
-
2025-11-01
+83 pridaných ~57 zmenených −6 zrušených+ Pridané ustanovenia (83)
a) pismenorenováciu v rozsahu obnovy alebo modernizácie, ak jej výsledkom nie je zmena kapacitných parametrov ani rozšírenie navrhovanej činnosti,
b) pismenoinštaláciu najlepšej dostupnej techniky podľa osobitného predpisu, [21)](#poznamky.poznamka-21) ktorej jediným výsledkom je zníženie negatívnych vplyvov na životné prostredie a nedochádza k zvýšeniu kapacitných parametrov,
c) pismenotakú zmenu posúdenej alebo povolenej navrhovanej činnosti, ktorej výsledkom je zníženie podlahovej plochy bez navýšenia zastavanej plochy stavebnými objektami a bez zmeny priestorového usporiadania a umiestnenia stavebných objektov na posúdenom území alebo
d) pismenomodernizáciu zariadení na výrobu elektriny zo slnečnej energie, ktorá nezahŕňa využitie dodatočného priestoru a je v súlade s podmienkami určenými v konaniach podľa tohto zákona pre pôvodne navrhovanú činnosť.
(7) odsekInformáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ktorá nemá náležitosti podľa odseku 4, vráti príslušný orgán do siedmich pracovných dní navrhovateľovi na doplnenie a určí rozsah a lehotu jej doplnenia.
c) pismenopoučenie o možnosti podať opravný prostriedok, lehotu a orgán, na ktorý možno opravný prostriedok podať; poučenie obsahuje aj údaj, či rozhodnutie možno preskúmať súdom,
d) pismenouvedenie orgánu, ktorý rozhodnutie vydal, a dátum vydania rozhodnutia.
§ 30 Opravné prostriedky proti záväznému stanovisku zo zisťovacieho konania paragraf(1) odsekProti záväznému stanovisku zo zisťovacieho konania môže podať odvolanie navrhovateľ, dotknutá verejnosť a dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať.
(10) odsekAk odvolací orgán zruší záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania a vec vráti príslušnému orgánu na ďalšie konanie a nové rozhodnutie, príslušný orgán je viazaný právnym názorom odvolacieho orgánu. Ak odvolací orgán zruší záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania a vráti vec na ďalšie konanie a nové rozhodnutie, je povinný v odôvodnení rozhodnutia uviesť aj to, ako má príslušný orgán vo veci ďalej postupovať.
(11) odsekAk odvolací orgán zruší záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania a vec vráti príslušnému orgánu na nové konanie a rozhodnutie, príslušný orgán vydá nové záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia odvolacieho orgánu spolu s administratívnym spisom.
(12) odsekOdvolací orgán odvolanie zamietne a záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania potvrdí ako vecne správne, ak nezistí rozpor s právnymi predpismi.
(13) odsekProti rozhodnutiu odvolacieho orgánu nemožno podať odvolanie. Rozhodnutie odvolacieho orgánu príslušný orgán, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal, bezodkladne zverejní v centrálnom informačnom systéme. Rozhodnutie odvolacieho orgánu je právoplatné dňom jeho zverejnenia.
(14) odsekAk odvolateľ vzal podané odvolanie späť, konanie o odvolaní sa zastaví dňom doručenia späťvzatia odvolania. Ten, kto odvolanie vzal späť, nemôže opätovne podať v tej istej veci odvolanie. Pri viacerých odvolateľoch sa odvolacie konanie zastaví dňom doručenia späťvzatia odvolania posledného z odvolateľov. Dňom nasledujúcim po zastavení konania nadobúda napadnuté záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania právoplatnosť. O skutočnosti, že konanie bolo zastavené, odvolací orgán informuje spôsobom podľa [§ 25 ods. 2] a túto skutočnosť vyznačí v administratívnom spise. Odvolanie je možné vziať späť do vydania rozhodnutia odvolacieho orgánu.
(15) odsekOdvolateľ má právo nahliadať do spisu, robiť si z neho výpisy, odpisy a kópie.
(16) odsekOdvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo najneskôr v posledný deň lehoty na podanie odvolania podľa odseku 2 odovzdané na poštovú prepravu alebo odoslané príslušnému orgánu, ktorý vydal napadnuté rozhodnutie podľa osobitného predpisu. [25a)](#poznamky.poznamka-25a)
(2) odsekNavrhovateľ a dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, môžu podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania. Dotknutá verejnosť môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa zverejnenia záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania v centrálnom informačnom systéme. Odvolanie sa podáva na príslušnom orgáne, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal. Uplynutím lehoty na podanie odvolania nadobúda záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania právoplatnosť.
(3) odsekPríslušný orgán, ktorý vydal napadnuté záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania, bezodkladne
a) pismenoinformuje o podanom odvolaní v centrálnom informačnom systéme a na úradnej tabuli, ak ju má zriadenú,
b) pismenoupovedomí dotknutú obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, a navrhovateľa o obsahu podaného odvolania,
c) pismenovyzve dotknutú obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, a navrhovateľa, aby sa v lehote desať dní odo dňa doručenia výzvy k podanému odvolaniu vyjadrili.
(4) odsekPríslušný orgán po uplynutí lehoty podľa odseku 3 písm. c) predloží bezodkladne, najneskôr však do desiatich dní, podané odvolanie spolu s administratívnym spisom vrátane doručených vyjadrení svojmu najbližšie nadriadenému orgánu.
(5) odsekNa vyjadrenia doručené po uplynutí lehoty podľa odseku 3 písm. c) odvolací orgán neprihliada. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
(6) odsekOdvolacím orgánom je orgán najbližšieho vyššieho stupňa nadriadený príslušnému orgánu, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal. Ak je prvostupňovým orgánom ministerstvo, o odvolaní rozhoduje minister na základe návrhu ním ustanovenej osobitnej komisie.
(7) odsekV odvolaní odvolateľ uvedie, v čom spočíva rozpor s právnymi predpismi alebo nesprávnosť rozhodnutia alebo konania, ktoré záväznému stanovisku zo zisťovacieho konania predchádzalo. Odvolanie smeruje proti výrokovej časti záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania.
(8) odsekOdvolací orgán preskúma napadnuté rozhodnutie v celom rozsahu; ak je to nevyhnutné, doterajšie konanie doplní, prípadne zistené vady odstráni. Odvolací orgán rozhodne o riadne doručenom odvolaní proti vydanému záväznému stanovisku zo zisťovacieho konania v lehote do 21 dní odo dňa, kedy mu bolo odvolanie spolu s administratívnym spisom postúpené.
(9) odsekAk odvolací orgán zistí, že záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania bolo vydané v rozpore s právnymi predpismi alebo je vecne nesprávne,
a) pismenozáväzné stanovisko zo zisťovacieho konania zmení, alebo
b) pismenozáväzné stanovisko zo zisťovacieho konania zruší a vec vráti príslušnému orgánu na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.
§ 39a Osobitné konania pre zjednotené povoľovanie paragraf(2) odsekAk je predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá je osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu, [33)](#poznamky.poznamka-33) alebo osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci osobitnej oblasti [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) akceleračných zón, pre ktorú má byť vydané rozhodnutie o stavebnom zámere podľa [§ 60 Stavebného zákona] , vykoná príslušný orgán posúdenie vplyvov na životné prostredie a povolenie navrhovanej činnosti alebo jej zmeny v konaní o vydanie zjednoteného povolenia, ak navrhovateľ nenavrhne inak. Príslušný orgán postupuje podľa osobitného predpisu [35)](#poznamky.poznamka-35) a požiadavky na zjednotené povoľovanie vyplývajúce z tohto zákona sa použijú v rámci povoľovania podľa osobitného predpisu. [32)](#poznamky.poznamka-32)
(3) odsekAk navrhovateľ navrhne v konaní podľa odseku 1 alebo odseku 2 rozdielny postup, je povinný o to požiadať príslušný orgán v sprievodnej dokumentácii. V prípade, že navrhovateľ nepredloží písomné oznámenie o inom postupe, vyjadruje súhlas s postupom uvedeným v odseku 1 alebo odseku 2.
(5) odsekAk je predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá je osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu, [33)](#poznamky.poznamka-33) alebo osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci osobitnej oblasti [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) akceleračných zón, pre ktorú má byť vydané rozhodnutie o stavebnom zámere podľa [§ 60 Stavebného zákona] ,
a) pismenozjednotené povoľovanie začína dňom doručenia žiadosti s náležitosťami podľa [§ 50 Stavebného zákona] , ktorej súčasťou je aj správa o hodnotení činnosti vypracovaná podľa [§ 31 ods. 1] a [prílohy č. 11] ,
b) pismenopríslušný orgán do 40 dní overí úplnosť správy o hodnotení činnosti a postupuje podľa [§ 33 ods. 1] ,
c) pismenopríslušný orgán neuplatní postup podľa [§ 33 ods. 2] a [§ 36] ,
d) pismenopríslušný orgán vydá záverečné stanovisko, ktoré je súčasťou rozhodnutia zo zjednoteného povoľovania v lehote podľa osobitného predpisu. [35ae)](#poznamky.poznamka-35ae)
(6) odsekAk je predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá je osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) alebo osobitnou prevádzkou podľa osobitného predpisu [33)](#poznamky.poznamka-33) využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci osobitnej oblasti [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) akceleračných zón, pre ktorú má byť vydané rozhodnutie o stavebnom zámere podľa [§ 60 Stavebného zákona] , pričom ide o veternú energiu, príslušný orgán je viazaný stanoviskom dotknutej obce smerujúcemu voči vyjadreniu súhlasu so stavebným zámerom, stanoviskom Úradu pre reguláciu sieťových odvetví smerujúcemu k stabilite cien elektriny a stanoviskom prevádzkovateľa prenosovej sústavy [35af)](#poznamky.poznamka-35af) smerujúcemu k súhlasu s pripojením nového zariadenia na výrobu elektriny do prenosovej sústavy z pohľadu stability prenosovej sústavy; ak je stanovisko niektorého dožiadaného orgánu nesúhlasné, príslušný orgán je ním viazaný, a to aj v prípade súhlasného stanoviska ďalšieho dožiadaného orgánu.
(7) odsekStanoviská podľa predchádzajúceho odseku sú dožiadané orgány povinné doručiť príslušnému orgánu bezodkladne, najneskôr však do 30 dní odo dňa doručenia žiadosti od príslušného orgánu.
d) pismenoSlovenská inšpekcia životného prostredia.
aa) pismenorozhoduje o predĺžení lehoty na rozhodnutie odvolacieho orgánu, ak vo veci je v prvom stupni príslušný rozhodovať okresný úrad,
ab) pismenozabezpečuje zisťovacie konanie navrhovaných činností a ich zmien uvedených v [prílohe č. 8] časti B, pre ktoré je príslušným orgánom okresný úrad, ak si túto pôsobnosť vyhradí,
ac) pismenozabezpečuje konanie podľa [§ 18 ods. 1 písm. i)] .
z) pismenourčuje, ktorý okresný úrad je príslušným orgánom, ak sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena nachádza na rozmedzí dvoch okresov a dvoch krajov súčasne,
paragraf-55.odsek-1 odsekOkresný úrad v sídle kraja ako orgán štátnej správy
a) pismenovykonáva konanie podľa tohto zákona pre strategické dokumenty podľa [§ 4] s dosahom na územie kraja, v ktorom má sídlo,
b) pismenovykonáva zisťovacie konanie strategických dokumentov podľa [§ 7] a navrhovaných činností podľa [§ 29] s dosahom na územie kraja, v ktorom má sídlo, okrem zisťovacieho konania pre zmeny navrhovanej činnosti podľa [§ 18 ods. 2 písm. c)] a navrhovaných činností alebo ich zmien podľa osobitného predpisu, [5)](#poznamky.poznamka-5)
c) pismenovykonáva posudzovanie strategického dokumentu a navrhovanej činnosti, ak taká povinnosť vyplynie zo zisťovacieho konania vykonaného podľa písmena b), okrem posudzovania navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa osobitného predpisu, [5)](#poznamky.poznamka-5)
d) pismenovykonáva posudzovanie navrhovaných činností podľa [§ 18 ods. 1 písm. g)] s dosahom na územie kraja,
e) pismenoje správnym orgánom v konaní o pochybnostiach, či niektoré náklady znáša obstarávateľ a navrhovateľ podľa [§ 59 ods. 2] ,
f) pismenourčí, ktorý okresný úrad je príslušným orgánom na konanie, ak má strategický dokument dosah na viacero okresov v územnom obvode okresného úradu,
g) pismenourčí, ktorý okresný úrad je príslušným orgánom na konanie, ak má navrhovaná činnosť alebo jej zmena dosah na viacero okresov v územnom obvode okresného úradu,
h) pismenozúčastňuje sa konzultácií podľa [§ 63] ,
i) pismenoposkytuje informácie o konaniach podľa písmen a) až d) do centrálneho informačného systému,
j) pismenozabezpečuje uchovávanie dokumentácie po ukončení konania podľa písmen a) až d) a na požiadanie z nej poskytuje informácie,
k) pismenourčuje spracovateľov odborného posudku podľa [§ 13] a [§ 36] .
paragraf-56.odsek-1 odsekOkresný úrad ako orgán štátnej správy
a) pismenovykonáva posudzovanie strategických dokumentov podľa [§ 4] s dosahom na svoj územný obvod,
b) pismenovykonáva zisťovacie konanie strategických dokumentov podľa [§ 7] a navrhovaných činností alebo ich zmien podľa [§ 29] s dosahom na územie okresu, v ktorom má sídlo, okrem zisťovacieho konania pre zmeny navrhovanej činnosti podľa [§ 18 ods. 2 písm. c)] a navrhovaných činností alebo ich zmien podľa osobitného predpisu, [5)](#poznamky.poznamka-5)
c) pismenovykonáva posudzovanie strategických dokumentov a navrhovaných činností alebo ich zmien, ak taká povinnosť vyplynie zo zisťovacieho konania vykonaného podľa písmena b), okrem posudzovania navrhovaných činností podľa osobitného predpisu, [5)](#poznamky.poznamka-5)
d) pismenoje správnym orgánom v konaní o pochybnostiach, či niektoré náklady znáša obstarávateľ a navrhovateľ podľa [§ 59 ods. 2] ,
e) pismenozúčastňuje sa konzultácií podľa [§ 63] ,
f) pismenoposkytuje informácie o konaniach podľa písmen a) až c) do centrálneho informačného systému,
g) pismenozabezpečuje uchovávanie dokumentácie po ukončení konania podľa písmen a) až c) a na požiadanie z nej poskytuje informácie,
h) pismenourčuje spracovateľov odborného posudku podľa [§ 13] a [36] .
§ 56a Slovenská inšpekcia životného prostredia paragrafparagraf-56a.odsek-1 odsekAk ide o navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorou je prevádzka podľa osobitného predpisu, [5)](#poznamky.poznamka-5) Slovenská inšpekcia životného prostredia
a) pismenovykonáva zisťovacie konanie,
b) pismenovykonáva posudzovanie vplyvov,
c) pismenovykonáva posudzovanie vplyvov, ak to vyplynulo zo zisťovacieho konania,
d) pismenoposkytuje informácie o konaniach podľa písmen a) až c) do centrálneho informačného systému,
e) pismenozabezpečuje uchovávanie dokumentácie podľa písmen a) až c) po ukončení procesu a na požiadanie z nej poskytuje informácie,
f) pismenoje správnym orgánom v konaní o tom, kto znáša niektoré náklady podľa [§ 59 ods. 2] ,
g) pismenozúčastňuje sa konzultácií podľa [§ 63] .
§ 64a Vynútiteľnosť lehôt paragraf(1) odsekAk dôjde k nedodržaniu lehôt ustanovených pre konania podľa tohto zákona, pri ktorých bolo na základe písomného podania navrhovateľa, dotknutej obce doručeného orgánu kontroly postupom podľa osobitného predpisu [25a)](#poznamky.poznamka-25a) zistené, že zo strany príslušného orgánu došlo k nesprávnemu úradnému postupu, je príslušný orgán povinný vykonať nápravu bezodkladne a o vykonanej náprave informovať orgán kontroly. [39a)](#poznamky.poznamka-39a) Podanie podľa predchádzajúcej vety môže smerovať len voči konaniam, ktoré boli začaté po 1. novembri 2025.
(2) odsekOrgán kontroly je po prešetrení priebehu a stavu jednotlivého konania podľa tohto zákona oprávnený podať nadriadenému orgánu príslušného orgánu návrh na určenie sankcie. Ak je prvostupňovým orgánom ministerstvo, orgánom kontroly je minister, ktorý rozhoduje na základe návrhu ním ustanovenej osobitnej komisie.
(3) odsekNadriadený orgán prešetrí konanie príslušného orgánu v lehote do 90 dní od doručenia podania podľa odseku 1 najneskôr do jedného roka odo dňa uplynutia nedodržanej lehoty ustanovenej týmto zákonom.
(4) odsekNadriadený orgán príslušného orgánu je na základe výsledkov prešetrenia oprávnený vydať písomné rozhodnutie o uložení napomenutia spolu s náležitým odôvodnením.
§ 64b Splnomocňovacie ustanovenia paragrafparagraf-64b.odsek-1 odsekVšeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo, ustanoví osobitné podrobnosti a kritériá vo vzťahu k osobitným oblastiam [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) akceleračných zón vo vzťahu k veternej energii, ktorým sa určí metodika pre rozvoj veternej energetiky v Slovenskej republike – príprava akceleračných zón vhodných na rozvoj veternej energie.
§ 65ib Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. novembra 2025 paragrafparagraf-65ib.odsek-1 odsekKonania pre osobitné prevádzky podľa osobitného predpisu, [33)](#poznamky.poznamka-33) ktoré boli začaté a právoplatne neukončené do 31. októbra 2025, sa dokončia podľa tohto zákona v znení účinnom v čase začatia konania.
~ Zmenené ustanovenia (57)
paragraf-18.odsek-6 semantic− Pôvodný textNavrhovateľ môže v prípade pochybností, či ide o zmenu navrhovanej činnosti požiadať príslušný orgán o jej posúdenie tým, že predloží žiadosť, v ktorej uvedie opis a odôvodnenie potreby realizovania zmeny navrhovanej činnosti. Súčasťou žiadosti je aj vyhodnotená [príloha č. 10] a zároveň projektová dokumentácia k zmene navrhovanej činnosti vypracovaná podľa osobitného predpisu [2)](#poznamky.poznamka-2) a iné vyjadrenie, stanoviská alebo záväzné stanoviská podmieňujúce jej realizáciu, ak ich má navrhovateľ k dispozícii. Príslušným orgánom pre vydanie vyjadrenia je orgán, ktorý by rozhodoval, ak by išlo o zmenu navrhovanej činnosti podľa [§ 18] .
+ Nový textAk sa uplatňuje postup podľa odseku 1 písm. i), navrhovateľ predloží príslušnému orgánu informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene podľa [§ 22] a v konaní sa postupuje podľa [§ 23] .
paragraf-18.odsek-7 semantic− Pôvodný textAk sa uplatňuje postup podľa odseku 1 písm. i), navrhovateľ predloží príslušnému orgánu informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene podľa [§ 22] a v konaní sa postupuje podľa [§ 23] .
+ Nový textPredmetom zisťovacieho konania nie je činnosť, ktorá predstavuje
paragraf-19.odsek-6 textual− Pôvodný textPríslušný orgán pri rozhodovaní o tom, či navrhovaná činnosť alebo jej zmena bude podliehať posudzovaniu podľa tohto zákona, použije kritériá pre zisťovacie konanie uvedené v [prílohe č. 10.] Ak príslušný orgán rozhodne, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena má podliehať zisťovaciemu konaniu podľa tohto zákona, postupuje sa ďalej podľa [§ 29] .
+ Nový textPríslušný orgán pri rozhodovaní o tom, či navrhovaná činnosť alebo jej zmena bude podliehať posudzovaniu podľa tohto zákona, použije kritériá pre zisťovacie konanie uvedené v [prílohe č. 10.] Ak príslušný orgán rozhodne, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena má podliehať posudzovaniu podľa tohto zákona, postupuje sa ďalej podľa [§ 23 ods. 4.]
paragraf-23.odsek-1 textual− Pôvodný textPríslušný orgán zašle informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene povoľujúcemu orgánu, rezortnému orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, do 20 dní od jej doručenia, informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene zverejní v centrálnom informačnom systéme a požiada dotknutú obec, na území ktorej sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, aby informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene bezodkladne zverejnila spôsobom v mieste obvyklým na dobu najmenej 21 dní. Príslušný orgán zároveň určí termín ústneho pojednávania, ktoré sa musí uskutočniť najneskôr do desiatich dní odo dňa uplynutia lehoty podľa odseku 2, a oznámi ho rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci, na území ktorej sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, a prizve naň navrhovateľa.
+ Nový textPríslušný orgán zašle úplnú informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene povoľujúcemu orgánu, rezortnému orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, do 20 dní od jej doručenia, informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene zverejní v centrálnom informačnom systéme a požiada dotknutú obec, na území ktorej sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, aby informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene bezodkladne zverejnila spôsobom v mieste obvyklým na dobu najmenej 21 dní. Príslušný orgán zároveň určí termín ústneho pojednávania, ktoré sa musí uskutočniť najneskôr do desiatich dní odo dňa uplynutia lehoty podľa odseku 2, a oznámi ho rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci, na území ktorej sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, a prizve naň navrhovateľa.
paragraf-23.odsek-4 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán určí rozsah hodnotenia do 15 dní odo dňa konania ústneho pojednávania podľa odseku 3, najneskôr však do 60 dní odo dňa doručenia informácie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene alebo od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia podľa [§ 19 odseku 1.] Vo zvlášť zložitých prípadoch môže príslušný orgán túto lehotu predĺžiť na 90 dní a vtedy písomne informuje navrhovateľa o dôvodoch tohto predĺženia a o očakávanom termíne vydania rozsahu hodnotenia. Príslušný orgán rozsah hodnotenia zverejní v centrálnom informačnom systéme.
+ Nový textPríslušný orgán určí rozsah hodnotenia do 15 dní odo dňa konania ústneho pojednávania podľa odseku 3, najneskôr však do 60 dní odo dňa doručenia informácie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene alebo od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia podľa [§ 19 odseku 1.] Vo zvlášť zložitých prípadoch môže príslušný orgán túto lehotu predĺžiť na 90 dní a vtedy písomne informuje navrhovateľa o dôvodoch tohto predĺženia a o očakávanom termíne vydania rozsahu hodnotenia. Príslušný orgán rozsah hodnotenia zverejní v centrálnom informačnom systéme. Príslušný orgán zároveň doručí rozsah hodnotenia navrhovateľovi, rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať.
paragraf-25.odsek-2 textual− Pôvodný textVšetky úkony príslušného orgánu vo vzťahu k doručovaniu sa realizujú prostredníctvom verejnej vyhlášky, okrem doručovania dotknutým orgánom, rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutej obci a navrhovateľovi, kedy sa doručuje elektronickým doručovaním. [25a)](#poznamky.poznamka-25a) Ak navrhovateľ nemá aktivovanú elektronickú schránku, doručuje sa v listinnej podobe prostredníctvom poštového podniku. Príslušný orgán verejnú vyhlášku bezodkladne zverejní v centrálnom informačnom systéme.
+ Nový textDoručovanie v zisťovacom konaní a v konaní o posudzovaní vplyvov dotknutému orgánu, rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutej obci a navrhovateľovi sa realizuje podľa osobitného predpisu. [25a)](#poznamky.poznamka-25a) Všetky úkony príslušného orgánu vo vzťahu k doručovaniu verejnosti a dotknutej verejnosti sa realizujú prostredníctvom zverejňovania úkonov v centrálnom informačnom systéme, pričom za deň doručenia sa považuje deň zverejnenia.
paragraf-29.odsek-10 semantic− Pôvodný textVýsledkom zisťovacieho konania je záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania.
+ Nový textNavrhovateľ a dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, majú právo v priebehu zisťovacieho konania nazerať do spisu, robiť si z neho výpisy, odpisy a dostať kópie spisu.
paragraf-29.odsek-11 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán vydá záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania v lehote 15 dní odo dňa ústneho pojednávania podľa odseku 6, najneskôr však do 60 dní odo dňa doručenia zámeru alebo oznámenia o zmene navrhovanej činnosti; ak ide o strategickú investíciu podľa osobitného predpisu, [2b)](#poznamky.poznamka-2b) vydá záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania prednostne. Vo zvlášť zložitých prípadoch môže príslušný orgán túto lehotu predĺžiť na 90 dní; v takom prípade písomne informuje navrhovateľa o dôvodoch tohto predĺženia a o očakávanom termíne vydania záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania.
+ Nový textVýsledkom zisťovacieho konania je záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania. Záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania je rozhodnutie o tom, či navrhovaná činnosť alebo jej zmena má byť predmetom posudzovania vplyvov podľa tohto zákona.
paragraf-29.odsek-12 semantic− Pôvodný textAk príslušný orgán v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania určí, že navrhovaná činnosť má byť predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie, v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania uvedie hlavné dôvody požadovania takéhoto posúdenia. Prílohou záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania je určený rozsah hodnotenia podľa [§ 23 ods. 5.]
+ Nový textPríslušný orgán vydá záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania v lehote 15 dní odo dňa ústneho pojednávania podľa odseku 7, najneskôr však do 60 dní odo dňa doručenia zámeru alebo oznámenia o zmene navrhovanej činnosti; ak ide o strategickú investíciu podľa osobitného predpisu, [2b)](#poznamky.poznamka-2b) alebo navrhovanú činnosť alebo jej zmenu v prevažujúcom verejnom záujme pre obnoviteľné zdroje energie, [25aa)](#poznamky.poznamka-25aa) alebo navrhovanú činnosť alebo jej zmenu využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci osobitnej oblasti [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) akceleračných zón vydá záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania prednostne. Vo zvlášť zložitých prípadoch môže príslušný orgán túto lehotu predĺžiť na 90 dní; v takom prípade písomne informuje navrhovateľa o dôvodoch tohto predĺženia a o očakávanom termíne vydania záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania.
paragraf-29.odsek-13 textual− Pôvodný textPríslušný orgán zašle záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania navrhovateľovi, rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať. Príslušný orgán záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania zverejní v centrálnom informačnom systéme a zároveň na svojej úradnej tabuli, ak ju má k dispozícii.
+ Nový textAk príslušný orgán v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania určí, že navrhovaná činnosť má byť predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie, v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania uvedie hlavné dôvody požadovania takéhoto posúdenia. Prílohou záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania je určený rozsah hodnotenia podľa [§ 23 ods. 5.]
paragraf-29.odsek-14 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán požiada dotknutú obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, aby o záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania bezodkladne informovala verejnosť na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a na úradnej tabuli obce.
+ Nový textPríslušný orgán zašle záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania navrhovateľovi, rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať. Príslušný orgán záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania zverejní v centrálnom informačnom systéme a zároveň na svojej úradnej tabuli, ak ju má k dispozícii.
paragraf-29.odsek-15 semantic− Pôvodný textAk v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania príslušný orgán určil, že sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena nemá posudzovať podľa tohto zákona, záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania po nadobudnutí účinnosti oprávňuje navrhovateľa podať návrh na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti podľa osobitných predpisov. [25b)](#poznamky.poznamka-25b) Záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania obsahuje hlavné dôvody, pre ktorý príslušný orgán určil, že sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena nemá posudzovať podľa tohto zákona s odkazom na príslušné kritériá uvedené v [prílohe č. 10] tohto zákona, ako aj vlastnosti projektu alebo plánovaného opatrenia, ktorými sa má zabrániť alebo predísť tomu, čo by inak mohli byť významné nepriaznivé vplyvy na životné prostredie, ak ich navrhovateľ navrhol.
+ Nový textPríslušný orgán požiada dotknutú obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, aby o záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania bezodkladne informovala verejnosť na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a na úradnej tabuli obce.
paragraf-29.odsek-16 semantic− Pôvodný textProti záväznému stanovisku zo zisťovacieho konania, v ktorom príslušný orgán určil, že sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena
+ Nový textAk v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania príslušný orgán rozhodol, že sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena nebude posudzovať podľa tohto zákona, záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania po nadobudnutí právoplatnosti oprávňuje navrhovateľa podať návrh na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa osobitných predpisov. [25b)](#poznamky.poznamka-25b)
paragraf-29.odsek-17 semantic− Pôvodný textOdvolanie je možné podať do 15 dní odo dňa doručenia záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania na príslušný orgán, ktorý ho vydal, inak záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania nadobúda účinnosť. Príslušný orgán do siedmich dní od doručenia odvolania
+ Nový textZáväzné stanovisko zo zisťovacieho konania obsahuje hlavné dôvody, pre ktoré príslušný orgán rozhodol, že sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena nebude posudzovať podľa tohto zákona s odkazom na príslušné kritériá uvedené v prílohe č. 10 tohto zákona, ako aj vlastnosti navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a opatrenia, ktorými sa má zabrániť alebo predísť významným nepriaznivým vplyvom na životné prostredie. Záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania musí obsahovať
paragraf-29.odsek-17.pismeno-a textual− Pôvodný texto ňom informuje v centrálnom informačnom systéme a na úradnej tabuli, ak ju má zriadenú, a
+ Nový textvýrok, ktorý obsahuje rozhodnutie vo veci s uvedením ustanovenia právneho predpisu, podľa ktorého sa rozhodlo,
paragraf-29.odsek-17.pismeno-b semantic− Pôvodný textzašle ho na najbližšie nadriadený orgán. [25c)](#poznamky.poznamka-25c)
+ Nový textodôvodnenie, ktorého obsahom sú skutočnosti predstavujúce podklad pre rozhodnutie, správna úvaha príslušného orgánu pri aplikácii právnych predpisov, pri hodnotení dôkazov a jednotlivých tvrdení, pri vysporiadaní sa s návrhmi a námietkami predloženými v konaní a vyjadreniami k podkladom rozhodnutia; odôvodnenie obsahuje taktiež vysporiadanie sa s vyjadreniami podľa odseku 5,
paragraf-29.odsek-18 semantic− Pôvodný textNajbližšie nadriadený orgán rozhodne o odvolaní doručenom proti vydanému záväznému stanovisku zo zisťovacieho konania v lehote do 21 dní odo dňa, kedy mu bolo odvolanie postúpené. O odvolaní, ktoré bolo podané voči záväznému stanovisku zo zisťovacieho konania, ktoré vydalo ministerstvo, rozhoduje minister na základe návrhu ním ustanovenej osobitnej komisie. Ak najbližšie nadriadený orgán záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania potvrdí, navrhovateľ je oprávnený podať návrh na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti podľa osobitných predpisov. [25b)](#poznamky.poznamka-25b) Ak najbližšie nadriadený orgán zruší záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania, vráti administratívny spis s odôvodnením príslušnému orgánu. Príslušný orgán ďalej postupuje podľa odsekov 7 až 15 a vydá nové záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania najneskôr do 30 dní od vrátenia administratívneho spisu alebo doručenia posledného z podkladov podľa odseku 8.
+ Nový textZáväzné stanovisko zo zisťovacieho konania sa vyhotovuje v elektronickej podobe, príslušný orgán postupuje podľa osobitného predpisu. [25a)](#poznamky.poznamka-25a) Záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania v prípade, že sa vyhotovuje v písomnej podobe, musí obsahovať úradnú pečiatku a podpis s uvedením mena, priezviska a funkcie oprávnenej osoby.
paragraf-29.odsek-19 textual− Pôvodný textZáväzné stanovisko zo zisťovacieho konania má platnosť tri roky, ak príslušný orgán v záväznom stanovisku neurčil inak. Na návrh navrhovateľa môže príslušný orgán predĺžiť platnosť záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania o dva roky, a to aj opakovane, pričom celkový čas platnosti záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania nesmie prekročiť sedem rokov. Pri predlžovaní platnosti záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania príslušný orgán vyhodnotí, či došlo k podstatným zmenám podmienok v dotknutom území alebo k novým skutočnostiam súvisiacim s navrhovanou činnosťou alebo jej zmenou. Ak k takým zmenám došlo, príslušný orgán primerane podmienky určené v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania upraví alebo doplní alebo platnosť záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania nepredĺži. Záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania nestráca platnosť, ak sa počas jeho platnosti začne konanie o umiestnení alebo povolení činnosti podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2)
+ Nový textZáväzné stanovisko zo zisťovacieho konania má platnosť tri roky, ak príslušný orgán v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania neurčil inak. Na návrh navrhovateľa môže príslušný orgán predĺžiť platnosť záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania o dva roky, a to aj opakovane, pričom celkový čas platnosti záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania nesmie prekročiť sedem rokov. Pri predlžovaní platnosti záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania príslušný orgán vyhodnotí, či došlo k podstatným zmenám podmienok v dotknutom území alebo k novým skutočnostiam súvisiacim s navrhovanou činnosťou alebo jej zmenou. Ak k takým zmenám došlo, príslušný orgán primerane podmienky určené v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania upraví alebo doplní alebo platnosť záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania nepredĺži. Záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania nestráca platnosť, ak sa počas jeho platnosti začne konanie o umiestnení alebo povolení činnosti podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2)
paragraf-29.odsek-2 textual− Pôvodný textPríslušný orgán na základe zámeru alebo oznámenia o zmene navrhovanej činnosti vykoná zisťovacie konanie a určí, či navrhovaná činnosť bude predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie podľa tohto zákona.
+ Nový textZámer alebo oznámenie o zmene navrhovanej činnosti, ktoré nemá potrebné náležitosti podľa predchádzajúceho odseku, vráti príslušný orgán do siedmich pracovných dní navrhovateľovi na doplnenie a určí rozsah a lehotu jeho doplnenia.
paragraf-29.odsek-20 semantic− Pôvodný textDotknutá verejnosť uvedená v [§ 3 písm. t)] sa môže žalobou domáhať zrušenia záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania vydaného podľa odseku 15, ktorým sa určilo, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena sa nebude posudzovať podľa tohto zákona, a napadnúť jeho vecnú alebo procesnú zákonnosť.
+ Nový textDotknutá verejnosť uvedená v [§ 3 písm. t)] sa môže žalobou podľa [§ 178 ods. 3] Správneho súdneho poriadku domáhať zrušenia záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania vydaného podľa odseku 16, ktorým sa určilo, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena sa nebude posudzovať podľa tohto zákona, a napadnúť jeho vecnú alebo procesnú zákonnosť.
paragraf-29.odsek-3 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán zašle zámer alebo oznámenie o zmene navrhovanej činnosti povoľujúcemu orgánu, rezortnému orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, do 20 dní od jeho doručenia podľa odseku 1, zámer alebo oznámenie o zmene navrhovanej činnosti zverejní v centrálnom informačnom systéme a požiada dotknutú obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, aby zámer alebo oznámenie o zmene navrhovanej činnosti bezodkladne zverejnila spôsobom v mieste obvyklým najmenej po dobu 21 dní. Príslušný orgán zároveň určí termín ústneho pojednávania, ktoré sa musí uskutočniť najneskôr do desiatich dní odo dňa uplynutia lehoty podľa odseku 4, a oznámi ho rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, a prizve naň navrhovateľa.
+ Nový textPríslušný orgán na základe zámeru alebo oznámenia o zmene navrhovanej činnosti vykoná zisťovacie konanie a určí, či navrhovaná činnosť bude predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie podľa tohto zákona.
paragraf-29.odsek-4 semantic− Pôvodný textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, doručia písomné stanovisko v lehote 21 dní od doručenia zámeru alebo oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa odseku 3, v ktorom sa vyjadria, či navrhovaná činnosť alebo jej zmena má byť predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie. Ak sa v písomnom stanovisku požaduje, aby navrhovaná činnosť alebo jej zmena bola predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie, tak súčasťou písomného stanoviska sú aj požiadavky na určenie rozsahu hodnotenia. Ak sa písomné stanovisko nedoručí, považuje sa za súhlasné. Na písomné stanovisko doručené po lehote príslušný orgán nemusí prihliadať. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko odôvodniť. Na žiadosť navrhovateľa alebo dotknutej obce, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, zašle príslušný orgán doručené písomné stanoviská najneskôr tri dni pred konaním ústneho pojednávania.
+ Nový textPríslušný orgán zašle zámer alebo oznámenie o zmene navrhovanej činnosti povoľujúcemu orgánu, rezortnému orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, do 20 dní od jeho doručenia podľa odseku 1, zámer alebo oznámenie o zmene navrhovanej činnosti zverejní v centrálnom informačnom systéme a požiada dotknutú obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, aby zámer alebo oznámenie o zmene navrhovanej činnosti bezodkladne zverejnila spôsobom v mieste obvyklým najmenej po dobu 21 dní. Príslušný orgán zároveň určí termín ústneho pojednávania, ktoré sa musí uskutočniť najneskôr do desiatich dní odo dňa uplynutia lehoty podľa odseku 5, a oznámi ho rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, a prizve naň navrhovateľa.
paragraf-29.odsek-5 semantic− Pôvodný textAk sú v lehote určenej podľa odseku 4 prvej vety doručené stanoviská od iných subjektov ako je uvedené v odseku 4, príslušný orgán takéto nevyžiadané stanoviská zohľadní a vysporiada sa s nimi v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania.
+ Nový textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, doručia písomné stanovisko v lehote 21 dní od doručenia zámeru alebo oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa odseku 4, v ktorom sa vyjadria, či navrhovaná činnosť alebo jej zmena má byť predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie. Ak sa v písomnom stanovisku požaduje, aby navrhovaná činnosť alebo jej zmena bola predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie, tak súčasťou písomného stanoviska sú aj požiadavky na určenie rozsahu hodnotenia. Ak sa písomné stanovisko nedoručí, považuje sa za súhlasné. Na písomné stanovisko doručené po lehote príslušný orgán nemusí prihliadať. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko odôvodniť. Na žiadosť navrhovateľa alebo dotknutej obce, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, zašle príslušný orgán doručené písomné stanoviská najneskôr tri dni pred konaním ústneho pojednávania.
paragraf-29.odsek-6 semantic− Pôvodný textNa ústnom pojednávaní sa prerokuje zámer alebo oznámenie o zmene navrhovanej činnosti a doručené písomné stanoviská podľa odsekov 4 a 5. Rezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, ktoré doručili písomné stanovisko podľa odseku 4, môžu svoje pripomienky a požiadavky uplatniť najneskôr na ústnom pojednávaní, inak sa na ne neprihliada. Predmetom prerokovania na ústnom pojednávaní sú len odôvodnené pripomienky a požiadavky vyplývajúce z doručených stanovísk. Na neodôvodnené pripomienky a požiadavky sa neprihliada.
+ Nový textAk sú v lehote určenej podľa odseku 5 prvej vety doručené stanoviská od iných subjektov ako je uvedené v odseku 5, príslušný orgán takéto nevyžiadané stanoviská zohľadní a vysporiada sa s nimi v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania.
paragraf-29.odsek-7 semantic− Pôvodný textPri určovaní, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena bude posudzovať podľa tohto zákona, sa primerane použijú kritériá pre zisťovacie konanie uvedené v [prílohe č. 10] , pričom príslušný orgán prihliada aj na písomné stanoviská doručené podľa odsekov 4 a 5.
+ Nový textNa ústnom pojednávaní sa prerokuje zámer alebo oznámenie o zmene navrhovanej činnosti a doručené písomné stanoviská podľa odsekov 5 a 6. Rezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, ktoré doručili písomné stanovisko podľa odseku 5, môžu svoje pripomienky a požiadavky uplatniť najneskôr na ústnom pojednávaní, inak sa na ne neprihliada. Predmetom prerokovania na ústnom pojednávaní sú len odôvodnené pripomienky a požiadavky vyplývajúce z doručených stanovísk. Na neodôvodnené pripomienky a požiadavky sa neprihliada.
paragraf-29.odsek-8 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán si môže vyžiadať k zámeru alebo oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti od navrhovateľa alebo iných relevantných subjektov doplňujúce informácie alebo stanoviská na objasnenie pripomienok a požiadaviek vyplývajúcich z písomných stanovísk podľa odsekov 4 a 5, ktoré sú nevyhnutné na určenie, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena má posudzovať podľa tohto zákona.
+ Nový textPri určovaní, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena bude posudzovať podľa tohto zákona, sa primerane použijú kritériá pre zisťovacie konanie uvedené v [prílohe č. 10] , pričom príslušný orgán prihliada aj na písomné stanoviská doručené podľa odsekov 5 a 6.
paragraf-29.odsek-9 semantic− Pôvodný textNavrhovateľ a dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, majú právo v priebehu zisťovacieho konania nazerať do spisu, robiť si z neho výpisy, odpisy a dostať kópie spisu.
+ Nový textPríslušný orgán si môže vyžiadať k zámeru alebo oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti od navrhovateľa alebo iných relevantných subjektov doplňujúce informácie alebo stanoviská na objasnenie pripomienok a požiadaviek vyplývajúcich z písomných stanovísk podľa odsekov 5 a 6, ktoré sú nevyhnutné na určenie, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena má posudzovať podľa tohto zákona.
paragraf-31.odsek-5 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán overí úplnosť správy o hodnotení činnosti bezodkladne po jej doručení, najneskôr však do 30 dní od jej doručenia. Ak je správa o hodnotení činnosti úplná, príslušný orgán postupuje podľa [§ 33] .
+ Nový textPríslušný orgán overí úplnosť správy o hodnotení činnosti bezodkladne po jej doručení, najneskôr však do 30 dní od jej doručenia. Ak je správa o hodnotení činnosti úplná, príslušný orgán postupuje podľa [§ 33] . Neúplnú správu o hodnotení činnosti príslušný orgán bezodkladne vráti navrhovateľovi a vyzve ho na doplnenie, pričom určí rozsah doplnenia a lehotu na predloženie doplnenej správy o hodnotení činnosti.
paragraf-31.odsek-6 textual− Pôvodný textSprávu o hodnotení činnosti je navrhovateľ povinný doručiť príslušnému orgánu písomne v listinnej podobe a elektronickej podobe. Dňom doručenia správy o hodnotení činnosti začína konanie o posudzovaní vplyvov na životné prostredie.
+ Nový textSprávu o hodnotení činnosti je navrhovateľ povinný doručiť príslušnému orgánu písomne v listinnej podobe a elektronickej podobe. Dňom doručenia úplnej správy o hodnotení činnosti začína konanie o posudzovaní vplyvov na životné prostredie.
paragraf-37.odsek-2 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán vydá záverečné stanovisko do 60 dní od doručenia odborného posudku podľa [§ 36] , najneskôr však do uplynutia šiestich mesiacov odo dňa doručenia správy o hodnotení činnosti; ak ide o navrhovanú činnosť podľa osobitného predpisu, [2c)](#poznamky.poznamka-2c) vydá záverečné stanovisko prednostne. Ak sa uplatňuje postup podľa [§ 36 ods. 7] , lehota na vydanie záverečného stanoviska neplynie počas doby určenej v osobitnom harmonograme na vypracovanie odborného posudku.
+ Nový textPríslušný orgán vydá záverečné stanovisko do 60 dní od doručenia odborného posudku podľa [§ 36] , najneskôr však do uplynutia šiestich mesiacov odo dňa doručenia správy o hodnotení činnosti; ak ide o navrhovanú činnosť podľa osobitného predpisu, [2c)](#poznamky.poznamka-2c) alebo navrhovanú činnosť alebo jej zmenu v prevažujúcom verejnom záujme pre obnoviteľné zdroje energie, [25aa)](#poznamky.poznamka-25aa) alebo navrhovanú činnosť alebo jej zmenu využívajúcu vietor na výrobu elektriny v rámci osobitnej oblasti [25ab)](#poznamky.poznamka-25ab) akceleračných zón vydá záverečné stanovisko prednostne. Ak sa uplatňuje postup podľa [§ 36 ods. 7] , lehota na vydanie záverečného stanoviska neplynie počas doby určenej v osobitnom harmonograme na vypracovanie odborného posudku.
paragraf-38.odsek-8 semantic− Pôvodný textAk navrhovateľ podá návrh na začatie povoľovacieho konania, pričom územie alebo navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorej sa toto konanie týka, bola predmetom zisťovacieho konania alebo konania o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a v rozhodnutí zo zisťovacieho konania, v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania alebo v záverečnom stanovisku príslušný orgán vyslovil nesúhlas s realizáciou navrhovanej činnosti alebo využívania územia, povoľujúci orgán konanie zastaví.
+ Nový textAk navrhovateľ podá návrh na začatie povoľovacieho konania, pričom územie alebo navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorej sa toto konanie týka, bola predmetom konania o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a v záverečnom stanovisku príslušný orgán vyslovil nesúhlas s realizáciou navrhovanej činnosti alebo jej zmeny alebo využívania územia, povoľujúci orgán konanie zastaví.
paragraf-46.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný textúdaje o navrhovanej činnosti v rozsahu uvedenom v [§ 22 ods. 4] a v [prílohe č. 9] , ak už neboli oznámené podľa [§ 44 ods. 2] , údaje o navrhovanej činnosti alebo jej zmene v rozsahu uvedenom v [§ 31 ods. 2] a v [prílohe č. 11] ,
+ Nový textúdaje o navrhovanej činnosti v rozsahu uvedenom v [§ 22 ods. 4] a v [prílohe č. 9a] , ak už neboli oznámené podľa [§ 44 ods. 2] , údaje o navrhovanej činnosti alebo jej zmene v rozsahu uvedenom v [§ 31 ods. 2] a v [prílohe č. 11] ,
paragraf-53.odsek-1.pismeno-c textual− Pôvodný textokresné úrady.
+ Nový textokresné úrady,
paragraf-54.odsek-1 semantic− Pôvodný textMinisterstvo je ústredný orgán štátnej správy v oblasti posudzovania vplyvov na životné prostredie.
+ Nový textMinisterstvo je ústredný orgán štátnej správy pre zisťovacie konanie, posudzovanie vplyvov na životné prostredie a konanie o podnete podľa [§ 19] .
paragraf-54.odsek-2 semantic− Pôvodný textMinisterstvo vo veciach posudzovania vplyvov na životné prostredie
+ Nový textMinisterstvo
paragraf-54.odsek-2.pismeno-a textual− Pôvodný textvykonáva štátnu správu v oblasti posudzovania vplyvov na životné prostredie a riadi jej výkon,
+ Nový textvykonáva štátnu správu a riadi jej výkon podľa odseku 1,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-b textual− Pôvodný textplní úlohy kontaktného bodu, ak ide o posudzovanie vplyvov na životné prostredie presahujúcich štátne hranice,
+ Nový textplní úlohy kontaktného bodu, ak ide o konanie presahujúce štátne hranice,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-c textual− Pôvodný textzabezpečuje posudzovanie vplyvov strategických dokumentov podľa [§ 4] s medzinárodným dosahom okrem strategických dokumentov s celoštátnym dosahom,
+ Nový textzabezpečuje konanie pre strategické dokumenty podľa [§ 4] s medzinárodným dosahom okrem strategických dokumentov s celoštátnym dosahom,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-d textual− Pôvodný textspolupracuje s rezortným orgánom pri posudzovaní strategických dokumentov s celoštátnym dosahom a podieľa sa na tomto posudzovaní v rozsahu podľa [§ 17] ,
+ Nový textspolupracuje s rezortným orgánom v konaniach pre strategické dokumenty s celoštátnym dosahom v rozsahu podľa [§ 17] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-e semantic− Pôvodný textvydáva a zverejňuje metodické usmernenia a poskytuje odbornú pomoc pri uplatňovaní tohto zákona,
+ Nový textposkytuje odbornú pomoc pri uplatňovaní tohto zákona,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-f semantic− Pôvodný textvykonáva zisťovacie konanie pre zmeny navrhovanej činnosti podľa [§ 18 ods. 2 písm. c)] ,
+ Nový textvykonáva zisťovacie konanie pre zmeny navrhovanej činnosti podľa [§ 18 ods. 2 písm. c)] , okrem zisťovacieho konania, ak ide o činnosť podľa osobitného predpisu, [5)](#poznamky.poznamka-5)
paragraf-54.odsek-2.pismeno-g textual− Pôvodný textrozhoduje na základe podnetu podľa [§ 19] o posudzovaní činností neuvedených v [prílohe č. 8] ,
+ Nový textrozhoduje na základe podnetu podľa [§ 19] o posudzovaní činností uvedených v [prílohe č. 8] , ktoré nedosahujú prahovú hodnotu,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-h textual− Pôvodný texturčuje, ktorý okresný úrad v sídle kraja je príslušným orgánom na posudzovanie strategického dokumentu podľa [§ 5 ods. 2] ,
+ Nový texturčuje, ktorý okresný úrad v sídle kraja je príslušným orgánom, ak má strategický dokument dosah na územie viacerých krajov,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-i textual− Pôvodný texturčuje, ktorý okresný úrad v sídle kraja je príslušným orgánom na posudzovanie navrhovanej činnosti podľa [§ 22 ods. 3] ,
+ Nový texturčuje, ktorý okresný úrad v sídle kraja je príslušným orgánom na posudzovanie navrhovanej činnosti, ak má navrhovaná činnosť dosah na územie viacerých krajov,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-j textual− Pôvodný textzabezpečuje posudzovanie vplyvov strategických dokumentov a navrhovaných činností presahujúcich štátne hranice,
+ Nový textzabezpečuje konanie podľa tohto zákona pre strategické dokumenty a navrhované činnosti presahujúce štátne hranice,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-k semantic− Pôvodný textzabezpečuje posudzovanie navrhovaných činností a ich zmien uvedených v [prílohe č. 8 časti A] ,
+ Nový textzabezpečuje posudzovanie navrhovaných činností a ich zmien uvedených v [prílohe č. 8] časti A, alebo ak to vyplynie z rozhodnutia zo zisťovacieho konania alebo zo záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania, okrem navrhovaných činností alebo ich zmien týkajúcich sa prevádzok podľa osobitného predpisu, [5)](#poznamky.poznamka-5)
paragraf-54.odsek-2.pismeno-l textual− Pôvodný textzabezpečuje posudzovanie ďalších navrhovaných činností, pre ktoré je príslušným orgánom okresný úrad v sídle kraja, ak si túto pôsobnosť v jednotlivých prípadoch vyhradí,
+ Nový textzabezpečuje konanie podľa tohto zákona pre ďalšie navrhované činnosti, pre ktoré je príslušným orgánom okresný úrad v sídle kraja, ak si túto pôsobnosť v jednotlivých prípadoch vyhradí,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-n semantic− Pôvodný textzabezpečuje uchovávanie dokumentácie z procesu posudzovania vplyvov na životné prostredie v dokumentačnom centre posudzovania vplyvov na životné prostredie,
+ Nový textzabezpečuje uchovávanie dokumentácie v dokumentačnom centre,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-q textual− Pôvodný texturčuje spracovateľov posudku podľa [§ 13] a [36] ,
+ Nový texturčuje spracovateľov odborného posudku podľa [§ 13] a [36] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-v textual− Pôvodný textprvýkrát do 16. mája 2023 a potom každých šesť rokov oznamuje Európskej komisii informácie, ktoré má k dispozícii, a to najmä informácie o
+ Nový textdo 16. mája 2023 a potom každých šesť rokov oznamuje Európskej komisii informácie, ktoré má k dispozícii, a to najmä informácie o
paragraf-54.odsek-2.pismeno-y textual− Pôvodný textvykonáva kontrolu a vyhodnocuje súlad projektov uchádzajúcich sa o zdroje z európskych štrukturálnych a investičných fondov so zákonom.
+ Nový textvykonáva kontrolu a vyhodnocuje súlad projektov uchádzajúcich sa o zdroje z európskych štrukturálnych a investičných fondov so zákonom,
paragraf-55 semantic− Pôvodný textOkresný úrad v sídle kraja vo veciach posudzovania vplyvov na životné prostredie
+ Nový text(prázdne)
paragraf-56 semantic− Pôvodný textOkresný úrad vo veciach posudzovania vplyvov na životné prostredie
+ Nový text(prázdne)
paragraf-61.odsek-1 textual− Pôvodný textOdbornou spôsobilosťou na účely posudzovania vplyvov na životné prostredie sa rozumie súhrn teoretických vedomostí a praktických skúseností v príslušnom odbore činnosti alebo v príslušnej oblasti činnosti potrebných na vypracovanie dokumentácie podľa [§ 5] , [9] , [13] , [22] , [31] a [36] a znalosť všeobecne záväzných právnych predpisov, ako aj medzinárodných dohovorov upravujúcich problematiku posudzovania vplyvov na životné prostredie, ktorými je Slovenská republika viazaná.
+ Nový textOdbornou spôsobilosťou na účely posudzovania vplyvov na životné prostredie sa rozumie súhrn teoretických vedomostí a praktických skúseností v príslušnom odbore činnosti alebo v príslušnej oblasti činnosti potrebných na vypracovanie dokumentácie podľa [§ 5] , [9] , [13] , [22] , [29 ods. 1] , [31] a [36] a znalosť všeobecne záväzných právnych predpisov, ako aj medzinárodných dohovorov upravujúcich problematiku posudzovania vplyvov na životné prostredie, ktorými je Slovenská republika viazaná.
paragraf-63.odsek-1 textual− Pôvodný textPríslušný orgán pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov alebo navrhovaných činností alebo ich zmien zabezpečí vykonanie konzultácií s povoľujúcim orgánom alebo schvaľujúcim orgánom, rezortným orgánom, dotknutým orgánom, dotknutou obcou a dotknutou verejnosťou, ktorá má možnosť zúčastniť sa konzultácií počas celého procesu posudzovania vplyvov.
+ Nový textPríslušný orgán pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov alebo navrhovaných činností alebo ich zmien alebo pri postupe podľa [§ 7] zabezpečí vykonanie konzultácií s povoľujúcim orgánom alebo schvaľujúcim orgánom, rezortným orgánom, dotknutým orgánom, dotknutou obcou a dotknutou verejnosťou počas celého procesu posudzovania vplyvov.
paragraf-63.odsek-3 semantic− Pôvodný textKonzultácie je možné vykonať ústnou formou alebo písomnou formou. Príslušný orgán uvedie výsledky konzultácií v záverečnom stanovisku podľa [§ 14] a [37] .
+ Nový textKonzultácie je možné vykonať ústnou formou alebo písomnou formou. Príslušný orgán uvedie výsledky konzultácií v odôvodnení rozhodnutia zo zisťovacieho konania podľa [§ 7] alebo v záverečnom stanovisku podľa [§ 14] a [37] .
paragraf-64.odsek-1.pismeno-f textual− Pôvodný textzisťovacieho konania podľa [§ 29] .
+ Nový textzisťovacieho konania podľa [§ 29] a [30] .
− Zrušené ustanovenia (6)
(8) odsekPredmetom zisťovacieho konania nie je činnosť, ktorá predstavuje
a) pismenorenováciu v rozsahu obnovy alebo modernizácie, ak jej výsledkom nie je zmena kapacitných parametrov ani rozšírenie navrhovanej činnosti,
b) pismenoinštaláciu najlepšej dostupnej techniky podľa osobitného predpisu [21)](#poznamky.poznamka-21) alebo
c) pismenotakú zmenu posúdenej alebo povolenej navrhovanej činnosti, ktorej výsledkom je zníženie podlahovej plochy bez záberu nového územia.
a) pismenobude posudzovať podľa tohto zákona, môže podať odvolanie len navrhovateľ,
b) pismenonebude posudzovať podľa tohto zákona, môže podať odvolanie len dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, a dotknutá verejnosť podľa [§ 3 písm. t)] .
-
~ Zmenené ustanovenia (3)
paragraf-37a.odsek-1 textual− Pôvodný textNavrhovateľ je povinný pred začatím stavebného konania na stavbu jadrového zariadenia podľa osobitného predpisu [26a)](#poznamky.poznamka-26a) zaslať príslušnému orgánu žiadosť o vyhodnotenie súladu návrhu dokumentácie pre stavebné konanie s aktuálnosťou rozhodnutí vydanými podľa tohto zákona a ich podmienkami vo vzťahu k životnému prostrediu, ktorá obsahuje písomné vyhodnotenie spôsobu zapracovania podmienok určených v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania alebo v záverečnom stanovisku a projektovú dokumentáciu.
+ Nový textNavrhovateľ je povinný pred začatím konania o stavebnom zámere na stavbu jadrového zariadenia podľa osobitného predpisu [26a)](#poznamky.poznamka-26a) zaslať príslušnému orgánu žiadosť o vyhodnotenie súladu návrhu dokumentácie pre konanie o stavebnom zámere s aktuálnosťou rozhodnutí vydanými podľa tohto zákona a ich podmienkami vo vzťahu k životnému prostrediu, ktorá obsahuje písomné vyhodnotenie spôsobu zapracovania podmienok určených v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania alebo v záverečnom stanovisku a projektovú dokumentáciu.
paragraf-38.odsek-4.pismeno-a textual− Pôvodný textk územnému konaniu o umiestnenie stavby,
+ Nový textku konaniu o stavebnom zámere,
paragraf-38.odsek-4.pismeno-b textual− Pôvodný textk územnému konaniu o využití územia,
+ Nový textku kolaudácii.
− Zrušené ustanovenia (2)
c) pismenok stavebnému konaniu,
d) pismenoku kolaudačnému konaniu.
-
2025-01-01
+31 pridaných ~168 zmenených −52 zrušených+ Pridané ustanovenia (31)
i) pismenonavrhovaná činnosť alebo jej zmena uvedená v odseku 2, ak o to požiada navrhovateľ.
(8) odsekPredmetom zisťovacieho konania nie je činnosť, ktorá predstavuje
a) pismenorenováciu v rozsahu obnovy alebo modernizácie, ak jej výsledkom nie je zmena kapacitných parametrov ani rozšírenie navrhovanej činnosti,
b) pismenoinštaláciu najlepšej dostupnej techniky podľa osobitného predpisu [21)](#poznamky.poznamka-21) alebo
c) pismenotakú zmenu posúdenej alebo povolenej navrhovanej činnosti, ktorej výsledkom je zníženie podlahovej plochy bez záberu nového územia.
(5) odsekPri určovaní rozsahu hodnotenia sa vychádza z [prílohy č. 11] a zo zápisnice z ústneho pojednávania. Určí sa najmä,
a) pismenoktoré varianty navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa [§ 22 ods. 2] je potrebné podrobnejšie vypracovať a hodnotiť,
b) pismenona ktoré body [prílohy č. 11] je potrebné v správe o hodnotení činnosti osobitne prihliadať,
c) pismenoktoré odborné štúdie a posudky vypracované odborne spôsobilými osobami podľa osobitných predpisov [23)](#poznamky.poznamka-23) je potrebné vypracovať k správe o hodnotení činnosti,
d) pismenoktoré súvisiace navrhované činnosti sa majú podľa [§ 20 ods. 2] spoločne posudzovať,
e) pismenopočet písomných vyhotovení správy o hodnotení činnosti pre dotknuté obce.
(6) odsekPlatnosť rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny je tri roky od jeho určenia, ak príslušný orgán v rozsahu hodnotenia neurčil inak. Na návrh navrhovateľa môže príslušný orgán predĺžiť platnosť rozsahu hodnotenia o dva roky, a to aj opakovane. Pri predlžovaní platnosti rozsahu hodnotenia príslušný orgán vyhodnotí, či došlo k podstatným zmenám podmienok v dotknutom území alebo k novým skutočnostiam súvisiacim s navrhovanou činnosťou alebo jej zmenou. Ak k takým zmenám došlo, príslušný orgán primerane podmienky určené v rozsahu hodnotenia upraví alebo doplní alebo platnosť rozsahu hodnotenia nepredĺži. Celkový čas platnosti rozsahu hodnotenia nesmie prekročiť sedem rokov. Pre určenie nového rozsahu hodnotenia je navrhovateľ povinný predložiť informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene podľa [§ 22] .
a) pismenobude posudzovať podľa tohto zákona, môže podať odvolanie len navrhovateľ,
b) pismenonebude posudzovať podľa tohto zákona, môže podať odvolanie len dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, a dotknutá verejnosť podľa [§ 3 písm. t)] .
(20) odsekDotknutá verejnosť uvedená v [§ 3 písm. t)] sa môže žalobou domáhať zrušenia záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania vydaného podľa odseku 15, ktorým sa určilo, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena sa nebude posudzovať podľa tohto zákona, a napadnúť jeho vecnú alebo procesnú zákonnosť.
1. bodúzemie sústavy chránených území, aj štátnemu orgánu ochrany prírody a krajiny, [9c)](#poznamky.poznamka-9c)
2. bodna vodný útvar, aj orgánu štátnej vodnej správy, [25e)](#poznamky.poznamka-25e)
3. bodpamiatkový fond, archeologické nálezy a archeologické náleziská, aj orgánu štátnej správy na ochranu pamiatkového fondu. [25f)](#poznamky.poznamka-25f)
(10) odsekOdborný posudok je podkladom na vydanie záverečného stanoviska podľa [§ 37] .
(11) odsekNeúplný odborný posudok môže vrátiť príslušný orgán jeho spracovateľovi, určiť rozsah jeho dopracovania a lehotu na jeho predloženie.
a) pismenoúplnosť správy o hodnotení činnosti,
b) pismenostanoviská podľa [§ 35] ,
c) pismenoúplnosť zistenia kladných a záporných vplyvov navrhovanej činnosti vrátane ich vzájomného pôsobenia,
d) pismenopoužité metódy hodnotenia a úplnosť vstupných informácií,
e) pismenonávrh technického riešenia s ohľadom na dosiahnutý stupeň poznania, ak ide o vylúčenie alebo obmedzenie znečisťovania alebo poškodzovania životného prostredia,
f) pismenovarianty navrhovanej činnosti podľa [§ 22 ods. 2] ,
g) pismenonávrh opatrení a podmienok na prípravu, realizáciu navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a prípadne na ukončenie navrhovanej činnosti, ak ide o likvidáciu, sanáciu alebo rekultiváciu, vrátane opatrení na vylúčenie alebo zníženie významne nepriaznivých vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny.
(2) odsekAk je príslušný orgán súčasne navrhovateľom alebo obstarávateľom činnosti, zabezpečí najbližšie nadriadený orgán vyššieho stupňa zodpovedajúce oddelenie konfliktných funkcií.
§ 65ia Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2025 paragraf(1) odsekKonania začaté a právoplatne neukončené do 31. decembra 2024 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. decembra 2024, ak v odseku 2 nie je ustanovené inak.
(2) odsekAk správa o hodnotení podľa [§ 31] v znení účinnom do 31. decembra 2024 bola doručená príslušnému orgánu po 1. januári 2025, postupuje sa podľa predpisov účinných od 1. januára 2025.
~ Zmenené ustanovenia (168)
paragraf-10.odsek-2 textual− Pôvodný textPríslušný orgán zverejní bezodkladne správu o hodnotení strategického dokumentu a návrh strategického dokumentu na webovom sídle ministerstva s uvedením adresy, na ktorú možno predkladať stanoviská verejnosti, a termínu, do ktorého možno predkladať stanoviská.
+ Nový textPríslušný orgán zverejní bezodkladne správu o hodnotení strategického dokumentu a návrh strategického dokumentu v centrálnom informačnom systéme s uvedením adresy, na ktorú možno predkladať stanoviská verejnosti, a termínu, do ktorého možno predkladať stanoviská.
paragraf-11.odsek-5 textual− Pôvodný textPríslušný orgán zverejní informáciu o mieste a čase konania verejného prerokovania bez zbytočného odkladu na svojom webovom sídle.
+ Nový textPríslušný orgán zverejní informáciu o mieste a čase konania verejného prerokovania bez zbytočného odkladu v centrálnom informačnom systéme.
paragraf-13.odsek-10.pismeno-e textual− Pôvodný textvarianty riešenia strategického dokumentu,
+ Nový textvarianty strategického dokumentu,
paragraf-13.odsek-6 textual− Pôvodný textPríslušný orgán môže od určenia spracovateľa odborného posudku upustiť a určiť iného spracovateľa odborného posudku na základe písomného odôvodnenia navrhovateľa zaslaného do 14 dní od doručenia oznámenia o určení spracovateľa odborného posudku alebo ak zistí nové závažné skutočnosti odôvodňujúce zmenu.
+ Nový textPríslušný orgán môže od určenia spracovateľa odborného posudku upustiť a určiť iného spracovateľa odborného posudku na základe písomného odôvodnenia obstarávateľa zaslaného do 14 dní od doručenia oznámenia o určení spracovateľa odborného posudku alebo ak zistí nové závažné skutočnosti odôvodňujúce zmenu.
paragraf-13.odsek-7 textual− Pôvodný textObstarávateľ zabezpečí vypracovanie odborného posudku u odborne spôsobilej osoby určenej príslušným orgánom a doručí ho príslušnému orgánu v termíne podľa odseku 6.
+ Nový textObstarávateľ zabezpečí vypracovanie odborného posudku u odborne spôsobilej osoby určenej príslušným orgánom a doručí ho príslušnému orgánu v termíne podľa odseku 8.
paragraf-14.odsek-4 textual− Pôvodný textPríslušný orgán doručí záverečné stanovisko z posúdenia strategického dokumentu v lehote podľa odseku 1 obstarávateľovi, schvaľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, ak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, aj dotknutej obci a zverejní ho na webovom sídle ministerstva.
+ Nový textPríslušný orgán doručí záverečné stanovisko z posúdenia strategického dokumentu v lehote podľa odseku 1 obstarávateľovi, schvaľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, ak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, aj dotknutej obci a zverejní ho v centrálnom informačnom systéme.
paragraf-15.odsek-5 textual− Pôvodný textAk obstarávateľ nezohľadní pripomienky vyplývajúce zo záverečného stanoviska z posúdenia strategického dokumentu a ak ide o dopracovanie strategického dokumentu, je povinný svoj postup zdôvodniť a také odôvodnenie zverejniť a doložiť ho spolu so záverečným stanoviskom z posúdenia strategického dokumentu schvaľujúcemu orgánu k návrhu strategického dokumentu. Obstarávateľ zverejní stanoviská a pripomienky uplatnené k návrhu strategického dokumentu, pričom uvedie, ako ich zohľadnil a zapracoval do tohto návrhu, ako zohľadnil obsah a závery správy o hodnotení, ako zohľadnil dôsledky schválenia strategického dokumentu na životné prostredie a zdravie, a uvedie dôvody na zvolenie konkrétnej alternatívy strategického dokumentu v porovnaní s inými alternatívami.
+ Nový textAk obstarávateľ nezohľadní pripomienky vyplývajúce zo záverečného stanoviska z posúdenia strategického dokumentu a ak ide o dopracovanie strategického dokumentu, je povinný svoj postup zdôvodniť a také odôvodnenie zverejniť a doložiť ho spolu so záverečným stanoviskom z posúdenia strategického dokumentu schvaľujúcemu orgánu k návrhu strategického dokumentu. Obstarávateľ zverejní stanoviská a pripomienky uplatnené k návrhu strategického dokumentu, pričom uvedie, ako ich zohľadnil a zapracoval do tohto návrhu, ako zohľadnil obsah a závery správy o hodnotení strategického dokumentu, ako zohľadnil dôsledky schválenia strategického dokumentu na životné prostredie a zdravie, a uvedie dôvody na zvolenie konkrétnej alternatívy strategického dokumentu v porovnaní s inými alternatívami.
paragraf-15.odsek-8 textual− Pôvodný textPríslušný orgán zverejní schválený strategický dokument spolu s informáciami podľa odseku 5 na webovom sídle ministerstva najneskôr do piatich dní od jeho doručenia podľa odseku 7.
+ Nový textPríslušný orgán zverejní schválený strategický dokument spolu s informáciami podľa odseku 5 v centrálnom informačnom systéme najneskôr do piatich dní od jeho doručenia podľa odseku 7.
paragraf-16.odsek-5 textual− Pôvodný textPríslušný orgán bezodkladne zverejní informácie doručené podľa odseku 4 na webovom sídle ministerstva.
+ Nový textPríslušný orgán bezodkladne zverejní informácie doručené podľa odseku 4 v centrálnom informačnom systéme.
paragraf-17.odsek-10 semantic− Pôvodný textTermín a miesto verejného prerokovania oznámi rezortný orgán ministerstvu najmenej desať dní pred jeho konaním a zároveň ho zverejní na svojom webovom sídle a v hromadnom informačnom prostriedku [19)](#poznamky.poznamka-19) s celoštátnym dosahom.
+ Nový textTermín a miesto verejného prerokovania oznámi rezortný orgán ministerstvu najmenej desať dní pred jeho konaním a zároveň ho zverejní na svojom webovom sídle.
paragraf-17.odsek-3 textual− Pôvodný textOznámenie o strategickom dokumente s celoštátnym dosahom podľa [§ 5 ods. 5] a [prílohy č. 2] doručí rezortný orgán ministerstvu a zároveň ho zverejní podľa [§ 6 ods. 1] v hromadnom informačnom prostriedku [19)](#poznamky.poznamka-19) s celoštátnym dosahom.
+ Nový textOznámenie o strategickom dokumente s celoštátnym dosahom podľa [§ 5 ods. 5] a [prílohy č. 2] doručí rezortný orgán ministerstvu a zároveň ho zverejní v centrálnom informačnom systéme a na svojom webovom sídle.
paragraf-17.odsek-5 textual− Pôvodný textRozsah hodnotenia strategických dokumentov s celoštátnym dosahom podľa [§ 8] určí rezortný orgán v spolupráci s ministerstvom, zverejní ho bezodkladne v plnom rozsahu na svojom webovom sídle a informáciu o určenom rozsahu hodnotenia zverejní v hromadnom informačnom prostriedku [19)](#poznamky.poznamka-19) s celoštátnym dosahom. Pri určovaní rozsahu hodnotenia strategického dokumentu sa prihliadne na stanoviská doručené podľa odseku 4.
+ Nový textRozsah hodnotenia strategických dokumentov s celoštátnym dosahom podľa [§ 8] určí rezortný orgán v spolupráci s ministerstvom, ktoré ho bezodkladne v plnom rozsahu zverejní v centrálnom informačnom systéme; rezortný orgán bezodkladne zverejní informáciu o určenom rozsahu hodnotenia na svojom webovom sídle. Pri určovaní rozsahu hodnotenia strategického dokumentu sa prihliadne na stanoviská doručené podľa odseku 4.
paragraf-17.odsek-7 semantic− Pôvodný textRezortný orgán zverejní úplné znenie návrhu strategického dokumentu s celoštátnym dosahom a správu o hodnotení strategického dokumentu s celoštátnym dosahom na svojom webovom sídle a informáciu o ich vypracovaní zverejní v hromadnom informačnom prostriedku [19)](#poznamky.poznamka-19) s celoštátnym dosahom s uvedením termínu na predkladanie stanovísk a adresy, na ktorú možno stanoviská predkladať; o zverejnení informuje bezodkladne ministerstvo.
+ Nový textRezortný orgán zverejní úplné znenie návrhu strategického dokumentu s celoštátnym dosahom, správu o hodnotení strategického dokumentu s celoštátnym dosahom a informáciu o ich vypracovaní na svojom webovom sídle s uvedením termínu na predkladanie stanovísk a adresy, na ktorú možno stanoviská predkladať; o zverejnení informuje bezodkladne ministerstvo.
paragraf-18 structuralparagraf-18.odsek-1.pismeno-b semantic− Pôvodný textnavrhovaná činnosť uvedená v [prílohe č. 8 časti A] , realizovaná výhradne alebo najmä na účel rozvoja a testovania nových metód alebo výrobkov, prípadne metód alebo výrobkov, ktoré sa nepoužívali viac ako dva roky, ak to vyplýva z rozhodnutia, ktoré je výsledkom zisťovacieho konania o posudzovaní vplyvov navrhovanej činnosti,
+ Nový textnavrhovaná činnosť uvedená v [prílohe č. 8 časti A] , realizovaná výhradne alebo najmä na účel rozvoja a testovania nových metód alebo výrobkov, ktoré nie sú používané viac ako dva roky, ak to vyplýva zo záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania,
paragraf-18.odsek-1.pismeno-c textual− Pôvodný textnavrhovaná činnosť uvedená v [prílohe č. 8 časti B] , ak to vyplýva z rozhodnutia, ktoré je výsledkom zisťovacieho konania,
+ Nový textnavrhovaná činnosť uvedená v [prílohe č. 8 časti B] , ak to vyplýva zo záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania,
paragraf-18.odsek-1.pismeno-e textual− Pôvodný textzmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti A] , ktorá nie je zmenou podľa písmena d) a ide o zmenu, ktorá môže mať významný nepriaznivý vplyv na životné prostredie, ak ide o činnosť už posúdenú, povolenú, realizovanú alebo v štádiu realizácie, ak to vyplýva z rozhodnutia, ktoré je výsledkom zisťovacieho konania o posudzovaní jej vplyvov,
+ Nový textzmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti A] , ktorá nie je zmenou podľa písmena d) a ide o zmenu, ktorá môže mať významný nepriaznivý vplyv na životné prostredie, ak ide o činnosť už posúdenú, povolenú, realizovanú alebo v štádiu realizácie, ak to vyplýva zo záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania,
paragraf-18.odsek-1.pismeno-f textual− Pôvodný textzmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti B] , ak ide o činnosť už posúdenú, povolenú, realizovanú alebo v štádiu realizácie a ide o zmenu, ktorá môže mať významný nepriaznivý vplyv na životné prostredie, ak to vyplýva z rozhodnutia, ktoré je výsledkom zisťovacieho konania,
+ Nový textzmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti B] , ak ide o činnosť už posúdenú, povolenú, realizovanú alebo v štádiu realizácie a ide o zmenu, ktorá môže mať významný nepriaznivý vplyv na životné prostredie, ak to vyplýva zo záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania,
paragraf-18.odsek-1.pismeno-h textual− Pôvodný textnavrhovaná činnosť, na ktorú sa vzťahuje osobitný predpis o prevencii závažných priemyselných havárií, [20)](#poznamky.poznamka-20) z dôvodu zohľadnenia cieľov prevencie závažných priemyselných havárií a obmedzovania ich následkov na zdravie ľudí, životné prostredie a majetok.
+ Nový textnavrhovaná činnosť, na ktorú sa vzťahuje osobitný predpis o prevencii závažných priemyselných havárií, [20)](#poznamky.poznamka-20) z dôvodu zohľadnenia cieľov prevencie závažných priemyselných havárií a obmedzovania ich následkov na zdravie ľudí, životné prostredie a majetok,
paragraf-18.odsek-2 semantic− Pôvodný textPredmetom zisťovacieho konania o posudzovaní vplyvov navrhovanej činnosti alebo zmeny navrhovanej činnosti (ďalej len "zisťovacie konanie") musí byť každá
+ Nový textPredmetom zisťovacieho konania musí byť každá
paragraf-18.odsek-2.pismeno-a textual− Pôvodný textnavrhovaná činnosť uvedená v [prílohe č. 8 časti A] , ktorá je realizovaná výhradne alebo najmä na účel rozvoja a testovania nových metód alebo výrobkov, prípadne metód alebo výrobkov, ktoré sa nepoužívali viac ako dva roky,
+ Nový textnavrhovaná činnosť uvedená v [prílohe č. 8 časti A] , ktorá je realizovaná výhradne alebo najmä na účel rozvoja a testovania nových metód alebo výrobkov, ktoré nie sú používané viac ako dva roky,
paragraf-18.odsek-2.pismeno-c semantic− Pôvodný textzmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti A] , ktorá nie je zmenou podľa odseku 1 písm. d) a môže mať významný nepriaznivý vplyv na životné prostredie, ak ide o činnosť už posúdenú, povolenú, realizovanú alebo v štádiu realizácie,
+ Nový textzmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti A] , ktorá nie je zmenou podľa odseku 1 písm. d), ak ide o činnosť už posúdenú, povolenú, realizovanú alebo v štádiu realizácie,
paragraf-18.odsek-2.pismeno-d semantic− Pôvodný textzmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti B] , ktorá môže mať významný nepriaznivý vplyv na životné prostredie, ak ide o činnosť už posúdenú, povolenú, realizovanú alebo v štádiu realizácie.
+ Nový textzmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti B] , ak ide o činnosť už posúdenú, povolenú, realizovanú alebo v štádiu realizácie.
paragraf-18.odsek-6 semantic− Pôvodný textAk ide o navrhované činnosti alebo ich zmeny podľa [§ 18 ods. 1 písm. g)] , po vydaní odborného stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny [8a)](#poznamky.poznamka-8a) sa ďalej v konaní postupuje podľa [§ 30] .
+ Nový textNavrhovateľ môže v prípade pochybností, či ide o zmenu navrhovanej činnosti požiadať príslušný orgán o jej posúdenie tým, že predloží žiadosť, v ktorej uvedie opis a odôvodnenie potreby realizovania zmeny navrhovanej činnosti. Súčasťou žiadosti je aj vyhodnotená [príloha č. 10] a zároveň projektová dokumentácia k zmene navrhovanej činnosti vypracovaná podľa osobitného predpisu [2)](#poznamky.poznamka-2) a iné vyjadrenie, stanoviská alebo záväzné stanoviská podmieňujúce jej realizáciu, ak ich má navrhovateľ k dispozícii. Príslušným orgánom pre vydanie vyjadrenia je orgán, ktorý by rozhodoval, ak by išlo o zmenu navrhovanej činnosti podľa [§ 18] .
paragraf-18.odsek-7 semantic− Pôvodný textNavrhovateľ môže v prípade pochybností, či ide o zmenu navrhovanej činnosti požiadať príslušný orgán o jej posúdenie tým, že predloží žiadosť, v ktorej uvedie opis a odôvodnenie potreby realizovania zmeny navrhovanej činnosti. Súčasťou žiadosti je aj vyhodnotená [príloha č. 10] a zároveň projektová dokumentácia k zmene navrhovanej činnosti vypracovaná podľa osobitného predpisu [2)](#poznamky.poznamka-2) a iné vyjadrenie, stanoviská alebo záväzné stanoviská podmieňujúce jej realizáciu, ak ich má navrhovateľ k dispozícii. Príslušným orgánom pre vydanie vyjadrenia je orgán, ktorý by rozhodoval, ak by išlo o zmenu navrhovanej činnosti podľa [§ 18] .
+ Nový textAk sa uplatňuje postup podľa odseku 1 písm. i), navrhovateľ predloží príslušnému orgánu informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene podľa [§ 22] a v konaní sa postupuje podľa [§ 23] .
paragraf-19.odsek-6 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán pri rozhodovaní o tom, či navrhovaná činnosť alebo jej zmena bude podliehať posudzovaniu podľa tohto zákona, použije kritériá pre zisťovacie konanie uvedené v [prílohe č. 10.] Ak príslušný orgán rozhodne, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena má podliehať posudzovaniu vplyvov podľa tohto zákona, určí na základe prerokovania rozsah hodnotenia a postupuje sa ďalej v konaní podľa [§ 30] .
+ Nový textPríslušný orgán pri rozhodovaní o tom, či navrhovaná činnosť alebo jej zmena bude podliehať posudzovaniu podľa tohto zákona, použije kritériá pre zisťovacie konanie uvedené v [prílohe č. 10.] Ak príslušný orgán rozhodne, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena má podliehať zisťovaciemu konaniu podľa tohto zákona, postupuje sa ďalej podľa [§ 29] .
paragraf-20.odsek-1 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán môže na návrh navrhovateľa prerušiť zisťovacie konanie alebo posudzovanie vplyvov najviac na 60 dní. Na prerušenie zisťovacieho konania alebo posudzovania vplyvov sa nevyžaduje súhlas ostatných účastníkov konania.
+ Nový textPríslušný orgán môže na návrh navrhovateľa prerušiť zisťovacie konanie alebo konanie o posudzovaní vplyvov najviac na 90 dní. Na prerušenie zisťovacieho konania alebo konania o posudzovaní vplyvov postačuje žiadosť navrhovateľa. Počas prerušenia zisťovacieho konania alebo konania o posudzovaní vplyvov lehoty podľa tohto zákona neplynú. Príslušný orgán informuje o prerušení zisťovacieho konania alebo konania o posudzovaní vplyvov spôsobom podľa [§ 25 ods. 2.]
paragraf-20.odsek-3 textual− Pôvodný textPríslušný orgán konanie zastaví, ak do vydania rozhodnutia navrhovateľ vezme späť návrh na začatie zisťovacieho konania alebo návrh na začatie procesu posudzovania vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny. Na späť vzatie návrhu sa nevyžaduje súhlas ostatných účastníkov konania.
+ Nový textPríslušný orgán zastaví zisťovacie konanie alebo konanie o posudzovaní vplyvov, ak o to navrhovateľ požiada pred vydaním záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania alebo záverečného stanoviska. Príslušný orgán informuje o zastavení zisťovacieho konania alebo konania o posudzovaní vplyvov spôsobom podľa [§ 25 ods. 2.]
paragraf-20.odsek-4 semantic− Pôvodný textAk pripomienky dotknutej verejnosti uvedené v odôvodnenom písomnom stanovisku k zámeru podľa [§ 23 ods. 4] , v odôvodnenom písomnom stanovisku k správe o hodnotení činnosti podľa [§ 35 ods. 2] , alebo [v] odôvodnenom písomnom stanovisku k oznámeniu o zmene podľa [§ 29 ods. 9] smerujú proti obsahu písomného stanoviska dotknutého orgánu, príslušný orgán konanie nepreruší, ale pri odôvodnení svojho rozhodnutia stanoviská vyhodnotí na základe správnej úvahy. Na zjavne nedôvodnú pripomienku sa neprihliada. Pripomienka je zjavne nedôvodná, ak sa zjavne netýka navrhovanej činnosti, zmeny navrhovanej činnosti alebo jej vplyvov na životné prostredie. V odôvodnení rozhodnutia správny orgán uvedie, na základe akých dôvodov neprihliadol na pripomienky verejnosti.
+ Nový textAk pripomienky dotknutej verejnosti uvedené v odôvodnenom písomnom stanovisku k správe o hodnotení činnosti podľa [§ 35 ods. 2] smerujú proti obsahu písomného stanoviska dotknutého orgánu, príslušný orgán konanie nepreruší, ale pri odôvodnení svojho rozhodnutia stanoviská dotknutej verejnosti vyhodnotí na základe správnej úvahy. Na zjavne nedôvodnú pripomienku sa neprihliada. Pripomienka je zjavne nedôvodná, ak sa netýka navrhovanej činnosti, zmeny navrhovanej činnosti alebo jej vplyvov na životné prostredie. V odôvodnení rozhodnutia príslušný orgán uvedie, na základe akých dôvodov neprihliadol na pripomienky verejnosti.
paragraf-20.odsek-5 semantic− Pôvodný textObec, ktorá nebola s ohľadom na predpokladané vplyvy navrhovanej činnosti alebo jej zmeny príslušným orgánom počas konania identifikovaná ako dotknutá obec, sa ako verejnosť prejavením záujmu postupom podľa [§ 24] stáva dotknutou verejnosťou.
+ Nový textObec, ktorá nebola s ohľadom na predpokladané vplyvy navrhovanej činnosti alebo jej zmeny príslušným orgánom počas konania o posudzovaní vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa [§ 18 ods. 1] identifikovaná ako dotknutá obec, sa ako verejnosť prejavením záujmu postupom podľa [§ 24] stáva dotknutou verejnosťou.
paragraf-22 structuralparagraf-22.odsek-1 semantic− Pôvodný textAk je predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, navrhovateľ je povinný pred začatím povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti alebo jej zmene doručiť príslušnému orgánu zámer s náležitosťami podľa odsekov 3 až 5, ktorý obsahuje nulový variant stavu, ktorý by nastal, ak by sa navrhovaná činnosť alebo zmena navrhovanej činnosti nerealizovala a aspoň jeden variant navrhovanej činnosti; zámer je navrhovateľ povinný doručiť písomne a elektronicky a zároveň vopred dohodnúť s príslušným orgánom potrebný počet písomných vyhotovení pre dotknuté obce. Túto povinnosť navrhovateľ nemá, ak doručil k navrhovanej činnosti alebo jej zmene zámer v priebehu zisťovacieho konania podľa [§ 29] .
+ Nový textAk je predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, navrhovateľ je povinný pred začatím povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti alebo jej zmene doručiť príslušnému orgánu informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene s náležitosťami podľa odseku 4, ktorá obsahuje nulový variant stavu, ktorý by nastal, ak by sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena nerealizovala a aspoň jeden variant navrhovanej činnosti; informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene je navrhovateľ povinný doručiť písomne v listinnej podobe a v elektronickej podobe.
paragraf-22.odsek-2 textual− Pôvodný textPre navrhovanú činnosť, ktorej predmetom je líniová stavba, [22c)](#poznamky.poznamka-22c) je navrhovateľ povinný doručiť príslušnému orgánu zámer podľa odseku 1, ktorý okrem náležitostí podľa odsekov 3 až 5 obsahuje nulový variant stavu, ktorý by nastal, ak by sa navrhovaná činnosť nerealizovala a najmenej dva realizačné varianty navrhovanej činnosti. Táto povinnosť sa nevzťahuje na prípojky stavieb a pozemkov na verejné rozvodné siete a kanalizáciu všetkých stavieb a pozemkov a pripojenie drobných stavieb a pozemkov na rozvodné siete a kanalizáciu hlavnej stavby.
+ Nový textPre navrhovanú činnosť, ktorej predmetom je líniová stavba, [22c)](#poznamky.poznamka-22c) je navrhovateľ povinný doručiť príslušnému orgánu informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene podľa odseku 1, ktorá okrem náležitostí podľa odseku 4 obsahuje nulový variant stavu, ktorý by nastal, ak by sa navrhovaná činnosť nerealizovala a najmenej dva realizačné varianty navrhovanej činnosti. Táto povinnosť sa nevzťahuje na prípojky stavieb a pozemkov na verejné rozvodné siete a kanalizáciu všetkých stavieb a pozemkov a pripojenie drobných stavieb a pozemkov na rozvodné siete a kanalizáciu hlavnej stavby.
paragraf-22.odsek-3 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán na základe zámeru podľa odseku 1 vykoná posudzovanie vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny vrátane postupu podľa [§ 23] .
+ Nový textPríslušný orgán po doručení informácie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene postupuje podľa [§ 23] .
paragraf-22.odsek-4 textual− Pôvodný textPri vypracovaní zámeru sa na jeho obsah primerane použijú kritériá uvedené v [prílohe č. 10] .
+ Nový textPodrobnosti o obsahu a štruktúre informácie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene obsahuje [príloha č. 9a] .
paragraf-22.odsek-5 semantic− Pôvodný textPodrobnosti o obsahu a štruktúre zámeru obsahuje [príloha č. 9] .
+ Nový textPríslušný orgán na základe žiadosti navrhovateľa môže vo výnimočnom prípade upustiť do 30 dní od doručenia žiadosti od požiadavky variantného riešenia navrhovanej činnosti podľa odseku 2 najmä vtedy, ak nie je k dispozícii iná lokalita, alebo ak pre navrhovanú činnosť neexistuje iná technológia. Ak z pripomienok predložených k informácii o navrhovanej činnosti alebo jej zmene podľa [§ 23 ods. 2] a [3] vyplynie potreba posudzovania ďalšieho reálneho variantu navrhovanej činnosti podľa odseku 2, príslušný orgán uplatní požiadavku na dopracovanie ďalšieho variantu v konaní podľa tohto zákona.
paragraf-22.odsek-6 textual− Pôvodný textZámer, ktorý nemá potrebné náležitosti podľa odsekov 4 a 5, vráti príslušný orgán do siedmich pracovných dní navrhovateľovi na doplnenie a určí rozsah a lehotu jeho doplnenia.
+ Nový textNa vypracovanie informácie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene sa vyžaduje vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa v študijnom odbore zodpovedajúcom odboru činnosti alebo oblasti činnosti podľa [§ 62 ods. 8.]
paragraf-23.odsek-1 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán do siedmich pracovných dní od doručenia zámeru podľa [§ 22] zašle zámer povoľujúcemu orgánu, rezortnému orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci. Príslušný orgán zverejní bezodkladne prostredníctvom webového sídla ministerstva zámer a oznámenie o predložení zámeru, ktoré obsahuje základné údaje o navrhovanej činnosti a základné údaje o navrhovateľovi. Základnými údajmi o navrhovanej činnosti sú názov, miesto realizácie, predmet činnosti a základnými údajmi o navrhovateľovi sú názov, adresa alebo sídlo navrhovateľa.
+ Nový textPríslušný orgán zašle informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene povoľujúcemu orgánu, rezortnému orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, do 20 dní od jej doručenia, informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene zverejní v centrálnom informačnom systéme a požiada dotknutú obec, na území ktorej sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, aby informáciu o navrhovanej činnosti alebo jej zmene bezodkladne zverejnila spôsobom v mieste obvyklým na dobu najmenej 21 dní. Príslušný orgán zároveň určí termín ústneho pojednávania, ktoré sa musí uskutočniť najneskôr do desiatich dní odo dňa uplynutia lehoty podľa odseku 2, a oznámi ho rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci, na území ktorej sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, a prizve naň navrhovateľa.
paragraf-23.odsek-2 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán môže určiť, že z dôvodu veľkého počtu dotknutých obcí bude zámer na nahliadnutie len v ním vybraných obciach, svoje rozhodnutie oznámi aj ostatným dotknutým obciam v lehote podľa odseku 1.
+ Nový textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, doručia písomné stanovisko do 21 dní od doručenia informácie o navrhovanej činnosti podľa odseku 1, v ktorom si uplatnia svoje požiadavky na určenie rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny (ďalej len „rozsah hodnotenia“). Ak sa písomné stanovisko nedoručí, požiadavky na určenie rozsahu hodnotenia nie je možné uplatniť neskôr. Na písomné stanovisko doručené po lehote príslušný orgán nemusí prihliadať. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať požiadavky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko odôvodniť. Na žiadosť navrhovateľa alebo dotknutej obce, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, zašle príslušný orgán návrh rozsahu hodnotenia a doručené písomné stanoviská najneskôr tri dni pred konaním ústneho pojednávania.
paragraf-23.odsek-3 semantic− Pôvodný textDotknutá obec do troch pracovných dní od doručenia zámeru alebo oznámenia podľa odseku 2 informuje o ňom verejnosť na úradnej tabuli obce a zároveň oznámi, kde a kedy možno do zámeru nahliadnuť, v akej lehote môže verejnosť podávať pripomienky a miesto, kde sa môžu pripomienky podávať. Zámer musí byť verejnosti sprístupnený najmenej po dobu 21 dní od zverejnenia informácie o jeho doručení.
+ Nový textNa ústnom pojednávaní sa prerokuje informácia o navrhovanej činnosti alebo jej zmene, doručené stanoviská, požiadavky na rozsah hodnotenia vyplývajúce z doručených stanovísk a návrh rozsahu hodnotenia vyhotovený príslušným orgánom. Rezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, ktorí doručili písomné stanovisko podľa odseku 2, môžu svoje pripomienky a požiadavky na rozsah hodnotenia uplatniť najneskôr na ústnom pojednávaní, inak sa na ne neprihliada. Predmetom prerokovania na ústnom pojednávaní sú len odôvodnené pripomienky a požiadavky vyplývajúce z doručených stanovísk a návrh rozsahu hodnotenia. Na neodôvodnené pripomienky a požiadavky sa neprihliada. Navrhovateľ a dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, majú právo nazerať do spisu, robiť si z neho výpisy, odpisy a dostať kópie spisu do termínu ústneho pojednávania.
paragraf-23.odsek-4 semantic− Pôvodný textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec doručia písomné stanoviská k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od jeho doručenia; ak sa nedoručí písomné stanovisko v uvedenej lehote, stanovisko sa považuje za súhlasné. Verejnosť môže doručiť svoje písomné stanovisko k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od zverejnenia zámeru na webovom sídle ministerstva alebo od zverejnenia oznámenia podľa odseku 3; písomné stanovisko sa považuje za doručené, aj keď je doručené v stanovenej lehote prostredníctvom dotknutej obce. Na stanovisko doručené po lehote príslušný orgán neprihliada. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko odôvodniť.
+ Nový textPríslušný orgán určí rozsah hodnotenia do 15 dní odo dňa konania ústneho pojednávania podľa odseku 3, najneskôr však do 60 dní odo dňa doručenia informácie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene alebo od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia podľa [§ 19 odseku 1.] Vo zvlášť zložitých prípadoch môže príslušný orgán túto lehotu predĺžiť na 90 dní a vtedy písomne informuje navrhovateľa o dôvodoch tohto predĺženia a o očakávanom termíne vydania rozsahu hodnotenia. Príslušný orgán rozsah hodnotenia zverejní v centrálnom informačnom systéme.
paragraf-24.odsek-1 textual− Pôvodný textPríslušný orgán informuje bezodkladne verejnosť na svojom webovom sídle, prípadne aj na svojej úradnej tabuli o
+ Nový textPríslušný orgán informuje bezodkladne verejnosť v centrálnom informačnom systéme, prípadne aj na svojej úradnej tabuli o
paragraf-24.odsek-1.pismeno-a semantic− Pôvodný texttom, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena podlieha zisťovaciemu konaniu, posudzovaniu vplyvov, konaniu podľa [§ 19] a o skutočnosti, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena podlieha posudzovaniu vplyvov presahujúcich štátne hranice, ak ide o tento prípad,
+ Nový texttom, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena podlieha zisťovaciemu konaniu, posudzovaniu vplyvov na životné prostredie, konaniu podľa [§ 19] a o skutočnosti, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena podlieha posudzovaniu vplyvov na životné prostredie presahujúcich štátne hranice, ak ide o tento prípad,
paragraf-24.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textsvojej právomoci na vydanie rozhodnutia k navrhovanej činnosti alebo jej zmene v zisťovacom konaní alebo v posudzovaní jej vplyvov a o povoľujúcom orgáne,
+ Nový textsvojej právomoci na vydanie rozhodnutia k navrhovanej činnosti alebo jej zmene v posudzovaní jej vplyvov a o povoľujúcom orgáne,
paragraf-24.odsek-1.pismeno-e semantic− Pôvodný textodbornom stanovisku podľa [§ 18 ods. 1 písm. g)] , zámere podľa [§ 22 a 23] , rozsahu hodnotenia podľa [§ 30] a správe o hodnotení činnosti podľa [§ 31] ,
+ Nový textodbornom stanovisku podľa [§ 18 ods. 1 písm. g)] , informácii o navrhovanej činnosti alebo jej zmene podľa [§ 22] , rozsahu hodnotenia podľa [§ 23] , zámere a oznámení o zmene navrhovanej činnosti podľa [§ 29] a správe o hodnotení činnosti podľa [§ 31] ,
paragraf-24.odsek-1.pismeno-f semantic− Pôvodný textčase, mieste a spôsobe, ktorým sa relevantné informácie sprístupnia verejnosti vrátane informácie o konaní verejného prerokovania,
+ Nový textmieste a spôsobe, ktorým sa relevantné informácie v konaní o posudzovaní vplyvov na životné prostredie sprístupnia verejnosti vrátane informácie o konaní verejného prerokovania,
paragraf-24.odsek-1.pismeno-g semantic− Pôvodný textpodrobnostiach zabezpečenia účasti verejnosti v konaní vrátane informácií o povoľujúcom orgáne, ktorému možno zasielať pripomienky alebo otázky, a o podrobnostiach o lehote na zaslanie pripomienok alebo otázok,
+ Nový textpodrobnostiach zabezpečenia účasti verejnosti v konaní o posudzovaní vplyvov na životné prostredie vrátane informácií o príslušnom orgáne, ktorému možno zasielať pripomienky alebo otázky, a o podrobnostiach o lehote na zaslanie pripomienok alebo otázok,
paragraf-24.odsek-1.pismeno-h semantic− Pôvodný textpraktických informáciách o prístupe k správnemu konaniu a súdnemu konaniu podľa tohto zákona, najmä o prístupe verejnosti k opravným prostriedkom pred správnym orgánom a pred súdom a určenie štádia konania, v ktorom možno napadnúť rozhodnutia, skutky alebo nečinnosť,
+ Nový textpraktických informáciách o prístupe k správnemu konaniu a súdnemu konaniu podľa tohto zákona, najmä o prístupe verejnosti k opravným prostriedkom pred správnym orgánom a pred súdom,
paragraf-24.odsek-2 semantic− Pôvodný textDotknutá verejnosť má postavenie účastníka v konaniach uvedených v tretej časti a následne postavenie účastníka v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ak uplatní postup podľa odseku 3, ak jej účasť v konaní už nevyplýva z osobitného predpisu. [24)](#poznamky.poznamka-24) Na odôvodnené písomné stanoviská a pripomienky podané v konaní podľa tretej časti tohto zákona o ktorých už bolo rozhodnuté, sa nemusí prihliadať v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti. Právo dotknutej verejnosti na priaznivé životné prostredie, ktorá prejavila záujem na navrhovanej činnosti alebo jej zmene postupom podľa odseku 3, môže byť povolením navrhovanej činnosti alebo jej zmeny alebo následnou realizáciou navrhovanej činnosti alebo jej zmeny priamo dotknuté.
+ Nový textDotknutá verejnosť má postavenie účastníka v konaní o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a následne postavenie účastníka v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ak uplatní postup podľa odseku 3 alebo ak jej účasť v konaní už nevyplýva z osobitného predpisu. [24)](#poznamky.poznamka-24) Na odôvodnené písomné stanoviská a pripomienky podané v konaní o posudzovaní vplyvov na životné prostredie, podľa tretej časti tohto zákona o ktorých už bolo rozhodnuté, sa nemusí prihliadať v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti. Právo dotknutej verejnosti na priaznivé životné prostredie, ktorá prejavila záujem na navrhovanej činnosti alebo jej zmene postupom podľa odseku 3, môže byť povolením navrhovanej činnosti alebo jej zmeny alebo následnou realizáciou navrhovanej činnosti alebo jej zmeny priamo dotknuté.
paragraf-24.odsek-3 semantic− Pôvodný textVerejnosť prejaví záujem na navrhovanej činnosti alebo jej zmene a na konaní o jej povolení podaním
+ Nový textVerejnosť prejaví záujem na konaní o posudzovaní vplyvov na životné prostredie podaním odôvodneného písomného stanoviska k správe o hodnotení činnosti podľa [§ 35 ods. 2.] Na odôvodnené písomné stanoviská podané v konaní o posudzovaní vplyvov na životné prostredie v rámci posudzovania jednej a tej istej navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, ktoré už boli uplatnené a s ktorými sa už príslušný orgán vysporiadal sa nemusí prihliadať.
paragraf-24.odsek-5 textual− Pôvodný textObčianska iniciatíva sú najmenej tri fyzické osoby staršie ako 18 rokov, ktoré podpíšu spoločné stanovisko k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ktorá je predmetom posudzovania vplyvov alebo zisťovacieho konania podľa tohto zákona.
+ Nový textObčianska iniciatíva sú najmenej tri fyzické osoby staršie ako 18 rokov, ktoré podpíšu spoločné stanovisko k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ktorá je predmetom posudzovania vplyvov podľa tohto zákona.
paragraf-25.odsek-1 textual− Pôvodný textV konaní o posudzovaní navrhovanej činnosti alebo jej zmene podľa tohto zákona vo vzťahu k dotknutej verejnosti, ktorá je účastníkom konania podľa tohto zákona, nie je potrebný jej súhlas so zastavením konania.
+ Nový textV konaní o posudzovaní vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmene podľa tohto zákona vo vzťahu k dotknutej verejnosti, ktorá je účastníkom konania podľa tohto zákona, nie je potrebný jej súhlas so zastavením konania.
paragraf-25.odsek-2 semantic− Pôvodný textAk sa zúčastňuje jedného konania viac ako 20 členov dotknutej verejnosti, doručovať možno verejnou vyhláškou; členovia občianskej iniciatívy vytvorenej postupom podľa [§ 24 ods. 10] sa na tieto účely považujú za jedného člena dotknutej verejnosti.
+ Nový textVšetky úkony príslušného orgánu vo vzťahu k doručovaniu sa realizujú prostredníctvom verejnej vyhlášky, okrem doručovania dotknutým orgánom, rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutej obci a navrhovateľovi, kedy sa doručuje elektronickým doručovaním. [25a)](#poznamky.poznamka-25a) Ak navrhovateľ nemá aktivovanú elektronickú schránku, doručuje sa v listinnej podobe prostredníctvom poštového podniku. Príslušný orgán verejnú vyhlášku bezodkladne zverejní v centrálnom informačnom systéme.
paragraf-29.odsek-1 textual− Pôvodný textAk ide o navrhovanú činnosť uvedenú v [§ 18 ods. 2] , navrhovateľ je povinný pred začatím povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti doručiť príslušnému orgánu písomne a elektronicky
+ Nový textAk ide o navrhovanú činnosť uvedenú v [§ 18 ods. 2] , navrhovateľ je povinný pred začatím zisťovacieho konania k navrhovanej činnosti doručiť príslušnému orgánu písomne v listinnej podobe a v elektronickej podobe
paragraf-29.odsek-1.pismeno-a semantic− Pôvodný textzámer s náležitosťami podľa [§ 22 ods. 4] a [prílohy č. 9] , okrem [kapitoly V. prílohy č. 9] , ktorá sa nahrádza zdôvodnením variantu navrhovanej činnosti, ak má byť predmetom zisťovacieho konania navrhovaná činnosť alebo
+ Nový textzámer s náležitosťami podľa [prílohy č. 9] , ak má byť predmetom zisťovacieho konania navrhovaná činnosť, alebo
paragraf-29.odsek-10 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán si môže vyžiadať k zámeru alebo oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti od navrhovateľa doplňujúce informácie na objasnenie pripomienok a požiadaviek vyplývajúcich zo stanovísk podľa odseku 9 alebo [§ 23 ods. 4] , ktoré sú nevyhnutné na rozhodnutie o tom, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena má posudzovať podľa tohto zákona.
+ Nový textVýsledkom zisťovacieho konania je záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania.
paragraf-29.odsek-11 semantic− Pôvodný textVýsledkom zisťovacieho konania je rozhodnutie vydané v zisťovacom konaní.
+ Nový textPríslušný orgán vydá záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania v lehote 15 dní odo dňa ústneho pojednávania podľa odseku 6, najneskôr však do 60 dní odo dňa doručenia zámeru alebo oznámenia o zmene navrhovanej činnosti; ak ide o strategickú investíciu podľa osobitného predpisu, [2b)](#poznamky.poznamka-2b) vydá záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania prednostne. Vo zvlášť zložitých prípadoch môže príslušný orgán túto lehotu predĺžiť na 90 dní; v takom prípade písomne informuje navrhovateľa o dôvodoch tohto predĺženia a o očakávanom termíne vydania záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania.
paragraf-29.odsek-12 textual− Pôvodný textRozhodnutie vydané v zisťovacom konaní oprávňuje navrhovateľa navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, ktorá musí byť predmetom zisťovacieho konania podľa [§ 18 ods. 2] , podať návrh na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti, ak v rozhodnutí príslušný orgán určil, že sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena nemá posudzovať podľa tohto zákona.
+ Nový textAk príslušný orgán v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania určí, že navrhovaná činnosť má byť predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie, v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania uvedie hlavné dôvody požadovania takéhoto posúdenia. Prílohou záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania je určený rozsah hodnotenia podľa [§ 23 ods. 5.]
paragraf-29.odsek-13 semantic− Pôvodný textVýroková časť rozhodnutia vydaného v zisťovacom konaní, okrem náležitostí ustanovených všeobecným predpisom o správnom konaní, obsahuje určenie, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena má posudzovať podľa tohto zákona. Ak ide o rozhodnutie, v ktorom sa určilo, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena nepodlieha posudzovaniu podľa tohto zákona, výroková časť rozhodnutia obsahuje aj podmienky, ktoré eliminujú alebo zmierňujú vplyv na životné prostredie.
+ Nový textPríslušný orgán zašle záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania navrhovateľovi, rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať. Príslušný orgán záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania zverejní v centrálnom informačnom systéme a zároveň na svojej úradnej tabuli, ak ju má k dispozícii.
paragraf-29.odsek-14 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán vydá rozhodnutie v zisťovacom konaní
+ Nový textPríslušný orgán požiada dotknutú obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, aby o záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania bezodkladne informovala verejnosť na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a na úradnej tabuli obce.
paragraf-29.odsek-15 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán zašle rozhodnutie vydané v zisťovacom konaní aj rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci a zverejní ho na svojom webovom sídle a zároveň na svojej úradnej tabuli, ak ju má k dispozícii.
+ Nový textAk v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania príslušný orgán určil, že sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena nemá posudzovať podľa tohto zákona, záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania po nadobudnutí účinnosti oprávňuje navrhovateľa podať návrh na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti podľa osobitných predpisov. [25b)](#poznamky.poznamka-25b) Záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania obsahuje hlavné dôvody, pre ktorý príslušný orgán určil, že sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena nemá posudzovať podľa tohto zákona s odkazom na príslušné kritériá uvedené v [prílohe č. 10] tohto zákona, ako aj vlastnosti projektu alebo plánovaného opatrenia, ktorými sa má zabrániť alebo predísť tomu, čo by inak mohli byť významné nepriaznivé vplyvy na životné prostredie, ak ich navrhovateľ navrhol.
paragraf-29.odsek-16 semantic− Pôvodný textDotknutá obec o rozhodnutí vydanom v zisťovacom konaní bezodkladne informuje verejnosť na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a na úradnej tabuli obce.
+ Nový textProti záväznému stanovisku zo zisťovacieho konania, v ktorom príslušný orgán určil, že sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena
paragraf-29.odsek-17 semantic− Pôvodný textProti rozhodnutiu vydanému v zisťovacom konaní, v ktorom príslušný orgán určil, že sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena
+ Nový textOdvolanie je možné podať do 15 dní odo dňa doručenia záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania na príslušný orgán, ktorý ho vydal, inak záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania nadobúda účinnosť. Príslušný orgán do siedmich dní od doručenia odvolania
paragraf-29.odsek-17.pismeno-a semantic− Pôvodný textbude posudzovať podľa tohto zákona, môže podať odvolanie len navrhovateľ,
+ Nový texto ňom informuje v centrálnom informačnom systéme a na úradnej tabuli, ak ju má zriadenú, a
paragraf-29.odsek-17.pismeno-b textual− Pôvodný textnebude posudzovať podľa tohto zákona, môže podať odvolanie len účastník konania.
+ Nový textzašle ho na najbližšie nadriadený orgán. [25c)](#poznamky.poznamka-25c)
paragraf-29.odsek-18 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán poskytne navrhovateľovi odbornú pomoc pri uplatňovaní tohto zákona a vydá do 30 dní odo dňa doručenia úplnej žiadosti podľa [§ 18 ods. 6] vyjadrenie, v ktorom uvedie, či je predmet žiadosti zmenou navrhovanej činnosti, ktorá má byť predmetom konania podľa [§ 18] . Príslušným orgánom pre vydanie vyjadrenia je ten orgán, do ktorého pôsobnosti spadá predmet žiadosti vo vzťahu k [§ 18 ods. 1] , [2] a [3.]
+ Nový textNajbližšie nadriadený orgán rozhodne o odvolaní doručenom proti vydanému záväznému stanovisku zo zisťovacieho konania v lehote do 21 dní odo dňa, kedy mu bolo odvolanie postúpené. O odvolaní, ktoré bolo podané voči záväznému stanovisku zo zisťovacieho konania, ktoré vydalo ministerstvo, rozhoduje minister na základe návrhu ním ustanovenej osobitnej komisie. Ak najbližšie nadriadený orgán záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania potvrdí, navrhovateľ je oprávnený podať návrh na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti podľa osobitných predpisov. [25b)](#poznamky.poznamka-25b) Ak najbližšie nadriadený orgán zruší záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania, vráti administratívny spis s odôvodnením príslušnému orgánu. Príslušný orgán ďalej postupuje podľa odsekov 7 až 15 a vydá nové záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania najneskôr do 30 dní od vrátenia administratívneho spisu alebo doručenia posledného z podkladov podľa odseku 8.
paragraf-29.odsek-19 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán pri vyhodnocovaní žiadosti podľa odseku 18 primerane použije kritériá pre zisťovacie konanie uvedené v [prílohe č. 10] . V rámci vyhodnocovania príslušný orgán dbá na to, aby nebol takýmto postupom obchádzaný účel zákona, a zároveň aby bola predmetom vyjadrenia iba taká zmena navrhovanej činnosti, u ktorej možno odôvodnene vyvrátiť pochybnosť, že by mohla mať významný nepriaznivý vplyv na životné prostredie.
+ Nový textZáväzné stanovisko zo zisťovacieho konania má platnosť tri roky, ak príslušný orgán v záväznom stanovisku neurčil inak. Na návrh navrhovateľa môže príslušný orgán predĺžiť platnosť záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania o dva roky, a to aj opakovane, pričom celkový čas platnosti záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania nesmie prekročiť sedem rokov. Pri predlžovaní platnosti záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania príslušný orgán vyhodnotí, či došlo k podstatným zmenám podmienok v dotknutom území alebo k novým skutočnostiam súvisiacim s navrhovanou činnosťou alebo jej zmenou. Ak k takým zmenám došlo, príslušný orgán primerane podmienky určené v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania upraví alebo doplní alebo platnosť záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania nepredĺži. Záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania nestráca platnosť, ak sa počas jeho platnosti začne konanie o umiestnení alebo povolení činnosti podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2)
paragraf-29.odsek-2 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán na základe zámeru alebo oznámenia o zmene navrhovanej činnosti vykoná zisťovacie konanie o posudzovaní navrhovanej činnosti k zámeru alebo k oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti a rozhodne, či sa predmet zisťovacieho konania bude posudzovať podľa tohto zákona.
+ Nový textPríslušný orgán na základe zámeru alebo oznámenia o zmene navrhovanej činnosti vykoná zisťovacie konanie a určí, či navrhovaná činnosť bude predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie podľa tohto zákona.
paragraf-29.odsek-3 semantic− Pôvodný textAk sa rozhoduje o tom, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena bude posudzovať podľa tohto zákona, primerane sa použijú kritériá pre zisťovacie konanie uvedené v [prílohe č. 10] , pričom príslušný orgán prihliada aj na stanoviská podľa [§ 23 ods. 4] .
+ Nový textPríslušný orgán zašle zámer alebo oznámenie o zmene navrhovanej činnosti povoľujúcemu orgánu, rezortnému orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, do 20 dní od jeho doručenia podľa odseku 1, zámer alebo oznámenie o zmene navrhovanej činnosti zverejní v centrálnom informačnom systéme a požiada dotknutú obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, aby zámer alebo oznámenie o zmene navrhovanej činnosti bezodkladne zverejnila spôsobom v mieste obvyklým najmenej po dobu 21 dní. Príslušný orgán zároveň určí termín ústneho pojednávania, ktoré sa musí uskutočniť najneskôr do desiatich dní odo dňa uplynutia lehoty podľa odseku 4, a oznámi ho rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, a prizve naň navrhovateľa.
paragraf-29.odsek-4 semantic− Pôvodný textNa zisťovacie konanie k zámeru sa vzťahujú primerane [§ 22 ods. 6] a [7] , [§ 23] a [§ 53 ods. 3.]
+ Nový textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, doručia písomné stanovisko v lehote 21 dní od doručenia zámeru alebo oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa odseku 3, v ktorom sa vyjadria, či navrhovaná činnosť alebo jej zmena má byť predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie. Ak sa v písomnom stanovisku požaduje, aby navrhovaná činnosť alebo jej zmena bola predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie, tak súčasťou písomného stanoviska sú aj požiadavky na určenie rozsahu hodnotenia. Ak sa písomné stanovisko nedoručí, považuje sa za súhlasné. Na písomné stanovisko doručené po lehote príslušný orgán nemusí prihliadať. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko odôvodniť. Na žiadosť navrhovateľa alebo dotknutej obce, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, zašle príslušný orgán doručené písomné stanoviská najneskôr tri dni pred konaním ústneho pojednávania.
paragraf-29.odsek-5 semantic− Pôvodný textAk oznámenie o zmene navrhovanej činnosti nemá náležitosti podľa [prílohy č. 8a] , vráti ho príslušný orgán bezodkladne navrhovateľovi na doplnenie a určí rozsah jeho doplnenia.
+ Nový textAk sú v lehote určenej podľa odseku 4 prvej vety doručené stanoviská od iných subjektov ako je uvedené v odseku 4, príslušný orgán takéto nevyžiadané stanoviská zohľadní a vysporiada sa s nimi v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania.
paragraf-29.odsek-6 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán oznámenie o zmene navrhovanej činnosti, ktoré je v súlade s odsekom 1 písm. b), do troch pracovných dní po doručení
+ Nový textNa ústnom pojednávaní sa prerokuje zámer alebo oznámenie o zmene navrhovanej činnosti a doručené písomné stanoviská podľa odsekov 4 a 5. Rezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, ktoré doručili písomné stanovisko podľa odseku 4, môžu svoje pripomienky a požiadavky uplatniť najneskôr na ústnom pojednávaní, inak sa na ne neprihliada. Predmetom prerokovania na ústnom pojednávaní sú len odôvodnené pripomienky a požiadavky vyplývajúce z doručených stanovísk. Na neodôvodnené pripomienky a požiadavky sa neprihliada.
paragraf-29.odsek-7 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán môže určiť, že z dôvodu veľkého počtu dotknutých obcí bude oznámenie o zmene navrhovanej činnosti na nahliadnutie len v ním vybranej obci, svoje rozhodnutie oznámi aj ostatným dotknutým obciam v lehote podľa odseku 6. Príslušný orgán určí vybranú dotknutú obec najmä z hľadiska počtu jej obyvateľov a miery predpokladaného vplyvu zmeny navrhovanej činnosti na obec.
+ Nový textPri určovaní, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena bude posudzovať podľa tohto zákona, sa primerane použijú kritériá pre zisťovacie konanie uvedené v [prílohe č. 10] , pričom príslušný orgán prihliada aj na písomné stanoviská doručené podľa odsekov 4 a 5.
paragraf-29.odsek-8 semantic− Pôvodný textDotknutá obec do troch pracovných dní po doručení oznámenia o zmene navrhovanej činnosti informuje verejnosť na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a na úradnej tabuli obce o tejto skutočnosti a o tom, kde a kedy možno do oznámenia o zmene navrhovanej činnosti nahliadnuť, v akej lehote môže verejnosť zasielať pripomienky a miesto, kde sa môžu pripomienky podávať, pričom zabezpečí sprístupnenie oznámenia o zmene navrhovanej činnosti pre verejnosť najmenej desať pracovných dní od zverejnenia uvedených informácií.
+ Nový textPríslušný orgán si môže vyžiadať k zámeru alebo oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti od navrhovateľa alebo iných relevantných subjektov doplňujúce informácie alebo stanoviská na objasnenie pripomienok a požiadaviek vyplývajúcich z písomných stanovísk podľa odsekov 4 a 5, ktoré sú nevyhnutné na určenie, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena má posudzovať podľa tohto zákona.
paragraf-29.odsek-9 semantic− Pôvodný textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec môžu doručiť príslušnému orgánu písomné stanoviská k oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti do desiatich pracovných dní od jeho doručenia; ak sa nedoručí písomné stanovisko v uvedenej lehote, tak sa stanovisko považuje za súhlasné. Verejnosť môže doručiť príslušnému orgánu písomné stanovisko k oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti do desiatich pracovných dní od zverejnenia uvedených informácií podľa odseku 8; písomné stanovisko sa považuje za doručené, aj keď bolo v určenej lehote doručené dotknutej obci. Na stanovisko doručené po lehote príslušný orgán neprihliada. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko odôvodniť.
+ Nový textNavrhovateľ a dotknutá obec, na ktorej území sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, majú právo v priebehu zisťovacieho konania nazerať do spisu, robiť si z neho výpisy, odpisy a dostať kópie spisu.
paragraf-29a.odsek-1.pismeno-f textual− Pôvodný textporovnania s najlepšími dostupnými technológiami.
+ Nový textporovnania s najlepšími dostupnými technikami.
paragraf-31 structuralparagraf-31.odsek-1 semantic− Pôvodný textSpráva o hodnotení činnosti obsahuje
+ Nový textV správe o hodnotení činnosti navrhovateľ identifikuje, opíše a posúdi náležitým spôsobom priame a nepriame významné vplyvy navrhovanej činnosti alebo jej zmeny na
paragraf-31.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný textzákladnú charakteristiku navrhovanej činnosti alebo jej zmeny,
+ Nový textobyvateľstvo a ľudské zdravie,
paragraf-31.odsek-1.pismeno-b semantic− Pôvodný textcharakteristiku súčasného stavu životného prostredia územia, na ktorom sa má činnosť alebo jej zmena realizovať, ako aj územia, ktoré bude navrhovanou činnosťou alebo jej zmenou ovplyvnené,
+ Nový textbiodiverzitu s osobitným dôrazom na druhy a biotopy chránené podľa osobitných predpisov, [25d)](#poznamky.poznamka-25d)
paragraf-31.odsek-1.pismeno-c semantic− Pôvodný texthodnotenie predpokladaných vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny na životné prostredie a zdravie ľudí,
+ Nový textúzemie, pôdu, vodu, vzduch a klímu,
paragraf-31.odsek-1.pismeno-d semantic− Pôvodný textporovnanie vhodných variantov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a zdôvodnenie návrhu optimálneho variantu,
+ Nový texthmotný majetok, kultúrne dedičstvo a krajinu a
paragraf-31.odsek-1.pismeno-e semantic− Pôvodný textnávrhy opatrení na vylúčenie alebo zníženie významne nepriaznivých vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny v etape realizácie, prevádzky a ukončenia prevádzky na životné prostredie a zdravie ľudí,
+ Nový textvzájomné pôsobenie medzi faktormi uvedenými v písmenách a) až d).
paragraf-31.odsek-2 textual− Pôvodný textNavrhovateľ v správe o hodnotení činnosti je povinný rozpracovať všetky body uvedené v odseku 1 a v [prílohe č. 11] primerane charakteru navrhovanej činnosti alebo jej zmeny.
+ Nový textNavrhovateľ vykoná hodnotenie vplyvov navrhovanej činnosti v správe o hodnotení činnosti vypracovanej podľa odseku 1, [prílohy č. 11] a určeného rozsahu hodnotenia a predloží ju príslušnému orgánu.
paragraf-31.odsek-3 textual− Pôvodný textNavrhovateľ vykoná hodnotenie činnosti podľa [prílohy č. 11] a rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti určenom podľa [§ 30] a správu o hodnotení činnosti predloží príslušnému orgánu; zároveň mu oznámi, o aké rozhodnutie, stanovisko, záväzný posudok alebo vyjadrenie dotknutého orgánu [7)](#poznamky.poznamka-7) potrebné na umiestnenie alebo povolenie navrhovanej činnosti podľa osobitných predpisov [2)](#poznamky.poznamka-2) požiadal alebo požiada.
+ Nový textNa vypracovanie správy o hodnotení činnosti sa vyžaduje vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa v študijnom odbore zodpovedajúcom odboru činnosti alebo oblasti činnosti podľa [§ 62 ods. 8.] Navrhovateľ na spracovanie správy o hodnotení činnosti môže osloviť fyzickú osobu alebo právnickú osobu, ktorá je odborne spôsobilá podľa [§ 61] v oblasti predmetu posudzovania navrhovanej činnosti alebo jej zmeny.
paragraf-31.odsek-4 semantic− Pôvodný textNa vypracovanie správy o hodnotení činnosti sa vyžaduje vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa v študijnom odbore zodpovedajúcom odboru činnosti alebo oblasti činnosti uvedenej vo všeobecne záväznom právnom predpise vydanom podľa [§ 62 ods. 8] .
+ Nový textOdborné štúdie a posudky predložené v správe o hodnotení činnosti musia byť vypracované odborne spôsobilými osobami podľa osobitných predpisov, [23)](#poznamky.poznamka-23) ak osobitný predpis odbornú spôsobilosť pre danú oblasť požaduje. Ak predložené odborné štúdie a posudky nie sú v osobitných predpisoch definované, ale pre danú oblasť je osobitným predpisom stanovená odborná spôsobilosť, spracovateľ takýchto odborných štúdií a posudkov musí byť držiteľom odbornej spôsobilosti pre oblasť, ktorej sa týkajú.
paragraf-31.odsek-5 textual− Pôvodný textNeúplnú správu o hodnotení činnosti príslušný orgán vráti bezodkladne, najneskôr však do siedmich pracovných dní, navrhovateľovi na doplnenie, pričom určí rozsah jej doplnenia a lehotu, počas ktorej navrhovateľ doplní a následne predloží príslušnému orgánu doplnenú správu o hodnotení činnosti.
+ Nový textPríslušný orgán overí úplnosť správy o hodnotení činnosti bezodkladne po jej doručení, najneskôr však do 30 dní od jej doručenia. Ak je správa o hodnotení činnosti úplná, príslušný orgán postupuje podľa [§ 33] .
paragraf-31.odsek-6 semantic− Pôvodný textSprávu o hodnotení činnosti je navrhovateľ povinný doručiť príslušnému orgánu písomne a elektronicky.
+ Nový textSprávu o hodnotení činnosti je navrhovateľ povinný doručiť príslušnému orgánu písomne v listinnej podobe a elektronickej podobe. Dňom doručenia správy o hodnotení činnosti začína konanie o posudzovaní vplyvov na životné prostredie.
paragraf-33.odsek-1 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán do siedmich dní od doručenia správy o hodnotení činnosti zašle správu o hodnotení činnosti na zaujatie stanoviska povoľujúcemu orgánu, rezortnému orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci a mimovládnej organizácii podporujúcej ochranu životného prostredia, ak podala podnet podľa [§ 19] , a ak ide o navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo s iným strategickým dokumentom na
+ Nový textPríslušný orgán do 40 dní od doručenia správy o hodnotení činnosti
paragraf-33.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný textúzemie sústavy chránených území, aj štátnemu orgánu ochrany prírody a krajiny, [9c)](#poznamky.poznamka-9c)
+ Nový textupovedomí o začatí konania spôsobom podľa [§ 25 ods. 2] ,
paragraf-33.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textna vodný útvar, aj orgánu štátnej vodnej správy, [25a)](#poznamky.poznamka-25a)
+ Nový textzverejní správu o hodnotení činnosti prostredníctvom centrálneho informačného systému,
paragraf-33.odsek-1.pismeno-c semantic− Pôvodný textpamiatkový fond, archeologické nálezy a archeologické náleziská, aj orgánu štátnej správy na ochranu pamiatkového fondu. [25b)](#poznamky.poznamka-25b)
+ Nový textzašle správu o hodnotení činnosti na zaujatie stanoviska povoľujúcemu orgánu, rezortnému orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci a ak ide o navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo s iným strategickým dokumentom na
paragraf-33.odsek-2 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán bezodkladne zverejní správu o hodnotení činnosti prostredníctvom webového sídla ministerstva.
+ Nový textPríslušný orgán súčasne s úkonmi podľa odseku 1, najneskôr však do piatich dní od ich vykonania, určí spracovateľa odborného posudku.
paragraf-33.odsek-3 semantic− Pôvodný textAk príslušný orgán určí, že z dôvodu veľkého počtu dotknutých obcí bude správa o hodnotení činnosti na nahliadnutie len v ním vybraných obciach podľa [§ 23 ods. 2] , oboznámi s tým v lehote podľa odseku 1 aj ostatné dotknuté obce a zároveň im doručí všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie uvedené v [prílohe č. 11 časti C bode X] . V uvedenej lehote doručí všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie aj dotknutej verejnosti.
+ Nový textPríslušný orgán môže určiť, že z dôvodu veľkého počtu dotknutých obcí bude správa o hodnotení činnosti na nahliadnutie len v ním vybraných obciach, svoje rozhodnutie oznámi aj ostatným dotknutým obciam v lehote podľa odseku 1 a zároveň im doručí všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie uvedené v [prílohe č. 11 časti C bode X] .
paragraf-34.odsek-1 semantic− Pôvodný textDotknutá obec do troch pracovných dní od doručenia správy o hodnotení činnosti podľa [§ 33 ods. 1] alebo všeobecne zrozumiteľného záverečného zhrnutia podľa [§ 33 ods. 3] informuje o doručení správy o hodnotení činnosti verejnosť a zároveň zverejní všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie počas 30 dní na úradnej tabuli a na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a oznámi, kde a kedy možno do správy o hodnotení činnosti nahliadnuť, robiť z nej výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady vyhotoviť kópie; zároveň uvedie, v akej lehote môže verejnosť podávať pripomienky a označí miesto, kde sa môžu podávať.
+ Nový textPríslušný orgán požiada dotknutú obec, aby bezodkladne zverejnila upovedomenie o začatí konania, informáciu o doručení správy o hodnotení činnosti, všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie, prípadne ďalšie informácie, ktoré považuje za relevantné, na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a na úradnej tabuli obce na dobu najmenej 30 dní a oznámila, kde a kedy možno do správy o hodnotení činnosti nahliadnuť, robiť z nej výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady vyhotoviť kópie; zároveň uvedie, v akej lehote môže verejnosť podávať pripomienky, a označí miesto, kde sa môžu podávať.
paragraf-34.odsek-2 semantic− Pôvodný textDotknutá obec do uplynutia doby vystavenia všeobecne zrozumiteľného záverečného zhrnutia podľa odseku 1 zabezpečí po dohode a v spolupráci s navrhovateľom verejné prerokovanie navrhovanej činnosti (ďalej len „verejné prerokovanie“).
+ Nový textAk má dotknutá obec záujem vykonať verejné prerokovanie navrhovanej činnosti (ďalej len „verejné prerokovanie“), po dohode a v spolupráci s navrhovateľom určí miesto a čas verejného prerokovania a oznámi ho verejnosti spôsobom v mieste obvyklým najneskôr desať dní pred jeho konaním. Dotknutá obec alebo navrhovateľ oznámi miesto a čas konania verejného prerokovania príslušnému orgánu, ktorý informáciu zverejní v centrálnom informačnom systéme a na úradnej tabuli, ak ju má k dispozícii.
paragraf-34.odsek-3 textual− Pôvodný textTermín a miesto konania verejného prerokovania podľa odseku 2 dotknutá obec oznámi verejnosti najneskôr desať pracovných dní pred jeho konaním a prizve naň príslušný orgán, rezortný orgán a dotknutý orgán.
+ Nový textAk sa obec rozhodne postupovať podľa odseku 2, informuje o tejto skutočnosti navrhovateľa najneskôr do 15 dní od doručenia správy o hodnotení činnosti. Verejné prerokovanie sa musí uskutočniť v lehote podľa [§ 35 ods. 1.]
paragraf-35.odsek-2 textual− Pôvodný textVerejnosť môže doručiť písomné stanovisko príslušnému orgánu najneskôr do 30 dní odo dňa zverejnenia záverečného zhrnutia podľa [§ 34 ods. 1] .
+ Nový textVerejnosť môže doručiť písomné stanovisko príslušnému orgánu najneskôr do 30 dní odo dňa zverejnenia správy o hodnotení činnosti podľa [§ 33 ods. 1 písm. b)] .
paragraf-35.odsek-3 semantic− Pôvodný textMimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia, ktorá podala podnet podľa [§ 19] , môže doručiť príslušnému orgánu písomné stanovisko k správe o hodnotení činnosti alebo jej zmeny v lehote 30 dní od jej doručenia.
+ Nový textAk sa nedoručí písomné stanovisko podľa odsekov 1 a 2, považuje sa za súhlasné. Na stanovisko doručené po lehote príslušný orgán nemusí prihliadať. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko je povinný odôvodniť.
paragraf-35.odsek-4 semantic− Pôvodný textNa stanovisko doručené po uplynutí lehôt uvedených v odsekoch 1 až 3 nemusí príslušný orgán prihliadať. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko je povinný odôvodniť. Ak sa nedoručí písomné stanovisko v lehotách podľa odsekov 1 až 3, tak sa stanovisko považuje za súhlasné; na stanovisko doručené po lehote príslušný orgán neprihliada.
+ Nový textPríslušný orgán môže požiadať navrhovateľa o doplňujúce informácie na objasnenie pripomienok vyplývajúcich zo stanovísk podľa odsekov 1 až 2, ktoré sú nevyhnutné na vypracovanie záverečného stanoviska, najneskôr však do 14 dní od uplynutia poslednej lehoty podľa odsekov 1 až 2.
paragraf-35.odsek-5 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán môže požiadať navrhovateľa o doplňujúce informácie na objasnenie pripomienok vyplývajúcich zo stanovísk podľa odsekov 1 až 3, ktoré sú nevyhnutné na vypracovanie záverečného stanoviska, najneskôr však do 14 dní od uplynutia poslednej lehoty podľa odsekov 1 až 3.
+ Nový textNavrhovateľ musí poskytnúť príslušnému orgánu na požiadanie podľa odseku 4 nevyhnutné doplňujúce informácie k správe o hodnotení činnosti, ktoré má k dispozícii.
paragraf-36 structuralparagraf-36.odsek-1 semantic− Pôvodný textOdborný posudok k navrhovanej činnosti môže vypracovať iba fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá je odborne spôsobilá podľa [§ 61] , určená príslušným orgánom. Na vypracovaní odborného posudku sa nemôže podieľať osoba, ktorá sa podieľala na vypracovaní zámeru, správy o hodnotení činnosti alebo oznámenia o zmene navrhovanej činnosti. Na vypracovaní odborného posudku sa môžu podieľať aj iné odborne spôsobilé osoby evidované podľa osobitných predpisov, [16)](#poznamky.poznamka-16) ak to vyplýva z povahy vplyvu navrhovanej činnosti na životné prostredie. [17)](#poznamky.poznamka-17)
+ Nový textOdborný posudok k navrhovanej činnosti alebo jej zmene môže vypracovať iba fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá je odborne spôsobilá podľa [§ 61] , určená príslušným orgánom. Na vypracovaní odborného posudku sa nemôže podieľať osoba, ktorá sa podieľala na vypracovaní informácie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene, zámeru, oznámenia o zmene navrhovanej činnosti alebo správy o hodnotení. Na vypracovaní odborného posudku sa môžu podieľať aj iné odborne spôsobilé osoby evidované podľa osobitných predpisov, [16)](#poznamky.poznamka-16) ak to vyplýva z povahy vplyvu navrhovanej činnosti alebo jej zmeny na životné prostredie. [17)](#poznamky.poznamka-17)
paragraf-36.odsek-2 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán určí spracovateľa odborného posudku na základe správy o hodnotení činnosti s prihliadnutím na doručené záznamy podľa [§ 34 ods. 4] a stanoviská podľa [§ 35 ods. 1 až 3] , a to najneskôr do desiatich dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 35] ; ak ide o požiadavku o doplňujúce informácie podľa [§ 35 ods. 5] , do piatich dní od ich doručenia. Túto skutočnosť písomne oznámi spracovateľovi odborného posudku a navrhovateľovi. Pri určení spracovateľa odborného posudku príslušný orgán prihliada na osobitnú odbornú spôsobilosť získanú v odbore alebo oblasti činností podľa osobitného predpisu. [17a)](#poznamky.poznamka-17a) Spracovateľ odborného posudku môže od vypracovania odborného posudku odstúpiť len na základe odôvodnenia zaslaného v písomnom vyhotovení, a to najneskôr do 14 dní od doručenia oznámenia o určení spracovateľa odborného posudku príslušným orgánom.
+ Nový textPríslušný orgán určí spracovateľa odborného posudku v lehote podľa [§ 33 ods. 2.] Túto skutočnosť bezodkladne písomne oznámi spracovateľovi odborného posudku a navrhovateľovi. Pri určení spracovateľa odborného posudku príslušný orgán prihliada na osobitnú odbornú spôsobilosť získanú v odbore alebo oblasti činností podľa osobitného predpisu. [17a)](#poznamky.poznamka-17a) Spracovateľ odborného posudku môže od vypracovania odborného posudku odstúpiť len na základe odôvodnenia zaslaného v písomnom vyhotovení, a to najneskôr do 14 dní od doručenia oznámenia o určení spracovateľa odborného posudku príslušným orgánom.
paragraf-36.odsek-3 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán môže od určenia spracovateľa odborného posudku upustiť a určiť iného spracovateľa odborného posudku na základe písomného odôvodnenia navrhovateľa zaslaného do 14 dní od doručenia oznámenia o určení spracovateľa odborného posudku.
+ Nový textPríslušný orgán zašle spracovateľovi odborného posudku najneskôr do piatich dní od ich doručenia stanoviská k správe o hodnotení činnosti podľa [§ 35 ods. 1] a [2] , záznam z verejného prerokovania podľa [§ 34 ods. 4] , ak sa verejné prerokovanie uskutočnilo, a doplňujúce informácie podľa [§ 35 ods. 5] , ak sa uplatňuje postup podľa [§ 35 ods. 4.] Ak bude mať príslušný orgán za preukázané, že zasiela posledný z podkladov, upozorní spracovateľa, že dňom doručenia začína plynúť lehota uvedená v odseku 6.
paragraf-36.odsek-4 semantic− Pôvodný textNavrhovateľ zabezpečí vypracovanie odborného posudku u odborne spôsobilej osoby určenej príslušným orgánom podľa odseku 1 a doručí ho príslušnému orgánu v termíne podľa odseku 5.
+ Nový textPríslušný orgán môže od určenia spracovateľa odborného posudku upustiť a určiť iného spracovateľa odborného posudku na základe písomného odôvodnenia navrhovateľa zaslaného do 14 dní od doručenia oznámenia o určení spracovateľa odborného posudku.
paragraf-36.odsek-5 semantic− Pôvodný textOdborne spôsobilá osoba vypracuje odborný posudok najneskôr do 60 dní od doručenia oznámenia o určení odborne spôsobilej osoby podľa odseku 1. Túto lehotu môže príslušný orgán v odôvodnených prípadoch predĺžiť najviac o 30 dní a túto skutočnosť oznámi navrhovateľovi.
+ Nový textNavrhovateľ zabezpečí vypracovanie odborného posudku u odborne spôsobilej osoby určenej príslušným orgánom podľa odseku 1 a doručí ho príslušnému orgánu v lehote podľa odseku 6.
paragraf-36.odsek-6 semantic− Pôvodný textNavrhovateľ je povinný poskytnúť spracovateľovi odborného posudku uvedeného v odseku 2 na jeho žiadosť doplňujúce údaje nevyhnutné na vypracovanie odborného posudku, ktoré má k dispozícii.
+ Nový textOdborne spôsobilá osoba vypracuje odborný posudok najneskôr do 30 dní od doručenia posledného z podkladov podľa odseku 3. Túto lehotu môže príslušný orgán v odôvodnených prípadoch predĺžiť najviac o 15 dní a túto skutočnosť oznámi navrhovateľovi. Odborne spôsobilá osoba zodpovedá za kvalitu a správnosť vyhodnotenia informácií podľa odseku 9.
paragraf-36.odsek-7 semantic− Pôvodný textV odbornom posudku sa vyhodnotí najmä
+ Nový textPre obzvlášť zložité navrhované činnosti alebo ich zmeny príslušný orgán, na základe dohody spracovateľa odborného posudku s navrhovateľom, predĺži lehotu na vypracovanie odborného posudku, ktorá však nesmie presiahnuť šesť mesiacov.
paragraf-36.odsek-8 semantic− Pôvodný textOdborný posudok je podkladom na vydanie záverečného stanoviska podľa [§ 37] .
+ Nový textNavrhovateľ je povinný poskytnúť spracovateľovi odborného posudku uvedeného v odseku 2 na jeho žiadosť doplňujúce údaje nevyhnutné na vypracovanie odborného posudku, ktoré má k dispozícii.
paragraf-36.odsek-9 semantic− Pôvodný textNeúplný odborný posudok môže vrátiť príslušný orgán jeho spracovateľovi a určiť rozsah jeho dopracovania.
+ Nový textV odbornom posudku sa vyhodnotí najmä
paragraf-37.odsek-1 textual− Pôvodný textVýsledkom posudzovania vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny je záverečné stanovisko. Záverečné stanovisko je rozhodnutie, ktoré je záväzné pre ďalšie povoľovacie konanie. Právoplatnosťou záverečného stanoviska vzniká oprávnenie navrhovateľa navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, ktorá musí byť predmetom posudzovania vplyvov podľa [§ 18 ods. 1] , podať návrh na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti alebo jej zmene vo variante odsúhlasenom príslušným orgánom v záverečnom stanovisku.
+ Nový textVýsledkom posudzovania vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny je záverečné stanovisko. Záverečné stanovisko je rozhodnutie, ktoré je záväzné pre ďalšie povoľovacie konanie. Právoplatnosťou súhlasného záverečného stanoviska vzniká oprávnenie navrhovateľa navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, ktorá musí byť predmetom posudzovania vplyvov podľa [§ 18 ods. 1] , podať návrh na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti alebo jej zmene vo variante odsúhlasenom príslušným orgánom v záverečnom stanovisku.
paragraf-37.odsek-2 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán vydá záverečné stanovisko v prípade navrhovanej činnosti podľa osobitného predpisu [2b)](#poznamky.poznamka-2b) prednostne a v prípade iných navrhovaných činností do 30 dní od doručenia odborného posudku podľa [§ 36] .
+ Nový textPríslušný orgán vydá záverečné stanovisko do 60 dní od doručenia odborného posudku podľa [§ 36] , najneskôr však do uplynutia šiestich mesiacov odo dňa doručenia správy o hodnotení činnosti; ak ide o navrhovanú činnosť podľa osobitného predpisu, [2c)](#poznamky.poznamka-2c) vydá záverečné stanovisko prednostne. Ak sa uplatňuje postup podľa [§ 36 ods. 7] , lehota na vydanie záverečného stanoviska neplynie počas doby určenej v osobitnom harmonograme na vypracovanie odborného posudku.
paragraf-37.odsek-3 textual− Pôvodný textAk ide o navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorá má samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou, alebo s iným strategickým dokumentom pravdepodobne významný nepriaznivý vplyv na územie sústavy chránených území, príslušný orgán vydá záverečné stanovisko na základe stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny, ktorým sa vyberie variant s najmenším pravdepodobne nepriaznivým vplyvom na životné prostredie. Príslušný orgán v záverečnom stanovisku odsúhlasí variant vybraný v stanovisku štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny. Príslušný orgán v tom prípade v záverečnom stanovisku zároveň stanoví, že navrhovateľ je pred vydaním povolenia povinný príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu hodnoverne preukázať zabezpečenie splnenia podmienok podľa osobitného predpisu. [18a)](#poznamky.poznamka-18a)
+ Nový textAk ide o navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorá má samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou, alebo s iným strategickým dokumentom pravdepodobne významný nepriaznivý vplyv na územie sústavy chránených území, príslušný orgán vydá záverečné stanovisko na základe stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny, v ktorom sa vyberie variant s najmenším pravdepodobne nepriaznivým vplyvom na životné prostredie. Príslušný orgán v záverečnom stanovisku odsúhlasí variant vybraný v stanovisku štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny. Príslušný orgán v tom prípade v záverečnom stanovisku zároveň určí, že navrhovateľ je pred vydaním povolenia povinný príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu hodnoverne preukázať zabezpečenie splnenia podmienok podľa osobitného predpisu. [18a)](#poznamky.poznamka-18a)
paragraf-37.odsek-4 textual− Pôvodný textV záverečnom stanovisku príslušný orgán okrem celkového hodnotenia vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny uvedie, či s jej realizáciou súhlasí alebo nesúhlasí, za akých podmienok s ňou súhlasí a v ktorom realizačnom variante, ako aj požadovaný rozsah poprojektovej analýzy ( [§ 39 ods. 2] ).
+ Nový textV záverečnom stanovisku príslušný orgán okrem celkového hodnotenia vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny uvedie, či s jej realizáciou súhlasí alebo nesúhlasí, za akých podmienok s ňou súhlasí a pri líniových stavbách aj v ktorom realizačnom variante, ako aj požadovaný rozsah poprojektovej analýzy podľa [§ 39 ods. 2.]
paragraf-37.odsek-5 semantic− Pôvodný textPodrobnosti o obsahu záverečného stanoviska sú uvedené v [prílohe č. 12] .
+ Nový textPríslušný orgán záverečné stanovisko riadne odôvodní, uvedie ako sa vysporiadal s jednotlivými stanoviskami doručenými v priebehu posudzovania vplyvov, ako aj s odborným posudkom podľa [§ 36] a dôvody odsúhlasenia alebo neodsúhlasenia realizácie navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa odseku 4 a [prílohy č. 12 časti VII.] Podrobnosti o obsahu záverečného stanoviska sú uvedené v [prílohe č. 12.]
paragraf-37.odsek-6 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán doručí záverečné stanovisko do 30 dní od jeho vydania navrhovateľovi, rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci a zverejní ho bezodkladne na webovom sídle ministerstva a na úradnej tabuli, ak ju má k dispozícii.
+ Nový textPríslušný orgán doručí záverečné stanovisko bezodkladne, najneskôr však do desiatich dní od jeho vydania navrhovateľovi, rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci spôsobom podľa [§ 25 ods. 2] a zároveň ho zverejní v centrálnom informačnom systéme a na úradnej tabuli, ak ju má k dispozícii. Príslušný orgán po nadobudnutí právoplatnosti záverečného stanoviska vyhotoví doložku právoplatnosti, ktorú doručí navrhovateľovi a povoľujúcemu orgánu spôsobom podľa [§ 25 ods. 2.]
paragraf-37.odsek-7 semantic− Pôvodný textDotknutá obec, ktorej bolo doručené záverečné stanovisko, ho zverejní v lehote troch pracovných dní od jeho doručenia na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a na úradnej tabuli obce a oznámi, kde a kedy možno doň nahliadnuť, robiť z neho výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady vyhotoviť kópie.
+ Nový textPríslušný orgán požiada dotknutú obec, ktorej bolo záverečné stanovisko doručené, aby ho zverejnila na úradnej tabuli a svojom webovom sídle, ak ho má zriadené. Dotknutá obec bezodkladne zverejní záverečné stanovisko na úradnej tabuli a na webovom sídle, ak ho má zriadené. Dotknutá obec bezodkladne a preukázateľne oznámi príslušnému orgánu zverejnenie záverečného stanoviska na úradnej tabuli a na webovom sídle, ak ho má zriadené. Za deň uverejnenia sa považuje deň, keď bolo záverečné stanovisko uverejnené na úradnej tabuli obce a na webovom sídle, ak ho má obec zriadené.
paragraf-37.odsek-8 semantic− Pôvodný textPlatnosť záverečného stanoviska je sedem rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Záverečné stanovisko nestráca platnosť, ak sa počas jeho platnosti začne konanie o umiestnení alebo povolení činnosti podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2)
+ Nový textZáverečné stanovisko má platnosť tri roky, ak príslušný orgán v záverečnom stanovisku neurčil inak. Príslušný orgán predĺži platnosť záverečného stanoviska na návrh navrhovateľa o dva roky, a to aj opakovane, pričom celkový čas platnosti záverečného stanoviska nesmie prekročiť sedem rokov. Pri predlžovaní platnosti záverečného stanoviska príslušný orgán vyhodnotí, či došlo k podstatným zmenám podmienok v dotknutom území alebo k novým skutočnostiam súvisiacim s navrhovanou činnosťou alebo jej zmenou. Ak k takým zmenám došlo, príslušný orgán primerane podmienky určené v záverečnom stanovisku upraví alebo doplní alebo platnosť záverečného stanoviska nepredĺži. Záverečné stanovisko nestráca platnosť, ak sa počas jeho platnosti začne konanie o umiestnení alebo povolení činnosti podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2) Ak sa počas platnosti záverečného stanoviska vydá záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania o zmene už posúdenej navrhovanej činnosti, platnosť záverečného stanoviska sa primerane predlžuje o dobu platnosti záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania.
paragraf-37a.odsek-1 textual− Pôvodný textNavrhovateľ je povinný pred začatím stavebného konania na stavbu jadrového zariadenia podľa osobitného predpisu [26a)](#poznamky.poznamka-26a) zaslať príslušnému orgánu žiadosť o vyhodnotenie súladu návrhu dokumentácie pre stavebné konanie s aktuálnosťou rozhodnutí vydanými podľa tohto zákona a ich podmienkami vo vzťahu k životnému prostrediu, ktorá obsahuje písomné vyhodnotenie spôsobu zapracovania podmienok určených v rozhodnutí vydanom v zisťovacom konaní alebo v záverečnom stanovisku a projektovú dokumentáciu.
+ Nový textNavrhovateľ je povinný pred začatím stavebného konania na stavbu jadrového zariadenia podľa osobitného predpisu [26a)](#poznamky.poznamka-26a) zaslať príslušnému orgánu žiadosť o vyhodnotenie súladu návrhu dokumentácie pre stavebné konanie s aktuálnosťou rozhodnutí vydanými podľa tohto zákona a ich podmienkami vo vzťahu k životnému prostrediu, ktorá obsahuje písomné vyhodnotenie spôsobu zapracovania podmienok určených v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania alebo v záverečnom stanovisku a projektovú dokumentáciu.
paragraf-38.odsek-1 semantic− Pôvodný textNavrhovateľ je povinný zabezpečiť súlad ním predkladaného návrhu na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti alebo jej zmene s týmto zákonom, s rozhodnutiami vydanými podľa tohto zákona a ich podmienkami.
+ Nový textNavrhovateľ je povinný zabezpečiť súlad ním predkladaného návrhu na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti alebo jej zmene s týmto zákonom, s rozhodnutím zo zisťovacieho konania, so záverečným stanoviskom a záväzným stanoviskom zo zisťovacieho konania vydaným podľa tohto zákona a ich podmienkami.
paragraf-38.odsek-13 semantic− Pôvodný textZáväzné stanovisko podľa odseku 4 nie je potrebné pre povoľovacie konanie k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, pre ktorú bolo vydané záverečné stanovisko, rozhodnutie vydané v zisťovacom konaní alebo rozhodnutie z konania o podnete, vydané podľa tohto zákona v znení účinnom od 1. januára 2015, vrátane jeho podmienok a opatrení, pre vydanie povolenia podľa osobitného predpisu. [2)](#poznamky.poznamka-2) V takom prípade povoľujúci orgán rozhodne bez záväzného stanoviska príslušného orgánu.
+ Nový textAk sa záväzné stanovisko príslušného orgánu podľa odseku 4 druhej vety nedoručí povoľujúcemu orgánu v lehote určenej vo výzve, ktorá nesmie byť kratšia ako desať pracovných dní, odo dňa doručenia žiadosti o záväzné stanovisko, stanovisko sa považuje za súhlasné. Na stanovisko doručené po lehote povoľujúci orgán neprihliada.
paragraf-38.odsek-3 textual− Pôvodný textPovoľujúci orgán nesmie vydať rozhodnutie bez vydaného záverečného stanoviska alebo bez rozhodnutia vydaného v zisťovacom konaní, ak ide o navrhovanú činnosť, ktorá podlieha rozhodovaniu podľa tohto zákona.
+ Nový textPovoľujúci orgán nesmie vydať rozhodnutie bez vydaného záverečného stanoviska alebo bez záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania, ak ide o navrhovanú činnosť, ktorá podlieha konaniu podľa tohto zákona.
paragraf-38.odsek-4 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán má v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti alebo jej zmene postavenie dotknutého orgánu, ak k nej vydal záverečné stanovisko alebo rozhodnutie vydané v zisťovacom konaní. V záväznom stanovisku príslušný orgán uvedie, či návrh na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti je v súlade s týmto zákonom, s rozhodnutiami vydanými podľa tohto zákona a ich podmienkami. Ak ide o povoľovacie konanie podľa osobitného predpisu, [27)](#poznamky.poznamka-27) vydá príslušný orgán záväzné stanovisko osobitne vo vzťahu
+ Nový textPríslušný orgán má v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti alebo jej zmene postavenie dotknutého orgánu, ak k nej vydal rozhodnutie zo zisťovacieho konania, záverečné stanovisko alebo záväzné stanovisko zo zisťovacieho konania. V záväznom stanovisku príslušný orgán uvedie, či návrh na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti alebo jej zmene je v súlade s týmto zákonom, s rozhodnutím zo zisťovacieho konania, so záverečným stanoviskom alebo záväzným stanoviskom zo zisťovacieho konania vydaným podľa tohto zákona a ich podmienkami. Ak ide o povoľovacie konanie podľa osobitného predpisu, [27)](#poznamky.poznamka-27) vydá príslušný orgán záväzné stanovisko osobitne vo vzťahu
paragraf-38.odsek-5 semantic− Pôvodný textAk príslušný orgán zistí nesúlad návrhu na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti s týmto zákonom alebo s rozhodnutiami vydanými podľa tohto zákona, alebo s ich podmienkami, vydá záväzné stanovisko, [28)](#poznamky.poznamka-28) v ktorom túto skutočnosť uvedie a zároveň poučí navrhovateľa o povinnosti uvedenej v odseku 1. Ak zistený nesúlad spĺňa kritériá zmeny navrhovanej činnosti uvedenej v [§ 18 ods. 1] alebo [ods. 2] , príslušný orgán upozorní navrhovateľa na povinnosť uvedenú v [§ 29 ods. 1 písm. b)] .
+ Nový textAk príslušný orgán zistí nesúlad návrhu na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti s týmto zákonom alebo s rozhodnutím zo zisťovacieho konania, so záverečným stanoviskom alebo záväzným stanoviskom zo zisťovacieho konania vydaným podľa tohto zákona, alebo s ich podmienkami, vydá záväzné stanovisko podľa odseku 4, v ktorom túto skutočnosť uvedie, a zároveň poučí navrhovateľa o povinnosti uvedenej v odseku 1. Ak zistený nesúlad spĺňa kritériá zmeny navrhovanej činnosti uvedenej v [§ 18 ods. 1] alebo [ods. 2] , príslušný orgán upozorní navrhovateľa na povinnosť uvedenú v [§ 29 ods. 1 písm. b)] .
paragraf-38.odsek-6 semantic− Pôvodný textRozhodnutie povoľujúceho orgánu musí obsahovať podmienky, ktoré určil príslušný orgán v rozhodnutí vydanom v zisťovacom konaní alebo v záverečnom stanovisku.
+ Nový textRozhodnutie povoľujúceho orgánu musí obsahovať podmienky, ktoré určil príslušný orgán v rozhodnutí zo zisťovacieho konania, v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania alebo v záverečnom stanovisku, alebo spôsob, akým sa s uvedenými podmienkami navrhovateľ v rámci prípravy dokumentácie vysporiadal.
paragraf-38.odsek-7 textual− Pôvodný textAk povoľujúci orgán dostane na základe zaslania návrhu na začatie povoľovacieho konania podľa odseku 4 záväzné stanovisko príslušného orgánu, v ktorom je zistený nesúlad návrhu na začatie povoľovacieho konania s týmto zákonom, s rozhodnutím vydanom v zisťovacom konaní alebo so záverečným stanoviskom, povoľujúci orgán toto konanie preruší a určí lehotu na zosúladenie návrhu na začatie povoľovacieho konania s týmto zákonom. Ak navrhovateľ v určenej lehote podanie nezosúladí, povoľujúci orgán konanie zastaví.
+ Nový textAk povoľujúci orgán dostane na základe zaslania návrhu na začatie povoľovacieho konania podľa odseku 4 záväzné stanovisko príslušného orgánu, v ktorom je zistený nesúlad návrhu na začatie povoľovacieho konania s týmto zákonom, s rozhodnutím zo zisťovacieho konania, so záväzným stanoviskom zo zisťovacieho konania alebo so záverečným stanoviskom, povoľujúci orgán toto konanie preruší a určí lehotu na zosúladenie návrhu na začatie povoľovacieho konania s týmto zákonom. Ak navrhovateľ v určenej lehote podanie nezosúladí, povoľujúci orgán konanie zastaví.
paragraf-38.odsek-8 semantic− Pôvodný textAk navrhovateľ podá návrh na začatie povoľovacieho konania, pričom územie alebo navrhovaná činnosť, ktorej sa toto konanie týka, bola predmetom zisťovacieho konania alebo konania o vydaní záverečného stanoviska a v záverečnom stanovisku príslušný orgán vyslovil nesúhlas s realizáciou navrhovanej činnosti alebo využívania územia, povoľujúci orgán konanie zastaví.
+ Nový textAk navrhovateľ podá návrh na začatie povoľovacieho konania, pričom územie alebo navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorej sa toto konanie týka, bola predmetom zisťovacieho konania alebo konania o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a v rozhodnutí zo zisťovacieho konania, v záväznom stanovisku zo zisťovacieho konania alebo v záverečnom stanovisku príslušný orgán vyslovil nesúhlas s realizáciou navrhovanej činnosti alebo využívania územia, povoľujúci orgán konanie zastaví.
paragraf-38.odsek-9 textual− Pôvodný textAk sa povoľujúci orgán odôvodnene domnieva, že vo vzťahu k predmetu povoľovacieho konania malo byť vykonané zisťovacie konanie alebo konanie o vydaní záverečného stanoviska, ktoré sa však do dňa začatia povoľovacieho konania nezačalo, povoľujúci orgán zašle návrh na začatie konania elektronicky alebo písomne príslušnému orgánu. Príslušný orgán k tomuto návrhu vypracuje záväzné stanovisko, ak zistí jeho nesúlad s týmto zákonom, a uvedie v ňom túto skutočnosť; po doručení takého záväzného stanoviska povoľujúci orgán konanie zastaví.
+ Nový textAk sa povoľujúci orgán odôvodnene domnieva, že vo vzťahu k predmetu povoľovacieho konania malo byť vykonané zisťovacie konanie alebo konanie o posudzovaní vplyvov na životné prostredie, ktoré sa však do dňa začatia povoľovacieho konania nezačalo, povoľujúci orgán zašle návrh na začatie konania elektronicky alebo písomne príslušnému orgánu. Príslušný orgán k tomuto návrhu vypracuje záväzné stanovisko, ak zistí jeho nesúlad s týmto zákonom, a uvedie v ňom túto skutočnosť; po doručení takého záväzného stanoviska povoľujúci orgán konanie zastaví.
paragraf-39.odsek-1 semantic− Pôvodný textTen, kto realizuje navrhovanú činnosť je povinný zabezpečiť aj súlad realizovania činnosti s týmto zákonom, s rozhodnutiami vydanými podľa tohto zákona a ich podmienkami, a to počas celej prípravy, realizácie a ukončenia činnosti.
+ Nový textTen, kto realizuje navrhovanú činnosť, je povinný zabezpečiť aj súlad realizovania činnosti s týmto zákonom, s rozhodnutím zo zisťovacieho konania, so záverečným stanoviskom alebo záväzným stanoviskom zo zisťovacieho konania vydaným podľa tohto zákona a ich podmienkami, a to počas celej prípravy, realizácie a ukončenia činnosti.
paragraf-42.odsek-5 textual− Pôvodný textAk dotknutá strana prejaví o konzultácie záujem, ministerstvo dohodne s dotknutou stranou primeraný čas trvania, miesto konania a obsah konzultácií. Na konzultáciách sa za slovenskú stranu zúčastnia zástupcovia ministerstva, obstarávateľa a spracovateľa správy o hodnotení dokumentu.
+ Nový textAk dotknutá strana prejaví o konzultácie záujem, ministerstvo dohodne s dotknutou stranou primeraný čas trvania, miesto konania a obsah konzultácií. Na konzultáciách sa za slovenskú stranu zúčastnia zástupcovia ministerstva, obstarávateľa a spracovateľa správy o hodnotení strategického dokumentu.
paragraf-43.odsek-2 textual− Pôvodný textNa žiadosť strany pôvodu poskytne ministerstvo dostupné informácie o stave životného prostredia predpokladaného dotknutého územia, ktoré sú potrebné na vypracovanie správy o hodnotení dokumentu.
+ Nový textNa žiadosť strany pôvodu poskytne ministerstvo dostupné informácie o stave životného prostredia predpokladaného dotknutého územia, ktoré sú potrebné na vypracovanie správy o hodnotení strategického dokumentu.
paragraf-43.odsek-3 textual− Pôvodný textPo obdržaní návrhu strategického dokumentu a správy o hodnotení dokumentu zverejní ministerstvo do 14 dní od ich obdržania informáciu na webovom sídle ministerstva a zároveň ju zašle dotknutým orgánom a dotknutým samosprávnym orgánom a oznámi primeranú lehotu na doručenie pripomienok a stanovísk.
+ Nový textPo obdržaní návrhu strategického dokumentu a správy o hodnotení strategického dokumentu zverejní ministerstvo do 14 dní od ich obdržania informáciu v centrálnom informačnom systéme a zároveň ju zašle dotknutým orgánom a dotknutým samosprávnym orgánom a oznámi primeranú lehotu na doručenie pripomienok a stanovísk.
paragraf-43.odsek-6 textual− Pôvodný textAk ministerstvo obdrží od strany pôvodu informáciu o mieste a čase verejného prerokovania návrhu strategického dokumentu konaného na území strany pôvodu, zverejní túto informáciu na webovom sídle ministerstva a doručí ju v písomnej podobe dotknutým orgánom a dotknutým samosprávnym orgánom.
+ Nový textAk ministerstvo obdrží od strany pôvodu informáciu o mieste a čase verejného prerokovania návrhu strategického dokumentu konaného na území strany pôvodu, zverejní túto informáciu v centrálnom informačnom systéme a doručí ju v písomnej podobe dotknutým orgánom a dotknutým samosprávnym orgánom.
paragraf-43.odsek-7 textual− Pôvodný textAk ministerstvo obdrží od strany pôvodu záverečné stanovisko z posudzovania strategického dokumentu a schválený strategický dokument, zverejní ich na webovom sídle ministerstva.
+ Nový textAk ministerstvo obdrží od strany pôvodu záverečné stanovisko z posudzovania strategického dokumentu a schválený strategický dokument, zverejní ich v centrálnom informačnom systéme.
paragraf-46.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný textúdaje o navrhovanej činnosti v rozsahu uvedenom v [§ 22 ods. 5] a v [prílohe č. 9] , ak už neboli oznámené podľa [§ 44 ods. 2] , údaje o navrhovanej činnosti alebo jej zmene v rozsahu uvedenom v [§ 31 ods. 1 a 2] a v [prílohe č. 11] ,
+ Nový textúdaje o navrhovanej činnosti v rozsahu uvedenom v [§ 22 ods. 4] a v [prílohe č. 9] , ak už neboli oznámené podľa [§ 44 ods. 2] , údaje o navrhovanej činnosti alebo jej zmene v rozsahu uvedenom v [§ 31 ods. 2] a v [prílohe č. 11] ,
paragraf-46.odsek-2 textual− Pôvodný textAk ide o určovanie rozsahu hodnotenia a jeho harmonogramu podľa [§ 30] , zohľadnia sa pripomienky dotknutej strany doručené v lehote podľa odseku 1 písm. b).
+ Nový textAk ide o určovanie rozsahu hodnotenia a jeho harmonogramu podľa [§ 23] , zohľadnia sa pripomienky dotknutej strany doručené v lehote podľa odseku 1 písm. b).
paragraf-47.odsek-1 textual− Pôvodný textMinisterstvo bezodkladne doručí správu o hodnotení navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa [§ 40] vypracovanú v súlade s [prílohou č. 11] a zahŕňajúcu informácie obsiahnuté v [prílohe č. 15] (ďalej len "dokumentácia") dotknutej strane a zároveň ju požiada o vyjadrenie, či má záujem o vykonanie konzultácií.
+ Nový textMinisterstvo bezodkladne doručí správu o hodnotení činnosti podľa [§ 40] vypracovanú v súlade s [prílohou č. 11] a zahŕňajúcu informácie obsiahnuté v [prílohe č. 15] (ďalej len "dokumentácia") dotknutej strane a zároveň ju požiada o vyjadrenie, či má záujem o vykonanie konzultácií.
paragraf-51.odsek-1.pismeno-d textual− Pôvodný textzverejní bezodkladne na svojom webovom sídle informácie, ktoré mu doručila strana pôvodu ohľadne navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a jej predpokladaných vplyvoch na územie Slovenskej republiky,
+ Nový textzverejní bezodkladne v centrálnom informačnom systéme informácie, ktoré mu doručila strana pôvodu ohľadne navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a jej predpokladaných vplyvoch na územie Slovenskej republiky,
paragraf-52.odsek-4 textual− Pôvodný textRozhodnutie strany pôvodu vydané v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ktorá bola predmetom posudzovania vplyvov, alebo iné rozhodnutie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene týkajúce sa životného prostredia, pre ktoré sa vyžaduje účasť verejnosti po jeho doručení stranou pôvodu, ministerstvo zverejní na svojom webovom sídle.
+ Nový textRozhodnutie strany pôvodu vydané v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ktorá bola predmetom posudzovania vplyvov, alebo iné rozhodnutie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene týkajúce sa životného prostredia, pre ktoré sa vyžaduje účasť verejnosti po jeho doručení stranou pôvodu, ministerstvo zverejní v centrálnom informačnom systéme.
paragraf-54.odsek-2.pismeno-k textual− Pôvodný textzabezpečuje posudzovanie navrhovaných činností uvedených v [prílohe č. 8 časti A] ,
+ Nový textzabezpečuje posudzovanie navrhovaných činností a ich zmien uvedených v [prílohe č. 8 časti A] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-m textual− Pôvodný textvedie centrálnu evidenciu všetkých posúdených strategických dokumentov a navrhovaných činností a zabezpečuje komplexný informačný systém posudzovania vplyvov na životné prostredie,
+ Nový textvedie centrálnu evidenciu všetkých posúdených strategických dokumentov a navrhovaných činností a zabezpečuje centrálny informačný systém posudzovania vplyvov na životné prostredie,
paragraf-58.odsek-1 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán, a ak ide o strategický dokument s celoštátnym dosahom, rezortný orgán, vedie evidenciu a uchováva dokumentáciu spojenú s procesom posudzovania strategických dokumentov a navrhovaných činností podľa tohto zákona vrátane oznámenia, zámeru, správy o hodnotení dokumentu, správy o hodnotení činnosti, posudku, záverečného stanoviska z posúdenia strategického dokumentu, záverečného stanoviska k činnosti a rozhodnutia o povolení navrhovanej činnosti a schválení strategického dokumentu po dobu jej aktuálnosti, najmenej však 15 rokov od skončenia procesu posudzovania podľa tohto zákona.
+ Nový textPríslušný orgán, a ak ide o strategický dokument s celoštátnym dosahom, rezortný orgán, vedie evidenciu a uchováva dokumentáciu spojenú s procesom posudzovania strategických dokumentov a navrhovaných činností podľa tohto zákona vrátane oznámenia, informácie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene, zámeru, oznámenia o zmene navrhovanej činnosti, správy o hodnotení strategického dokumentu, správy o hodnotení činnosti, odborného posudku, záverečného stanoviska z posúdenia strategického dokumentu, rozhodnutia zo zisťovacieho konania, záväzného stanoviska zo zisťovacieho konania, záverečného stanoviska a rozhodnutia o povolení navrhovanej činnosti a schválení strategického dokumentu po dobu jej aktuálnosti, najmenej však 15 rokov od skončenia procesu posudzovania podľa tohto zákona.
paragraf-6.odsek-2 textual− Pôvodný textPríslušný orgán do piatich dní od doručenia oznámenia podľa [§ 5] zverejní oznámenie na webovom sídle ministerstva a doručí oznámenie spolu s informáciami uvedenými v odseku 3
+ Nový textPríslušný orgán do piatich dní od doručenia oznámenia podľa [§ 5] zverejní oznámenie v centrálnom informačnom systéme a doručí oznámenie spolu s informáciami uvedenými v odseku 3
paragraf-60.odsek-2 semantic− Pôvodný textVypracovanie zámeru podľa [§ 22] , oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa [§ 29 ods. 1 písm. b)] a správy o hodnotení činnosti podľa [§ 31] zabezpečuje navrhovateľ. S cieľom zabrániť duplicite posúdení môže navrhovateľ pri vypracovaní zámeru, oznámenia o zmene navrhovanej činnosti a správy o hodnotení činnosti využiť verejne dostupné informácie z predchádzajúcich relevantných posúdení. Za relevantné posúdenie sa považuje najmä správa o hodnotení strategického dokumentu podľa [§ 9] a výsledok hodnotenia vplyvov podľa osobitného predpisu. [35c)](#poznamky.poznamka-35c)
+ Nový textVypracovanie informácie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene podľa [§ 22] , zámeru podľa [§ 29 ods. 1 písm. a)] , oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa [§ 29 ods. 1 písm. b)] a správy o hodnotení činnosti podľa [§ 31] zabezpečuje navrhovateľ. S cieľom zabrániť duplicite posúdení môže navrhovateľ pri vypracovaní zámeru, informácie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene, oznámenia o zmene navrhovanej činnosti a správy o hodnotení činnosti využiť verejne dostupné informácie z predchádzajúcich relevantných posúdení. Za relevantné posúdenie sa považuje najmä správa o hodnotení strategického dokumentu podľa [§ 9] a výsledok hodnotenia vplyvov podľa osobitného predpisu. [35c)](#poznamky.poznamka-35c)
paragraf-60.odsek-3 semantic− Pôvodný textObstarávateľ a navrhovateľ môžu požiadať o vypracovanie oznámenia, zámeru, správy o hodnotení strategického dokumentu a správy o hodnotení činnosti podľa odsekov 1 a 2 aj právnické osoby alebo fyzické osoby evidované ministerstvom v osobitnom zozname odborne spôsobilých osôb na posudzovanie vplyvov na životné prostredie (ďalej len „zoznam“).
+ Nový textObstarávateľ a navrhovateľ môžu požiadať o vypracovanie oznámenia, zámeru, informácie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene, správy o hodnotení strategického dokumentu a správy o hodnotení činnosti podľa odsekov 1 a 2 aj právnické osoby alebo fyzické osoby evidované ministerstvom v osobitnom zozname odborne spôsobilých osôb na posudzovanie vplyvov na životné prostredie (ďalej len „zoznam“).
paragraf-61.odsek-2 semantic− Pôvodný textOdborne spôsobilá osoba podľa tohto zákona je fyzická osoba alebo právnická osoba evidovaná ministerstvom v zozname, ktorú obstarávateľ alebo navrhovateľ môže požiadať o vypracovanie oznámenia, zámeru, správy o hodnotení strategického dokumentu a správy o hodnotení činnosti. Odborne spôsobilá osoba vykonáva svoju činnosť na základe osvedčenia o odbornej spôsobilosti (ďalej len „osvedčenie“) vydaného ministerstvom.
+ Nový textOdborne spôsobilá osoba podľa tohto zákona je fyzická osoba alebo právnická osoba evidovaná ministerstvom v zozname, ktorú obstarávateľ alebo navrhovateľ môže požiadať o vypracovanie oznámenia, zámeru, informácie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene, správy o hodnotení strategického dokumentu a správy o hodnotení činnosti. Odborne spôsobilá osoba vykonáva svoju činnosť na základe osvedčenia o odbornej spôsobilosti (ďalej len „osvedčenie“) vydaného ministerstvom.
paragraf-61.odsek-7 semantic− Pôvodný textSkúška o odbornej spôsobilosti sa vykonáva pred komisiou vymenovanou a odvolávanou ministrom, ktorá je poradným orgánom ministra.
+ Nový textSkúška o odbornej spôsobilosti sa vykonáva pred komisiou vymenovanou a odvolávanou ministrom, ktorá je poradným orgánom ministra. Komisia zasadá podľa potreby, najmenej raz do roka.
paragraf-62.odsek-1 textual− Pôvodný textMinisterstvo vedie a aktualizuje zoznam podľa odborov činností a oblastí činností a každoročne ho zverejňuje vo Vestníku Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky a na webovom sídle ministerstva.
+ Nový textMinisterstvo vedie a aktualizuje zoznam podľa odborov činností a oblastí činností a každoročne ho zverejňuje vo Vestníku Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky a v centrálnom informačnom systéme.
paragraf-62.odsek-6 semantic− Pôvodný textMinisterstvo vyčiarkne zo zoznamu osobu, ktorá opakovane alebo hrubo porušila svoje povinnosti v priebehu posudzovania vplyvov na životné prostredie alebo v súvislosti s ním, ak v zámere, správe o hodnotení činnosti alebo odbornom posudku uviedla nepravdivé alebo neúplné údaje.
+ Nový textMinisterstvo vyčiarkne zo zoznamu osobu, ktorá opakovane alebo hrubo porušila svoje povinnosti v priebehu posudzovania vplyvov na životné prostredie alebo v súvislosti s ním, ak v zámere, oznámení o zmene navrhovanej činnosti, informácii o navrhovanej činnosti alebo jej zmene, správe o hodnotení činnosti alebo odbornom posudku uviedla nepravdivé alebo neúplné údaje.
paragraf-63.odsek-3 textual− Pôvodný textPríslušný orgán uvedie výsledky konzultácií v odôvodnení rozhodnutia zo zisťovacieho konania podľa [§ 7] a [29] a v záverečnom stanovisku podľa [§ 14] a [37] .
+ Nový textKonzultácie je možné vykonať ústnou formou alebo písomnou formou. Príslušný orgán uvedie výsledky konzultácií v záverečnom stanovisku podľa [§ 14] a [37] .
paragraf-63a.odsek-1 semantic− Pôvodný textAk sa v konaní podľa tohto zákona preukáže, že zamestnanec príslušného orgánu je v konflikte záujmov, nemôže takýto zamestnanec vykonať žiadny úkon vo veci. Za konflikt záujmov sa považuje, ak sa zamestnanec podieľal na vypracovaní zámeru alebo správy o hodnotení činnosti, ktorá je predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie.
+ Nový textAk sa v konaní podľa tohto zákona preukáže, že zamestnanec príslušného orgánu je v konflikte záujmov, nemôže takýto zamestnanec vykonať žiadny úkon vo veci. Za konflikt záujmov sa považuje, ak sa zamestnanec podieľal na vypracovaní oznámenia, správy o hodnotení strategického dokumentu, zámeru, oznámenia o zmene navrhovanej činnosti, informácie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene alebo správy o hodnotení činnosti, ktorá je predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie. Za konflikt záujmov sa považuje tiež, ak sa zamestnanec podieľal na pripomienkach verejnosti alebo proti navrhovanej činnosti verejne vystupoval.
paragraf-64.odsek-1 structuralparagraf-64.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný textkonania podľa [druhej] a [štvrtej časti zákona] ,
+ Nový textkonania podľa [druhej] a [štvrtej časti] zákona,
paragraf-64.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textosobitosti konania podľa § [20 ods. 1] a [3] ,
+ Nový textosobitosti konania podľa [§ 20 ods. 1] a [3] ,
paragraf-64.odsek-1.pismeno-c textual− Pôvodný textupustenia od variantného riešenia podľa [§ 22 ods. 7] ,
+ Nový textpostupu podľa [§ 22 ods. 5] a [§ 23] ,
paragraf-64.odsek-1.pismeno-d semantic− Pôvodný texturčenia obcí, v ktorých bude zámer k nahliadnutiu podľa [§ 23 ods. 2] ,
+ Nový textkonfliktu záujmov podľa [§ 63a] ,
paragraf-64.odsek-1.pismeno-e semantic− Pôvodný texturčenia rozsahu hodnotenia a harmonogramu podľa [§ 30] , okrem posudzovania vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa [§ 18 ods. 1 písm. a)] a [písm. d)] ,
+ Nový textvydávania potvrdenia o súlade podľa [§ 37a] ,
paragraf-64.odsek-1.pismeno-f textual− Pôvodný textkonfliktu záujmov podľa [§ 63a] ,
+ Nový textzisťovacieho konania podľa [§ 29] .
paragraf-65b.odsek-1 textual− Pôvodný textUstanovenie [§ 65 ods. 3] sa nevzťahuje na posudzovanie vplyvov strategických dokumentov, ktoré boli predmetom prípravy a schvaľovania v období od 21. júla 2004 do 31. januára 2006. Posudzovanie vplyvov takých strategických dokumentov sa vykoná v súlade so zákonom účinným od 1. decembra 2011. Posudzovanie vplyvov strategických dokumentov, ktoré boli predmetom prípravy a schvaľovania pred 21. júlom 2004 a boli schválené po viac ako 24 mesiacoch od 21. júla 2004, sa vykoná len vtedy, ak príslušný orgán na návrh obstarávateľa rozhodne o tom, že posudzovanie vplyvu strategického dokumentu je uskutočniteľné. Príslušný orgán zverejní svoje rozhodnutie na webovom sídle ministerstva.
+ Nový textUstanovenie [§ 65 ods. 3] sa nevzťahuje na posudzovanie vplyvov strategických dokumentov, ktoré boli predmetom prípravy a schvaľovania v období od 21. júla 2004 do 31. januára 2006. Posudzovanie vplyvov takých strategických dokumentov sa vykoná v súlade so zákonom účinným od 1. decembra 2011. Posudzovanie vplyvov strategických dokumentov, ktoré boli predmetom prípravy a schvaľovania pred 21. júlom 2004 a boli schválené po viac ako 24 mesiacoch od 21. júla 2004, sa vykoná len vtedy, ak príslušný orgán na návrh obstarávateľa rozhodne o tom, že posudzovanie vplyvu strategického dokumentu je uskutočniteľné. Príslušný orgán zverejní svoje rozhodnutie v centrálnom informačnom systéme.
paragraf-65b.odsek-2 textual− Pôvodný textAk písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] nemožno podať, pretože proces posudzovania vplyvov na životné prostredie podľa tohto zákona bol ukončený do 30. apríla 2010, dotknutá verejnosť podľa § 24a a § 24b je účastníkom následného povoľovacieho konania, ak počas tohto povoľovacieho konania podá písomné stanovisko, z ktorého vyplýva jej záujem na rozhodnutí a dotknutá verejnosť podľa [§ 25, § 26 a § 27] je účastníkom následného povoľovacieho konania podľa osobitného predpisu, [2)](#poznamky.poznamka-2) ak počas tohto povoľovacieho konania podá písomné stanovisko.
+ Nový textAk písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] , § 30 ods. 5 alebo podľa § 35 ods. 3 nemožno podať, pretože proces posudzovania vplyvov na životné prostredie podľa tohto zákona bol ukončený do 30. apríla 2010, dotknutá verejnosť podľa § 24a a § 24b je účastníkom následného povoľovacieho konania, ak počas tohto povoľovacieho konania podá písomné stanovisko, z ktorého vyplýva jej záujem na rozhodnutí a dotknutá verejnosť podľa [§ 25, § 26 a § 27] je účastníkom následného povoľovacieho konania podľa osobitného predpisu, [2)](#poznamky.poznamka-2) ak počas tohto povoľovacieho konania podá písomné stanovisko.
paragraf-65d.odsek-5 textual− Pôvodný textAk príslušný orgán na základe žiadosti navrhovateľa upustil od požiadavky variantného riešenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny postupom podľa doterajších predpisov, na obsah ním predkladaného zámeru sa nevzťahuje povinnosť podľa [§ 22 ods. 3] tohto zákona.
+ Nový textAk príslušný orgán na základe žiadosti navrhovateľa upustil od požiadavky variantného riešenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny postupom podľa doterajších predpisov, na obsah ním predkladaného zámeru sa nevzťahuje povinnosť podľa § 22 ods. 3 tohto zákona.
paragraf-65g.odsek-3 textual− Pôvodný textPočas mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19 obec zverejňuje dokumentáciu podľa [§ 6 ods. 5] , [§ 8 ods. 7] , [§ 11 ods. 1] , [§ 14 ods. 5] , [§ 23 ods. 3] , [§ 29 ods. 8] , [§ 30 ods. 7] , [§ 34 ods. 1] a [§ 37 ods. 7] v celom rozsahu na úradnej tabuli obce a na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, do desiatich dní odo dňa, kedy nastanú skutočnosti uvedené v týchto ustanoveniach. Ak nie je možné zverejniť na úradnej tabuli obce dokumentáciu v celom rozsahu, obec na úradnej tabuli obce zverejní informáciu o tom, kde a kedy možno do nej nahliadnuť, robiť z nej výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady urobiť z nej kópie.
+ Nový textPočas mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19 obec zverejňuje dokumentáciu podľa [§ 6 ods. 5] , [§ 8 ods. 7] , [§ 11 ods. 1] , [§ 14 ods. 5] , [§ 23 ods. 3] , [§ 29 ods. 8] , § 30 ods. 7, [§ 34 ods. 1] a [§ 37 ods. 7] v celom rozsahu na úradnej tabuli obce a na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, do desiatich dní odo dňa, kedy nastanú skutočnosti uvedené v týchto ustanoveniach. Ak nie je možné zverejniť na úradnej tabuli obce dokumentáciu v celom rozsahu, obec na úradnej tabuli obce zverejní informáciu o tom, kde a kedy možno do nej nahliadnuť, robiť z nej výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady urobiť z nej kópie.
paragraf-7.odsek-6 textual− Pôvodný textRozhodnutie o tom, či sa navrhovaný strategický dokument bude posudzovať podľa tohto zákona, príslušný orgán bezodkladne zverejní na webovom sídle ministerstva a zároveň ho zašle obstarávateľovi, dotknutému orgánu, ak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, dotknutej obci. Ak sa strategický dokument nebude posudzovať podľa tohto zákona, na webovom sídle ministerstva sa zverejnia tiež všetky dôvody, prečo sa strategický dokument nebude posudzovať.
+ Nový textRozhodnutie o tom, či sa navrhovaný strategický dokument bude posudzovať podľa tohto zákona, príslušný orgán bezodkladne zverejní v centrálnom informačnom systéme a zároveň ho zašle obstarávateľovi, dotknutému orgánu, ak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, dotknutej obci. Ak sa strategický dokument nebude posudzovať podľa tohto zákona, v centrálnom informačnom systéme sa zverejnia tiež všetky dôvody, prečo sa strategický dokument nebude posudzovať.
paragraf-8.odsek-3 textual− Pôvodný textAk ide o určovanie rozsahu hodnotenia strategického dokumentu, vychádza sa z obsahu a štruktúry správy o hodnotení vplyvu strategického dokumentu podľa [§ 9 ods. 3] s prihliadnutím na stanoviská doručené podľa [§ 6 ods. 6] . Určí sa,
+ Nový textAk ide o určovanie rozsahu hodnotenia strategického dokumentu, vychádza sa z obsahu a štruktúry správy o hodnotení strategického dokumentu podľa [§ 9 ods. 3] s prihliadnutím na stanoviská doručené podľa [§ 6 ods. 6] . Určí sa,
paragraf-8.odsek-3.pismeno-c textual− Pôvodný textpočet vyhotovení správy o hodnotení.
+ Nový textpočet vyhotovení správy o hodnotení strategického dokumentu.
paragraf-8.odsek-6 textual− Pôvodný textPríslušný orgán zverejní rozsah hodnotenia strategického dokumentu na webovom sídle ministerstva bezodkladne po jeho určení a zároveň oznámi adresu, na ktorú možno predkladať stanoviská verejnosti k rozsahu hodnotenia strategického dokumentu.
+ Nový textPríslušný orgán zverejní rozsah hodnotenia strategického dokumentu v centrálnom informačnom systéme bezodkladne po jeho určení a zároveň oznámi adresu, na ktorú možno predkladať stanoviská verejnosti k rozsahu hodnotenia strategického dokumentu.
predpis.clanok-1.cast-tretia structural− Zrušené ustanovenia (52)
§ 20a Náležitosti rozhodnutia paragrafparagraf-20a.odsek-1 odsekRozhodnutie vydané v zisťovacom konaní a záverečné stanovisko okrem všeobecných náležitostí rozhodnutia [22b)](#poznamky.poznamka-22b) obsahuje
a) pismenoodôvodnenie rozhodnutia vydaného v zisťovacom konaní podľa [§ 29 ods. 13] alebo
b) pismenoodôvodnenie záverečného stanoviska vrátane toho, ako sa príslušný orgán vysporiadal s jednotlivými stanoviskami doručenými v priebehu posudzovania vplyvov, ako aj s odborným posudkom podľa [§ 36] a dôvody odsúhlasenia alebo neodsúhlasenia realizácie navrhovanej činnosti podľa [§ 37 ods. 4] a [prílohy č. 12 časti VII] a
c) pismenoďalšie údaje uvedené v [prílohe č. 12] .
(7) odsekPríslušný orgán na základe žiadosti navrhovateľa môže vo výnimočnom prípade upustiť do 30 dní od doručenia žiadosti od požiadavky variantného riešenia navrhovanej činnosti najmä vtedy, ak nie je k dispozícii iná lokalita, alebo ak pre navrhovanú činnosť neexistuje iná technológia. Ak z pripomienok predložených k zámeru podľa [§ 23 ods. 4] vyplynie potreba posudzovania ďalšieho reálneho variantu navrhovanej činnosti, príslušný orgán uplatní požiadavku na dopracovanie ďalšieho variantu v konaní podľa tohto zákona.
a) pismenoodôvodneného písomného stanoviska k zámeru podľa [§ 23 ods. 4] ,
b) pismenoodôvodneného písomného stanoviska k správe o hodnotení činnosti podľa [§ 35 ods. 2] ,
c) pismenoodôvodneného písomného stanoviska k oznámeniu o zmene podľa [§ 29 ods. 9] .
a) pismenoprednostne od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 23 ods. 4] , ak je predmetom zisťovacieho konania navrhovaná činnosť podľa osobitného predpisu [2b)](#poznamky.poznamka-2b) a v lehote 20 dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 23 ods. 4] , ak je predmetom zisťovacieho konania akákoľvek iná navrhovaná činnosť, alebo
b) pismenoprednostne od doručenia oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa odseku 1 písm. b), ak je predmetom zisťovacieho konania zmena navrhovanej činnosti podľa osobitného predpisu [2b)](#poznamky.poznamka-2b) a v lehote 30 dní od doručenia oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa odseku 1 písm. b), ak je predmetom zisťovacieho konania akákoľvek iná zmena navrhovanej činnosti,
c) pismenov lehote 60 dní od doručenia oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa odseku 1 písm. b) vo zvlášť zložitých prípadoch s tým, že o tejto skutočnosti je príslušný orgán povinný účastníka konania s uvedením dôvodov upovedomiť.
a) pismenozašle povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci,
b) pismenozverejní na svojom webovom sídle.
§ 30 Rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a harmonogram paragraf(1) odsekRozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a jeho harmonogram určí príslušný orgán na základe prerokovania s navrhovateľom, ak je to potrebné, aj s povoľujúcim orgánom, rezortným orgánom, dotknutým orgánom, dotknutou obcou a s ostatnými účastníkmi konania, a ak ide o navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo s iným strategickým dokumentom na
a) pismenoúzemie sústavy chránených území, aj so štátnym orgánom ochrany prírody a krajiny, [9c)](#poznamky.poznamka-9c)
b) pismenovodný útvar, aj s orgánom štátnej vodnej správy, [25a)](#poznamky.poznamka-25a)
c) pismenopamiatkový fond, archeologické nálezy a archeologické náleziská, aj s orgánom štátnej správy na ochranu pamiatkového fondu. [25b)](#poznamky.poznamka-25b)
(2) odsekPríslušný orgán písomne upovedomí navrhovateľa, povoľujúci orgán, rezortný orgán, dotknutý orgán, dotknutú obec a ostatných účastníkov konania o termíne a mieste prerokovania, ktoré sa uskutoční do 15 dní od
a) pismenouplynutia lehoty podľa [§ 23 ods. 4] , ak ide o skutočnosti uvedené v [§ 18 ods. 1 písm. a)] , [d)] a [h)] ,
b) pismenovydania rozhodnutia v zisťovacom konaní podľa [§ 29 ods. 14] , ak ide o skutočnosti uvedené v [§ 18 ods. 1 písm. b), c)] , [e)] a [f)] ,
c) pismenood doručenia odborného stanoviska podľa [§ 18 ods. 1 písm. g)] a podkladov týkajúcich sa navrhovanej činnosti navrhovateľom,
d) pismenovydania rozhodnutia podľa [§ 19 ods. 1] .
(3) odsekPríslušný orgán zverejní rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny prostredníctvom webového sídla ministerstva a bezodkladne ho zašle rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci a dotknutej verejnosti. Príslušný orgán bezodkladne zašle rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny navrhovateľovi spolu so stanoviskom, ktoré bolo podkladom k vydaniu rozsahu hodnotenia.
(4) odsekAk ide o určovanie rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, vychádza sa z [prílohy č. 11] s prihliadnutím na stanoviská doručené podľa [§ 23 ods. 4] . Určí sa pritom, najmä
a) pismenoktorý variant riešenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny je potrebné podrobnejšie vypracovať a hodnotiť,
b) pismenona ktoré body [prílohy č. 11] je potrebné v správe o hodnotení činnosti osobitne prihliadať,
c) pismenoktoré zo súvisiacich navrhovaných činností podľa [§ 20 ods. 2] sa majú spoločne posudzovať,
d) pismenopočet písomných vyhotovení správy o hodnotení činnosti pre dotknuté obce.
(5) odsekV harmonograme sa určí časová postupnosť a podľa potreby aj lehoty jednotlivých etáp hodnotenia.
(6) odsekPlatnosť rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, určeného podľa odseku 1, je tri roky od jeho určenia, ak sa v harmonograme neurčí inak.
(7) odsekNavrhovateľ v spolupráci s dotknutou obcou bezodkladne informuje verejnosť o určenom rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a jeho harmonograme spôsobom v mieste obvyklým.
f) pismenovšeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie informácií uvedených v písmenách a) až e),
g) pismenovyhodnotenie pripomienok doručených k zámeru,
h) pismenonáležitosti uvedené v [prílohe č. 11] .
§ 32 paragraf(1) odsekAk sú údaje uvedené v zámere podľa [§ 22] postačujúce vzhľadom na charakter, rozsah a vplyvy navrhovanej činnosti, môže príslušný orgán v spolupráci s rezortným orgánom a povoľujúcim orgánom určiť, že správu o hodnotení činnosti nie je potrebné vypracúvať; o tejto skutočnosti príslušný orgán v lehote podľa [§ 30 ods. 1] informuje navrhovateľa, povoľujúci orgán, rezortný orgán, dotknutý orgán, dotknutú obec a dotknutú verejnosť a zároveň túto informáciu zverejní na svojom webovom sídle.
(2) odsekNa vypracovanie zámeru sa vyžaduje vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa v študijnom odbore zodpovedajúcom odboru činnosti alebo oblasti činnosti uvedenej vo všeobecne záväznom právnom predpise vydanom podľa [§ 62 ods. 8] .
(3) odsekNa ďalší postup hodnotenia sa primerane použijú ustanovenia [§ 33 až 39] .
(6) odsekNavrhovateľ musí poskytnúť príslušnému orgánu na požiadanie podľa odseku 5 nevyhnutné doplňujúce informácie k správe o hodnotení činnosti, ktoré má k dispozícii.
a) pismenoúplnosť správy o hodnotení činnosti,
b) pismenostanoviská podľa [§ 35] ,
c) pismenoúplnosť zistenia kladných a záporných vplyvov navrhovanej činnosti vrátane ich vzájomného pôsobenia,
d) pismenopoužité metódy hodnotenia a úplnosť vstupných informácií,
e) pismenonávrh technického riešenia s ohľadom na dosiahnutý stupeň poznania, ak ide o vylúčenie alebo obmedzenie znečisťovania alebo poškodzovania životného prostredia,
f) pismenovarianty riešenia navrhovanej činnosti,
g) pismenonávrh opatrení a podmienok na prípravu, realizáciu navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a prípadne na ukončenie navrhovanej činnosti, ak ide o likvidáciu, sanáciu alebo rekultiváciu, vrátane opatrení na vylúčenie alebo zníženie významne nepriaznivých vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny.
g) pismenovydávania potvrdenia o súlade podľa [§ 37a] ,
h) pismenozisťovacieho konania podľa [§ 29] , na ktoré sa vzťahujú len ustanovenia o odvolacom konaní,
i) pismenovydávania vyjadrenia podľa [§ 18 ods. 6.]
(2) odsekNa konania podľa tretej časti tohto zákona sa nevzťahuje [§ 14] všeobecného predpisu o správnom konaní.
-
+ Pridané ustanovenia (1)
(3) odsekTento zákon sa vzťahuje na strategickú investíciu [2b)](#poznamky.poznamka-2b) alebo jej časť a na dopravnú infraštruktúru podľa osobitného predpisu, [2c)](#poznamky.poznamka-2c) ak osobitný predpis neustanovuje inak. [2b)](#poznamky.poznamka-2b)
~ Zmenené ustanovenia (5)
paragraf-29.odsek-14 textual− Pôvodný textPríslušný orgán vydá rozhodnutie vydané v zisťovacom konaní v lehote
+ Nový textPríslušný orgán vydá rozhodnutie v zisťovacom konaní
paragraf-29.odsek-14.pismeno-a semantic− Pôvodný text20 dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 23 ods. 4] , ak je predmetom zisťovacieho konania navrhovaná činnosť, alebo
+ Nový textprednostne od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 23 ods. 4] , ak je predmetom zisťovacieho konania navrhovaná činnosť podľa osobitného predpisu [2b)](#poznamky.poznamka-2b) a v lehote 20 dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 23 ods. 4] , ak je predmetom zisťovacieho konania akákoľvek iná navrhovaná činnosť, alebo
paragraf-29.odsek-14.pismeno-b semantic− Pôvodný text30 dní od doručenia oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa odseku 1 písm. b), ak je predmetom zisťovacieho konania zmena navrhovanej činnosti,
+ Nový textprednostne od doručenia oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa odseku 1 písm. b), ak je predmetom zisťovacieho konania zmena navrhovanej činnosti podľa osobitného predpisu [2b)](#poznamky.poznamka-2b) a v lehote 30 dní od doručenia oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa odseku 1 písm. b), ak je predmetom zisťovacieho konania akákoľvek iná zmena navrhovanej činnosti,
paragraf-29.odsek-14.pismeno-c textual− Pôvodný text60 dní od doručenia oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa odseku 1 písm. b) vo zvlášť zložitých prípadoch s tým, že o tejto skutočnosti je príslušný orgán povinný účastníka konania s uvedením dôvodov upovedomiť.
+ Nový textv lehote 60 dní od doručenia oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa odseku 1 písm. b) vo zvlášť zložitých prípadoch s tým, že o tejto skutočnosti je príslušný orgán povinný účastníka konania s uvedením dôvodov upovedomiť.
paragraf-37.odsek-2 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán vydá záverečné stanovisko do 30 dní od doručenia odborného posudku podľa [§ 36] .
+ Nový textPríslušný orgán vydá záverečné stanovisko v prípade navrhovanej činnosti podľa osobitného predpisu [2b)](#poznamky.poznamka-2b) prednostne a v prípade iných navrhovaných činností do 30 dní od doručenia odborného posudku podľa [§ 36] .
-
2024-04-01
+19 pridaných ~26 zmenených −7 zrušených+ Pridané ustanovenia (19)
c) pismenonavrhované činnosti alebo ich zmeny, ktorých jediným účelom je reakcia na inú mimoriadnu udalosť než podľa písmena b), v dôsledku ktorej môžu nastať na celom území Slovenskej republiky významné škody a vláda Slovenskej republiky rozhodne, že postup podľa tohto zákona by významne sťažil alebo znemožnil včasnú a riadnu reakciu na túto mimoriadnu udalosť.
(7) odsekNavrhovateľ môže v prípade pochybností, či ide o zmenu navrhovanej činnosti požiadať príslušný orgán o jej posúdenie tým, že predloží žiadosť, v ktorej uvedie opis a odôvodnenie potreby realizovania zmeny navrhovanej činnosti. Súčasťou žiadosti je aj vyhodnotená [príloha č. 10] a zároveň projektová dokumentácia k zmene navrhovanej činnosti vypracovaná podľa osobitného predpisu [2)](#poznamky.poznamka-2) a iné vyjadrenie, stanoviská alebo záväzné stanoviská podmieňujúce jej realizáciu, ak ich má navrhovateľ k dispozícii. Príslušným orgánom pre vydanie vyjadrenia je orgán, ktorý by rozhodoval, ak by išlo o zmenu navrhovanej činnosti podľa [§ 18] .
(8) odsekPríslušný orgán si v rámci konania o podnete vyžiada stanovisko rezortného orgánu, dotknutého orgánu, povoľujúceho orgánu alebo dotknutej obce a určí primeranú lehotu na doručenie stanoviska, ktorá nemôže byť dlhšia ako 15 dní. Ak sa nedoručí písomné stanovisko v uvedenej lehote, tak sa stanovisko považuje za súhlasné. Na stanovisko doručené po lehote príslušný orgán neprihliada.
(5) odsekObec, ktorá nebola s ohľadom na predpokladané vplyvy navrhovanej činnosti alebo jej zmeny príslušným orgánom počas konania identifikovaná ako dotknutá obec, sa ako verejnosť prejavením záujmu postupom podľa [§ 24] stáva dotknutou verejnosťou.
(6) odsekPríslušný orgán zverejňuje dokumentáciu a listiny, ktoré môžu obsahovať osobné údaje v rozsahu meno, priezvisko, adresa, e-mailová adresa alebo číslo osvedčenia odborne spôsobilých osôb podľa osobitného predpisu.
a) pismenodoklad o zaregistrovaní, ak ide o stanovisko občianskeho združenia [25)](#poznamky.poznamka-25) alebo mimovládnej organizácie podporujúcej ochranu životného prostredia, [7a)](#poznamky.poznamka-7a)
b) pismenopodpisová listina podľa odseku 6, ak ide o spoločné stanovisko občianskej iniciatívy,
c) pismenomeno, priezvisko a adresa trvalého bydliska fyzickej osoby, ak ide o fyzickú osobu.
(17) odsekProti rozhodnutiu vydanému v zisťovacom konaní, v ktorom príslušný orgán určil, že sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena
a) pismenobude posudzovať podľa tohto zákona, môže podať odvolanie len navrhovateľ,
b) pismenonebude posudzovať podľa tohto zákona, môže podať odvolanie len účastník konania.
(18) odsekPríslušný orgán poskytne navrhovateľovi odbornú pomoc pri uplatňovaní tohto zákona a vydá do 30 dní odo dňa doručenia úplnej žiadosti podľa [§ 18 ods. 6] vyjadrenie, v ktorom uvedie, či je predmet žiadosti zmenou navrhovanej činnosti, ktorá má byť predmetom konania podľa [§ 18] . Príslušným orgánom pre vydanie vyjadrenia je ten orgán, do ktorého pôsobnosti spadá predmet žiadosti vo vzťahu k [§ 18 ods. 1] , [2] a [3.]
(19) odsekPríslušný orgán pri vyhodnocovaní žiadosti podľa odseku 18 primerane použije kritériá pre zisťovacie konanie uvedené v [prílohe č. 10] . V rámci vyhodnocovania príslušný orgán dbá na to, aby nebol takýmto postupom obchádzaný účel zákona, a zároveň aby bola predmetom vyjadrenia iba taká zmena navrhovanej činnosti, u ktorej možno odôvodnene vyvrátiť pochybnosť, že by mohla mať významný nepriaznivý vplyv na životné prostredie.
(13) odsekZáväzné stanovisko podľa odseku 4 nie je potrebné pre povoľovacie konanie k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, pre ktorú bolo vydané záverečné stanovisko, rozhodnutie vydané v zisťovacom konaní alebo rozhodnutie z konania o podnete, vydané podľa tohto zákona v znení účinnom od 1. januára 2015, vrátane jeho podmienok a opatrení, pre vydanie povolenia podľa osobitného predpisu. [2)](#poznamky.poznamka-2) V takom prípade povoľujúci orgán rozhodne bez záväzného stanoviska príslušného orgánu.
h) pismenozisťovacieho konania podľa [§ 29] , na ktoré sa vzťahujú len ustanovenia o odvolacom konaní,
i) pismenovydávania vyjadrenia podľa [§ 18 ods. 6.]
(2) odsekNa konania podľa tretej časti tohto zákona sa nevzťahuje [§ 14] všeobecného predpisu o správnom konaní.
§ 65i Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. apríla 2024 paragrafparagraf-65i.odsek-1 odsekKonania podľa tohto zákona, ktoré boli začaté do 31. marca 2024, sa dokončia podľa tohto zákona v znení účinnom do 31. marca 2024.
~ Zmenené ustanovenia (26)
paragraf-1.odsek-2.pismeno-b textual− Pôvodný textnavrhované činnosti alebo ich zmeny, ktorých jediným účelom je obrana alebo reakcia na mimoriadnu udalosť podľa osobitného predpisu. [2a)](#poznamky.poznamka-2a)
+ Nový textnavrhované činnosti alebo ich zmeny, ktorých jediným účelom je obrana alebo reakcia na mimoriadnu udalosť podľa osobitného predpisu, [2a)](#poznamky.poznamka-2a)
paragraf-18.odsek-3 textual− Pôvodný textUkončenie navrhovanej činnosti, ktoré je spojené s likvidáciou, sanáciou, rekultiváciou alebo s viac ako jednou z týchto činností, je ako zmena povolenej navrhovanej činnosti samostatným predmetom posudzovania alebo zisťovacieho konania len vtedy, ak také ukončenie navrhovanej činnosti nebolo súčasťou posúdenia navrhovanej činnosti.
+ Nový textZmenou povolenej navrhovanej činnosti je aj ukončenie navrhovanej činnosti spojené s likvidáciou, sanáciou, rekultiváciou alebo s viac ako jednou z týchto činností. Ukončenie navrhovanej činnosti podľa prvej vety je samostatným predmetom posudzovania vplyvov alebo zisťovacieho konania len vtedy, ak nebolo súčasťou posudzovania vplyvov navrhovanej činnosti.
paragraf-19.odsek-1 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán v konaní o podnete rozhodnutím určí, či posudzovaniu podlieha navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá nie je uvedená v [prílohe č. 8] alebo nedosahuje prahovú hodnotu uvedenú v [prílohe č. 8] .
+ Nový textPríslušný orgán v konaní o podnete rozhodnutím určí, či posudzovaniu podlieha navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá nedosahuje prahovú hodnotu uvedenú v [prílohe č. 8] .
paragraf-19.odsek-3 semantic− Pôvodný textAk sa konanie o podnete začne na základe odôvodneného písomného podnetu, konanie o podnete sa začína dňom jeho doručenia príslušnému orgánu.
+ Nový textAk sa konanie o podnete začne na základe odôvodneného písomného podnetu, konanie o podnete sa začína dňom jeho doručenia príslušnému orgánu. Konanie o podnete nezačne, ak príslušný orgán z podnetu zistí, že jeho obsah nie je predmetom konania o podnete, alebo ak bolo v danej veci právoplatne skončené konanie o povolení; o tejto skutočnosti príslušný orgán upovedomí podávateľa podnetu.
paragraf-20.odsek-4 semantic− Pôvodný textAk pripomienky dotknutej verejnosti uvedené v odôvodnenom písomnom stanovisku k zámeru podľa [§ 23 ods. 4] , v odôvodnených pripomienkach k rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa [§ 30 ods. 8] , [v] odôvodnenom písomnom stanovisku k správe o hodnotení činnosti podľa [§ 35 ods. 2] , alebo [v] odôvodnenom písomnom stanovisku k oznámeniu o zmene podľa [§ 29 ods. 9] smerujú proti obsahu písomného stanoviska dotknutého orgánu, príslušný orgán konanie nepreruší, ale pri odôvodnení svojho rozhodnutia stanoviská vyhodnotí na základe správnej úvahy. Na zjavne nedôvodnú pripomienku sa neprihliada. Pripomienka je zjavne nedôvodná, ak sa zjavne netýka navrhovanej činnosti, zmeny navrhovanej činnosti alebo jej vplyvov na životné prostredie. V odôvodnení rozhodnutia správny orgán uvedie, na základe akých dôvodov neprihliadol na pripomienky verejnosti.
+ Nový textAk pripomienky dotknutej verejnosti uvedené v odôvodnenom písomnom stanovisku k zámeru podľa [§ 23 ods. 4] , v odôvodnenom písomnom stanovisku k správe o hodnotení činnosti podľa [§ 35 ods. 2] , alebo [v] odôvodnenom písomnom stanovisku k oznámeniu o zmene podľa [§ 29 ods. 9] smerujú proti obsahu písomného stanoviska dotknutého orgánu, príslušný orgán konanie nepreruší, ale pri odôvodnení svojho rozhodnutia stanoviská vyhodnotí na základe správnej úvahy. Na zjavne nedôvodnú pripomienku sa neprihliada. Pripomienka je zjavne nedôvodná, ak sa zjavne netýka navrhovanej činnosti, zmeny navrhovanej činnosti alebo jej vplyvov na životné prostredie. V odôvodnení rozhodnutia správny orgán uvedie, na základe akých dôvodov neprihliadol na pripomienky verejnosti.
paragraf-23.odsek-4 textual− Pôvodný textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec doručia písomné stanoviská [23)](#poznamky.poznamka-23) k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od jeho doručenia; ak sa nedoručí písomné stanovisko v uvedenej lehote, stanovisko sa považuje za súhlasné. Verejnosť môže doručiť svoje písomné stanovisko k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od zverejnenia zámeru na webovom sídle ministerstva alebo od zverejnenia oznámenia podľa odseku 3; písomné stanovisko sa považuje za doručené, aj keď je doručené v stanovenej lehote prostredníctvom dotknutej obce. Na stanovisko doručené po lehote sa nemusí prihliadnuť. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko odôvodniť.
+ Nový textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec doručia písomné stanoviská k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od jeho doručenia; ak sa nedoručí písomné stanovisko v uvedenej lehote, stanovisko sa považuje za súhlasné. Verejnosť môže doručiť svoje písomné stanovisko k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od zverejnenia zámeru na webovom sídle ministerstva alebo od zverejnenia oznámenia podľa odseku 3; písomné stanovisko sa považuje za doručené, aj keď je doručené v stanovenej lehote prostredníctvom dotknutej obce. Na stanovisko doručené po lehote príslušný orgán neprihliada. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko odôvodniť.
paragraf-24.odsek-10 textual− Pôvodný textNa základe písomného vyhlásenia podpísaného väčšinou členov občianskej iniciatívy a písomného súhlasu fyzickej osoby, ktorá sa má stať novým splnomocnencom, doručeného príslušnému orgánu, možno nahradiť splnomocnenca bez jeho súhlasu inou fyzickou osobou. K nahradeniu splnomocnenca dochádza dňom doručenia písomného vyhlásenia a súhlasu fyzickej osoby príslušnému orgánu.
+ Nový textAk počet obsahovo zhodných doručených stanovísk fyzických osôb dosiahne alebo prekročí 50, považujú sa tieto fyzické osoby za občiansku iniciatívu podľa odseku 5 a za jej splnomocnenca sa považuje ten, ktorého stanovisko bolo spomedzi uvedených stanovísk doručené príslušnému orgánu ako prvé v poradí.
paragraf-24.odsek-2 semantic− Pôvodný textDotknutá verejnosť má postavenie účastníka v konaniach uvedených v tretej časti a následne postavenie účastníka v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ak uplatní postup podľa odseku 3 alebo odseku 4, ak jej účasť v konaní už nevyplýva z osobitného predpisu. [24)](#poznamky.poznamka-24) Na odôvodnené písomné stanoviská a pripomienky podané v konaní podľa tretej časti tohto zákona o ktorých už bolo rozhodnuté, sa nemusí prihliadať v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti. Právo dotknutej verejnosti na priaznivé životné prostredie, ktorá prejavila záujem na navrhovanej činnosti alebo jej zmene postupom podľa odseku 3 alebo odseku 4, môže byť povolením navrhovanej činnosti alebo jej zmeny alebo následnou realizáciou navrhovanej činnosti alebo jej zmeny priamo dotknuté.
+ Nový textDotknutá verejnosť má postavenie účastníka v konaniach uvedených v tretej časti a následne postavenie účastníka v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ak uplatní postup podľa odseku 3, ak jej účasť v konaní už nevyplýva z osobitného predpisu. [24)](#poznamky.poznamka-24) Na odôvodnené písomné stanoviská a pripomienky podané v konaní podľa tretej časti tohto zákona o ktorých už bolo rozhodnuté, sa nemusí prihliadať v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti. Právo dotknutej verejnosti na priaznivé životné prostredie, ktorá prejavila záujem na navrhovanej činnosti alebo jej zmene postupom podľa odseku 3, môže byť povolením navrhovanej činnosti alebo jej zmeny alebo následnou realizáciou navrhovanej činnosti alebo jej zmeny priamo dotknuté.
paragraf-24.odsek-3.pismeno-b textual− Pôvodný textodôvodnených pripomienok k rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa [§ 30 ods. 8] ,
+ Nový textodôvodneného písomného stanoviska k správe o hodnotení činnosti podľa [§ 35 ods. 2] ,
paragraf-24.odsek-3.pismeno-c textual− Pôvodný textodôvodneného písomného stanoviska k správe o hodnotení činnosti podľa [§ 35 ods. 2] ,
+ Nový textodôvodneného písomného stanoviska k oznámeniu o zmene podľa [§ 29 ods. 9] .
paragraf-24.odsek-4 semantic− Pôvodný textVerejnosť má právo podať odvolanie proti rozhodnutiu o tom, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena má posudzovať podľa tohto zákona (ďalej len "rozhodnutie vydané v zisťovacom konaní"), alebo proti záverečnému stanovisku aj vtedy, ak nebola účastníkom zisťovacieho konania alebo konania o vydaní záverečného stanoviska alebo jeho zmeny. Za deň doručenia rozhodnutia sa pri podaní takého odvolania považuje pätnásty deň zverejnenia rozhodnutia vydaného v zisťovacom konaní podľa [§ 29 ods. 15] alebo záverečného stanoviska príslušným orgánom podľa [§ 37 ods. 6] . Verejnosť podaním odvolania zároveň prejaví záujem na navrhovanej činnosti a na konaní o jej povolení.
+ Nový textPrílohou písomného stanoviska podľa odseku 3 je
paragraf-24.odsek-5 semantic− Pôvodný textPrílohou písomného stanoviska podľa odseku 3 písm. a), c) alebo písm. d), alebo odvolania podľa odseku 4 je
+ Nový textObčianska iniciatíva sú najmenej tri fyzické osoby staršie ako 18 rokov, ktoré podpíšu spoločné stanovisko k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ktorá je predmetom posudzovania vplyvov alebo zisťovacieho konania podľa tohto zákona.
paragraf-24.odsek-6 textual− Pôvodný textObčianska iniciatíva sú najmenej tri fyzické osoby staršie ako 18 rokov, ktoré podpíšu spoločné stanovisko k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ktorá je predmetom posudzovania vplyvov alebo zisťovacieho konania podľa tohto zákona.
+ Nový textPodpisová listina, ktorou sa preukazuje občianska iniciatíva, musí obsahovať mená a priezviská, trvalý pobyt, rok narodenia a podpisy osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú a údaj podľa odseku 7.
paragraf-24.odsek-7 semantic− Pôvodný textPodpisová listina, ktorou sa preukazuje občianska iniciatíva, musí obsahovať mená a priezviská, trvalý pobyt, rok narodenia a podpisy osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú a údaj podľa odseku 8.
+ Nový textSplnomocnencom občianskej iniciatívy oprávneným konať v jej mene a prijímať písomnosti je fyzická osoba, ktorá je ako splnomocnenec uvedená v podpisovej listine. Ak taký údaj chýba alebo je nejasný, splnomocnencom občianskej iniciatívy je fyzická osoba uvedená v podpisovej listine na prvom mieste. Splnomocnenec môže písomne určiť svojho zástupcu, ktorý ho zastupuje v rozsahu splnomocnenia, ak je k písomnému určeniu zároveň priložený písomný súhlas splnomocnenca a písomný súhlas jeho zástupcu s prijatím splnomocnenia. K nahradeniu splnomocnenca zástupcom dochádza dňom doručenia písomného určenia spolu s písomným súhlasom zástupcu splnomocnenca príslušnému orgánu.
paragraf-24.odsek-8 textual− Pôvodný textSplnomocnencom občianskej iniciatívy oprávneným konať v jej mene a prijímať písomnosti je fyzická osoba, ktorá je ako splnomocnenec uvedená v podpisovej listine. Ak taký údaj chýba alebo je nejasný, splnomocnencom občianskej iniciatívy je fyzická osoba uvedená v podpisovej listine na prvom mieste. Splnomocnenec môže písomne určiť svojho zástupcu, ktorý ho zastupuje v rozsahu splnomocnenia, ak je k písomnému určeniu zároveň priložený písomný súhlas splnomocnenca a písomný súhlas jeho zástupcu s prijatím splnomocnenia. K nahradeniu splnomocnenca zástupcom dochádza dňom doručenia písomného určenia spolu s písomným súhlasom zástupcu splnomocnenca príslušnému orgánu.
+ Nový textSplnomocnenec sa môže vzdať zastupovania občianskej iniciatívy písomným vyhlásením o vzdaní sa zastupovania, doručeným občianskej iniciatíve a zároveň príslušnému orgánu. Po vzdaní sa zastupovania sa splnomocnencom občianskej iniciatívy stane fyzická osoba, ktorá je ako ďalšia v poradí uvedená v podpisovej listine a zároveň prijme svoje splnomocnenie písomným súhlasom. K vzdaniu sa zastupovania občianskej iniciatívy splnomocnencom dochádza dňom doručenia vyhlásenia príslušnému orgánu. K nahradeniu splnomocnenca dochádza dňom doručenia písomného súhlasu fyzickej osoby, ktorá je ako ďalšia v poradí uvedená v podpisovej listine s prijatím splnomocnenia príslušnému orgánu.
paragraf-24.odsek-9 semantic− Pôvodný textSplnomocnenec sa môže vzdať zastupovania občianskej iniciatívy písomným vyhlásením o vzdaní sa zastupovania, doručeným občianskej iniciatíve a zároveň príslušnému orgánu. Po vzdaní sa zastupovania sa splnomocnencom občianskej iniciatívy stane fyzická osoba, ktorá je ako ďalšia v poradí uvedená v podpisovej listine a zároveň prijme svoje splnomocnenie písomným súhlasom. K vzdaniu sa zastupovania občianskej iniciatívy splnomocnencom dochádza dňom doručenia vyhlásenia príslušnému orgánu. K nahradeniu splnomocnenca dochádza dňom doručenia písomného súhlasu fyzickej osoby, ktorá je ako ďalšia v poradí uvedená v podpisovej listine s prijatím splnomocnenia príslušnému orgánu.
+ Nový textNa základe písomného vyhlásenia podpísaného väčšinou členov občianskej iniciatívy a písomného súhlasu fyzickej osoby, ktorá sa má stať novým splnomocnencom, doručeného príslušnému orgánu, možno nahradiť splnomocnenca bez jeho súhlasu inou fyzickou osobou. K nahradeniu splnomocnenca dochádza dňom doručenia písomného vyhlásenia a súhlasu fyzickej osoby príslušnému orgánu.
paragraf-25.odsek-2 textual− Pôvodný textAk sa zúčastňuje jedného konania viac ako 20 členov dotknutej verejnosti, doručovať možno verejnou vyhláškou; členovia občianskej iniciatívy vytvorenej postupom podľa [§ 24 ods. 11] sa na tieto účely považujú za jedného člena dotknutej verejnosti.
+ Nový textAk sa zúčastňuje jedného konania viac ako 20 členov dotknutej verejnosti, doručovať možno verejnou vyhláškou; členovia občianskej iniciatívy vytvorenej postupom podľa [§ 24 ods. 10] sa na tieto účely považujú za jedného člena dotknutej verejnosti.
paragraf-29.odsek-1.pismeno-a semantic− Pôvodný textzámer s náležitosťami podľa [§ 22 ods. 4] a [prílohy č. 9] , ak má byť predmetom zisťovacieho konania navrhovaná činnosť alebo
+ Nový textzámer s náležitosťami podľa [§ 22 ods. 4] a [prílohy č. 9] , okrem [kapitoly V. prílohy č. 9] , ktorá sa nahrádza zdôvodnením variantu navrhovanej činnosti, ak má byť predmetom zisťovacieho konania navrhovaná činnosť alebo
paragraf-29.odsek-9 textual− Pôvodný textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec môžu doručiť príslušnému orgánu písomné stanoviská k oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti do desiatich pracovných dní od jeho doručenia; ak sa nedoručí písomné stanovisko v uvedenej lehote, tak sa stanovisko považuje za súhlasné. Verejnosť môže doručiť príslušnému orgánu písomné stanovisko k oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti do desiatich pracovných dní od zverejnenia uvedených informácií podľa odseku 8; písomné stanovisko sa považuje za doručené, aj keď bolo v určenej lehote doručené dotknutej obci. Na stanovisko doručené po lehote sa nemusí prihliadnuť. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko odôvodniť.
+ Nový textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec môžu doručiť príslušnému orgánu písomné stanoviská k oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti do desiatich pracovných dní od jeho doručenia; ak sa nedoručí písomné stanovisko v uvedenej lehote, tak sa stanovisko považuje za súhlasné. Verejnosť môže doručiť príslušnému orgánu písomné stanovisko k oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti do desiatich pracovných dní od zverejnenia uvedených informácií podľa odseku 8; písomné stanovisko sa považuje za doručené, aj keď bolo v určenej lehote doručené dotknutej obci. Na stanovisko doručené po lehote príslušný orgán neprihliada. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko odôvodniť.
paragraf-35.odsek-4 semantic− Pôvodný textNa stanovisko doručené po uplynutí lehôt uvedených v odsekoch 1 až 3 nemusí príslušný orgán prihliadať. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko je povinný odôvodniť.
+ Nový textNa stanovisko doručené po uplynutí lehôt uvedených v odsekoch 1 až 3 nemusí príslušný orgán prihliadať. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko je povinný odôvodniť. Ak sa nedoručí písomné stanovisko v lehotách podľa odsekov 1 až 3, tak sa stanovisko považuje za súhlasné; na stanovisko doručené po lehote príslušný orgán neprihliada.
paragraf-64.odsek-1 structuralparagraf-64.odsek-1.pismeno-e semantic− Pôvodný texturčenia rozsahu hodnotenia a harmonogramu podľa [§ 30] ,
+ Nový texturčenia rozsahu hodnotenia a harmonogramu podľa [§ 30] , okrem posudzovania vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa [§ 18 ods. 1 písm. a)] a [písm. d)] ,
paragraf-64.odsek-1.pismeno-g textual− Pôvodný textvydávania potvrdenia o súlade podľa [§ 37a] .
+ Nový textvydávania potvrdenia o súlade podľa [§ 37a] ,
paragraf-65g.odsek-1 semantic− Pôvodný textPočas mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19 v konaniach, v ktorých sa vyžaduje vykonanie prerokovania alebo konzultácie, alebo ich vykonanie žiada účastník konania, rezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán alebo dotknutá obec, sa tieto úkony vykonajú ak je vykonanie prerokovania alebo konzultácie v súlade s opatreniami podľa osobitného predpisu. [40aa)](#poznamky.poznamka-40aa) Ak nie je možné vykonať tieto úkony v súlade s opatreniami podľa osobitného predpisu, vykonajú sa písomne v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe; príslušný orgán upovedomí navrhovateľa, povoľujúci orgán, rezortný orgán, dotknutý orgán, dotknutú obec a ostatných účastníkov konania o tom, v akej lehote je možné podávať pripomienky k dokumentácii alebo rozsahu hodnotenia.
+ Nový textPočas mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19 v konaniach, v ktorých sa vyžaduje vykonanie prerokovania alebo konzultácie, alebo ich vykonanie žiada účastník konania, rezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán alebo dotknutá obec, sa tieto úkony vykonajú, ak je konanie prerokovania v súlade s opatreniami podľa osobitného predpisu. [40aa)](#poznamky.poznamka-40aa) Ak nemožno vykonať tieto úkony v súlade s opatreniami podľa osobitného predpisu, vykonajú sa písomne v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe; príslušný orgán upovedomí navrhovateľa, povoľujúci orgán, rezortný orgán, dotknutý orgán, dotknutú obec a ostatných účastníkov konania o tom, v akej lehote možno podávať pripomienky k dokumentácii.
paragraf-9.odsek-6.pismeno-a semantic− Pôvodný textkonceptom, [13)](#poznamky.poznamka-13)
+ Nový textnávrhom územnoplánovacej dokumentácie, [13a)](#poznamky.poznamka-13a) ak ide o územný plán obce určujúci využívanie malých území na miestnej úrovni, alebo
paragraf-9.odsek-6.pismeno-b textual− Pôvodný textnávrhom územnoplánovacej dokumentácie, [13a)](#poznamky.poznamka-13a) ak ide o územný plán obce určujúci využívanie malých území na miestnej úrovni, alebo
+ Nový textzmenami a doplnkami, [14)](#poznamky.poznamka-14) ak ide o zmenu alebo doplnenie strategického dokumentu, ktorým je územnoplánovacia dokumentácia.
− Zrušené ustanovenia (7)
(11) odsekAk počet obsahovo zhodných doručených stanovísk fyzických osôb dosiahne 50, považujú sa tieto fyzické osoby za občiansku iniciatívu podľa odseku 6 a za jej splnomocnenca sa považuje ten, ktorého stanovisko bolo spomedzi uvedených stanovísk doručené príslušnému orgánu ako prvé v poradí.
d) pismenoodôvodneného písomného stanoviska k oznámeniu o zmene podľa [§ 29 ods. 9] .
a) pismenodoklad o zaregistrovaní, ak ide o stanovisko občianskeho združenia [25)](#poznamky.poznamka-25) alebo mimovládnej organizácie podporujúcej ochranu životného prostredia, [7a)](#poznamky.poznamka-7a)
b) pismenopodpisová listina podľa odseku 7, ak ide o spoločné stanovisko občianskej iniciatívy,
c) pismenomeno, priezvisko a adresa trvalého bydliska fyzickej osoby, ak ide o fyzickú osobu.
(8) odsekVerejnosť, dotknutá obec, dotknutý samosprávny kraj, dotknutý orgán a ďalšie osoby môžu predložiť pripomienky k rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny do desiatich pracovných dní od jeho zverejnenia podľa odseku 7 príslušnému orgánu, ktorý ich po vyhodnotení doručí navrhovateľovi. Na pripomienky doručené po uplynutí tejto lehoty sa nemusí prihliadať.
c) pismenozmenami a doplnkami, [14)](#poznamky.poznamka-14) ak ide o zmenu alebo doplnenie strategického dokumentu, ktorým je územnoplánovacia dokumentácia.
-
2023-04-01
+21 pridaných ~36 zmenených −13 zrušených+ Pridané ustanovenia (21)
(10) odsekV odbornom posudku sa vyhodnotí najmä
a) pismenoúplnosť správy o hodnotení strategického dokumentu,
b) pismenostanoviská podľa [§ 12] ,
c) pismenoúplnosť zistenia kladných a záporných vplyvov strategického dokumentu na životné prostredie vrátane ich vzájomného pôsobenia,
d) pismenopoužité metódy hodnotenia a úplnosť vstupných informácií,
e) pismenovarianty riešenia strategického dokumentu,
f) pismenonávrh opatrení a podmienok na vylúčenie alebo zníženie nepriaznivých vplyvov strategického dokumentu.
(11) odsekOdborný posudok vždy obsahuje návrh záverečného stanoviska podľa [§ 14] .
(6) odsekAk ide o navrhované činnosti alebo ich zmeny podľa [§ 18 ods. 1 písm. g)] , po vydaní odborného stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny [8a)](#poznamky.poznamka-8a) sa ďalej v konaní postupuje podľa [§ 30] .
(4) odsekAk pripomienky dotknutej verejnosti uvedené v odôvodnenom písomnom stanovisku k zámeru podľa [§ 23 ods. 4] , v odôvodnených pripomienkach k rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa [§ 30 ods. 8] , [v] odôvodnenom písomnom stanovisku k správe o hodnotení činnosti podľa [§ 35 ods. 2] , alebo [v] odôvodnenom písomnom stanovisku k oznámeniu o zmene podľa [§ 29 ods. 9] smerujú proti obsahu písomného stanoviska dotknutého orgánu, príslušný orgán konanie nepreruší, ale pri odôvodnení svojho rozhodnutia stanoviská vyhodnotí na základe správnej úvahy. Na zjavne nedôvodnú pripomienku sa neprihliada. Pripomienka je zjavne nedôvodná, ak sa zjavne netýka navrhovanej činnosti, zmeny navrhovanej činnosti alebo jej vplyvov na životné prostredie. V odôvodnení rozhodnutia správny orgán uvedie, na základe akých dôvodov neprihliadol na pripomienky verejnosti.
(7) odsekPríslušný orgán na základe žiadosti navrhovateľa môže vo výnimočnom prípade upustiť do 30 dní od doručenia žiadosti od požiadavky variantného riešenia navrhovanej činnosti najmä vtedy, ak nie je k dispozícii iná lokalita, alebo ak pre navrhovanú činnosť neexistuje iná technológia. Ak z pripomienok predložených k zámeru podľa [§ 23 ods. 4] vyplynie potreba posudzovania ďalšieho reálneho variantu navrhovanej činnosti, príslušný orgán uplatní požiadavku na dopracovanie ďalšieho variantu v konaní podľa tohto zákona.
a) pismenoúplnosť správy o hodnotení činnosti,
b) pismenostanoviská podľa [§ 35] ,
c) pismenoúplnosť zistenia kladných a záporných vplyvov navrhovanej činnosti vrátane ich vzájomného pôsobenia,
d) pismenopoužité metódy hodnotenia a úplnosť vstupných informácií,
e) pismenonávrh technického riešenia s ohľadom na dosiahnutý stupeň poznania, ak ide o vylúčenie alebo obmedzenie znečisťovania alebo poškodzovania životného prostredia,
f) pismenovarianty riešenia navrhovanej činnosti,
g) pismenonávrh opatrení a podmienok na prípravu, realizáciu navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a prípadne na ukončenie navrhovanej činnosti, ak ide o likvidáciu, sanáciu alebo rekultiváciu, vrátane opatrení na vylúčenie alebo zníženie významne nepriaznivých vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny.
(9) odsekNeúplný odborný posudok môže vrátiť príslušný orgán jeho spracovateľovi a určiť rozsah jeho dopracovania.
§ 65h Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. apríla 2023 paragrafparagraf-65h.odsek-1 odsekKonania začaté a právoplatne neukončené do 31. marca 2023 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2023.
~ Zmenené ustanovenia (36)
paragraf-13.odsek-5 semantic− Pôvodný textObstarávateľ zabezpečí vypracovanie odborného posudku u odborne spôsobilej osoby určenej príslušným orgánom a doručí ho príslušnému orgánu v termíne podľa odseku 6.
+ Nový textSpracovateľ odborného posudku môže od jeho vypracovania odstúpiť len na základe odôvodnenia zaslaného v písomnom vyhotovení, a to najneskôr do 14 dní od doručenia oznámenia o určení spracovateľa odborného posudku príslušným orgánom.
paragraf-13.odsek-6 semantic− Pôvodný textOdborne spôsobilá osoba vypracuje odborný posudok najneskôr do 30 dní od doručenia oznámenia o jej určení za spracovateľa odborného posudku.
+ Nový textPríslušný orgán môže od určenia spracovateľa odborného posudku upustiť a určiť iného spracovateľa odborného posudku na základe písomného odôvodnenia navrhovateľa zaslaného do 14 dní od doručenia oznámenia o určení spracovateľa odborného posudku alebo ak zistí nové závažné skutočnosti odôvodňujúce zmenu.
paragraf-13.odsek-7 textual− Pôvodný textObstarávateľ je povinný poskytnúť odborne spôsobilej osobe určenej podľa odseku 4 na jej žiadosť doplňujúce údaje nevyhnutné na vypracovanie odborného posudku, ktoré má k dispozícii.
+ Nový textObstarávateľ zabezpečí vypracovanie odborného posudku u odborne spôsobilej osoby určenej príslušným orgánom a doručí ho príslušnému orgánu v termíne podľa odseku 6.
paragraf-13.odsek-8 semantic− Pôvodný textV odbornom posudku sa vyhodnotí najmä
+ Nový textOdborne spôsobilá osoba vypracuje odborný posudok najneskôr do 30 dní od doručenia oznámenia o jej určení za spracovateľa odborného posudku.
paragraf-13.odsek-9 semantic− Pôvodný textOdborný posudok vždy obsahuje návrh záverečného stanoviska podľa [§ 14] .
+ Nový textObstarávateľ je povinný poskytnúť odborne spôsobilej osobe určenej podľa odseku 4 na jej žiadosť doplňujúce údaje nevyhnutné na vypracovanie odborného posudku, ktoré má k dispozícii.
paragraf-14.odsek-1 textual− Pôvodný textPríslušný orgán v súčinnosti s orgánom na ochranu zdravia [18)](#poznamky.poznamka-18) vypracuje záverečné stanovisko z posúdenia strategického dokumentu do 15 dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 13 ods. 6] .
+ Nový textPríslušný orgán v súčinnosti s orgánom na ochranu zdravia [18)](#poznamky.poznamka-18) vypracuje záverečné stanovisko z posúdenia strategického dokumentu do 15 dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 13 ods. 8.]
paragraf-17.odsek-12 textual− Pôvodný textMinisterstvo predloží rezortnému orgánu do 15 dní od doručenia posudku podľa [§ 13 ods. 5] svoje stanovisko.
+ Nový textMinisterstvo predloží rezortnému orgánu do 15 dní od doručenia posudku podľa [§ 13 ods. 7] svoje stanovisko.
paragraf-19.odsek-6 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán pri rozhodovaní o tom, či navrhovaná činnosť alebo jej zmena bude podliehať posudzovaniu podľa tohto zákona, použije kritériá pre zisťovacie konanie uvedené v [prílohe č. 10] . Ak príslušný orgán rozhodne, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena má podliehať posudzovaniu vplyvov podľa tohto zákona, postupuje sa ďalej v konaní podľa [§ 30] .
+ Nový textPríslušný orgán pri rozhodovaní o tom, či navrhovaná činnosť alebo jej zmena bude podliehať posudzovaniu podľa tohto zákona, použije kritériá pre zisťovacie konanie uvedené v [prílohe č. 10.] Ak príslušný orgán rozhodne, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena má podliehať posudzovaniu vplyvov podľa tohto zákona, určí na základe prerokovania rozsah hodnotenia a postupuje sa ďalej v konaní podľa [§ 30] .
paragraf-22.odsek-1 semantic− Pôvodný textAk má byť predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, navrhovateľ je povinný pred začatím povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti alebo jej zmene doručiť príslušnému orgánu zámer s náležitosťami podľa odsekov 3 až 5; zámer je navrhovateľ povinný doručiť písomne a elektronicky a zároveň vopred dohodnúť s príslušným orgánom potrebný počet písomných vyhotovení pre dotknuté obce. Túto povinnosť navrhovateľ nemá, ak doručil k navrhovanej činnosti alebo jej zmene zámer v priebehu zisťovacieho konania podľa [§ 29] .
+ Nový textAk je predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, navrhovateľ je povinný pred začatím povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti alebo jej zmene doručiť príslušnému orgánu zámer s náležitosťami podľa odsekov 3 až 5, ktorý obsahuje nulový variant stavu, ktorý by nastal, ak by sa navrhovaná činnosť alebo zmena navrhovanej činnosti nerealizovala a aspoň jeden variant navrhovanej činnosti; zámer je navrhovateľ povinný doručiť písomne a elektronicky a zároveň vopred dohodnúť s príslušným orgánom potrebný počet písomných vyhotovení pre dotknuté obce. Túto povinnosť navrhovateľ nemá, ak doručil k navrhovanej činnosti alebo jej zmene zámer v priebehu zisťovacieho konania podľa [§ 29] .
paragraf-22.odsek-2 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán na základe zámeru podľa odseku 1 vykoná posudzovanie vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny vrátane postupu podľa [§ 23] .
+ Nový textPre navrhovanú činnosť, ktorej predmetom je líniová stavba, [22c)](#poznamky.poznamka-22c) je navrhovateľ povinný doručiť príslušnému orgánu zámer podľa odseku 1, ktorý okrem náležitostí podľa odsekov 3 až 5 obsahuje nulový variant stavu, ktorý by nastal, ak by sa navrhovaná činnosť nerealizovala a najmenej dva realizačné varianty navrhovanej činnosti. Táto povinnosť sa nevzťahuje na prípojky stavieb a pozemkov na verejné rozvodné siete a kanalizáciu všetkých stavieb a pozemkov a pripojenie drobných stavieb a pozemkov na rozvodné siete a kanalizáciu hlavnej stavby.
paragraf-22.odsek-3 semantic− Pôvodný textPri vypracovaní zámeru sa na jeho obsah primerane použijú kritériá uvedené v [prílohe č. 10] .
+ Nový textPríslušný orgán na základe zámeru podľa odseku 1 vykoná posudzovanie vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny vrátane postupu podľa [§ 23] .
paragraf-22.odsek-4 textual− Pôvodný textPodrobnosti o obsahu a štruktúre zámeru obsahuje [príloha č. 9] .
+ Nový textPri vypracovaní zámeru sa na jeho obsah primerane použijú kritériá uvedené v [prílohe č. 10] .
paragraf-22.odsek-5 semantic− Pôvodný textZámer, ktorý nemá potrebné náležitosti podľa odsekov 3 a 4, vráti príslušný orgán do siedmich pracovných dní navrhovateľovi na doplnenie a určí rozsah a lehotu jeho doplnenia.
+ Nový textPodrobnosti o obsahu a štruktúre zámeru obsahuje [príloha č. 9] .
paragraf-22.odsek-6 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán na základe žiadosti navrhovateľa môže vo výnimočnom prípade upustiť do 30 dní od doručenia žiadosti od požiadavky variantného riešenia navrhovanej činnosti najmä vtedy, ak nie je k dispozícii iná lokalita, alebo ak pre navrhovanú činnosť neexistuje iná technológia. Ak z pripomienok predložených k zámeru podľa [§ 23 ods. 4] vyplynie potreba posudzovania ďalšieho reálneho variantu navrhovanej činnosti, príslušný orgán uplatní požiadavku na dopracovanie ďalšieho variantu v konaní podľa tohto zákona.
+ Nový textZámer, ktorý nemá potrebné náležitosti podľa odsekov 4 a 5, vráti príslušný orgán do siedmich pracovných dní navrhovateľovi na doplnenie a určí rozsah a lehotu jeho doplnenia.
paragraf-23.odsek-4 semantic− Pôvodný textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec doručia písomné stanoviská [23)](#poznamky.poznamka-23) k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od jeho doručenia; ak sa nedoručí písomné stanovisko v uvedenej lehote, stanovisko sa považuje za súhlasné. Verejnosť môže doručiť svoje písomné stanovisko k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od zverejnenia zámeru na webovom sídle ministerstva alebo od zverejnenia oznámenia podľa odseku 3; písomné stanovisko sa považuje za doručené, aj keď je doručené v stanovenej lehote prostredníctvom dotknutej obce.
+ Nový textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec doručia písomné stanoviská [23)](#poznamky.poznamka-23) k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od jeho doručenia; ak sa nedoručí písomné stanovisko v uvedenej lehote, stanovisko sa považuje za súhlasné. Verejnosť môže doručiť svoje písomné stanovisko k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od zverejnenia zámeru na webovom sídle ministerstva alebo od zverejnenia oznámenia podľa odseku 3; písomné stanovisko sa považuje za doručené, aj keď je doručené v stanovenej lehote prostredníctvom dotknutej obce. Na stanovisko doručené po lehote sa nemusí prihliadnuť. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko odôvodniť.
paragraf-24.odsek-2 semantic− Pôvodný textDotknutá verejnosť má postavenie účastníka v konaniach uvedených v tretej časti a následne postavenie účastníka v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ak uplatní postup podľa odseku 3 alebo odseku 4, ak jej účasť v konaní už nevyplýva z osobitného predpisu. [24)](#poznamky.poznamka-24) Právo dotknutej verejnosti na priaznivé životné prostredie, ktorá prejavila záujem na navrhovanej činnosti alebo jej zmene postupom podľa odseku 3 alebo odseku 4, môže byť povolením navrhovanej činnosti alebo jej zmeny alebo následnou realizáciou navrhovanej činnosti alebo jej zmeny priamo dotknuté.
+ Nový textDotknutá verejnosť má postavenie účastníka v konaniach uvedených v tretej časti a následne postavenie účastníka v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ak uplatní postup podľa odseku 3 alebo odseku 4, ak jej účasť v konaní už nevyplýva z osobitného predpisu. [24)](#poznamky.poznamka-24) Na odôvodnené písomné stanoviská a pripomienky podané v konaní podľa tretej časti tohto zákona o ktorých už bolo rozhodnuté, sa nemusí prihliadať v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti. Právo dotknutej verejnosti na priaznivé životné prostredie, ktorá prejavila záujem na navrhovanej činnosti alebo jej zmene postupom podľa odseku 3 alebo odseku 4, môže byť povolením navrhovanej činnosti alebo jej zmeny alebo následnou realizáciou navrhovanej činnosti alebo jej zmeny priamo dotknuté.
paragraf-29.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný textzámer s náležitosťami podľa [§ 22 ods. 3] a [prílohy č. 9] , ak má byť predmetom zisťovacieho konania navrhovaná činnosť alebo
+ Nový textzámer s náležitosťami podľa [§ 22 ods. 4] a [prílohy č. 9] , ak má byť predmetom zisťovacieho konania navrhovaná činnosť alebo
paragraf-29.odsek-4 textual− Pôvodný textNa zisťovacie konanie k zámeru sa vzťahujú primerane [§ 22 ods. 5 a 6] , [§ 23] a [§ 53 ods. 3] .
+ Nový textNa zisťovacie konanie k zámeru sa vzťahujú primerane [§ 22 ods. 6] a [7] , [§ 23] a [§ 53 ods. 3.]
paragraf-29.odsek-9 semantic− Pôvodný textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec môžu doručiť príslušnému orgánu písomné stanoviská k oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti do desiatich pracovných dní od jeho doručenia; ak sa nedoručí písomné stanovisko v uvedenej lehote, tak sa stanovisko považuje za súhlasné. Verejnosť môže doručiť príslušnému orgánu písomné stanovisko k oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti do desiatich pracovných dní od zverejnenia uvedených informácií podľa odseku 8; písomné stanovisko sa považuje za doručené, aj keď bolo v určenej lehote doručené dotknutej obci.
+ Nový textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec môžu doručiť príslušnému orgánu písomné stanoviská k oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti do desiatich pracovných dní od jeho doručenia; ak sa nedoručí písomné stanovisko v uvedenej lehote, tak sa stanovisko považuje za súhlasné. Verejnosť môže doručiť príslušnému orgánu písomné stanovisko k oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti do desiatich pracovných dní od zverejnenia uvedených informácií podľa odseku 8; písomné stanovisko sa považuje za doručené, aj keď bolo v určenej lehote doručené dotknutej obci. Na stanovisko doručené po lehote sa nemusí prihliadnuť. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko odôvodniť.
paragraf-30.odsek-2.pismeno-c semantic− Pôvodný textvydania odborného stanoviska podľa [§ 18 ods. 1 písm. g)] ,
+ Nový textod doručenia odborného stanoviska podľa [§ 18 ods. 1 písm. g)] a podkladov týkajúcich sa navrhovanej činnosti navrhovateľom,
paragraf-30.odsek-8 semantic− Pôvodný textVerejnosť, dotknutá obec, dotknutý samosprávny kraj, dotknutý orgán a ďalšie osoby môžu predložiť pripomienky k rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny do desiatich pracovných dní od jeho zverejnenia podľa odseku 7 príslušnému orgánu, ktorý ich po vyhodnotení doručí navrhovateľovi.
+ Nový textVerejnosť, dotknutá obec, dotknutý samosprávny kraj, dotknutý orgán a ďalšie osoby môžu predložiť pripomienky k rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny do desiatich pracovných dní od jeho zverejnenia podľa odseku 7 príslušnému orgánu, ktorý ich po vyhodnotení doručí navrhovateľovi. Na pripomienky doručené po uplynutí tejto lehoty sa nemusí prihliadať.
paragraf-35.odsek-4 semantic− Pôvodný textNa stanovisko doručené po uplynutí lehôt uvedených v odsekoch 1 až 3 nemusí príslušný orgán prihliadať.
+ Nový textNa stanovisko doručené po uplynutí lehôt uvedených v odsekoch 1 až 3 nemusí príslušný orgán prihliadať. Dotknutý orgán je oprávnený uplatňovať pripomienky len v rozsahu svojej pôsobnosti a písomné stanovisko je povinný odôvodniť.
paragraf-36.odsek-3 semantic− Pôvodný textNavrhovateľ zabezpečí vypracovanie odborného posudku u odborne spôsobilej osoby určenej príslušným orgánom podľa odseku 1 a doručí ho príslušnému orgánu v termíne podľa odseku 4.
+ Nový textPríslušný orgán môže od určenia spracovateľa odborného posudku upustiť a určiť iného spracovateľa odborného posudku na základe písomného odôvodnenia navrhovateľa zaslaného do 14 dní od doručenia oznámenia o určení spracovateľa odborného posudku.
paragraf-36.odsek-4 semantic− Pôvodný textOdborne spôsobilá osoba vypracuje odborný posudok najneskôr do 60 dní od doručenia oznámenia o určení odborne spôsobilej osoby podľa odseku 1. Túto lehotu môže príslušný orgán v odôvodnených prípadoch predĺžiť najviac o 30 dní a túto skutočnosť oznámi navrhovateľovi.
+ Nový textNavrhovateľ zabezpečí vypracovanie odborného posudku u odborne spôsobilej osoby určenej príslušným orgánom podľa odseku 1 a doručí ho príslušnému orgánu v termíne podľa odseku 5.
paragraf-36.odsek-5 semantic− Pôvodný textNavrhovateľ je povinný poskytnúť spracovateľovi odborného posudku uvedeného v odseku 2 na jeho žiadosť doplňujúce údaje nevyhnutné na vypracovanie odborného posudku, ktoré má k dispozícii.
+ Nový textOdborne spôsobilá osoba vypracuje odborný posudok najneskôr do 60 dní od doručenia oznámenia o určení odborne spôsobilej osoby podľa odseku 1. Túto lehotu môže príslušný orgán v odôvodnených prípadoch predĺžiť najviac o 30 dní a túto skutočnosť oznámi navrhovateľovi.
paragraf-36.odsek-6 semantic− Pôvodný textV odbornom posudku sa vyhodnotí najmä
+ Nový textNavrhovateľ je povinný poskytnúť spracovateľovi odborného posudku uvedeného v odseku 2 na jeho žiadosť doplňujúce údaje nevyhnutné na vypracovanie odborného posudku, ktoré má k dispozícii.
paragraf-36.odsek-7 semantic− Pôvodný textOdborný posudok je podkladom na vydanie záverečného stanoviska podľa [§ 37] .
+ Nový textV odbornom posudku sa vyhodnotí najmä
paragraf-36.odsek-8 textual− Pôvodný textNeúplný odborný posudok môže vrátiť príslušný orgán jeho spracovateľovi a určiť rozsah jeho dopracovania.
+ Nový textOdborný posudok je podkladom na vydanie záverečného stanoviska podľa [§ 37] .
paragraf-38.odsek-6 semantic− Pôvodný textRozhodnutie povoľujúceho orgánu musí byť v súlade s právoplatným rozhodnutím vydaným podľa tohto zákona a musí obsahovať informácie o rozhodnutí vydanom v zisťovacom konaní a záverečnom stanovisku.
+ Nový textRozhodnutie povoľujúceho orgánu musí obsahovať podmienky, ktoré určil príslušný orgán v rozhodnutí vydanom v zisťovacom konaní alebo v záverečnom stanovisku.
paragraf-4.odsek-3 semantic− Pôvodný textPredmetom posudzovania vplyvov strategických dokumentov je aj strategický dokument vrátane jeho zmeny, ktorý podľa odborného stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny [8a)](#poznamky.poznamka-8a) má samostatne alebo v kombinácii s iným dokumentom alebo činnosťou pravdepodobne významný vplyv na územie patriace do európskej sústavy chránených území, [8b)](#poznamky.poznamka-8b) navrhované chránené vtáčie územie [8c)](#poznamky.poznamka-8c) alebo územie európskeho významu [8d)](#poznamky.poznamka-8d) (ďalej len „územie sústavy chránených území“).
+ Nový textPredmetom posudzovania vplyvov strategických dokumentov je aj strategický dokument vrátane jeho zmeny, ktorý podľa odborného stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny [8a)](#poznamky.poznamka-8a) má samostatne alebo v kombinácii s iným dokumentom alebo činnosťou pravdepodobne významný vplyv na územie patriace do európskej sústavy chránených území, [8b)](#poznamky.poznamka-8b) navrhované chránené vtáčie územie [8c)](#poznamky.poznamka-8c) alebo územie európskeho významu [8d)](#poznamky.poznamka-8d) (ďalej len „územie sústavy chránených území“). Po vydaní odborného stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny [8a)](#poznamky.poznamka-8a) sa ďalej v konaní postupuje podľa [§ 8] .
paragraf-46.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný textúdaje o navrhovanej činnosti v rozsahu uvedenom v [§ 22 ods. 4] a v [prílohe č. 9] , ak už neboli oznámené podľa [§ 44 ods. 2] , údaje o navrhovanej činnosti alebo jej zmene v rozsahu uvedenom v [§ 31 ods. 1 a 2] a v [prílohe č. 11] ,
+ Nový textúdaje o navrhovanej činnosti v rozsahu uvedenom v [§ 22 ods. 5] a v [prílohe č. 9] , ak už neboli oznámené podľa [§ 44 ods. 2] , údaje o navrhovanej činnosti alebo jej zmene v rozsahu uvedenom v [§ 31 ods. 1 a 2] a v [prílohe č. 11] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-i textual− Pôvodný texturčuje, ktorý okresný úrad v sídle kraja je príslušným orgánom na posudzovanie navrhovanej činnosti podľa [§ 22 ods. 2] ,
+ Nový texturčuje, ktorý okresný úrad v sídle kraja je príslušným orgánom na posudzovanie navrhovanej činnosti podľa [§ 22 ods. 3] ,
paragraf-64.odsek-1.pismeno-c textual− Pôvodný textupustenia od variantného riešenia podľa [§ 22 ods. 6] ,
+ Nový textupustenia od variantného riešenia podľa [§ 22 ods. 7] ,
paragraf-65g.odsek-1 semantic− Pôvodný textPočas mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19 v konaniach, v ktorých sa vyžaduje vykonanie prerokovania alebo konzultácie, alebo ich vykonanie žiada účastník konania, rezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán alebo dotknutá obec, sa tieto úkony vykonajú písomne v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe; príslušný orgán upovedomí navrhovateľa, povoľujúci orgán, rezortný orgán, dotknutý orgán, dotknutú obec a ostatných účastníkov konania o tom, v akej lehote je možné podávať pripomienky k dokumentácii alebo k určenému rozsahu hodnotenia.
+ Nový textPočas mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19 v konaniach, v ktorých sa vyžaduje vykonanie prerokovania alebo konzultácie, alebo ich vykonanie žiada účastník konania, rezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán alebo dotknutá obec, sa tieto úkony vykonajú ak je vykonanie prerokovania alebo konzultácie v súlade s opatreniami podľa osobitného predpisu. [40aa)](#poznamky.poznamka-40aa) Ak nie je možné vykonať tieto úkony v súlade s opatreniami podľa osobitného predpisu, vykonajú sa písomne v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe; príslušný orgán upovedomí navrhovateľa, povoľujúci orgán, rezortný orgán, dotknutý orgán, dotknutú obec a ostatných účastníkov konania o tom, v akej lehote je možné podávať pripomienky k dokumentácii alebo rozsahu hodnotenia.
paragraf-7.odsek-1 textual− Pôvodný textAk ide o strategické dokumenty uvedené v [§ 4 ods. 2 a 3] , vykoná príslušný orgán na základe oznámenia predloženého obstarávateľom zisťovacie konanie, či sa strategický dokument bude posudzovať podľa tohto zákona.
+ Nový textAk ide o strategické dokumenty uvedené v [§ 4 ods. 2] , vykoná príslušný orgán na základe oznámenia predloženého obstarávateľom zisťovacie konanie, či sa strategický dokument bude posudzovať podľa tohto zákona.
paragraf-8.odsek-2 semantic− Pôvodný textRozsah hodnotenia strategického dokumentu, a ak je určený, aj časový harmonogram, doručí príslušný orgán obstarávateľovi spolu so stanoviskami podľa [§ 6 ods. 6] do desiatich dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 6 ods. 6] ; ak sa uskutočnilo zisťovacie konanie, do desiatich pracovných dní od vydania rozhodnutia o potrebe jeho posudzovania vplyvov podľa [§ 7 ods. 5] .
+ Nový textRozsah hodnotenia strategického dokumentu, a ak je určený, aj časový harmonogram, doručí príslušný orgán obstarávateľovi spolu so stanoviskami podľa [§ 6 ods. 6] do desiatich dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 6 ods. 6] ; ak sa uskutočnilo zisťovacie konanie, do desiatich pracovných dní od vydania rozhodnutia o potrebe jeho posudzovania vplyvov podľa [§ 7 ods. 5] a ak bolo vydané odborné stanovisko podľa [§ 4 ods. 3] do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu strategického dokumentu obstarávateľom.
− Zrušené ustanovenia (13)
a) pismenoúplnosť správy o hodnotení strategického dokumentu,
b) pismenostanoviská podľa [§ 12] ,
c) pismenoúplnosť zistenia kladných a záporných vplyvov strategického dokumentu na životné prostredie vrátane ich vzájomného pôsobenia,
d) pismenopoužité metódy hodnotenia a úplnosť vstupných informácií,
e) pismenovarianty riešenia strategického dokumentu,
f) pismenonávrh opatrení a podmienok na vylúčenie alebo zníženie nepriaznivých vplyvov strategického dokumentu.
a) pismenoúplnosť správy o hodnotení činnosti,
b) pismenostanoviská podľa [§ 35] ,
c) pismenoúplnosť zistenia kladných a záporných vplyvov navrhovanej činnosti vrátane ich vzájomného pôsobenia,
d) pismenopoužité metódy hodnotenia a úplnosť vstupných informácií,
e) pismenonávrh technického riešenia s ohľadom na dosiahnutý stupeň poznania, ak ide o vylúčenie alebo obmedzenie znečisťovania alebo poškodzovania životného prostredia,
f) pismenovarianty riešenia navrhovanej činnosti,
g) pismenonávrh opatrení a podmienok na prípravu, realizáciu navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a prípadne na ukončenie navrhovanej činnosti, ak ide o likvidáciu, sanáciu alebo rekultiváciu, vrátane opatrení na vylúčenie alebo zníženie významne nepriaznivých vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny.
-
2023-01-01
Verzia bez detailného záznamu zmien.
-
2021-11-01
Verzia bez detailného záznamu zmien.
-
+ Pridané ustanovenia (7)
§ 37a paragraf(1) odsekNavrhovateľ je povinný pred začatím stavebného konania na stavbu jadrového zariadenia podľa osobitného predpisu [26a)](#poznamky.poznamka-26a) zaslať príslušnému orgánu žiadosť o vyhodnotenie súladu návrhu dokumentácie pre stavebné konanie s aktuálnosťou rozhodnutí vydanými podľa tohto zákona a ich podmienkami vo vzťahu k životnému prostrediu, ktorá obsahuje písomné vyhodnotenie spôsobu zapracovania podmienok určených v rozhodnutí vydanom v zisťovacom konaní alebo v záverečnom stanovisku a projektovú dokumentáciu.
(2) odsekPríslušným orgánom na vyhodnotenie súladu je ministerstvo.
(3) odsekMinisterstvo vyhodnotí, či v súvislosti so zmenami v životnom prostredí, vzhľadom na časový horizont realizácie navrhovanej činnosti, môže realizácia navrhovanej činnosti mať významné vplyvy na životné prostredie.
(4) odsekPotvrdenie o súlade vydá ministerstvo do 30 dní od doručenia žiadosti.
(5) odsekPotvrdenie o súlade nenahrádza záväzné stanovisko podľa [§ 38] .
g) pismenovydávania potvrdenia o súlade podľa [§ 37a] .
~ Zmenené ustanovenia (1)
paragraf-64.odsek-1.pismeno-f textual− Pôvodný textkonfliktu záujmov podľa [§ 63a] .
+ Nový textkonfliktu záujmov podľa [§ 63a] ,
-
~ Zmenené ustanovenia (1)
paragraf-65g.odsek-2 semantic− Pôvodný textPočas mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19 lehoty na vykonanie verejného prerokovania neplynú a už zvolané verejné prerokovanie sa uskutoční až po odvolaní mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19.
+ Nový textPočas mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19 sa verejné prerokovanie uskutoční, len ak je konanie verejného prerokovania v súlade s opatreniami podľa osobitného predpisu. [40aa)](#poznamky.poznamka-40aa)
-
+ Pridané ustanovenia (4)
§ 65g Prechodné ustanovenia počas trvania mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19 paragraf(1) odsekPočas mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19 v konaniach, v ktorých sa vyžaduje vykonanie prerokovania alebo konzultácie, alebo ich vykonanie žiada účastník konania, rezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán alebo dotknutá obec, sa tieto úkony vykonajú písomne v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe; príslušný orgán upovedomí navrhovateľa, povoľujúci orgán, rezortný orgán, dotknutý orgán, dotknutú obec a ostatných účastníkov konania o tom, v akej lehote je možné podávať pripomienky k dokumentácii alebo k určenému rozsahu hodnotenia.
(2) odsekPočas mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19 lehoty na vykonanie verejného prerokovania neplynú a už zvolané verejné prerokovanie sa uskutoční až po odvolaní mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19.
(3) odsekPočas mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19 obec zverejňuje dokumentáciu podľa [§ 6 ods. 5] , [§ 8 ods. 7] , [§ 11 ods. 1] , [§ 14 ods. 5] , [§ 23 ods. 3] , [§ 29 ods. 8] , [§ 30 ods. 7] , [§ 34 ods. 1] a [§ 37 ods. 7] v celom rozsahu na úradnej tabuli obce a na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, do desiatich dní odo dňa, kedy nastanú skutočnosti uvedené v týchto ustanoveniach. Ak nie je možné zverejniť na úradnej tabuli obce dokumentáciu v celom rozsahu, obec na úradnej tabuli obce zverejní informáciu o tom, kde a kedy možno do nej nahliadnuť, robiť z nej výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady urobiť z nej kópie.
-
~ Zmenené ustanovenia (1)
paragraf-58.odsek-4 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán zabezpečí, aby sa postupmi zverejňovania dokumentácie v konaniach podľa tohto zákona nesprístupnila utajovaná skutočnosť, bankové tajomstvo, daňové tajomstvo alebo obchodné tajomstvo a súčasne aby sa takým postupom neporušila iná povinnosť mlčanlivosti obmedzujúca prístup k informáciám podľa osobitného predpisu. [35b)](#poznamky.poznamka-35b)
+ Nový textPríslušný orgán zabezpečí, aby sa postupmi zverejňovania dokumentácie v konaniach podľa tohto zákona nesprístupnila utajovaná skutočnosť, bankové tajomstvo, daňové tajomstvo alebo obchodné tajomstvo a súčasne aby sa takým postupom neporušila iná povinnosť mlčanlivosti obmedzujúca prístup k informáciám podľa osobitného predpisu. [35b)](#poznamky.poznamka-35b) Ak zverejňované dokumenty a rozhodnutia podľa tohto zákona obsahujú osobné údaje, príslušný orgán ich zverejňuje v rozsahu titul, meno, priezvisko, dátum narodenia, adresa, telefónne číslo, e-mailová adresa a označenie nehnuteľnosti v rozsahu podľa osobitného predpisu; [35ba)](#poznamky.poznamka-35ba) príslušný orgán zverejňuje dokumenty a rozhodnutia na účel informovania verejnosti o posudzovaní vplyvov na životné prostredie.
-
~ Zmenené ustanovenia (1)
paragraf-61.odsek-6 semantic− Pôvodný textZa bezúhonného sa na účely tohto zákona považuje ten, kto nebol právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin alebo za trestný čin spáchaný z nedbanlivosti na životnom prostredí. [38)](#poznamky.poznamka-38) Bezúhonnosť sa preukazuje výpisom z registra trestov, ktorý nesmie byť starší ako tri mesiace.
+ Nový textZa bezúhonného sa na účely tohto zákona považuje ten, kto nebol právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin alebo za trestný čin spáchaný z nedbanlivosti na životnom prostredí. [38)](#poznamky.poznamka-38) Bezúhonnosť sa preukazuje výpisom z registra trestov. Na účel preukázania bezúhonnosti poskytne fyzická osoba údaje potrebné na vyžiadanie výpisu z registra trestov. [39)](#poznamky.poznamka-39) Údaje podľa tretej vety ministerstvo bezodkladne zašle v elektronickej podobe prostredníctvom elektronickej komunikácie Generálnej prokuratúre Slovenskej republiky na vydanie výpisu z registra trestov.
-
2018-09-01
Verzia bez detailného záznamu zmien.
-
2017-06-15
+36 pridaných ~33 zmenených −11 zrušených+ Pridané ustanovenia (36)
a) pismenostrategické dokumenty, ktorých jediným účelom je obrana, civilná ochrana, finančné alebo rozpočtové plány a programy,
b) pismenonavrhované činnosti alebo ich zmeny, ktorých jediným účelom je obrana alebo reakcia na mimoriadnu udalosť podľa osobitného predpisu. [2a)](#poznamky.poznamka-2a)
(4) odsekAk ide o viacero na seba nadväzujúcich zmien tej istej činnosti, ktoré samostatne nedosahujú prahové hodnoty uvedené v [prílohe č. 8] , ale v súčte ich dosahujú alebo prekračujú, považujú sa tieto zmeny činnosti za jednu činnosť.
(5) odsekAk ide o navrhované činnosti alebo ich zmeny uvedené v [§ 1 ods. 2 písm. b)] , ktorých jediným účelom je obrana, Ministerstvo obrany Slovenskej republiky po dohode s ministerstvom v každom jednotlivom prípade určí, či ide o navrhované činnosti alebo ich zmeny, ktorých jediným účelom je obrana.
e) pismenodoručené stanoviská povoľujúceho orgánu, rezortného orgánu, dotknutého orgánu a dotknutej obce.
c) pismeno60 dní od doručenia oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa odseku 1 písm. b) vo zvlášť zložitých prípadoch s tým, že o tejto skutočnosti je príslušný orgán povinný účastníka konania s uvedením dôvodov upovedomiť.
a) pismenoktorý variant riešenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny je potrebné podrobnejšie vypracovať a hodnotiť,
b) pismenona ktoré body [prílohy č. 11] je potrebné v správe o hodnotení činnosti osobitne prihliadať,
c) pismenoktoré zo súvisiacich navrhovaných činností podľa [§ 20 ods. 2] sa majú spoločne posudzovať,
d) pismenopočet písomných vyhotovení správy o hodnotení činnosti pre dotknuté obce.
(7) odsekNavrhovateľ v spolupráci s dotknutou obcou bezodkladne informuje verejnosť o určenom rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a jeho harmonograme spôsobom v mieste obvyklým.
(8) odsekVerejnosť, dotknutá obec, dotknutý samosprávny kraj, dotknutý orgán a ďalšie osoby môžu predložiť pripomienky k rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny do desiatich pracovných dní od jeho zverejnenia podľa odseku 7 príslušnému orgánu, ktorý ich po vyhodnotení doručí navrhovateľovi.
(6) odsekSprávu o hodnotení činnosti je navrhovateľ povinný doručiť príslušnému orgánu písomne a elektronicky.
(3) odsekNa ďalší postup hodnotenia sa primerane použijú ustanovenia [§ 33 až 39] .
a) pismenoúzemie sústavy chránených území, aj štátnemu orgánu ochrany prírody a krajiny, [9c)](#poznamky.poznamka-9c)
b) pismenona vodný útvar, aj orgánu štátnej vodnej správy, [25a)](#poznamky.poznamka-25a)
c) pismenopamiatkový fond, archeologické nálezy a archeologické náleziská, aj orgánu štátnej správy na ochranu pamiatkového fondu. [25b)](#poznamky.poznamka-25b)
(3) odsekAk príslušný orgán určí, že z dôvodu veľkého počtu dotknutých obcí bude správa o hodnotení činnosti na nahliadnutie len v ním vybraných obciach podľa [§ 23 ods. 2] , oboznámi s tým v lehote podľa odseku 1 aj ostatné dotknuté obce a zároveň im doručí všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie uvedené v [prílohe č. 11 časti C bode X] . V uvedenej lehote doručí všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie aj dotknutej verejnosti.
1. bodpočte navrhovaných činností alebo ich zmien uvedených v [prílohe č. 8] , ktoré podliehali posudzovaniu vplyvov,
2. bodzozname posudzovaných navrhovaných činností alebo ich zmien podľa položiek v [prílohe č. 8] ,
3. bodpočte navrhovaných činností alebo ich zmien, ktoré podliehali zisťovaciemu konaniu,
4. bododhadoch dopadov na posudzovanie vplyvov vrátane dopadov tohto zákona na malé a stredné podniky,
x) pismenoje odvolacím orgánom vo veciach, v ktorých v prvom stupni rozhoduje okresný úrad v sídle kraja,
y) pismenovykonáva kontrolu a vyhodnocuje súlad projektov uchádzajúcich sa o zdroje z európskych štrukturálnych a investičných fondov so zákonom.
a) pismenobez závažného dôvodu neoznámila zmenu údajov podľa [§ 61 ods. 9 písm. a)] a [d)] ,
b) pismenonezúčastnila sa na školení alebo
c) pismenonemôže vykonávať svoju činnosť pre závažné skutočnosti dlhodobého charakteru.
(8) odsekPodrobnosti o odboroch činností a oblastiach činností, požiadavkách na vzdelanie a odbornú prax odborne spôsobilých osôb, podmienkach zapisovania do zoznamu, vedení zoznamu a vyčiarknutí z neho a o skúške ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo.
§ 63a Konflikt záujmov paragrafparagraf-63a.odsek-1 odsekAk sa v konaní podľa tohto zákona preukáže, že zamestnanec príslušného orgánu je v konflikte záujmov, nemôže takýto zamestnanec vykonať žiadny úkon vo veci. Za konflikt záujmov sa považuje, ak sa zamestnanec podieľal na vypracovaní zámeru alebo správy o hodnotení činnosti, ktorá je predmetom posudzovania vplyvov na životné prostredie.
f) pismenokonfliktu záujmov podľa [§ 63a] .
§ 65f Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 15. júna 2017 paragraf(1) odsekKonania o posudzovaní vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny začaté a právoplatne neukončené pred 15. júnom 2017 sa dokončia
a) pismenopodľa predpisov účinných od 15. júna 2017, ak v týchto konaniach rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny ešte nebol vydaný,
b) pismenopodľa predpisov účinných do 14. júna 2017, ak v týchto konaniach rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny už bol vydaný.
(2) odsekZisťovacie konania začaté a právoplatne neukončené pred 15. júnom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 14. júna 2017.
~ Zmenené ustanovenia (33)
paragraf-1.odsek-2 semantic− Pôvodný textTento zákon sa nevzťahuje na strategické dokumenty, ktorých jediným účelom je národná obrana, civilná ochrana, finančné alebo rozpočtové plány a programy.
+ Nový textTento zákon sa nevzťahuje na
paragraf-22.odsek-3 semantic− Pôvodný textZámer musí obsahovať
+ Nový textPri vypracovaní zámeru sa na jeho obsah primerane použijú kritériá uvedené v [prílohe č. 10] .
paragraf-23.odsek-1 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán do siedmich pracovných dní od doručenia zámeru podľa [§ 22] zašle zámer rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci. Príslušný orgán zverejní bezodkladne na webovom sídle ministerstva zámer a oznámenie o predložení zámeru, ktoré obsahuje základné údaje o navrhovanej činnosti, ktorými sú názov, miesto realizácie, predmet činnosti a základné údaje o navrhovateľovi, ktorými sú názov, adresa alebo sídlo navrhovateľa.
+ Nový textPríslušný orgán do siedmich pracovných dní od doručenia zámeru podľa [§ 22] zašle zámer povoľujúcemu orgánu, rezortnému orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci. Príslušný orgán zverejní bezodkladne prostredníctvom webového sídla ministerstva zámer a oznámenie o predložení zámeru, ktoré obsahuje základné údaje o navrhovanej činnosti a základné údaje o navrhovateľovi. Základnými údajmi o navrhovanej činnosti sú názov, miesto realizácie, predmet činnosti a základnými údajmi o navrhovateľovi sú názov, adresa alebo sídlo navrhovateľa.
paragraf-24.odsek-3.pismeno-b textual− Pôvodný textodôvodnených pripomienok k rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa [§ 30 ods. 6] ,
+ Nový textodôvodnených pripomienok k rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa [§ 30 ods. 8] ,
paragraf-29.odsek-13 semantic− Pôvodný textRozhodnutie vydané v zisťovacom konaní obsahuje v odôvodnení dôvody, na ktorých sa zakladá, vyhodnotenie kritérií podľa odseku 3 a vyhodnotenie stanovísk doručených podľa odseku 9 alebo [§ 23 ods. 4] .
+ Nový textVýroková časť rozhodnutia vydaného v zisťovacom konaní, okrem náležitostí ustanovených všeobecným predpisom o správnom konaní, obsahuje určenie, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena má posudzovať podľa tohto zákona. Ak ide o rozhodnutie, v ktorom sa určilo, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena nepodlieha posudzovaniu podľa tohto zákona, výroková časť rozhodnutia obsahuje aj podmienky, ktoré eliminujú alebo zmierňujú vplyv na životné prostredie.
paragraf-30.odsek-1 semantic− Pôvodný textRozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a podľa potreby aj jeho harmonogram určí príslušný orgán v spolupráci s rezortným orgánom a povoľujúcim orgánom, a ak ide o navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo s iným strategickým dokumentom na územie sústavy chránených území, aj po dohode so štátnym orgánom ochrany prírody a krajiny. [9c)](#poznamky.poznamka-9c) Príslušný orgán rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny zverejní na svojom webovom sídle a doručí rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci a dotknutej verejnosti. Príslušný orgán po prerokovaní s navrhovateľom doručí rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny navrhovateľovi spolu so stanoviskami doručenými do 15 dní
+ Nový textRozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a jeho harmonogram určí príslušný orgán na základe prerokovania s navrhovateľom, ak je to potrebné, aj s povoľujúcim orgánom, rezortným orgánom, dotknutým orgánom, dotknutou obcou a s ostatnými účastníkmi konania, a ak ide o navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo s iným strategickým dokumentom na
paragraf-30.odsek-1.pismeno-a semantic− Pôvodný textod uplynutia poslednej lehoty uvedenej v [§ 23 ods. 4] v prípadoch uvedených v [§ 18 ods. 1 písm. a)] a [d)] ,
+ Nový textúzemie sústavy chránených území, aj so štátnym orgánom ochrany prírody a krajiny, [9c)](#poznamky.poznamka-9c)
paragraf-30.odsek-1.pismeno-b semantic− Pôvodný textod vydania rozhodnutia vydaného v zisťovacom konaní podľa [§ 29 ods. 14] v prípadoch uvedených v [§ 18 ods. 1 písm. b)] , [c)] , [e)] a [f)] ,
+ Nový textvodný útvar, aj s orgánom štátnej vodnej správy, [25a)](#poznamky.poznamka-25a)
paragraf-30.odsek-1.pismeno-c textual− Pôvodný textod vydania odborného stanoviska podľa [§ 18 ods. 1 písm. g)] ,
+ Nový textpamiatkový fond, archeologické nálezy a archeologické náleziská, aj s orgánom štátnej správy na ochranu pamiatkového fondu. [25b)](#poznamky.poznamka-25b)
paragraf-30.odsek-2 textual− Pôvodný textAk ide o určovanie rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, vychádza sa z [prílohy č. 11] s prihliadnutím na stanoviská doručené podľa [§ 23 ods. 4] . Určí sa pritom, najmä
+ Nový textPríslušný orgán písomne upovedomí navrhovateľa, povoľujúci orgán, rezortný orgán, dotknutý orgán, dotknutú obec a ostatných účastníkov konania o termíne a mieste prerokovania, ktoré sa uskutoční do 15 dní od
paragraf-30.odsek-2.pismeno-a semantic− Pôvodný textktorý variant riešenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny je potrebné podrobnejšie vypracovať a hodnotiť,
+ Nový textuplynutia lehoty podľa [§ 23 ods. 4] , ak ide o skutočnosti uvedené v [§ 18 ods. 1 písm. a)] , [d)] a [h)] ,
paragraf-30.odsek-2.pismeno-b semantic− Pôvodný textna ktoré body [prílohy č. 11] je potrebné v správe o hodnotení činnosti osobitne prihliadať,
+ Nový textvydania rozhodnutia v zisťovacom konaní podľa [§ 29 ods. 14] , ak ide o skutočnosti uvedené v [§ 18 ods. 1 písm. b), c)] , [e)] a [f)] ,
paragraf-30.odsek-2.pismeno-c textual− Pôvodný textktoré zo súvisiacich navrhovaných činností podľa [§ 20 ods. 2] sa majú spoločne posudzovať,
+ Nový textvydania odborného stanoviska podľa [§ 18 ods. 1 písm. g)] ,
paragraf-30.odsek-2.pismeno-d textual− Pôvodný textpočet písomných vyhotovení správy o hodnotení činnosti pre dotknuté obce.
+ Nový textvydania rozhodnutia podľa [§ 19 ods. 1] .
paragraf-30.odsek-3 semantic− Pôvodný textV harmonograme sa určí časová postupnosť a podľa potreby aj lehoty jednotlivých etáp hodnotenia.
+ Nový textPríslušný orgán zverejní rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny prostredníctvom webového sídla ministerstva a bezodkladne ho zašle rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci a dotknutej verejnosti. Príslušný orgán bezodkladne zašle rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny navrhovateľovi spolu so stanoviskom, ktoré bolo podkladom k vydaniu rozsahu hodnotenia.
paragraf-30.odsek-4 semantic− Pôvodný textPlatnosť rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, určeného podľa odseku 1, je tri roky od jeho určenia, ak sa v harmonograme neurčí inak.
+ Nový textAk ide o určovanie rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, vychádza sa z [prílohy č. 11] s prihliadnutím na stanoviská doručené podľa [§ 23 ods. 4] . Určí sa pritom, najmä
paragraf-30.odsek-5 semantic− Pôvodný textNavrhovateľ v spolupráci s dotknutou obcou bezodkladne informuje verejnosť o určenom rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a jeho harmonograme spôsobom v mieste obvyklým.
+ Nový textV harmonograme sa určí časová postupnosť a podľa potreby aj lehoty jednotlivých etáp hodnotenia.
paragraf-30.odsek-6 semantic− Pôvodný textVerejnosť, dotknutá obec, dotknutý samosprávny kraj, dotknutý orgán a ďalšie osoby môžu predložiť pripomienky k rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny do desiatich pracovných dní od jeho zverejnenia podľa odseku 5 príslušnému orgánu, ktorý ich po vyhodnotení doručí navrhovateľovi.
+ Nový textPlatnosť rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, určeného podľa odseku 1, je tri roky od jeho určenia, ak sa v harmonograme neurčí inak.
paragraf-31.odsek-1.pismeno-d textual− Pôvodný textporovnanie variantov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a zdôvodnenie návrhu optimálneho variantu,
+ Nový textporovnanie vhodných variantov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a zdôvodnenie návrhu optimálneho variantu,
paragraf-31.odsek-4 textual− Pôvodný textNeúplnú správu o hodnotení činnosti príslušný orgán vráti bezodkladne, najneskôr však do siedmich pracovných dní, navrhovateľovi na doplnenie, pričom určí rozsah jej doplnenia a lehotu, počas ktorej navrhovateľ doplní a následne predloží príslušnému orgánu doplnenú správu o hodnotení činnosti.
+ Nový textNa vypracovanie správy o hodnotení činnosti sa vyžaduje vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa v študijnom odbore zodpovedajúcom odboru činnosti alebo oblasti činnosti uvedenej vo všeobecne záväznom právnom predpise vydanom podľa [§ 62 ods. 8] .
paragraf-31.odsek-5 semantic− Pôvodný textSprávu o hodnotení činnosti je navrhovateľ povinný doručiť príslušnému orgánu písomne a elektronicky.
+ Nový textNeúplnú správu o hodnotení činnosti príslušný orgán vráti bezodkladne, najneskôr však do siedmich pracovných dní, navrhovateľovi na doplnenie, pričom určí rozsah jej doplnenia a lehotu, počas ktorej navrhovateľ doplní a následne predloží príslušnému orgánu doplnenú správu o hodnotení činnosti.
paragraf-32.odsek-2 semantic− Pôvodný textNa ďalší postup hodnotenia sa primerane použijú ustanovenia [§ 33 až 39] .
+ Nový textNa vypracovanie zámeru sa vyžaduje vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa v študijnom odbore zodpovedajúcom odboru činnosti alebo oblasti činnosti uvedenej vo všeobecne záväznom právnom predpise vydanom podľa [§ 62 ods. 8] .
paragraf-33.odsek-1 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán bezodkladne doručí správu o hodnotení činnosti na zaujatie stanoviska rezortnému orgánu, dotknutému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutej obci a mimovládnej organizácii podporujúcej ochranu životného prostredia, ak podala podnet podľa [§ 19] ., ak ide o navrhovanú činnosť, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo s iným strategickým dokumentom na územie sústavy chránených území, aj štátnemu orgánu ochrany prírody a krajiny [9c)](#poznamky.poznamka-9c) a zverejní správu o hodnotení bez zbytočného odkladu na webovom sídle ministerstva.
+ Nový textPríslušný orgán do siedmich dní od doručenia správy o hodnotení činnosti zašle správu o hodnotení činnosti na zaujatie stanoviska povoľujúcemu orgánu, rezortnému orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci a mimovládnej organizácii podporujúcej ochranu životného prostredia, ak podala podnet podľa [§ 19] , a ak ide o navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo s iným strategickým dokumentom na
paragraf-33.odsek-2 semantic− Pôvodný textAk príslušný orgán určí, že z dôvodu veľkého počtu dotknutých obcí bude správa o hodnotení činnosti na nahliadnutie len v ním vybraných obciach podľa [§ 23 ods. 2] , oboznámi s tým v lehote podľa odseku 1 aj ostatné dotknuté obce a zároveň im doručí všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie uvedené v [prílohe č. 11 časti C bode X] . V uvedenej lehote doručí všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie aj dotknutej verejnosti.
+ Nový textPríslušný orgán bezodkladne zverejní správu o hodnotení činnosti prostredníctvom webového sídla ministerstva.
paragraf-34.odsek-1 textual− Pôvodný textDotknutá obec do troch pracovných dní od doručenia správy o hodnotení činnosti podľa [§ 33 ods. 1] alebo všeobecne zrozumiteľného záverečného zhrnutia podľa [§ 33 ods. 2] informuje o doručení správy o hodnotení činnosti verejnosť a zároveň zverejní všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie počas 30 dní na úradnej tabuli a na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a oznámi, kde a kedy možno do správy o hodnotení činnosti nahliadnuť, robiť z nej výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady vyhotoviť kópie; zároveň uvedie, v akej lehote môže verejnosť podávať pripomienky a označí miesto, kde sa môžu podávať.
+ Nový textDotknutá obec do troch pracovných dní od doručenia správy o hodnotení činnosti podľa [§ 33 ods. 1] alebo všeobecne zrozumiteľného záverečného zhrnutia podľa [§ 33 ods. 3] informuje o doručení správy o hodnotení činnosti verejnosť a zároveň zverejní všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie počas 30 dní na úradnej tabuli a na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a oznámi, kde a kedy možno do správy o hodnotení činnosti nahliadnuť, robiť z nej výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady vyhotoviť kópie; zároveň uvedie, v akej lehote môže verejnosť podávať pripomienky a označí miesto, kde sa môžu podávať.
paragraf-47.odsek-2 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán a rezortný orgán vyhovejú dotknutej strane v prípade, ak prejaví záujem o konzultácie; na konzultácie sa spravidla prizve navrhovateľ a povoľujúci orgán. Predmetom konzultácií sú aj možné cezhraničné vplyvy projektu, predpokladané opatrenia na ich zníženie alebo odstránenie, ako aj dohoda konzultujúcich strán na dostatočnom časovom rámci trvania konzultácií.
+ Nový textPríslušný orgán a rezortný orgán vyhovejú dotknutej strane v prípade, ak prejaví záujem o konzultácie; na konzultácie sa spravidla prizve navrhovateľ a povoľujúci orgán. Predmetom konzultácií sú aj možné cezhraničné vplyvy projektu, predpokladané opatrenia na ich zníženie alebo odstránenie, ako aj dohoda konzultujúcich strán na dostatočnom časovom rámci trvania konzultácií. Konzultácie sa môžu konať prostredníctvom príslušného spoločného orgánu.
paragraf-54.odsek-2.pismeno-v semantic− Pôvodný textje príslušným orgánom na uznávanie odbornej kvalifikácie v oblasti posudzovania vplyvov na životné prostredie,
+ Nový textprvýkrát do 16. mája 2023 a potom každých šesť rokov oznamuje Európskej komisii informácie, ktoré má k dispozícii, a to najmä informácie o
paragraf-54.odsek-2.pismeno-w textual− Pôvodný textje odvolacím orgánom vo veciach, v ktorých v prvom stupni rozhoduje okresný úrad v sídle kraja.
+ Nový textje príslušným orgánom na uznávanie odbornej kvalifikácie v oblasti posudzovania vplyvov na životné prostredie,
paragraf-60.odsek-2 semantic− Pôvodný textVypracovanie zámeru podľa [§ 22] a správy o hodnotení činnosti podľa [§ 31] zabezpečuje navrhovateľ.
+ Nový textVypracovanie zámeru podľa [§ 22] , oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa [§ 29 ods. 1 písm. b)] a správy o hodnotení činnosti podľa [§ 31] zabezpečuje navrhovateľ. S cieľom zabrániť duplicite posúdení môže navrhovateľ pri vypracovaní zámeru, oznámenia o zmene navrhovanej činnosti a správy o hodnotení činnosti využiť verejne dostupné informácie z predchádzajúcich relevantných posúdení. Za relevantné posúdenie sa považuje najmä správa o hodnotení strategického dokumentu podľa [§ 9] a výsledok hodnotenia vplyvov podľa osobitného predpisu. [35c)](#poznamky.poznamka-35c)
paragraf-62.odsek-6 semantic− Pôvodný textMinisterstvo môže vyčiarknuť zo zoznamu osobu uvedenú v odseku 4 alebo 5, ktorá
+ Nový textMinisterstvo vyčiarkne zo zoznamu osobu, ktorá opakovane alebo hrubo porušila svoje povinnosti v priebehu posudzovania vplyvov na životné prostredie alebo v súvislosti s ním, ak v zámere, správe o hodnotení činnosti alebo odbornom posudku uviedla nepravdivé alebo neúplné údaje.
paragraf-62.odsek-7 semantic− Pôvodný textPodrobnosti o odboroch činností a oblastiach činností, požiadavkách na vzdelanie a odbornú prax odborne spôsobilých osôb, podmienkach zapisovania do zoznamu, vedení zoznamu a vyčiarknutí z neho a o skúške ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo.
+ Nový textMinisterstvo môže vyčiarknuť zo zoznamu osobu, ktorá
paragraf-63.odsek-1 textual− Pôvodný textPríslušný orgán zabezpečí vykonanie konzultácií s rezortným orgánom, schvaľujúcim orgánom, povoľujúcim orgánom, dotknutým orgánom, dotknutou obcou, dotknutou verejnosťou pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov a dotknutou verejnosťou s možnosťou vykonať konzultácie počas celého procesu posudzovania vplyvov strategických dokumentov.
+ Nový textPríslušný orgán pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov alebo navrhovaných činností alebo ich zmien zabezpečí vykonanie konzultácií s povoľujúcim orgánom alebo schvaľujúcim orgánom, rezortným orgánom, dotknutým orgánom, dotknutou obcou a dotknutou verejnosťou, ktorá má možnosť zúčastniť sa konzultácií počas celého procesu posudzovania vplyvov.
paragraf-64.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný textkonania podľa druhej časti zákona,
+ Nový textkonania podľa [druhej] a [štvrtej časti zákona] ,
− Zrušené ustanovenia (11)
a) pismenozákladnú charakteristiku navrhovanej činnosti alebo jej zmeny,
b) pismenozákladné údaje o súčasnom stave životného prostredia územia, na ktorom sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, ako aj územia, ktoré má byť navrhovanou činnosťou alebo jej zmenou ovplyvnené,
c) pismenozákladné údaje o predpokladaných vplyvoch navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, najmä nároky na záber pôdy, energiu a suroviny, ako aj o miere znečistenia alebo poškodenia zložiek životného prostredia,
d) pismenozákladné vyhodnotenie výhod a nevýhod variantov riešenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, s prihliadnutím na vplyvy na životné prostredie,
e) pismenonávrhy opatrení na vylúčenie alebo zníženie významne nepriaznivých vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny v etape realizácie, prevádzky a ukončenia prevádzky,
f) pismenonulový variant stavu, ktorý by nastal, ak by sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena nerealizovala a najmenej dva realizačné varianty navrhovanej činnosti alebo jej zmeny.
d) pismenood vydania rozhodnutia podľa [§ 19 ods. 7] .
a) pismenoopakovane alebo hrubo porušila svoje povinnosti v priebehu posudzovania vplyvov na životné prostredie alebo v súvislosti s ním,
b) pismenobez závažného dôvodu neoznámila zmenu údajov podľa [§ 61 ods. 9 písm. a)] a [d)] ,
c) pismenonezúčastnila sa na školení,
d) pismenonemôže vykonávať svoju činnosť pre závažné skutočnosti dlhodobého charakteru.
-
2017-01-01
+3 pridaných ~15 zmenených −1 zrušených+ Pridané ustanovenia (3)
i) pismenoiných informáciách dôležitých na vydanie záverečného stanoviska alebo povolenia.
§ 65e Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. januára 2017 paragrafparagraf-65e.odsek-1 odsekZisťovacie konania a konania o posudzovaní vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny začaté a právoplatne neukončené pred 1. januárom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. decembra 2016.
~ Zmenené ustanovenia (15)
paragraf-20a.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textodôvodnenie záverečného stanoviska vrátane toho, ako sa príslušný orgán vysporiadal s jednotlivými stanoviskami doručenými v priebehu posudzovania vplyvov, ako aj s odborným posudkom podľa [§ 36] a dôvody odsúhlasenia alebo neodsúhlasenia realizácie navrhovanej činnosti podľa [§ 37 ods. 5] a [prílohy č. 12 časti VII] a
+ Nový textodôvodnenie záverečného stanoviska vrátane toho, ako sa príslušný orgán vysporiadal s jednotlivými stanoviskami doručenými v priebehu posudzovania vplyvov, ako aj s odborným posudkom podľa [§ 36] a dôvody odsúhlasenia alebo neodsúhlasenia realizácie navrhovanej činnosti podľa [§ 37 ods. 4] a [prílohy č. 12 časti VII] a
paragraf-22.odsek-3.pismeno-d semantic− Pôvodný textzákladné vyhodnotenie výhod a nevýhod variantov riešenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny,
+ Nový textzákladné vyhodnotenie výhod a nevýhod variantov riešenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, s prihliadnutím na vplyvy na životné prostredie,
paragraf-24.odsek-1.pismeno-h semantic− Pôvodný textiných informáciách dôležitých na vydanie záverečného stanoviska alebo povolenia.
+ Nový textpraktických informáciách o prístupe k správnemu konaniu a súdnemu konaniu podľa tohto zákona, najmä o prístupe verejnosti k opravným prostriedkom pred správnym orgánom a pred súdom a určenie štádia konania, v ktorom možno napadnúť rozhodnutia, skutky alebo nečinnosť,
paragraf-24.odsek-4 textual− Pôvodný textVerejnosť má právo podať odvolanie proti rozhodnutiu o tom, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena má posudzovať podľa tohto zákona (ďalej len "rozhodnutie vydané v zisťovacom konaní"), alebo proti záverečnému stanovisku aj vtedy, ak nebola účastníkom zisťovacieho konania alebo konania o vydaní záverečného stanoviska alebo jeho zmeny. Za deň doručenia rozhodnutia sa pri podaní takého odvolania považuje pätnásty deň zverejnenia rozhodnutia vydaného v zisťovacom konaní podľa [§ 29 ods. 15] alebo záverečného stanoviska príslušným orgánom podľa [§ 37 ods. 7] . Verejnosť podaním odvolania zároveň prejaví záujem na navrhovanej činnosti a na konaní o jej povolení.
+ Nový textVerejnosť má právo podať odvolanie proti rozhodnutiu o tom, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena má posudzovať podľa tohto zákona (ďalej len "rozhodnutie vydané v zisťovacom konaní"), alebo proti záverečnému stanovisku aj vtedy, ak nebola účastníkom zisťovacieho konania alebo konania o vydaní záverečného stanoviska alebo jeho zmeny. Za deň doručenia rozhodnutia sa pri podaní takého odvolania považuje pätnásty deň zverejnenia rozhodnutia vydaného v zisťovacom konaní podľa [§ 29 ods. 15] alebo záverečného stanoviska príslušným orgánom podľa [§ 37 ods. 6] . Verejnosť podaním odvolania zároveň prejaví záujem na navrhovanej činnosti a na konaní o jej povolení.
paragraf-36.odsek-7 textual− Pôvodný textOdborný posudok vždy obsahuje návrh záverečného stanoviska podľa [§ 37] .
+ Nový textOdborný posudok je podkladom na vydanie záverečného stanoviska podľa [§ 37] .
paragraf-37.odsek-2 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán vypracuje návrh záverečného stanoviska a prerokuje ho s rezortným orgánom, orgánom verejného zdravotníctva [18)](#poznamky.poznamka-18) a ak navrhovaná činnosť alebo jej zmena môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou na územie sústavy chránených území aj so štátnym orgánom ochrany prírody a krajiny. [9c)](#poznamky.poznamka-9c)
+ Nový textPríslušný orgán vydá záverečné stanovisko do 30 dní od doručenia odborného posudku podľa [§ 36] .
paragraf-37.odsek-3 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán vydá záverečné stanovisko do 30 dní od doručenia odborného posudku podľa [§ 36] .
+ Nový textAk ide o navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorá má samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou, alebo s iným strategickým dokumentom pravdepodobne významný nepriaznivý vplyv na územie sústavy chránených území, príslušný orgán vydá záverečné stanovisko na základe stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny, ktorým sa vyberie variant s najmenším pravdepodobne nepriaznivým vplyvom na životné prostredie. Príslušný orgán v záverečnom stanovisku odsúhlasí variant vybraný v stanovisku štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny. Príslušný orgán v tom prípade v záverečnom stanovisku zároveň stanoví, že navrhovateľ je pred vydaním povolenia povinný príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu hodnoverne preukázať zabezpečenie splnenia podmienok podľa osobitného predpisu. [18a)](#poznamky.poznamka-18a)
paragraf-37.odsek-4 semantic− Pôvodný textAk ide o navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorá má samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo s iným strategickým dokumentom pravdepodobne významný nepriaznivý vplyv na územie sústavy chránených území, príslušný orgán zašle návrh záverečného stanoviska štátnemu orgánu ochrany prírody a krajiny na vydanie stanoviska, ktorým sa vyberie variant s najmenším pravdepodobne nepriaznivým vplyvom na životné prostredie. Po doručení stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny vydá príslušný orgán záverečné stanovisko, pričom v ňom odsúhlasí variant vybraný v stanovisku štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny. Príslušný orgán v tom prípade v záverečnom stanovisku zároveň stanoví, že navrhovateľ je pred vydaním povolenia povinný príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu hodnoverne preukázať zabezpečenie splnenia podmienok podľa osobitného predpisu. [18a)](#poznamky.poznamka-18a)
+ Nový textV záverečnom stanovisku príslušný orgán okrem celkového hodnotenia vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny uvedie, či s jej realizáciou súhlasí alebo nesúhlasí, za akých podmienok s ňou súhlasí a v ktorom realizačnom variante, ako aj požadovaný rozsah poprojektovej analýzy ( [§ 39 ods. 2] ).
paragraf-37.odsek-5 semantic− Pôvodný textV záverečnom stanovisku príslušný orgán okrem celkového hodnotenia vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny uvedie, či s jej realizáciou súhlasí alebo nesúhlasí, za akých podmienok s ňou súhlasí a v ktorom realizačnom variante, ako aj požadovaný rozsah poprojektovej analýzy ( [§ 39 ods. 2] ).
+ Nový textPodrobnosti o obsahu záverečného stanoviska sú uvedené v [prílohe č. 12] .
paragraf-37.odsek-6 semantic− Pôvodný textPodrobnosti o obsahu záverečného stanoviska sú uvedené v [prílohe č. 12] .
+ Nový textPríslušný orgán doručí záverečné stanovisko do 30 dní od jeho vydania navrhovateľovi, rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci a zverejní ho bezodkladne na webovom sídle ministerstva a na úradnej tabuli, ak ju má k dispozícii.
paragraf-37.odsek-7 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán doručí záverečné stanovisko do 30 dní od jeho vydania navrhovateľovi, rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci a zverejní ho bezodkladne na webovom sídle ministerstva a na úradnej tabuli, ak ju má k dispozícii.
+ Nový textDotknutá obec, ktorej bolo doručené záverečné stanovisko, ho zverejní v lehote troch pracovných dní od jeho doručenia na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a na úradnej tabuli obce a oznámi, kde a kedy možno doň nahliadnuť, robiť z neho výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady vyhotoviť kópie.
paragraf-37.odsek-8 semantic− Pôvodný textDotknutá obec, ktorej bolo doručené záverečné stanovisko, ho zverejní v lehote troch pracovných dní od jeho doručenia na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a na úradnej tabuli obce a oznámi, kde a kedy možno doň nahliadnuť, robiť z neho výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady vyhotoviť kópie.
+ Nový textPlatnosť záverečného stanoviska je sedem rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Záverečné stanovisko nestráca platnosť, ak sa počas jeho platnosti začne konanie o umiestnení alebo povolení činnosti podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2)
paragraf-38.odsek-10 textual− Pôvodný textNavrhovanú činnosť, ktorá môže mať pravdepodobne samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou významný vplyv na územie sústavy chránených území, môže povoľujúci orgán povoliť, len ak sa na základe výsledku posudzovania vplyvov preukáže, že nebude mať nepriaznivý vplyv na integritu takého územia z hľadiska cieľov jeho ochrany, ak nie je v [§ 37 ods. 4] alebo v osobitnom predpise ustanovené inak. 29 )
+ Nový textNavrhovanú činnosť, ktorá môže mať pravdepodobne samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou významný vplyv na územie sústavy chránených území, môže povoľujúci orgán povoliť, len ak sa na základe výsledku posudzovania vplyvov preukáže, že nebude mať nepriaznivý vplyv na integritu takého územia z hľadiska cieľov jeho ochrany, ak nie je v [§ 37 ods. 3] alebo v osobitnom predpise ustanovené inak. [29)](#poznamky.poznamka-29)
paragraf-38.odsek-11 textual− Pôvodný textAk sa na základe výsledku posudzovania vplyvov preukáže nepriaznivý vplyv navrhovanej činnosti na integritu územia sústavy chránených území z hľadiska cieľov jeho ochrany a ak neexistujú alternatívne riešenia bez nepriaznivého vplyvu alebo ak tie nie sú s menej významným nepriaznivým vplyvom, navrhovanú činnosť možno povoliť len z naliehavých dôvodov vyššieho verejného záujmu a pod podmienkou uloženia kompenzačných opatrení podľa osobitného predpisu. [30)](#poznamky.poznamka-30) Ak sa na príslušnom území vyskytujú prioritné biotopy alebo prioritné druhy, navrhovanú činnosť možno povoliť len z takých naliehavých dôvodov vyššieho verejného záujmu, ktoré sa týkajú verejného zdravia, verejnej bezpečnosti alebo priaznivých dôsledkov zásadného významu na životné prostredie, alebo ak podľa stanoviska Európskej komisie navrhovaná činnosť súvisí s inými naliehavými dôvodmi vyššieho verejného záujmu a pod podmienkou uloženia kompenzačných opatrení podľa osobitného predpisu. [30)](#poznamky.poznamka-30) Navrhovateľ je v takom prípade povinný pred vydaním povolenia zabezpečiť splnenie všetkých týchto podmienok a preukázať ich splnenie spoločne so splnením podmienok podľa [§ 37 ods. 4] , inak povoľovací orgán konanie zastaví.
+ Nový textAk sa na základe výsledku posudzovania vplyvov preukáže nepriaznivý vplyv navrhovanej činnosti na integritu územia sústavy chránených území z hľadiska cieľov jeho ochrany a ak neexistujú alternatívne riešenia bez nepriaznivého vplyvu alebo ak tie nie sú s menej významným nepriaznivým vplyvom, navrhovanú činnosť možno povoliť len z naliehavých dôvodov vyššieho verejného záujmu a pod podmienkou uloženia kompenzačných opatrení podľa osobitného predpisu. [30)](#poznamky.poznamka-30) Ak sa na príslušnom území vyskytujú prioritné biotopy alebo prioritné druhy, navrhovanú činnosť možno povoliť len z takých naliehavých dôvodov vyššieho verejného záujmu, ktoré sa týkajú verejného zdravia, verejnej bezpečnosti alebo priaznivých dôsledkov zásadného významu na životné prostredie, alebo ak podľa stanoviska Európskej komisie navrhovaná činnosť súvisí s inými naliehavými dôvodmi vyššieho verejného záujmu a pod podmienkou uloženia kompenzačných opatrení podľa osobitného predpisu. [30)](#poznamky.poznamka-30) Navrhovateľ je v takom prípade povinný pred vydaním povolenia zabezpečiť splnenie všetkých týchto podmienok a preukázať ich splnenie spoločne so splnením podmienok podľa [§ 37 ods. 3] , inak povoľovací orgán konanie zastaví.
paragraf-65d.odsek-6 textual− Pôvodný textNavrhovateľovi, ktorému bol vydaný rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny pred 1. januárom 2015 a ktorý do 30. novembra 2017 nepredloží správu o hodnotení činnosti, platnosť jeho rozsahu hodnotenia k navrhovanej činnosti alebo jej zmeny zaniká 1. decembra 2017. Povinnosť sa nevzťahuje na prípady, keď bol v rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny určený harmonogram.
+ Nový textNavrhovateľovi, ktorému bol vydaný rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny pred 1. januárom 2015 a ktorý do 30. novembra 2018 nepredloží správu o hodnotení činnosti, platnosť jeho rozsahu hodnotenia k navrhovanej činnosti alebo jej zmeny zaniká 1. decembra 2018. Povinnosť sa nevzťahuje na prípady, keď bol v rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny určený harmonogram.
− Zrušené ustanovenia (1)
(9) odsekPlatnosť záverečného stanoviska je sedem rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Záverečné stanovisko nestráca platnosť, ak sa počas jeho platnosti začne konanie o umiestnení alebo povolení činnosti podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2)
-
− Zrušené ustanovenia (2)
(17) odsekRozhodnutie vydané v zisťovacom konaní je preskúmateľné súdom. [26)](#poznamky.poznamka-26)
(10) odsekZáverečné stanovisko je preskúmateľné súdom. [26)](#poznamky.poznamka-26)
-
+ Pridané ustanovenia (1)
h) pismenonavrhovaná činnosť, na ktorú sa vzťahuje osobitný predpis o prevencii závažných priemyselných havárií, [20)](#poznamky.poznamka-20) z dôvodu zohľadnenia cieľov prevencie závažných priemyselných havárií a obmedzovania ich následkov na zdravie ľudí, životné prostredie a majetok.
-
2015-01-01
+151 pridaných ~106 zmenených −55 zrušených+ Pridané ustanovenia (151)
a) pismenonavrhovaná činnosť uvedená v [prílohe č. 8 časti A] , ak nejde o činnosť realizovanú na účely uvedené v písmene b),
b) pismenonavrhovaná činnosť uvedená v [prílohe č. 8 časti A] , realizovaná výhradne alebo najmä na účel rozvoja a testovania nových metód alebo výrobkov, prípadne metód alebo výrobkov, ktoré sa nepoužívali viac ako dva roky, ak to vyplýva z rozhodnutia, ktoré je výsledkom zisťovacieho konania o posudzovaní vplyvov navrhovanej činnosti,
c) pismenonavrhovaná činnosť uvedená v [prílohe č. 8 časti B] , ak to vyplýva z rozhodnutia, ktoré je výsledkom zisťovacieho konania,
d) pismenozmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti A] , ak taká zmena samotná dosahuje alebo prekračuje prahovú hodnotu, ak je prahová hodnota pre navrhovanú činnosť v [prílohe č. 8 časti A] ustanovená,
e) pismenozmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti A] , ktorá nie je zmenou podľa písmena d) a ide o zmenu, ktorá môže mať významný nepriaznivý vplyv na životné prostredie, ak ide o činnosť už posúdenú, povolenú, realizovanú alebo v štádiu realizácie, ak to vyplýva z rozhodnutia, ktoré je výsledkom zisťovacieho konania o posudzovaní jej vplyvov,
f) pismenozmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti B] , ak ide o činnosť už posúdenú, povolenú, realizovanú alebo v štádiu realizácie a ide o zmenu, ktorá môže mať významný nepriaznivý vplyv na životné prostredie, ak to vyplýva z rozhodnutia, ktoré je výsledkom zisťovacieho konania,
g) pismenonavrhovaná činnosť alebo jej zmena neuvedená v písmenách a) až f) alebo v odseku 2, ktorá podľa odborného stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny [8a)](#poznamky.poznamka-8a) pravdepodobne môže mať samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou významný vplyv na územie sústavy chránených území,
a) pismenonavrhovaná činnosť uvedená v [prílohe č. 8 časti A] , ktorá je realizovaná výhradne alebo najmä na účel rozvoja a testovania nových metód alebo výrobkov, prípadne metód alebo výrobkov, ktoré sa nepoužívali viac ako dva roky,
b) pismenonavrhovaná činnosť uvedená v [prílohe č. 8 časti B] ,
c) pismenozmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti A] , ktorá nie je zmenou podľa odseku 1 písm. d) a môže mať významný nepriaznivý vplyv na životné prostredie, ak ide o činnosť už posúdenú, povolenú, realizovanú alebo v štádiu realizácie,
d) pismenozmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti B] , ktorá môže mať významný nepriaznivý vplyv na životné prostredie, ak ide o činnosť už posúdenú, povolenú, realizovanú alebo v štádiu realizácie.
(1) odsekPríslušný orgán v konaní o podnete rozhodnutím určí, či posudzovaniu podlieha navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá nie je uvedená v [prílohe č. 8] alebo nedosahuje prahovú hodnotu uvedenú v [prílohe č. 8] .
(2) odsekPríslušný orgán začne konanie o podnete z vlastného podnetu alebo na základe odôvodneného písomného podnetu. Odôvodnený písomný podnet je oprávnený podať ktokoľvek.
(3) odsekAk sa konanie o podnete začne na základe odôvodneného písomného podnetu, konanie o podnete sa začína dňom jeho doručenia príslušnému orgánu.
(4) odsekPríslušný orgán bezodkladne informuje povoľujúci orgán o začatí a výsledku konania o podnete.
(5) odsekAk ide o rozhodovanie o tom, či navrhovaná činnosť alebo jej zmena bude podliehať posudzovaniu podľa tohto zákona, príslušný orgán prihliada najmä na
a) pismenopovahu a rozsah navrhovanej činnosti alebo jej zmeny,
b) pismenomiesto realizácie navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, najmä jeho únosné zaťaženie [22)](#poznamky.poznamka-22) a ochranu poskytovanú podľa osobitných predpisov, [22a)](#poznamky.poznamka-22a)
c) pismenovýznam očakávaných vplyvov,
d) pismenoodôvodnenie podnetu,
(6) odsekPríslušný orgán pri rozhodovaní o tom, či navrhovaná činnosť alebo jej zmena bude podliehať posudzovaniu podľa tohto zákona, použije kritériá pre zisťovacie konanie uvedené v [prílohe č. 10] . Ak príslušný orgán rozhodne, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena má podliehať posudzovaniu vplyvov podľa tohto zákona, postupuje sa ďalej v konaní podľa [§ 30] .
(7) odsekPríslušný orgán môže vyžiadať od navrhovateľa doplňujúce informácie na objasnenie požiadaviek podnetu, ktoré sú nevyhnutné na rozhodnutie o tom, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena bude posudzovať podľa tohto zákona.
§ 20a Náležitosti rozhodnutia paragrafparagraf-20a.odsek-1 odsekRozhodnutie vydané v zisťovacom konaní a záverečné stanovisko okrem všeobecných náležitostí rozhodnutia [22b)](#poznamky.poznamka-22b) obsahuje
a) pismenoodôvodnenie rozhodnutia vydaného v zisťovacom konaní podľa [§ 29 ods. 13] alebo
b) pismenoodôvodnenie záverečného stanoviska vrátane toho, ako sa príslušný orgán vysporiadal s jednotlivými stanoviskami doručenými v priebehu posudzovania vplyvov, ako aj s odborným posudkom podľa [§ 36] a dôvody odsúhlasenia alebo neodsúhlasenia realizácie navrhovanej činnosti podľa [§ 37 ods. 5] a [prílohy č. 12 časti VII] a
c) pismenoďalšie údaje uvedené v [prílohe č. 12] .
a) pismenozákladnú charakteristiku navrhovanej činnosti alebo jej zmeny,
b) pismenozákladné údaje o súčasnom stave životného prostredia územia, na ktorom sa má navrhovaná činnosť alebo jej zmena realizovať, ako aj územia, ktoré má byť navrhovanou činnosťou alebo jej zmenou ovplyvnené,
c) pismenozákladné údaje o predpokladaných vplyvoch navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, najmä nároky na záber pôdy, energiu a suroviny, ako aj o miere znečistenia alebo poškodenia zložiek životného prostredia,
d) pismenozákladné vyhodnotenie výhod a nevýhod variantov riešenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny,
e) pismenonávrhy opatrení na vylúčenie alebo zníženie významne nepriaznivých vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny v etape realizácie, prevádzky a ukončenia prevádzky,
f) pismenonulový variant stavu, ktorý by nastal, ak by sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena nerealizovala a najmenej dva realizačné varianty navrhovanej činnosti alebo jej zmeny.
(1) odsekPríslušný orgán informuje bezodkladne verejnosť na svojom webovom sídle, prípadne aj na svojej úradnej tabuli o
a) pismenotom, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena podlieha zisťovaciemu konaniu, posudzovaniu vplyvov, konaniu podľa [§ 19] a o skutočnosti, že navrhovaná činnosť alebo jej zmena podlieha posudzovaniu vplyvov presahujúcich štátne hranice, ak ide o tento prípad,
b) pismenosvojej právomoci na vydanie rozhodnutia k navrhovanej činnosti alebo jej zmene v zisťovacom konaní alebo v posudzovaní jej vplyvov a o povoľujúcom orgáne,
c) pismenotom, že od povoľujúceho orgánu a príslušného orgánu možno získať informácie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ktorá je predmetom konania,
d) pismenopovoleniach potrebných na realizáciu navrhovanej činnosti alebo jej zmeny,
e) pismenoodbornom stanovisku podľa [§ 18 ods. 1 písm. g)] , zámere podľa [§ 22 a 23] , rozsahu hodnotenia podľa [§ 30] a správe o hodnotení činnosti podľa [§ 31] ,
f) pismenočase, mieste a spôsobe, ktorým sa relevantné informácie sprístupnia verejnosti vrátane informácie o konaní verejného prerokovania,
g) pismenopodrobnostiach zabezpečenia účasti verejnosti v konaní vrátane informácií o povoľujúcom orgáne, ktorému možno zasielať pripomienky alebo otázky, a o podrobnostiach o lehote na zaslanie pripomienok alebo otázok,
h) pismenoiných informáciách dôležitých na vydanie záverečného stanoviska alebo povolenia.
(10) odsekNa základe písomného vyhlásenia podpísaného väčšinou členov občianskej iniciatívy a písomného súhlasu fyzickej osoby, ktorá sa má stať novým splnomocnencom, doručeného príslušnému orgánu, možno nahradiť splnomocnenca bez jeho súhlasu inou fyzickou osobou. K nahradeniu splnomocnenca dochádza dňom doručenia písomného vyhlásenia a súhlasu fyzickej osoby príslušnému orgánu.
(11) odsekAk počet obsahovo zhodných doručených stanovísk fyzických osôb dosiahne 50, považujú sa tieto fyzické osoby za občiansku iniciatívu podľa odseku 6 a za jej splnomocnenca sa považuje ten, ktorého stanovisko bolo spomedzi uvedených stanovísk doručené príslušnému orgánu ako prvé v poradí.
(2) odsekDotknutá verejnosť má postavenie účastníka v konaniach uvedených v tretej časti a následne postavenie účastníka v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ak uplatní postup podľa odseku 3 alebo odseku 4, ak jej účasť v konaní už nevyplýva z osobitného predpisu. [24)](#poznamky.poznamka-24) Právo dotknutej verejnosti na priaznivé životné prostredie, ktorá prejavila záujem na navrhovanej činnosti alebo jej zmene postupom podľa odseku 3 alebo odseku 4, môže byť povolením navrhovanej činnosti alebo jej zmeny alebo následnou realizáciou navrhovanej činnosti alebo jej zmeny priamo dotknuté.
(3) odsekVerejnosť prejaví záujem na navrhovanej činnosti alebo jej zmene a na konaní o jej povolení podaním
a) pismenoodôvodneného písomného stanoviska k zámeru podľa [§ 23 ods. 4] ,
b) pismenoodôvodnených pripomienok k rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa [§ 30 ods. 6] ,
c) pismenoodôvodneného písomného stanoviska k správe o hodnotení činnosti podľa [§ 35 ods. 2] ,
d) pismenoodôvodneného písomného stanoviska k oznámeniu o zmene podľa [§ 29 ods. 9] .
(4) odsekVerejnosť má právo podať odvolanie proti rozhodnutiu o tom, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena má posudzovať podľa tohto zákona (ďalej len "rozhodnutie vydané v zisťovacom konaní"), alebo proti záverečnému stanovisku aj vtedy, ak nebola účastníkom zisťovacieho konania alebo konania o vydaní záverečného stanoviska alebo jeho zmeny. Za deň doručenia rozhodnutia sa pri podaní takého odvolania považuje pätnásty deň zverejnenia rozhodnutia vydaného v zisťovacom konaní podľa [§ 29 ods. 15] alebo záverečného stanoviska príslušným orgánom podľa [§ 37 ods. 7] . Verejnosť podaním odvolania zároveň prejaví záujem na navrhovanej činnosti a na konaní o jej povolení.
(5) odsekPrílohou písomného stanoviska podľa odseku 3 písm. a), c) alebo písm. d), alebo odvolania podľa odseku 4 je
a) pismenodoklad o zaregistrovaní, ak ide o stanovisko občianskeho združenia [25)](#poznamky.poznamka-25) alebo mimovládnej organizácie podporujúcej ochranu životného prostredia, [7a)](#poznamky.poznamka-7a)
b) pismenopodpisová listina podľa odseku 7, ak ide o spoločné stanovisko občianskej iniciatívy,
c) pismenomeno, priezvisko a adresa trvalého bydliska fyzickej osoby, ak ide o fyzickú osobu.
(6) odsekObčianska iniciatíva sú najmenej tri fyzické osoby staršie ako 18 rokov, ktoré podpíšu spoločné stanovisko k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ktorá je predmetom posudzovania vplyvov alebo zisťovacieho konania podľa tohto zákona.
(7) odsekPodpisová listina, ktorou sa preukazuje občianska iniciatíva, musí obsahovať mená a priezviská, trvalý pobyt, rok narodenia a podpisy osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú a údaj podľa odseku 8.
(8) odsekSplnomocnencom občianskej iniciatívy oprávneným konať v jej mene a prijímať písomnosti je fyzická osoba, ktorá je ako splnomocnenec uvedená v podpisovej listine. Ak taký údaj chýba alebo je nejasný, splnomocnencom občianskej iniciatívy je fyzická osoba uvedená v podpisovej listine na prvom mieste. Splnomocnenec môže písomne určiť svojho zástupcu, ktorý ho zastupuje v rozsahu splnomocnenia, ak je k písomnému určeniu zároveň priložený písomný súhlas splnomocnenca a písomný súhlas jeho zástupcu s prijatím splnomocnenia. K nahradeniu splnomocnenca zástupcom dochádza dňom doručenia písomného určenia spolu s písomným súhlasom zástupcu splnomocnenca príslušnému orgánu.
(9) odsekSplnomocnenec sa môže vzdať zastupovania občianskej iniciatívy písomným vyhlásením o vzdaní sa zastupovania, doručeným občianskej iniciatíve a zároveň príslušnému orgánu. Po vzdaní sa zastupovania sa splnomocnencom občianskej iniciatívy stane fyzická osoba, ktorá je ako ďalšia v poradí uvedená v podpisovej listine a zároveň prijme svoje splnomocnenie písomným súhlasom. K vzdaniu sa zastupovania občianskej iniciatívy splnomocnencom dochádza dňom doručenia vyhlásenia príslušnému orgánu. K nahradeniu splnomocnenca dochádza dňom doručenia písomného súhlasu fyzickej osoby, ktorá je ako ďalšia v poradí uvedená v podpisovej listine s prijatím splnomocnenia príslušnému orgánu.
a) pismenozámer s náležitosťami podľa [§ 22 ods. 3] a [prílohy č. 9] , ak má byť predmetom zisťovacieho konania navrhovaná činnosť alebo
b) pismenooznámenie o zmene navrhovanej činnosti vypracované podľa [prílohy č. 8a] , ak má byť predmetom zisťovacieho konania zmena navrhovanej činnosti.
(10) odsekPríslušný orgán si môže vyžiadať k zámeru alebo oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti od navrhovateľa doplňujúce informácie na objasnenie pripomienok a požiadaviek vyplývajúcich zo stanovísk podľa odseku 9 alebo [§ 23 ods. 4] , ktoré sú nevyhnutné na rozhodnutie o tom, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena má posudzovať podľa tohto zákona.
(11) odsekVýsledkom zisťovacieho konania je rozhodnutie vydané v zisťovacom konaní.
(12) odsekRozhodnutie vydané v zisťovacom konaní oprávňuje navrhovateľa navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, ktorá musí byť predmetom zisťovacieho konania podľa [§ 18 ods. 2] , podať návrh na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti, ak v rozhodnutí príslušný orgán určil, že sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena nemá posudzovať podľa tohto zákona.
(13) odsekRozhodnutie vydané v zisťovacom konaní obsahuje v odôvodnení dôvody, na ktorých sa zakladá, vyhodnotenie kritérií podľa odseku 3 a vyhodnotenie stanovísk doručených podľa odseku 9 alebo [§ 23 ods. 4] .
(14) odsekPríslušný orgán vydá rozhodnutie vydané v zisťovacom konaní v lehote
a) pismeno20 dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 23 ods. 4] , ak je predmetom zisťovacieho konania navrhovaná činnosť, alebo
b) pismeno30 dní od doručenia oznámenia o zmene navrhovanej činnosti podľa odseku 1 písm. b), ak je predmetom zisťovacieho konania zmena navrhovanej činnosti,
(15) odsekPríslušný orgán zašle rozhodnutie vydané v zisťovacom konaní aj rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci a zverejní ho na svojom webovom sídle a zároveň na svojej úradnej tabuli, ak ju má k dispozícii.
(16) odsekDotknutá obec o rozhodnutí vydanom v zisťovacom konaní bezodkladne informuje verejnosť na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a na úradnej tabuli obce.
(17) odsekRozhodnutie vydané v zisťovacom konaní je preskúmateľné súdom. [26)](#poznamky.poznamka-26)
a) pismenozašle povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci,
b) pismenozverejní na svojom webovom sídle.
§ 29a Hľadiská posudzovania vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny paragrafparagraf-29a.odsek-1 odsekPríslušný orgán v rámci posudzovania vplyvov navrhovanej činnosti a posudzovania zmeny navrhovanej činnosti hodnotí obdobie prípravy navrhovanej činnosti a jej realizácie, a ak je to odôvodnené povahou navrhovanej činnosti, aj etapu jej ukončenia spojeného s likvidáciou, sanáciou alebo rekultiváciou, a to najmä z hľadiska
a) pismenoúnosného zaťaženia územia, [22)](#poznamky.poznamka-22)
b) pismenodôsledkov bežnej činnosti a rizika možných havárií,
c) pismenokumulatívnych a súbežne pôsobiacich javov, a to v rôznych časových horizontoch a s prihliadnutím na ich nezvratnosť,
d) pismenoprevencie, minimalizácie, prípadne kompenzácie priamych a nepriamych vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny na životné prostredie,
e) pismenopoužitých metód hodnotenia a úplnosti informácií,
f) pismenoporovnania s najlepšími dostupnými technológiami.
a) pismenood uplynutia poslednej lehoty uvedenej v [§ 23 ods. 4] v prípadoch uvedených v [§ 18 ods. 1 písm. a)] a [d)] ,
b) pismenood vydania rozhodnutia vydaného v zisťovacom konaní podľa [§ 29 ods. 14] v prípadoch uvedených v [§ 18 ods. 1 písm. b)] , [c)] , [e)] a [f)] ,
c) pismenood vydania odborného stanoviska podľa [§ 18 ods. 1 písm. g)] ,
d) pismenood vydania rozhodnutia podľa [§ 19 ods. 7] .
(6) odsekVerejnosť, dotknutá obec, dotknutý samosprávny kraj, dotknutý orgán a ďalšie osoby môžu predložiť pripomienky k rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny do desiatich pracovných dní od jeho zverejnenia podľa odseku 5 príslušnému orgánu, ktorý ich po vyhodnotení doručí navrhovateľovi.
a) pismenozákladnú charakteristiku navrhovanej činnosti alebo jej zmeny,
b) pismenocharakteristiku súčasného stavu životného prostredia územia, na ktorom sa má činnosť alebo jej zmena realizovať, ako aj územia, ktoré bude navrhovanou činnosťou alebo jej zmenou ovplyvnené,
c) pismenohodnotenie predpokladaných vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny na životné prostredie a zdravie ľudí,
d) pismenoporovnanie variantov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a zdôvodnenie návrhu optimálneho variantu,
e) pismenonávrhy opatrení na vylúčenie alebo zníženie významne nepriaznivých vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny v etape realizácie, prevádzky a ukončenia prevádzky na životné prostredie a zdravie ľudí,
f) pismenovšeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie informácií uvedených v písmenách a) až e),
g) pismenovyhodnotenie pripomienok doručených k zámeru,
h) pismenonáležitosti uvedené v [prílohe č. 11] .
(5) odsekSprávu o hodnotení činnosti je navrhovateľ povinný doručiť príslušnému orgánu písomne a elektronicky.
(10) odsekZáverečné stanovisko je preskúmateľné súdom. [26)](#poznamky.poznamka-26)
(7) odsekPríslušný orgán doručí záverečné stanovisko do 30 dní od jeho vydania navrhovateľovi, rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci a zverejní ho bezodkladne na webovom sídle ministerstva a na úradnej tabuli, ak ju má k dispozícii.
(8) odsekDotknutá obec, ktorej bolo doručené záverečné stanovisko, ho zverejní v lehote troch pracovných dní od jeho doručenia na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a na úradnej tabuli obce a oznámi, kde a kedy možno doň nahliadnuť, robiť z neho výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady vyhotoviť kópie.
(9) odsekPlatnosť záverečného stanoviska je sedem rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Záverečné stanovisko nestráca platnosť, ak sa počas jeho platnosti začne konanie o umiestnení alebo povolení činnosti podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2)
(10) odsekNavrhovanú činnosť, ktorá môže mať pravdepodobne samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou významný vplyv na územie sústavy chránených území, môže povoľujúci orgán povoliť, len ak sa na základe výsledku posudzovania vplyvov preukáže, že nebude mať nepriaznivý vplyv na integritu takého územia z hľadiska cieľov jeho ochrany, ak nie je v [§ 37 ods. 4] alebo v osobitnom predpise ustanovené inak. 29 )
(11) odsekAk sa na základe výsledku posudzovania vplyvov preukáže nepriaznivý vplyv navrhovanej činnosti na integritu územia sústavy chránených území z hľadiska cieľov jeho ochrany a ak neexistujú alternatívne riešenia bez nepriaznivého vplyvu alebo ak tie nie sú s menej významným nepriaznivým vplyvom, navrhovanú činnosť možno povoliť len z naliehavých dôvodov vyššieho verejného záujmu a pod podmienkou uloženia kompenzačných opatrení podľa osobitného predpisu. [30)](#poznamky.poznamka-30) Ak sa na príslušnom území vyskytujú prioritné biotopy alebo prioritné druhy, navrhovanú činnosť možno povoliť len z takých naliehavých dôvodov vyššieho verejného záujmu, ktoré sa týkajú verejného zdravia, verejnej bezpečnosti alebo priaznivých dôsledkov zásadného významu na životné prostredie, alebo ak podľa stanoviska Európskej komisie navrhovaná činnosť súvisí s inými naliehavými dôvodmi vyššieho verejného záujmu a pod podmienkou uloženia kompenzačných opatrení podľa osobitného predpisu. [30)](#poznamky.poznamka-30) Navrhovateľ je v takom prípade povinný pred vydaním povolenia zabezpečiť splnenie všetkých týchto podmienok a preukázať ich splnenie spoločne so splnením podmienok podľa [§ 37 ods. 4] , inak povoľovací orgán konanie zastaví.
(12) odsekPovoľujúci orgán zašle rozhodnutie z povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti do piatich dní odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti príslušnému orgánu a rezortnému orgánu.
a) pismenožiadosť o začatie povoľovacieho konania,
b) pismenomiesto, kde je rozhodnutie vydané v povoľovacom konaní k nahliadnutiu verejnosti,
c) pismenopodmienky na realizáciu navrhovanej činnosti uvedené v povolení,
d) pismenohlavné opatrenia na predchádzanie, zníženie, a ak je to možné, kompenzácie významných nepriaznivých vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, ak bolo udelené povolenie,
e) pismenoinformáciu o účasti verejnosti v povoľovacom konaní a
f) pismenodátum nadobudnutia právoplatnosti povolenia.
a) pismenok územnému konaniu o umiestnenie stavby,
b) pismenok územnému konaniu o využití územia,
c) pismenok stavebnému konaniu,
d) pismenoku kolaudačnému konaniu.
(7) odsekAk povoľujúci orgán dostane na základe zaslania návrhu na začatie povoľovacieho konania podľa odseku 4 záväzné stanovisko príslušného orgánu, v ktorom je zistený nesúlad návrhu na začatie povoľovacieho konania s týmto zákonom, s rozhodnutím vydanom v zisťovacom konaní alebo so záverečným stanoviskom, povoľujúci orgán toto konanie preruší a určí lehotu na zosúladenie návrhu na začatie povoľovacieho konania s týmto zákonom. Ak navrhovateľ v určenej lehote podanie nezosúladí, povoľujúci orgán konanie zastaví.
(8) odsekAk navrhovateľ podá návrh na začatie povoľovacieho konania, pričom územie alebo navrhovaná činnosť, ktorej sa toto konanie týka, bola predmetom zisťovacieho konania alebo konania o vydaní záverečného stanoviska a v záverečnom stanovisku príslušný orgán vyslovil nesúhlas s realizáciou navrhovanej činnosti alebo využívania územia, povoľujúci orgán konanie zastaví.
(9) odsekAk sa povoľujúci orgán odôvodnene domnieva, že vo vzťahu k predmetu povoľovacieho konania malo byť vykonané zisťovacie konanie alebo konanie o vydaní záverečného stanoviska, ktoré sa však do dňa začatia povoľovacieho konania nezačalo, povoľujúci orgán zašle návrh na začatie konania elektronicky alebo písomne príslušnému orgánu. Príslušný orgán k tomuto návrhu vypracuje záväzné stanovisko, ak zistí jeho nesúlad s týmto zákonom, a uvedie v ňom túto skutočnosť; po doručení takého záväzného stanoviska povoľujúci orgán konanie zastaví.
a) pismenosystematického sledovania a merania vplyvov navrhovanej činnosti,
b) pismenokontroly plnenia a vyhodnocovania účinnosti požiadaviek uvedených v odseku 1 a v povolení navrhovanej činnosti,
c) pismenozabezpečenia odborného porovnania predpokladaných vplyvov uvedených v správe o hodnotení činnosti so skutočným stavom.
(4) odsekAk sa zistí, že skutočné vplyvy navrhovanej činnosti posudzovanej podľa tohto zákona sú nepriaznivejšie, než uvádza správa o hodnotení činnosti, je ten, kto realizuje navrhovanú činnosť, povinný zabezpečiť opatrenia na zosúladenie skutočného vplyvu s vplyvom uvedeným v správe o hodnotení činnosti v súlade s požiadavkami uvedenými v odseku 1 a v povolení navrhovanej činnosti.
a) pismenopripomienok dotknutej strany,
b) pismenopripomienok verejnosti,
c) pismenovýsledkov konzultácií.
a) pismenozáverečné stanovisko,
b) pismenozáväzné stanovisko príslušného orgánu podľa [§ 38 ods. 4] , [5] a [9] ,
c) pismenooznámenie o začatí povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti alebo jej zmene,
d) pismenorozhodnutie vydané v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti alebo jej zmene.
a) pismenozašle získané informácie dotknutým orgánom a dotknutej obci na zaujatie stanoviska v lehote určenej v oznámení, či sa Slovenská republika má zúčastniť posudzovania vplyvov presahujúcich štátne hranice,
b) pismenona žiadosť strany pôvodu jej poskytne dostupné informácie o predpokladaných vplyvoch navrhovanej činnosti alebo jej zmeny na územie Slovenskej republiky, ak sú potrebné na prípravu dokumentácie strany pôvodu,
c) pismenoak je to potrebné, požiada dotknuté orgány a dotknuté obce o poskytnutie podkladov na plnenie informačnej povinnosti podľa písmena b),
d) pismenozverejní bezodkladne na svojom webovom sídle informácie, ktoré mu doručila strana pôvodu ohľadne navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a jej predpokladaných vplyvoch na územie Slovenskej republiky,
e) pismenoodpovie na jej oznámenie v lehote určenej stranou pôvodu alebo bezodkladne, ak lehota nebola určená; s uvedením, či sa na posudzovaní vplyvov zúčastní.
(3) odsekAk sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena umiestňuje na území viacerých krajov, ministerstvo určí, ktorý okresný úrad v sídle kraja je príslušným orgánom. Ak sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena umiestňuje na území viacerých okresov, okresný úrad v sídle kraja určí, ktorý okresný úrad je príslušným orgánom.
w) pismenoje odvolacím orgánom vo veciach, v ktorých v prvom stupni rozhoduje okresný úrad v sídle kraja.
(4) odsekPríslušný orgán zabezpečí, aby sa postupmi zverejňovania dokumentácie v konaniach podľa tohto zákona nesprístupnila utajovaná skutočnosť, bankové tajomstvo, daňové tajomstvo alebo obchodné tajomstvo a súčasne aby sa takým postupom neporušila iná povinnosť mlčanlivosti obmedzujúca prístup k informáciám podľa osobitného predpisu. [35b)](#poznamky.poznamka-35b)
a) pismenokonania podľa druhej časti zákona,
b) pismenoosobitosti konania podľa § [20 ods. 1] a [3] ,
c) pismenoupustenia od variantného riešenia podľa [§ 22 ods. 6] ,
d) pismenourčenia obcí, v ktorých bude zámer k nahliadnutiu podľa [§ 23 ods. 2] ,
e) pismenourčenia rozsahu hodnotenia a harmonogramu podľa [§ 30] ,
§ 65d Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2015 paragraf(1) odsekZáverečné stanoviská, vyjadrenia k zmenám navrhovanej činnosti a rozhodnutia vydané v zisťovacom konaní vydané do 31. decembra 2014 ostávajú v platnosti, pričom platnosť záverečných stanovísk je obmedzená časom, na ktorý boli vydané. Záverečné stanoviská nestrácajú platnosť, ak sa počas ich platnosti začne konanie o umiestnení alebo povolení činnosti podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2)
(2) odsekAk vyjadrenie k zmene navrhovanej činnosti vydané do 31. decembra 2014 určilo, že zmena navrhovanej činnosti nemá podstatný nepriaznivý vplyv na životné prostredie, navrhovateľ nie je povinný, ak ide o takú zmenu navrhovanej činnosti, uplatniť postup podľa [§ 29 ods. 1 písm. b)] a uvedená zmena nebude predmetom zisťovacieho konania podľa tohto zákona.
(3) odsekKonania o posudzovaní vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny začaté pred 1. januárom 2015 sa dokončia
a) pismenopodľa predpisov účinných od 1. januára 2015, ak v týchto konaniach rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny ešte nebol vydaný,
b) pismenopodľa predpisov účinných do 31. decembra 2014, ak v týchto konaniach rozsah hodnotenia už bol vydaný.
(4) odsekZisťovacie konania začaté pred 1. januárom 2015 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. decembra 2014.
(5) odsekAk príslušný orgán na základe žiadosti navrhovateľa upustil od požiadavky variantného riešenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny postupom podľa doterajších predpisov, na obsah ním predkladaného zámeru sa nevzťahuje povinnosť podľa [§ 22 ods. 3] tohto zákona.
(6) odsekNavrhovateľovi, ktorému bol vydaný rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny pred 1. januárom 2015 a ktorý do 30. novembra 2017 nepredloží správu o hodnotení činnosti, platnosť jeho rozsahu hodnotenia k navrhovanej činnosti alebo jej zmeny zaniká 1. decembra 2017. Povinnosť sa nevzťahuje na prípady, keď bol v rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny určený harmonogram.
Oznámenie skupinaParagrafovSpráva o hodnotení vplyvov navrhovanej činnosti na životné prostredie alebo jej zmeny skupinaParagrafovÚčasť verejnosti a dotknutej verejnosti v konaní skupinaParagrafov~ Zmenené ustanovenia (106)
paragraf-10.odsek-4 textual− Pôvodný textAk príslušný orgán určí, že z dôvodu veľkého počtu dotknutých obcí bude správa o hodnotení strategického dokumentu na nahliadnutie len v ním vybraných dotknutých obciach podľa [§ 6 ods. 4] , oboznámi s tým v lehote podľa odseku 3 aj ostatné dotknuté obce a zároveň im doručí netechnické zhrnutie poskytnutých informácií uvedené v [prílohe č. 4 časti A bode IX] alebo všeobecné záverečné zhrnutie uvedené v [prílohe č. 5 časti C, bode VIII] . V uvedenej lehote doručí netechnické zhrnutie poskytnutých informácií alebo všeobecné záverečné zhrnutie aj zainteresovanej verejnosti pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov.
+ Nový textAk príslušný orgán určí, že z dôvodu veľkého počtu dotknutých obcí bude správa o hodnotení strategického dokumentu na nahliadnutie len v ním vybraných dotknutých obciach podľa [§ 6 ods. 4] , oboznámi s tým v lehote podľa odseku 3 aj ostatné dotknuté obce a zároveň im doručí netechnické zhrnutie poskytnutých informácií uvedené v [prílohe č. 4 časti A bode IX] alebo všeobecné záverečné zhrnutie uvedené v [prílohe č. 5 časti C, bode VIII] . V uvedenej lehote doručí netechnické zhrnutie poskytnutých informácií alebo všeobecné záverečné zhrnutie aj dotknutej verejnosti pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov.
paragraf-18 structuralparagraf-18.odsek-1 textual− Pôvodný textPredmetom posudzovania vplyvov sú navrhované činnosti uvedené v [prílohe č. 8] .
+ Nový textPredmetom posudzovania vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny musí byť každá
paragraf-18.odsek-2 semantic− Pôvodný textZmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8] je predmetom povinného posudzovania vplyvov, ak v jej dôsledku dôjde k dosiahnutiu alebo prekročeniu prahovej hodnoty uvedenej v [prílohe č. 8 časti A] .
+ Nový textPredmetom zisťovacieho konania o posudzovaní vplyvov navrhovanej činnosti alebo zmeny navrhovanej činnosti (ďalej len "zisťovacie konanie") musí byť každá
paragraf-18.odsek-3 semantic− Pôvodný textZmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8] je predmetom zisťovacieho konania podľa [§ 29] , ak v jej dôsledku dôjde k dosiahnutiu niektorej z hodnôt uvedených v [prílohe č. 8 časti B] .
+ Nový textUkončenie navrhovanej činnosti, ktoré je spojené s likvidáciou, sanáciou, rekultiváciou alebo s viac ako jednou z týchto činností, je ako zmena povolenej navrhovanej činnosti samostatným predmetom posudzovania alebo zisťovacieho konania len vtedy, ak také ukončenie navrhovanej činnosti nebolo súčasťou posúdenia navrhovanej činnosti.
paragraf-19 semantic− Pôvodný textPosudzuje sa obdobie prípravy a uskutočňovania navrhovanej činnosti, a ak to odôvodňuje povaha navrhovanej činnosti, aj obdobie jej likvidácie, sanácie a rekultivácie najmä z hľadiska
+ Nový text(prázdne)
paragraf-20 structuralparagraf-20.odsek-1 semantic− Pôvodný textMinisterstvo začne konanie podľa [§ 18 ods. 10 a 11] na základe odôvodneného písomného podnetu
+ Nový textPríslušný orgán môže na návrh navrhovateľa prerušiť zisťovacie konanie alebo posudzovanie vplyvov najviac na 60 dní. Na prerušenie zisťovacieho konania alebo posudzovania vplyvov sa nevyžaduje súhlas ostatných účastníkov konania.
paragraf-20.odsek-2 semantic− Pôvodný textMinisterstvo môže začať konanie podľa [§ 18 ods. 10 a 11] aj z vlastného podnetu, pričom prihliada na podnety verejnosti, dotknutej obce a dotknutého orgánu.
+ Nový textAk sú viaceré navrhované činnosti v prevádzkovej alebo priestorovej súvislosti, možno vykonať posudzovanie ich vplyvov spoločne.
paragraf-20.odsek-3 semantic− Pôvodný textAk ide o rozhodovanie o tom, či navrhovaná činnosť bude podliehať posudzovaniu podľa tohto zákona, ministerstvo prihliada najmä na
+ Nový textPríslušný orgán konanie zastaví, ak do vydania rozhodnutia navrhovateľ vezme späť návrh na začatie zisťovacieho konania alebo návrh na začatie procesu posudzovania vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny. Na späť vzatie návrhu sa nevyžaduje súhlas ostatných účastníkov konania.
paragraf-22 structuralparagraf-22.odsek-1 semantic− Pôvodný textNavrhovateľ doručí príslušnému orgánu zámer v listinnom vyhotovení v počte, ktorý si navrhovateľ vopred dohodne s príslušným orgánom, a jedenkrát na elektronickom nosiči dát.
+ Nový textAk má byť predmetom posudzovania vplyvov navrhovaná činnosť alebo jej zmena, navrhovateľ je povinný pred začatím povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti alebo jej zmene doručiť príslušnému orgánu zámer s náležitosťami podľa odsekov 3 až 5; zámer je navrhovateľ povinný doručiť písomne a elektronicky a zároveň vopred dohodnúť s príslušným orgánom potrebný počet písomných vyhotovení pre dotknuté obce. Túto povinnosť navrhovateľ nemá, ak doručil k navrhovanej činnosti alebo jej zmene zámer v priebehu zisťovacieho konania podľa [§ 29] .
paragraf-22.odsek-2 semantic− Pôvodný textAk sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých krajov, ministerstvo určí, ktorý okresný úrad v sídle kraja je príslušným orgánom, ak sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých územných obvodov, okresný úrad v sídle kraja určí, ktorý okresný úrad je príslušným orgánom.
+ Nový textPríslušný orgán na základe zámeru podľa odseku 1 vykoná posudzovanie vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny vrátane postupu podľa [§ 23] .
paragraf-22.odsek-3 semantic− Pôvodný textZámer musí obsahovať najmenej dve variantné riešenia navrhovanej činnosti, ako aj nulový variant.
+ Nový textZámer musí obsahovať
paragraf-22.odsek-4 semantic− Pôvodný textZámer obsahuje najmä
+ Nový textPodrobnosti o obsahu a štruktúre zámeru obsahuje [príloha č. 9] .
paragraf-22.odsek-5 semantic− Pôvodný textPodrobnosti o obsahu a štruktúre zámeru obsahuje [príloha č. 9] .
+ Nový textZámer, ktorý nemá potrebné náležitosti podľa odsekov 3 a 4, vráti príslušný orgán do siedmich pracovných dní navrhovateľovi na doplnenie a určí rozsah a lehotu jeho doplnenia.
paragraf-22.odsek-6 semantic− Pôvodný textZámer, ktorý nemá potrebné náležitosti podľa odsekov 4 a 5, vráti príslušný orgán bez zbytočného odkladu, najneskôr však do siedmich pracovných dní, navrhovateľovi na doplnenie a určí rozsah jeho doplnenia.
+ Nový textPríslušný orgán na základe žiadosti navrhovateľa môže vo výnimočnom prípade upustiť do 30 dní od doručenia žiadosti od požiadavky variantného riešenia navrhovanej činnosti najmä vtedy, ak nie je k dispozícii iná lokalita, alebo ak pre navrhovanú činnosť neexistuje iná technológia. Ak z pripomienok predložených k zámeru podľa [§ 23 ods. 4] vyplynie potreba posudzovania ďalšieho reálneho variantu navrhovanej činnosti, príslušný orgán uplatní požiadavku na dopracovanie ďalšieho variantu v konaní podľa tohto zákona.
paragraf-23.odsek-1 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán do siedmich pracovných dní od doručenia zámeru podľa [§ 22] zašle zámer rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci a mimovládnej organizácii podporujúcej ochranu životného prostredia podľa [§ 27] , ak podala podnet podľa [§ 20] . Príslušný orgán zverejní bezodkladne na webovom sídle ministerstva zámer a oznámenie o predložení zámeru, ktoré obsahuje základné údaje o navrhovanej činnosti, ktorými sú názov, miesto realizácie, predmet činnosti a základné údaje o navrhovateľovi, ktorými sú názov, adresa alebo sídlo navrhovateľa.
+ Nový textPríslušný orgán do siedmich pracovných dní od doručenia zámeru podľa [§ 22] zašle zámer rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci. Príslušný orgán zverejní bezodkladne na webovom sídle ministerstva zámer a oznámenie o predložení zámeru, ktoré obsahuje základné údaje o navrhovanej činnosti, ktorými sú názov, miesto realizácie, predmet činnosti a základné údaje o navrhovateľovi, ktorými sú názov, adresa alebo sídlo navrhovateľa.
paragraf-23.odsek-3 semantic− Pôvodný textDotknutá obec do troch pracovných dní od doručenia zámeru alebo oznámenia podľa odseku 2 informuje o ňom verejnosť spôsobom v mieste obvyklým a zároveň oznámi, kde a kedy možno do zámeru nahliadnuť. Zámer musí byť verejnosti sprístupnený najmenej po dobu 21 dní od zverejnenia informácie o jeho doručení.
+ Nový textDotknutá obec do troch pracovných dní od doručenia zámeru alebo oznámenia podľa odseku 2 informuje o ňom verejnosť na úradnej tabuli obce a zároveň oznámi, kde a kedy možno do zámeru nahliadnuť, v akej lehote môže verejnosť podávať pripomienky a miesto, kde sa môžu pripomienky podávať. Zámer musí byť verejnosti sprístupnený najmenej po dobu 21 dní od zverejnenia informácie o jeho doručení.
paragraf-23.odsek-4 semantic− Pôvodný textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec doručia písomné stanoviská [23)](#poznamky.poznamka-23) k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od jeho doručenia. Verejnosť môže doručiť svoje písomné stanovisko k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od zverejnenia zámeru na webovom sídle ministerstva alebo od zverejnenia oznámenia podľa odseku 3; písomné stanovisko sa považuje za doručené, aj keď je doručené v stanovenej lehote prostredníctvom dotknutej obce.
+ Nový textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec doručia písomné stanoviská [23)](#poznamky.poznamka-23) k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od jeho doručenia; ak sa nedoručí písomné stanovisko v uvedenej lehote, stanovisko sa považuje za súhlasné. Verejnosť môže doručiť svoje písomné stanovisko k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od zverejnenia zámeru na webovom sídle ministerstva alebo od zverejnenia oznámenia podľa odseku 3; písomné stanovisko sa považuje za doručené, aj keď je doručené v stanovenej lehote prostredníctvom dotknutej obce.
paragraf-24 semantic− Pôvodný textZainteresovaná verejnosť je verejnosť, ktorá má záujem alebo môže mať záujem na postupoch environmentálneho rozhodovania. Medzi zainteresovanú verejnosť patrí najmä
+ Nový text(prázdne)
paragraf-25.odsek-1 semantic− Pôvodný textObčianska iniciatíva sú fyzické osoby staršie ako 18 rokov, ktoré podpíšu spoločné stanovisko k navrhovanej činnosti posudzovanej podľa tohto zákona.
+ Nový textV konaní o posudzovaní navrhovanej činnosti alebo jej zmene podľa tohto zákona vo vzťahu k dotknutej verejnosti, ktorá je účastníkom konania podľa tohto zákona, nie je potrebný jej súhlas so zastavením konania.
paragraf-25.odsek-2 semantic− Pôvodný textObčianska iniciatíva sa preukazuje podpisovou listinou, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, rok narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú. Podpisovú listinu so stanoviskom podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] doručí občianska iniciatíva príslušnému orgánu. Takáto občianska iniciatíva je v rámci následného povoľovacieho konania podľa osobitného predpisu [2)](#poznamky.poznamka-2) účastníkom konania. [25)](#poznamky.poznamka-25) Občianska iniciatíva sa považuje za zainteresovanú verejnosť, ktorej právo na priaznivé životné prostredie môže byť rozhodnutím dotknuté.
+ Nový textAk sa zúčastňuje jedného konania viac ako 20 členov dotknutej verejnosti, doručovať možno verejnou vyhláškou; členovia občianskej iniciatívy vytvorenej postupom podľa [§ 24 ods. 11] sa na tieto účely považujú za jedného člena dotknutej verejnosti.
paragraf-29 structuralparagraf-29.odsek-1 semantic− Pôvodný textAk ide o navrhované činnosti uvedené v [§ 18 ods. 3] a [5] , vykoná príslušný orgán na základe zámeru predloženého navrhovateľom zisťovacie konanie a rozhodne, či sa navrhovaná činnosť bude posudzovať podľa tohto zákona.
+ Nový textAk ide o navrhovanú činnosť uvedenú v [§ 18 ods. 2] , navrhovateľ je povinný pred začatím povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti doručiť príslušnému orgánu písomne a elektronicky
paragraf-29.odsek-2 semantic− Pôvodný textPre náležitosti zámeru v zisťovacom konaní platí [§ 22 ods. 3 až 5] .
+ Nový textPríslušný orgán na základe zámeru alebo oznámenia o zmene navrhovanej činnosti vykoná zisťovacie konanie o posudzovaní navrhovanej činnosti k zámeru alebo k oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti a rozhodne, či sa predmet zisťovacieho konania bude posudzovať podľa tohto zákona.
paragraf-29.odsek-3 semantic− Pôvodný textNa zisťovacie konanie sa vzťahujú obdobne [§ 22 ods. 1, 2] , [6 a 7] a [§ 23] .
+ Nový textAk sa rozhoduje o tom, či sa navrhovaná činnosť alebo jej zmena bude posudzovať podľa tohto zákona, primerane sa použijú kritériá pre zisťovacie konanie uvedené v [prílohe č. 10] , pričom príslušný orgán prihliada aj na stanoviská podľa [§ 23 ods. 4] .
paragraf-29.odsek-4 textual− Pôvodný textAk ide o rozhodovanie o tom, či sa navrhovaná činnosť bude posudzovať podľa tohto zákona, príslušný orgán prihliada najmä na
+ Nový textNa zisťovacie konanie k zámeru sa vzťahujú primerane [§ 22 ods. 5 a 6] , [§ 23] a [§ 53 ods. 3] .
paragraf-29.odsek-5 semantic− Pôvodný textKritériá pre zisťovacie konanie sú uvedené v [prílohe č. 10] .
+ Nový textAk oznámenie o zmene navrhovanej činnosti nemá náležitosti podľa [prílohy č. 8a] , vráti ho príslušný orgán bezodkladne navrhovateľovi na doplnenie a určí rozsah jeho doplnenia.
paragraf-29.odsek-6 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán môže vyžiadať od navrhovateľa doplňujúce informácie na objasnenie pripomienok a požiadaviek vyplývajúcich zo stanovísk podľa [§ 23 ods. 4] , ktoré sú nevyhnutné na rozhodnutie o tom, či sa navrhovaná činnosť bude posudzovať podľa tohto zákona.
+ Nový textPríslušný orgán oznámenie o zmene navrhovanej činnosti, ktoré je v súlade s odsekom 1 písm. b), do troch pracovných dní po doručení
paragraf-29.odsek-7 semantic− Pôvodný textO tom, či sa navrhovaná činnosť bude posudzovať podľa tohto zákona, rozhodne príslušný orgán do 15 dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 23 ods. 4] . Rozhodnutie musí byť odôvodnené. Príslušný orgán sa v odôvodnení vysporiada so stanoviskami doručenými v súlade s [§ 23 ods. 4] .
+ Nový textPríslušný orgán môže určiť, že z dôvodu veľkého počtu dotknutých obcí bude oznámenie o zmene navrhovanej činnosti na nahliadnutie len v ním vybranej obci, svoje rozhodnutie oznámi aj ostatným dotknutým obciam v lehote podľa odseku 6. Príslušný orgán určí vybranú dotknutú obec najmä z hľadiska počtu jej obyvateľov a miery predpokladaného vplyvu zmeny navrhovanej činnosti na obec.
paragraf-29.odsek-8 semantic− Pôvodný textRozhodnutie o tom, či sa navrhovaná činnosť bude posudzovať podľa tohto zákona, príslušný orgán zašle aj rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci a zainteresovanej verejnosti.
+ Nový textDotknutá obec do troch pracovných dní po doručení oznámenia o zmene navrhovanej činnosti informuje verejnosť na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a na úradnej tabuli obce o tejto skutočnosti a o tom, kde a kedy možno do oznámenia o zmene navrhovanej činnosti nahliadnuť, v akej lehote môže verejnosť zasielať pripomienky a miesto, kde sa môžu pripomienky podávať, pričom zabezpečí sprístupnenie oznámenia o zmene navrhovanej činnosti pre verejnosť najmenej desať pracovných dní od zverejnenia uvedených informácií.
paragraf-29.odsek-9 semantic− Pôvodný textDotknutá obec bezodkladne informuje verejnosť o rozhodnutí podľa odseku 7 spôsobom v mieste obvyklým.
+ Nový textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec môžu doručiť príslušnému orgánu písomné stanoviská k oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti do desiatich pracovných dní od jeho doručenia; ak sa nedoručí písomné stanovisko v uvedenej lehote, tak sa stanovisko považuje za súhlasné. Verejnosť môže doručiť príslušnému orgánu písomné stanovisko k oznámeniu o zmene navrhovanej činnosti do desiatich pracovných dní od zverejnenia uvedených informácií podľa odseku 8; písomné stanovisko sa považuje za doručené, aj keď bolo v určenej lehote doručené dotknutej obci.
paragraf-3 structuralparagraf-30 structuralparagraf-30.odsek-1 semantic− Pôvodný textRozsah hodnotenia navrhovanej činnosti a podľa potreby aj jeho časový harmonogram určí príslušný orgán v spolupráci s rezortným orgánom a povoľujúcim orgánom, a ak ide o navrhovanú činnosť, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo s iným strategickým dokumentom na územie sústavy chránených území, aj po dohode so štátnym orgánom ochrany prírody a krajiny. [9c)](#poznamky.poznamka-9c) Príslušný orgán po prerokovaní s navrhovateľom doručí rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti navrhovateľovi spolu so stanoviskami doručenými podľa [§ 23 ods. 4] do 15 dní od uplynutia poslednej lehoty uvedenej v [§ 23 ods. 4] , v prípadoch, v ktorých sa uskutočnilo zisťovacie konanie do 15 dní od vydania rozhodnutia podľa [§ 29 ods. 7] , do 15 dní od vydania vyjadrenia podľa [§ 18 ods. 4] , odborného stanoviska podľa [§ 18 ods. 12] alebo vydania rozhodnutia podľa [§ 20 ods. 6] .
+ Nový textRozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a podľa potreby aj jeho harmonogram určí príslušný orgán v spolupráci s rezortným orgánom a povoľujúcim orgánom, a ak ide o navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo s iným strategickým dokumentom na územie sústavy chránených území, aj po dohode so štátnym orgánom ochrany prírody a krajiny. [9c)](#poznamky.poznamka-9c) Príslušný orgán rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny zverejní na svojom webovom sídle a doručí rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci a dotknutej verejnosti. Príslušný orgán po prerokovaní s navrhovateľom doručí rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny navrhovateľovi spolu so stanoviskami doručenými do 15 dní
paragraf-30.odsek-2 textual− Pôvodný textAk ide o určovanie rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti, vychádza sa z [prílohy č. 11] s prihliadnutím na stanoviská doručené podľa [§ 23 ods. 4] . Určí sa pritom, najmä
+ Nový textAk ide o určovanie rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, vychádza sa z [prílohy č. 11] s prihliadnutím na stanoviská doručené podľa [§ 23 ods. 4] . Určí sa pritom, najmä
paragraf-30.odsek-2.pismeno-a textual− Pôvodný textktorý variant riešenia navrhovanej činnosti je potrebné podrobnejšie vypracovať a hodnotiť,
+ Nový textktorý variant riešenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny je potrebné podrobnejšie vypracovať a hodnotiť,
paragraf-30.odsek-2.pismeno-c textual− Pôvodný textktoré zo súvisiacich navrhovaných činností podľa [§ 18 ods. 13] sa budú spoločne posudzovať,
+ Nový textktoré zo súvisiacich navrhovaných činností podľa [§ 20 ods. 2] sa majú spoločne posudzovať,
paragraf-30.odsek-2.pismeno-d textual− Pôvodný textpočet a forma vyhotovenia správy o hodnotení činnosti.
+ Nový textpočet písomných vyhotovení správy o hodnotení činnosti pre dotknuté obce.
paragraf-30.odsek-3 textual− Pôvodný textV časovom harmonograme sa určí časová postupnosť a podľa potreby aj lehoty jednotlivých etáp hodnotenia.
+ Nový textV harmonograme sa určí časová postupnosť a podľa potreby aj lehoty jednotlivých etáp hodnotenia.
paragraf-30.odsek-4 textual− Pôvodný textNavrhovateľ v spolupráci s dotknutou obcou bez zbytočného odkladu informuje verejnosť o určenom rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti a jeho časovom harmonograme spôsobom v mieste obvyklým.
+ Nový textPlatnosť rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, určeného podľa odseku 1, je tri roky od jeho určenia, ak sa v harmonograme neurčí inak.
paragraf-30.odsek-5 semantic− Pôvodný textVerejnosť, dotknutá obec, dotknutý samosprávny kraj, dotknutý orgán a ďalšie osoby môžu predložiť pripomienky k rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti do desiatich dní od jeho zverejnenia podľa odseku 4 príslušnému orgánu, ktorý ich po vyhodnotení doručí navrhovateľovi.
+ Nový textNavrhovateľ v spolupráci s dotknutou obcou bezodkladne informuje verejnosť o určenom rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a jeho harmonograme spôsobom v mieste obvyklým.
paragraf-31.odsek-1 semantic− Pôvodný textKomplexné zistenie, opísanie a vyhodnotenie predpokladaných vplyvov navrhovanej činnosti vrátane porovnania s jestvujúcim stavom životného prostredia v mieste jej vykonávania a v oblasti jej predpokladaného vplyvu (ďalej len „hodnotenie činnosti“) uvedie navrhovateľ v správe o hodnotení vplyvov navrhovanej činnosti na životné prostredie (ďalej len „správa o hodnotení činnosti“). Správa o hodnotení činnosti musí obsahovať rozpracovanie všetkých bodov uvedených v [prílohe č. 11] primerane charakteru navrhovanej činnosti.
+ Nový textSpráva o hodnotení činnosti obsahuje
paragraf-31.odsek-2 semantic− Pôvodný textNavrhovateľ vykoná hodnotenie činnosti podľa [prílohy č. 11] a rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti určenom podľa [§ 30] a správu o hodnotení činnosti predloží príslušnému orgánu; zároveň mu oznámi, o aké rozhodnutie, stanovisko, záväzný posudok alebo vyjadrenie dotknutého orgánu [7)](#poznamky.poznamka-7) potrebné na umiestnenie alebo povolenie navrhovanej činnosti podľa osobitných predpisov [2)](#poznamky.poznamka-2) požiadal alebo bude žiadať.
+ Nový textNavrhovateľ v správe o hodnotení činnosti je povinný rozpracovať všetky body uvedené v odseku 1 a v [prílohe č. 11] primerane charakteru navrhovanej činnosti alebo jej zmeny.
paragraf-31.odsek-3 semantic− Pôvodný textNeúplnú správu o hodnotení činnosti príslušný orgán vráti bez zbytočného odkladu, najneskôr však do siedmich pracovných dní, navrhovateľovi na doplnenie, pričom určí rozsah jej doplnenia.
+ Nový textNavrhovateľ vykoná hodnotenie činnosti podľa [prílohy č. 11] a rozsahu hodnotenia navrhovanej činnosti určenom podľa [§ 30] a správu o hodnotení činnosti predloží príslušnému orgánu; zároveň mu oznámi, o aké rozhodnutie, stanovisko, záväzný posudok alebo vyjadrenie dotknutého orgánu [7)](#poznamky.poznamka-7) potrebné na umiestnenie alebo povolenie navrhovanej činnosti podľa osobitných predpisov [2)](#poznamky.poznamka-2) požiadal alebo požiada.
paragraf-31.odsek-4 semantic− Pôvodný textSprávu o hodnotení činnosti predkladá navrhovateľ príslušnému orgánu v počte listinných vyhotovení určenom v rozsahu hodnotenia podľa [§ 30 ods. 2 písm. d)] a na elektronickom nosiči dát.
+ Nový textNeúplnú správu o hodnotení činnosti príslušný orgán vráti bezodkladne, najneskôr však do siedmich pracovných dní, navrhovateľovi na doplnenie, pričom určí rozsah jej doplnenia a lehotu, počas ktorej navrhovateľ doplní a následne predloží príslušnému orgánu doplnenú správu o hodnotení činnosti.
paragraf-32.odsek-1 semantic− Pôvodný textAk sú údaje uvedené v zámere podľa [§ 22] postačujúce vzhľadom na charakter, rozsah a vplyvy navrhovanej činnosti, môže príslušný orgán v spolupráci s rezortným orgánom a povoľujúcim orgánom určiť, že správu o hodnotení činnosti nie je potrebné vypracúvať; o tejto skutočnosti príslušný orgán v lehote podľa [§ 30 ods. 1] informuje navrhovateľa, povoľujúci orgán, rezortný orgán, dotknutý orgán a dotknutú obec.
+ Nový textAk sú údaje uvedené v zámere podľa [§ 22] postačujúce vzhľadom na charakter, rozsah a vplyvy navrhovanej činnosti, môže príslušný orgán v spolupráci s rezortným orgánom a povoľujúcim orgánom určiť, že správu o hodnotení činnosti nie je potrebné vypracúvať; o tejto skutočnosti príslušný orgán v lehote podľa [§ 30 ods. 1] informuje navrhovateľa, povoľujúci orgán, rezortný orgán, dotknutý orgán, dotknutú obec a dotknutú verejnosť a zároveň túto informáciu zverejní na svojom webovom sídle.
paragraf-33.odsek-1 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán bezodkladne doručí správu o hodnotení činnosti na zaujatie stanoviska rezortnému orgánu, dotknutému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutej obci, ak ide o navrhovanú činnosť, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo s iným strategickým dokumentom na územie sústavy chránených území, aj štátnemu orgánu ochrany prírody a krajiny [9c)](#poznamky.poznamka-9c) a zverejní správu o hodnotení bez zbytočného odkladu na webovom sídle ministerstva.
+ Nový textPríslušný orgán bezodkladne doručí správu o hodnotení činnosti na zaujatie stanoviska rezortnému orgánu, dotknutému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutej obci a mimovládnej organizácii podporujúcej ochranu životného prostredia, ak podala podnet podľa [§ 19] ., ak ide o navrhovanú činnosť, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo s iným strategickým dokumentom na územie sústavy chránených území, aj štátnemu orgánu ochrany prírody a krajiny [9c)](#poznamky.poznamka-9c) a zverejní správu o hodnotení bez zbytočného odkladu na webovom sídle ministerstva.
paragraf-33.odsek-2 textual− Pôvodný textAk príslušný orgán určí, že z dôvodu veľkého počtu dotknutých obcí bude správa o hodnotení činnosti na nahliadnutie len v ním vybraných obciach podľa [§ 23 ods. 2] , oboznámi s tým v lehote podľa odseku 1 aj ostatné dotknuté obce a zároveň im doručí všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie uvedené v [prílohe č. 11 časti C bode X] . V uvedenej lehote doručí všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie aj zainteresovanej verejnosti.
+ Nový textAk príslušný orgán určí, že z dôvodu veľkého počtu dotknutých obcí bude správa o hodnotení činnosti na nahliadnutie len v ním vybraných obciach podľa [§ 23 ods. 2] , oboznámi s tým v lehote podľa odseku 1 aj ostatné dotknuté obce a zároveň im doručí všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie uvedené v [prílohe č. 11 časti C bode X] . V uvedenej lehote doručí všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie aj dotknutej verejnosti.
paragraf-34.odsek-1 semantic− Pôvodný textDotknutá obec do troch pracovných dní od doručenia správy o hodnotení činnosti podľa [§ 33 ods. 1] alebo všeobecne zrozumiteľného záverečného zhrnutia podľa [§ 33 ods. 2] informuje o doručení správy o hodnotení činnosti verejnosť a zároveň zverejní všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie na dobu 30 dní spôsobom v mieste obvyklým a oznámi, kde a kedy možno do správy o hodnotení činnosti nahliadnuť, robiť z nej výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady zhotoviť kópie.
+ Nový textDotknutá obec do troch pracovných dní od doručenia správy o hodnotení činnosti podľa [§ 33 ods. 1] alebo všeobecne zrozumiteľného záverečného zhrnutia podľa [§ 33 ods. 2] informuje o doručení správy o hodnotení činnosti verejnosť a zároveň zverejní všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie počas 30 dní na úradnej tabuli a na svojom webovom sídle, ak ho má zriadené, a oznámi, kde a kedy možno do správy o hodnotení činnosti nahliadnuť, robiť z nej výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady vyhotoviť kópie; zároveň uvedie, v akej lehote môže verejnosť podávať pripomienky a označí miesto, kde sa môžu podávať.
paragraf-35.odsek-3 semantic− Pôvodný textZainteresovaná verejnosť môže doručiť príslušnému orgánu písomné stanovisko do 30 dní od doručenia záverečného zhrnutia.
+ Nový textMimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia, ktorá podala podnet podľa [§ 19] , môže doručiť príslušnému orgánu písomné stanovisko k správe o hodnotení činnosti alebo jej zmeny v lehote 30 dní od jej doručenia.
paragraf-36.odsek-1 textual− Pôvodný textOdborný posudok k navrhovanej činnosti môže vypracovať iba fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá je odborne spôsobilá podľa [§ 61] , určená príslušným orgánom. Na vypracovaní odborného posudku sa nemôže podieľať osoba, ktorá sa podieľala na vypracovaní zámeru alebo správy o hodnotení činnosti. Na vypracovaní odborného posudku sa môžu podieľať aj iné odborne spôsobilé osoby evidované podľa osobitných predpisov, [16)](#poznamky.poznamka-16) ak to vyplýva z povahy vplyvu navrhovanej činnosti na životné prostredie. [17)](#poznamky.poznamka-17)
+ Nový textOdborný posudok k navrhovanej činnosti môže vypracovať iba fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá je odborne spôsobilá podľa [§ 61] , určená príslušným orgánom. Na vypracovaní odborného posudku sa nemôže podieľať osoba, ktorá sa podieľala na vypracovaní zámeru, správy o hodnotení činnosti alebo oznámenia o zmene navrhovanej činnosti. Na vypracovaní odborného posudku sa môžu podieľať aj iné odborne spôsobilé osoby evidované podľa osobitných predpisov, [16)](#poznamky.poznamka-16) ak to vyplýva z povahy vplyvu navrhovanej činnosti na životné prostredie. [17)](#poznamky.poznamka-17)
paragraf-36.odsek-6.pismeno-g semantic− Pôvodný textnávrh opatrení a podmienok na vylúčenie alebo zníženie nepriaznivých vplyvov navrhovanej činnosti.
+ Nový textnávrh opatrení a podmienok na prípravu, realizáciu navrhovanej činnosti alebo jej zmeny a prípadne na ukončenie navrhovanej činnosti, ak ide o likvidáciu, sanáciu alebo rekultiváciu, vrátane opatrení na vylúčenie alebo zníženie významne nepriaznivých vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny.
paragraf-36.odsek-7 semantic− Pôvodný textOdborný posudok vždy obsahuje návrh záverečného stanoviska z posúdenia k navrhovanej činnosti (ďalej len „záverečné stanovisko k činnosti“) podľa [§ 37] .
+ Nový textOdborný posudok vždy obsahuje návrh záverečného stanoviska podľa [§ 37] .
paragraf-37 structuralparagraf-37.odsek-1 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán v súčinnosti s orgánom na ochranu zdravia [18)](#poznamky.poznamka-18) vypracuje a predloží záverečné stanovisko k činnosti do 20 dní od doručenia odborného posudku podľa [§ 36] .
+ Nový textVýsledkom posudzovania vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny je záverečné stanovisko. Záverečné stanovisko je rozhodnutie, ktoré je záväzné pre ďalšie povoľovacie konanie. Právoplatnosťou záverečného stanoviska vzniká oprávnenie navrhovateľa navrhovanej činnosti alebo jej zmeny, ktorá musí byť predmetom posudzovania vplyvov podľa [§ 18 ods. 1] , podať návrh na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti alebo jej zmene vo variante odsúhlasenom príslušným orgánom v záverečnom stanovisku.
paragraf-37.odsek-2 semantic− Pôvodný textV záverečnom stanovisku k činnosti príslušný orgán okrem celkového hodnotenia vplyvov navrhovanej činnosti uvedie, či odporúča, alebo neodporúča jej realizáciu, prípadne za akých podmienok, ako aj požadovaný rozsah jej sledovania a vyhodnocovania podľa [§ 39] .
+ Nový textPríslušný orgán vypracuje návrh záverečného stanoviska a prerokuje ho s rezortným orgánom, orgánom verejného zdravotníctva [18)](#poznamky.poznamka-18) a ak navrhovaná činnosť alebo jej zmena môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou na územie sústavy chránených území aj so štátnym orgánom ochrany prírody a krajiny. [9c)](#poznamky.poznamka-9c)
paragraf-37.odsek-3 textual− Pôvodný textPodrobnosti o obsahu záverečného stanoviska k činnosti sú uvedené v [prílohe č. 12] .
+ Nový textPríslušný orgán vydá záverečné stanovisko do 30 dní od doručenia odborného posudku podľa [§ 36] .
paragraf-37.odsek-4 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán doručí záverečné stanovisko k činnosti v lehote podľa odseku 1 navrhovateľovi, rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci a zverejní ho bez zbytočného odkladu na webovom sídle ministerstva.
+ Nový textAk ide o navrhovanú činnosť alebo jej zmenu, ktorá má samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo s iným strategickým dokumentom pravdepodobne významný nepriaznivý vplyv na územie sústavy chránených území, príslušný orgán zašle návrh záverečného stanoviska štátnemu orgánu ochrany prírody a krajiny na vydanie stanoviska, ktorým sa vyberie variant s najmenším pravdepodobne nepriaznivým vplyvom na životné prostredie. Po doručení stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny vydá príslušný orgán záverečné stanovisko, pričom v ňom odsúhlasí variant vybraný v stanovisku štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny. Príslušný orgán v tom prípade v záverečnom stanovisku zároveň stanoví, že navrhovateľ je pred vydaním povolenia povinný príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu hodnoverne preukázať zabezpečenie splnenia podmienok podľa osobitného predpisu. [18a)](#poznamky.poznamka-18a)
paragraf-37.odsek-5 textual− Pôvodný textDotknutá obec, ktorej bolo doručené záverečné stanovisko k činnosti, zverejní ho v lehote do troch pracovných dní od jeho doručenia spôsobom v mieste obvyklým a oznámi, kde a kedy možno doň nahliadnuť, robiť z neho výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady zhotoviť kópie.
+ Nový textV záverečnom stanovisku príslušný orgán okrem celkového hodnotenia vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny uvedie, či s jej realizáciou súhlasí alebo nesúhlasí, za akých podmienok s ňou súhlasí a v ktorom realizačnom variante, ako aj požadovaný rozsah poprojektovej analýzy ( [§ 39 ods. 2] ).
paragraf-37.odsek-6 semantic− Pôvodný textPlatnosť záverečného stanoviska k činnosti je sedem rokov odo dňa jeho vydania. Záverečné stanovisko nestráca platnosť, ak sa počas jeho platnosti začne konanie o umiestnení alebo povolení činnosti podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2)
+ Nový textPodrobnosti o obsahu záverečného stanoviska sú uvedené v [prílohe č. 12] .
paragraf-38 structuralparagraf-38.odsek-1 semantic− Pôvodný textPri rozhodovaní o povolení navrhovanej činnosti sa musí prihliadať na obsah záverečného stanoviska k činnosti podľa [§ 37] .
+ Nový textNavrhovateľ je povinný zabezpečiť súlad ním predkladaného návrhu na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti alebo jej zmene s týmto zákonom, s rozhodnutiami vydanými podľa tohto zákona a ich podmienkami.
paragraf-38.odsek-2 semantic− Pôvodný textPovoľujúci orgán nemôže bez priloženia záverečného stanoviska k činnosti vydať rozhodnutie podľa osobitných predpisov [2)](#poznamky.poznamka-2) o povolení navrhovanej činnosti, ktorá je predmetom posudzovania. Príslušný orgán podľa tohto zákona je dotknutým orgánom v konaní, v ktorom sa rozhoduje o povolení činnosti podľa osobitných predpisov [2)](#poznamky.poznamka-2) posudzovanej podľa tohto zákona.
+ Nový textPovoľujúci orgán vo vzťahu k povoľovaniu navrhovanej činnosti bezodkladne zverejní na svojej úradnej tabuli a na svojom webovom sídle
paragraf-38.odsek-3 semantic− Pôvodný textNavrhovanú činnosť, ktorá pravdepodobne môže mať samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo dokumentom významný vplyv na územie sústavy chránených území, môže povoľujúci orgán povoliť, len ak sa na základe výsledku posudzovania vplyvov preukáže, že nebude mať nepriaznivý vplyv na integritu takého územia z hľadiska cieľov jeho ochrany, ak odsek 4 neustanovuje inak.
+ Nový textPovoľujúci orgán nesmie vydať rozhodnutie bez vydaného záverečného stanoviska alebo bez rozhodnutia vydaného v zisťovacom konaní, ak ide o navrhovanú činnosť, ktorá podlieha rozhodovaniu podľa tohto zákona.
paragraf-38.odsek-4 semantic− Pôvodný textAk sa na základe výsledku posudzovania vplyvov preukáže nepriaznivý vplyv navrhovanej činnosti na integritu územia sústavy chránených území z hľadiska cieľov jeho ochrany a ak neexistujú alternatívne riešenia bez nepriaznivého vplyvu alebo ak takéto nie sú s menším nepriaznivým vplyvom, tak sa navrhovaná činnosť môže povoliť len z naliehavých dôvodov vyššieho verejného záujmu a za podmienky uloženia kompenzačných opatrení podľa osobitného predpisu. [18a)](#poznamky.poznamka-18a) Ak sa na príslušnom území vyskytujú prioritné biotopy alebo prioritné druhy, navrhovanú činnosť možno povoliť len z takých naliehavých dôvodov vyššieho verejného záujmu, ktoré sa týkajú verejného zdravia, verejnej bezpečnosti alebo priaznivých dôsledkov zásadného významu na životné prostredie, alebo ak podľa stanoviska Európskej komisie súvisí s inými naliehavými dôvodmi vyššieho verejného záujmu.
+ Nový textPríslušný orgán má v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti alebo jej zmene postavenie dotknutého orgánu, ak k nej vydal záverečné stanovisko alebo rozhodnutie vydané v zisťovacom konaní. V záväznom stanovisku príslušný orgán uvedie, či návrh na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti je v súlade s týmto zákonom, s rozhodnutiami vydanými podľa tohto zákona a ich podmienkami. Ak ide o povoľovacie konanie podľa osobitného predpisu, [27)](#poznamky.poznamka-27) vydá príslušný orgán záväzné stanovisko osobitne vo vzťahu
paragraf-38.odsek-5 semantic− Pôvodný textPovoľujúci orgán zašle rozhodnutie o povolení navrhovanej činnosti podľa osobitných predpisov, ktorému predchádzalo posudzovanie podľa tohto zákona, príslušnému orgánu a rezortnému orgánu.
+ Nový textAk príslušný orgán zistí nesúlad návrhu na začatie povoľovacieho konania k navrhovanej činnosti s týmto zákonom alebo s rozhodnutiami vydanými podľa tohto zákona, alebo s ich podmienkami, vydá záväzné stanovisko, [28)](#poznamky.poznamka-28) v ktorom túto skutočnosť uvedie a zároveň poučí navrhovateľa o povinnosti uvedenej v odseku 1. Ak zistený nesúlad spĺňa kritériá zmeny navrhovanej činnosti uvedenej v [§ 18 ods. 1] alebo [ods. 2] , príslušný orgán upozorní navrhovateľa na povinnosť uvedenú v [§ 29 ods. 1 písm. b)] .
paragraf-38.odsek-6 semantic− Pôvodný textPovoľujúci orgán bezodkladne sprístupní [35a)](#poznamky.poznamka-35a) verejnosti obsah rozhodnutia a podmienky v ňom uvedené, hlavné dôvody, na ktorých sa rozhodnutie zakladá, vrátane informácií o účasti verejnosti a hlavné opatrenia na predchádzanie, zníženie, a ak je to možné, kompenzácie závažných nepriaznivých vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny.
+ Nový textRozhodnutie povoľujúceho orgánu musí byť v súlade s právoplatným rozhodnutím vydaným podľa tohto zákona a musí obsahovať informácie o rozhodnutí vydanom v zisťovacom konaní a záverečnom stanovisku.
paragraf-39 structuralparagraf-39.odsek-1 semantic− Pôvodný textTen, kto vykonáva navrhovanú činnosť posudzovanú podľa tohto zákona, je povinný zabezpečiť jej sledovanie a vyhodnocovanie, najmä
+ Nový textTen, kto realizuje navrhovanú činnosť je povinný zabezpečiť aj súlad realizovania činnosti s týmto zákonom, s rozhodnutiami vydanými podľa tohto zákona a ich podmienkami, a to počas celej prípravy, realizácie a ukončenia činnosti.
paragraf-39.odsek-2 semantic− Pôvodný textRozsah a lehotu sledovania a vyhodnocovania podľa odseku 1 určí povoľujúci orgán, ak ide o povoľovanie navrhovanej činnosti podľa osobitných predpisov, [2)](#poznamky.poznamka-2) s prihliadnutím na záverečné stanovisko k činnosti vydané podľa [§ 37] .
+ Nový textTen, kto realizuje navrhovanú činnosť, ktorá bola predmetom posudzovania vplyvov podľa tohto zákona, je povinný zabezpečiť vykonávanie poprojektovej analýzy. Poprojektová analýza pozostáva najmä zo
paragraf-39.odsek-3 semantic− Pôvodný textAk sa zistí, že skutočné vplyvy navrhovanej činnosti posudzovanej podľa tohto zákona sú horšie, než uvádza správa o hodnotení činnosti, je ten, kto navrhovanú činnosť vykonáva, povinný zabezpečiť opatrenia na zosúladenie skutočného vplyvu s vplyvom uvedeným v správe o hodnotení činnosti v súlade s podmienkami určenými v rozhodnutí o povolení navrhovanej činnosti podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2)
+ Nový textRozsah a lehotu sledovania a vyhodnocovania podľa odseku 2 určí povoľujúci orgán v súlade so záverečným stanoviskom k činnosti vydaným podľa [§ 37] .
paragraf-40.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textčinnosti navrhované na území Slovenskej republiky uvedené v [prílohe č. 13] a navrhované činnosti uvedené v [prílohe č. 8] , ktoré môžu mať závažný vplyv na životné prostredie presahujúci štátne hranice,
+ Nový textčinnosti navrhované na území Slovenskej republiky uvedené v [prílohe č. 13] a navrhované činnosti uvedené v [prílohe č. 8] vrátane ich zmien, ktoré môžu mať závažný vplyv na životné prostredie presahujúci štátne hranice,
paragraf-41.odsek-1 textual− Pôvodný textAk ide o posudzovanie vplyvov na životné prostredie presahujúcich štátne hranice, postupuje sa primerane podľa ustanovení prvej a druhej časti s odchýlkami uvedenými v [§ 42 až 52] , ak v medzinárodnej dohode, ktorou je Slovenská republika viazaná, nie je ustanovené inak.
+ Nový textAk ide o posudzovanie vplyvov na životné prostredie presahujúcich štátne hranice, postupuje sa primerane podľa ustanovení druhej a tretej časti s odchýlkami uvedenými v [§ 42 až 52] , ak v medzinárodnej dohode, ktorou je Slovenská republika viazaná, nie je ustanovené inak.
paragraf-41.odsek-3 textual− Pôvodný textAk ide o posudzovanie či strategický dokument a navrhovaná činnosť bude mať značne nepriaznivý vplyv na životné prostredie presahujúci štátne hranice, postupuje sa podľa kritérií uvedených v [prílohe č. 14] .
+ Nový textAk ide o posudzovanie či navrhovaná činnosť bude mať významne nepriaznivý vplyv na životné prostredie presahujúci štátne hranice, postupuje sa podľa kritérií uvedených v [prílohe č. 14] .
paragraf-44.odsek-1 textual− Pôvodný textInformáciu o navrhovanej činnosti podľa [§ 40 ods. 1] oznámi ministerstvo dotknutej strane bez zbytočného odkladu po doručení zámeru podľa [§ 22] .
+ Nový textInformáciu o navrhovanej činnosti podľa [§ 40 ods. 1] oznámi ministerstvo dotknutej strane bez zbytočného odkladu po jej získaní.
paragraf-46.odsek-1.pismeno-a semantic− Pôvodný textúdaje o navrhovanej činnosti v rozsahu uvedenom v [§ 22 ods. 4] a v [prílohe č. 9] , ak už neboli oznámené podľa [§ 42 ods. 2] ,
+ Nový textúdaje o navrhovanej činnosti v rozsahu uvedenom v [§ 22 ods. 4] a v [prílohe č. 9] , ak už neboli oznámené podľa [§ 44 ods. 2] , údaje o navrhovanej činnosti alebo jej zmene v rozsahu uvedenom v [§ 31 ods. 1 a 2] a v [prílohe č. 11] ,
paragraf-46.odsek-1.pismeno-b semantic− Pôvodný textinformáciu o postupe posudzovania vrátane lehoty na podanie pripomienok,
+ Nový textinformáciu o postupe posudzovania vrátane lehoty na podanie pripomienok spolu s uvedením názvu vnútroštátneho orgánu a jeho adresy, na ktorú môže verejnosť dotknutej strany a príslušné orgány dotknutej strany zaslať pripomienky,
paragraf-46.odsek-2 textual− Pôvodný textAk ide o určovanie rozsahu hodnotenia a jeho časového harmonogramu podľa [§ 30] , zohľadnia sa pripomienky dotknutej strany doručené v lehote podľa odseku 1 písm. b).
+ Nový textAk ide o určovanie rozsahu hodnotenia a jeho harmonogramu podľa [§ 30] , zohľadnia sa pripomienky dotknutej strany doručené v lehote podľa odseku 1 písm. b).
paragraf-47.odsek-1 semantic− Pôvodný textMinisterstvo bez zbytočného odkladu doručí dokumentáciu o hodnotení vplyvu navrhovanej činnosti podľa [§ 40] vypracovanú navrhovateľom podľa [prílohy č. 15] (ďalej len „dokumentácia“) dotknutej strane a zároveň ju vyzve na uskutočnenie konzultácií.
+ Nový textMinisterstvo bezodkladne doručí správu o hodnotení navrhovanej činnosti alebo jej zmeny podľa [§ 40] vypracovanú v súlade s [prílohou č. 11] a zahŕňajúcu informácie obsiahnuté v [prílohe č. 15] (ďalej len "dokumentácia") dotknutej strane a zároveň ju požiada o vyjadrenie, či má záujem o vykonanie konzultácií.
paragraf-47.odsek-2 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán a rezortný orgán vyhovejú dotknutej strane v prípade, ak prejaví záujem o konzultácie; na konzultácie sa spravidla prizve navrhovateľ a povoľujúci orgán.
+ Nový textPríslušný orgán a rezortný orgán vyhovejú dotknutej strane v prípade, ak prejaví záujem o konzultácie; na konzultácie sa spravidla prizve navrhovateľ a povoľujúci orgán. Predmetom konzultácií sú aj možné cezhraničné vplyvy projektu, predpokladané opatrenia na ich zníženie alebo odstránenie, ako aj dohoda konzultujúcich strán na dostatočnom časovom rámci trvania konzultácií.
paragraf-48.odsek-1 semantic− Pôvodný textZáverečné stanovisko k činnosti vypracované podľa [§ 37] musí okrem náležitostí uvedených v [prílohe č. 12] obsahovať aj náležitosti podľa [prílohy č. 15] a vyjadrenie k pripomienkam dotknutej strany vrátane pripomienok jej verejnosti.
+ Nový textZáverečné stanovisko vypracované podľa [§ 37] musí obsahovať aj vyhodnotenie
paragraf-48.odsek-2 semantic− Pôvodný textMinisterstvo bez zbytočného odkladu doručí dotknutej strane záverečné stanovisko k činnosti a rozhodnutie o povolení navrhovanej činnosti vydané podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2)
+ Nový textMinisterstvo bezodkladne doručí dotknutej strane
paragraf-5.odsek-1 semantic− Pôvodný textObstarávateľ doručí príslušnému orgánu oznámenie o vypracovaní strategického dokumentu (ďalej len „oznámenie“) v písomnom vyhotovení a na elektronickom nosiči dát.
+ Nový textObstarávateľ doručí príslušnému orgánu oznámenie v písomnom vyhotovení a na elektronickom nosiči dát.
paragraf-51.odsek-1 semantic− Pôvodný textAk strana pôvodu oznámi ministerstvu navrhovanú činnosť uvedenú v [§ 40 ods. 1] s predpokladaným značne nepriaznivým vplyvom na územie Slovenskej republiky, je ministerstvo povinné v lehote určenej stranou pôvodu, alebo ak táto lehota nebola určená, bez zbytočného odkladu odpovedať na oznámenie; v odpovedi ministerstvo uvedie, či sa na posudzovaní zúčastní.
+ Nový textAk strana pôvodu oznámi ministerstvu navrhovanú činnosť alebo jej zmenu uvedenú v [§ 40 ods. 1] s predpokladaným významne nepriaznivým vplyvom na územie Slovenskej republiky, ministerstvo
paragraf-52.odsek-1 semantic− Pôvodný textNa žiadosť strany pôvodu ministerstvo poskytne dostupné informácie o predpokladaných vplyvoch navrhovanej činnosti na územie Slovenskej republiky, ak sú potrebné na prípravu dokumentácie strany pôvodu.
+ Nový textAk sa Slovenská republika zúčastní posudzovania vplyvov, po zohľadnení stanovísk podľa [§ 51 písm. a)] a po doručení dokumentácie od strany pôvodu sa postupuje primerane podľa [§ 31 až 35] . Ministerstvo môže s ohľadom na oprávnené požiadavky strany pôvodu primerane skrátiť lehoty na podanie pripomienok podľa [§ 35] , ktoré môžu byť strane pôvodu doručené podľa odseku 2 priamo.
paragraf-52.odsek-2 textual− Pôvodný textPo doručení dokumentácie od strany pôvodu sa postupuje primerane podľa [§ 31 až 35] . Ministerstvo môže s ohľadom na oprávnené požiadavky strany pôvodu primerane skrátiť lehoty na podanie pripomienok podľa [§ 35] .
+ Nový textMinisterstvo informuje verejnosť a dotknuté orgány o postupe posudzovania vplyvov vrátane lehoty na zaslanie pripomienok spolu s uvedením názvu príslušného orgánu strany pôvodu a jeho adresy, na ktorú môže verejnosť a dotknuté orgány priamo doručiť pripomienky.
paragraf-52.odsek-3 semantic− Pôvodný textDokumentácia strany pôvodu a pripomienky k nej podľa odseku 2 tvoria podklad na konzultácie ministerstva so stranou pôvodu.
+ Nový textPripomienky k dokumentácii strany pôvodu podľa odsekov 1 a 2 tvoria podklad na konzultácie ministerstva so stranou pôvodu a musia byť v rámci procesu posudzovania vplyvov presahujúcich štátne hranice vyhodnotené.
paragraf-52.odsek-4 semantic− Pôvodný textRozhodnutie strany pôvodu o povolení navrhovanej činnosti posudzovanej podľa tohto zákona po jeho doručení od strany pôvodu ministerstvo zverejní.
+ Nový textRozhodnutie strany pôvodu vydané v povoľovacom konaní k navrhovanej činnosti alebo jej zmene, ktorá bola predmetom posudzovania vplyvov, alebo iné rozhodnutie o navrhovanej činnosti alebo jej zmene týkajúce sa životného prostredia, pre ktoré sa vyžaduje účasť verejnosti po jeho doručení stranou pôvodu, ministerstvo zverejní na svojom webovom sídle.
paragraf-54.odsek-2.pismeno-e textual− Pôvodný textvydáva vyjadrenie podľa [§ 18 ods. 4] ,
+ Nový textvydáva a zverejňuje metodické usmernenia a poskytuje odbornú pomoc pri uplatňovaní tohto zákona,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-f semantic− Pôvodný texturčuje, ktorý okresný úrad v sídle kraja je príslušným orgánom na vydanie vyjadrenia podľa [§ 18 ods. 5] , ak sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých krajov,
+ Nový textvykonáva zisťovacie konanie pre zmeny navrhovanej činnosti podľa [§ 18 ods. 2 písm. c)] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-g semantic− Pôvodný textrozhoduje na základe podnetu podľa [§ 18 ods. 10 a 11] a [§ 20] o posudzovaní činností neuvedených v [prílohe č. 8] ,
+ Nový textrozhoduje na základe podnetu podľa [§ 19] o posudzovaní činností neuvedených v [prílohe č. 8] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-s textual− Pôvodný texturčuje spoločné posudzovanie viacerých navrhovaných činností, ak sú v prevádzkovej alebo priestorovej súvislosti podľa [§ 18 ods. 13] ,
+ Nový texturčuje spoločné posudzovanie viacerých navrhovaných činností, ak sú v prevádzkovej alebo priestorovej súvislosti podľa [§ 20 ods. 2] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-v textual− Pôvodný textje príslušným orgánom na uznávanie odbornej kvalifikácie v oblasti posudzovania vplyvov na životné prostredie.
+ Nový textje príslušným orgánom na uznávanie odbornej kvalifikácie v oblasti posudzovania vplyvov na životné prostredie,
paragraf-6.odsek-2.pismeno-c semantic− Pôvodný textak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, aj obci, na ktorej katastrálnom území sa má navrhovaná činnosť realizovať, a obci, ktorej územie môže zasiahnuť vplyv navrhovanej činnosti alebo strategického dokumentu (ďalej len „dotknutá obec“).
+ Nový textak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, aj dotknutej obci.
paragraf-63.odsek-1 textual− Pôvodný textPríslušný orgán zabezpečí vykonanie konzultácií s rezortným orgánom, schvaľujúcim orgánom, povoľujúcim orgánom, dotknutým orgánom, dotknutou obcou, zainteresovanou verejnosťou pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov a zainteresovanou verejnosťou s možnosťou vykonať konzultácie počas celého procesu posudzovania vplyvov strategických dokumentov.
+ Nový textPríslušný orgán zabezpečí vykonanie konzultácií s rezortným orgánom, schvaľujúcim orgánom, povoľujúcim orgánom, dotknutým orgánom, dotknutou obcou, dotknutou verejnosťou pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov a dotknutou verejnosťou s možnosťou vykonať konzultácie počas celého procesu posudzovania vplyvov strategických dokumentov.
paragraf-64 structuralparagraf-64.odsek-1 semantic− Pôvodný textNa konanie podľa tohto zákona sa nevzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní [39)](#poznamky.poznamka-39) okrem konaní podľa [§ 59 ods. 2] .
+ Nový textNa konania podľa tohto zákona sa vzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní okrem
paragraf-65b.odsek-2 textual− Pôvodný textAk písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] nemožno podať, pretože proces posudzovania vplyvov na životné prostredie podľa tohto zákona bol ukončený do 30. apríla 2010, zainteresovaná verejnosť podľa [§ 24a a § 24b] je účastníkom následného povoľovacieho konania, ak počas tohto povoľovacieho konania podá písomné stanovisko, z ktorého vyplýva jej záujem na rozhodnutí a zainteresovaná verejnosť podľa [§ 25, § 26 a § 27] je účastníkom následného povoľovacieho konania podľa osobitného predpisu, [2)](#poznamky.poznamka-2) ak počas tohto povoľovacieho konania podá písomné stanovisko.
+ Nový textAk písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] nemožno podať, pretože proces posudzovania vplyvov na životné prostredie podľa tohto zákona bol ukončený do 30. apríla 2010, dotknutá verejnosť podľa § 24a a § 24b je účastníkom následného povoľovacieho konania, ak počas tohto povoľovacieho konania podá písomné stanovisko, z ktorého vyplýva jej záujem na rozhodnutí a dotknutá verejnosť podľa [§ 25, § 26 a § 27] je účastníkom následného povoľovacieho konania podľa osobitného predpisu, [2)](#poznamky.poznamka-2) ak počas tohto povoľovacieho konania podá písomné stanovisko.
paragraf-66.odsek-1 textual− Pôvodný textTýmto zákonom sa preberajú právne akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie uvedené v [prílohe č. 16] .
+ Nový textTýmto zákonom sa preberajú právne záväzné akty Európskej únie uvedené v [prílohe č. 16] .
paragraf-6a structuralparagraf-6a.odsek-1 textual− Pôvodný textZainteresovaná verejnosť pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov je verejnosť, ktorá má záujem alebo môže mať záujem o prípravu strategických dokumentov pred ich schválením.
+ Nový textDotknutá verejnosť pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov je verejnosť, ktorá má záujem alebo môže mať záujem o prípravu strategických dokumentov pred ich schválením.
paragraf-6a.odsek-2 textual− Pôvodný textMedzi zainteresovanú verejnosť pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov patrí
+ Nový textMedzi dotknutú verejnosť pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov patrí
paragraf-6a.odsek-5 textual− Pôvodný textZainteresovaná verejnosť pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov má právo zúčastniť sa prípravy a posudzovania vplyvov strategického dokumentu, a to až do schválenia strategického dokumentu, vrátane práva podať písomné stanovisko podľa [§ 6 ods. 6] , [§ 8 ods. 8] , [§ 12 ods. 2] , účasti na konzultáciách a verejnom prerokovaní strategického dokumentu.
+ Nový textDotknutá verejnosť pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov má právo zúčastniť sa prípravy a posudzovania vplyvov strategického dokumentu, a to až do schválenia strategického dokumentu, vrátane práva podať písomné stanovisko podľa [§ 6 ods. 6] , [§ 8 ods. 8] , [§ 12 ods. 2] , účasti na konzultáciách a verejnom prerokovaní strategického dokumentu.
paragraf-9.odsek-2 semantic− Pôvodný textVýsledok hodnotenia vplyvov strategického dokumentu na životné prostredie sa uvedie v správe o hodnotení vplyvov strategického dokumentu na životné prostredie (ďalej len „správa o hodnotení strategického dokumentu“).
+ Nový textVýsledok hodnotenia vplyvov strategického dokumentu na životné prostredie sa uvedie v správe o hodnotení strategického dokumentu.
− Zrušené ustanovenia (55)
(10) odsekMinisterstvo v konaní podľa [§ 20] určí, či posudzovaniu vplyvov podlieha aj navrhovaná činnosť alebo jej zmena neuvedená v [prílohe č. 8] .
(11) odsekMinisterstvo v konaní podľa [§ 20] určí, či posudzovaniu vplyvov podlieha aj navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá nedosahuje prahové hodnoty uvedené v [prílohe č. 8] .
(12) odsekPredmetom posudzovania vplyvov sú aj navrhované činnosti vrátane ich zmien, ktoré podľa odborného stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny [8a)](#poznamky.poznamka-8a) pravdepodobne môžu mať samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo dokumentom významný vplyv na územie sústavy chránených území.
(13) odsekAk sú viaceré navrhované činnosti v prevádzkovej alebo priestorovej súvislosti, možno vykonať ich posudzovanie vplyvov spoločne.
(4) odsekPredmetom povinného posudzovania vplyvov je okrem zmeny navrhovanej činnosti uvedenej v odseku 2 každá zmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti A] , ak príslušný orgán vydá vyjadrenie, že taká zmena môže mať podstatný nepriaznivý vplyv na životné prostredie.
(5) odsekPredmetom zisťovacieho konania je okrem zmeny navrhovanej činnosti uvedenej v odseku 3 každá zmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti B] , ak príslušný orgán vydá vyjadrenie, že taká zmena môže mať podstatný nepriaznivý vplyv na životné prostredie.
(6) odsekPríslušný orgán vydá vyjadrenie podľa odsekov 4 a 5 do 15 dní od doručenia úplného oznámenia o zmene navrhovanej činnosti vypracovaného podľa [prílohy č. 8a] a do siedmich dní od vydania vyjadrenia zverejní vyjadrenie v komplexnom informačnom systéme posudzovania vplyvov na životné prostredie.
(7) odsekNavrhovateľ je povinný doručiť oznámenie o zmene navrhovanej činnosti uvedenej v odsekoch 4 a 5 v písomnej forme a na elektronickom nosiči dát príslušnému orgánu pred začatím konania o povolení činnosti podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2)
(8) odsekPríslušný orgán si môže vyžiadať od navrhovateľa doplňujúce informácie o zmene navrhovanej činnosti, ktoré sú nevyhnutné na vydanie vyjadrenia podľa odsekov 4 a 5.
(9) odsekOznámenie o zmene navrhovanej činnosti, ktoré nemá potrebné náležitosti podľa [prílohy č. 8a] , vráti príslušný orgán do siedmich dní od jeho doručenia navrhovateľovi na doplnenie a určí rozsah jeho doplnenia.
a) pismenopovoľujúceho orgánu,
b) pismenookresného úradu v sídle kraja,
c) pismenookresného úradu,
d) pismenorezortného orgánu,
e) pismenoorganizácie podporujúcej ochranu životného prostredia podľa [§ 27] ,
f) pismenonavrhovateľa.
a) pismenopovahu a rozsah navrhovanej činnosti,
b) pismenomiesto vykonávania navrhovanej činnosti, najmä jeho únosné zaťaženie [22)](#poznamky.poznamka-22) a ochranu poskytovanú podľa osobitných predpisov, [5)](#poznamky.poznamka-5)
c) pismenovýznam očakávaných vplyvov,
d) pismenoodôvodnenie podnetu podľa odseku 1.
(4) odsekAk ide o rozhodovanie, ministerstvo použije primerane kritériá pre zisťovacie konanie podľa [§ 29 ods. 5] .
(5) odsekMinisterstvo môže vyžiadať od navrhovateľa doplňujúce informácie na objasnenie požiadaviek podnetu, ktoré sú nevyhnutné na rozhodnutie o tom, či sa navrhovaná činnosť bude posudzovať podľa tohto zákona.
(6) odsekO tom, či sa navrhovaná činnosť bude posudzovať podľa tohto zákona, rozhodne ministerstvo.
a) pismenozákladnú charakteristiku navrhovanej činnosti,
b) pismenozákladné údaje o súčasnom stave životného prostredia územia, na ktorom sa má činnosť vykonávať, ako aj územia, ktoré bude navrhovanou činnosťou ovplyvnené,
c) pismenozákladné údaje o predpokladaných vplyvoch navrhovanej činnosti, najmä nároky na záber pôdy, energiu a suroviny, ako aj o miere znečistenia alebo poškodenia zložiek životného prostredia,
d) pismenozákladné vyhodnotenie výhod a nevýhod variantov riešenia navrhovanej činnosti,
e) pismenonávrhy opatrení na vylúčenie alebo zníženie nepriaznivých vplyvov navrhovanej činnosti v etape realizácie, prevádzky a ukončenia prevádzky.
(7) odsekPríslušný orgán na základe žiadosti navrhovateľa upustí od požiadavky variantného riešenia navrhovanej činnosti najmä v prípadoch, ak nie je k dispozícii iná lokalita alebo ak pre navrhovanú činnosť neexistuje iná technológia. Ak z pripomienok predložených k zámeru podľa [§ 23 ods. 4] vyplynie potreba posudzovania ďalšieho reálneho variantu navrhovanej činnosti, zohľadní sa táto skutočnosť v ďalšom konaní podľa tohto zákona.
§ 24a paragraf(1) odsekFyzická osoba staršia ako 18 rokov, ktorá podá písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] , z ktorého vyplýva jej záujem na rozhodnutí, má v rámci následného povoľovacieho konania podľa osobitného predpisu [2)](#poznamky.poznamka-2) postavenie účastníka konania. [25)](#poznamky.poznamka-25)
(2) odsekAk najmenej 250 fyzických osôb podá zhodné písomné stanovisko podľa odseku 1, považujú sa tieto fyzické osoby za občiansku iniciatívu podľa [§ 25] ; splnomocnencom občianskej iniciatívy je ten, ktorého písomné stanovisko bolo doručené ako prvé v poradí.
§ 24b paragrafparagraf-24b.odsek-1 odsekPrávnická osoba, ktorá podá písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] , z ktorého vyplýva jej záujem o rozhodnutie, má v rámci následného povoľovacieho konania podľa osobitného predpisu [2)](#poznamky.poznamka-2) postavenie účastníka konania. [25)](#poznamky.poznamka-25) Táto právnická osoba sa považuje za zainteresovanú verejnosť, ktorej právo na priaznivé životné prostredie môže byť rozhodnutím dotknuté. Ak ide o právnickú osobu, ktorá sa zapisuje do obchodného registra alebo obdobného registra predloží právnická osoba príslušnému orgánu výpis z takéhoto registra, nie starší ako tri mesiace spolu s podaním písomného stanoviska.
(3) odsekSplnomocnencom občianskej iniciatívy oprávneným konať v jej mene a prijímať písomnosti je fyzická osoba, ktorá je ako splnomocnenec uvedená v podpisovej listine. Ak taký údaj chýba alebo je nejasný, splnomocnencom občianskej iniciatívy je fyzická osoba uvedená v podpisovej listine na prvom mieste. Splnomocnenec môže písomne určiť svojho zástupcu, ktorý ho zastupuje v rozsahu splnomocnenia.
(4) odsekNa základe písomného vyhlásenia doručeného príslušnému orgánu možno nahradiť splnomocnenca inou fyzickou osobou. Toto vyhlásenie musí podpísať väčšina členov občianskej iniciatívy. Rovnaký postup platí aj v prípade odstúpenia splnomocnenca občianskej iniciatívy.
§ 26 paragrafparagraf-26.odsek-1 odsekObčianske združenie založené podľa osobitného predpisu [24a)](#poznamky.poznamka-24a) za účelom ochrany životného prostredia, ktoré podá písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] , má v rámci následného povoľovacieho konania podľa osobitného postavenie účastníka konania. [25)](#poznamky.poznamka-25) Občianske združenie predloží príslušnému orgánu doklad o zaregistrovaní občianskeho združenia spolu s podaním písomného stanoviska. Také občianske združenie sa na účely tohto zákona považuje za zainteresovanú verejnosť, ktorej právo na priaznivé životné prostredie môže byť rozhodnutím dotknuté.
§ 27 paragrafparagraf-27.odsek-1 odsekMimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia, ktorá podá písomné stanovisko k navrhovanej činnosti podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] , má v následnom povoľovacom konaní podľa osobitného predpisu [2)](#poznamky.poznamka-2) postavenie účastníka konania. [25)](#poznamky.poznamka-25) Táto mimovládna organizácia sa považuje za zainteresovanú verejnosť, ktorej právo na priaznivé životné prostredie môže byť rozhodnutím dotknuté. Doklad o zaregistrovaní mimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia predloží príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu spoločne s podaním písomného stanoviska k zámeru navrhovanej činnosti.
§ 27a Zainteresovaná verejnosť uvedená v [§ 24] má právo paragraf§ 28 paragrafparagraf-28.odsek-1 odsekNa účely zastavenia konania o povolení činností uvedených v [§ 26 a 27] sa súhlas občianskeho združenia a mimovládnej organizácie nevyžaduje.
a) pismenopovahu a rozsah navrhovanej činnosti,
b) pismenomiesto vykonávania navrhovanej činnosti, najmä jeho únosné zaťaženie [22)](#poznamky.poznamka-22) a ochranu poskytovanú podľa osobitných predpisov, [35)](#poznamky.poznamka-35)
c) pismenovýznam očakávaných vplyvov,
d) pismenostanoviská podľa [§ 23 ods. 4] .
a) pismenosystematicky sledovať a merať jej vplyvy,
b) pismenokontrolovať plnenie všetkých podmienok určených v povolení a v súvislosti s vydaním povolenia navrhovanej činnosti a vyhodnocovať ich účinnosť,
c) pismenozabezpečiť odborné porovnanie predpokladaných vplyvov uvedených v správe o hodnotení činnosti so skutočným stavom.
Oznámenie o strategickom dokumente skupinaParagrafovPredmet a rozsah posudzovania navrhovaných činností skupinaParagrafovSpráva o hodnotení činnosti skupinaParagrafovÚčasť zainteresovanej verejnosti skupinaParagrafovZámer skupinaParagrafov -
~ Zmenené ustanovenia (13)
paragraf-20.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textobvodného úradu životného prostredia v sídle kraja,
+ Nový textokresného úradu v sídle kraja,
paragraf-20.odsek-1.pismeno-c textual− Pôvodný textobvodného úradu,
+ Nový textokresného úradu,
paragraf-22.odsek-2 textual− Pôvodný textAk sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých krajov, ministerstvo určí, ktorý obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja je príslušným orgánom, ak sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých územných obvodov, obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja určí, ktorý obvodný úrad je príslušným orgánom.
+ Nový textAk sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých krajov, ministerstvo určí, ktorý okresný úrad v sídle kraja je príslušným orgánom, ak sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých územných obvodov, okresný úrad v sídle kraja určí, ktorý okresný úrad je príslušným orgánom.
paragraf-40.odsek-3 textual− Pôvodný textObvodný úrad životného prostredia v sídle kraja a obvodný úrad sú povinné, ak z predloženého oznámenia a zámeru zistia, že ide o strategický dokument a navrhovanú činnosť podľa odseku 1, bezodkladne postúpiť oznámenie podľa [§ 5] a zámer podľa [§ 22] na posudzovanie ministerstvu.
+ Nový textOkresný úrad v sídle kraja a okresný úrad sú povinné, ak z predloženého oznámenia a zámeru zistia, že ide o strategický dokument a navrhovanú činnosť podľa odseku 1, bezodkladne postúpiť oznámenie podľa [§ 5] a zámer podľa [§ 22] na posudzovanie ministerstvu.
paragraf-5.odsek-2 textual− Pôvodný textAk má strategický dokument dosah na územie viacerých krajov, ministerstvo určí, ktorý obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja je príslušným orgánom, ak má strategický dokument dosah na viac územných obvodov obvodných úradov, obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja určí, ktorý obvodný úrad je príslušným orgánom.
+ Nový textAk má strategický dokument dosah na územie viacerých krajov, ministerstvo určí, ktorý okresný úrad v sídle kraja je príslušným orgánom, ak má strategický dokument dosah na viac územných obvodov okresných úradov, okresný úrad v sídle kraja určí, ktorý okresný úrad je príslušným orgánom.
paragraf-53.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textobvodné úrady životného prostredia v sídle kraja,
+ Nový textokresné úrady v sídle kraja,
paragraf-53.odsek-1.pismeno-c textual− Pôvodný textobvodné úrady.
+ Nový textokresné úrady.
paragraf-54.odsek-2.pismeno-f textual− Pôvodný texturčuje, ktorý obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja je príslušným orgánom na vydanie vyjadrenia podľa [§ 18 ods. 5] , ak sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých krajov,
+ Nový texturčuje, ktorý okresný úrad v sídle kraja je príslušným orgánom na vydanie vyjadrenia podľa [§ 18 ods. 5] , ak sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých krajov,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-h textual− Pôvodný texturčuje, ktorý obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja je príslušným orgánom na posudzovanie strategického dokumentu podľa [§ 5 ods. 2] ,
+ Nový texturčuje, ktorý okresný úrad v sídle kraja je príslušným orgánom na posudzovanie strategického dokumentu podľa [§ 5 ods. 2] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-i textual− Pôvodný texturčuje, ktorý obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja je príslušným orgánom na posudzovanie navrhovanej činnosti podľa [§ 22 ods. 2] ,
+ Nový texturčuje, ktorý okresný úrad v sídle kraja je príslušným orgánom na posudzovanie navrhovanej činnosti podľa [§ 22 ods. 2] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-l textual− Pôvodný textzabezpečuje posudzovanie ďalších navrhovaných činností, pre ktoré je príslušným orgánom obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja, ak si túto pôsobnosť v jednotlivých prípadoch vyhradí,
+ Nový textzabezpečuje posudzovanie ďalších navrhovaných činností, pre ktoré je príslušným orgánom okresný úrad v sídle kraja, ak si túto pôsobnosť v jednotlivých prípadoch vyhradí,
paragraf-55 textual− Pôvodný textObvodný úrad životného prostredia v sídle kraja vo veciach posudzovania vplyvov na životné prostredie
+ Nový textOkresný úrad v sídle kraja vo veciach posudzovania vplyvov na životné prostredie
paragraf-56 textual− Pôvodný textObvodný úrad vo veciach posudzovania vplyvov na životné prostredie
+ Nový textOkresný úrad vo veciach posudzovania vplyvov na životné prostredie
-
+ Pridané ustanovenia (2)
§ 65c Prechodné ustanovenie účinné od 15. marca 2013 paragrafparagraf-65c.odsek-1 odsekPlatnosť záverečného stanoviska k činnosti vydaného pred 1. decembrom 2011, ktoré nestratilo platnosť k 15. marcu 2013, je sedem rokov odo dňa jeho vydania.
-
2013-01-01
~11 zmenených~ Zmenené ustanovenia (11)
paragraf-20.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textkrajského úradu,
+ Nový textobvodného úradu životného prostredia v sídle kraja,
paragraf-22.odsek-2 semantic− Pôvodný textAk sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých krajov, ministerstvo určí, ktorý krajský úrad je príslušným orgánom, ak sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých územných obvodov, krajský úrad určí, ktorý obvodný úrad je príslušným orgánom.
+ Nový textAk sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých krajov, ministerstvo určí, ktorý obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja je príslušným orgánom, ak sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých územných obvodov, obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja určí, ktorý obvodný úrad je príslušným orgánom.
paragraf-4.odsek-2.pismeno-c textual− Pôvodný textzmena strategického dokumentu uvedeného v odseku 1.
+ Nový textmalá zmena strategického dokumentu uvedeného v odseku 1.
paragraf-40.odsek-3 textual− Pôvodný textKrajský úrad a obvodný úrad sú povinné, ak z predloženého oznámenia a zámeru zistia, že ide o strategický dokument a navrhovanú činnosť podľa odseku 1, bezodkladne postúpiť oznámenie podľa [§ 5] a zámer podľa [§ 22] na posudzovanie ministerstvu.
+ Nový textObvodný úrad životného prostredia v sídle kraja a obvodný úrad sú povinné, ak z predloženého oznámenia a zámeru zistia, že ide o strategický dokument a navrhovanú činnosť podľa odseku 1, bezodkladne postúpiť oznámenie podľa [§ 5] a zámer podľa [§ 22] na posudzovanie ministerstvu.
paragraf-5.odsek-2 semantic− Pôvodný textAk má strategický dokument dosah na územie viacerých krajov, ministerstvo určí, ktorý krajský úrad je príslušným orgánom, ak má strategický dokument dosah na viac územných obvodov obvodných úradov, krajský úrad určí, ktorý obvodný úrad je príslušným orgánom.
+ Nový textAk má strategický dokument dosah na územie viacerých krajov, ministerstvo určí, ktorý obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja je príslušným orgánom, ak má strategický dokument dosah na viac územných obvodov obvodných úradov, obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja určí, ktorý obvodný úrad je príslušným orgánom.
paragraf-53.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textkrajské úrady,
+ Nový textobvodné úrady životného prostredia v sídle kraja,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-f textual− Pôvodný texturčuje, ktorý krajský úrad je príslušným orgánom na vydanie vyjadrenia podľa [§ 18 ods. 5] , ak sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých krajov,
+ Nový texturčuje, ktorý obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja je príslušným orgánom na vydanie vyjadrenia podľa [§ 18 ods. 5] , ak sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých krajov,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-h textual− Pôvodný texturčuje, ktorý krajský úrad je príslušným orgánom na posudzovanie strategického dokumentu podľa [§ 5 ods. 2] ,
+ Nový texturčuje, ktorý obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja je príslušným orgánom na posudzovanie strategického dokumentu podľa [§ 5 ods. 2] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-i textual− Pôvodný texturčuje, ktorý krajský úrad je príslušným orgánom na posudzovanie navrhovanej činnosti podľa [§ 22 ods. 2] ,
+ Nový texturčuje, ktorý obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja je príslušným orgánom na posudzovanie navrhovanej činnosti podľa [§ 22 ods. 2] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-l textual− Pôvodný textzabezpečuje posudzovanie ďalších navrhovaných činností, pre ktoré je príslušným orgánom krajský úrad, ak si túto pôsobnosť v jednotlivých prípadoch vyhradí,
+ Nový textzabezpečuje posudzovanie ďalších navrhovaných činností, pre ktoré je príslušným orgánom obvodný úrad životného prostredia v sídle kraja, ak si túto pôsobnosť v jednotlivých prípadoch vyhradí,
paragraf-55 textual− Pôvodný textKrajský úrad vo veciach posudzovania vplyvov na životné prostredie
+ Nový textObvodný úrad životného prostredia v sídle kraja vo veciach posudzovania vplyvov na životné prostredie
-
2011-12-01
+41 pridaných ~78 zmenených −10 zrušených+ Pridané ustanovenia (41)
(4) odsekAk príslušný orgán určí, že z dôvodu veľkého počtu dotknutých obcí bude správa o hodnotení strategického dokumentu na nahliadnutie len v ním vybraných dotknutých obciach podľa [§ 6 ods. 4] , oboznámi s tým v lehote podľa odseku 3 aj ostatné dotknuté obce a zároveň im doručí netechnické zhrnutie poskytnutých informácií uvedené v [prílohe č. 4 časti A bode IX] alebo všeobecné záverečné zhrnutie uvedené v [prílohe č. 5 časti C, bode VIII] . V uvedenej lehote doručí netechnické zhrnutie poskytnutých informácií alebo všeobecné záverečné zhrnutie aj zainteresovanej verejnosti pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov.
(4) odsekObstarávateľ a rezortný orgán sú povinní bezodkladne oznámiť príslušnému orgánu informácie o výsledkoch sledovania a vyhodnocovania vplyvov strategického dokumentu na životné prostredie podľa odseku 2, ako aj o zabezpečení povinností podľa odseku 3 v elektronickej podobe alebo v listinnej podobe.
(5) odsekPríslušný orgán bezodkladne zverejní informácie doručené podľa odseku 4 na webovom sídle ministerstva.
§ 24b paragrafparagraf-24b.odsek-1 odsekPrávnická osoba, ktorá podá písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] , z ktorého vyplýva jej záujem o rozhodnutie, má v rámci následného povoľovacieho konania podľa osobitného predpisu [2)](#poznamky.poznamka-2) postavenie účastníka konania. [25)](#poznamky.poznamka-25) Táto právnická osoba sa považuje za zainteresovanú verejnosť, ktorej právo na priaznivé životné prostredie môže byť rozhodnutím dotknuté. Ak ide o právnickú osobu, ktorá sa zapisuje do obchodného registra alebo obdobného registra predloží právnická osoba príslušnému orgánu výpis z takéhoto registra, nie starší ako tri mesiace spolu s podaním písomného stanoviska.
§ 27a Zainteresovaná verejnosť uvedená v [§ 24] má právo paragrafa) pismenostrategický dokument, neuvedený v odseku 1, ktorý stanovuje rámec na schválenie niektorej z navrhovaných činností uvedených v [prílohe č. 8] vrátane jeho zmeny,
b) pismenostrategický dokument uvedený v odseku 1, ktorý určuje využitie malých území na miestnej úrovni,
c) pismenozmena strategického dokumentu uvedeného v odseku 1.
(6) odsekOsobitné požiadavky na vypracovanie strategických dokumentov podľa osobitných predpisov [8f)](#poznamky.poznamka-8f) sa nevzťahujú na posudzovanie vplyvov strategických dokumentov podľa tohto zákona.
(8) odsekOznámenie, ktoré nemá potrebné náležitosti podľa odsekov 5 až 7, vráti príslušný orgán najneskôr do piatich pracovných dní od jeho doručenia obstarávateľovi na doplnenie a určí rozsah jeho doplnenia.
c) pismenoak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, aj obci, na ktorej katastrálnom území sa má navrhovaná činnosť realizovať, a obci, ktorej územie môže zasiahnuť vplyv navrhovanej činnosti alebo strategického dokumentu (ďalej len „dotknutá obec“).
(5) odsekDotknutá obec informuje do troch pracovných dní od doručenia oznámenia podľa odseku 2 o ňom verejnosť spôsobom v mieste obvyklým a zároveň oznámi, kde a kedy možno do oznámenia nahliadnuť, robiť si z neho odpisy, výpisy alebo na vlastné náklady zhotoviť kópie; oznámenie musí byť verejnosti prístupné najmenej po dobu 14 dní od jeho doručenia.
(6) odsekDotknutý orgán a dotknutá obec doručia písomné stanoviská k oznámeniu príslušnému orgánu do 15 dní od doručenia oznámenia. Verejnosť môže doručiť svoje písomné stanovisko k oznámeniu príslušnému orgánu do 15 dní odo dňa, keď bolo oznámenie zverejnené podľa odseku 5.
a) pismenodoplňujúce informácie o strategickom dokumente a navrhovanej činnosti,
b) pismenoinformácie o možných vplyvoch strategického dokumentu a navrhovanej činnosti na životné prostredie vrátane zdravia,
c) pismenovzájomné oboznámenie sa so stanoviskami,
d) pismenodoplnenie alebo upresnenie navrhovaných opatrení,
e) pismenoobsah a rozsah poprojektovej analýzy.
(3) odsekPríslušný orgán uvedie výsledky konzultácií v odôvodnení rozhodnutia zo zisťovacieho konania podľa [§ 7] a [29] a v záverečnom stanovisku podľa [§ 14] a [37] .
§ 65b Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. decembra 2011 paragraf(1) odsekUstanovenie [§ 65 ods. 3] sa nevzťahuje na posudzovanie vplyvov strategických dokumentov, ktoré boli predmetom prípravy a schvaľovania v období od 21. júla 2004 do 31. januára 2006. Posudzovanie vplyvov takých strategických dokumentov sa vykoná v súlade so zákonom účinným od 1. decembra 2011. Posudzovanie vplyvov strategických dokumentov, ktoré boli predmetom prípravy a schvaľovania pred 21. júlom 2004 a boli schválené po viac ako 24 mesiacoch od 21. júla 2004, sa vykoná len vtedy, ak príslušný orgán na návrh obstarávateľa rozhodne o tom, že posudzovanie vplyvu strategického dokumentu je uskutočniteľné. Príslušný orgán zverejní svoje rozhodnutie na webovom sídle ministerstva.
(2) odsekAk písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] nemožno podať, pretože proces posudzovania vplyvov na životné prostredie podľa tohto zákona bol ukončený do 30. apríla 2010, zainteresovaná verejnosť podľa [§ 24a a § 24b] je účastníkom následného povoľovacieho konania, ak počas tohto povoľovacieho konania podá písomné stanovisko, z ktorého vyplýva jej záujem na rozhodnutí a zainteresovaná verejnosť podľa [§ 25, § 26 a § 27] je účastníkom následného povoľovacieho konania podľa osobitného predpisu, [2)](#poznamky.poznamka-2) ak počas tohto povoľovacieho konania podá písomné stanovisko.
§ 6a Účasť zainteresovanej verejnosti pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov paragraf(1) odsekZainteresovaná verejnosť pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov je verejnosť, ktorá má záujem alebo môže mať záujem o prípravu strategických dokumentov pred ich schválením.
(2) odsekMedzi zainteresovanú verejnosť pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov patrí
a) pismenofyzická osoba staršia ako 18 rokov,
b) pismenoprávnická osoba,
c) pismenoobčianska iniciatíva podľa odseku 3.
(3) odsekObčianska iniciatíva sú fyzické osoby staršie ako 18 rokov, ktoré podpíšu spoločné stanovisko k návrhu strategického dokumentu. Občianska iniciatíva sa preukazuje podpisovou listinou, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, rok narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú.
(4) odsekSplnomocnencom občianskej iniciatívy oprávneným konať v jej mene a prijímať písomnosti je fyzická osoba, ktorá je ako splnomocnenec uvedená v podpisovej listine. Ak taký údaj chýba alebo je nejasný, splnomocnencom občianskej iniciatívy je fyzická osoba uvedená v podpisovej listine na prvom mieste.
(5) odsekZainteresovaná verejnosť pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov má právo zúčastniť sa prípravy a posudzovania vplyvov strategického dokumentu, a to až do schválenia strategického dokumentu, vrátane práva podať písomné stanovisko podľa [§ 6 ods. 6] , [§ 8 ods. 8] , [§ 12 ods. 2] , účasti na konzultáciách a verejnom prerokovaní strategického dokumentu.
d) pismenovýsledky konzultácií vykonaných podľa [§ 63] .
a) pismenoktoré varianty zohľadňujúce ciele a geografický rozmer riešenia navrhovaného strategického dokumentu je potrebné podrobnejšie vypracovať a hodnotiť,
b) pismenona ktoré body z obsahu a štruktúry správy o hodnotení strategického dokumentu podľa [§ 9 ods. 3] je potrebné v správe o hodnotení osobitne prihliadať pri zohľadnení súčasných poznatkov a metód posudzovania vplyvov, obsahu a úrovne podrobností strategického dokumentu, v akom štádiu schvaľovacieho procesu sa strategický dokument nachádza a rozsah, v akom sú určité záležitosti vhodnejšie posudzované na rozličných úrovniach procesu, aby sa predišlo duplicite posudzovania vplyvov,
c) pismenopočet vyhotovení správy o hodnotení.
(8) odsekVerejnosť, dotknutá obec, dotknutý samosprávny kraj, dotknutý orgán a ďalšie osoby môžu predložiť pripomienky k rozsahu hodnotenia strategického dokumentu do desiatich dní od jeho zverejnenia podľa odsekov 5 a 6 príslušnému orgánu, ktorý ich po vyhodnotení doručí obstarávateľovi.
a) pismenokonceptom, [13)](#poznamky.poznamka-13)
b) pismenonávrhom územnoplánovacej dokumentácie, [13a)](#poznamky.poznamka-13a) ak ide o územný plán obce určujúci využívanie malých území na miestnej úrovni, alebo
c) pismenozmenami a doplnkami, [14)](#poznamky.poznamka-14) ak ide o zmenu alebo doplnenie strategického dokumentu, ktorým je územnoplánovacia dokumentácia.
(9) odsekSprávu o hodnotení strategického dokumentu predkladá obstarávateľ príslušnému orgánu v počte určenom v rozsahu hodnotenia podľa [§ 8 ods. 3] v písomnom vyhotovení a na elektronickom nosiči dát.
~ Zmenené ustanovenia (78)
paragraf-1.odsek-1.pismeno-a.bod-1 textual− Pôvodný textstrategických dokumentov pred ich schválením,
+ Nový textstrategických dokumentov počas ich prípravy a pred ich schválením,
paragraf-10.odsek-2 textual− Pôvodný textPríslušný orgán zverejní bezodkladne správu o hodnotení strategického dokumentu a návrh strategického dokumentu na internetovej stránke ministerstva s uvedením adresy, na ktorú možno predkladať stanoviská verejnosti, a termínu, do ktorého možno predkladať stanoviská.
+ Nový textPríslušný orgán zverejní bezodkladne správu o hodnotení strategického dokumentu a návrh strategického dokumentu na webovom sídle ministerstva s uvedením adresy, na ktorú možno predkladať stanoviská verejnosti, a termínu, do ktorého možno predkladať stanoviská.
paragraf-10.odsek-3 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán najneskôr do piatich dní od obdržania správy o hodnotení strategického dokumentu doručí správu o hodnotení strategického dokumentu a návrh strategického dokumentu v písomnej forme, a ak je to možné, aj na elektronickom nosiči dát na zaujatie stanoviska dotknutému orgánu, a ak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, aj dotknutej obci.
+ Nový textPríslušný orgán najneskôr do piatich pracovných dní od obdržania správy o hodnotení strategického dokumentu oznámi miesto a čas konania konzultácií podľa [§ 63] a zároveň doručí správu o hodnotení strategického dokumentu a návrh strategického dokumentu v písomnej forme alebo na elektronickom nosiči dát na zaujatie stanoviska schvaľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu; ak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, aj dotknutej obci a ak ide o strategický dokument, ktorý môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s iným strategickým dokumentom alebo s inou činnosťou na územie sústavy chránených území, aj štátnemu orgánu ochrany prírody a krajiny. [9c)](#poznamky.poznamka-9c)
paragraf-11.odsek-1 textual− Pôvodný textAk ide o strategický dokument s miestnym dosahom, dotknutá obec do troch dní od doručenia správy o hodnotení strategického dokumentu a návrhu strategického dokumentu informuje o tom verejnosť spôsobom v mieste obvyklým a oznámi, kde a kedy možno do správy o hodnotení strategického dokumentu a návrhu strategického dokumentu nahliadnuť, robiť z nich výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady zhotoviť kópie.
+ Nový textAk ide o strategický dokument s miestnym dosahom, dotknutá obec do troch pracovných dní od doručenia správy o hodnotení strategického dokumentu a návrhu strategického dokumentu informuje o tom verejnosť spôsobom v mieste obvyklým a oznámi, kde a kedy možno do správy o hodnotení strategického dokumentu a návrhu strategického dokumentu nahliadnuť, robiť z nich výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady zhotoviť kópie.
paragraf-11.odsek-4 textual− Pôvodný textTermín a miesto verejného prerokovania oznámi obstarávateľ príslušnému orgánu najneskôr 10 dní pred jeho konaním a zároveň ho zverejní na internetovej stránke obstarávateľa a v tlači najmenej desať dní pred jeho konaním. Informáciu o verejnom prerokovaní zároveň zašle dotknutým orgánom, a ak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, aj dotknutej obci najneskôr desať dní pred jeho konaním.
+ Nový textTermín a miesto verejného prerokovania oznámi obstarávateľ príslušnému orgánu najneskôr 10 dní pred jeho konaním a zároveň ho zverejní na webovom sídle obstarávateľa a v tlači najmenej desať dní pred jeho konaním. Informáciu o verejnom prerokovaní zároveň zašle dotknutým orgánom, a ak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, aj dotknutej obci najneskôr desať dní pred jeho konaním.
paragraf-11.odsek-5 textual− Pôvodný textPríslušný orgán zverejní informáciu o mieste a čase konania verejného prerokovania bez zbytočného odkladu na svojej internetovej stránke.
+ Nový textPríslušný orgán zverejní informáciu o mieste a čase konania verejného prerokovania bez zbytočného odkladu na svojom webovom sídle.
paragraf-11.odsek-7 textual− Pôvodný textObstarávateľ v spolupráci s príslušným orgánom vyhotoví záznam o verejnom prerokovaní najneskôr do siedmich dní od jeho konania.
+ Nový textObstarávateľ v spolupráci s príslušným orgánom vyhotoví záznam o verejnom prerokovaní najneskôr do desiatich pracovných dní od jeho konania.
paragraf-12.odsek-6 semantic− Pôvodný textNa verejné prerokovanie strategického dokumentu, ktorým je územnoplánovacia dokumentácia uvedená v [prílohe č. 1 časti II bode 2] , sa vzťahuje osobitný predpis. [15)](#poznamky.poznamka-15)
+ Nový textNa verejné prerokovanie strategického dokumentu, ktorým je územnoplánovacia dokumentácia sa vzťahuje osobitný predpis. [15)](#poznamky.poznamka-15)
paragraf-14.odsek-1 textual− Pôvodný textPríslušný orgán v súčinnosti s orgánom na ochranu zdravia [18)](#poznamky.poznamka-18) vypracuje záverečné stanovisko z posúdenia strategického dokumentu do 15 dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 12 ods. 1 a 2] .
+ Nový textPríslušný orgán v súčinnosti s orgánom na ochranu zdravia [18)](#poznamky.poznamka-18) vypracuje záverečné stanovisko z posúdenia strategického dokumentu do 15 dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 13 ods. 6] .
paragraf-14.odsek-4 textual− Pôvodný textPríslušný orgán doručí záverečné stanovisko z posúdenia strategického dokumentu v lehote podľa odseku 1 obstarávateľovi, schvaľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, ak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, aj dotknutej obci a zverejní ho na internetovej stránke ministerstva.
+ Nový textPríslušný orgán doručí záverečné stanovisko z posúdenia strategického dokumentu v lehote podľa odseku 1 obstarávateľovi, schvaľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, ak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, aj dotknutej obci a zverejní ho na webovom sídle ministerstva.
paragraf-14.odsek-5 textual− Pôvodný textDotknutá obec zverejní záverečné stanovisko z posúdenia strategického dokumentu v lehote do troch dní od jeho doručenia v mieste obvyklým spôsobom a oznámi, kde a kedy možno doň nahliadnuť, robiť z neho výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady zhotoviť kópie.
+ Nový textDotknutá obec zverejní záverečné stanovisko z posúdenia strategického dokumentu v lehote do troch pracovných dní od jeho doručenia v mieste obvyklým spôsobom a oznámi, kde a kedy možno doň nahliadnuť, robiť z neho výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady zhotoviť kópie.
paragraf-15.odsek-2 semantic− Pôvodný textSchvaľujúci orgán nemôže bez záverečného stanoviska z posúdenia strategického dokumentu podľa [§ 12] alebo bez doložky vplyvov na životné prostredie podľa [§ 17 ods. 14] schváliť strategický dokument, ktorý je predmetom posudzovania.
+ Nový textSchvaľujúci orgán nemôže bez záverečného stanoviska z posúdenia strategického dokumentu podľa [§ 12] alebo bez doložky vplyvov na životné prostredie podľa [§ 17 ods. 14] schváliť strategický dokument, ktorý je predmetom posudzovania. Schvaľujúci orgán je povinný vziať do úvahy výsledky účasti verejnosti, a to najmä stanoviská verejnosti, výsledky konzultácií a verejného prerokovania s verejnosťou, vznesené pripomienky verejnosti.
paragraf-15.odsek-7 textual− Pôvodný textObstarávateľ doručí schválený strategický dokument, ktorému predchádzalo posudzovanie podľa tohto zákona, spolu s informáciami podľa odseku 5 v listinnom vyhotovení a na elektronickom nosiči dát príslušnému orgánu a zároveň ho zverejní na svojej internetovej stránke alebo iným vhodným spôsobom.
+ Nový textObstarávateľ doručí schválený strategický dokument, ktorému predchádzalo posudzovanie podľa tohto zákona, spolu s informáciami podľa odseku 5 v listinnom vyhotovení a na elektronickom nosiči dát príslušnému orgánu a zároveň ho zverejní na svojom webovom sídle alebo iným vhodným spôsobom.
paragraf-15.odsek-8 textual− Pôvodný textPríslušný orgán zverejní schválený strategický dokument spolu s informáciami podľa odseku 5 na internetovej stránke ministerstva najneskôr do piatich dní od jeho doručenia podľa odseku 7.
+ Nový textPríslušný orgán zverejní schválený strategický dokument spolu s informáciami podľa odseku 5 na webovom sídle ministerstva najneskôr do piatich dní od jeho doručenia podľa odseku 7.
paragraf-17.odsek-10 textual− Pôvodný textTermín a miesto verejného prerokovania oznámi rezortný orgán ministerstvu najmenej desať dní pred jeho konaním a zároveň ho zverejní na svojej internetovej stránke a v hromadnom informačnom prostriedku [19)](#poznamky.poznamka-19) s celoštátnym dosahom.
+ Nový textTermín a miesto verejného prerokovania oznámi rezortný orgán ministerstvu najmenej desať dní pred jeho konaním a zároveň ho zverejní na svojom webovom sídle a v hromadnom informačnom prostriedku [19)](#poznamky.poznamka-19) s celoštátnym dosahom.
paragraf-17.odsek-4 textual− Pôvodný textRezortný orgán vykoná v prípade strategických dokumentov s celoštátnym dosahom zisťovacie konanie podľa [§ 7] . Verejnosť môže doručiť svoje písomné stanovisko k oznámeniu odo dňa, keď bolo oznámenie zverejnené podľa [§ 6 ods. 2] .
+ Nový textRezortný orgán vykoná v prípade strategických dokumentov s celoštátnym dosahom zisťovacie konanie podľa [§ 7] . Verejnosť môže doručiť svoje písomné stanovisko k oznámeniu do 15 dní odo dňa, keď bolo oznámenie zverejnené podľa [§ 6 ods. 2] .
paragraf-17.odsek-5 textual− Pôvodný textRozsah hodnotenia strategických dokumentov s celoštátnym dosahom podľa [§ 8] určí rezortný orgán v spolupráci s ministerstvom, zverejní ho bezodkladne v plnom rozsahu na svojej internetovej stránke a informáciu o určenom rozsahu hodnotenia zverejní v hromadnom informačnom prostriedku [19)](#poznamky.poznamka-19) s celoštátnym dosahom. Pri určovaní rozsahu hodnotenia strategického dokumentu sa prihliadne na stanoviská doručené podľa odseku 4.
+ Nový textRozsah hodnotenia strategických dokumentov s celoštátnym dosahom podľa [§ 8] určí rezortný orgán v spolupráci s ministerstvom, zverejní ho bezodkladne v plnom rozsahu na svojom webovom sídle a informáciu o určenom rozsahu hodnotenia zverejní v hromadnom informačnom prostriedku [19)](#poznamky.poznamka-19) s celoštátnym dosahom. Pri určovaní rozsahu hodnotenia strategického dokumentu sa prihliadne na stanoviská doručené podľa odseku 4.
paragraf-17.odsek-7 textual− Pôvodný textRezortný orgán zverejní úplné znenie návrhu strategického dokumentu s celoštátnym dosahom a správu o hodnotení strategického dokumentu s celoštátnym dosahom na svojej internetovej stránke a informáciu o ich vypracovaní zverejní v hromadnom informačnom prostriedku [19)](#poznamky.poznamka-19) s celoštátnym dosahom s uvedením termínu na predkladanie stanovísk a adresy, na ktorú možno stanoviská predkladať; o zverejnení informuje bezodkladne ministerstvo.
+ Nový textRezortný orgán zverejní úplné znenie návrhu strategického dokumentu s celoštátnym dosahom a správu o hodnotení strategického dokumentu s celoštátnym dosahom na svojom webovom sídle a informáciu o ich vypracovaní zverejní v hromadnom informačnom prostriedku [19)](#poznamky.poznamka-19) s celoštátnym dosahom s uvedením termínu na predkladanie stanovísk a adresy, na ktorú možno stanoviská predkladať; o zverejnení informuje bezodkladne ministerstvo.
paragraf-18.odsek-12 semantic− Pôvodný textPredmetom posudzovania vplyvov sú aj navrhované činnosti, ktoré podľa odborného stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny [8a)](#poznamky.poznamka-8a) pravdepodobne môžu mať samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo dokumentom významný vplyv na územie sústavy chránených území. Odborné stanovisko štátny orgán ochrany prírody a krajiny vydá na základe vyhodnotenia kritérií podľa [prílohy č. 10] .
+ Nový textPredmetom posudzovania vplyvov sú aj navrhované činnosti vrátane ich zmien, ktoré podľa odborného stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny [8a)](#poznamky.poznamka-8a) pravdepodobne môžu mať samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo dokumentom významný vplyv na územie sústavy chránených území.
paragraf-22.odsek-6 textual− Pôvodný textZámer, ktorý nemá potrebné náležitosti podľa odsekov 4 a 5, vráti príslušný orgán bez zbytočného odkladu, najneskôr však do siedmich dní, navrhovateľovi na doplnenie a určí rozsah jeho doplnenia.
+ Nový textZámer, ktorý nemá potrebné náležitosti podľa odsekov 4 a 5, vráti príslušný orgán bez zbytočného odkladu, najneskôr však do siedmich pracovných dní, navrhovateľovi na doplnenie a určí rozsah jeho doplnenia.
paragraf-23.odsek-1 textual− Pôvodný textPríslušný orgán do siedmich dní od doručenia zámeru podľa [§ 22] zašle zámer rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci a mimovládnej organizácii podporujúcej ochranu životného prostredia podľa [§ 27] , ak podala podnet podľa [§ 20] ; príslušný orgán oznámenie o predložení zámeru, ktoré obsahuje základné údaje o navrhovanej činnosti, ktorými sú názov, miesto realizácie, predmet činnosti, a základné údaje o navrhovateľovi, ktorými sú názov, adresa alebo sídlo navrhovateľa, zverejní bez zbytočného odkladu na internetovej stránke ministerstva.
+ Nový textPríslušný orgán do siedmich pracovných dní od doručenia zámeru podľa [§ 22] zašle zámer rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci a mimovládnej organizácii podporujúcej ochranu životného prostredia podľa [§ 27] , ak podala podnet podľa [§ 20] . Príslušný orgán zverejní bezodkladne na webovom sídle ministerstva zámer a oznámenie o predložení zámeru, ktoré obsahuje základné údaje o navrhovanej činnosti, ktorými sú názov, miesto realizácie, predmet činnosti a základné údaje o navrhovateľovi, ktorými sú názov, adresa alebo sídlo navrhovateľa.
paragraf-23.odsek-3 textual− Pôvodný textDotknutá obec do troch dní od doručenia zámeru alebo oznámenia podľa odseku 2 informuje o ňom verejnosť spôsobom v mieste obvyklým a zároveň oznámi, kde a kedy možno do zámeru nahliadnuť. Zámer musí byť verejnosti sprístupnený najmenej po dobu 21 dní od zverejnenia informácie o jeho doručení.
+ Nový textDotknutá obec do troch pracovných dní od doručenia zámeru alebo oznámenia podľa odseku 2 informuje o ňom verejnosť spôsobom v mieste obvyklým a zároveň oznámi, kde a kedy možno do zámeru nahliadnuť. Zámer musí byť verejnosti sprístupnený najmenej po dobu 21 dní od zverejnenia informácie o jeho doručení.
paragraf-23.odsek-4 semantic− Pôvodný textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec doručia písomné stanoviská [23)](#poznamky.poznamka-23) k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od jeho doručenia. Verejnosť môže doručiť dotknutej obci svoje písomné stanovisko k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od doby, keď bola o zámere informovaná, alebo od zverejnenia oznámenia podľa odseku 3.
+ Nový textRezortný orgán, povoľujúci orgán, dotknutý orgán a dotknutá obec doručia písomné stanoviská [23)](#poznamky.poznamka-23) k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od jeho doručenia. Verejnosť môže doručiť svoje písomné stanovisko k zámeru príslušnému orgánu do 21 dní od zverejnenia zámeru na webovom sídle ministerstva alebo od zverejnenia oznámenia podľa odseku 3; písomné stanovisko sa považuje za doručené, aj keď je doručené v stanovenej lehote prostredníctvom dotknutej obce.
paragraf-26.odsek-1 semantic− Pôvodný textAk založia fyzické osoby na ďalšiu podporu stanoviska občianskej iniciatívy alebo priamo na účel ochrany životného prostredia občianske združenie podľa osobitného predpisu [24a)](#poznamky.poznamka-24a) a podá písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] , je také občianske združenie v rámci následného povoľovacieho konania podľa osobitného predpisu [2)](#poznamky.poznamka-2) účastníkom konania. [25)](#poznamky.poznamka-25) Podpisovú listinu, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, dátum narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú, a doklad o zaregistrovaní občianskeho združenia predloží občianske združenie príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu najneskôr s podaním písomného stanoviska. Také združenie sa na účely tohto zákona považuje za zainteresovanú verejnosť, ktorej právo na priaznivé životné prostredie môže byť rozhodnutím dotknuté.
+ Nový textObčianske združenie založené podľa osobitného predpisu [24a)](#poznamky.poznamka-24a) za účelom ochrany životného prostredia, ktoré podá písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] , má v rámci následného povoľovacieho konania podľa osobitného postavenie účastníka konania. [25)](#poznamky.poznamka-25) Občianske združenie predloží príslušnému orgánu doklad o zaregistrovaní občianskeho združenia spolu s podaním písomného stanoviska. Také občianske združenie sa na účely tohto zákona považuje za zainteresovanú verejnosť, ktorej právo na priaznivé životné prostredie môže byť rozhodnutím dotknuté.
paragraf-30.odsek-1 semantic− Pôvodný textRozsah hodnotenia navrhovanej činnosti a podľa potreby aj jeho časový harmonogram určí príslušný orgán v spolupráci s rezortným orgánom a povoľujúcim orgánom, a ak ide o navrhovanú činnosť, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou na územie sústavy chránených území, aj po dohode s ministerstvom a po prerokovaní s navrhovateľom ho doručí navrhovateľovi spolu so stanoviskami doručenými podľa [§ 23 ods. 4] do 15 dní od uplynutia poslednej lehoty uvedenej v [§ 23 ods. 4] , do 15 dní od vydania vyjadrenia podľa [§ 18 ods. 4] , odborného stanoviska podľa [§ 18 ods. 12] alebo vydania rozhodnutia podľa [§ 20 ods. 6] .
+ Nový textRozsah hodnotenia navrhovanej činnosti a podľa potreby aj jeho časový harmonogram určí príslušný orgán v spolupráci s rezortným orgánom a povoľujúcim orgánom, a ak ide o navrhovanú činnosť, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo s iným strategickým dokumentom na územie sústavy chránených území, aj po dohode so štátnym orgánom ochrany prírody a krajiny. [9c)](#poznamky.poznamka-9c) Príslušný orgán po prerokovaní s navrhovateľom doručí rozsah hodnotenia navrhovanej činnosti navrhovateľovi spolu so stanoviskami doručenými podľa [§ 23 ods. 4] do 15 dní od uplynutia poslednej lehoty uvedenej v [§ 23 ods. 4] , v prípadoch, v ktorých sa uskutočnilo zisťovacie konanie do 15 dní od vydania rozhodnutia podľa [§ 29 ods. 7] , do 15 dní od vydania vyjadrenia podľa [§ 18 ods. 4] , odborného stanoviska podľa [§ 18 ods. 12] alebo vydania rozhodnutia podľa [§ 20 ods. 6] .
paragraf-31.odsek-3 textual− Pôvodný textNeúplnú správu o hodnotení činnosti príslušný orgán vráti bez zbytočného odkladu, najneskôr však do siedmich dní, navrhovateľovi na doplnenie, pričom určí rozsah jej doplnenia.
+ Nový textNeúplnú správu o hodnotení činnosti príslušný orgán vráti bez zbytočného odkladu, najneskôr však do siedmich pracovných dní, navrhovateľovi na doplnenie, pričom určí rozsah jej doplnenia.
paragraf-33.odsek-1 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán bezodkladne doručí správu o hodnotení činnosti na zaujatie stanoviska rezortnému orgánu, dotknutému orgánu, povoľujúcemu orgánu a dotknutej obci a zverejní správu o hodnotení bez zbytočného odkladu na internetovej stránke ministerstva.
+ Nový textPríslušný orgán bezodkladne doručí správu o hodnotení činnosti na zaujatie stanoviska rezortnému orgánu, dotknutému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutej obci, ak ide o navrhovanú činnosť, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo s iným strategickým dokumentom na územie sústavy chránených území, aj štátnemu orgánu ochrany prírody a krajiny [9c)](#poznamky.poznamka-9c) a zverejní správu o hodnotení bez zbytočného odkladu na webovom sídle ministerstva.
paragraf-34.odsek-1 textual− Pôvodný textDotknutá obec do troch dní od doručenia správy o hodnotení činnosti podľa [§ 33 ods. 1] alebo všeobecne zrozumiteľného záverečného zhrnutia podľa [§ 33 ods. 2] informuje o doručení správy o hodnotení činnosti verejnosť a zároveň zverejní všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie na dobu 30 dní spôsobom v mieste obvyklým a oznámi, kde a kedy možno do správy o hodnotení činnosti nahliadnuť, robiť z nej výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady zhotoviť kópie.
+ Nový textDotknutá obec do troch pracovných dní od doručenia správy o hodnotení činnosti podľa [§ 33 ods. 1] alebo všeobecne zrozumiteľného záverečného zhrnutia podľa [§ 33 ods. 2] informuje o doručení správy o hodnotení činnosti verejnosť a zároveň zverejní všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie na dobu 30 dní spôsobom v mieste obvyklým a oznámi, kde a kedy možno do správy o hodnotení činnosti nahliadnuť, robiť z nej výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady zhotoviť kópie.
paragraf-34.odsek-3 textual− Pôvodný textTermín a miesto konania verejného prerokovania podľa odseku 2 dotknutá obec oznámi verejnosti najneskôr desať dní pred jeho konaním a prizve naň príslušný orgán, rezortný orgán a dotknutý orgán.
+ Nový textTermín a miesto konania verejného prerokovania podľa odseku 2 dotknutá obec oznámi verejnosti najneskôr desať pracovných dní pred jeho konaním a prizve naň príslušný orgán, rezortný orgán a dotknutý orgán.
paragraf-34.odsek-4 textual− Pôvodný textDotknutá obec v spolupráci s navrhovateľom vyhotoví o verejnom prerokovaní záznam a doručí ho príslušnému orgánu do siedmich dní od verejného prerokovania.
+ Nový textDotknutá obec v spolupráci s navrhovateľom vyhotoví o verejnom prerokovaní záznam a doručí ho príslušnému orgánu do desiatich pracovných dní od verejného prerokovania.
paragraf-35.odsek-5 textual− Pôvodný textPríslušný orgán môže na základe stanovísk k správe o hodnotení činností uvedených v odsekoch 1 až 3 požiadať navrhovateľa o doplnenie správy o hodnotení činnosti, najneskôr však do 14 dní od uplynutia poslednej lehoty podľa odsekov 1 až 3.
+ Nový textPríslušný orgán môže požiadať navrhovateľa o doplňujúce informácie na objasnenie pripomienok vyplývajúcich zo stanovísk podľa odsekov 1 až 3, ktoré sú nevyhnutné na vypracovanie záverečného stanoviska, najneskôr však do 14 dní od uplynutia poslednej lehoty podľa odsekov 1 až 3.
paragraf-36.odsek-2 textual− Pôvodný textPríslušný orgán určí spracovateľa odborného posudku na základe správy o hodnotení činnosti s prihliadnutím na doručené záznamy podľa [§ 34 ods. 4] a stanoviská podľa [§ 35 ods. 1 až 3] , a to najneskôr do desiatich dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 35] , ak ide o požiadavku o doplnenie podľa [§ 35 ods. 5] , do piatich dní od doručenia doplnenej správy o hodnotení činnosti. Túto skutočnosť písomne oznámi spracovateľovi odborného posudku a navrhovateľovi. Pri určení spracovateľa odborného posudku príslušný orgán prihliada na osobitnú odbornú spôsobilosť získanú v odbore alebo oblasti činností podľa osobitného predpisu. [17a)](#poznamky.poznamka-17a) Spracovateľ odborného posudku môže od vypracovania odborného posudku odstúpiť len na základe odôvodnenia zaslaného v písomnom vyhotovení, a to najneskôr do 14 dní od doručenia oznámenia o určení spracovateľa odborného posudku príslušným orgánom.
+ Nový textPríslušný orgán určí spracovateľa odborného posudku na základe správy o hodnotení činnosti s prihliadnutím na doručené záznamy podľa [§ 34 ods. 4] a stanoviská podľa [§ 35 ods. 1 až 3] , a to najneskôr do desiatich dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 35] ; ak ide o požiadavku o doplňujúce informácie podľa [§ 35 ods. 5] , do piatich dní od ich doručenia. Túto skutočnosť písomne oznámi spracovateľovi odborného posudku a navrhovateľovi. Pri určení spracovateľa odborného posudku príslušný orgán prihliada na osobitnú odbornú spôsobilosť získanú v odbore alebo oblasti činností podľa osobitného predpisu. [17a)](#poznamky.poznamka-17a) Spracovateľ odborného posudku môže od vypracovania odborného posudku odstúpiť len na základe odôvodnenia zaslaného v písomnom vyhotovení, a to najneskôr do 14 dní od doručenia oznámenia o určení spracovateľa odborného posudku príslušným orgánom.
paragraf-36.odsek-4 textual− Pôvodný textOdborne spôsobilá osoba vypracuje odborný posudok najneskôr do 60 dní od doručenia oznámenia o určení odborne spôsobilej osoby podľa odseku 1. Túto lehotu môže príslušný orgán v odôvodnených prípadoch po dohode s navrhovateľom predĺžiť najviac o 30 dní.
+ Nový textOdborne spôsobilá osoba vypracuje odborný posudok najneskôr do 60 dní od doručenia oznámenia o určení odborne spôsobilej osoby podľa odseku 1. Túto lehotu môže príslušný orgán v odôvodnených prípadoch predĺžiť najviac o 30 dní a túto skutočnosť oznámi navrhovateľovi.
paragraf-37.odsek-4 textual− Pôvodný textPríslušný orgán doručí záverečné stanovisko k činnosti v lehote podľa odseku 1 navrhovateľovi, rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu, dotknutej obci a zainteresovanej verejnosti podľa [§ 24] .
+ Nový textPríslušný orgán doručí záverečné stanovisko k činnosti v lehote podľa odseku 1 navrhovateľovi, rezortnému orgánu, povoľujúcemu orgánu, dotknutému orgánu a dotknutej obci a zverejní ho bez zbytočného odkladu na webovom sídle ministerstva.
paragraf-37.odsek-5 textual− Pôvodný textDotknutá obec, ktorej bolo doručené záverečné stanovisko k činnosti, zverejní ho v lehote do troch dní od jeho doručenia spôsobom v mieste obvyklým a oznámi, kde a kedy možno doň nahliadnuť, robiť z neho výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady zhotoviť kópie.
+ Nový textDotknutá obec, ktorej bolo doručené záverečné stanovisko k činnosti, zverejní ho v lehote do troch pracovných dní od jeho doručenia spôsobom v mieste obvyklým a oznámi, kde a kedy možno doň nahliadnuť, robiť z neho výpisy, odpisy alebo na vlastné náklady zhotoviť kópie.
paragraf-37.odsek-6 textual− Pôvodný textPlatnosť záverečného stanoviska k činnosti je tri roky odo dňa jeho vydania. Záverečné stanovisko nestráca platnosť, ak sa počas jeho platnosti začne konanie o umiestnení alebo povolení činnosti podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2)
+ Nový textPlatnosť záverečného stanoviska k činnosti je sedem rokov odo dňa jeho vydania. Záverečné stanovisko nestráca platnosť, ak sa počas jeho platnosti začne konanie o umiestnení alebo povolení činnosti podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2)
paragraf-4 structuralparagraf-4.odsek-1 semantic− Pôvodný textPredmetom posudzovania sú návrhy strategických dokumentov uvedené v [prílohe č. 1] .
+ Nový textPredmetom posudzovania vplyvov strategických dokumentov je strategický dokument pripravovaný pre oblasť poľnohospodárstva, lesníctva, rybárstva, priemyslu, energetiky, dopravy, odpadového hospodárstva, vodného hospodárstva, telekomunikácií, cestovného ruchu, územného plánovania alebo využívania územia, regionálneho rozvoja a životného prostredia, ako aj strategický dokument spolufinancovaný Európskou úniou, ktoré majú pravdepodobne významný vplyv na životné prostredie a zároveň vytvárajú rámec na schválenie niektorej z navrhovaných činností uvedených v [prílohe č. 8] okrem strategických dokumentov, ktoré určujú využívanie malých území na miestnej úrovni.
paragraf-4.odsek-2 semantic− Pôvodný textNa základe výsledkov zisťovacieho konania o posudzovaní strategického dokumentu podľa [§ 7] sú predmetom posudzovania aj zásadné zmeny strategických dokumentov uvedené v [prílohe č. 1] .
+ Nový textAk príslušný orgán rozhodne na základe výsledkov zisťovacieho konania o posudzovaní vplyvov strategického dokumentu podľa [§ 7] a [§ 17 ods. 4] , že strategický dokument alebo jeho zmena sa bude posudzovať, pretože má pravdepodobne významný vplyv na životné prostredie, predmetom posudzovania vplyvov strategických dokumentov je
paragraf-4.odsek-3 semantic− Pôvodný textAk príslušný orgán rozhodne na základe výsledkov zisťovacieho konania o posudzovaní strategického dokumentu podľa [§ 7] a [§ 17 ods. 4] , posudzovaniu podliehajú aj strategické dokumenty neuvedené v [prílohe č. 1] , ktoré vytvárajú rámec na schválenie navrhovaných činností posudzovaných podľa [§ 15 ods. 1 a 2] , najmä pre oblasť poľnohospodárstva, lesníctva, rybárstva, energetiky, dopravy, odpadového hospodárstva, vodného hospodárstva, telekomunikácií, cestovného ruchu, územného plánovania alebo na využívanie územia, regionálny rozvoj a životné prostredie, ochranu prírody, ktoré by mohli mať vplyv na životné prostredie, vrátane tých, ktoré môžu mať vplyv na územia chránené podľa osobitných predpisov. [5)](#poznamky.poznamka-5)
+ Nový textPredmetom posudzovania vplyvov strategických dokumentov je aj strategický dokument vrátane jeho zmeny, ktorý podľa odborného stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny [8a)](#poznamky.poznamka-8a) má samostatne alebo v kombinácii s iným dokumentom alebo činnosťou pravdepodobne významný vplyv na územie patriace do európskej sústavy chránených území, [8b)](#poznamky.poznamka-8b) navrhované chránené vtáčie územie [8c)](#poznamky.poznamka-8c) alebo územie európskeho významu [8d)](#poznamky.poznamka-8d) (ďalej len „územie sústavy chránených území“).
paragraf-4.odsek-4 textual− Pôvodný textPri strategických dokumentoch spolufinancovaných Európskou úniou sa posudzovanie vplyvov na životné prostredie uskutoční podľa osobitných predpisov. [8)](#poznamky.poznamka-8)
+ Nový textStrategický dokument spolufinancovaný Európskou úniou, vrátane jeho zmeny, sa posúdi podľa tohto zákona v súlade s ustanoveniami osobitných predpisov. [8e)](#poznamky.poznamka-8e)
paragraf-4.odsek-5 semantic− Pôvodný textPredmetom posudzovania sú aj strategické dokumenty, ktoré podľa odborného stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny [8a)](#poznamky.poznamka-8a) pravdepodobne môžu mať samostatne alebo v kombinácii s iným dokumentom alebo činnosťou významný vplyv na územie patriace do európskej sústavy chránených území, [8b)](#poznamky.poznamka-8b) navrhované chránené vtáčie územie [8c)](#poznamky.poznamka-8c) alebo územie európskeho významu [8d)](#poznamky.poznamka-8d) (ďalej len „územie sústavy chránených území“).
+ Nový textPosudzovanie vplyvov strategického dokumentu nenahrádza posudzovanie vplyvov navrhovanej činnosti uvedenej v [tretej časti zákona] .
paragraf-42.odsek-2.pismeno-b textual− Pôvodný textinformácie o priebehu schvaľovacieho procesu vrátane lehoty na predloženie pripomienok,
+ Nový textinformácie o priebehu schvaľovacieho procesu vrátane primeranej lehoty na predloženie pripomienok,
paragraf-42.odsek-2.pismeno-c textual− Pôvodný textpožiadavku, či sa dotknutá strana zúčastní posudzovania so stanovením lehoty na doručenie odpovede dotknutej strany.
+ Nový textpožiadavku, či sa dotknutá strana zúčastní posudzovania so stanovením primeranej lehoty na doručenie odpovede dotknutej strany.
paragraf-42.odsek-5 textual− Pôvodný textAk dotknutá strana prejaví o konzultácie záujem, ministerstvo dohodne s dotknutou stranou termín, miesto konania a obsah konzultácií. Na konzultáciách sa za slovenskú stranu zúčastnia zástupcovia ministerstva, obstarávateľa a spracovateľa správy o hodnotení dokumentu.
+ Nový textAk dotknutá strana prejaví o konzultácie záujem, ministerstvo dohodne s dotknutou stranou primeraný čas trvania, miesto konania a obsah konzultácií. Na konzultáciách sa za slovenskú stranu zúčastnia zástupcovia ministerstva, obstarávateľa a spracovateľa správy o hodnotení dokumentu.
paragraf-43.odsek-3 textual− Pôvodný textPo obdržaní návrhu strategického dokumentu a správy o hodnotení dokumentu zverejní ministerstvo do 14 dní od ich obdržania informáciu na internetovej stránke ministerstva a zároveň ju zašle dotknutým orgánom a dotknutým samosprávnym orgánom a oznámi termín na doručenie pripomienok a stanovísk.
+ Nový textPo obdržaní návrhu strategického dokumentu a správy o hodnotení dokumentu zverejní ministerstvo do 14 dní od ich obdržania informáciu na webovom sídle ministerstva a zároveň ju zašle dotknutým orgánom a dotknutým samosprávnym orgánom a oznámi primeranú lehotu na doručenie pripomienok a stanovísk.
paragraf-43.odsek-6 textual− Pôvodný textAk ministerstvo obdrží od strany pôvodu informáciu o mieste a čase verejného prerokovania návrhu strategického dokumentu konaného na území strany pôvodu, zverejní túto informáciu na internetovej stránke ministerstva a doručí ju v písomnej podobe dotknutým orgánom a dotknutým samosprávnym orgánom.
+ Nový textAk ministerstvo obdrží od strany pôvodu informáciu o mieste a čase verejného prerokovania návrhu strategického dokumentu konaného na území strany pôvodu, zverejní túto informáciu na webovom sídle ministerstva a doručí ju v písomnej podobe dotknutým orgánom a dotknutým samosprávnym orgánom.
paragraf-43.odsek-7 textual− Pôvodný textAk ministerstvo obdrží od strany pôvodu záverečné stanovisko z posudzovania strategického dokumentu a schválený strategický dokument, zverejní ich na internetovej stránke ministerstva.
+ Nový textAk ministerstvo obdrží od strany pôvodu záverečné stanovisko z posudzovania strategického dokumentu a schválený strategický dokument, zverejní ich na webovom sídle ministerstva.
paragraf-5.odsek-3 semantic− Pôvodný textOznámenie o strategickom dokumente, ktorým je územnoplánovacia dokumentácia uvedená v [prílohe č. 1 časti II bode 2] , je súčasťou oznámenia podľa osobitného predpisu; [9)](#poznamky.poznamka-9) uvedené oznámenie obstarávateľ zašle príslušnému orgánu.
+ Nový textOznámenie o územnoplánovacej dokumentácii, okrem jej zmien alebo doplnkov, je súčasťou oznámenia podľa osobitného predpisu; [9)](#poznamky.poznamka-9) oznámenie o územnoplánovacej dokumentácii obstarávateľ doručí príslušnému orgánu. Ak ide o zmeny alebo doplnky územnoplánovacej dokumentácie, obstarávateľ doručí oznámenie príslušnému orgánu v štádiu ich obstarávania podľa osobitného predpisu. [9a)](#poznamky.poznamka-9a)
paragraf-5.odsek-4 semantic− Pôvodný textOznámenie sa predkladá pri strategických dokumentoch uvedených v [§ 4 ods. 1 a 2] aj pri ostatných strategických dokumentoch podľa [§ 4 ods. 3] , ktoré vytvárajú rámec na schválenie navrhovaných činností uvedených v [prílohe č. 8] .
+ Nový textOznámenie sa doručí príslušnému orgánu pri strategických dokumentoch uvedených v [§ 4 ods. 1 až 4] .
paragraf-5.odsek-6 textual− Pôvodný textPodrobnosti o obsahu a štruktúre oznámenia sú uvedené v [prílohe č. 2] .
+ Nový textPrílohou oznámenia o zmene strategického dokumentu je aj strategický dokument s vyznačením navrhovanej zmeny.
paragraf-5.odsek-7 semantic− Pôvodný textOznámenie, ktoré nemá potrebné náležitosti podľa odsekov 5 a 6, vráti príslušný orgán najneskôr do piatich dní od jeho doručenia obstarávateľovi na doplnenie a určí rozsah jeho doplnenia.
+ Nový textPodrobnosti o obsahu a štruktúre oznámenia sú uvedené v [prílohe č. 2] .
paragraf-54.odsek-2.pismeno-r semantic− Pôvodný textje správnym orgánom v konaní o platnosti záverečného stanoviska k činnosti podľa [§ 37 ods. 7] a v konaní o tom, kto znáša niektoré náklady podľa [§ 59 ods. 2] ,
+ Nový textje správnym orgánom v konaní o tom, kto znáša niektoré náklady podľa [§ 59 ods. 2] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-u textual− Pôvodný textposkytuje Európskej komisii v súlade s predpismi Európskeho spoločenstva relevantné informácie v oblasti posudzovania vplyvov na životné prostredie,
+ Nový textposkytuje Európskej komisii informácie o skúsenostiach získaných pri uplatňovaní tohto zákona tak, aby mohla byť včas a kvalitne zabezpečená správa vydávaná Európskou komisiou,
paragraf-6.odsek-2 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán do piatich dní od doručenia oznámenia podľa [§ 5] zverejní oznámenie na internetovej stránke ministerstva a doručí oznámenie
+ Nový textPríslušný orgán do piatich dní od doručenia oznámenia podľa [§ 5] zverejní oznámenie na webovom sídle ministerstva a doručí oznámenie spolu s informáciami uvedenými v odseku 3
paragraf-6.odsek-2.pismeno-b semantic− Pôvodný textak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, aj obci, na ktorej katastrálnom území sa má navrhovaná činnosť realizovať, a obci, ktorej územie môže zasiahnuť vplyv navrhovanej činnosti alebo strategického dokumentu (ďalej len „dotknutá obec“).
+ Nový textschvaľujúcemu orgánu,
paragraf-6.odsek-3 semantic− Pôvodný textDotknutá obec informuje do troch dní od doručenia oznámenia podľa odseku 2 o ňom verejnosť spôsobom v mieste obvyklým a zároveň oznámi, kde a kedy možno do oznámenia nahliadnuť, robiť si z neho odpisy, výpisy alebo na vlastné náklady zhotoviť kópie; oznámenie musí byť verejnosti prístupné najmenej po dobu 14 dní od jeho doručenia.
+ Nový textPríslušný orgán pri zverejnení oznámenia oznámi miesto a čas konania konzultácie podľa [§ 63] .
paragraf-6.odsek-4 semantic− Pôvodný textDotknutý orgán a dotknutá obec doručia písomné stanoviská k oznámeniu príslušnému orgánu do 15 dní od doručenia oznámenia. Verejnosť môže doručiť svoje písomné stanovisko k oznámeniu príslušnému orgánu do 15 dní odo dňa, keď bolo oznámenie zverejnené podľa odseku 3.
+ Nový textPríslušný orgán môže určiť, že z dôvodu veľkého počtu dotknutých obcí bude oznámenie na nahliadnutie len v ním vybraných obciach; zoznam obcí, v ktorých do oznámenia možno nahliadnuť, oznámi aj ostatným dotknutým obciam v lehote podľa odseku 2. Dotknuté obce zverejnia uvedený zoznam obcí spolu s informáciami ustanovenými v odseku 5 spôsobom v mieste obvyklým.
paragraf-62.odsek-1 textual− Pôvodný textMinisterstvo vedie a aktualizuje zoznam podľa odborov činností a oblastí činností a každoročne ho zverejňuje vo Vestníku Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky a na internetovej stránke ministerstva.
+ Nový textMinisterstvo vedie a aktualizuje zoznam podľa odborov činností a oblastí činností a každoročne ho zverejňuje vo Vestníku Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky a na webovom sídle ministerstva.
paragraf-63.odsek-1 semantic− Pôvodný textObsahom konzultácií medzi navrhovateľom, obstarávateľom a ostatnými subjektmi procesu posudzovania vrátane verejnosti môžu byť najmä
+ Nový textPríslušný orgán zabezpečí vykonanie konzultácií s rezortným orgánom, schvaľujúcim orgánom, povoľujúcim orgánom, dotknutým orgánom, dotknutou obcou, zainteresovanou verejnosťou pri posudzovaní vplyvov strategických dokumentov a zainteresovanou verejnosťou s možnosťou vykonať konzultácie počas celého procesu posudzovania vplyvov strategických dokumentov.
paragraf-63.odsek-2 semantic− Pôvodný textAk sa uskutočnia konzultácie podľa odseku 1, príslušný orgán uvedie výsledky konzultácií v odôvodnení rozhodnutia zo zisťovacieho konania podľa [§ 7] a [29] a v záverečnom stanovisku podľa [§ 14] a [37] .
+ Nový textObsahom konzultácií medzi navrhovateľom, obstarávateľom a ostatnými subjektmi procesu posudzovania vrátane verejnosti môžu byť najmä
paragraf-65.odsek-3 textual− Pôvodný textPosudzovanie vplyvov na životné prostredie začaté pred 1. februárom 2006 sa dokončí podľa doterajších predpisov. Posudzovaniu podľa tohto zákona nepodlieha strategický dokument, ktorým je územnoplánovacia dokumentácia uvedená v [prílohe č. 1 časti II bode 2] , ktorého obstarávanie podľa osobitného predpisu sa začalo [40)](#poznamky.poznamka-40) pred účinnosťou tohto zákona.
+ Nový textPosudzovanie vplyvov na životné prostredie začaté pred 1. februárom 2006 sa dokončí podľa doterajších predpisov. Posudzovaniu podľa tohto zákona nepodlieha strategický dokument, ktorým je územnoplánovacia dokumentácia uvedená v prílohe č. 1 časti II bode 2, ktorého obstarávanie podľa osobitného predpisu sa začalo [40)](#poznamky.poznamka-40) pred účinnosťou tohto zákona.
paragraf-7.odsek-2 textual− Pôvodný textPre náležitosti oznámenia v zisťovacom konaní platí [§ 5 ods. 5 a 6] .
+ Nový textPre náležitosti oznámenia v zisťovacom konaní platí [§ 5 ods. 5 až 7] .
paragraf-7.odsek-4.pismeno-c textual− Pôvodný textstanoviská podľa [§ 6 ods. 4] .
+ Nový textstanoviská podľa [§ 6 ods. 6] ,
paragraf-7.odsek-5 textual− Pôvodný textPríslušný orgán rozhodne do 15 dní od uplynutia lehôt podľa [§ 6 ods. 4] o tom, či sa strategický dokument bude posudzovať podľa tohto zákona. Rozhodnutie musí byť odôvodnené. Príslušný orgán sa v odôvodnení vysporiada so stanoviskami doručenými podľa [§ 6 ods. 4] .
+ Nový textPríslušný orgán rozhodne do 15 dní od uplynutia lehôt podľa [§ 6 ods. 6] o tom, či sa strategický dokument bude posudzovať podľa tohto zákona. Rozhodnutie musí byť odôvodnené. Príslušný orgán sa v odôvodnení vysporiada so stanoviskami doručenými podľa [§ 6 ods. 6] .
paragraf-7.odsek-6 semantic− Pôvodný textRozhodnutie o tom, či sa navrhovaný strategický dokument bude posudzovať podľa tohto zákona, príslušný orgán bezodkladne zverejní na internetovej stránke ministerstva a zároveň ho zašle obstarávateľovi, dotknutému orgánu, ak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, dotknutej obci.
+ Nový textRozhodnutie o tom, či sa navrhovaný strategický dokument bude posudzovať podľa tohto zákona, príslušný orgán bezodkladne zverejní na webovom sídle ministerstva a zároveň ho zašle obstarávateľovi, dotknutému orgánu, ak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, dotknutej obci. Ak sa strategický dokument nebude posudzovať podľa tohto zákona, na webovom sídle ministerstva sa zverejnia tiež všetky dôvody, prečo sa strategický dokument nebude posudzovať.
paragraf-8.odsek-1 semantic− Pôvodný textRozsah hodnotenia strategického dokumentu a podľa potreby aj jeho časový harmonogram určí príslušný orgán po prerokovaní s obstarávateľom; ak ide o strategický dokument, ktorý môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou na územie sústavy chránených území, aj po dohode s ministerstvom. Rozsah hodnotenia strategického dokumentu, a ak je určený, aj časový harmonogram doručí príslušný orgán obstarávateľovi spolu so stanoviskami podľa [§ 6 ods. 4] do desiatich dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 6 ods. 4] ; v prípadoch, v ktorých sa uskutočnilo zisťovacie konanie, do desiatich dní od vydania rozhodnutia o potrebe jeho posudzovania podľa [§ 7 ods. 5] .
+ Nový textRozsah hodnotenia strategického dokumentu a podľa potreby aj jeho časový harmonogram určí príslušný orgán po prerokovaní s obstarávateľom, schvaľujúcim orgánom, dotknutým orgánom, a ak ide o strategický dokument s miestnym dosahom, aj s dotknutou obcou; ak ide o strategický dokument, ktorý môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s iným strategickým dokumentom alebo s inou činnosťou na územie sústavy chránených území, aj po dohode so štátnym orgánom ochrany prírody a krajiny. [9c)](#poznamky.poznamka-9c)
paragraf-8.odsek-2 semantic− Pôvodný textAk ide o určovanie rozsahu hodnotenia strategického dokumentu, vychádza sa z obsahu a štruktúry správy o hodnotení vplyvu strategického dokumentu podľa [§ 9 ods. 3] s prihliadnutím na stanoviská doručené podľa [§ 6 ods. 4] . Určí sa pritom, najmä
+ Nový textRozsah hodnotenia strategického dokumentu, a ak je určený, aj časový harmonogram, doručí príslušný orgán obstarávateľovi spolu so stanoviskami podľa [§ 6 ods. 6] do desiatich dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 6 ods. 6] ; ak sa uskutočnilo zisťovacie konanie, do desiatich pracovných dní od vydania rozhodnutia o potrebe jeho posudzovania vplyvov podľa [§ 7 ods. 5] .
paragraf-8.odsek-3 textual− Pôvodný textAk ide o určovanie rozsahu hodnotenia strategického dokumentu pre strategický dokument, ktorým je územnoplánovacia dokumentácia uvedená v [prílohe č. 1 časti II bode 2] , vychádza sa z obsahu a štruktúry správy o hodnotení vplyvu strategického dokumentu podľa [§ 9 ods. 4] .
+ Nový textAk ide o určovanie rozsahu hodnotenia strategického dokumentu, vychádza sa z obsahu a štruktúry správy o hodnotení vplyvu strategického dokumentu podľa [§ 9 ods. 3] s prihliadnutím na stanoviská doručené podľa [§ 6 ods. 6] . Určí sa,
paragraf-8.odsek-4 semantic− Pôvodný textV časovom harmonograme sa určí časová postupnosť a podľa potreby aj lehoty jednotlivých krokov hodnotenia.
+ Nový textAk ide o určovanie rozsahu hodnotenia strategického dokumentu pre strategický dokument, ktorým je územnoplánovacia dokumentácia, vychádza sa z obsahu a štruktúry správy o hodnotení vplyvu strategického dokumentu podľa [§ 9 ods. 4] pri zohľadnení súčasných poznatkov a metód posudzovania vplyvov, obsahu a úrovne podrobností strategického dokumentu, v akom štádiu schvaľovacieho procesu sa strategický dokument nachádza a rozsah, v akom sú určité záležitosti vhodnejšie posudzované na rozličných úrovniach procesu, aby sa predišlo duplicite posudzovania vplyvov.
paragraf-8.odsek-5 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán zverejní rozsah hodnotenia strategického dokumentu na internetovej stránke ministerstva bezodkladne po jeho určení a zároveň oznámi adresu, na ktorú možno predkladať stanoviská verejnosti k rozsahu hodnotenia strategického dokumentu.
+ Nový textV časovom harmonograme sa určí časová postupnosť a podľa potreby aj lehoty jednotlivých krokov hodnotenia.
paragraf-8.odsek-6 textual− Pôvodný textObstarávateľ zverejní rozsah hodnotenia strategického dokumentu bezodkladne po jeho doručení, ak ide o strategický dokument s miestnym alebo regionálnym dosahom, formou informácie o rozsahu hodnotenia strategického dokumentu spôsobom v mieste obvyklým.
+ Nový textPríslušný orgán zverejní rozsah hodnotenia strategického dokumentu na webovom sídle ministerstva bezodkladne po jeho určení a zároveň oznámi adresu, na ktorú možno predkladať stanoviská verejnosti k rozsahu hodnotenia strategického dokumentu.
paragraf-8.odsek-7 semantic− Pôvodný textVerejnosť, dotknutá obec, dotknutý samosprávny kraj, dotknutý orgán a ďalšie osoby môžu predložiť pripomienky k rozsahu hodnotenia strategického dokumentu do desiatich dní od jeho zverejnenia podľa odsekov 5 a 6 príslušnému orgánu, ktorý ich po vyhodnotení doručí obstarávateľovi.
+ Nový textObstarávateľ zverejní rozsah hodnotenia strategického dokumentu bezodkladne po jeho doručení, ak ide o strategický dokument s miestnym alebo regionálnym dosahom, formou informácie o rozsahu hodnotenia strategického dokumentu spôsobom v mieste obvyklým.
paragraf-9.odsek-1 textual− Pôvodný textObstarávateľ zabezpečí hodnotenie vplyvu návrhu strategického dokumentu na životné prostredie najmenej v rozsahu určenom podľa [§ 8 ods. 2] .
+ Nový textObstarávateľ zabezpečí hodnotenie vplyvu návrhu strategického dokumentu na životné prostredie najmenej v rozsahu určenom podľa [§ 8 ods. 3] .
paragraf-9.odsek-5 semantic− Pôvodný textSprávu o hodnotení strategického dokumentu predloží obstarávateľ príslušnému orgánu spolu s návrhom strategického dokumentu; ak ide o strategický dokument, ktorým je územnoplánovacia dokumentácia, predloží obstarávateľ príslušnému orgánu koncept [13)](#poznamky.poznamka-13) alebo urbanistickú štúdiu spolu so správou o hodnotení strategického dokumentu; ak sa zmení alebo doplní strategický dokument, ktorým je územnoplánovacia dokumentácia uvedená v [prílohe č. 1 časti II bode 2] , predloží obstarávateľ príslušnému orgánu zmeny a doplnky [14)](#poznamky.poznamka-14) spolu so správou o hodnotení strategického dokumentu.
+ Nový textObstarávateľ predloží príslušnému orgánu správu o hodnotení strategického dokumentu spolu s návrhom strategického dokumentu.
paragraf-9.odsek-6 semantic− Pôvodný textNeúplnú správu o hodnotení strategického dokumentu podľa [§ 9 ods. 1] príslušný orgán vráti bez zbytočného odkladu, najneskôr však do piatich dní od jej doručenia, obstarávateľovi na doplnenie, pričom určí rozsah jej doplnenia.
+ Nový textObstarávateľ predloží príslušnému orgánu správu o hodnotení strategického dokumentu, ktorým je územnoplánovacia dokumentácia spolu s
paragraf-9.odsek-7 semantic− Pôvodný textObstarávateľ poskytne príslušnému orgánu na požiadanie nevyhnutné doplňujúce informácie k predloženej správe o hodnotení strategického dokumentu, ako i vyhodnotenie stanovísk predložených k správe o hodnotení strategického dokumentu.
+ Nový textNeúplnú správu o hodnotení strategického dokumentu podľa [§ 9 ods. 1] príslušný orgán vráti bez zbytočného odkladu, najneskôr však do piatich pracovných dní od jej doručenia, obstarávateľovi na doplnenie, pričom určí rozsah jej doplnenia.
paragraf-9.odsek-8 textual− Pôvodný textSprávu o hodnotení strategického dokumentu predkladá obstarávateľ príslušnému orgánu v počte určenom v rozsahu hodnotenia podľa [§ 8 ods. 2] v písomnom vyhotovení a na elektronickom nosiči dát.
+ Nový textObstarávateľ poskytne príslušnému orgánu na požiadanie nevyhnutné doplňujúce informácie k predloženej správe o hodnotení strategického dokumentu, ako i vyhodnotenie stanovísk predložených k správe o hodnotení strategického dokumentu.
− Zrušené ustanovenia (10)
(7) odsekPlatnosť záverečného stanoviska k činnosti môže byť na žiadosť navrhovateľa predĺžená o ďalšie dva roky, a to i opakovane, ak navrhovateľ písomne preukáže, že nedošlo k podstatným zmenám navrhovanej činnosti, podmienok v dotknutom území, k novým skutočnostiam súvisiacim s vecným obsahom správy o hodnotení činnosti a k vývojom nových technológií na realizáciu navrhovanej činnosti. O predĺžení platnosti záverečného stanoviska k činnosti rozhodne príslušný orgán.
a) pismenodoplňujúce informácie o strategickom dokumente a navrhovanej činnosti,
b) pismenoinformácie o možných vplyvoch strategického dokumentu a navrhovanej činnosti na životné prostredie vrátane zdravia,
c) pismenovzájomné oboznámenie sa so stanoviskami,
d) pismenodoplnenie alebo upresnenie navrhovaných opatrení,
e) pismenoobsah a rozsah poprojektovej analýzy.
(5) odsekAk bolo záverečné stanovisko vydané pred 1. februárom 2006 a nebolo začaté konanie o povolení posudzovanej činnosti podľa osobitných predpisov, [2)](#poznamky.poznamka-2) je potrebné požiadať ministerstvo o predĺženie jeho platnosti podľa [§ 37 ods. 7] .
a) pismenoktoré varianty riešenia navrhovaného strategického dokumentu je potrebné podrobnejšie vypracovať a hodnotiť,
b) pismenona ktoré body z obsahu a štruktúry správy o hodnotení strategického dokumentu podľa [§ 9 ods. 3] je potrebné v správe o hodnotení osobitne prihliadať,
c) pismenopočet vyhotovení správy o hodnotení.
-
2011-08-03
Verzia bez detailného záznamu zmien.
-
2010-05-01
+4 pridaných ~18 zmenených −1 zrušených+ Pridané ustanovenia (4)
§ 24a paragraf(1) odsekFyzická osoba staršia ako 18 rokov, ktorá podá písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] , z ktorého vyplýva jej záujem na rozhodnutí, má v rámci následného povoľovacieho konania podľa osobitného predpisu [2)](#poznamky.poznamka-2) postavenie účastníka konania. [25)](#poznamky.poznamka-25)
(2) odsekAk najmenej 250 fyzických osôb podá zhodné písomné stanovisko podľa odseku 1, považujú sa tieto fyzické osoby za občiansku iniciatívu podľa [§ 25] ; splnomocnencom občianskej iniciatívy je ten, ktorého písomné stanovisko bolo doručené ako prvé v poradí.
(5) odsekPredmetom posudzovania sú aj strategické dokumenty, ktoré podľa odborného stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny [8a)](#poznamky.poznamka-8a) pravdepodobne môžu mať samostatne alebo v kombinácii s iným dokumentom alebo činnosťou významný vplyv na územie patriace do európskej sústavy chránených území, [8b)](#poznamky.poznamka-8b) navrhované chránené vtáčie územie [8c)](#poznamky.poznamka-8c) alebo územie európskeho významu [8d)](#poznamky.poznamka-8d) (ďalej len „územie sústavy chránených území“).
~ Zmenené ustanovenia (18)
paragraf-13.odsek-4 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán určí spracovateľa odborného posudku na základe správy o hodnotení strategického dokumentu s prihliadnutím na záznam z verejného prerokovania a stanoviská podľa [§ 12 ods. 1 a 2] , a to najneskôr do desiatich dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 12 ods. 1 a 2] . O tejto skutočnosti zároveň informuje obstarávateľa.
+ Nový textPríslušný orgán určí spracovateľa odborného posudku na základe správy o hodnotení strategického dokumentu s prihliadnutím na záznam z verejného prerokovania a stanoviská podľa [§ 12 ods. 1 a 2] , a to najneskôr do desiatich dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 12 ods. 1 a 2] . O tejto skutočnosti zároveň informuje obstarávateľa. Pri určení spracovateľa odborného posudku príslušný orgán prihliada na osobitnú odbornú spôsobilosť získanú v odbore alebo oblasti činností podľa osobitného predpisu. [17a)](#poznamky.poznamka-17a)
paragraf-15.odsek-3 textual− Pôvodný textAk sa rozhoduje o schválení strategického dokumentu, ktorý môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou na sústavu chránených území, strategický dokument možno schváliť, len ak sa na základe výsledku posudzovania preukáže, že nebude mať negatívny vplyv na priaznivý stav takého územia z hľadiska predmetu jeho ochrany, alebo podľa podmienok uvedených v odseku 4 alebo 5.
+ Nový textStrategický dokument, ktorý pravdepodobne môže mať samostatne alebo v kombinácii s iným dokumentom alebo činnosťou významný vplyv na územie sústavy chránených území, môže schvaľujúci orgán schváliť, len ak sa na základe výsledku posudzovania vplyvov preukáže, že nebude mať nepriaznivý vplyv na integritu takého územia z hľadiska cieľov jeho ochrany, ak odsek 4 neustanovuje inak.
paragraf-15.odsek-4 semantic− Pôvodný textAk sa na základe výsledku posudzovania preukáže negatívny vplyv na sústavu chránených území a ak neexistujú alternatívne riešenia s menším negatívnym vplyvom alebo bez neho, tak sa strategický dokument môže schváliť len z naliehavých dôvodov prevládajúceho verejného záujmu a za podmienky uloženia kompenzačných opatrení nevyhnutných na zabezpečenie ochrany a celistvosti sústavy chránených území.
+ Nový textAk sa na základe výsledku posudzovania vplyvov preukáže nepriaznivý vplyv strategického dokumentu na integritu územia sústavy chránených území z hľadiska cieľov jeho ochrany a ak neexistujú alternatívne riešenia bez nepriaznivého vplyvu alebo ak takéto nie sú s menším nepriaznivým vplyvom, strategický dokument sa môže schváliť len z naliehavých dôvodov vyššieho verejného záujmu a za podmienky uloženia kompenzačných opatrení podľa osobitného predpisu. [18a)](#poznamky.poznamka-18a) Ak sa na príslušnom území vyskytujú prioritné biotopy alebo prioritné druhy, strategický dokument možno schváliť len z takých naliehavých dôvodov vyššieho verejného záujmu, ktoré sa týkajú verejného zdravia, verejnej bezpečnosti alebo priaznivých dôsledkov zásadného významu na životné prostredie, alebo ak podľa stanoviska Európskej komisie súvisí s inými naliehavými dôvodmi vyššieho verejného záujmu.
paragraf-15.odsek-5 semantic− Pôvodný textV prípade, že má strategický dokument negatívny vplyv na sústavu chránených území, na ktorých sa vyskytujú prioritné biotopy alebo biotopy prioritných druhov, môže byť schválený iba z dôvodov týkajúcich sa ľudského zdravia, verejného poriadku, bezpečnosti Slovenskej republiky, významného vplyvu na zlepšenie životného prostredia alebo ak podľa stanoviska Európskej komisie súvisí s inými naliehavými dôvodmi z hľadiska verejného záujmu a za podmienky uloženia kompenzačných opatrení nevyhnutných na zabezpečenie ochrany a celistvosti súvislej sústavy chránených území.
+ Nový textAk obstarávateľ nezohľadní pripomienky vyplývajúce zo záverečného stanoviska z posúdenia strategického dokumentu a ak ide o dopracovanie strategického dokumentu, je povinný svoj postup zdôvodniť a také odôvodnenie zverejniť a doložiť ho spolu so záverečným stanoviskom z posúdenia strategického dokumentu schvaľujúcemu orgánu k návrhu strategického dokumentu. Obstarávateľ zverejní stanoviská a pripomienky uplatnené k návrhu strategického dokumentu, pričom uvedie, ako ich zohľadnil a zapracoval do tohto návrhu, ako zohľadnil obsah a závery správy o hodnotení, ako zohľadnil dôsledky schválenia strategického dokumentu na životné prostredie a zdravie, a uvedie dôvody na zvolenie konkrétnej alternatívy strategického dokumentu v porovnaní s inými alternatívami.
paragraf-15.odsek-6 semantic− Pôvodný textAk obstarávateľ nezohľadní pripomienky vyplývajúce zo záverečného stanoviska z posúdenia strategického dokumentu a ak ide o dopracovanie strategického dokumentu, je povinný svoj postup zdôvodniť a také odôvodnenie zverejniť a doložiť ho spolu so záverečným stanoviskom z posúdenia strategického dokumentu schvaľujúcemu orgánu k návrhu strategického dokumentu. Obstarávateľ zverejní stanoviská a pripomienky uplatnené k návrhu strategického dokumentu, pričom uvedie, ako ich zohľadnil a zapracoval do tohto návrhu, ako zohľadnil obsah a závery správy o hodnotení, ako zohľadnil dôsledky schválenia strategického dokumentu na životné prostredie a zdravie, a uvedie dôvody na zvolenie konkrétnej alternatívy strategického dokumentu v porovnaní s inými alternatívami.
+ Nový textAk schvaľujúci orgán schváli strategický dokument v inom znení, aké bolo predložené, v spolupráci s obstarávateľom vypracuje informácie podľa odseku 5.
paragraf-15.odsek-7 semantic− Pôvodný textAk schvaľujúci orgán schváli strategický dokument v inom znení, aké bolo predložené, v spolupráci s obstarávateľom vypracuje informácie podľa odseku 6.
+ Nový textObstarávateľ doručí schválený strategický dokument, ktorému predchádzalo posudzovanie podľa tohto zákona, spolu s informáciami podľa odseku 5 v listinnom vyhotovení a na elektronickom nosiči dát príslušnému orgánu a zároveň ho zverejní na svojej internetovej stránke alebo iným vhodným spôsobom.
paragraf-15.odsek-8 semantic− Pôvodný textObstarávateľ doručí schválený strategický dokument, ktorému predchádzalo posudzovanie podľa tohto zákona, spolu s informáciami podľa odseku 6 v listinnom vyhotovení a na elektronickom nosiči dát príslušnému orgánu a zároveň ho zverejní na svojej internetovej stránke alebo iným vhodným spôsobom.
+ Nový textPríslušný orgán zverejní schválený strategický dokument spolu s informáciami podľa odseku 5 na internetovej stránke ministerstva najneskôr do piatich dní od jeho doručenia podľa odseku 7.
paragraf-18.odsek-12 semantic− Pôvodný textNavrhovateľ zamýšľajúci v území chránenom podľa osobitných predpisov [20)](#poznamky.poznamka-20) vykonávať činnosť, ktorá nie je uvedená v [prílohe č. 8] , je povinný požiadať štátny orgán ochrany prírody a krajiny [21)](#poznamky.poznamka-21) o odborné stanovisko, či sa táto činnosť považuje za zásah do územia, ktorý môže spôsobiť podstatné zmeny v biologickej rozmanitosti, štruktúre a vo funkcii ekosystémov. Ak štátny orgán ochrany prírody a krajiny vydá odborné stanovisko, že sa táto činnosť považuje za zásah do územia, ktorý môže spôsobiť podstatné zmeny v biologickej rozmanitosti, štruktúre a vo funkcii ekosystémov, tak táto činnosť podlieha posudzovaniu vplyvov podľa [§ 30 až 39] .
+ Nový textPredmetom posudzovania vplyvov sú aj navrhované činnosti, ktoré podľa odborného stanoviska štátneho orgánu ochrany prírody a krajiny [8a)](#poznamky.poznamka-8a) pravdepodobne môžu mať samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo dokumentom významný vplyv na územie sústavy chránených území. Odborné stanovisko štátny orgán ochrany prírody a krajiny vydá na základe vyhodnotenia kritérií podľa [prílohy č. 10] .
paragraf-25.odsek-1 semantic− Pôvodný textObčianska iniciatíva je najmenej 500 fyzických osôb starších ako 18 rokov, z toho aspoň 250 osôb s trvalým pobytom v dotknutej obci, ktoré podpíšu spoločné stanovisko k navrhovanej činnosti posudzovanej podľa tohto zákona.
+ Nový textObčianska iniciatíva sú fyzické osoby staršie ako 18 rokov, ktoré podpíšu spoločné stanovisko k navrhovanej činnosti posudzovanej podľa tohto zákona.
paragraf-25.odsek-2 semantic− Pôvodný textObčianska iniciatíva sa preukazuje podpisovou listinou, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, rok narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú. Podpisovú listinu so stanoviskom podľa [§ 23 ods. 4] a [§ 35 ods. 3] doručí občianska iniciatíva príslušnému orgánu.
+ Nový textObčianska iniciatíva sa preukazuje podpisovou listinou, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, rok narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú. Podpisovú listinu so stanoviskom podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] doručí občianska iniciatíva príslušnému orgánu. Takáto občianska iniciatíva je v rámci následného povoľovacieho konania podľa osobitného predpisu [2)](#poznamky.poznamka-2) účastníkom konania. [25)](#poznamky.poznamka-25) Občianska iniciatíva sa považuje za zainteresovanú verejnosť, ktorej právo na priaznivé životné prostredie môže byť rozhodnutím dotknuté.
paragraf-26.odsek-1 semantic− Pôvodný textAk založí skupina najmenej 250 fyzických osôb starších ako 18 rokov, z toho aspoň 150 osôb s trvalým pobytom v dotknutej obci, na ďalšiu podporu stanoviska občianskej iniciatívy alebo priamo na účel ochrany životného prostredia občianske združenie podľa osobitného predpisu [24)](#poznamky.poznamka-24) a podá písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] alebo [§ 35 ods. 3] , je také občianske združenie v rámci povolenia tejto činnosti uvedenej v [prílohe č. 8] účastníkom konania [25)](#poznamky.poznamka-25) integrovaného povoľovania, [26)](#poznamky.poznamka-26) konania podľa cestného zákona, [27)](#poznamky.poznamka-27) stavebného zákona, [28)](#poznamky.poznamka-28) leteckého zákona, [29)](#poznamky.poznamka-29) zákona o vodách, [30)](#poznamky.poznamka-30) zákona o dráhach, [31)](#poznamky.poznamka-31) zákona o lesoch, [32)](#poznamky.poznamka-32) zákona o ochrane prírody a krajiny [33)](#poznamky.poznamka-33) a o povolení banskej činnosti [34)](#poznamky.poznamka-34) . Podpisovú listinu, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, dátum narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú, a doklad o zaregistrovaní občianskeho združenia predloží občianske združenie príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu najneskôr s podaním písomného stanoviska. Také združenie sa na účely tohto zákona považuje za subjekt, ktorého právo na priaznivé životné prostredie môže byť rozhodnutím dotknuté. Doklad o zaregistrovaní občianskeho združenia predloží občianske združenie príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu najneskôr s podaním písomného stanoviska. Na požiadanie predloží občianske združenie príslušnému orgánu na nahliadnutie podpisovú listinu, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, dátum narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú.
+ Nový textAk založia fyzické osoby na ďalšiu podporu stanoviska občianskej iniciatívy alebo priamo na účel ochrany životného prostredia občianske združenie podľa osobitného predpisu [24a)](#poznamky.poznamka-24a) a podá písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] , je také občianske združenie v rámci následného povoľovacieho konania podľa osobitného predpisu [2)](#poznamky.poznamka-2) účastníkom konania. [25)](#poznamky.poznamka-25) Podpisovú listinu, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, dátum narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú, a doklad o zaregistrovaní občianskeho združenia predloží občianske združenie príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu najneskôr s podaním písomného stanoviska. Také združenie sa na účely tohto zákona považuje za zainteresovanú verejnosť, ktorej právo na priaznivé životné prostredie môže byť rozhodnutím dotknuté.
paragraf-27.odsek-1 semantic− Pôvodný textMimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia, ktorá podá písomné stanovisko k zámeru navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8] podľa [§ 23 ods. 4] , má v rámci integrovaného povoľovania, [26)](#poznamky.poznamka-26) konania podľa cestného zákona, [27)](#poznamky.poznamka-27) stavebného zákona, [28)](#poznamky.poznamka-28) leteckého zákona, [29)](#poznamky.poznamka-29) zákona o vodách, [30)](#poznamky.poznamka-30) zákona o dráhach, [31)](#poznamky.poznamka-31) zákona o lesoch, [32)](#poznamky.poznamka-32) zákona o ochrane prírody a krajiny [33)](#poznamky.poznamka-33) a o povolení banskej činnosti [34)](#poznamky.poznamka-34) postavenie účastníka konania. Taká mimovládna organizácia sa považuje za subjekt, ktorého právo na priaznivé životné prostredie môže byť rozhodnutím dotknuté. Doklad o zaregistrovaní mimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia predloží príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu spoločne s podaním písomného stanoviska k zámeru navrhovanej činnosti.
+ Nový textMimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia, ktorá podá písomné stanovisko k navrhovanej činnosti podľa [§ 23 ods. 4] , [§ 30 ods. 5] alebo podľa [§ 35 ods. 3] , má v následnom povoľovacom konaní podľa osobitného predpisu [2)](#poznamky.poznamka-2) postavenie účastníka konania. [25)](#poznamky.poznamka-25) Táto mimovládna organizácia sa považuje za zainteresovanú verejnosť, ktorej právo na priaznivé životné prostredie môže byť rozhodnutím dotknuté. Doklad o zaregistrovaní mimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia predloží príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu spoločne s podaním písomného stanoviska k zámeru navrhovanej činnosti.
paragraf-30.odsek-1 textual− Pôvodný textRozsah hodnotenia navrhovanej činnosti a podľa potreby aj jeho časový harmonogram určí príslušný orgán v spolupráci s rezortným orgánom a povoľujúcim orgánom, a ak ide o navrhovanú činnosť, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou na sústavu chránených území, aj po dohode s ministerstvom a po prerokovaní s navrhovateľom ho doručí navrhovateľovi spolu so stanoviskami doručenými podľa [§ 23 ods. 4] do 15 dní od uplynutia poslednej lehoty uvedenej v [§ 23 ods. 4] , do 15 dní od vydania vyjadrenia podľa [§ 18 ods. 4] , odborného stanoviska podľa [§ 18 ods. 12] alebo vydania rozhodnutia podľa [§ 20 ods. 6] .
+ Nový textRozsah hodnotenia navrhovanej činnosti a podľa potreby aj jeho časový harmonogram určí príslušný orgán v spolupráci s rezortným orgánom a povoľujúcim orgánom, a ak ide o navrhovanú činnosť, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou na územie sústavy chránených území, aj po dohode s ministerstvom a po prerokovaní s navrhovateľom ho doručí navrhovateľovi spolu so stanoviskami doručenými podľa [§ 23 ods. 4] do 15 dní od uplynutia poslednej lehoty uvedenej v [§ 23 ods. 4] , do 15 dní od vydania vyjadrenia podľa [§ 18 ods. 4] , odborného stanoviska podľa [§ 18 ods. 12] alebo vydania rozhodnutia podľa [§ 20 ods. 6] .
paragraf-36.odsek-2 semantic− Pôvodný textPríslušný orgán určí spracovateľa odborného posudku na základe správy o hodnotení činnosti s prihliadnutím na doručené záznamy podľa [§ 34 ods. 4] a stanoviská podľa [§ 35 ods. 1 až 3] , a to najneskôr do desiatich dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 35] , ak ide o požiadavku o doplnenie podľa [§ 35 ods. 5] , do piatich dní od doručenia doplnenej správy o hodnotení činnosti. Túto skutočnosť písomne oznámi spracovateľovi odborného posudku a navrhovateľovi. Spracovateľ odborného posudku môže od vypracovania odborného posudku odstúpiť len na základe odôvodnenia zaslaného v písomnom vyhotovení, a to najneskôr do 14 dní od doručenia oznámenia o určení spracovateľa odborného posudku príslušným orgánom.
+ Nový textPríslušný orgán určí spracovateľa odborného posudku na základe správy o hodnotení činnosti s prihliadnutím na doručené záznamy podľa [§ 34 ods. 4] a stanoviská podľa [§ 35 ods. 1 až 3] , a to najneskôr do desiatich dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 35] , ak ide o požiadavku o doplnenie podľa [§ 35 ods. 5] , do piatich dní od doručenia doplnenej správy o hodnotení činnosti. Túto skutočnosť písomne oznámi spracovateľovi odborného posudku a navrhovateľovi. Pri určení spracovateľa odborného posudku príslušný orgán prihliada na osobitnú odbornú spôsobilosť získanú v odbore alebo oblasti činností podľa osobitného predpisu. [17a)](#poznamky.poznamka-17a) Spracovateľ odborného posudku môže od vypracovania odborného posudku odstúpiť len na základe odôvodnenia zaslaného v písomnom vyhotovení, a to najneskôr do 14 dní od doručenia oznámenia o určení spracovateľa odborného posudku príslušným orgánom.
paragraf-38.odsek-2 semantic− Pôvodný textPovoľujúci orgán nemôže bez priloženia záverečného stanoviska k činnosti vydať rozhodnutie podľa osobitných predpisov [2)](#poznamky.poznamka-2) o povolení navrhovanej činnosti, ktorá je predmetom posudzovania. Príslušný orgán podľa tohto zákona je dotknutým orgánom v konaní, v ktorom sa rozhoduje o povolení činnosti podľa osobitných predpisov [2)](#poznamky.poznamka-2) posudzovanej podľa tohto zákona. V prípade, že rozhoduje o povolení navrhovanej činnosti, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou na sústavu chránených území, možno povoliť navrhovanú činnosť len v prípade, ak sa na základe výsledku posudzovania preukáže, že nebude mať negatívny vplyv na priaznivý stav takého územia z hľadiska predmetu jeho ochrany alebo podľa podmienok uvedených v odseku 3 alebo 4.
+ Nový textPovoľujúci orgán nemôže bez priloženia záverečného stanoviska k činnosti vydať rozhodnutie podľa osobitných predpisov [2)](#poznamky.poznamka-2) o povolení navrhovanej činnosti, ktorá je predmetom posudzovania. Príslušný orgán podľa tohto zákona je dotknutým orgánom v konaní, v ktorom sa rozhoduje o povolení činnosti podľa osobitných predpisov [2)](#poznamky.poznamka-2) posudzovanej podľa tohto zákona.
paragraf-38.odsek-3 textual− Pôvodný textAk sa na základe výsledku posudzovania preukáže negatívny vplyv na sústavu chránených území a ak neexistujú alternatívne riešenia s menším negatívnym vplyvom alebo bez neho, tak sa navrhovaná činnosť môže povoliť len z naliehavých dôvodov prevládajúceho verejného záujmu a za podmienky uloženia kompenzačných opatrení nevyhnutných na zabezpečenie ochrany a celistvosti sústavy chránených území.
+ Nový textNavrhovanú činnosť, ktorá pravdepodobne môže mať samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou alebo dokumentom významný vplyv na územie sústavy chránených území, môže povoľujúci orgán povoliť, len ak sa na základe výsledku posudzovania vplyvov preukáže, že nebude mať nepriaznivý vplyv na integritu takého územia z hľadiska cieľov jeho ochrany, ak odsek 4 neustanovuje inak.
paragraf-38.odsek-4 semantic− Pôvodný textAk ide o negatívny vplyv na sústavu chránených území, na ktorých sa vyskytujú prioritné biotopy alebo biotopy prioritných druhov, môže sa navrhovaná činnosť povoliť iba z dôvodov týkajúcich sa ľudského zdravia, verejného poriadku, bezpečnosti Slovenskej republiky, významného vplyvu na zlepšenie životného prostredia alebo ak podľa stanoviska Európskej komisie súvisí s inými naliehavými dôvodmi z hľadiska verejného záujmu a za podmienky uloženia kompenzačných opatrení nevyhnutných na zabezpečenie ochrany a celistvosti sústavy chránených území.
+ Nový textAk sa na základe výsledku posudzovania vplyvov preukáže nepriaznivý vplyv navrhovanej činnosti na integritu územia sústavy chránených území z hľadiska cieľov jeho ochrany a ak neexistujú alternatívne riešenia bez nepriaznivého vplyvu alebo ak takéto nie sú s menším nepriaznivým vplyvom, tak sa navrhovaná činnosť môže povoliť len z naliehavých dôvodov vyššieho verejného záujmu a za podmienky uloženia kompenzačných opatrení podľa osobitného predpisu. [18a)](#poznamky.poznamka-18a) Ak sa na príslušnom území vyskytujú prioritné biotopy alebo prioritné druhy, navrhovanú činnosť možno povoliť len z takých naliehavých dôvodov vyššieho verejného záujmu, ktoré sa týkajú verejného zdravia, verejnej bezpečnosti alebo priaznivých dôsledkov zásadného významu na životné prostredie, alebo ak podľa stanoviska Európskej komisie súvisí s inými naliehavými dôvodmi vyššieho verejného záujmu.
paragraf-8.odsek-1 semantic− Pôvodný textRozsah hodnotenia strategického dokumentu a podľa potreby aj jeho časový harmonogram určí príslušný orgán po prerokovaní s obstarávateľom; ak ide o strategický dokument, ktorý môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou na navrhované chránené vtáčie územia, [10)](#poznamky.poznamka-10) územia európskeho významu [11)](#poznamky.poznamka-11) alebo súvislú európsku sústavu chránených území [12)](#poznamky.poznamka-12) (ďalej len „sústava chránených území“), aj po dohode s ministerstvom. Rozsah hodnotenia strategického dokumentu, a ak je určený, aj časový harmonogram doručí príslušný orgán obstarávateľovi spolu so stanoviskami podľa [§ 6 ods. 4] do desiatich dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 6 ods. 4] ; v prípadoch, v ktorých sa uskutočnilo zisťovacie konanie, do desiatich dní od vydania rozhodnutia o potrebe jeho posudzovania podľa [§ 7 ods. 5] .
+ Nový textRozsah hodnotenia strategického dokumentu a podľa potreby aj jeho časový harmonogram určí príslušný orgán po prerokovaní s obstarávateľom; ak ide o strategický dokument, ktorý môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou na územie sústavy chránených území, aj po dohode s ministerstvom. Rozsah hodnotenia strategického dokumentu, a ak je určený, aj časový harmonogram doručí príslušný orgán obstarávateľovi spolu so stanoviskami podľa [§ 6 ods. 4] do desiatich dní od uplynutia poslednej lehoty podľa [§ 6 ods. 4] ; v prípadoch, v ktorých sa uskutočnilo zisťovacie konanie, do desiatich dní od vydania rozhodnutia o potrebe jeho posudzovania podľa [§ 7 ods. 5] .
− Zrušené ustanovenia (1)
(9) odsekPríslušný orgán zverejní schválený strategický dokument spolu s informáciami podľa odseku 6 na internetovej stránke ministerstva najneskôr do piatich dní od jeho doručenia podľa odseku 8.
-
2009-09-01
+12 pridaných ~31 zmenených −8 zrušených+ Pridané ustanovenia (12)
(10) odsekMinisterstvo v konaní podľa [§ 20] určí, či posudzovaniu vplyvov podlieha aj navrhovaná činnosť alebo jej zmena neuvedená v [prílohe č. 8] .
(11) odsekMinisterstvo v konaní podľa [§ 20] určí, či posudzovaniu vplyvov podlieha aj navrhovaná činnosť alebo jej zmena, ktorá nedosahuje prahové hodnoty uvedené v [prílohe č. 8] .
(12) odsekNavrhovateľ zamýšľajúci v území chránenom podľa osobitných predpisov [20)](#poznamky.poznamka-20) vykonávať činnosť, ktorá nie je uvedená v [prílohe č. 8] , je povinný požiadať štátny orgán ochrany prírody a krajiny [21)](#poznamky.poznamka-21) o odborné stanovisko, či sa táto činnosť považuje za zásah do územia, ktorý môže spôsobiť podstatné zmeny v biologickej rozmanitosti, štruktúre a vo funkcii ekosystémov. Ak štátny orgán ochrany prírody a krajiny vydá odborné stanovisko, že sa táto činnosť považuje za zásah do územia, ktorý môže spôsobiť podstatné zmeny v biologickej rozmanitosti, štruktúre a vo funkcii ekosystémov, tak táto činnosť podlieha posudzovaniu vplyvov podľa [§ 30 až 39] .
(13) odsekAk sú viaceré navrhované činnosti v prevádzkovej alebo priestorovej súvislosti, možno vykonať ich posudzovanie vplyvov spoločne.
(7) odsekNavrhovateľ je povinný doručiť oznámenie o zmene navrhovanej činnosti uvedenej v odsekoch 4 a 5 v písomnej forme a na elektronickom nosiči dát príslušnému orgánu pred začatím konania o povolení činnosti podľa osobitných predpisov. [2)](#poznamky.poznamka-2)
(8) odsekPríslušný orgán si môže vyžiadať od navrhovateľa doplňujúce informácie o zmene navrhovanej činnosti, ktoré sú nevyhnutné na vydanie vyjadrenia podľa odsekov 4 a 5.
(9) odsekOznámenie o zmene navrhovanej činnosti, ktoré nemá potrebné náležitosti podľa [prílohy č. 8a] , vráti príslušný orgán do siedmich dní od jeho doručenia navrhovateľovi na doplnenie a určí rozsah jeho doplnenia.
(6) odsekPovoľujúci orgán bezodkladne sprístupní [35a)](#poznamky.poznamka-35a) verejnosti obsah rozhodnutia a podmienky v ňom uvedené, hlavné dôvody, na ktorých sa rozhodnutie zakladá, vrátane informácií o účasti verejnosti a hlavné opatrenia na predchádzanie, zníženie, a ak je to možné, kompenzácie závažných nepriaznivých vplyvov navrhovanej činnosti alebo jej zmeny.
u) pismenoposkytuje Európskej komisii v súlade s predpismi Európskeho spoločenstva relevantné informácie v oblasti posudzovania vplyvov na životné prostredie,
v) pismenoje príslušným orgánom na uznávanie odbornej kvalifikácie v oblasti posudzovania vplyvov na životné prostredie.
§ 65a Prechodné ustanovenie účinné od 1. septembra 2009 paragrafparagraf-65a.odsek-1 odsekKonania o povolení činnosti začaté pred 1. septembrom 2009 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. augusta 2009.
~ Zmenené ustanovenia (31)
paragraf-18.odsek-1 textual− Pôvodný textPredmetom posudzovania sú navrhované činnosti uvedené v [prílohe č. 8] .
+ Nový textPredmetom posudzovania vplyvov sú navrhované činnosti uvedené v [prílohe č. 8] .
paragraf-18.odsek-2 semantic− Pôvodný textZmeny navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti A] sú predmetom posudzovania, ak
+ Nový textZmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8] je predmetom povinného posudzovania vplyvov, ak v jej dôsledku dôjde k dosiahnutiu alebo prekročeniu prahovej hodnoty uvedenej v [prílohe č. 8 časti A] .
paragraf-18.odsek-3 textual− Pôvodný textAk príslušný orgán rozhodne v zisťovacom konaní podľa [§ 29] , že navrhovaná činnosť podlieha posudzovaniu, posudzuje sa aj navrhovaná činnosť uvedená v [prílohe č. 8 časti B] . Na posudzovanie jej zmeny sa vzťahuje odsek 2.
+ Nový textZmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8] je predmetom zisťovacieho konania podľa [§ 29] , ak v jej dôsledku dôjde k dosiahnutiu niektorej z hodnôt uvedených v [prílohe č. 8 časti B] .
paragraf-18.odsek-4 textual− Pôvodný textAk sa má navrhovaná činnosť vykonávať na území chránenom podľa osobitných predpisov [5)](#poznamky.poznamka-5) alebo v značne zaťaženom území, môže ministerstvo v konaní podľa [§ 20] rozhodnutím určiť, že posudzovaniu podlieha aj navrhovaná činnosť alebo jej zmena neuvedená v odsekoch 1 až 3.
+ Nový textPredmetom povinného posudzovania vplyvov je okrem zmeny navrhovanej činnosti uvedenej v odseku 2 každá zmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti A] , ak príslušný orgán vydá vyjadrenie, že taká zmena môže mať podstatný nepriaznivý vplyv na životné prostredie.
paragraf-18.odsek-5 semantic− Pôvodný textPrávnická osoba alebo fyzická osoba zamýšľajúca vykonávať činnosť podľa osobitných predpisov [20)](#poznamky.poznamka-20) (ďalej len „navrhovateľ“), ktorá nie je uvedená v [prílohe č. 8] , je povinná požiadať príslušný orgán [21)](#poznamky.poznamka-21) o rozhodnutie, či sa táto činnosť považuje za zásah do územia, ktorý môže spôsobiť podstatné zmeny v biologickej rozmanitosti, štruktúre a funkcii ekosystémov. Ak štátny orgán ochrany prírody a krajiny rozhodne, že sa táto činnosť považuje za zásah do územia, ktorý môže spôsobiť podstatné zmeny v biologickej rozmanitosti, štruktúre a funkcii ekosystémov, takáto činnosť podlieha posudzovaniu podľa [§ 30 až 39] .
+ Nový textPredmetom zisťovacieho konania je okrem zmeny navrhovanej činnosti uvedenej v odseku 3 každá zmena navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8 časti B] , ak príslušný orgán vydá vyjadrenie, že taká zmena môže mať podstatný nepriaznivý vplyv na životné prostredie.
paragraf-18.odsek-6 semantic− Pôvodný textAk sú viaceré navrhované činnosti v prevádzkovej alebo priestorovej súvislosti, možno vykonať ich spoločné posudzovanie.
+ Nový textPríslušný orgán vydá vyjadrenie podľa odsekov 4 a 5 do 15 dní od doručenia úplného oznámenia o zmene navrhovanej činnosti vypracovaného podľa [prílohy č. 8a] a do siedmich dní od vydania vyjadrenia zverejní vyjadrenie v komplexnom informačnom systéme posudzovania vplyvov na životné prostredie.
paragraf-20.odsek-1 textual− Pôvodný textMinisterstvo začne konanie podľa [§ 18 ods. 4] na základe odôvodneného písomného podnetu
+ Nový textMinisterstvo začne konanie podľa [§ 18 ods. 10 a 11] na základe odôvodneného písomného podnetu
paragraf-20.odsek-2 textual− Pôvodný textMinisterstvo môže začať konanie podľa [§ 18 ods. 4] aj z vlastného podnetu, pričom prihliada na podnety verejnosti, dotknutej obce a dotknutého orgánu.
+ Nový textMinisterstvo môže začať konanie podľa [§ 18 ods. 10 a 11] aj z vlastného podnetu, pričom prihliada na podnety verejnosti, dotknutej obce a dotknutého orgánu.
paragraf-26.odsek-1 semantic− Pôvodný textAk založí skupina najmenej 250 fyzických osôb starších ako 18 rokov, z toho aspoň 150 osôb s trvalým pobytom v dotknutej obci, na ďalšiu podporu stanoviska občianskej iniciatívy alebo priamo na účel ochrany životného prostredia občianske združenie podľa osobitného predpisu [24)](#poznamky.poznamka-24) a podá písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] alebo [§ 35 ods. 3] , je také občianske združenie v rámci povolenia tejto činnosti uvedenej v [prílohe č. 8] zúčastnenou osobou [25)](#poznamky.poznamka-25) integrovaného povoľovania, [26)](#poznamky.poznamka-26) konania podľa cestného zákona, [27)](#poznamky.poznamka-27) stavebného zákona, [28)](#poznamky.poznamka-28) leteckého zákona, [29)](#poznamky.poznamka-29) zákona o vodách, [30)](#poznamky.poznamka-30) zákona o dráhach, [31)](#poznamky.poznamka-31) zákona o lesoch, [32)](#poznamky.poznamka-32) zákona o ochrane prírody a krajiny [33)](#poznamky.poznamka-33) a o povolení banskej činnosti [34)](#poznamky.poznamka-34) pokiaľ z osobitného zákona nevyplýva, že je účastníkom konania. Podpisovú listinu, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, dátum narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú, a doklad o zaregistrovaní občianskeho združenia predloží občianske združenie príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu najneskôr s podaním písomného stanoviska. Doklad o zaregistrovaní občianskeho združenia predloží občianske združenie príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu najneskôr s podaním písomného stanoviska. Na požiadanie predloží občianske združenie príslušnému orgánu na nahliadnutie podpisovú listinu, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, dátum narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú.
+ Nový textAk založí skupina najmenej 250 fyzických osôb starších ako 18 rokov, z toho aspoň 150 osôb s trvalým pobytom v dotknutej obci, na ďalšiu podporu stanoviska občianskej iniciatívy alebo priamo na účel ochrany životného prostredia občianske združenie podľa osobitného predpisu [24)](#poznamky.poznamka-24) a podá písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] alebo [§ 35 ods. 3] , je také občianske združenie v rámci povolenia tejto činnosti uvedenej v [prílohe č. 8] účastníkom konania [25)](#poznamky.poznamka-25) integrovaného povoľovania, [26)](#poznamky.poznamka-26) konania podľa cestného zákona, [27)](#poznamky.poznamka-27) stavebného zákona, [28)](#poznamky.poznamka-28) leteckého zákona, [29)](#poznamky.poznamka-29) zákona o vodách, [30)](#poznamky.poznamka-30) zákona o dráhach, [31)](#poznamky.poznamka-31) zákona o lesoch, [32)](#poznamky.poznamka-32) zákona o ochrane prírody a krajiny [33)](#poznamky.poznamka-33) a o povolení banskej činnosti [34)](#poznamky.poznamka-34) . Podpisovú listinu, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, dátum narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú, a doklad o zaregistrovaní občianskeho združenia predloží občianske združenie príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu najneskôr s podaním písomného stanoviska. Také združenie sa na účely tohto zákona považuje za subjekt, ktorého právo na priaznivé životné prostredie môže byť rozhodnutím dotknuté. Doklad o zaregistrovaní občianskeho združenia predloží občianske združenie príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu najneskôr s podaním písomného stanoviska. Na požiadanie predloží občianske združenie príslušnému orgánu na nahliadnutie podpisovú listinu, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, dátum narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú.
paragraf-27.odsek-1 semantic− Pôvodný textMimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia, ktorá podá písomné stanovisko k zámeru navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8] podľa [§ 23 ods. 4] , má v rámci integrovaného povoľovania, [26)](#poznamky.poznamka-26) konania podľa cestného zákona, [27)](#poznamky.poznamka-27) stavebného zákona, [28)](#poznamky.poznamka-28) leteckého zákona, [29)](#poznamky.poznamka-29) zákona o vodách, [30)](#poznamky.poznamka-30) zákona o dráhach, [31)](#poznamky.poznamka-31) zákona o lesoch, [32)](#poznamky.poznamka-32) zákona o ochrane prírody a krajiny [33)](#poznamky.poznamka-33) a o povolení banskej činnosti [34)](#poznamky.poznamka-34) postavenie zúčastnenej osoby pokiaľ z osobitného zákona nevyplýva, že je účastníkom konania. Doklad o zaregistrovaní mimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia predloží príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu spoločne s podaním písomného stanoviska k zámeru navrhovanej činnosti.
+ Nový textMimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia, ktorá podá písomné stanovisko k zámeru navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8] podľa [§ 23 ods. 4] , má v rámci integrovaného povoľovania, [26)](#poznamky.poznamka-26) konania podľa cestného zákona, [27)](#poznamky.poznamka-27) stavebného zákona, [28)](#poznamky.poznamka-28) leteckého zákona, [29)](#poznamky.poznamka-29) zákona o vodách, [30)](#poznamky.poznamka-30) zákona o dráhach, [31)](#poznamky.poznamka-31) zákona o lesoch, [32)](#poznamky.poznamka-32) zákona o ochrane prírody a krajiny [33)](#poznamky.poznamka-33) a o povolení banskej činnosti [34)](#poznamky.poznamka-34) postavenie účastníka konania. Taká mimovládna organizácia sa považuje za subjekt, ktorého právo na priaznivé životné prostredie môže byť rozhodnutím dotknuté. Doklad o zaregistrovaní mimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia predloží príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu spoločne s podaním písomného stanoviska k zámeru navrhovanej činnosti.
paragraf-29.odsek-1 textual− Pôvodný textAk ide o navrhované činnosti uvedené v [§ 18 ods. 3] , vykoná príslušný orgán na základe zámeru predloženého navrhovateľom zisťovacie konanie a rozhodne, či sa navrhovaná činnosť bude posudzovať podľa tohto zákona.
+ Nový textAk ide o navrhované činnosti uvedené v [§ 18 ods. 3] a [5] , vykoná príslušný orgán na základe zámeru predloženého navrhovateľom zisťovacie konanie a rozhodne, či sa navrhovaná činnosť bude posudzovať podľa tohto zákona.
paragraf-30.odsek-1 semantic− Pôvodný textRozsah hodnotenia navrhovanej činnosti a podľa potreby aj jeho časový harmonogram určí príslušný orgán v spolupráci s rezortným orgánom a povoľujúcim orgánom, a ak ide o navrhovanú činnosť, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou na sústavu chránených území, aj po dohode s ministerstvom a po prerokovaní s navrhovateľom ho doručí navrhovateľovi spolu so stanoviskami doručenými podľa [§ 23 ods. 4] do 15 dní od uplynutia poslednej lehoty uvedenej v [§ 23 ods. 4] ; v prípadoch, v ktorých sa uskutočnilo zisťovacie konanie, do 15 dní od vydania rozhodnutia podľa [§ 18 ods. 5] .
+ Nový textRozsah hodnotenia navrhovanej činnosti a podľa potreby aj jeho časový harmonogram určí príslušný orgán v spolupráci s rezortným orgánom a povoľujúcim orgánom, a ak ide o navrhovanú činnosť, ktorá môže mať vplyv samostatne alebo v kombinácii s inou činnosťou na sústavu chránených území, aj po dohode s ministerstvom a po prerokovaní s navrhovateľom ho doručí navrhovateľovi spolu so stanoviskami doručenými podľa [§ 23 ods. 4] do 15 dní od uplynutia poslednej lehoty uvedenej v [§ 23 ods. 4] , do 15 dní od vydania vyjadrenia podľa [§ 18 ods. 4] , odborného stanoviska podľa [§ 18 ods. 12] alebo vydania rozhodnutia podľa [§ 20 ods. 6] .
paragraf-30.odsek-2.pismeno-c textual− Pôvodný textktoré zo súvisiacich navrhovaných činností podľa [§ 18 ods. 6] sa budú spoločne posudzovať,
+ Nový textktoré zo súvisiacich navrhovaných činností podľa [§ 18 ods. 13] sa budú spoločne posudzovať,
paragraf-38.odsek-5 semantic− Pôvodný textPovoľujúci orgán zašle rozhodnutie o povolení navrhovanej činnosti podľa osobitných predpisov, ktorému predchádzalo posudzovanie podľa tohto zákona, príslušnému orgánu a rezortnému orgánu; zároveň vhodným spôsobom zverejní výrokovú časť rozhodnutia a podstatnú časť jeho odôvodnenia týkajúcu sa vplyvu na životné prostredie, a to ešte pred nadobudnutím jeho právoplatnosti.
+ Nový textPovoľujúci orgán zašle rozhodnutie o povolení navrhovanej činnosti podľa osobitných predpisov, ktorému predchádzalo posudzovanie podľa tohto zákona, príslušnému orgánu a rezortnému orgánu.
paragraf-41.odsek-4 textual− Pôvodný textPodľa odsekov 1 až 3 sa postupuje, len ak je zaručená vzájomnosť a rovnocennosť medzi stranou pôvodu a dotknutou stranou.
+ Nový textPodrobnosti posudzovania vplyvov na životné prostredie presahujúce štátne hranice môžu byť upravené v bilaterálnych zmluvách medzi stranou pôvodu a dotknutou stranou.
paragraf-54.odsek-2.pismeno-e semantic− Pôvodný textrozhoduje na základe podnetu podľa [§ 18 ods. 4] a [§ 20] o posudzovaní činností neuvedených v [prílohe č. 8] ,
+ Nový textvydáva vyjadrenie podľa [§ 18 ods. 4] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-f semantic− Pôvodný texturčuje, ktorý krajský úrad je príslušným orgánom na posudzovanie strategického dokumentu podľa [§ 5 ods. 2] ,
+ Nový texturčuje, ktorý krajský úrad je príslušným orgánom na vydanie vyjadrenia podľa [§ 18 ods. 5] , ak sa navrhovaná činnosť umiestňuje na území viacerých krajov,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-g semantic− Pôvodný texturčuje, ktorý krajský úrad je príslušným orgánom na posudzovanie navrhovanej činnosti podľa [§ 22 ods. 2] ,
+ Nový textrozhoduje na základe podnetu podľa [§ 18 ods. 10 a 11] a [§ 20] o posudzovaní činností neuvedených v [prílohe č. 8] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-h semantic− Pôvodný textzabezpečuje posudzovanie vplyvov strategických dokumentov a navrhovaných činností presahujúcich štátne hranice,
+ Nový texturčuje, ktorý krajský úrad je príslušným orgánom na posudzovanie strategického dokumentu podľa [§ 5 ods. 2] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-i textual− Pôvodný textzabezpečuje posudzovanie navrhovaných činností uvedených v [prílohe č. 8 časti A] ,
+ Nový texturčuje, ktorý krajský úrad je príslušným orgánom na posudzovanie navrhovanej činnosti podľa [§ 22 ods. 2] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-j semantic− Pôvodný textzabezpečuje posudzovanie ďalších navrhovaných činností, pre ktoré je príslušným orgánom krajský úrad, ak si túto pôsobnosť v jednotlivých prípadoch vyhradí,
+ Nový textzabezpečuje posudzovanie vplyvov strategických dokumentov a navrhovaných činností presahujúcich štátne hranice,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-k semantic− Pôvodný textvedie centrálnu evidenciu všetkých posúdených strategických dokumentov a navrhovaných činností a zabezpečuje komplexný informačný systém posudzovania vplyvov na životné prostredie,
+ Nový textzabezpečuje posudzovanie navrhovaných činností uvedených v [prílohe č. 8 časti A] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-l textual− Pôvodný textzabezpečuje uchovávanie dokumentácie z procesu posudzovania vplyvov na životné prostredie v dokumentačnom centre posudzovania vplyvov na životné prostredie,
+ Nový textzabezpečuje posudzovanie ďalších navrhovaných činností, pre ktoré je príslušným orgánom krajský úrad, ak si túto pôsobnosť v jednotlivých prípadoch vyhradí,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-m semantic− Pôvodný textzabezpečuje odbornú spôsobilosť osôb na posudzovanie vplyvov na životné prostredie,
+ Nový textvedie centrálnu evidenciu všetkých posúdených strategických dokumentov a navrhovaných činností a zabezpečuje komplexný informačný systém posudzovania vplyvov na životné prostredie,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-n textual− Pôvodný textvedie, aktualizuje a zverejňuje zoznam odborne spôsobilých osôb na posudzovanie vplyvov na životné prostredie,
+ Nový textzabezpečuje uchovávanie dokumentácie z procesu posudzovania vplyvov na životné prostredie v dokumentačnom centre posudzovania vplyvov na životné prostredie,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-o textual− Pôvodný texturčuje spracovateľov posudku podľa [§ 13] a [36] ,
+ Nový textzabezpečuje odbornú spôsobilosť osôb na posudzovanie vplyvov na životné prostredie,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-p semantic− Pôvodný textje správnym orgánom v konaní o platnosti záverečného stanoviska k činnosti podľa [§ 37 ods. 7] a v konaní o tom, kto znáša niektoré náklady podľa [§ 59 ods. 2] ,
+ Nový textvedie, aktualizuje a zverejňuje zoznam odborne spôsobilých osôb na posudzovanie vplyvov na životné prostredie,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-q semantic− Pôvodný texturčuje spoločné posudzovanie viacerých navrhovaných činností, ak sú v prevádzkovej alebo priestorovej súvislosti podľa [§ 18 ods. 6] ,
+ Nový texturčuje spracovateľov posudku podľa [§ 13] a [36] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-r semantic− Pôvodný textzúčastňuje sa konzultácií podľa [§ 63] ,
+ Nový textje správnym orgánom v konaní o platnosti záverečného stanoviska k činnosti podľa [§ 37 ods. 7] a v konaní o tom, kto znáša niektoré náklady podľa [§ 59 ods. 2] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-s textual− Pôvodný textposkytuje Európskej komisii v súlade s predpismi Európskeho spoločenstva relevantné informácie v oblasti posudzovania vplyvov na životné prostredie,
+ Nový texturčuje spoločné posudzovanie viacerých navrhovaných činností, ak sú v prevádzkovej alebo priestorovej súvislosti podľa [§ 18 ods. 13] ,
paragraf-54.odsek-2.pismeno-t semantic− Pôvodný textje príslušným orgánom na uznávanie odbornej kvalifikácie v oblasti posudzovania vplyvov na životné prostredie.
+ Nový textzúčastňuje sa konzultácií podľa [§ 63] ,
− Zrušené ustanovenia (8)
a) pismenov ich dôsledku dôjde k prekročeniu prahovej hodnoty uvedenej v [prílohe č. 8 časti A] ,
b) pismenoide o navrhovanú zmenu činnosti, ktorá už prekračuje prahovú hodnotu, súčet zmien zväčšujúcich rozsah činnosti za posledných päť rokov prekročí 50 % prahovej hodnoty alebo ak sa v dôsledku zmeny zväčší rozsah činnosti najmenej o 25 %,
c) pismenoide o navrhovanú zmenu činnosti, pre ktorú v [prílohe č. 8 časti A] nebola určená prahová hodnota a súčet zmien zväčšujúcich rozsah činnosti za posledných päť rokov prekročí 50 % pôvodne posudzovaného rozsahu navrhovanej činnosti podľa tohto zákona.
§ 21 paragrafparagraf-21.odsek-1 odsekNa činnosť, ktorú nie je potrebné posudzovať podľa tohto zákona, vydá príslušný orgán vyjadrenie, že uvedenú činnosť nie je potrebné posudzovať.
§ 27a paragrafparagraf-27a.odsek-1 odsekZainteresovaná verejnosť podľa [§ 26 a 27] má v konaniach podľa cestného zákona [27)](#poznamky.poznamka-27) a podľa stavebného zákona, [28)](#poznamky.poznamka-28) v ktorých predmetom konania je diaľnica a cesta pre motorové vozidlá vrátane ich súčastí, [34a)](#poznamky.poznamka-34a) postavenie zúčastnenej osoby. [34b)](#poznamky.poznamka-34b)
(5) odsekPodrobnosti posudzovania vplyvov na životné prostredie presahujúce štátne hranice môžu byť upravené v bilaterálnych zmluvách medzi stranou pôvodu a dotknutou stranou.
-
~ Zmenené ustanovenia (2)
paragraf-26.odsek-1 semantic− Pôvodný textAk založí skupina najmenej 250 fyzických osôb starších ako 18 rokov, z toho aspoň 150 osôb s trvalým pobytom v dotknutej obci, na ďalšiu podporu stanoviska občianskej iniciatívy alebo priamo na účel ochrany životného prostredia občianske združenie podľa osobitného predpisu [24)](#poznamky.poznamka-24) a podá písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] alebo [§ 35 ods. 3] , je také občianske združenie v rámci povolenia tejto činnosti uvedenej v [prílohe č. 8] účastníkom [25)](#poznamky.poznamka-25) integrovaného povoľovania, [26)](#poznamky.poznamka-26) konania podľa cestného zákona, [27)](#poznamky.poznamka-27) stavebného zákona, [28)](#poznamky.poznamka-28) leteckého zákona, [29)](#poznamky.poznamka-29) zákona o vodách, [30)](#poznamky.poznamka-30) zákona o dráhach, [31)](#poznamky.poznamka-31) zákona o lesoch, [32)](#poznamky.poznamka-32) zákona o ochrane prírody a krajiny [33)](#poznamky.poznamka-33) a o povolení banskej činnosti. [34)](#poznamky.poznamka-34) Podpisovú listinu, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, dátum narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú, a doklad o zaregistrovaní občianskeho združenia predloží občianske združenie príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu najneskôr s podaním písomného stanoviska. Takéto združenie sa na účely tohto zákona považuje za subjekt, ktorého právo na priaznivé životné prostredie môže byť rozhodnutím dotknuté. Doklad o zaregistrovaní občianskeho združenia predloží občianske združenie príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu najneskôr s podaním písomného stanoviska. Na požiadanie predloží občianske združenie príslušnému orgánu na nahliadnutie podpisovú listinu, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, dátum narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú.
+ Nový textAk založí skupina najmenej 250 fyzických osôb starších ako 18 rokov, z toho aspoň 150 osôb s trvalým pobytom v dotknutej obci, na ďalšiu podporu stanoviska občianskej iniciatívy alebo priamo na účel ochrany životného prostredia občianske združenie podľa osobitného predpisu [24)](#poznamky.poznamka-24) a podá písomné stanovisko podľa [§ 23 ods. 4] alebo [§ 35 ods. 3] , je také občianske združenie v rámci povolenia tejto činnosti uvedenej v [prílohe č. 8] zúčastnenou osobou [25)](#poznamky.poznamka-25) integrovaného povoľovania, [26)](#poznamky.poznamka-26) konania podľa cestného zákona, [27)](#poznamky.poznamka-27) stavebného zákona, [28)](#poznamky.poznamka-28) leteckého zákona, [29)](#poznamky.poznamka-29) zákona o vodách, [30)](#poznamky.poznamka-30) zákona o dráhach, [31)](#poznamky.poznamka-31) zákona o lesoch, [32)](#poznamky.poznamka-32) zákona o ochrane prírody a krajiny [33)](#poznamky.poznamka-33) a o povolení banskej činnosti [34)](#poznamky.poznamka-34) pokiaľ z osobitného zákona nevyplýva, že je účastníkom konania. Podpisovú listinu, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, dátum narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú, a doklad o zaregistrovaní občianskeho združenia predloží občianske združenie príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu najneskôr s podaním písomného stanoviska. Doklad o zaregistrovaní občianskeho združenia predloží občianske združenie príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu najneskôr s podaním písomného stanoviska. Na požiadanie predloží občianske združenie príslušnému orgánu na nahliadnutie podpisovú listinu, v ktorej je uvedené meno, priezvisko, trvalý pobyt, dátum narodenia a podpis osôb, ktoré spoločné stanovisko podporujú.
paragraf-27.odsek-1 semantic− Pôvodný textMimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia, ktorá podá písomné stanovisko k zámeru navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8] podľa [§ 23 ods. 4] , sa považuje za subjekt, ktorého právo na priaznivé životné prostredie môže byť dotknuté rozhodnutím a ktorý má v rámci integrovaného povoľovania, [26)](#poznamky.poznamka-26) konania podľa cestného zákona, [27)](#poznamky.poznamka-27) stavebného zákona, [28)](#poznamky.poznamka-28) leteckého zákona, [29)](#poznamky.poznamka-29) zákona o vodách, [30)](#poznamky.poznamka-30) zákona o dráhach, [31)](#poznamky.poznamka-31) zákona o lesoch, [32)](#poznamky.poznamka-32) zákona o ochrane prírody a krajiny [33)](#poznamky.poznamka-33) a o povolení banskej činnosti [34)](#poznamky.poznamka-34) postavenie účastníka konania. Doklad o zaregistrovaní mimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia predloží príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu spoločne s podaním písomného stanoviska k zámeru navrhovanej činnosti.
+ Nový textMimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia, ktorá podá písomné stanovisko k zámeru navrhovanej činnosti uvedenej v [prílohe č. 8] podľa [§ 23 ods. 4] , má v rámci integrovaného povoľovania, [26)](#poznamky.poznamka-26) konania podľa cestného zákona, [27)](#poznamky.poznamka-27) stavebného zákona, [28)](#poznamky.poznamka-28) leteckého zákona, [29)](#poznamky.poznamka-29) zákona o vodách, [30)](#poznamky.poznamka-30) zákona o dráhach, [31)](#poznamky.poznamka-31) zákona o lesoch, [32)](#poznamky.poznamka-32) zákona o ochrane prírody a krajiny [33)](#poznamky.poznamka-33) a o povolení banskej činnosti [34)](#poznamky.poznamka-34) postavenie zúčastnenej osoby pokiaľ z osobitného zákona nevyplýva, že je účastníkom konania. Doklad o zaregistrovaní mimovládna organizácia podporujúca ochranu životného prostredia predloží príslušnému orgánu a povoľujúcemu orgánu spoločne s podaním písomného stanoviska k zámeru navrhovanej činnosti.
-
+ Pridané ustanovenia (2)
§ 27a paragrafparagraf-27a.odsek-1 odsekZainteresovaná verejnosť podľa [§ 26 a 27] má v konaniach podľa cestného zákona [27)](#poznamky.poznamka-27) a podľa stavebného zákona, [28)](#poznamky.poznamka-28) v ktorých predmetom konania je diaľnica a cesta pre motorové vozidlá vrátane ich súčastí, [34a)](#poznamky.poznamka-34a) postavenie zúčastnenej osoby. [34b)](#poznamky.poznamka-34b)
-
2006-02-01
platné od 2006-02-01 do 2007-06-30Verzia bez detailného záznamu zmien.
-
Vyhlásené znenie
Pôvodné znenie OficiálneŽiadne detailné podklady o zmenách pre túto verziu.