§§§
Stroj času — právny stav ku dňu
136/2001 História verzií

Zákon o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov

Kompletný prehľad všetkých verzií tohto predpisu — aké zmeny boli vykonané jednotlivými novelami, ktoré ustanovenia boli pridané, zmenené, alebo zrušené.

Oficiálne znenie v Zbierke zákonov
Konsolidované znenie
  1. 2016-12-27

    platné od 2016-12-27 do 2021-05-31 · novela 350/2016 Z. z. →
    +3 pridaných ~1 zmenených −3 zrušených

    + Pridané ustanovenia (3)

    n) pismeno

    poskytuje súdu stanovisko k návrhu na predloženie dôkazov z jeho spisu, k primeranosti takého návrhu, k otázke sprístupnenia týchto dôkazov v súdnom konaní o náhradu škody podľa osobitného predpisu [22ba)](#poznamky.poznamka-22ba) a v rozsahu svojej pôsobnosti poskytuje ďalšiu spoluprácu súdu v konaní o náhradu škody, ak to uzná za vhodné.

    § 44f Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 27. decembra 2016 paragraf
    paragraf-44f.odsek-1 odsek

    Právne vzťahy vzniknuté do 26. decembra 2016 podľa deviatej časti tohto zákona sa spravujú podľa doterajších predpisov.

    ~ Zmenené ustanovenia (1)

    paragraf-38.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad pri ukladaní pokuty podľa odsekov 1 a 2 posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania berie do úvahy jeho povahu, prípadne dopad na trh a veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty prihliada prípadne aj na iné skutočnosti, najmä na opakované porušovanie, odmietnutie spolupracovať s úradom, postavenie ako vodcu alebo iniciátora porušovania alebo neplnenie dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.

    + Nový text

    Úrad pri ukladaní pokuty podľa odsekov 1 a 2 posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania berie do úvahy jeho povahu, prípadne dopad na trh a veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty prihliada prípadne aj na iné skutočnosti, najmä na opakované porušovanie, odmietnutie spolupracovať s úradom, postavenie ako vodcu alebo iniciátora porušovania alebo neplnenie dohody obmedzujúcej súťaž v praxi. Úrad môže pri ukladaní pokuty zohľadniť ako poľahčujúcu okolnosť aj skutočnosť, že náhrada škody bola uhradená na základe dohody o mediácii alebo dohody o mimosúdnom urovnaní pred vydaním rozhodnutia úradu o uložení pokuty.

    − Zrušené ustanovenia (3)

    § 42 paragraf
    paragraf-42.odsek-1 odsek

    V prípade škody spôsobenej dohodou obmedzujúcou súťaž, účastník dohody obmedzujúcej súťaž, ktorý splnil podmienky na uplatnenie programu zhovievavosti podľa [§ 38d ods. 1] , nie je povinný uhradiť škodu, ak škoda môže byť uhradená ostatnými účastníkmi tej istej dohody obmedzujúcej súťaž. Účastník dohody obmedzujúcej súťaž, ktorý splnil podmienky na uplatnenie programu zhovievavosti podľa [§ 38d ods. 1] , je vylúčený z povinnosti vysporiadať sa s ostatnými účastníkmi dohody obmedzujúcej súťaž, ktorí škodu uhradili. Ak škoda nemôže byť uhradená ostatnými účastníkmi tej istej dohody obmedzujúcej súťaž, účastník dohody obmedzujúcej súťaž, ktorý splnil podmienky na uplatnenie programu zhovievavosti podľa [§ 38d ods. 1] , je zodpovedný len do výšky škody, ktorú spôsobil svojim vlastným priamym alebo nepriamym odberateľom alebo dodávateľom.

    DEVIATA ČASŤ OBČIANSKOPRÁVNE SPORY Z NEDOVOLENÉHO OBMEDZOVANIA SÚŤAŽE cast
  2. 2016-07-01

    platné od 2016-07-01 do 2016-12-26 · novela 125/2016 Z. z. →
    ~3 zmenených

    ~ Zmenené ustanovenia (3)

    paragraf-38g.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Oznamovateľ má nárok na odmenu, ak o ňu požiada a poskytnutý dôkaz podľa odseku 1 písm. c) bodu 1 alebo bodu 2 bol podstatný pre rozhodnutie o porušení zákona, rozhodnutie úradu nadobudlo právoplatnosť a je vykonateľné a pokuta uložená rozhodnutím úradu bola zaplatená. Ak o zákonnosti rozhodnutia úradu rozhodoval súd, [28)](#poznamky.poznamka-28) oznamovateľ má nárok na odmenu po tom, čo súd právoplatne zamietol žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia úradu a pokuta uložená úradom v rozhodnutí bola zaplatená.

    + Nový text

    Oznamovateľ má nárok na odmenu, ak o ňu požiada a poskytnutý dôkaz podľa odseku 1 písm. c) bodu 1 alebo bodu 2 bol podstatný pre rozhodnutie o porušení zákona, rozhodnutie úradu nadobudlo právoplatnosť a je vykonateľné a pokuta uložená rozhodnutím úradu bola zaplatená. Ak o zákonnosti rozhodnutia úradu rozhodoval správny súd, [28)](#poznamky.poznamka-28) oznamovateľ má nárok na odmenu po tom, čo súd právoplatne zamietol žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia úradu a pokuta uložená úradom v rozhodnutí bola zaplatená.

    paragraf-38g.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Odmena pre oznamovateľa je 1 % zo súčtu pokút uložených všetkým účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž v rozhodnutí úradu, najviac však 100 000 eur; ak výšku pokuty uloženú úradom zmení súd, [28)](#poznamky.poznamka-28) základom pre výpočet odmeny je takto zmenená pokuta. Ak pokuta nebola zaplatená ani do 100 dní odo dňa, keď sa stalo rozhodnutie úradu vykonateľným, alebo do dňa, keď sa stal právoplatným rozsudok súdu o preskúmaní zákonnosti rozhodnutia úradu, ktorým bola žaloba na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia úradu zamietnutá alebo ktorým bola znížená výška pokuty uložená úradom, podľa toho, ktorá z uvedených skutočností nastala neskôr, oznamovateľovi patrí 50 % odmeny, ktorá by mu inak patrila podľa prvej vety, najviac však 10 000 eur.

    + Nový text

    Odmena pre oznamovateľa je 1 % zo súčtu pokút uložených všetkým účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž v rozhodnutí úradu, najviac však 100 000 eur; ak výšku pokuty uloženú úradom zmení správny súd, [28)](#poznamky.poznamka-28) základom pre výpočet odmeny je takto zmenená pokuta. Ak pokuta nebola zaplatená ani do 100 dní odo dňa, keď sa stalo rozhodnutie úradu vykonateľným, alebo do dňa, keď sa stal právoplatným rozsudok správneho súdu o preskúmaní zákonnosti rozhodnutia úradu, ktorým bola žaloba na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia úradu zamietnutá alebo ktorým bola znížená výška pokuty uložená úradom, podľa toho, ktorá z uvedených skutočností nastala neskôr, oznamovateľovi patrí 50 % odmeny, ktorá by mu inak patrila podľa prvej vety, najviac však 10 000 eur.

    paragraf-41.odsek-3.pismeno-a semantic
    − Pôvodný text

    súdu, na účely občianskeho súdneho konania a trestného konania,

    + Nový text

    súdu,

  3. 2016-04-18

    platné od 2016-04-18 do 2016-06-30 · novela 343/2015 Z. z. →
    +11 pridaných

    + Pridané ustanovenia (11)

    f) pismeno

    porušenie zákazu účasti vo verejnom obstarávaní

    § 38h paragraf
    (1) odsek

    Ak tento zákon neustanovuje inak, úrad uloží podnikateľovi zákaz účasti vo verejnom obstarávaní na dobu troch rokov, ak tomuto podnikateľovi uložil pokutu za porušenie zákazu dohody obmedzujúcej súťaž, ktorá spočívala v koordinácii podnikateľov vo verejnom obstarávaní, [4)](#poznamky.poznamka-4) v obchodnej verejnej súťaži4a) alebo inej obdobnej súťaži, v súvislosti s verejným obstarávaním, obchodnou verejnou súťažou alebo inou obdobnou súťažou.

    (2) odsek

    Úrad neuloží podnikateľovi zákaz účasti vo verejnom obstarávaní, ak bola podnikateľovi znížená pokuta podľa [§ 38d ods. 2] .

    (3) odsek

    Úrad uloží podnikateľovi zákaz účasti vo verejnom obstarávaní na dobu jedného roka, ak tomuto podnikateľovi uložil pokutu za porušenie zákazu dohody obmedzujúcej súťaž, ktorá spočívala v koordinácii podnikateľov vo verejnom obstarávaní, [4)](#poznamky.poznamka-4) v obchodnej verejnej súťaži [4a)](#poznamky.poznamka-4a) alebo inej obdobnej súťaži, v súvislosti s verejným obstarávaním, obchodnou verejnou súťažou alebo inou obdobnou súťažou, a táto pokuta mu bola znížená podľa [§ 38e] .

    (4) odsek

    Doba podľa odseku 1 a 3 začína plynúť právoplatnosťou konečného rozhodnutia; za konečné rozhodnutie sa na účely určenia začiatku plynutia lehoty považuje:

    a) pismeno

    právoplatné rozhodnutie úradu alebo rady, ktorým bol uložený zákaz podľa odseku 1 alebo 3 a proti ktorému nie je možné podať žalobu alebo proti ktorému nebola podaná žaloba,

    b) pismeno

    právoplatné rozhodnutie súdu, ktorým bola zamietnutá žaloba alebo zastavené konanie vo veci preskúmania rozhodnutia úradu alebo rady, ktorým bol uložený zákaz podľa odseku 1 alebo 3.

    (5) odsek

    Úrad bezodkladne doručí Úradu pre verejné obstarávanie konečné rozhodnutie podľa odseku 4.

    § 44e Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 18. apríla 2016 paragraf
    paragraf-44e.odsek-1 odsek

    Úrad uloží zákaz podľa [§ 38h] aj ak ide o uloženie pokuty za porušenie zákazu dohody obmedzujúcej súťaž, ku ktorému došlo pred 18. aprílom 2016, ak by na základe osobitného predpisu o verejnom obstarávaní účinného do 17. apríla 2016 tento podnikateľ v dôsledku takéhoto rozhodnutia úradu nespĺňal podmienku osobného postavenia z dôvodu, že mu bolo preukázané závažné porušenie odborných povinností vo forme účasti na dohode obmedzujúcej súťaž.

  4. 2014-07-01

    platné od 2014-07-01 do 2016-04-17 · novela 151/2014 Z. z. →
    +134 pridaných ~148 zmenených −95 zrušených

    + Pridané ustanovenia (134)

    a) pismeno

    taká koncentrácia je bezodkladne oznámená úradu podľa odseku 7 a

    b) pismeno

    nadobúdateľ kontroly nevykonáva hlasovacie práva spojené s týmito cennými papiermi alebo tak robí iba na udržanie plnej hodnoty týchto investícií na základe výnimky udelenej úradom podľa odseku 14.

    a) pismeno

    uzavretí zmluvy,

    b) pismeno

    oznámení prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13)

    c) pismeno

    doručení rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi, [14)](#poznamky.poznamka-14)

    d) pismeno

    oznámení ponuky na prevzatie, [14a)](#poznamky.poznamka-14a)

    e) pismeno

    dni, keď Európska komisia (ďalej len „Komisia”) oznámila podnikateľovi, že vo veci bude konať úrad, alebo

    f) pismeno

    dni, v ktorom nastala iná skutočnosť, na základe ktorej došlo k vzniku koncentrácie.

    (7) odsek

    Ak je rozhodnutie úradu o koncentrácii zrušené súdom alebo úradom a pôvodné oznámenie sa stane neúplné z dôvodov zmien trhových podmienok alebo poskytnutých údajov, ktoré medzitým nastali, účastník konania bezodkladne doplní pôvodné oznámenie. Ak takéto zmeny nenastali, účastník konania túto skutočnosť bezodkladne písomne potvrdí úradu. Lehoty podľa odseku 1 a 2 začínajú plynúť nasledujúci pracovný deň po dni doručenia úplných informácií v doplnení pôvodného oznámenia alebo po doručení potvrdenia účastníka konania.

    (10) odsek

    Úrad zakáže koncentráciu podľa [§ 9 ods. 6] , ak by koncentrácia značne narušila účinnú súťaž na relevantnom trhu najmä v dôsledku vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia alebo by koordinácia súťažného správania bola v rozpore s ustanovením [§ 4 ods. 1] .

    (11) odsek

    Rozhodnutie podľa odsekov 1 až 3 sa vzťahuje aj na obmedzenia súťaže, ktoré s koncentráciou priamo súvisia a sú nevyhnutné na jej uskutočnenie.

    (9) odsek

    Úrad zakáže koncentráciu, ktorá by značne narušila účinnú súťaž na relevantnom trhu, najmä v dôsledku vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia.

    (5) odsek

    Úrad predkladá vláde Slovenskej republiky raz do roka správu o svojej činnosti a tiež vždy, keď o to vláda Slovenskej republiky požiada.

    c) pismeno

    iné osoby, o ktorých to ustanovuje tento zákon.

    (7) odsek

    Člen rady je vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom konania alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosť o jeho nepredpojatosti alebo ak sa v tej istej veci zúčastnil na konaní na inom stupni.

    (4) odsek

    V prípade skončenia funkčného obdobia člena rady, ktorý je zároveň jej podpredsedom, rada si zvolí nového podpredsedu po tom, čo sa novovymenovaný člen rady ujme svojej funkcie.

    k) pismeno

    podáva návrh na súd na vydanie súhlasu s inšpekciou na výkon svojich činností podľa [§ 22a ods. 8] ,

    l) pismeno

    navrhuje ďalšie opatrenia na ochranu a podporu súťaže,

    m) pismeno

    vydáva súhlas s osobou správcu alebo určuje osobu správcu podľa [§ 12 ods. 8] a [§ 38f ods. 4] ,

    § 22a Inšpekcia paragraf
    (1) odsek

    Pri plnení úloh podľa tohto zákona majú zamestnanci úradu, ako aj osoby poverené plnením úloh patriacich do pôsobnosti úradu (ďalej len „zamestnanci úradu“) právo na základe písomného poverenia (ďalej len „poverenie“) vstupovať do všetkých priestorov a dopravných prostriedkov podnikateľa, ktoré súvisia s činnosťou alebo s konaním podnikateľa, s cieľom vykonať inšpekciu.

    (10) odsek

    Na vykonanie inšpekcie podľa odseku 8 sa použijú odseky 4 až 7 s výnimkou zapečatenia priestorov a dopravných prostriedkov.

    (11) odsek

    Útvar policajného zboru je povinný poskytnúť zamestnancom úradu na žiadosť úradu ochranu a súčinnosť pri plnení úloh podľa tohto zákona alebo na žiadosť úradu aj zamestnancom iných orgánov hospodárskej súťaže zodpovedných za uplatňovanie ustanovení osobitného predpisu, [22a)](#poznamky.poznamka-22a) ak sa zúčastnia inšpekcie podľa odseku 1 alebo odseku 8, alebo zamestnancom Komisie a ňou povereným osobám, ktoré plnia úlohy podľa osobitného predpisu. [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)

    (2) odsek

    Pri vykonávaní prešetrovania a v prvostupňovom konaní poverí zamestnancov úradu na vykonanie inšpekcie podpredseda úradu, v konaní pred radou poverí zamestnancov úradu predseda rady. Poverenie obsahuje meno, priezvisko a funkciu osoby vydávajúcej poverenie, označenie podnikateľa, v ktorého priestoroch a dopravných prostriedkoch sa má inšpekcia vykonať, časový rozsah vykonávania inšpekcie, predmet a účel inšpekcie, meno a priezvisko zamestnanca úradu povereného výkonom inšpekcie, poučenie o právach a povinnostiach podnikateľa, v ktorého priestoroch a dopravných prostriedkoch sa má inšpekcia vykonať, podpis osoby, ktorá poverenie vydala, číslo poverenia a odtlačok pečiatky úradu.

    (3) odsek

    Zamestnanec úradu sa pri výkone inšpekcie preukazuje poverením podľa odseku 2, ktorého rovnopis predloží pri začatí inšpekcie podnikateľovi alebo akémukoľvek zamestnancovi podnikateľa, v ktorého priestoroch a dopravných priestoroch sa má inšpekcia vykonať.

    (4) odsek

    O priebehu inšpekcie vyhotovia zamestnanci úradu zápisnicu. Podpísaním zápisnice sa považuje inšpekcia za skončenú. Inšpekcia je skončená aj vtedy, ak niektorá z osôb prítomných pri inšpekcii odmietla podpísať zápisnicu; dôvody odmietnutia sa uvedú v zápisnici. Úrad môže výkon inšpekcie z objektívnych dôvodov prerušiť na nevyhnutne potrebný čas, a to aj opakovane.

    (5) odsek

    Na zabezpečenie získania informácií a podkladov uvedených v [§ 22 ods. 2] majú zamestnanci úradu v priebehu inšpekcie právo, a v prípade utajovaných skutočností za dodržania podmienok ustanovených osobitným predpisom, [22c)](#poznamky.poznamka-22c)

    a) pismeno

    zapečatiť podklady alebo nosiče, na ktorých sú informácie zaznamenané, zapečatiť priestory a ich vybavenie, ako aj dopravné prostriedky na určitý čas a v rozsahu nevyhnutnom na vykonanie inšpekcie,

    b) pismeno

    odňať podklady alebo nosiče, na ktorých sú informácie zaznamenané, na nevyhnutný čas s cieľom vyhotoviť kópie alebo získať prístup k informáciám, ak úrad nemôže počas výkonu inšpekcie, najmä z technických dôvodov, získať prístup k informáciám alebo vyhotoviť kópie podkladov alebo dokumentov,

    c) pismeno

    zabezpečiť si vstup do priestorov a dopravných prostriedkov podnikateľa, otvoriť uzatvorené priestory a ich vybavenie alebo si iným spôsobom zabezpečiť prístup k podkladom alebo nosičom, na ktorých sú informácie zaznamenané; na zabezpečenie prístupu je úrad oprávnený prizvať iné osoby spôsobilé na zabezpečenie prekonania prekážky,

    d) pismeno

    zabezpečiť si prístup ku všetkým informáciám, ktoré boli uložené v akejkoľvek elektronickej podobe na dátových nosičoch podnikateľa alebo ktoré boli vytvorené v akejkoľvek elektronickej podobe podnikateľom, alebo ku ktorým má podnikateľ prístup v súvislosti s jeho činnosťou, vrátane informácií, ktoré sú uložené v akejkoľvek elektronickej podobe na dátových nosičoch iných subjektov a podnikateľ k nim má prístup a využíva ich pre svoju činnosť; na zabezpečenie prístupu k týmto nosičom je úrad oprávnený prizvať iné osoby spôsobilé na zabezpečenie takého prístupu, ktorým však týmto nevzniká oprávnenie na prístup k informáciám.

    (6) odsek

    Zamestnanci úradu sú oprávnení vyhotoviť kópie akýchkoľvek informácií v listinnej podobe, všetkých počítačových údajov a podkladov uložených v akejkoľvek elektronickej podobe na dátovom nosiči podľa odseku 5 písm. d).

    (7) odsek

    Na účely vykonania inšpekcie a v priebehu výkonu inšpekcie je podnikateľ povinný

    a) pismeno

    umožniť vstup podľa odseku 5 písm. c),

    b) pismeno

    spolupracovať so zamestnancami úradu a poskytovať potrebnú súčinnosť a umožniť riadne vykonanie inšpekcie,

    c) pismeno

    umožniť, aby jeho zamestnanec podal vysvetlenie a predložil informácie a podklady nevyhnutné na činnosť úradu bez ohľadu na nosič, na ktorom sú zaznamenané,

    d) pismeno

    zabezpečiť prístup ku všetkým podkladom, informáciám a dátam v elektronickej podobe,

    e) pismeno

    zabezpečiť neporušenie pečate podľa odseku 5 písm. a).

    (8) odsek

    Ak je dôvodné podozrenie, že sa v iných priestoroch alebo dopravných prostriedkoch podnikateľa, ako uvedených v odseku 1, ako aj v súkromných priestoroch alebo súkromných dopravných prostriedkoch súčasných alebo bývalých zamestnancov podnikateľa nachádzajú podklady alebo dokumenty, ktoré súvisia s činnosťou alebo konaním podnikateľa, na základe ktorých možno preukázať obmedzenie súťaže, úrad môže vykonať inšpekciu v týchto priestoroch na základe súhlasu súdu s inšpekciou vydaného na návrh úradu. [23a)](#poznamky.poznamka-23a) Súhlas súdu s inšpekciou doručí úrad osobe, u ktorej sa inšpekcia vykoná, pri začatí inšpekcie. Ak osoba, u ktorej sa má inšpekcia vykonať, nie je prítomná, úrad súhlas súdu s inšpekciou odovzdá na poštovú prepravu najneskôr do 24 hodín po vykonaní inšpekcie spolu s odpisom zápisnice o vykonaní inšpekcie.

    (9) odsek

    Úrad prizve na vykonanie inšpekcie podľa odseku 8 opatrovníka určeného súdom, ktorý rozhodol o vydaní súhlasu s inšpekciou.

    a) pismeno

    porušenie zákazu dohody obmedzujúcej súťaž,

    b) pismeno

    porušenie zákazu zneužitia dominantného postavenia,

    c) pismeno

    neoznámenie koncentrácie pred tým, ako sa začnú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie,

    d) pismeno

    porušenie zákazu vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie, ak úrad neudelil výnimku podľa [§ 10 ods. 14] , alebo

    e) pismeno

    neplnenie rozhodnutia úradu,

    § 38a paragraf
    (1) odsek

    Úrad za porušenie povinnosti predložiť úradu v určenej lehote podklady alebo informácie, za predloženie nepravdivých alebo neúplných podkladov alebo informácií, alebo za neumožnenie ich preverenia uloží

    a) pismeno

    podnikateľovi alebo právnickej osobe, ktorá nie je podnikateľom, pokutu do 1 % z obratu podľa [§ 3 ods. 5] za predchádzajúce účtovné obdobie,

    b) pismeno

    fyzickej osobe, ktorá nie je podnikateľom, pokutu do 1 650 eur.

    (2) odsek

    Úrad uloží podnikateľovi, v ktorého priestoroch alebo dopravných prostriedkoch sa mala vykonať alebo sa vykonávala inšpekcia, za porušenie povinnosti uvedenej v

    a) pismeno

    [§ 22a ods. 7 písm. a)] alebo [písm. e)] pokutu do 5 % z obratu podľa [§ 3 ods. 5] za predchádzajúce účtovné obdobie,

    b) pismeno

    [§ 22a ods. 7 písm. b) až d)] pokutu do 1 % z obratu podľa [§ 3 ods. 5] za predchádzajúce účtovné obdobie.

    (3) odsek

    Úrad uloží fyzickej osobe, v ktorej súkromných priestoroch alebo súkromných dopravných prostriedkoch sa mala vykonať alebo sa vykonávala inšpekcia podľa [§ 22a ods. 8] , za porušenie povinnosti uvedenej v

    a) pismeno

    [§ 22a ods. 7 písm. a)] alebo [písm. e)] pokutu do 80 000 eur,

    b) pismeno

    [§ 22a ods. 7 písm. b) až d)] pokutu do 25 000 eur.

    § 38b paragraf
    paragraf-38b.odsek-1 odsek

    Úrad môže za nedostavenie sa na ústne pojednávanie bez závažných dôvodov, za nesplnenie povinnosti podľa [§ 25 ods. 5] alebo [§ 29 ods. 1] alebo za iné sťažovanie postupu konania uložiť poriadkovú pokutu do 3 300 eur.

    § 38c Spoločné ustanovenia k pokutám paragraf
    (1) odsek

    Predchádzajúcim účtovným obdobím na účely [§ 38] a [38a] je účtovné obdobie, za ktoré bola zostavená posledná účtovná závierka.

    (2) odsek

    Ak podnikateľ alebo právnická osoba, ktorá nie je podnikateľom, za predchádzajúce účtovné obdobie dosiahla obrat podľa [§ 3 ods. 5] do 330 eur alebo nemala žiadny obrat podľa [§ 3 ods. 5] , alebo jej obrat podľa [§ 3 ods. 5] nemožno vyčísliť, úrad uloží za porušenia podľa [§ 38 ods. 1] a [§ 38a ods. 1] a [2] pokutu do 330 000 eur, ak [§ 38d] neustanovuje inak.

    (3) odsek

    Pokutu uloženú podľa [§ 38 ods. 1] a [2] a [§ 38a ods. 1 až 3] , s výnimkou pokuty za porušenie povinnosti podľa [§ 22a ods. 7 písm. e)] , môže úrad uložiť opakovane.

    (4) odsek

    Pokuty podľa [§ 38 ods. 1] a [2] , [§ 38a] a [38b] môže úrad uložiť do štyroch rokov od začatia konania, najneskôr do ôsmich rokov odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona, porušeniu ustanovení osobitného predpisu, [22a)](#poznamky.poznamka-22a) nesplneniu podmienky alebo k porušeniu povinnosti alebo záväzku uloženého rozhodnutím úradu.

    (5) odsek

    Výnos z pokút je príjmom štátneho rozpočtu.

    § 38d Program zhovievavosti paragraf
    (1) odsek

    Úrad účastníkovi dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 1] alebo podľa ustanovení osobitného predpisu, [27)](#poznamky.poznamka-27) ktorej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného alebo distribučného reťazca, neuloží na jeho žiadosť pokutu, ak tento účastník dohody ako prvý z vlastného podnetu predloží

    a) pismeno

    rozhodujúci dôkaz o takom porušení alebo ako prvý požiada o rezerváciu poradia a predloží takýto dôkaz v lehote určenej úradom a splní podmienky účasti na programe zhovievavosti, alebo

    b) pismeno

    informáciu a dôkaz, ktorý je rozhodujúci pre vykonanie inšpekcie podľa [§ 22a] , ktorou sa má získať rozhodujúci dôkaz umožňujúci preukázať takéto porušenie, alebo ako prvý požiada o rezerváciu poradia a predloží takúto informáciu a dôkaz v lehote určenej úradom a splní podmienky účasti na programe zhovievavosti.

    (2) odsek

    Úrad môže na žiadosť účastníka dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 1] alebo podľa ustanovení osobitného predpisu, [27)](#poznamky.poznamka-27) ktorej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného alebo distribučného reťazca, znížiť pokutu, ktorú by úrad uložil podľa [§ 38 ods. 1] , až do výšky 50 %, ak účastník dohody z vlastného podnetu poskytne úradu dôkaz s významnou pridanou hodnotou k dôkazom, ktorými už úrad disponuje, ktorý v spojení s informáciami a dôkazmi už dostupnými úradu umožní preukázať porušenie zákazu podľa [§ 4 ods. 1] alebo osobitného predpisu, [27)](#poznamky.poznamka-27) a ak tento účastník dohody splní podmienky účasti na programe zhovievavosti.

    (3) odsek

    Podmienkou účasti na programe zhovievavosti na základe žiadosti podľa odseku 1 je, že žiadateľ

    a) pismeno

    skončil účasť na dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa odseku 1 písm. a) alebo písm. b), okrem účasti na dohode obmedzujúcej súťaž so súhlasom úradu, ak je to nevyhnutné na zachovanie efektivity inšpekcií,

    b) pismeno

    nedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž,

    c) pismeno

    poskytol úradu všetky jemu dostupné dôkazy a riadne spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania a konania,

    d) pismeno

    neoboznámil s podaním žiadosti a jej obsahom iných účastníkov dohody.

    (4) odsek

    Podmienkou účasti na programe zhovievavosti na základe žiadosti podľa odseku 2 je, že žiadateľ

    a) pismeno

    skončil účasť na dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa odseku 2, okrem účasti na dohode obmedzujúcej súťaž so súhlasom úradu, ak je to nevyhnutné na zachovanie efektivity inšpekcií,

    b) pismeno

    poskytol úradu všetky jemu dostupné dôkazy a riadne spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania a konania,

    c) pismeno

    neoboznámil o podaní žiadosti a obsahu tejto žiadosti iných účastníkov dohody.

    (5) odsek

    Úrad skúma splnenie podmienok účasti na programe zhovievavosti podľa odsekov 3 a 4 od podania žiadosti až do vydania rozhodnutia v danej veci.

    (6) odsek

    Podmienky účasti na programe zhovievavosti podľa odsekov 3 a 4 všetkých žiadateľov patriacich do jednej ekonomickej skupiny, ktorí podali spoločnú žiadosť, sa považujú za splnené, iba ak tieto podmienky splní každý z týchto žiadateľov. Na účely určenia, či žiadatelia patria do rovnakej ekonomickej skupiny, úrad vychádza zo vzťahov priamej alebo nepriamej kontroly podľa [§ 9 ods. 4] .

    (7) odsek

    Podrobnosti o podávaní žiadostí o uplatnenie programu zhovievavosti, žiadosti o rezerváciu poradia a náležitostiach týchto žiadostí, podmienkach účasti na programe zhovievavosti a postupe úradu po podaní žiadosti o uplatnenie programu zhovievavosti ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá úrad.

    § 38e Urovnanie paragraf
    paragraf-38e.odsek-1 odsek

    Ak zistené skutočnosti dostatočne odôvodňujú záver, že došlo k porušeniu tohto zákona alebo osobitného predpisu [22a)](#poznamky.poznamka-22a) okrem porušení, za ktoré úrad ukladá pokutu podľa [§ 38a] a [38b] , môže úrad v záujme hospodárnosti konania alebo dosiahnutia rýchlej a účinnej nápravy na trhu z vlastného podnetu alebo na žiadosť účastníka konania uskutočniť rokovanie o urovnaní. Ak účastník konania a úrad súhlasia so závermi rokovania o urovnaní a účastník konania prizná svoju účasť na tomto porušení a prevezme zodpovednosť za takúto účasť, úrad zníži pokutu, ktorú by inak uložil podľa [§ 38 ods. 1] a [2] . Na urovnanie nie je právny nárok. Podrobnosti o podmienkach zníženia pokuty, o priebehu rokovania o urovnaní a výšku zníženia pokuty ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá úrad.

    § 38f Záväzky paragraf
    (1) odsek

    Úrad môže konanie vo veci porušenia zákazu dohôd obmedzujúcich súťaž, zákazu zneužitia dominantného postavenia alebo vo veci iných foriem nedovoleného obmedzovania súťaže skončiť rozhodnutím, v ktorom účastníkovi konania uloží plnenie záväzkov, ktoré úradu predložil na účely odstránenia možného obmedzenia súťaže. Úrad môže vydať takéto rozhodnutie na určený čas. Na vydanie takého rozhodnutia nie je právny nárok.

    (2) odsek

    Účastník konania môže predložiť záväzky najneskôr do uplynutia lehoty na vyjadrenie k výzve pred vydaním rozhodnutia podľa [§ 33] . Na záväzky podané neskôr úrad neprihliada. Úrad môže predložené záväzky testovať priamym oslovením fyzických osôb a právnických osôb, zverejnením alebo iným spôsobom.

    (3) odsek

    Úrad môže rozhodnutie podľa odseku 1 z vlastného podnetu zmeniť alebo zrušiť, ak

    a) pismeno

    sa po vydaní rozhodnutia podstatne zmenili podmienky, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie,

    b) pismeno

    účastník konania neplní záväzky uložené mu rozhodnutím úradu, alebo

    c) pismeno

    účastníkom konania poskytnuté informácie, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie, boli neúplné alebo nepravdivé.

    (4) odsek

    Návrh záväzkov predkladaný podľa odseku 1 môže zahŕňať aj povinnosť ustanoviť nezávislého správcu na náklady účastníka konania a spôsob jeho ustanovenia; ustanovenie [§ 12 ods. 8] sa uplatní primerane.

    § 38g Odmena za predloženie dôkazov o dohode obmedzujúcej súťaž paragraf
    (1) odsek

    Oznamovateľ je fyzická osoba, ktorá

    a) pismeno

    nie je podnikateľom podľa tohto zákona,

    b) pismeno

    nie je zamestnancom podnikateľa, ktorý je žiadateľom o neuloženie pokuty alebo zníženie pokuty podľa [§ 38d] zákona, ktorý túto žiadosť podal skôr, ako oznamovateľ predložil dôkaz podľa tohto odseku, a

    c) pismeno

    ako prvá úradu doručila informácie o dohode obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 1] alebo podľa ustanovení osobitného predpisu, [27)](#poznamky.poznamka-27) ktorej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného alebo distribučného reťazca, a to:

    1. bod

    dokument v listinnej alebo elektronickej podobe, ktorý je rozhodujúcim dôkazom takého porušenia, alebo

    2. bod

    informáciu a dôkaz, ktorý je rozhodujúci pre vykonanie inšpekcie podľa [§ 22a] , ktorou sa má získať rozhodujúci dôkaz umožňujúci preukázať takéto porušenie zákona.

    (2) odsek

    Oznamovateľ má nárok na odmenu, ak o ňu požiada a poskytnutý dôkaz podľa odseku 1 písm. c) bodu 1 alebo bodu 2 bol podstatný pre rozhodnutie o porušení zákona, rozhodnutie úradu nadobudlo právoplatnosť a je vykonateľné a pokuta uložená rozhodnutím úradu bola zaplatená. Ak o zákonnosti rozhodnutia úradu rozhodoval súd, [28)](#poznamky.poznamka-28) oznamovateľ má nárok na odmenu po tom, čo súd právoplatne zamietol žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia úradu a pokuta uložená úradom v rozhodnutí bola zaplatená.

    (3) odsek

    Odmena pre oznamovateľa je 1 % zo súčtu pokút uložených všetkým účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž v rozhodnutí úradu, najviac však 100 000 eur; ak výšku pokuty uloženú úradom zmení súd, [28)](#poznamky.poznamka-28) základom pre výpočet odmeny je takto zmenená pokuta. Ak pokuta nebola zaplatená ani do 100 dní odo dňa, keď sa stalo rozhodnutie úradu vykonateľným, alebo do dňa, keď sa stal právoplatným rozsudok súdu o preskúmaní zákonnosti rozhodnutia úradu, ktorým bola žaloba na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia úradu zamietnutá alebo ktorým bola znížená výška pokuty uložená úradom, podľa toho, ktorá z uvedených skutočností nastala neskôr, oznamovateľovi patrí 50 % odmeny, ktorá by mu inak patrila podľa prvej vety, najviac však 10 000 eur.

    (4) odsek

    Úrad chráni identitu oznamovateľa, ak o to oznamovateľ požiada.

    (5) odsek

    Ustanovenia [§ 38d ods. 1] nie sú odsekom 1 dotknuté.

    (6) odsek

    Oznámenie o porušení podľa odseku 1 sa nepovažuje za porušenie osobitným predpisom [29)](#poznamky.poznamka-29) alebo zmluvou uznanej povinnosti mlčanlivosti.

    a) pismeno

    priamom alebo nepriamom určení cien tovaru alebo iných obchodných podmienok,

    b) pismeno

    záväzku obmedzenia alebo kontroly výroby, odbytu, technického rozvoja alebo investícií,

    c) pismeno

    rozdelení trhu alebo zdrojov zásobovania,

    d) pismeno

    záväzku účastníkov dohody, že voči jednotlivým podnikateľom budú pri zhodnom alebo porovnateľnom plnení uplatňovať rozdielne podmienky, ktorými sú alebo môžu byť títo podnikatelia znevýhodňovaní v súťaži,

    e) pismeno

    podmienení uzatvárania zmlúv tak, aby zmluvné strany prijali ďalšie záväzky, ktoré povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom týchto zmlúv, alebo

    f) pismeno

    koordinácii podnikateľov vo verejnom obstarávaní, [4)](#poznamky.poznamka-4) v obchodnej verejnej súťaži [4a)](#poznamky.poznamka-4a) alebo inej obdobnej súťaži, v súvislosti s verejným obstarávaním, obchodnou verejnou súťažou alebo inou obdobnou súťažou.

    a) pismeno

    prispieva k zlepšeniu výroby alebo distribúcie tovaru alebo k podpore technického alebo hospodárskeho rozvoja, pričom poskytuje spotrebiteľom primeranú časť prospechu, ktorý z toho vyplýva,

    b) pismeno

    neukladá účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž také obmedzenia, ktoré nie sú nevyhnutné na dosiahnutie cieľov podľa písmena a), a

    c) pismeno

    neumožňuje účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž vylúčiť súťaž vo vzťahu k podstatnej časti dotknutého tovaru na relevantnom trhu.

    (10) odsek

    Ak ide o postup podľa odsekov 8 a 9, úrad účastníka konania alebo jeho zástupcu vopred poučí o povinnosti zachovávať mlčanlivosť o skutočnostiach, o ktorých sa dozvedel, o čom úrad urobí zápisnicu, ktorú účastník konania alebo jeho zástupca podpíše. Povinnosť zástupcu zachovávať mlčanlivosť sa vzťahuje tak voči účastníkovi konania, ktorého zastupuje, ako aj voči iným osobám.

    (11) odsek

    Úrad je povinný zverejniť právoplatné rozhodnutie úradu, oznámenie o koncentrácii, a ak to povaha veci nevylučuje, začatie konania vo všetkých ostatných veciach vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona. Na účely zverejnenia podľa tohto odseku sa z rozhodnutia vylúči údaj, ktorý tvorí predmet obchodného tajomstva, dôverná informácia a informácia chránená podľa osobitného predpisu. [32)](#poznamky.poznamka-32)

    (12) odsek

    Úrad pri zverejňovaní oznámenia koncentrácie podľa odseku 11 vždy zverejní účastníkov koncentrácie, povahu koncentrácie podľa [§ 9 ods. 1] a odvetvie hospodárstva, v ktorom koncentrácia vznikla.

    (13) odsek

    Povinnosť zverejnenia podľa odseku 11 je splnená uverejnením v Obchodnom vestníku a na webovom sídle úradu.

    (2) odsek

    Úrad je povinný urobiť opatrenie, aby sa postupom podľa odseku 1 nesprístupnila dôverná informácia, utajovaná skutočnosť, [30)](#poznamky.poznamka-30) bankové tajomstvo, daňové tajomstvo, obchodné tajomstvo, telekomunikačné tajomstvo, poštové tajomstvo alebo neporušila zákonom uložená alebo uznaná povinnosť mlčanlivosti.

    (3) odsek

    Z nazerania do spisu sú až do odoslania výzvy pred vydaním rozhodnutia vylúčené tie jeho časti, ktoré obsahujú žiadosť o neuloženie pokuty alebo o jej zníženie podľa [§ 38d] , ako aj ďalšie podklady a informácie, ktoré boli v súvislosti s takouto žiadosťou úradu predložené, ktoré sa v tomto štádiu konania uchovávajú mimo spisu. Po odoslaní výzvy pred vydaním rozhodnutia sa stanú súčasťou spisu.

    (4) odsek

    Úrad je povinný upovedomiť fyzickú osobu a právnickú osobu, že môže označiť, ktoré informácie alebo podklady predkladané úradu považuje za predmet obchodného tajomstva [31)](#poznamky.poznamka-31) alebo ktoré považuje za dôverné informácie.

    (5) odsek

    Dôvernou informáciou na účely tohto zákona je informácia, ktorá nie je obchodným tajomstvom a ani informáciou chránenou podľa osobitného predpisu, [32)](#poznamky.poznamka-32) je dostupná iba obmedzenému okruhu osôb a v prípade jej sprístupnenia by mohlo dôjsť k vážnej ujme na právom chránených záujmoch osoby, ktorá ju poskytla, alebo inej osoby vrátane informácie predloženej žiadateľom o uplatnenie programu zhovievavosti, ak by jej poskytnutie mohlo ohroziť uplatňovanie postupu podľa [§ 38d] .

    (6) odsek

    Úrad môže od fyzickej osoby a právnickej osoby žiadať, aby písomne odôvodnila označenie informácií alebo podkladov ako obchodné tajomstvo alebo ako dôvernú informáciu a aby úradu predložila iné znenie informácií alebo podkladov vrátane popisu chránených informácií a podkladov, ktoré neobsahuje obchodné tajomstvo alebo dôvernú informáciu. V oznámení koncentrácie podľa [§ 10 ods. 7] alebo v oznámení o koncentrácii podľa [§ 10 ods. 10] je účastník konania povinný označenie informácií alebo podkladov ako obchodné tajomstvo alebo ako dôvernú informáciu písomne odôvodniť a poskytnúť samostatnú verziu oznámenia bez obchodného tajomstva a dôverných informácií vrátane popisu chránených informácií a podkladov.

    (7) odsek

    Ak úrad napriek odôvodneniu podľa odseku 6 dospeje k záveru, že predložené informácie a podklady nenapĺňajú znaky obchodného tajomstva alebo nejde o dôvernú informáciu, oznámi to fyzickej osobe alebo právnickej osobe písomne.

    (8) odsek

    Úrad chráni informácie a podklady, ktoré sú obchodným tajomstvom alebo dôvernou informáciou. Úrad umožní nazretie do týchto informácií a podkladov len v prípadoch hodných osobitného zreteľa účastníkovi konania alebo výlučne len jeho zástupcovi, ak predstavujú dôkaz o porušení tohto zákona a sú nevyhnutné na účely práva na obhajobu v konaní, v ktorom bol prístup získaný, a nie sú na tento účel postačujúce informácie a podklady predložené v súlade s odsekom 6. Na účely konania o koncentráciách sa uplatní toto ustanovenie primerane.

    (9) odsek

    Úrad umožní nazrieť do informácií a podkladov, ktoré sú obchodným tajomstvom alebo dôvernou informáciou, účastníkovi konania podľa odseku 8 druhej vety len v tom prípade, ak k tomuto postupu dá písomný súhlas osoba, ktorá tieto informácie poskytla. Ak táto osoba súhlas neposkytne, úrad sprístupní tieto informácie k nazretiu výlučne len zástupcovi účastníka konania. Zástupcom účastníka konania nemôže byť zamestnanec podnikateľa, ktorý je účastníkom konania.

    e) pismeno

    orgánu hospodárskej súťaže iného štátu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, osobitného predpisu, [18a)](#poznamky.poznamka-18a) alebo na základe súhlasu osoby, ktorá informácie poskytla alebo ktorej sa informácie týkajú.

    § 44d Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. júla 2014 paragraf
    (1) odsek

    Právne vzťahy vzniknuté do 30. júna 2014 sa spravujú podľa doterajších predpisov.

    (2) odsek

    Na ukladanie pokút za porušenie ustanovení predpisov účinných do 30. júna 2014 sa použijú ustanovenia tohto zákona účinné od 1. júla 2014, ak sú pre podnikateľa priaznivejšie.

    (3) odsek

    Konania začaté a neukončené do 30. júna 2014 sa dokončia podľa ustanovení tohto zákona účinných od 1. júla 2014 okrem konaní o koncentráciách, ktoré sa dokončia podľa predpisov účinných do 30. júna 2014.

    (4) odsek

    Predseda úradu predloží vláde Slovenskej republiky návrhy kandidátov na nového člena rady do 1. augusta 2014. Novovymenovaný člen rady sa ujme svojej funkcie v prvý deň kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom bol vymenovaný.

    (5) odsek

    Rada si zvolí zo svojich členov podpredsedu rady do 15. októbra 2014.

    § 46 paragraf

    Zrušujú sa:

    § 5 Skupinové výnimky paragraf
    (1) odsek

    Zákaz podľa [§ 4 ods. 1] sa nevzťahuje na skupinu dohôd obmedzujúcich súťaž, ktorá nemôže ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi Európskej únie, pričom má za cieľ alebo môže mať za následok obmedzovanie súťaže na tuzemskom trhu a spĺňa podmienky na vyňatie zo zákazu podľa osobitného predpisu. [5a)](#poznamky.poznamka-5a)

    (2) odsek

    Úrad vydá rozhodnutie, že výnimka podľa odseku 1 sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ktorej účinky sú nezlučiteľné s [§ 4 ods. 5] .

    ~ Zmenené ustanovenia (148)

    paragraf-10.odsek-1.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    spoločný celkový obrat účastníkov koncentrácie dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie v Slovenskej republike je najmenej 46 000 000 eur a aspoň dvaja účastníci koncentrácie dosiahli v Slovenskej republike celkový obrat každý najmenej 14 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo

    + Nový text

    spoločný celkový obrat účastníkov koncentrácie dosiahnutý za účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie v Slovenskej republike je najmenej 46 000 000 eur a aspoň dvaja účastníci koncentrácie dosiahli v Slovenskej republike celkový obrat každý najmenej 14 000 000 eur za účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo

    paragraf-10.odsek-1.pismeno-b textual
    − Pôvodný text

    celkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie v Slovenskej republike

    + Nový text

    celkový obrat dosiahnutý za účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie v Slovenskej republike

    paragraf-10.odsek-1.pismeno-b.bod-1 textual
    − Pôvodný text

    ak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. a)] aspoň jedným z účastníkov koncentrácie je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur,

    + Nový text

    ak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. a)] aspoň jedným z účastníkov koncentrácie je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur,

    paragraf-10.odsek-1.pismeno-b.bod-2 textual
    − Pôvodný text

    ak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] účastníkom koncentrácie, nad ktorého podnikom alebo časťou podniku je nadobúdaná kontrola je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur,

    + Nový text

    ak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] aspoň jedným účastníkom koncentrácie, ktorý je nadobúdaný alebo je nadobúdaná jeho časť, je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ktorýmkoľvek ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur,

    paragraf-10.odsek-1.pismeno-b.bod-3 textual
    − Pôvodný text

    ak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 5] aspoň jedným z účastníkov koncentrácie vytvárajúcich spoločne kontrolovaný podnik je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur.

    + Nový text

    ak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 5] aspoň jedným z účastníkov koncentrácie vytvárajúcich spoločne kontrolovaný podnik je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur.

    paragraf-10.odsek-10 textual
    − Pôvodný text

    Oznámenie o koncentrácii možno úradu podať aj pred uzavretím zmluvy alebo predtým, než nastane iná právna skutočnosť zakladajúca zlúčenie, splynutie, získanie kontroly alebo vytvorenie spoločného podniku za predpokladu, že výsledkom bude koncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1. Také oznámenie musí okrem náležitostí podľa odseku 12 obsahovať aj písomné odôvodnenie a písomné podklady osvedčujúce skutočnosti podstatné pre koncentráciu.

    + Nový text

    Oznámenie o koncentrácii možno úradu podať aj pred uzavretím zmluvy alebo pred tým, než nastane iná právna skutočnosť zakladajúca zlúčenie, splynutie, získanie kontroly alebo vytvorenie spoločného podniku za predpokladu, že výsledkom bude koncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1. Takéto oznámenie musí okrem náležitostí podľa odseku 9 obsahovať aj písomné odôvodnenie a písomné podklady osvedčujúce skutočnosti podstatné pre koncentráciu.

    paragraf-10.odsek-11 semantic
    − Pôvodný text

    Oznámenie koncentrácie pri zlúčení alebo splynutí dvoch alebo viacerých samostatných podnikateľov podávajú účastníci koncentrácie spoločne, pri obchodnej verejnej súťaži vybraný účastník obchodnej verejnej súťaže, pri vydaní rozhodnutia štátneho orgánu o zlúčení alebo o splynutí podnikateľov podľa osobitného predpisu [14)](#poznamky.poznamka-14) účastníci koncentrácie spoločne, v prípade ponuky na prevzatie [14a)](#poznamky.poznamka-14a) navrhovateľ ponuky na prevzatie, v ostatných prípadoch podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.

    + Nový text

    Podnikateľ nesmie vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o nej.

    paragraf-10.odsek-12 semantic
    − Pôvodný text

    Oznámenie podľa odseku 9 alebo 10 musí obsahovať

    + Nový text

    Zákazom podľa odseku 11 nie je dotknuté právo vybraného účastníka obchodnej verejnej súťaže [13)](#poznamky.poznamka-13) uskutočniť svoj návrh za predpokladu, že nadobúdateľ neuplatňuje hlasovacie právo, ktoré mu vzniklo v súvislosti s uskutočnením návrhu.

    paragraf-10.odsek-13 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad môže na odôvodnený návrh podnikateľa oznamujúceho koncentráciu zúžiť rozsah podkladov požadovaných podľa odseku 12. Ak úrad počas konania zistí, že zúžený rozsah podkladov je na rozhodnutie vo veci nepostačujúci, môže podnikateľa vyzvať na ich doplnenie. Od doručenia výzvy na doplnenie požadovaných podkladov až do ich predloženia lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo 2] neplynie.

    + Nový text

    Rovnako nie je zákazom podľa odseku 11 dotknuté uskutočnenie ponuky na prevzatie alebo uskutočnenie viacerých transakcií s cennými papiermi na trhu cenných papierov, [16a)](#poznamky.poznamka-16a) ktorými sa získa kontrola podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] od rôznych subjektov za podmienok, že

    paragraf-10.odsek-14 semantic
    − Pôvodný text

    Podnikateľ nesmie vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o nej.

    + Nový text

    Úrad na základe návrhu podnikateľa môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 11, ak sú na to vážne dôvody. Návrh na udelenie výnimky obsahuje uvedenie dôvodov, pre ktoré podnikateľ o výnimku žiada, rozsah, v akom podnikateľ o udelenie výnimky žiada, a informácie a podklady potrebné na posúdenie výnimky s ohľadom na dopady na súťaž. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 20 pracovných dní odo dňa doručenia návrhu. Úrad si môže vyžiadať od podnikateľa ďalšie informácie s cieľom vyhodnotiť možnosť udelenia výnimky. Od odoslania takejto žiadosti do doplnenia požadovaných informácií lehota na rozhodnutie o výnimke neplynie. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie a na tretie strany a ohrozenie súťaže, ktoré predstavuje koncentrácia. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienky a povinnosti s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.

    paragraf-10.odsek-2.pismeno-b textual
    − Pôvodný text

    podnikateľov, v ktorých účastník koncentrácie priamo alebo nepriamo

    + Nový text

    podnikateľa, v ktorom má účastník koncentrácie priamo alebo nepriamo

    paragraf-10.odsek-2.pismeno-b.bod-1 textual
    − Pôvodný text

    má podiel na základnom imaní vyšší ako polovicu,

    + Nový text

    podiel na základnom imaní vyšší ako polovicu,

    paragraf-10.odsek-2.pismeno-b.bod-2 textual
    − Pôvodný text

    má právo vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv,

    + Nový text

    právo vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv,

    paragraf-10.odsek-2.pismeno-b.bod-3 textual
    − Pôvodný text

    má právo vymenovať viac ako polovicu členov orgánov podnikateľa alebo

    + Nový text

    právo vymenovať viac ako polovicu členov orgánov podnikateľa alebo

    paragraf-10.odsek-2.pismeno-b.bod-4 textual
    − Pôvodný text

    má právo riadiť jeho podnik,

    + Nový text

    právo riadiť jeho podnik,

    paragraf-10.odsek-2.pismeno-c textual
    − Pôvodný text

    podnikateľov, ktorí majú práva uvedené v písmene b) v podniku účastníka koncentrácie,

    + Nový text

    podnikateľa, ktorý má práva uvedené v písmene b) u účastníka koncentrácie,

    paragraf-10.odsek-2.pismeno-d textual
    − Pôvodný text

    podnikateľov, v ktorých majú podnikatelia uvedení v písmene c) práva uvedené v písmene b),

    + Nový text

    podnikateľa, v ktorom má podnikateľ uvedený v písmene c) práva uvedené v písmene b),

    paragraf-10.odsek-2.pismeno-e textual
    − Pôvodný text

    podnikateľov, v ktorých dvaja alebo viacerí podnikatelia uvedení v písmenách a) až d) majú spoločne práva uvedené v písmene b).

    + Nový text

    podnikateľa, v ktorom dvaja alebo viacerí podnikatelia uvedení v písmenách a) až d) majú spoločne práva uvedené v písmene b).

    paragraf-10.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Obrat na účely tohto zákona je súčet tržieb, výnosov alebo príjmov z predaja tovaru, ku ktorému sa pripočíta finančná pomoc poskytnutá podnikateľovi.

    + Nový text

    Celkový obrat podnikateľa neobsahuje tržby, výnosy ani príjmy z predaja tovaru medzi podnikateľmi podľa odseku 2. Ak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] , berie sa do úvahy obrat podnikateľa alebo tých častí, ktoré sú predmetom koncentrácie.

    paragraf-10.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Finančná pomoc podľa odseku 3 poskytnutá podnikateľovi je každá peňažná pomoc poskytnutá poskytovateľom týkajúca sa činnosti vykonávanej podnikateľom, ktorá sa prejaví v cene jeho tovaru, a podnikateľ je prijímateľom tejto pomoci.

    + Nový text

    Ak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. a)] medzi viacerými podnikateľmi, z ktorých niektorí patria do rovnakej ekonomickej skupiny, celkové obraty podľa odseku 2 sa v prípade účastníkov koncentrácie patriacich do rovnakej ekonomickej skupiny na účely určenia, či ide o koncentráciu podliehajúcu kontrole úradu podľa odseku 1, spočítavajú. Ak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] a účastníkmi koncentrácie na strane nadobúdaného je viac podnikateľov alebo ich častí, z ktorých niektorí patria do rovnakej ekonomickej skupiny, ich celkové obraty podľa odseku 2 sa na účely určenia, či ide o koncentráciu podliehajúcu kontrole úradu podľa odseku 1, spočítavajú. Na účely určenia, či podnikatelia patria do rovnakej ekonomickej skupiny, úrad vychádza zo vzťahov priamej alebo nepriamej kontroly podľa [§ 9 ods. 4] .

    paragraf-10.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Poskytovateľom finančnej pomoci na účely tohto zákona je štátny orgán, [9)](#poznamky.poznamka-9) obec [11)](#poznamky.poznamka-11) alebo iná právnická osoba, ktorá poskytuje finančnú pomoc podľa osobitného predpisu. [12)](#poznamky.poznamka-12)

    + Nový text

    Dve alebo viac koncentrácií, ktoré sa uskutočnia do dvoch rokov medzi tými istými podnikateľmi alebo medzi podnikateľmi z rovnakých ekonomických skupín a spoločne podliehajú kontrole podľa odseku 1, sa považujú za jednu koncentráciu, ktorá vznikla v deň poslednej koncentrácie.

    paragraf-10.odsek-6 semantic
    − Pôvodný text

    Celkový obrat podnikateľa neobsahuje tržby, výnosy alebo príjmy z predaja tovaru medzi podnikateľmi podľa odseku 2.

    + Nový text

    Ak účastníci koncentrácie majú spoločne práva podľa odseku 2 písm. b), pri výpočte celkového obratu sa nezapočítava obrat dosiahnutý predajom tovarov medzi spoločným podnikom a každým z účastníkov koncentrácie alebo akýmkoľvek iným podnikateľom spojeným s ktorýmkoľvek z nich podľa odseku 2 písm. b) až e). Obrat dosiahnutý predajom tovaru medzi spoločným podnikom a ďalšími podnikateľmi sa rovnomerne rozdelí medzi účastníkov koncentrácie.

    paragraf-10.odsek-7 semantic
    − Pôvodný text

    Ak koncentrácia vznikne získaním priamej alebo nepriamej kontroly nad podnikom iného podnikateľa alebo nad časťou jedného podniku alebo viacerých podnikov, berie sa do úvahy obrat podniku alebo tých častí, ktoré sú predmetom koncentrácie. Dve koncentrácie alebo viac koncentrácií, ktoré jednotlivo nepodliehajú kontrole úradu podľa odseku 1 a ktoré sa uskutočnia do dvoch rokov medzi tými istými podnikateľmi a spoločne podliehajú kontrole podľa odseku 1, sa považujú za jednu koncentráciu, ktorá vznikla v deň poslednej koncentrácie.

    + Nový text

    Koncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu predtým, ako sa začnú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie a po

    paragraf-10.odsek-8 semantic
    − Pôvodný text

    Ak účastníci koncentrácie majú spoločne práva podľa odseku 2 písm. b), pri výpočte celkového obratu sa nezapočítava obrat dosiahnutý predajom tovarov medzi spoločným podnikom a každým z účastníkov koncentrácie alebo akýmkoľvek iným podnikateľom spojeným s ktorýmkoľvek z nich podľa odseku 2 písm. b) až e). Obrat dosiahnutý predajom tovaru medzi spoločným podnikom a ďalšími podnikateľmi sa rovnomerne rozdelí medzi účastníkov koncentrácie.

    + Nový text

    Oznámenie koncentrácie pri zlúčení alebo splynutí dvoch alebo viacerých samostatných podnikateľov podávajú účastníci koncentrácie spoločne, pri obchodnej verejnej súťaži vybraný účastník obchodnej verejnej súťaže, pri vydaní rozhodnutia štátneho orgánu o zlúčení alebo o splynutí podnikateľov podľa osobitného predpisu [14)](#poznamky.poznamka-14) účastníci koncentrácie spoločne, v prípade ponuky na prevzatie [14a)](#poznamky.poznamka-14a) navrhovateľ ponuky na prevzatie, v ostatných prípadoch podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú kontrolu nad podnikateľom, jeho časťou alebo nad viacerými podnikateľmi alebo ich časťami.

    paragraf-10.odsek-9 semantic
    − Pôvodný text

    Koncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu predtým, ako sa začnú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie a po

    + Nový text

    Oznámenie koncentrácie musí obsahovať náležitosti, ktoré ustanoví úrad vo všeobecne záväznom právnom predpise. Úrad môže na odôvodnený návrh podnikateľa oznamujúceho koncentráciu zúžiť rozsah podkladov požadovaných všeobecne záväzným právnym predpisom podľa prvej vety. Ak úrad počas konania zistí, že zúžený rozsah podkladov je na rozhodnutie vo veci nepostačujúci, môže podnikateľa vyzvať na ich doplnenie. Odo dňa odoslania výzvy na doplnenie oznámenia koncentrácie až do predloženia tohto doplnenia lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo ods. 2] neplynie.

    paragraf-11.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vydá rozhodnutie o koncentrácii do 25 pracovných dní odo dňa doručenia úplného oznámenia koncentrácie podľa [§ 10 ods.12] . Toto rozhodnutie spravidla obsahuje zjednodušené odôvodnenie s uvedením účastníkov koncentrácie, sektora, prípadne relevantného trhu, na ktorom účastníci koncentrácie pôsobia. Úrad v prípade rozhodnutia so zjednodušeným odôvodnením výzvu pred vydaním rozhodnutia podľa [§ 33] nezasiela.

    + Nový text

    Úrad vydá rozhodnutie o koncentrácii do 25 pracovných dní odo dňa doručenia oznámenia koncentrácie. Toto rozhodnutie spravidla obsahuje zjednodušené odôvodnenie s uvedením účastníkov koncentrácie, sektora, prípadne relevantného trhu, na ktorom účastníci koncentrácie pôsobia. Úrad v prípade rozhodnutia so zjednodušeným odôvodnením výzvu pred vydaním rozhodnutia podľa [§ 33] nezasiela.

    paragraf-11.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Ak koncentrácia vyžaduje hlbšiu analýzu z dôvodu identifikácie ovplyvnených trhov, identifikácie súťažných obáv, úrad túto skutočnosť písomne oznámi účastníkovi konania v lehote podľa odseku 1. V takom prípade úrad vydá rozhodnutie o koncentrácii do 90 pracovných dní odo dňa doručenia písomného oznámenia účastníkovi konania.

    + Nový text

    Ak koncentrácia vyžaduje hlbšiu analýzu z dôvodu identifikácie súťažných obáv, úrad túto skutočnosť písomne oznámi účastníkovi konania v lehote podľa odseku 1. V takom prípade úrad vydá rozhodnutie o koncentrácii do 90 pracovných dní odo dňa doručenia písomného oznámenia účastníkovi konania.

    paragraf-11.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Ak lehota na vydanie rozhodnutia o koncentrácii začala plynúť a úrad v priebehu správneho konania zistí, že oznámenie koncentrácie podľa [§ 10 ods. 12] v časti týkajúcej sa ovplyvnených trhov bolo neúplné, začne plynúť nová lehota na vydanie rozhodnutia o koncentrácii odo dňa nasledujúceho po dni, keď bolo úradu doručené doplnenie oznámenia koncentrácie podľa [§ 10 ods. 12] . O tom je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.

    + Nový text

    Ak je oznámenie koncentrácie neúplné, lehota na vydanie rozhodnutia o koncentrácii neplynie odo dňa, keď úrad účastníkovi konania odošle výzvu na doplnenie oznámenia koncentrácie až do doručenia úplného oznámenia koncentrácie účastníkom konania. Úplnosť oznámenia na základe podkladov predložených účastníkom konania úrad účastníkovi konania potvrdí.

    paragraf-11.odsek-4 textual
    − Pôvodný text

    Ak úrad žiada účastníka konania o predloženie ďalších informácií a podkladov, ktoré môžu mať podstatný vplyv na rozhodnutie o koncentrácii, lehota podľa odsekov 1 a 2 neplynie odo dňa doručenia žiadosti účastníkovi konania až do ich predloženia. O tejto skutočnosti úrad účastníka konania písomne upovedomí.

    + Nový text

    Ak úrad v priebehu konania zistí, že oznámenie koncentrácie obsahovalo nepravdivé informácie, je povinný o tom bezodkladne upovedomiť účastníka konania, pričom nová lehota na vydanie rozhodnutia o koncentrácii začne plynúť odo dňa nasledujúceho po dni, keď boli úradu doručené pravdivé informácie.

    paragraf-11.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Na základe odôvodnenej žiadosti účastníka konania alebo s jeho súhlasom úrad môže lehotu podľa odsekov 1 a 2 pred jej uplynutím predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 30 pracovných dní.

    + Nový text

    Ak úrad žiada účastníka konania o predloženie ďalších informácií a podkladov, ktoré môžu mať podstatný vplyv na rozhodnutie o koncentrácii, lehota podľa odsekov 1 a 2 neplynie odo dňa doručenia žiadosti účastníkovi konania až do ich predloženia. O tejto skutočnosti úrad účastníka konania písomne upovedomí.

    paragraf-11.odsek-6 semantic
    − Pôvodný text

    Ak je rozhodnutie úradu o koncentrácii zrušené súdom alebo úradom a pôvodné oznámenie podľa [§ 10 ods. 12] sa stane neúplné z dôvodov zmien trhových podmienok alebo poskytnutých údajov, ktoré medzitým nastali, účastník konania bezodkladne doplní pôvodné oznámenie. Ak takéto zmeny nenastali, účastník konania túto skutočnosť bezodkladne písomne potvrdí úradu. Lehoty podľa odseku 1 a 2 začínajú plynúť nasledujúci pracovný deň po dni doručenia úplných informácií v doplnení pôvodného oznámenia alebo po doručení potvrdenia účastníka konania.

    + Nový text

    Na základe odôvodnenej žiadosti účastníka konania alebo s jeho súhlasom úrad môže lehotu podľa odsekov 1 a 2 pred jej uplynutím predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 30 pracovných dní.

    paragraf-12.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad písomne vyzve účastníka konania na predloženie návrhu podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou podľa odseku 3, ak koncentrácia vyvoláva obavy, že nie je v súlade s odsekom 1 alebo 2, čo úrad vo výzve odôvodní. Úrad nie je návrhom podmienky viazaný. Účastník konania je povinný do 30 pracovných dní od doručenia výzvy predložiť úradu písomný návrh podmienky na zabezpečenie súladu koncentrácie s odsekom 1 alebo 2 a povinnosti súvisiacej s podmienkou. Na návrh predložený po lehote úrad neprihliada. V odôvodnených prípadoch môže úrad na návrh účastníka konania podaný pred uplynutím lehoty túto lehotu predĺžiť. Počas plynutia 30 dňovej lehoty lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo 2] neplynie. Ak účastník konania predložený návrh podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou označí ako konečný pred uplynutím tejto lehoty, lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo 2] začne plynúť odo dňa doručenia tohto konečného návrhu.

    + Nový text

    Úrad písomne vyzve účastníka konania na predloženie návrhu podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou podľa odseku 3, ak koncentrácia vyvoláva obavy, že nie je v súlade s odsekom 1 alebo odsekom 2, čo úrad vo výzve odôvodní. Úrad nie je návrhom podmienky a povinnosti viazaný.

    paragraf-12.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    V rozhodnutí podľa odseku 3 môže úrad rozhodnúť, že účastníci konania nesmú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie až do splnenia uloženej podmienky.

    + Nový text

    Účastník konania je povinný do 30 pracovných dní od doručenia výzvy predložiť úradu písomný návrh podmienky na zabezpečenie súladu koncentrácie s odsekom 1 alebo odsekom 2 a povinnosti súvisiacej s podmienkou. Na návrh predložený po lehote úrad neprihliada. V odôvodnených prípadoch môže úrad na návrh účastníka konania podaný pred uplynutím lehoty túto lehotu predĺžiť. Úrad môže na odôvodnenú žiadosť účastníka konania v prípadoch hodných osobitného zreteľa prijať návrh podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou predložený po uplynutí lehoty na predkladanie podmienky a povinnosti za predpokladu, že lehota na vydanie rozhodnutia podľa [§ 11 ods. 1 alebo ods. 2] umožňuje riadne preskúmanie návrhu podmienky a povinnosti. Počas plynutia lehoty na predloženie podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou, lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo ods. 2] neplynie. Ak účastník konania predložený návrh podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou označí ako konečný pred uplynutím lehoty na predloženie podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou, lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo ods. 2] začne plynúť odo dňa doručenia tohto konečného návrhu.

    paragraf-12.odsek-6 textual
    − Pôvodný text

    Úrad zakáže koncentráciu, ktorá by značne narušila účinnú súťaž na relevantnom trhu, najmä v dôsledku vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia.

    + Nový text

    V rozhodnutí podľa odseku 3 môže úrad rozhodnúť, že účastníci konania nesmú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie až do splnenia uloženej podmienky.

    paragraf-12.odsek-7 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad zakáže koncentráciu podľa [§ 9 ods. 6] , ak by koncentrácia značne narušila účinnú súťaž na relevantnom trhu najmä v dôsledku vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia alebo by koordinácia súťažného správania bola v rozpore s ustanovením [§ 4 ods. 1] .

    + Nový text

    Úrad môže návrh podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou testovať priamym oslovením fyzických osôb a právnických osôb, zverejnením alebo iným spôsobom.

    paragraf-12.odsek-8 semantic
    − Pôvodný text

    Rozhodnutie podľa odsekov 1 až 3 sa vzťahuje aj na obmedzenia súťaže, ktoré s koncentráciou priamo súvisia a sú nevyhnutné na jej uskutočnenie.

    + Nový text

    Návrh podmienky a povinnosti predkladaný podľa odsekov 4 a 5 môže zahŕňať aj povinnosť ustanoviť nezávislého správcu na náklady účastníka konania a spôsob jeho ustanovenia. Správca napomáha úradu vykonávať dohľad nad plnením podmienky a povinnosti účastníkom konania alebo zabezpečuje v mene a na účet účastníka konania plnenie podmienky a povinnosti. Správca postupuje pri výkone svojej činnosti v úzkej súčinnosti s úradom. Správca má byť nezávislý vo vzťahu k účastníkom koncentrácie a podnikateľom patriacim do ekonomických skupín účastníkov koncentrácie a nesmie byť v konflikte záujmov so zreteľom na jeho pomer k rozhodovanej veci.

    paragraf-13.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Úrad rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 3] z vlastného podnetu zruší a vydá rozhodnutie o zákaze koncentrácie podľa [§ 12 ods. 6 alebo 7] , ak účastník konania neplní podmienku uloženú mu v rozhodnutí.

    + Nový text

    Úrad rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 3] z vlastného podnetu zruší a vydá rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 1 až 3] , [9 alebo ods. 10] , ak účastník konania neplní podmienku uloženú mu v rozhodnutí.

    paragraf-13.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad na návrh účastníka konania zmení rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 3] , ak

    + Nový text

    Úrad môže rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 1 až 3] alebo podľa [§ 32 ods. 2 písm. c)] z vlastného podnetu zrušiť a vydať rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 1 až 3] , [9 alebo ods. 10] , ak

    paragraf-13.odsek-2.pismeno-a semantic
    − Pôvodný text

    sa podstatne zmenil stav na relevantnom trhu, ktorý už neodôvodňuje plnenie podmienky alebo povinnosti súvisiacej s podmienkou uloženej účastníkovi konania, alebo

    + Nový text

    účastník konania neplní povinnosť súvisiacu s podmienkou uloženou mu v rozhodnutí, alebo

    paragraf-13.odsek-2.pismeno-b semantic
    − Pôvodný text

    pred uplynutím lehoty určenej v rozhodnutí na splnenie podmienky alebo povinnosti súvisiacej s podmienkou požiada účastník konania o jej predĺženie z dôvodu nemožnosti jej dodržania z vážneho dôvodu.

    + Nový text

    je rozhodnutie založené na neúplných alebo nepravdivých informáciách, ktoré boli poskytnuté účastníkom koncentrácie.

    paragraf-13.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad rozhodnutie o koncentrácii z vlastného podnetu zmení alebo zruší, ak

    + Nový text

    Úrad na návrh účastníka konania môže zmeniť rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 3] bez toho, aby bol viazaný lehotami podľa [§ 11] , ak

    paragraf-13.odsek-3.pismeno-a semantic
    − Pôvodný text

    podnikateľom poskytnuté informácie, ktoré boli rozhodujúce pre jeho vydanie, boli neúplné alebo nepravdivé, alebo

    + Nový text

    sa podstatne zmenil stav na relevantnom trhu, ktorý už neodôvodňuje plnenie podmienky uloženej účastníkovi konania alebo s ňou súvisiacej povinnosti, alebo

    paragraf-13.odsek-3.pismeno-b semantic
    − Pôvodný text

    koncentrácia vznikla inak, ako bola oznámená.

    + Nový text

    pred uplynutím lehoty určenej v rozhodnutí na splnenie podmienky alebo povinnosti súvisiacej s podmienkou požiada účastník konania o jej predĺženie z dôvodu nemožnosti jej dodržania z vážneho dôvodu.

    paragraf-13a semantic
    − Pôvodný text

    Ak došlo k výkonu práv a povinností vyplývajúcich z koncentrácie

    + Nový text

    Úrad môže uložiť podnikateľovi povinnosť obnoviť úroveň súťaže, aká bola v čase pred vznikom koncentrácie, najmä povinnosť rozčleniť podnik alebo previesť práva, ako aj ďalšiu povinnosť s cieľom zabezpečiť splnenie takejto povinnosti, ak zistí, že

    paragraf-15.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Na čele úradu je predseda. Predsedu úradu v jeho neprítomnosti zastupuje podpredseda úradu v rozsahu svojich práv a povinností.

    + Nový text

    Na čele úradu je predseda. Predsedu úradu v jeho neprítomnosti, alebo ak funkcia predsedu úradu nie je obsadená, zastupuje podpredseda úradu. Podpredseda úradu okrem toho plní úlohy, ktorými ho poverí predseda úradu.

    paragraf-15.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Podpredsedu úradu vymenuje a odvolá predseda úradu.

    + Nový text

    Podpredsedu úradu vymenuje a odvolá predseda úradu. Podpredseda úradu alebo ním poverená osoba podpisuje rozhodnutia úradu vydané v prvostupňovom konaní. Podpredseda úradu je štátnym zamestnancom podľa osobitného predpisu. [19a)](#poznamky.poznamka-19a)

    paragraf-18.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Zriaďuje sa Rada úradu (ďalej len „rada“). Rada rozhoduje o rozklade a preskúmava rozhodnutia mimo odvolacieho konania. Rada rozhoduje aj o obnove konania a o proteste prokurátora v prípadoch, v ktorých rozhoduje vedúci ústredného orgánu štátnej správy podľa osobitného predpisu. [22)](#poznamky.poznamka-22) Radu tvorí predseda rady, podpredseda rady a päť členov rady. Predseda úradu je súčasne predsedom rady. Podpredseda úradu je súčasne podpredsedom rady.

    + Nový text

    Zriaďuje sa Rada úradu (ďalej len „rada“). Rada rozhoduje o rozklade a preskúmava rozhodnutia mimo odvolacieho konania. Rada rozhoduje aj o obnove konania a o proteste prokurátora v prípadoch, v ktorých rozhoduje vedúci ústredného orgánu štátnej správy podľa osobitného predpisu. [22)](#poznamky.poznamka-22) Radu tvorí predseda rady a šesť členov rady. Predseda úradu je súčasne predsedom rady.

    paragraf-18.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Členom rady nesmie byť zamestnanec úradu.

    + Nový text

    Členom rady nesmie byť osoba v pracovnom pomere ani obdobnom pracovnom vzťahu k úradu. Členovi rady patrí za výkon funkcie člena rady odmena. Výšku odmeny a podrobnosti o odmeňovaní ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá úrad.

    paragraf-19.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Aspoň dvaja členovia rady musia mať právnické vzdelanie.

    + Nový text

    Aspoň dvaja členovia rady musia mať vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa a aspoň dvaja členovia rady musia mať vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa ekonomického zamerania.

    paragraf-2.odsek-1.pismeno-b textual
    − Pôvodný text

    orgány štátnej správy pri výkone štátnej správy orgány územnej samosprávy pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a orgány záujmovej samosprávy pri prenesenom výkone štátnej správy.

    + Nový text

    orgány štátnej správy pri výkone štátnej správy, obce a vyššie územné celky pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a záujmovú samosprávu pri prenesenom výkone štátnej správy,

    paragraf-2.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Tento zákon sa vzťahuje na všetky činnosti a konania podnikateľov, ktoré obmedzujú alebo môžu obmedzovať súťaž, okrem prípadov obmedzovania súťaže zo strany podnikateľov, ktorí poskytujú služby vo verejnom záujme podľa osobitného predpisu, ak uplatňovanie tohto zákona znemožňuje fakticky alebo právne plniť ich úlohy podľa osobitného predpisu. [1)](#poznamky.poznamka-1)

    + Nový text

    Tento zákon sa vzťahuje na činnosti a konania podnikateľov, ktoré obmedzujú alebo môžu obmedzovať súťaž, okrem prípadov obmedzovania súťaže zo strany podnikateľov, ktorí poskytujú služby vo verejnom záujme podľa osobitného predpisu, ak uplatňovanie tohto zákona znemožňuje fakticky alebo právne plniť ich úlohy podľa osobitného predpisu. [1)](#poznamky.poznamka-1)

    paragraf-2.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Ustanovenia [§ 22 až 40] sa vzťahujú aj na postup úradu, keď úrad posudzuje činnosti a konania podnikateľov na základe osobitného predpisu. [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)

    + Nový text

    Ustanovenia [§ 22 až 41] sa vzťahujú aj na postup úradu, keď úrad posudzuje činnosti a konania podnikateľov na základe osobitného predpisu. [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)

    paragraf-20.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Rokovanie rady zvoláva a vedie predseda rady, v jeho neprítomnosti podpredseda rady.

    + Nový text

    Rokovanie rady zvoláva a vedie predseda rady, v jeho neprítomnosti, alebo ak funkcia predsedu úradu nie je obsadená, podpredseda rady.

    paragraf-20.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Rada je schopná uznášať sa, ak je prítomný predseda rady alebo podpredseda rady a najmenej ďalší štyria členovia rady, alebo predseda rady, podpredseda rady a najmenej ďalší traja členovia rady. Na prijatie rozhodnutia rady je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných. V prípade rovnosti hlasov je rozhodujúci hlas predsedu rady, v jeho neprítomnosti hlas podpredsedu rady.

    + Nový text

    Rada zo svojich členov volí a odvoláva podpredsedu rady nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných členov. Ak podpredseda rady nie je zvolený spôsobom podľa prvej vety, podpredsedom sa stane člen rady s najvyšším počtom hlasov. Pri rovnosti hlasov rozhodne predseda rady.

    paragraf-20.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Rada rozhoduje hlasovaním. Rokovania rady sú neverejné.

    + Nový text

    Rada je schopná uznášať sa, ak je prítomný predseda rady alebo podpredseda rady a najmenej ďalší štyria členovia rady, alebo predseda rady, podpredseda rady a najmenej ďalší traja členovia rady. Na prijatie rozhodnutia rady je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných. V prípade rovnosti hlasov je rozhodujúci hlas predsedu rady, v jeho neprítomnosti, alebo ak funkcia predsedu úradu nie je obsadená, hlas podpredsedu rady.

    paragraf-20.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    O hlasovaní rady sa vyhotovuje zápisnica, v ktorej sa uvedie stanovisko člena rady, predsedu rady alebo podpredsedu rady, ak je odlišné od prijatého rozhodnutia. Zápisnica o hlasovaní je tajná.

    + Nový text

    Rada rozhoduje hlasovaním. Rokovania rady sú neverejné.

    paragraf-20.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Rozhodnutia rady podpisuje predseda rady, v jeho neprítomnosti podpredseda rady.

    + Nový text

    O hlasovaní rady sa vyhotovuje zápisnica, v ktorej sa uvedie stanovisko člena rady, predsedu rady alebo podpredsedu rady, ak je odlišné od prijatého rozhodnutia. Zápisnica o hlasovaní je tajná.

    paragraf-20.odsek-6 semantic
    − Pôvodný text

    Člen rady je vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom konania alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosť o jeho nepredpojatosti alebo ak sa v tej istej veci zúčastnil na konaní na inom stupni.

    + Nový text

    Rozhodnutia rady podpisuje predseda rady, v jeho neprítomnosti, alebo ak funkcia predsedu úradu nie je obsadená, podpredseda rady.

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-a semantic
    − Pôvodný text

    vykonáva prešetrovanie na relevantnom trhu,

    + Nový text

    vykonáva prešetrovanie v jednotlivých odvetviach hospodárstva na účel získania informácií o stave súťaže v danom odvetví,

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-b semantic
    − Pôvodný text

    vydáva rozhodnutie o tom, že konanie alebo činnosť podnikateľa je zakázaná podľa tohto zákona alebo podľa ustanovení osobitného predpisu; [5b)](#poznamky.poznamka-5b) rozhoduje o uložení povinnosti zdržať sa takéhoto konania a o povinnosti odstrániť protiprávny stav,

    + Nový text

    vykonáva prešetrovanie na účel zistenia, či je dôvod na začatie konania podľa tohto zákona,

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-c semantic
    − Pôvodný text

    vydáva rozhodnutie o tom, že orgán štátnej správy pri výkone štátnej správy, orgán územnej samosprávy pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a orgán záujmovej samosprávy pri prenesenom výkone štátnej správy porušil tento zákon,

    + Nový text

    vykonáva vyšetrovacie úkony a iné úkony právnej pomoci na žiadosť orgánu hospodárskej súťaže iného štátu na základe osobitného predpisu [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa) alebo medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná,

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-d semantic
    − Pôvodný text

    postupuje a rozhoduje vo všetkých veciach ochrany súťaže vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona alebo z osobitných predpisov, [18a)](#poznamky.poznamka-18a)

    + Nový text

    vydáva rozhodnutie o tom, že konanie alebo činnosť podnikateľa je zakázaná podľa tohto zákona alebo podľa osobitného predpisu; [22a)](#poznamky.poznamka-22a) rozhoduje o uložení povinnosti zdržať sa takého konania a o povinnosti odstrániť protiprávny stav,

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-e semantic
    − Pôvodný text

    kontroluje dodržiavanie rozhodnutí vydaných v konaní pred úradom,

    + Nový text

    vydáva rozhodnutie o tom, že orgán štátnej správy pri výkone štátnej správy, obec alebo vyšší územný celok pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a záujmová samospráva pri prenesenom výkone štátnej správy porušili tento zákon, rozhoduje o uložení povinnosti zdržať sa takého konania a o povinnosti odstrániť protiprávny stav,

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-f semantic
    − Pôvodný text

    vydáva stanovisko podľa osobitného predpisu, [22a)](#poznamky.poznamka-22a)

    + Nový text

    postupuje a rozhoduje vo veciach ochrany súťaže vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona alebo z osobitných predpisov, [18a)](#poznamky.poznamka-18a)

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-g semantic
    − Pôvodný text

    zabezpečuje medzinárodné vzťahy v oblasti ochrany súťaže na úrovni orgánov s právomocou v tejto oblasti,

    + Nový text

    kontroluje dodržiavanie rozhodnutí vydaných v konaní pred úradom,

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-h semantic
    − Pôvodný text

    podáva návrh na súd na vydanie súhlasu s inšpekciou pre Komisiu na výkon jej činností podľa osobitného predpisu, [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)

    + Nový text

    vydáva stanovisko podľa osobitného predpisu, [22b)](#poznamky.poznamka-22b)

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-i textual
    − Pôvodný text

    podáva návrh na súd na vydanie súhlasu s inšpekciou na výkon svojich činností podľa odseku 4,

    + Nový text

    zabezpečuje medzinárodné vzťahy v oblasti ochrany súťaže na úrovni orgánov s právomocou v tejto oblasti,

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-j semantic
    − Pôvodný text

    navrhuje ďalšie opatrenia na ochranu a podporu súťaže.

    + Nový text

    podáva návrh na súd na vydanie súhlasu s inšpekciou pre Komisiu na výkon jej činností podľa osobitného predpisu, [18a)](#poznamky.poznamka-18a)

    paragraf-22.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    V súvislosti s plnením úloh podľa tohto zákona a podľa osobitného predpisu [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa) majú zamestnanci úradu, ako aj tí, ktorí boli poverení plnením úloh patriacich do pôsobnosti úradu (ďalej len „zamestnanci úradu"), právo vyžadovať od podnikateľov, ako aj od vedúcich zamestnancov podnikateľa, štatutárnych orgánov podnikateľa alebo od členov štatutárnych orgánov podnikateľa, od kontrolných orgánov podnikateľa alebo od členov kontrolných orgánov podnikateľa, alebo od iných zamestnancov podnikateľa (ďalej len „zamestnanci podnikateľa") informácie a podklady, ktoré sú nevyhnutné na činnosť úradu, najmä účtovné a obchodné podklady alebo právne dokumenty bez ohľadu na nosič, na ktorom sú zaznamenané, a vyhotovovať z nich kópie a výpisy alebo vyžadovať ich úradne overené preklady do slovenského jazyka. Majú právo vyžadovať aj ústne alebo písomné vysvetlenie a vyhotovovať si zvukový záznam z ústne podaného vysvetlenia. Na zabezpečenie získania týchto podkladov majú zamestnanci úradu právo

    + Nový text

    V súvislosti s plnením úloh podľa tohto zákona a podľa osobitného predpisu [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa) má úrad právo vyžadovať od podnikateľov, ako aj od vedúcich zamestnancov podnikateľa, štatutárnych orgánov podnikateľa, kontrolných orgánov podnikateľa alebo od členov týchto orgánov podnikateľa, alebo od iných zamestnancov podnikateľa (ďalej len „zamestnanci podnikateľa“), ako aj od iných fyzických osôb a právnických osôb informácie a podklady, ktoré sú nevyhnutné pre činnosť úradu bez ohľadu na nosič, na ktorom sú zaznamenané, vyhotovovať z nich kópie a výpisy alebo vyžadovať ich úradne overené preklady do slovenského jazyka, vyžadovať písomné vysvetlenie alebo ústne vysvetlenie s možnosťou vyhotovenia si jeho zvukového záznamu. Tieto subjekty sú povinné takéto informácie a podklady úradu bezplatne poskytnúť v lehote určenej úradom; v prípade utajovaných skutočností za dodržania podmienok ustanovených osobitným predpisom. [22c)](#poznamky.poznamka-22c)

    paragraf-22.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Pri plnení úloh podľa tohto zákona majú zamestnanci úradu na základe písomného poverenia predsedu úradu právo vstupovať do všetkých objektov, priestorov alebo dopravných prostriedkov podnikateľa, ktoré súvisia s činnosťou alebo s konaním podnikateľa podľa [§ 3 ods. 2] s cieľom vykonať inšpekciu.

    + Nový text

    Pri plnení povinností podľa tohto zákona alebo osobitného predpisu [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa) je úrad oprávnený vyžiadať si od orgánov policajného zboru alebo od orgánov činných v trestnom konaní informácie získané podľa osobitných predpisov, predovšetkým je oprávnený nazerať do spisov vedených v trestnom konaní, [23)](#poznamky.poznamka-23) robiť si zo spisov výpisy a poznámky a zaobstarať si na vlastné trovy kópie spisov a ich častí, a tie použiť na účely podľa tohto zákona.

    paragraf-22.odsek-4 textual
    − Pôvodný text

    Ak je dôvodné podozrenie, že sa v iných objektoch, priestoroch alebo dopravných prostriedkoch podnikateľa ako uvedených v odseku 3, ako aj v súkromných objektoch, súkromných priestoroch alebo súkromných dopravných prostriedkoch zamestnancov podnikateľa nachádzajú podklady alebo dokumenty, ktoré súvisia s činnosťou alebo konaním podnikateľa podľa [§ 3 ods. 2] , na základe ktorých možno preukázať vážne obmedzenie súťaže, úrad vydá rozhodnutie o vykonaní inšpekcie zamestnancami úradu.

    + Nový text

    Úrad poskytuje orgánom hospodárskej súťaže iných štátov na základe medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, alebo na základe súhlasu osoby, ktorá informácie poskytla alebo ktorej sa informácie týkajú, informácie na účely nevyhnutné na uplatňovanie predpisov na ochranu hospodárskej súťaže týchto štátov vrátane informácií chránených podľa tohto zákona alebo podľa osobitných predpisov. Úrad môže poskytovať informácie podľa prvej vety, len ak je zabezpečená vzájomnosť.

    paragraf-23.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad predkladá vláde Slovenskej republiky raz do roka správu o svojej činnosti a vždy, keď o to vláda Slovenskej republiky požiada.

    + Nový text

    Na postup úradu podľa [§ 22 ods. 1 písm. a) až c)] a [§ 22a] sa nevzťahujú ustanovenia tohto zákona upravujúce konanie a ustanovenia všeobecného predpisu o správnom konaní, [23b)](#poznamky.poznamka-23b) okrem ustanovení o plynutí lehôt, doručovaní, zastupovaní, zápisnici a vylúčení zamestnancov alebo členov správneho orgánu, ktoré sa použijú primerane.

    paragraf-25.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Konanie sa začína z vlastného podnetu úradu alebo na návrh účastníka konania. Vo veci dohody obmedzujúcej súťaž a vo veci zneužívania dominantného postavenia sa začína konanie vždy z vlastného podnetu úradu.

    + Nový text

    Konanie sa začína z vlastného podnetu úradu alebo na návrh účastníka konania. Vo veci dohody obmedzujúcej súťaž, vo veci zneužívania dominantného postavenia a vo veci iných foriem nedovoleného obmedzovania súťaže sa začína konanie vždy z vlastného podnetu úradu.

    paragraf-25.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad môže začať konanie z vlastného podnetu aj na základe písomného oznámenia fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorá nie je podnikateľom podľa tohto zákona. Ak o to fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá podala písomné oznámenie, požiada, úrad ju písomne upovedomí o ďalšom postupe v danej veci v lehote dvoch mesiacov odo dňa doručenia tejto žiadosti.

    + Nový text

    Úrad môže začať konanie z vlastného podnetu aj na základe písomného oznámenia fyzickej osoby alebo právnickej osoby. Ak o to fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá podala písomné oznámenie, požiada, úrad ju písomne upovedomí o ďalšom postupe v danej veci v lehote dvoch mesiacov odo dňa doručenia tejto žiadosti.

    paragraf-25.odsek-3.pismeno-d textual
    − Pôvodný text

    koncentrácie podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] je podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú priamu alebo nepriamu kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov,

    + Nový text

    koncentrácie podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] je podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú priamu alebo nepriamu kontrolu nad podnikateľom, jeho časťou alebo nad viacerými podnikateľmi alebo ich časťami,

    paragraf-25.odsek-3.pismeno-e textual
    − Pôvodný text

    možného porušenia ustanovenia [§ 39] je orgán štátnej správy, orgán územnej samosprávy alebo orgán záujmovej samosprávy,

    + Nový text

    možného porušenia ustanovenia [§ 39] je orgán štátnej správy, obec, vyšší územný celok alebo záujmová samospráva,

    paragraf-25.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Účastníci konania sú v priebehu konania povinní bezodkladne oznámiť úradu akúkoľvek zmenu týkajúcu sa predmetu konania.

    + Nový text

    V konaní o dohodách obmedzujúcich súťaž, ktoré vytvárajú systém predaja alebo distribúcie tovarov prostredníctvom zmlúv uzatváraných medzi podnikateľmi, ktorí na účely dohody obmedzujúcej súťaž podnikajú na inej úrovni výrobného alebo distribučného reťazca, môže úrad obmedziť okruh účastníkov konania len na podnikateľa, ktorý je vždy jednou zo strán zmluvy a ktorý navrhuje iným podnikateľom obsah alebo podmienky týchto zmlúv.

    paragraf-25.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad poučí účastníkov konania o ich procesných právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom alebo komerčným právnikom.

    + Nový text

    Účastníci konania sú v priebehu konania povinní bezodkladne oznámiť úradu akúkoľvek zmenu týkajúcu sa predmetu konania.

    paragraf-25.odsek-6 semantic
    − Pôvodný text

    Ak má návrh na začatie konania nedostatky, úrad účastníka konania vyzve, aby ich v určenej lehote odstránil. Ak nie sú odstránené nedostatky návrhu, lehota na rozhodnutie neplynie. Ak v určenej lehote neboli odstránené nedostatky návrhu, úrad postupuje podľa [§ 32 ods. 1 písm. c)] . O dôsledkoch nedostatkov návrhu a ich neodstránenia je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.

    + Nový text

    Úrad poučí účastníkov konania o ich procesných právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom.

    paragraf-26 structural
    paragraf-26.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Ak sa v návrhu na začatie konania uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie veci nehodia, alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré úrad vec spojil, môže úrad niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.

    + Nový text

    Ak sa veci na spoločné konanie nehodia alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré úrad veci spojil, môže úrad niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.

    paragraf-27.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Ak tretie strany písomne požiadajú o vypočutie k predmetu konania a preukážu záujem na veci, úrad ich bude o predmete konania písomne informovať a určí lehotu, v ktorej môžu vyjadriť svoje stanovisko.

    + Nový text

    Ak tretie strany písomne požiadajú o vyjadrenie sa k predmetu konania a preukážu záujem na veci, úrad ich bude o predmete konania informovať v primeranom rozsahu a určí im lehotu, v ktorej môžu vyjadriť svoje stanovisko.

    paragraf-29 structural
    paragraf-29.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad doručuje písomnosti spravidla poštou. Úrad však môže podľa okolností doručiť písomnosť aj prostredníctvom svojho zamestnanca.

    + Nový text

    Účastníci konania alebo ich zástupcovia sú povinní bezodkladne oznámiť úradu zmenu bydliska, sídla, zmenu osoby určenej na prijímanie písomností alebo akúkoľvek obdobnú skutočnosť nevyhnutnú na riadne doručovanie písomností.

    paragraf-29.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Písomnosti, ktoré sú určené orgánom alebo právnickým osobám, doručujú sa osobám oprávneným za orgány alebo za právnické osoby prijímať písomnosti. Ak také osoby nie sú, písomnosť, ktorá je určená do vlastných rúk, doručuje sa tomu, kto je oprávnený za orgán alebo za právnickú osobu konať, ostatné písomnosti ktorémukoľvek ich zamestnancovi, ktorý písomnosť prijme.

    + Nový text

    Za doručenú sa považuje aj písomnosť vrátená poštou ako nedoručiteľná, ak sa adresát v mieste doručenia nezdržiava a ak ju úrad doručoval na poslednú známu adresu, ktorá bola oznámená úradu, obchodnému registru alebo živnostenskému registru ako sídlo právnickej osoby, ak ide o právnickú osobu, alebo ako miesto podnikania, trvalé bydlisko alebo prechodné bydlisko, ak ide o fyzickú osobu. Za deň doručenia sa považuje deň vrátenia písomnosti úradu.

    paragraf-29.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Ak má účastník konania zástupcu s plnomocenstvom na celé konanie, doručuje sa písomnosť iba tomuto zástupcovi. Ak však účastník konania má osobne v konaní niečo vykonať, doručuje sa písomnosť nielen zástupcovi, ale aj jemu.

    + Nový text

    Ak by doručovanie účastníkovi konania bolo spojené s ťažkosťami alebo s prieťahmi alebo ak ide o účastníka konania so sídlom v cudzine, môže mu úrad uložiť, aby si zvolil na prijímanie písomností zástupcu, ktorému ich možno bez ťažkostí a prieťahov doručovať. Ak si ho účastník konania nezvolí, budú sa preňho písomnosti ukladať na úrade s účinkami doručenia; o tom je úrad povinný účastníka konania poučiť.

    paragraf-29.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Písomnosti určené advokátovi sa môžu doručovať aj advokátskym koncipientom alebo iným zamestnancom, ktorí sú u advokáta pracovne činní a sú advokátom poverení na prijímanie zásielok; platí to aj o doručovaní písomností určených komerčnému právnikovi, notárovi alebo exekútorovi.

    + Nový text

    Ak niekoľko účastníkov konania podalo spoločný návrh na začatie konania, úrad im môže určiť spoločného splnomocnenca pre doručovanie, ak si ho neurčili sami.

    paragraf-29.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Účastníci konania alebo ich zástupcovia sú povinní bezodkladne oznámiť úradu zmenu bydliska, sídla, zmenu osoby určenej na prijímanie písomností alebo akúkoľvek obdobnú skutočnosť nevyhnutnú na riadne doručovanie písomností.

    + Nový text

    Ak nemožno použiť ustanovenia osobitného predpisu upravujúce elektronické doručovanie, [24)](#poznamky.poznamka-24) písomnosti úradu možno doručovať aj elektronickými prostriedkami, ak o to účastník konania alebo jeho zástupca požiada a oznámi adresu na zasielanie písomností elektronickými prostriedkami. Písomnosť sa považuje za doručenú tretí deň od jej odoslania, aj keď ju adresát neprebral, pokiaľ nepotvrdí jej doručenie skôr.

    paragraf-29.odsek-6 semantic
    − Pôvodný text

    Za doručenú sa považuje aj písomnosť vrátená poštou ako nedoručiteľná, ak sa adresát v mieste doručenia nezdržiava a ak ju úrad doručoval na poslednú známu adresu, ktorá bola oznámená úradu, obchodnému registru alebo živnostenskému registru ako sídlo právnickej osoby, ak ide o právnickú osobu, alebo ako miesto podnikania, trvalé bydlisko alebo prechodné bydlisko, ak ide o fyzickú osobu. Za deň doručenia sa považuje deň vrátenia písomnosti úradu.

    + Nový text

    Doručovanie podľa odseku 5 je vylúčené pri doručovaní oznámenia o začatí konania, predvolania na ústne pojednávanie, výzvy pred vydaním rozhodnutia a pri doručovaní rozhodnutia.

    paragraf-3.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Obmedzovanie súťaže je každé obmedzenie voľnosti konania podnikateľa na relevantnom trhu, najmä vylučovanie existujúcich alebo možných súťažných aktivít, skutočné alebo možné zníženie rozsahu konkurenčnej aktivity alebo skresľovanie konkurenčných podmienok.

    + Nový text

    Podnikateľ na účely tohto zákona je podnikateľ podľa osobitného predpisu, [2)](#poznamky.poznamka-2) ďalej fyzická osoba a právnická osoba, ich združenia a združenia týchto združení, ak ide o ich činnosti a konania, ktoré súvisia alebo môžu súvisieť so súťažou bez ohľadu na to, či tieto činnosti a konania sú alebo nie sú zamerané na dosahovanie zisku.

    paragraf-3.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Podnikateľ na účely tohto zákona je podnikateľ podľa osobitného predpisu, [2)](#poznamky.poznamka-2) ďalej fyzická osoba a právnická osoba, ich združenia a združenia týchto združení, ak ide o ich činnosti a konania, ktoré súvisia alebo môžu súvisieť so súťažou bez ohľadu na to, či tieto činnosti a konania sú alebo nie sú zamerané na dosahovanie zisku.

    + Nový text

    Relevantný trh je priestorový a časový súbeh ponuky a dopytu takých výrobkov, výkonov, prác a služieb (ďalej len „tovar“), ktoré sú na uspokojenie určitých potrieb z hľadiska užívateľa zhodné alebo zastupiteľné.

    paragraf-3.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Relevantný trh je priestorový a časový súbeh ponuky a dopytu takých výrobkov, výkonov, prác a služieb (ďalej len „tovar“), ktoré sú na uspokojenie určitých potrieb z hľadiska užívateľa zhodné alebo vzájomne zastupiteľné.

    + Nový text

    Tovarový relevantný trh zahŕňa zhodné alebo zastupiteľné tovary schopné uspokojiť určitú potrebu užívateľov. Zastupiteľnosť tovarov sa posudzuje najmä z hľadiska ich charakteristík, ceny a účelu použitia.

    paragraf-3.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Tovarový relevantný trh zahŕňa zhodné alebo vzájomne zastupiteľné tovary schopné uspokojiť určitú potrebu užívateľov.

    + Nový text

    Priestorový relevantný trh je vymedzený územím, na ktorom sú súťažné podmienky také homogénne, že toto územie môže byť odčlenené od ostatných území s odlišnými súťažnými podmienkami.

    paragraf-3.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Vzájomne zastupiteľné tovary sú tovary, ktoré sú zastupiteľné najmä z hľadiska ich fyzikálnych a technických charakteristík, ceny a účelu použitia.

    + Nový text

    Obrat na účely tohto zákona je súčet tržieb, výnosov alebo príjmov z predaja tovaru bez nepriamych daní, ku ktorému sa pripočíta finančná pomoc poskytnutá podnikateľovi. Pri združení podnikateľov sa k obratu združenia podnikateľov okrem súčtu podľa predchádzajúcej vety pripočíta aj súčet prijatých príspevkov členov tohto združenia. Obrat podnikateľa vyjadrený v cudzej mene sa prepočíta na eurá, pričom na prepočet cudzej meny na eurá sa použije priemer referenčných výmenných kurzov určených a vyhlásených Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska, [3)](#poznamky.poznamka-3) ktoré sú platné pre príslušné účtovné obdobie.

    paragraf-3.odsek-6 textual
    − Pôvodný text

    Priestorový relevantný trh je vymedzený územím, na ktorom sú súťažné podmienky také homogénne, že toto územie môže byť odčlenené od ostatných území s odlišnými súťažnými podmienkami.

    + Nový text

    Finančná pomoc poskytnutá podnikateľovi je na účely tohto zákona každá peňažná pomoc poskytnutá podnikateľovi z verejných zdrojov týkajúca sa činnosti vykonávanej podnikateľom, ktorá sa prejaví v cene jeho tovaru.

    paragraf-31.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad môže vydať rozhodnutie o prerušení konania, aj

    + Nový text

    Úrad môže vydať rozhodnutie o prerušení konania okrem prípadov ustanovených všeobecným predpisom o správnom konaní, [23b)](#poznamky.poznamka-23b) aj

    paragraf-31.odsek-1.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    ak v tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) už koná iný národný súťažný orgán,

    + Nový text

    ak v tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [22a)](#poznamky.poznamka-22a) už koná orgán hospodárskej súťaže iného štátu,

    paragraf-31.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Ak sa konanie preruší, lehoty podľa tohto zákona neplynú okrem lehoty podľa [§ 38 ods. 8] , ktorá plynie odo dňa, keď došlo k porušeniu.

    + Nový text

    Ak sa konanie preruší, lehoty podľa tohto zákona neplynú okrem lehoty podľa [§ 38c ods. 3] , ktorá plynie odo dňa, keď došlo k porušeniu.

    paragraf-32.odsek-1.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    jeden z účastníkov konania zomrel alebo ak zanikol bez právneho nástupcu,

    + Nový text

    jeden z účastníkov konania zomrel alebo ak zanikol bez nástupcu,

    paragraf-32.odsek-1.pismeno-b semantic
    − Pôvodný text

    účastník konania vzal svoj návrh na začatie konania späť,

    + Nový text

    navrhovateľ v určenej lehote nevyhovie výzve úradu na odstránenie nedostatkov podania a úrad ho o tomto následku nevyhovenia vo výzve na odstránenie nedostatkov podania poučil,

    paragraf-32.odsek-1.pismeno-c semantic
    − Pôvodný text

    navrhovateľ v určenej lehote nevyhovie výzve úradu na odstránenie nedostatkov podania,

    + Nový text

    v tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [22a)](#poznamky.poznamka-22a) koná alebo rozhodol orgán hospodárskej súťaže iného štátu.

    paragraf-32.odsek-2.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    jediný účastník konania zomrel alebo zanikol bez právneho nástupcu,

    + Nový text

    jediný účastník konania zomrel alebo zanikol bez nástupcu,

    paragraf-32.odsek-2.pismeno-b textual
    − Pôvodný text

    účastník konania vzal svoj rozklad alebo návrh na obnovu konania späť,

    + Nový text

    účastník konania vzal svoj návrh na začatie konania späť,

    paragraf-32.odsek-2.pismeno-d textual
    − Pôvodný text

    v začatom konaní sa zistilo, že podnikateľ nie je účastníkom konania, v prípade, ak je jediným účastníkom konania,

    + Nový text

    v začatom konaní sa zistilo, že fyzická osoba alebo právnická osoba nie je účastníkom konania, v prípade, ak je jediným účastníkom konania,

    paragraf-32.odsek-2.pismeno-i textual
    − Pôvodný text

    v tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) už koná alebo rozhodla Komisia,

    + Nový text

    v tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [22a)](#poznamky.poznamka-22a) už koná alebo rozhodla Komisia,

    paragraf-34.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Na konanie o rozklade sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] , [§ 27 až 33] .

    + Nový text

    Na konanie o rozklade sa primerane použijú ustanovenia [§ 22] , [§ 22a] , [§ 25 ods. 3 až 6] , [§ 27 až 33] , [§ 40 a 41] .

    paragraf-35a.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Na konanie o obnove konania a pri preskúmavaní rozhodnutia mimo odvolacieho konania sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] a [§ 27 až 33] . Na konanie o proteste prokurátora sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] , [§ 27 až 29] a [31 až 33] .

    + Nový text

    Na konanie o obnove konania a pri preskúmavaní rozhodnutia mimo odvolacieho konania sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] a [§ 27 až 33] , [§ 40 a 41] . Na konanie o proteste prokurátora sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] , [§ 27 až 29] a [31 až 33] , [§ 40 a 41] .

    paragraf-38.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 4] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 330 eur alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.

    + Nový text

    Úrad za

    paragraf-38.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad uloží pokutu podľa odseku 1 podnikateľovi, ktorý neplní podmienku, podnikateľovi, ktorý poruší povinnosť alebo záväzok uložený mu rozhodnutím úradu, podnikateľovi, ktorý neplní rozhodnutie úradu, alebo podnikateľovi, ktorý porušil zákaz vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie, ak mu úrad neudelil výnimku podľa [§ 10 ods. 17] .

    + Nový text

    Úrad za porušenie zákazu podľa [§ 39] uloží obci, vyššiemu územnému celku alebo záujmovej samospráve pokutu do 66 000 eur.

    paragraf-38.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad za porušenie zákazu podľa [§ 39] uloží orgánu štátnej správy, orgánu územnej samosprávy alebo orgánu záujmovej samosprávy pokutu do výšky 66 000 eur.

    + Nový text

    Úrad pri ukladaní pokuty podľa odsekov 1 a 2 posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania berie do úvahy jeho povahu, prípadne dopad na trh a veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty prihliada prípadne aj na iné skutočnosti, najmä na opakované porušovanie, odmietnutie spolupracovať s úradom, postavenie ako vodcu alebo iniciátora porušovania alebo neplnenie dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.

    paragraf-39.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Orgány štátnej správy pri výkone štátnej správy, orgány územnej samosprávy pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a orgány záujmovej samosprávy pri prenesenom výkone štátnej správy nesmú zjavnou podporou zvýhodňujúcou určitého podnikateľa alebo iným spôsobom obmedzovať súťaž.

    + Nový text

    Orgány štátnej správy pri výkone štátnej správy, obce a vyššie územné celky pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a záujmová samospráva pri prenesenom výkone štátnej správy nesmú zjavnou podporou zvýhodňujúcou určitého podnikateľa alebo iným spôsobom obmedzovať súťaž.

    paragraf-4.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Na účely tohto zákona

    + Nový text

    Dohodou obmedzujúcou súťaž nie je dohoda medzi podnikateľmi, zosúladený postup podnikateľov ani rozhodnutie združenia podnikateľov, ak ich účinok na súťaž je zanedbateľný. Dohoda medzi podnikateľmi, zosúladený postup podnikateľov, ako aj rozhodnutie združenia podnikateľov má zanedbateľný účinok na súťaž, ak trhové podiely podnikateľov, ktorí sú účastníkmi dohody medzi podnikateľmi, zosúladeného postupu podnikateľov, alebo rozhodnutia združenia podnikateľov, neprekračujú prahové hodnoty, ktoré ustanoví úrad všeobecne záväzným právnym predpisom. Zanedbateľný účinok na súťaž nemá dohoda medzi podnikateľmi, zosúladený postup podnikateľov ani rozhodnutie združenia podnikateľov, ak má za cieľ obmedzovanie súťaže.

    paragraf-4.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Zakázaná je najmä dohoda obmedzujúca súťaž, ktorá obsahuje

    + Nový text

    Na účely tohto zákona

    paragraf-4.odsek-3.pismeno-a semantic
    − Pôvodný text

    priame alebo nepriame určenie cien tovaru alebo iných obchodných podmienok,

    + Nový text

    dohoda podnikateľov je každý ústny alebo písomný súhlasný prejav vôle jej účastníkov, ako aj iný súhlasný prejav vôle vyvodený z ich konania,

    paragraf-4.odsek-3.pismeno-b semantic
    − Pôvodný text

    záväzok obmedzenia alebo kontroly výroby, odbytu, technického rozvoja alebo investícií,

    + Nový text

    zosúladený postup podnikateľov je koordinácia správania podnikateľov, ktorá nenapĺňa znaky dohody podnikateľov podľa písmena a) a ktorú nemožno označiť ako prirodzené nasledovanie správania iného podnikateľa,

    paragraf-4.odsek-3.pismeno-c semantic
    − Pôvodný text

    rozdelenie trhu alebo zdrojov zásobovania,

    + Nový text

    rozhodnutie združenia podnikateľov je právny akt orgánu združenia, ako aj odporúčanie orgánu združenia.

    paragraf-4.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Ak sa dôvod zákazu vzťahuje len na časť dohody podnikateľov alebo rozhodnutia združenia podnikateľov, je zakázaná len táto časť, ak z obsahu tejto dohody alebo z obsahu tohto rozhodnutia združenia vyplýva, že ju možno oddeliť od ostatného obsahu tejto dohody alebo z obsahu tohto rozhodnutia združenia.

    + Nový text

    Zakázaná je najmä dohoda obmedzujúca súťaž, ktorá spočíva v

    paragraf-4.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Dohody obmedzujúce súťaž uzatvorené medzi podnikateľom a inými podnikateľmi, ktorí na účely takejto dohody obmedzujúcej súťaž podnikajú na inej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému ako tento podnikateľ, úrad posudzuje v jednom konaní, ak obsah takýchto dohôd obmedzujúcich súťaž je zhodný v predmete a v cieli.

    + Nový text

    Zákaz podľa odseku 1 sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ktorá súčasne

    paragraf-40.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Podnikatelia sú povinní predložiť úradu požadované informácie a podklady, podrobiť sa preskúmaniu týchto informácií alebo podkladov, spolupracovať s úradom pri ich preverovaní a umožniť zamestnancom úradu zamestnancom iného národného súťažného orgánu a zamestnancom Komisie a ňou povereným osobám vstup do všetkých objektov, priestorov a dopravných prostriedkov podnikateľov. Úrad vyzve podnikateľov, aby označili predmet obchodného tajomstva a iné dôverné informácie.

    + Nový text

    Účastníci konania a ich zástupcovia majú právo nazerať do spisov, robiť si z nich výpisy, odpisy a dostať kópie spisov alebo dostať informácie zo spisov iným spôsobom s výnimkou zápisníc o hlasovaní. Úrad môže povoliť nazretie do spisov a urobiť si výpis, odpis, môže poskytnúť kópie spisov alebo môže poskytnúť informáciu zo spisov aj iným osobám, pokiaľ preukážu odôvodnenosť svojej požiadavky. Úrad poskytuje kópie spisov za úhradu materiálnych nákladov spojených so zhotovením kópií, zadovážením technických nosičov a s ich odoslaním.

    paragraf-41.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Informácie alebo podklady získané úradom sa môžu použiť iba na účely konania podľa tohto zákona ak osobitný predpis neustanovuje inak.

    + Nový text

    Informácie alebo podklady získané úradom môže úrad použiť iba na plnenie úloh podľa tohto zákona alebo osobitného predpisu. [18a)](#poznamky.poznamka-18a)

    paragraf-41.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Zamestnaci úradu, sú povinní zachovávať mlčanlivosť o skutočnostiach, ktoré tvoria predmet obchodného tajomstva podnikateľa alebo ich podnikateľ označil za dôverné, a o ktorých sa dozvedeli v priebehu konania, ak tento alebo osobitný zákon [27)](#poznamky.poznamka-27) neustanovuje inak.

    + Nový text

    Zamestnanec úradu a člen rady úradu sú povinní zachovávať mlčanlivosť o skutočnostiach, o ktorých sa dozvedeli v súvislosti s plnením úloh úradu podľa § 22 zákona, ak odsek 3 neustanovuje inak. Povinnosť zachovávať mlčanlivosť trvá aj po skončení pracovnoprávneho vzťahu alebo obdobného vzťahu, alebo po zániku funkcie člena rady.

    paragraf-41.odsek-3.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    súdu na účely občianskeho súdneho konania,

    + Nový text

    súdu, na účely občianskeho súdneho konania a trestného konania,

    paragraf-41.odsek-3.pismeno-b textual
    − Pôvodný text

    orgánu činnému v trestnom konaní na účely trestného konania,

    + Nový text

    orgánu činnému v trestnom konaní, na účely trestného konania,

    paragraf-41.odsek-3.pismeno-c textual
    − Pôvodný text

    službe kriminálnej polície Policajného zboru a službe finančnej polície Policajného zboru na účely plnenia úloh ustanovených osobitným predpisom, [28)](#poznamky.poznamka-28)

    + Nový text

    službe kriminálnej polície Policajného zboru a službe finančnej polície Policajného zboru na účely plnenia úloh ustanovených osobitným predpisom, [33)](#poznamky.poznamka-33)

    paragraf-41.odsek-3.pismeno-d semantic
    − Pôvodný text

    prokuratúre.

    + Nový text

    prokuratúre na účely plnenia jej úloh podľa osobitného predpisu, [34)](#poznamky.poznamka-34)

    paragraf-42.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Spotrebitelia, ktorých práva boli porušené nedovoleným obmedzovaním súťaže, môžu sa proti porušiteľovi na súde domáhať, aby sa zdržal konania a odstránil protiprávny stav. Toto právo môže uplatniť aj právnická osoba oprávnená obhajovať záujmy spotrebiteľov.

    + Nový text

    V prípade škody spôsobenej dohodou obmedzujúcou súťaž, účastník dohody obmedzujúcej súťaž, ktorý splnil podmienky na uplatnenie programu zhovievavosti podľa [§ 38d ods. 1] , nie je povinný uhradiť škodu, ak škoda môže byť uhradená ostatnými účastníkmi tej istej dohody obmedzujúcej súťaž. Účastník dohody obmedzujúcej súťaž, ktorý splnil podmienky na uplatnenie programu zhovievavosti podľa [§ 38d ods. 1] , je vylúčený z povinnosti vysporiadať sa s ostatnými účastníkmi dohody obmedzujúcej súťaž, ktorí škodu uhradili. Ak škoda nemôže byť uhradená ostatnými účastníkmi tej istej dohody obmedzujúcej súťaž, účastník dohody obmedzujúcej súťaž, ktorý splnil podmienky na uplatnenie programu zhovievavosti podľa [§ 38d ods. 1] , je zodpovedný len do výšky škody, ktorú spôsobil svojim vlastným priamym alebo nepriamym odberateľom alebo dodávateľom.

    paragraf-44a.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Procesné úkony vykonané v konaní pri posudzovaní činností a konaní podnikateľov podľa [§ 4] alebo [8] pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona zostávajú zachované aj na účely posudzovania tých istých činností a konaní podnikateľov v konaní podľa ustanovení osobitného predpisu. [5b)](#poznamky.poznamka-5b)

    + Nový text

    Procesné úkony vykonané v konaní pri posudzovaní činností a konaní podnikateľov podľa [§ 4] alebo [8] pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona zostávajú zachované aj na účely posudzovania tých istých činností a konaní podnikateľov v konaní podľa ustanovení osobitného predpisu. 5b )

    paragraf-44a.odsek-4 textual
    − Pôvodný text

    Výnimka zo zákazu dohôd obmedzujúcich súťaž udelená podnikateľovi rozhodnutím úradu podľa doterajších predpisov zostáva účinná až do uplynutia času, na ktorý bola udelená. Úrad rozhodnutie z vlastného podnetu zruší, ak zistí, že dohoda obmedzujúca súťaž, ktorej bola udelená výnimka, je v rozpore s osobitným predpisom [26a)](#poznamky.poznamka-26a) alebo ak sa podstatne zmenili podmienky, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie.

    + Nový text

    Výnimka zo zákazu dohôd obmedzujúcich súťaž udelená podnikateľovi rozhodnutím úradu podľa doterajších predpisov zostáva účinná až do uplynutia času, na ktorý bola udelená. Úrad rozhodnutie z vlastného podnetu zruší, ak zistí, že dohoda obmedzujúca súťaž, ktorej bola udelená výnimka, je v rozpore s osobitným predpisom 26a ) alebo ak sa podstatne zmenili podmienky, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie.

    paragraf-6 structural
    paragraf-6.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Zákaz podľa [§ 4] sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak spoločný podiel účastníkov dohody obmedzujúcej súťaž alebo podiel ani jedného z nich nepresiahne 10 % celkového podielu tovarov na relevantnom trhu v Slovenskej republike, okrem

    + Nový text

    Ak účastník konania tvrdí, že sa na jeho konanie alebo činnosť vzťahuje [§ 4 ods. 2] alebo [ods. 5] alebo [§ 5] , je povinný túto skutočnosť úradu preukázať.

    paragraf-6.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Podielom podľa odseku 1 je súčet podielov na relevantnom trhu

    + Nový text

    Ak sa dôvod zákazu podľa [§ 4 ods. 1] vzťahuje len na časť dohody podnikateľov alebo časť rozhodnutia združenia podnikateľov, zakázaná je len táto časť, ak z obsahu tejto dohody alebo z obsahu tohto rozhodnutia vyplýva, že túto časť možno oddeliť od ostatného obsahu.

    paragraf-6.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Zákaz podľa [§ 4] sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ktorá súčasne

    + Nový text

    Podnikatelia môžu žiadať úrad o vydanie stanoviska, či ich návrh dohody alebo návrh rozhodnutia združenia podnikateľov nie je dohodou obmedzujúcou súťaž. Na tento účel úrad neposudzuje návrh dohody podnikateľov ani návrh rozhodnutia združenia podnikateľov podľa [§ 4 ods. 2] a [5] ani podľa [§ 5] . Úrad vydá stanovisko do 30 pracovných dní a v zložitých prípadoch do 60 pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti.

    paragraf-6.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Zákaz podľa [§ 4] sa nevzťahuje na skupiny dohôd obmedzujúcich súťaž, ktoré nemôžu ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi Európskej únie, pričom majú za cieľ alebo môžu mať za následok obmedzovanie súťaže na tuzemskom trhu a spĺňajú podmienky na vyňatie zo zákazu podľa osobitných predpisov. [5a)](#poznamky.poznamka-5a)

    + Nový text

    Dohody obmedzujúce súťaž uzatvorené medzi podnikateľmi, ktorí na účely dohody obmedzujúcej súťaž podnikajú na inej úrovni výrobného alebo distribučného reťazca, úrad posudzuje v jednom konaní, ak obsah takýchto dohôd obmedzujúcich súťaž je zhodný v predmete a v cieli.

    paragraf-8.odsek-2.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    priame alebo nepriame vynucovanie neprimeraných cien alebo iných neprimeraných obchodných podmienok,

    + Nový text

    priame alebo nepriame uplatňovanie neprimeraných cien alebo iných neprimeraných obchodných podmienok,

    paragraf-8.odsek-2.pismeno-b textual
    − Pôvodný text

    hrozba obmedzenia alebo obmedzenie výroby, odbytu alebo technického vývoja tovaru na úkor užívateľov,

    + Nový text

    obmedzenie výroby, odbytu alebo technického vývoja tovaru na úkor užívateľov,

    paragraf-8.odsek-2.pismeno-c textual
    − Pôvodný text

    uplatňovanie rozdielnych podmienok pri zhodnom alebo porovnateľnom plnení voči jednotlivým podnikateľom, ktorými sú alebo môžu byť títo podnikatelia znevýhodňovaní v súťaži,

    + Nový text

    uplatňovanie rozdielnych podmienok pri zhodnom alebo porovnateľnom plnení voči jednotlivým podnikateľom, ktorými sú alebo môžu byť títo podnikatelia znevýhodňovaní v súťaži, alebo

    paragraf-8.odsek-2.pismeno-d textual
    − Pôvodný text

    viazanie súhlasu s uzavretím zmluvy na podmienku, že druhá zmluvná strana prijme aj ďalšie záväzky, ktoré svojou povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom tejto zmluvy, alebo

    + Nový text

    viazanie súhlasu s uzavretím zmluvy na podmienku, že druhá zmluvná strana prijme aj ďalšie záväzky, ktoré svojou povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom tejto zmluvy.

    paragraf-8.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Unikátne zariadenie je zariadenie, infraštruktúra alebo jej časť, miesto alebo právo, ktorých vybudovanie alebo nadobudnutie iným podnikateľom nie je objektívne možné a bez prístupu ku ktorému alebo bez uplatnenia ktorého by došlo alebo mohlo dôjsť k obmedzeniu súťaže na príslušnom relevantnom trhu.

    + Nový text

    Zneužívanie dominantného postavenia na relevantnom trhu je zakázané.

    paragraf-9.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Koncentrácia na účely tohto zákona je proces ekonomického spájania podnikateľov, ktorým je

    + Nový text

    Koncentrácia na účely tohto zákona je proces ekonomického spájania podnikateľov na trvalom základe, ktorým je

    paragraf-9.odsek-1.pismeno-b textual
    − Pôvodný text

    získanie priamej alebo nepriamej kontroly jedným podnikateľom alebo viacerými podnikateľmi nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.

    + Nový text

    získanie priamej alebo nepriamej kontroly jedným podnikateľom alebo viacerými podnikateľmi nad podnikateľom, jeho časťou alebo nad viacerými podnikateľmi alebo ich časťami.

    paragraf-9.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Časť podniku podnikateľa podľa odseku 1 písm. b) je na účely tohto zákona organizačná zložka podniku [7)](#poznamky.poznamka-7) alebo aktíva, na ktorých základe možno dosahovať obrat.

    + Nový text

    Časťou podnikateľa podľa odseku 1 písm. b) sú na účely tohto zákona aktíva, na ktorých základe možno dosahovať obrat.

    paragraf-9.odsek-4.pismeno-a semantic
    − Pôvodný text

    vlastníckych práv alebo iných práv k podniku alebo k jeho časti,

    + Nový text

    vlastníckych práv alebo iných práv,

    paragraf-9.odsek-6 textual
    − Pôvodný text

    Úrad v konaní o koncentrácii podľa odseku 5, ktorá podlieha kontrole úradu a ktorá má za cieľ alebo môže mať za následok koordináciu súťažného správania podnikateľov, posúdi takú koordináciu podľa [§ 4] a [6] .

    + Nový text

    Úrad v konaní o koncentrácii podľa odseku 5, ktorá podlieha kontrole úradu a ktorá má za cieľ alebo môže mať za následok koordináciu súťažného správania podnikateľov, posúdi takú koordináciu podľa [§ 4] a [5] .

    paragraf-9.odsek-7 textual
    − Pôvodný text

    Ustanovenia tohto zákona týkajúce sa koncentrácie, okrem [§ 10 ods. 9] , sa vzťahujú aj na zámer koncentrácie oznámený úradu podľa [§ 10 ods. 10] .

    + Nový text

    Ustanovenia tohto zákona týkajúce sa koncentrácie, okrem [§ 10 ods. 7] , sa vzťahujú aj na zámer koncentrácie oznámený úradu podľa [§ 10 ods. 10] .

    paragraf-9.odsek-8.pismeno-a semantic
    − Pôvodný text

    banky, pobočky zahraničných bánk, iné finančné inštitúcie alebo poisťovne, ku ktorých bežným činnostiam patrí obchodovanie s cennými papiermi na vlastný účet alebo na cudzí účet, dočasne získajú cenné papiere s cieľom ich ďalšieho predaja, čo im umožňuje získať kontrolu nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou, ak nevykonávajú hlasovacie a iné práva s cieľom ovplyvňovať súťažné správanie podnikateľa alebo ak vykonávajú takéto hlasovacie práva iba z dôvodu prípravy predaja celého podniku alebo jeho časti alebo predaja cenných papierov za predpokladu, že taký predaj sa uskutoční do jedného roka odo dňa nadobudnutia cenných papierov; úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže predĺžiť jednoročnú lehotu v prípade preukázania, že predaj cenných papierov nebol v tejto lehote možný,

    + Nový text

    banka, pobočka zahraničnej banky, poisťovňa alebo iná finančná inštitúcia, ku ktorých bežným činnostiam patrí obchodovanie s cennými papiermi na vlastný účet alebo na cudzí účet, dočasne získa cenné papiere s cieľom ich ďalšieho predaja, čo jej umožňuje získať kontrolu nad podnikateľom, jeho časťou alebo nad viacerými podnikateľmi alebo ich časťami, ak nevykonáva hlasovacie právo a iné práva s cieľom ovplyvňovať súťažné správanie podnikateľa alebo ak vykonáva takéto hlasovacie práva iba z dôvodu prípravy predaja podnikateľa alebo jeho časti alebo predaja cenných papierov za predpokladu, že taký predaj sa uskutoční do jedného roka odo dňa nadobudnutia cenných papierov a týmto predajom stratia kontrolu nad týmto podnikateľom alebo jeho časťou alebo nad viacerými podnikateľmi alebo ich časťami; úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže predĺžiť jednoročnú lehotu, ak sa preukáže, že predaj cenných papierov nebol v tejto lehote možný,

    paragraf-9.odsek-8.pismeno-b textual
    − Pôvodný text

    dočasné získanie kontroly nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou vyplýva z osobitných predpisov. [8)](#poznamky.poznamka-8)

    + Nový text

    dočasné získanie kontroly nad podnikateľom alebo jeho časťou alebo nad viacerými podnikateľmi alebo ich časťami vyplýva z osobitných predpisov. [8)](#poznamky.poznamka-8)

    predpis.clanok-1.cast-osma structural
    predpis.clanok-1.cast-siesta structural

    − Zrušené ustanovenia (95)

    a) pismeno

    základné informácie o účastníkoch koncentrácie,

    b) pismeno

    opis koncentrácie,

    c) pismeno

    údaje o majetkovom a finančnom prepojení,

    d) pismeno

    údaje o personálnom prepojení,

    e) pismeno

    informácie o ovplyvnených trhoch,

    f) pismeno

    informácie týkajúce sa možnosti vstupu na trh,

    g) pismeno

    informácie o zmluvách o kooperácii,

    h) pismeno

    informácie o obchodných združeniach,

    i) pismeno

    všeobecné trhové informácie,

    j) pismeno

    informácie o kooperatívnych účinkoch spoločného podniku,

    k) pismeno

    dôvody a účinky koncentrácie a ich dopad na súťaž,

    l) pismeno

    podkladovú dokumentáciu,

    m) pismeno

    doklad o zaplatení správneho poplatku podľa osobitného predpisu. [15)](#poznamky.poznamka-15)

    (15) odsek

    Zákazom podľa odseku 14 nie je dotknuté právo vybraného účastníka obchodnej verejnej súťaže [16)](#poznamky.poznamka-16) uskutočniť svoj návrh za predpokladu, že nadobúdateľ neuplatňuje hlasovacie právo, ktoré mu vzniklo v súvislosti s uskutočnením návrhu.

    (16) odsek

    Rovnako nie je zákazom podľa odseku 14 dotknuté uskutočnenie ponuky na prevzatie alebo uskutočnenie viacerých transakcií s cennými papiermi na trhu cenných papierov, [16a)](#poznamky.poznamka-16a) ktorými sa získa kontrola podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] od rôznych subjektov za predpokladu, že

    a) pismeno

    taká koncentrácia je bezodkladne oznámená úradu podľa odseku 9 a

    b) pismeno

    nadobúdateľ kontroly nevykonáva hlasovacie práva spojené s týmito cennými papiermi alebo tak robí iba na udržanie plnej hodnoty týchto investícií na základe výnimky udelenej úradom podľa odseku 17.

    (17) odsek

    Úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 14, ak sú na to vážne dôvody. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 25 pracovných dní odo dňa doručenia návrhu. Táto lehota začne plynúť najskôr odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia koncentrácie. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie a na tretie strany. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienku, s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.

    (18) odsek

    Ustanovenia odsekov 14, 15 a 17 sa nevzťahujú na obchodovanie s cennými papiermi, ktoré sú verejne obchodovateľné na trhu podľa osobitného predpisu, [17)](#poznamky.poznamka-17) ak kupujúci alebo predávajúci nevedel alebo nemohol vedieť, že došlo ku koncentrácii podľa [§ 9 ods. 1] .

    a) pismeno

    uzavretí zmluvy,

    b) pismeno

    oznámení prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13)

    c) pismeno

    doručení rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi, [14)](#poznamky.poznamka-14)

    d) pismeno

    oznámení ponuky na prevzatie, [14a)](#poznamky.poznamka-14a)

    e) pismeno

    dni, keď Komisia oznámila podnikateľovi, že vo veci bude konať úrad, alebo

    f) pismeno

    dni, v ktorom nastala iná skutočnosť, na základe ktorej došlo k vzniku koncentrácie.

    (10) odsek

    Úrad je oprávnený vyžadovať od fyzických osôb a právnických osôb informácie a podklady o podnikateľovi, ako aj ďalšie informácie a podklady nevyhnutné na činnosť úradu podľa tohto zákona. Tieto subjekty sú povinné takéto informácie a podklady úradu bezplatne poskytnúť, ak to nie je v rozpore s osobitným predpisom. [23)](#poznamky.poznamka-23)

    a) pismeno

    zapečatiť tieto podklady a dokumenty alebo zapečatiť objekty a priestory, v ktorých sa vykonáva inšpekcia podľa odseku 3 na určitý čas a v rozsahu nevyhnutnom na vykonanie prešetrovania úradom,

    b) pismeno

    odňať tieto podklady a dokumenty na nevyhnutný čas s cieľom vyhotoviť kópie alebo získať prístup k informáciám, ak úrad nemôže počas výkonu inšpekcie podľa odseku 3 alebo 4 najmä z technických dôvodov získať prístup k informáciám alebo vyhotoviť kópie podkladov. O tom urobí úrad záznam do zápisnice.

    (5) odsek

    Rozhodnutie úradu podľa odseku 4 obsahuje vo výrokovej časti najmä určenie účelu inšpekcie, určenie objektov, priestorov alebo dopravných prostriedkov, v ktorých sa má inšpekcia vykonať, dátum a lehotu, v ktorej sa má inšpekcia vykonať, a určenie osôb, ktoré inšpekciu vykonajú, s uvedením ich právomocí pri jej výkone. V odôvodnení rozhodnutia úrad uvedie tiež skutočnosti, ktoré preukazujú dôvodné podozrenie podľa odseku 4. Proti rozhodnutiu o vykonaní inšpekcie je prípustný rozklad, ktorý nemá odkladný účinok.

    (6) odsek

    Inšpekciu podľa odseku 4 možno vykonať iba na základe súhlasu súdu s inšpekciou vydaného na návrh úradu podľa osobitného predpisu. [22b)](#poznamky.poznamka-22b) Súhlas súdu s inšpekciou doručí úrad osobe, u ktorej sa inšpekcia vykoná pri začatí inšpekcie. Ak osoba, u ktorej sa má inšpekcia vykonať, nie je prítomná, úrad súhlas súdu s inšpekciou odovzdá na poštovú prepravu najneskôr do 24 hodín po vykonaní inšpekcie spolu s odpisom zápisnice o vykonaní inšpekcie.

    (7) odsek

    Úrad prizve na vykonanie inšpekcie podľa odseku 4 opatrovníka určeného súdom, ktorý rozhodol o vydaní súhlasu s inšpekciou.

    (8) odsek

    Zamestnanci úradu sú oprávnení po bezvýslednej výzve na umožnenie vstupu vymôcť si vstup do všetkých objektov, priestorov a dopravných prostriedkov podľa odseku 3 alebo 4. Zamestnanci úradu sú pri inšpekcii podľa odseku 3 alebo 4 oprávnení po bezvýslednej výzve na poskytnutie informácii a podkladov podľa odseku 2 vykonať inšpekciu objektov, priestorov alebo dopravných prostriedkov a vymôcť si prístup k informáciám a podkladom prekonaním odporu alebo vytvorenej prekážky. Úrad je oprávnený prizvať iné osoby spôsobilé na zabezpečenie prekonania prekážky. O tom urobí úrad záznam do zápisnice.

    (9) odsek

    Útvar policajného zboru je podľa osobitného predpisu [22c)](#poznamky.poznamka-22c) povinný poskytnúť zamestnancom úradu na žiadosť úradu ochranu a súčinnosť pri plnení úloh podľa tohto zákona alebo na žiadosť úradu aj zamestnancom iných orgánov hospodárskej súťaže zodpovedných za uplatňovanie ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) (ďalej len „národný súťažný orgán"), ak sa zúčastnia inšpekcie podľa odseku 3 alebo 4, alebo zamestnancom Komisie a ňou povereným osobám, ktoré plnia úlohy podľa osobitného predpisu. [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)

    § 24 paragraf
    (1) odsek

    Úrad je povinný zverejniť právoplatné rozhodnutie úradu, oznámenie o koncentrácii, a ak to povaha veci nevylučuje, začatie konania vo všetkých ostatných veciach vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona. Úrad musí dbať, aby sa pri zverejnení zachovalo právo podnikateľov na ochranu ich obchodného tajomstva [24)](#poznamky.poznamka-24) a dôverných informácií.

    (2) odsek

    Úrad pri zverejňovaní oznámenia koncentrácie zverejní účastníkov koncentrácie, povahu koncentrácie podľa [§ 9 ods. 1] a odvetvie hospodárstva, v ktorom koncentrácia vznikla.

    (3) odsek

    Povinnosť zverejnenia podľa odseku 1 je splnená uverejnením v Obchodnom vestníku, na oficiálnej internetovej stránke úradu a sprístupnením právoplatných rozhodnutí úradu v knižnici úradu.

    § 28 Obchodné tajomstvo a dôverné informácie paragraf
    (1) odsek

    Úrad je povinný pri začatí konania upovedomiť účastníka konania, že počas konania môže označiť, ktoré informácie alebo podklady poskytované úradu považuje za predmet obchodného tajomstva alebo ktoré považuje za informácie alebo podklady dôverného charakteru. Dôvernosť informácií alebo podkladov alebo ich označenie ako obchodné tajomstvo musí účastník konania písomne odôvodniť. Úrad môže od účastníka konania žiadať, aby poskytol iné znenie informácií alebo podkladov, ktoré neobsahujú obchodné tajomstvo alebo nemajú dôverný charakter.

    (2) odsek

    Úrad chráni aj informácie, o ktorých zachovanie dôvernosti bol požiadaný. Dôvernosť týchto informácií však nie je prekážkou ich zverejnenia, ak sú nevyhnutné pre rozhodnutie a ak účastník konania neposkytne iné znenie informácií a podkladov, ktoré neobsahujú obchodné tajomstvo alebo nemajú dôverný charakter.

    (7) odsek

    Ak by doručovanie účastníkovi konania bolo spojené s ťažkosťami alebo s prieťahmi alebo ak ide o účastníka konania so sídlom v cudzine, môže mu úrad uložiť, aby si zvolil na prijímanie písomností zástupcu, ktorému ich možno bez ťažkostí a prieťahov doručovať. Ak si ho účastník konania nezvolí, budú sa preňho písomnosti ukladať na úrade s účinkami doručenia; o tom je úrad povinný účastníka konania poučiť.

    (8) odsek

    Ak niekoľko účastníkov konania podalo spoločný návrh na začatie konania, úrad im môže určiť spoločného splnomocnenca pre doručovanie, ak si ho neurčili sami.

    d) pismeno

    v tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) koná alebo rozhodol iný národný súťažný orgán.

    (10) odsek

    Úrad neuloží pokutu podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, a ktorý súčasne

    a) pismeno

    z vlastného podnetu ako prvý poskytol rozhodujúci dôkaz na preukázanie porušenia zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a) alebo ako prvý z vlastného podnetu predloží informácie a dôkazy, ktoré sú rozhodujúce pre vykonanie inšpekcie podľa [§ 22 ods. 2, 3 alebo 4] , ktorou sa má získať rozhodujúci dôkaz umožňujúci preukázať porušenie [§ 4] alebo osobitného predpisu. [26a)](#poznamky.poznamka-26a)

    b) pismeno

    skončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a),

    c) pismeno

    nedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž alebo nebol iniciátorom jej uzavretia,

    d) pismeno

    poskytol úradu všetky jemu dostupné dôkazy a spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania.

    (11) odsek

    Úrad uloží pokutu zníženú až do 50 % z výšky pokuty, ktorú by úrad inak uložil podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, ak by podnikateľ súčasne nespĺňal tieto podmienky:

    a) pismeno

    z vlastného podnetu poskytol významný dôkaz, ktorý v spojení s informáciami a podkladmi už dostupnými úradu umožní úradu preukázať porušenie zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a)

    b) pismeno

    skončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a).

    (12) odsek

    Uložené pokuty vyberá a vymáha úrad. Vybrané pokuty sú príjmom štátneho rozpočtu.

    (4) odsek

    Predchádzajúcim uzavretým účtovným obdobím podľa odseku 1 je rok predchádzajúci roku, v ktorom je vydané rozhodnutie úradu, alebo ak nie sú dostupné údaje za tento rok, potom rok predchádzajúci tomuto roku.

    (5) odsek

    Podnikateľovi, alebo právnickej osobe, ktorá nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 1 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi alebo právnickej osobe, ktorá za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahla obrat do 330 eur alebo ktorá nemala žiadny obrat, alebo podnikateľovi alebo právnickej osobe, ktorej obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.

    (6) odsek

    Podnikateľovi, ktorý sa bez závažných dôvodov nedostaví na pojednávanie alebo inak sťažuje postup konania, môže úrad uložiť poriadkovú pokutu do 3 300 eur.

    (7) odsek

    Pokutu uloženú podľa odsekov 1 až 3 a 5 môže úrad uložiť opakovane.

    (8) odsek

    Pokuty podľa odsekov 1 až 3 a 5 môže úrad uložiť do štyroch rokov od začatia konania. Úrad však môže tieto pokuty uložiť najneskôr do ôsmich rokov odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona, ustanovení osobitného predpisu, [5b)](#poznamky.poznamka-5b) k nesplneniu podmienky alebo k porušeniu povinnosti alebo záväzku uloženého rozhodnutím úradu; v prípade pokračovacieho správneho deliktu alebo trvajúceho správneho deliktu začne lehota plynúť odo dňa, keď došlo poslednýkrát k porušeniu.

    (9) odsek

    Úrad pri ukladaní pokuty posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania ustanovení tohto zákona, porušovania ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) alebo porušovania podmienky, povinnosti alebo záväzku uloženého rozhodnutím úradu. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania berie do úvahy jeho povahu, skutočný dopad na trh a tam, kde je to účelné, veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty berie do úvahy aj iné skutočnosti, najmä opakované porušovanie tým istým podnikateľom, odmietnutie podnikateľa spolupracovať s úradom, postavenie podnikateľa ako vodcu alebo iniciátora porušovania, získanie majetkového prospechu v dôsledku porušovania alebo neplnenia dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.

    a) pismeno

    dohoda podnikateľov je každý ústny alebo písomný súhlasný prejav vôle jej účastníkov, ako aj iný súhlasný prejav vôle vyvodený z ich konania,

    b) pismeno

    zosúladený postup podnikateľov je koordinácia správania podnikateľov, ktorá nenapĺňa znaky dohody podnikateľov podľa písmena a) a ktorú nemožno označiť ako prirodzené nasledovanie správania iného podnikateľa,

    c) pismeno

    rozhodnutie združenia podnikateľov je právny akt orgánu združenia, ako aj odporúčanie orgánu združenia.

    d) pismeno

    záväzok účastníkov dohody, že voči jednotlivým podnikateľom budú pri zhodnom alebo porovnateľnom plnení uplatňovať rozdielne podmienky, ktorými sú alebo môžu byť títo podnikatelia znevýhodňovaní v súťaži,

    e) pismeno

    podmienenie uzatvárania zmlúv tak, aby zmluvné strany prijali ďalšie záväzky, ktoré povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom týchto zmlúv, alebo

    f) pismeno

    znaky koluzívneho správania, v ktorého dôsledku podnikatelia koordinujú svoje správanie, najmä v procese verejného obstarávania.

    § 43 paragraf

    Všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá úrad, ustanoví podrobnosti

    a) pismeno

    dohôd obmedzujúcich súťaž uvedených v [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo

    b) pismeno

    obmedzovania súťaže kumulatívnym účinkom dohôd obmedzujúcich súťaž, ktoré obsahujú obdobný druh obmedzení súťaže a ktoré vedú k obdobným účinkom na relevantnom trhu, a ich spoločný podiel presahuje 10 % celkového podielu tovarov na relevantnom trhu.

    a) pismeno

    účastníka dohody obmedzujúcej súťaž,

    b) pismeno

    podnikateľov, v ktorých účastník dohody obmedzujúcej súťaž priamo alebo nepriamo

    1. bod

    má podiel na základnom imaní vyšší ako polovicu,

    2. bod

    má právo vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv,

    3. bod

    má právo vymenovať viac ako polovicu členov orgánov podnikateľa alebo

    4. bod

    má právo riadiť jeho podnik,

    c) pismeno

    podnikateľov, ktorí majú práva uvedené v písmene b) v podniku účastníka dohody obmedzujúcej súťaž,

    d) pismeno

    podnikateľov, v ktorých podnikatelia uvedení v písmene c) majú práva uvedené v písmene b).

    a) pismeno

    prispieva k zlepšeniu výroby alebo distribúcie tovaru alebo k podpore technického alebo hospodárskeho rozvoja,

    b) pismeno

    poskytuje spotrebiteľom primeranú časť prospechu, ktorý z toho vyplýva,

    c) pismeno

    neukladá účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž také obmedzenia, ktoré nie sú nevyhnutné na dosiahnutie cieľov dohody,

    d) pismeno

    neumožňuje účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž vylúčiť súťaž vo vzťahu k podstatnej časti dotknutého tovaru na relevantnom trhu.

    (5) odsek

    Úrad vydá rozhodnutie, že výnimka podľa odseku 4 sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak sú splnené podmienky, podľa ktorých môže odnať výnimku Európska komisia (ďalej len „Komisia“) v súlade s osobitným predpisom, [5a)](#poznamky.poznamka-5a) ktorého podmienky na vyňatie zo zákazu táto dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa.

    (6) odsek

    Úrad môže žiadať od podnikateľov, aby preukázali, či ich dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa podmienky uvedené v odseku 1, 3 alebo 4.

    (7) odsek

    Podnikatelia môžu žiadať úrad o vydanie stanoviska, či ich návrh dohody alebo návrh rozhodnutia združenia podnikateľov nie je dohodou obmedzujúcou súťaž. Na tento účel úrad neposudzuje návrh dohody podnikateľov alebo návrh rozhodnutia združenia podnikateľov podľa odsekov 1, 3 a 4. Úrad vydá stanovisko do 30 pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti, v zložitých prípadoch vydá stanovisko do 60 pracovných dní.

    e) pismeno

    dočasné zneužívanie ekonomickej sily s cieľom vylúčiť súťaž.

    (4) odsek

    Vlastníkom alebo správcom unikátneho zariadenia podľa tohto zákona je aj nositeľ práva, ak unikátnym zariadením podľa odseku 3 je právo.

    (5) odsek

    Podnikateľ, ktorý je vlastníkom alebo správcom unikátneho zariadenia, zneužije svoje dominantné postavenie na relevantnom trhu, ak odmietne k nemu zabezpečiť prístup a ak súčasne

    a) pismeno

    unikátne zariadenie umožňuje uspokojiť požiadavky podnikateľa na využívanie unikátneho zariadenia pri súčasnom uspokojení požiadaviek vlastníka alebo správcu unikátneho zariadenia v čase najvyššieho dopytu po jeho službách a s prihliadnutím aj na plnenie jeho dlhodobých záväzkov,

    b) pismeno

    podnikateľ žiadajúci o prístup k unikátnemu zariadeniu s cieľom využívať ho je schopný zabezpečiť dodržanie zodpovedajúcich kvalitatívnych a kvantitatívnych parametrov unikátneho zariadenia vyplývajúcich z požiadaviek na jeho prevádzku alebo ak podnikateľ žiadajúci o využívanie unikátneho zariadenia, ktorým je právo, je schopný zabezpečiť dodržanie všetkých požiadaviek na predmetné právo vyplývajúcich z osobitných predpisov, [5)](#poznamky.poznamka-5)

    c) pismeno

    podnikateľ žiadajúci o prístup k unikátnemu zariadeniu je schopný uhradiť vlastníkovi alebo správcovi unikátneho zariadenia primeranú odplatu.

    (6) odsek

    Zneužívanie dominantného postavenia na relevantnom trhu je zakázané.

    § 8a paragraf
    (1) odsek

    Úrad môže konanie vo veci porušenia zákazu podľa [§ 4] , [8] alebo zákazu podľa osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) skončiť rozhodnutím, v ktorom podnikateľovi uloží plniť záväzky, ktoré podnikateľ úradu predložil na účely odstránenia možného obmedzenia súťaže. Úrad môže vydať takéto rozhodnutie na určený čas.

    (2) odsek

    Úrad môže rozhodnutie podľa odseku 1 z vlastného podnetu zmeniť alebo zrušiť, ak

    a) pismeno

    sa po vydaní rozhodnutia podstatne zmenili podmienky, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie,

    b) pismeno

    podnikateľ neplní záväzky uložené mu rozhodnutím úradu alebo

    c) pismeno

    podnikateľom poskytnuté informácie, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie, boli neúplné alebo nepravdivé.

  5. 2012-01-01

    platné od 2012-01-01 do 2014-06-30 · novela 387/2011 Z. z. →
    +16 pridaných ~26 zmenených −6 zrušených

    + Pridané ustanovenia (16)

    1. bod

    ak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. a)] aspoň jedným z účastníkov koncentrácie je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur,

    2. bod

    ak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] účastníkom koncentrácie, nad ktorého podnikom alebo časťou podniku je nadobúdaná kontrola je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur,

    3. bod

    ak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 5] aspoň jedným z účastníkov koncentrácie vytvárajúcich spoločne kontrolovaný podnik je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur.

    (2) odsek

    Ak koncentrácia vyžaduje hlbšiu analýzu z dôvodu identifikácie ovplyvnených trhov, identifikácie súťažných obáv, úrad túto skutočnosť písomne oznámi účastníkovi konania v lehote podľa odseku 1. V takom prípade úrad vydá rozhodnutie o koncentrácii do 90 pracovných dní odo dňa doručenia písomného oznámenia účastníkovi konania.

    (3) odsek

    Ak lehota na vydanie rozhodnutia o koncentrácii začala plynúť a úrad v priebehu správneho konania zistí, že oznámenie koncentrácie podľa [§ 10 ods. 12] v časti týkajúcej sa ovplyvnených trhov bolo neúplné, začne plynúť nová lehota na vydanie rozhodnutia o koncentrácii odo dňa nasledujúceho po dni, keď bolo úradu doručené doplnenie oznámenia koncentrácie podľa [§ 10 ods. 12] . O tom je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.

    (4) odsek

    Ak úrad žiada účastníka konania o predloženie ďalších informácií a podkladov, ktoré môžu mať podstatný vplyv na rozhodnutie o koncentrácii, lehota podľa odsekov 1 a 2 neplynie odo dňa doručenia žiadosti účastníkovi konania až do ich predloženia. O tejto skutočnosti úrad účastníka konania písomne upovedomí.

    (5) odsek

    Na základe odôvodnenej žiadosti účastníka konania alebo s jeho súhlasom úrad môže lehotu podľa odsekov 1 a 2 pred jej uplynutím predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 30 pracovných dní.

    (6) odsek

    Ak je rozhodnutie úradu o koncentrácii zrušené súdom alebo úradom a pôvodné oznámenie podľa [§ 10 ods. 12] sa stane neúplné z dôvodov zmien trhových podmienok alebo poskytnutých údajov, ktoré medzitým nastali, účastník konania bezodkladne doplní pôvodné oznámenie. Ak takéto zmeny nenastali, účastník konania túto skutočnosť bezodkladne písomne potvrdí úradu. Lehoty podľa odseku 1 a 2 začínajú plynúť nasledujúci pracovný deň po dni doručenia úplných informácií v doplnení pôvodného oznámenia alebo po doručení potvrdenia účastníka konania.

    a) pismeno

    z vlastného podnetu ako prvý poskytol rozhodujúci dôkaz na preukázanie porušenia zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a) alebo ako prvý z vlastného podnetu predloží informácie a dôkazy, ktoré sú rozhodujúce pre vykonanie inšpekcie podľa [§ 22 ods. 2, 3 alebo 4] , ktorou sa má získať rozhodujúci dôkaz umožňujúci preukázať porušenie [§ 4] alebo osobitného predpisu. [26a)](#poznamky.poznamka-26a)

    b) pismeno

    skončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a),

    c) pismeno

    nedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž alebo nebol iniciátorom jej uzavretia,

    d) pismeno

    poskytol úradu všetky jemu dostupné dôkazy a spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania.

    § 44c Prechodné ustanovenia k úprave účinnej od 1. januára 2012 paragraf
    (1) odsek

    Právne vzťahy vzniknuté do 31. decembra 2011 sa spravujú podľa doterajších predpisov.

    (2) odsek

    Konania začaté a neukončené do 31. decembra 2011 sa dokončia podľa ustanovení tohto zákona účinných do 1. januára 2012 okrem konaní o výkone rozhodnutia o uložení penále začatých a neukončených do 31. decembra 2011, ktoré sa zastavia.

    (3) odsek

    Úrad rozhodnutím zastaví konanie o koncentrácii začaté pred 1. januárom 2012, ak koncentrácia nepodlieha kontrole úradu podľa [§ 10 ods. 1] tohto zákona.

    ~ Zmenené ustanovenia (26)

    paragraf-1.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Účelom tohto zákona je ochrana hospodárskej súťaže (ďalej len „súťaž“) na trhu výrobkov, výkonov, prác a služieb (ďalej len „tovar“) pred jej obmedzovaním, ako aj vytváranie podmienok na jej ďalší rozvoj s cieľom podporiť hospodársky rozvoj v prospech spotrebiteľov a úprava právomoci a pôsobnosti Protimonopolného úradu Slovenskej republiky (ďalej len „úrad“).

    + Nový text

    Účelom tohto zákona je ochrana hospodárskej súťaže (ďalej len „súťaž“) pred jej obmedzovaním, ako aj vytváranie podmienok na jej ďalší rozvoj v prospech spotrebiteľov a úprava právomoci a pôsobnosti Protimonopolného úradu Slovenskej republiky (ďalej len „úrad“) pri dohľade nad dodržiavaním ustanovení tohto zákona.

    paragraf-10.odsek-1.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    spoločný celosvetový celkový obrat účastníkov koncentrácie za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur a aspoň dvaja účastníci koncentrácie dosiahli v Slovenskej republike celkový obrat každý najmenej 14 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo

    + Nový text

    spoločný celkový obrat účastníkov koncentrácie dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie v Slovenskej republike je najmenej 46 000 000 eur a aspoň dvaja účastníci koncentrácie dosiahli v Slovenskej republike celkový obrat každý najmenej 14 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo

    paragraf-10.odsek-1.pismeno-b semantic
    − Pôvodný text

    aspoň jeden z účastníkov koncentrácie dosiahol v Slovenskej republike celkový obrat najmenej 19 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie a aspoň jeden ďalší účastník koncentrácie dosiahol celosvetový celkový obrat najmenej 46 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie.

    + Nový text

    celkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie v Slovenskej republike

    paragraf-10.odsek-13 textual
    − Pôvodný text

    Úrad môže na odôvodnený návrh podnikateľa oznamujúceho koncentráciu zúžiť rozsah podkladov požadovaných podľa odseku 12. Ak úrad počas konania zistí, že zúžený rozsah podkladov je na rozhodnutie vo veci nepostačujúci, môže podnikateľa vyzvať na ich doplnenie. Od doručenia výzvy na doplnenie požadovaných podkladov až do ich predloženia lehota podľa [§ 11] neplynie.

    + Nový text

    Úrad môže na odôvodnený návrh podnikateľa oznamujúceho koncentráciu zúžiť rozsah podkladov požadovaných podľa odseku 12. Ak úrad počas konania zistí, že zúžený rozsah podkladov je na rozhodnutie vo veci nepostačujúci, môže podnikateľa vyzvať na ich doplnenie. Od doručenia výzvy na doplnenie požadovaných podkladov až do ich predloženia lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo 2] neplynie.

    paragraf-10.odsek-17 textual
    − Pôvodný text

    Úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 14, ak sú na to vážne dôvody. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 30 pracovných dní odo dňa doručenia návrhu. Táto lehota začne plynúť najskôr odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia koncentrácie. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie a na tretie strany. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienku, s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.

    + Nový text

    Úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 14, ak sú na to vážne dôvody. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 25 pracovných dní odo dňa doručenia návrhu. Táto lehota začne plynúť najskôr odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia koncentrácie. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie a na tretie strany. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienku, s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.

    paragraf-11.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vydá rozhodnutie na základe oznámenia koncentrácie do 60 pracovných dní odo dňa doručenia oznámenia. Predseda úradu môže pred uplynutím lehoty na vydanie rozhodnutia o koncentrácii lehotu v zložitých prípadoch primerane predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 90 pracovných dní. Lehota začne plynúť odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia podľa [§ 10 ods. 12] . Ak úrad zistí, že oznámenie podľa [§ 10 ods. 12] bolo neúplné, začne plynúť nová lehota odo dňa nasledujúceho po dni, keď bolo úradu doručené doplnenie oznámenia podľa [§ 10 ods. 12] . O tom je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.

    + Nový text

    Úrad vydá rozhodnutie o koncentrácii do 25 pracovných dní odo dňa doručenia úplného oznámenia koncentrácie podľa [§ 10 ods.12] . Toto rozhodnutie spravidla obsahuje zjednodušené odôvodnenie s uvedením účastníkov koncentrácie, sektora, prípadne relevantného trhu, na ktorom účastníci koncentrácie pôsobia. Úrad v prípade rozhodnutia so zjednodušeným odôvodnením výzvu pred vydaním rozhodnutia podľa [§ 33] nezasiela.

    paragraf-12.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Úrad vydá rozhodnutie, že s koncentráciou súhlasí, ak koncentrácia nevytvára alebo neposilňuje dominantné postavenie, ktorého dôsledkom sú významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu.

    + Nový text

    Úrad vydá rozhodnutie, že s koncentráciou súhlasí, ak koncentrácia značne nenaruší účinnú súťaž na relevantnom trhu, najmä v dôsledku vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia.

    paragraf-12.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad písomne vyzve účastníka konania na predloženie návrhu podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou podľa odseku 3, ak koncentrácia vyvoláva obavy, že nie je v súlade s odsekom 1 alebo 2, čo úrad vo výzve odôvodní. Úrad nie je návrhom podmienky viazaný. Účastník konania je povinný do 30 pracovných dní od doručenia výzvy predložiť úradu písomný návrh podmienky na zabezpečenie súladu koncentrácie s odsekom 1 alebo 2 a povinnosti súvisiacej s podmienkou. Na návrh predložený po lehote úrad neprihliada. V odôvodnených prípadoch môže úrad na návrh účastníka konania podaný pred uplynutím lehoty túto lehotu predĺžiť. Počas plynutia 30 dňovej lehoty lehota podľa [§ 11] neplynie. Ak účastník konania predložený návrh podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou označí ako konečný pred uplynutím tejto lehoty, lehota podľa [§ 11] začne plynúť odo dňa doručenia tohto konečného návrhu.

    + Nový text

    Úrad písomne vyzve účastníka konania na predloženie návrhu podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou podľa odseku 3, ak koncentrácia vyvoláva obavy, že nie je v súlade s odsekom 1 alebo 2, čo úrad vo výzve odôvodní. Úrad nie je návrhom podmienky viazaný. Účastník konania je povinný do 30 pracovných dní od doručenia výzvy predložiť úradu písomný návrh podmienky na zabezpečenie súladu koncentrácie s odsekom 1 alebo 2 a povinnosti súvisiacej s podmienkou. Na návrh predložený po lehote úrad neprihliada. V odôvodnených prípadoch môže úrad na návrh účastníka konania podaný pred uplynutím lehoty túto lehotu predĺžiť. Počas plynutia 30 dňovej lehoty lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo 2] neplynie. Ak účastník konania predložený návrh podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou označí ako konečný pred uplynutím tejto lehoty, lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo 2] začne plynúť odo dňa doručenia tohto konečného návrhu.

    paragraf-12.odsek-6 textual
    − Pôvodný text

    Úrad zakáže koncentráciu, ak koncentrácia vytvára alebo posilňuje dominantné postavenie, ktorého dôsledkom sú významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu.

    + Nový text

    Úrad zakáže koncentráciu, ktorá by značne narušila účinnú súťaž na relevantnom trhu, najmä v dôsledku vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia.

    paragraf-12.odsek-7 textual
    − Pôvodný text

    Úrad zakáže koncentráciu podľa [§ 9 ods. 6] , ak koncentrácia vytvára alebo posilňuje dominantné postavenie, ktorého dôsledkom sú významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu alebo koordinácia súťažného správania je v rozpore s ustanovením [§ 4 ods. 1] .

    + Nový text

    Úrad zakáže koncentráciu podľa [§ 9 ods. 6] , ak by koncentrácia značne narušila účinnú súťaž na relevantnom trhu najmä v dôsledku vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia alebo by koordinácia súťažného správania bola v rozpore s ustanovením [§ 4 ods. 1] .

    paragraf-25.odsek-4 textual
    − Pôvodný text

    Ak má účastník konania v konaní zástupcu, podpisy splnomocnenca a splnomocniteľa na písomnom plnomocenstve musia byť úradne overené.

    + Nový text

    Účastníci konania sú v priebehu konania povinní bezodkladne oznámiť úradu akúkoľvek zmenu týkajúcu sa predmetu konania.

    paragraf-25.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Účastníci konania sú v priebehu konania povinní bezodkladne oznámiť úradu akúkoľvek zmenu týkajúcu sa predmetu konania.

    + Nový text

    Úrad poučí účastníkov konania o ich procesných právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom alebo komerčným právnikom.

    paragraf-25.odsek-6 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad poučí účastníkov konania o ich procesných právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom alebo komerčným právnikom.

    + Nový text

    Ak má návrh na začatie konania nedostatky, úrad účastníka konania vyzve, aby ich v určenej lehote odstránil. Ak nie sú odstránené nedostatky návrhu, lehota na rozhodnutie neplynie. Ak v určenej lehote neboli odstránené nedostatky návrhu, úrad postupuje podľa [§ 32 ods. 1 písm. c)] . O dôsledkoch nedostatkov návrhu a ich neodstránenia je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.

    paragraf-3.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Relevantný trh je priestorový a časový súbeh ponuky a dopytu takých tovarov, ktoré sú na uspokojenie určitých potrieb z hľadiska užívateľa zhodné alebo vzájomne zastupiteľné.

    + Nový text

    Relevantný trh je priestorový a časový súbeh ponuky a dopytu takých výrobkov, výkonov, prác a služieb (ďalej len „tovar“), ktoré sú na uspokojenie určitých potrieb z hľadiska užívateľa zhodné alebo vzájomne zastupiteľné.

    paragraf-30.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Úrad vydá rozhodnutie do šiestich mesiacov odo dňa začatia konania. Predseda úradu môže lehotu na vydanie rozhodnutia v zložitých prípadoch pred jej uplynutím primerane predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 24 mesiacov. Ak úrad nemôže rozhodnúť do šiestich mesiacov, je povinný o tom účastníka konania s uvedením dôvodov písomne upovedomiť. Táto lehota sa nevzťahuje na vydanie rozhodnutia podľa [§ 11] .

    + Nový text

    Úrad vydá rozhodnutie do šiestich mesiacov odo dňa začatia konania. Predseda úradu môže lehotu na vydanie rozhodnutia v zložitých prípadoch pred jej uplynutím primerane predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 24 mesiacov. Ak úrad nemôže rozhodnúť do šiestich mesiacov, je povinný o tom účastníka konania s uvedením dôvodov písomne upovedomiť. Táto lehota sa nevzťahuje na vydanie rozhodnutia podľa [§ 11 ods. 1 alebo ods. 2] .

    paragraf-34.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Na konanie o rozklade sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 7] , [§ 27 až 33] .

    + Nový text

    Na konanie o rozklade sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] , [§ 27 až 33] .

    paragraf-35a.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Na konanie o obnove konania a pri preskúmavaní rozhodnutia mimo odvolacieho konania sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 7] a [§ 27 až 33] . Na konanie o proteste prokurátora sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 7] , [§ 27 až 29] a [31 až 33] .

    + Nový text

    Na konanie o obnove konania a pri preskúmavaní rozhodnutia mimo odvolacieho konania sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] a [§ 27 až 33] . Na konanie o proteste prokurátora sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] , [§ 27 až 29] a [31 až 33] .

    paragraf-36.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Rozhodnutie úradu možno vykonať najneskôr do piatich rokov po uplynutí lehoty určenej na splnenie uloženej povinnosti.

    + Nový text

    Výkon rozhodnutia úradu možno nariadiť najneskôr do piatich rokov po uplynutí lehoty určenej na splnenie uloženej povinnosti.

    paragraf-38.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Úrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 5] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 330 eur alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.

    + Nový text

    Úrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 4] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 330 eur alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.

    paragraf-38.odsek-10 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad pri ukladaní pokuty posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania ustanovení tohto zákona, porušovania ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) alebo porušovania podmienky, povinnosti alebo záväzku uloženého rozhodnutím úradu. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania berie do úvahy jeho povahu, skutočný dopad na trh a tam, kde je to účelné, veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty berie do úvahy aj iné skutočnosti, najmä opakované porušovanie tým istým podnikateľom, odmietnutie podnikateľa spolupracovať s úradom, postavenie podnikateľa ako vodcu alebo iniciátora porušovania, získanie majetkového prospechu v dôsledku porušovania alebo neplnenia dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.

    + Nový text

    Úrad neuloží pokutu podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, a ktorý súčasne

    paragraf-38.odsek-11 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad neuloží pokutu podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, a ktorý súčasne

    + Nový text

    Úrad uloží pokutu zníženú až do 50 % z výšky pokuty, ktorú by úrad inak uložil podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, ak by podnikateľ súčasne nespĺňal tieto podmienky:

    paragraf-38.odsek-11.pismeno-a semantic
    − Pôvodný text

    z vlastného podnetu ako prvý poskytol rozhodujúci dôkaz na preukázanie porušenia zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a) alebo ako prvý z vlastného podnetu predloží informácie a dôkazy, ktoré sú rozhodujúce pre vykonanie inšpekcie podľa [§ 22 ods. 2, 3 alebo 4] , ktorou sa má získať rozhodujúci dôkaz umožňujúci preukázať porušenie [§ 4] alebo osobitného predpisu. [26a)](#poznamky.poznamka-26a)

    + Nový text

    z vlastného podnetu poskytol významný dôkaz, ktorý v spojení s informáciami a podkladmi už dostupnými úradu umožní úradu preukázať porušenie zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a)

    paragraf-38.odsek-11.pismeno-b textual
    − Pôvodný text

    skončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a),

    + Nový text

    skončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a).

    paragraf-38.odsek-12 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad uloží pokutu zníženú až do 50 % z výšky pokuty, ktorú by úrad inak uložil podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, ak by podnikateľ súčasne nespĺňal tieto podmienky:

    + Nový text

    Uložené pokuty vyberá a vymáha úrad. Vybrané pokuty sú príjmom štátneho rozpočtu.

    paragraf-38.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Podnikateľovi, alebo právnickej osobe, ktorá nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 1 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 330 eur alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.

    + Nový text

    Podnikateľovi, alebo právnickej osobe, ktorá nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 1 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi alebo právnickej osobe, ktorá za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahla obrat do 330 eur alebo ktorá nemala žiadny obrat, alebo podnikateľovi alebo právnickej osobe, ktorej obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.

    paragraf-38.odsek-9 semantic
    − Pôvodný text

    Ak podnikateľ nezaplatí pokutu v určenej lehote, je povinný zaplatiť penále vo výške 0,1 % z dlžnej sumy uloženej pokuty za každý deň omeškania.

    + Nový text

    Úrad pri ukladaní pokuty posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania ustanovení tohto zákona, porušovania ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) alebo porušovania podmienky, povinnosti alebo záväzku uloženého rozhodnutím úradu. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania berie do úvahy jeho povahu, skutočný dopad na trh a tam, kde je to účelné, veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty berie do úvahy aj iné skutočnosti, najmä opakované porušovanie tým istým podnikateľom, odmietnutie podnikateľa spolupracovať s úradom, postavenie podnikateľa ako vodcu alebo iniciátora porušovania, získanie majetkového prospechu v dôsledku porušovania alebo neplnenia dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.

    − Zrušené ustanovenia (6)

    (7) odsek

    Ak má návrh na začatie konania nedostatky, úrad účastníka konania vyzve, aby ich v určenej lehote odstránil. Ak nie sú odstránené nedostatky návrhu, lehota na rozhodnutie neplynie. Ak v určenej lehote neboli odstránené nedostatky návrhu, úrad postupuje podľa [§ 32 ods. 1 písm. c)] . O dôsledkoch nedostatkov návrhu a ich neodstránenia je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.

    c) pismeno

    nedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž alebo nebol iniciátorom jej uzavretia,

    d) pismeno

    poskytol úradu všetky jemu dostupné dôkazy a spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania.

    a) pismeno

    z vlastného podnetu poskytol významný dôkaz, ktorý v spojení s informáciami a podkladmi už dostupnými úradu umožní úradu preukázať porušenie zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a)

    b) pismeno

    skončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a).

    (13) odsek

    Uložené pokuty a penále vyberá a vymáha úrad. Vybrané pokuty a penále sú príjmom štátneho rozpočtu.

  6. 2009-06-01

    platné od 2009-06-01 do 2011-12-31 · novela 165/2009 Z. z. →
    +11 pridaných ~21 zmenených −3 zrušených

    + Pridané ustanovenia (11)

    a) pismeno

    taká koncentrácia je bezodkladne oznámená úradu podľa odseku 9 a

    b) pismeno

    nadobúdateľ kontroly nevykonáva hlasovacie práva spojené s týmito cennými papiermi alebo tak robí iba na udržanie plnej hodnoty týchto investícií na základe výnimky udelenej úradom podľa odseku 17.

    (18) odsek

    Ustanovenia odsekov 14, 15 a 17 sa nevzťahujú na obchodovanie s cennými papiermi, ktoré sú verejne obchodovateľné na trhu podľa osobitného predpisu, [17)](#poznamky.poznamka-17) ak kupujúci alebo predávajúci nevedel alebo nemohol vedieť, že došlo ku koncentrácii podľa [§ 9 ods. 1] .

    f) pismeno

    dni, v ktorom nastala iná skutočnosť, na základe ktorej došlo k vzniku koncentrácie.

    § 44b Prechodné ustanovenia k úprave účinnej od 1. júna 2009 paragraf
    (1) odsek

    Právne vzťahy vzniknuté do 31. mája 2009 sa spravujú podľa doterajších predpisov.

    (2) odsek

    Konania začaté do 31. mája 2009 sa dokončia podľa ustanovení tohto zákona.

    (3) odsek

    Na ukladanie pokút za porušenie ustanovení doterajších predpisov sa použijú ustanovenia tohto zákona, ak sú pre podnikateľa priaznivejšie.

    (8) odsek

    Za koncentráciu sa nepovažuje, ak

    a) pismeno

    banky, pobočky zahraničných bánk, iné finančné inštitúcie alebo poisťovne, ku ktorých bežným činnostiam patrí obchodovanie s cennými papiermi na vlastný účet alebo na cudzí účet, dočasne získajú cenné papiere s cieľom ich ďalšieho predaja, čo im umožňuje získať kontrolu nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou, ak nevykonávajú hlasovacie a iné práva s cieľom ovplyvňovať súťažné správanie podnikateľa alebo ak vykonávajú takéto hlasovacie práva iba z dôvodu prípravy predaja celého podniku alebo jeho časti alebo predaja cenných papierov za predpokladu, že taký predaj sa uskutoční do jedného roka odo dňa nadobudnutia cenných papierov; úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže predĺžiť jednoročnú lehotu v prípade preukázania, že predaj cenných papierov nebol v tejto lehote možný,

    b) pismeno

    dočasné získanie kontroly nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou vyplýva z osobitných predpisov. [8)](#poznamky.poznamka-8)

    ~ Zmenené ustanovenia (21)

    paragraf-10.odsek-1.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    spoločný celosvetový celkový obrat účastníkov koncentrácie za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie je najmenej 1 200 000 000 Sk a aspoň dvaja účastníci koncentrácie dosiahli v Slovenskej republike celkový obrat každý najmenej 360 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo

    + Nový text

    spoločný celosvetový celkový obrat účastníkov koncentrácie za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur a aspoň dvaja účastníci koncentrácie dosiahli v Slovenskej republike celkový obrat každý najmenej 14 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo

    paragraf-10.odsek-1.pismeno-b textual
    − Pôvodný text

    aspoň jeden z účastníkov koncentrácie dosiahol v Slovenskej republike celkový obrat najmenej 500 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie a aspoň jeden ďalší účastník koncentrácie dosiahol celosvetový celkový obrat najmenej 1 200 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie.

    + Nový text

    aspoň jeden z účastníkov koncentrácie dosiahol v Slovenskej republike celkový obrat najmenej 19 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie a aspoň jeden ďalší účastník koncentrácie dosiahol celosvetový celkový obrat najmenej 46 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie.

    paragraf-10.odsek-10 semantic
    − Pôvodný text

    Podnikateľ môže úrad požiadať o vydanie stanoviska k zámeru koncentrácie. Úrad vydá stanovisko do 30 pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti. Vydaním stanoviska nie je dotknutá povinnosť oznámiť koncentráciu podľa odseku 9.

    + Nový text

    Oznámenie o koncentrácii možno úradu podať aj pred uzavretím zmluvy alebo predtým, než nastane iná právna skutočnosť zakladajúca zlúčenie, splynutie, získanie kontroly alebo vytvorenie spoločného podniku za predpokladu, že výsledkom bude koncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1. Také oznámenie musí okrem náležitostí podľa odseku 12 obsahovať aj písomné odôvodnenie a písomné podklady osvedčujúce skutočnosti podstatné pre koncentráciu.

    paragraf-10.odsek-11 semantic
    − Pôvodný text

    Oznámenie koncentrácie pri zlúčení alebo splynutí dvoch alebo viacerých samostatných podnikateľov podávajú účastníci koncentrácie spoločne, pri obchodnej verejnej súťaži vybraný účastník obchodnej verejnej súťaže, pri vydaní rozhodnutia štátneho orgánu o zlúčení alebo o splynutí podnikateľov podľa osobitného predpisu [14)](#poznamky.poznamka-14) účastníci koncentrácie spoločne, v ostatných prípadoch podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.

    + Nový text

    Oznámenie koncentrácie pri zlúčení alebo splynutí dvoch alebo viacerých samostatných podnikateľov podávajú účastníci koncentrácie spoločne, pri obchodnej verejnej súťaži vybraný účastník obchodnej verejnej súťaže, pri vydaní rozhodnutia štátneho orgánu o zlúčení alebo o splynutí podnikateľov podľa osobitného predpisu [14)](#poznamky.poznamka-14) účastníci koncentrácie spoločne, v prípade ponuky na prevzatie [14a)](#poznamky.poznamka-14a) navrhovateľ ponuky na prevzatie, v ostatných prípadoch podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.

    paragraf-10.odsek-12 textual
    − Pôvodný text

    Oznámenie podľa odseku 9 musí obsahovať

    + Nový text

    Oznámenie podľa odseku 9 alebo 10 musí obsahovať

    paragraf-10.odsek-16 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 14, ak sú na to vážne dôvody. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 30 pracovných dní odo dňa doručenia návrhu. Táto lehota začne plynúť najskôr odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia koncentrácie. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie a na tretie strany. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienku, s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.

    + Nový text

    Rovnako nie je zákazom podľa odseku 14 dotknuté uskutočnenie ponuky na prevzatie alebo uskutočnenie viacerých transakcií s cennými papiermi na trhu cenných papierov, [16a)](#poznamky.poznamka-16a) ktorými sa získa kontrola podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] od rôznych subjektov za predpokladu, že

    paragraf-10.odsek-17 semantic
    − Pôvodný text

    Ustanovenia odsekov 14 až 16 sa nevzťahujú na obchodovanie s cennými papiermi, ktoré sú verejne obchodovateľné na trhu podľa osobitného predpisu, [17)](#poznamky.poznamka-17) ak kupujúci alebo predávajúci nevedel alebo nemohol vedieť, že došlo ku koncentrácii podľa [§ 9 ods. 1] .

    + Nový text

    Úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 14, ak sú na to vážne dôvody. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 30 pracovných dní odo dňa doručenia návrhu. Táto lehota začne plynúť najskôr odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia koncentrácie. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie a na tretie strany. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienku, s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.

    paragraf-10.odsek-9 semantic
    − Pôvodný text

    Koncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu do 30 pracovných dní odo dňa

    + Nový text

    Koncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu predtým, ako sa začnú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie a po

    paragraf-10.odsek-9.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    uzavretia zmluvy,

    + Nový text

    uzavretí zmluvy,

    paragraf-10.odsek-9.pismeno-b textual
    − Pôvodný text

    oznámenia prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13)

    + Nový text

    oznámení prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13)

    paragraf-10.odsek-9.pismeno-c textual
    − Pôvodný text

    doručenia rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi, [14)](#poznamky.poznamka-14)

    + Nový text

    doručení rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi, [14)](#poznamky.poznamka-14)

    paragraf-10.odsek-9.pismeno-d semantic
    − Pôvodný text

    keď Európska komisia (ďalej len „Komisia") oznámila podnikateľovi, že vo veci bude konať úrad alebo

    + Nový text

    oznámení ponuky na prevzatie, [14a)](#poznamky.poznamka-14a)

    paragraf-10.odsek-9.pismeno-e textual
    − Pôvodný text

    v ktorom nastala iná skutočnosť, na ktorej základe došlo k vzniku koncentrácie.

    + Nový text

    dni, keď Komisia oznámila podnikateľovi, že vo veci bude konať úrad, alebo

    paragraf-38.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Úrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 5] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 10 000 Sk alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 10 000 000 Sk.

    + Nový text

    Úrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 5] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 330 eur alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.

    paragraf-38.odsek-11.pismeno-a semantic
    − Pôvodný text

    z vlastného podnetu ako prvý poskytol rozhodujúci dôkaz na preukázanie porušenia zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a)

    + Nový text

    z vlastného podnetu ako prvý poskytol rozhodujúci dôkaz na preukázanie porušenia zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a) alebo ako prvý z vlastného podnetu predloží informácie a dôkazy, ktoré sú rozhodujúce pre vykonanie inšpekcie podľa [§ 22 ods. 2, 3 alebo 4] , ktorou sa má získať rozhodujúci dôkaz umožňujúci preukázať porušenie [§ 4] alebo osobitného predpisu. [26a)](#poznamky.poznamka-26a)

    paragraf-38.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Úrad uloží pokutu podľa odseku 1 podnikateľovi, ktorý neplní podmienku, podnikateľovi, ktorý poruší povinnosť alebo záväzok uložený mu rozhodnutím úradu, podnikateľovi, ktorý neplní rozhodnutie úradu, alebo podnikateľovi, ktorý porušil zákaz vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie, ak mu úrad neudelil výnimku podľa [§ 10 ods. 16] .

    + Nový text

    Úrad uloží pokutu podľa odseku 1 podnikateľovi, ktorý neplní podmienku, podnikateľovi, ktorý poruší povinnosť alebo záväzok uložený mu rozhodnutím úradu, podnikateľovi, ktorý neplní rozhodnutie úradu, alebo podnikateľovi, ktorý porušil zákaz vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie, ak mu úrad neudelil výnimku podľa [§ 10 ods. 17] .

    paragraf-38.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Úrad za porušenie zákazu podľa [§ 39] uloží orgánu štátnej správy, orgánu územnej samosprávy alebo orgánu záujmovej samosprávy pokutu do výšky 2 000 000 Sk.

    + Nový text

    Úrad za porušenie zákazu podľa [§ 39] uloží orgánu štátnej správy, orgánu územnej samosprávy alebo orgánu záujmovej samosprávy pokutu do výšky 66 000 eur.

    paragraf-38.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Podnikateľovi, alebo právnickej osobe, ktorá nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 5 000 000 Sk.

    + Nový text

    Podnikateľovi, alebo právnickej osobe, ktorá nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 1 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 330 eur alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.

    paragraf-38.odsek-6 textual
    − Pôvodný text

    Podnikateľovi, ktorý sa bez závažných dôvodov nedostaví na pojednávanie alebo inak sťažuje postup konania, môže úrad uložiť poriadkovú pokutu do 100 000 Sk.

    + Nový text

    Podnikateľovi, ktorý sa bez závažných dôvodov nedostaví na pojednávanie alebo inak sťažuje postup konania, môže úrad uložiť poriadkovú pokutu do 3 300 eur.

    paragraf-6.odsek-5 textual
    − Pôvodný text

    Úrad vydá rozhodnutie, že výnimka podľa odseku 4 sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak sú splnené podmienky, podľa ktorých môže odnať výnimku Komisia v súlade s osobitným predpisom, [5a)](#poznamky.poznamka-5a) ktorého podmienky na vyňatie zo zákazu táto dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa.

    + Nový text

    Úrad vydá rozhodnutie, že výnimka podľa odseku 4 sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak sú splnené podmienky, podľa ktorých môže odnať výnimku Európska komisia (ďalej len „Komisia“) v súlade s osobitným predpisom, [5a)](#poznamky.poznamka-5a) ktorého podmienky na vyňatie zo zákazu táto dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa.

    paragraf-9.odsek-7 semantic
    − Pôvodný text

    Za koncentráciu sa nepovažuje, ak

    + Nový text

    Ustanovenia tohto zákona týkajúce sa koncentrácie, okrem [§ 10 ods. 9] , sa vzťahujú aj na zámer koncentrácie oznámený úradu podľa [§ 10 ods. 10] .

    − Zrušené ustanovenia (3)

    (6) odsek

    Tento zákon sa nevzťahuje na prípady obmedzovania súťaže, ktorých posudzovanie patrí do pôsobnosti iného orgánu, ktorý zabezpečuje ochranu súťaže podľa osobitného predpisu. [1a)](#poznamky.poznamka-1a)

    a) pismeno

    banky, pobočky zahraničných bánk, iné finančné inštitúcie alebo poisťovne, ku ktorých bežným činnostiam patrí obchodovanie s cennými papiermi na vlastný účet alebo na cudzí účet, dočasne získajú cenné papiere s cieľom ich ďalšieho predaja, čo im umožňuje získať kontrolu nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou, ak nevykonávajú hlasovacie a iné práva s cieľom ovplyvňovať súťažné správanie podnikateľa alebo ak vykonávajú takéto hlasovacie práva iba z dôvodu prípravy predaja celého podniku alebo jeho časti alebo predaja cenných papierov za predpokladu, že taký predaj sa uskutoční do jedného roka odo dňa nadobudnutia cenných papierov; úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže predĺžiť jednoročnú lehotu v prípade preukázania, že predaj cenných papierov nebol v tejto lehote možný,

    b) pismeno

    dočasné získanie kontroly nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou vyplýva z osobitných predpisov. [8)](#poznamky.poznamka-8)

  7. 2005-03-01

    platné od 2005-03-01 do 2009-05-31 · novela 68/2005 Z. z. →
    ~1 zmenených

    ~ Zmenené ustanovenia (1)

    paragraf-8.odsek-2.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    priame alebo nepriame vynucovanie neprimeraných obchodných podmienok,

    + Nový text

    priame alebo nepriame vynucovanie neprimeraných cien alebo iných neprimeraných obchodných podmienok,

  8. 2004-05-01

    platné od 2004-05-01 do 2005-02-28 · novela 204/2004 Z. z. →
    +73 pridaných ~90 zmenených −37 zrušených

    + Pridané ustanovenia (73)

    (17) odsek

    Ustanovenia odsekov 14 až 16 sa nevzťahujú na obchodovanie s cennými papiermi, ktoré sú verejne obchodovateľné na trhu podľa osobitného predpisu, [17)](#poznamky.poznamka-17) ak kupujúci alebo predávajúci nevedel alebo nemohol vedieť, že došlo ku koncentrácii podľa [§ 9 ods. 1] .

    1. bod

    má podiel na základnom imaní vyšší ako polovicu,

    2. bod

    má právo vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv,

    3. bod

    má právo vymenovať viac ako polovicu členov orgánov podnikateľa alebo

    4. bod

    má právo riadiť jeho podnik,

    e) pismeno

    podnikateľov, v ktorých dvaja alebo viacerí podnikatelia uvedení v písmenách a) až d) majú spoločne práva uvedené v písmene b).

    a) pismeno

    uzavretia zmluvy,

    b) pismeno

    oznámenia prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13)

    c) pismeno

    doručenia rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi, [14)](#poznamky.poznamka-14)

    d) pismeno

    keď Európska komisia (ďalej len „Komisia") oznámila podnikateľovi, že vo veci bude konať úrad alebo

    e) pismeno

    v ktorom nastala iná skutočnosť, na ktorej základe došlo k vzniku koncentrácie.

    (7) odsek

    Úrad zakáže koncentráciu podľa [§ 9 ods. 6] , ak koncentrácia vytvára alebo posilňuje dominantné postavenie, ktorého dôsledkom sú významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu alebo koordinácia súťažného správania je v rozpore s ustanovením [§ 4 ods. 1] .

    (8) odsek

    Rozhodnutie podľa odsekov 1 až 3 sa vzťahuje aj na obmedzenia súťaže, ktoré s koncentráciou priamo súvisia a sú nevyhnutné na jej uskutočnenie.

    a) pismeno

    sa podstatne zmenil stav na relevantnom trhu, ktorý už neodôvodňuje plnenie podmienky alebo povinnosti súvisiacej s podmienkou uloženej účastníkovi konania, alebo

    b) pismeno

    pred uplynutím lehoty určenej v rozhodnutí na splnenie podmienky alebo povinnosti súvisiacej s podmienkou požiada účastník konania o jej predĺženie z dôvodu nemožnosti jej dodržania z vážneho dôvodu.

    a) pismeno

    podnikateľom poskytnuté informácie, ktoré boli rozhodujúce pre jeho vydanie, boli neúplné alebo nepravdivé, alebo

    b) pismeno

    koncentrácia vznikla inak, ako bola oznámená.

    § 13a paragraf

    Ak došlo k výkonu práv a povinností vyplývajúcich z koncentrácie

    (4) odsek

    Úrad môže zriaďovať stále alebo dočasné pracoviská aj mimo svojho sídla.

    (6) odsek

    Tento zákon sa nevzťahuje na prípady obmedzovania súťaže, ktorých posudzovanie patrí do pôsobnosti iného orgánu, ktorý zabezpečuje ochranu súťaže podľa osobitného predpisu. [1a)](#poznamky.poznamka-1a)

    h) pismeno

    podáva návrh na súd na vydanie súhlasu s inšpekciou pre Komisiu na výkon jej činností podľa osobitného predpisu, [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)

    i) pismeno

    podáva návrh na súd na vydanie súhlasu s inšpekciou na výkon svojich činností podľa odseku 4,

    j) pismeno

    navrhuje ďalšie opatrenia na ochranu a podporu súťaže.

    (10) odsek

    Úrad je oprávnený vyžadovať od fyzických osôb a právnických osôb informácie a podklady o podnikateľovi, ako aj ďalšie informácie a podklady nevyhnutné na činnosť úradu podľa tohto zákona. Tieto subjekty sú povinné takéto informácie a podklady úradu bezplatne poskytnúť, ak to nie je v rozpore s osobitným predpisom. [23)](#poznamky.poznamka-23)

    (5) odsek

    Rozhodnutie úradu podľa odseku 4 obsahuje vo výrokovej časti najmä určenie účelu inšpekcie, určenie objektov, priestorov alebo dopravných prostriedkov, v ktorých sa má inšpekcia vykonať, dátum a lehotu, v ktorej sa má inšpekcia vykonať, a určenie osôb, ktoré inšpekciu vykonajú, s uvedením ich právomocí pri jej výkone. V odôvodnení rozhodnutia úrad uvedie tiež skutočnosti, ktoré preukazujú dôvodné podozrenie podľa odseku 4. Proti rozhodnutiu o vykonaní inšpekcie je prípustný rozklad, ktorý nemá odkladný účinok.

    (6) odsek

    Inšpekciu podľa odseku 4 možno vykonať iba na základe súhlasu súdu s inšpekciou vydaného na návrh úradu podľa osobitného predpisu. [22b)](#poznamky.poznamka-22b) Súhlas súdu s inšpekciou doručí úrad osobe, u ktorej sa inšpekcia vykoná pri začatí inšpekcie. Ak osoba, u ktorej sa má inšpekcia vykonať, nie je prítomná, úrad súhlas súdu s inšpekciou odovzdá na poštovú prepravu najneskôr do 24 hodín po vykonaní inšpekcie spolu s odpisom zápisnice o vykonaní inšpekcie.

    (7) odsek

    Úrad prizve na vykonanie inšpekcie podľa odseku 4 opatrovníka určeného súdom, ktorý rozhodol o vydaní súhlasu s inšpekciou.

    (8) odsek

    Zamestnanci úradu sú oprávnení po bezvýslednej výzve na umožnenie vstupu vymôcť si vstup do všetkých objektov, priestorov a dopravných prostriedkov podľa odseku 3 alebo 4. Zamestnanci úradu sú pri inšpekcii podľa odseku 3 alebo 4 oprávnení po bezvýslednej výzve na poskytnutie informácii a podkladov podľa odseku 2 vykonať inšpekciu objektov, priestorov alebo dopravných prostriedkov a vymôcť si prístup k informáciám a podkladom prekonaním odporu alebo vytvorenej prekážky. Úrad je oprávnený prizvať iné osoby spôsobilé na zabezpečenie prekonania prekážky. O tom urobí úrad záznam do zápisnice.

    (9) odsek

    Útvar policajného zboru je podľa osobitného predpisu [22c)](#poznamky.poznamka-22c) povinný poskytnúť zamestnancom úradu na žiadosť úradu ochranu a súčinnosť pri plnení úloh podľa tohto zákona alebo na žiadosť úradu aj zamestnancom iných orgánov hospodárskej súťaže zodpovedných za uplatňovanie ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) (ďalej len „národný súťažný orgán"), ak sa zúčastnia inšpekcie podľa odseku 3 alebo 4, alebo zamestnancom Komisie a ňou povereným osobám, ktoré plnia úlohy podľa osobitného predpisu. [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)

    a) pismeno

    dohody obmedzujúcej súťaž sú účastníci tejto dohody obmedzujúcej súťaž,

    b) pismeno

    zneužívania dominantného postavenia je podnikateľ, ktorého činnosť alebo konanie je možným zneužívaním dominantného postavenia,

    c) pismeno

    koncentrácie podľa [§ 9 ods. 1 písm. a)] sú podnikatelia, ktorí sa zlučujú alebo splývajú,

    d) pismeno

    koncentrácie podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] je podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú priamu alebo nepriamu kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov,

    e) pismeno

    možného porušenia ustanovenia [§ 39] je orgán štátnej správy, orgán územnej samosprávy alebo orgán záujmovej samosprávy,

    f) pismeno

    inom ako uvedenom v písmenách a) až e) ten, o čích právach, právom chránených záujmoch alebo povinnostiach ustanovených týmto zákonom sa má rozhodnúť.

    a) pismeno

    ak v tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) už koná iný národný súťažný orgán,

    b) pismeno

    vo veci koncentrácie na čas, kým sa na základe osobitného predpisu [24a)](#poznamky.poznamka-24a) neurčí, kto bude vo veci konať.

    (2) odsek

    Ak sa konanie preruší, lehoty podľa tohto zákona neplynú okrem lehoty podľa [§ 38 ods. 8] , ktorá plynie odo dňa, keď došlo k porušeniu.

    d) pismeno

    v tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) koná alebo rozhodol iný národný súťažný orgán.

    i) pismeno

    v tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) už koná alebo rozhodla Komisia,

    j) pismeno

    o tej istej koncentrácii už koná alebo rozhodla Komisia.

    (3) odsek

    Úrad môže zastaviť konanie podľa odsekov 1 a 2 aj v jeho časti.

    (4) odsek

    Rozhodnutie o zastavení konania podľa odseku 2 písm. a) a b) sa iba vyznačí v spise.

    (3) odsek

    Proti rozhodnutiu o zastavení konania podľa [§ 32 ods. 2 písm. a), b)] , [i) a j)] nie je prípustný rozklad.

    a) pismeno

    z vlastného podnetu poskytol významný dôkaz, ktorý v spojení s informáciami a podkladmi už dostupnými úradu umožní úradu preukázať porušenie zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a)

    b) pismeno

    skončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a).

    (13) odsek

    Uložené pokuty a penále vyberá a vymáha úrad. Vybrané pokuty a penále sú príjmom štátneho rozpočtu.

    (5) odsek

    Dohody obmedzujúce súťaž uzatvorené medzi podnikateľom a inými podnikateľmi, ktorí na účely takejto dohody obmedzujúcej súťaž podnikajú na inej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému ako tento podnikateľ, úrad posudzuje v jednom konaní, ak obsah takýchto dohôd obmedzujúcich súťaž je zhodný v predmete a v cieli.

    § 44a Prechodné ustanovenia k úpravám účinným odo dňa nadobudnutia platnosti zmluvy o pristúpení Slovenskej republiky k Európskej únii paragraf
    (1) odsek

    Právne vzťahy vzniknuté pred dňom nadobudnutia platnosti zmluvy o pristúpení Slovenskej republiky k Európskej únii sa spravujú ustanoveniami tohto zákona; vznik týchto právnych vzťahov sa posudzuje podľa doterajších predpisov.

    (10) odsek

    Ak úrad vydal právoplatné rozhodnutie o zákaze koncentrácie podľa [§ 12 ods. 6 alebo 7] , na porušenie zákazu vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce zo vzniku koncentrácie, ktoré vzniklo pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa vzťahujú doterajšie predpisy.

    (11) odsek

    Lehoty, ktoré začali plynúť pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa až do ich uplynutia posudzujú podľa doterajších predpisov.

    (12) odsek

    Na ukladanie pokút za porušenie ustanovení doterajších predpisov, ktoré vzniklo pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa použijú ustanovenia doterajších predpisov.

    (2) odsek

    Konania na úrade začaté pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa ustanovení tohto zákona, ak nie je v tomto zákone ustanovené inak.

    (3) odsek

    Procesné úkony vykonané v konaní pri posudzovaní činností a konaní podnikateľov podľa [§ 4] alebo [8] pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona zostávajú zachované aj na účely posudzovania tých istých činností a konaní podnikateľov v konaní podľa ustanovení osobitného predpisu. [5b)](#poznamky.poznamka-5b)

    (4) odsek

    Výnimka zo zákazu dohôd obmedzujúcich súťaž udelená podnikateľovi rozhodnutím úradu podľa doterajších predpisov zostáva účinná až do uplynutia času, na ktorý bola udelená. Úrad rozhodnutie z vlastného podnetu zruší, ak zistí, že dohoda obmedzujúca súťaž, ktorej bola udelená výnimka, je v rozpore s osobitným predpisom [26a)](#poznamky.poznamka-26a) alebo ak sa podstatne zmenili podmienky, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie.

    (5) odsek

    Podnikatelia sú povinní dať svoje dohody obmedzujúce súťaž do súladu s osobitnými predpismi [5a)](#poznamky.poznamka-5a) podľa [§ 6 ods. 4] do šiestich mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

    (6) odsek

    Konania začaté pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona o vydanie rozhodnutia úradu, že sa zákaz dohôd obmedzujúcich súťaž nevzťahuje na čas určený v rozhodnutí na dohodu obmedzujúcu súťaž a konania začaté pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona o vydanie rozhodnutia úradu, či sú ich činnosti a konania dohodou obmedzujúcou súťaž, úrad rozhodnutím zastaví. Úrad rozhodnutím zastaví aj konania o koncentráciách začaté pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, ak koncentrácia nepodlieha kontrole úradu podľa [§ 10 ods. 1] , a konania o možnom porušení zákazu podľa [§ 4] , ak sa na dohodu obmedzujúcu súťaž nevzťahuje odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona zákaz podľa [§ 6 ods. 1] .

    (7) odsek

    Zjednodušené konania pri posudzovaní koncentrácie, ktorá podlieha kontrole úradu podľa [§ 10 ods. 1] , začaté pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

    (8) odsek

    Ak úrad vydal právoplatné rozhodnutie o súhlase s koncentráciou, ktorý viazal na podmienku pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona a podnikateľ neplní túto podmienku odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona, postupuje úrad podľa ustanovení tohto zákona.

    (9) odsek

    Ak úrad vydal právoplatné rozhodnutie o zákaze koncentrácie pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona a porušenie zákazu vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z tejto koncentrácie vzniklo odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona, postupuje úrad podľa ustanovení tohto zákona.

    1. bod

    má podiel na základnom imaní vyšší ako polovicu,

    2. bod

    má právo vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv,

    3. bod

    má právo vymenovať viac ako polovicu členov orgánov podnikateľa alebo

    4. bod

    má právo riadiť jeho podnik,

    § 8a paragraf
    (1) odsek

    Úrad môže konanie vo veci porušenia zákazu podľa [§ 4] , [8] alebo zákazu podľa osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) skončiť rozhodnutím, v ktorom podnikateľovi uloží plniť záväzky, ktoré podnikateľ úradu predložil na účely odstránenia možného obmedzenia súťaže. Úrad môže vydať takéto rozhodnutie na určený čas.

    (2) odsek

    Úrad môže rozhodnutie podľa odseku 1 z vlastného podnetu zmeniť alebo zrušiť, ak

    a) pismeno

    sa po vydaní rozhodnutia podstatne zmenili podmienky, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie,

    b) pismeno

    podnikateľ neplní záväzky uložené mu rozhodnutím úradu alebo

    c) pismeno

    podnikateľom poskytnuté informácie, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie, boli neúplné alebo nepravdivé.

    a) pismeno

    banky, pobočky zahraničných bánk, iné finančné inštitúcie alebo poisťovne, ku ktorých bežným činnostiam patrí obchodovanie s cennými papiermi na vlastný účet alebo na cudzí účet, dočasne získajú cenné papiere s cieľom ich ďalšieho predaja, čo im umožňuje získať kontrolu nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou, ak nevykonávajú hlasovacie a iné práva s cieľom ovplyvňovať súťažné správanie podnikateľa alebo ak vykonávajú takéto hlasovacie práva iba z dôvodu prípravy predaja celého podniku alebo jeho časti alebo predaja cenných papierov za predpokladu, že taký predaj sa uskutoční do jedného roka odo dňa nadobudnutia cenných papierov; úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže predĺžiť jednoročnú lehotu v prípade preukázania, že predaj cenných papierov nebol v tejto lehote možný,

    b) pismeno

    dočasné získanie kontroly nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou vyplýva z osobitných predpisov. [8)](#poznamky.poznamka-8)

    ~ Zmenené ustanovenia (90)

    paragraf-10.odsek-1.pismeno-a semantic
    − Pôvodný text

    spoločný obrat účastníkov koncentrácie je najmenej 750 000 000 Sk a aspoň dvaja z účastníkov koncentrácie dosiahli obrat každý najmenej 250 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo

    + Nový text

    spoločný celosvetový celkový obrat účastníkov koncentrácie za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie je najmenej 1 200 000 000 Sk a aspoň dvaja účastníci koncentrácie dosiahli v Slovenskej republike celkový obrat každý najmenej 360 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo

    paragraf-10.odsek-1.pismeno-b semantic
    − Pôvodný text

    spoločný podiel účastníkov koncentrácie alebo podiel aspoň jedného z nich presiahne 25 % celkového podielu tovarov na relevantnom trhu v Slovenskej republike.

    + Nový text

    aspoň jeden z účastníkov koncentrácie dosiahol v Slovenskej republike celkový obrat najmenej 500 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie a aspoň jeden ďalší účastník koncentrácie dosiahol celosvetový celkový obrat najmenej 1 200 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie.

    paragraf-10.odsek-10 textual
    − Pôvodný text

    Podnikateľ môže úrad požiadať o vydanie stanoviska k zámeru koncentrácie. Úrad vydá stanovisko do 30 dní odo dňa doručenia žiadosti. Vydaním stanoviska nie je dotknutá povinnosť oznámiť koncentráciu podľa odseku 9.

    + Nový text

    Podnikateľ môže úrad požiadať o vydanie stanoviska k zámeru koncentrácie. Úrad vydá stanovisko do 30 pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti. Vydaním stanoviska nie je dotknutá povinnosť oznámiť koncentráciu podľa odseku 9.

    paragraf-10.odsek-11 textual
    − Pôvodný text

    Oznámenie koncentrácie pri zlúčení alebo splynutí dvoch alebo viacerých samostatných podnikateľov, alebo pri získaní spoločnej kontroly podávajú účastníci koncentrácie spoločne, pri obchodnej verejnej súťaži vybraný účastník obchodnej verejnej súťaže, pri vydaní rozhodnutia štátneho orgánu o zlúčení alebo o splynutí podnikateľov podľa osobitného predpisu [14)](#poznamky.poznamka-14) účastníci koncentrácie spoločne, v ostatných prípadoch podnikateľ, ktorý získava kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.

    + Nový text

    Oznámenie koncentrácie pri zlúčení alebo splynutí dvoch alebo viacerých samostatných podnikateľov podávajú účastníci koncentrácie spoločne, pri obchodnej verejnej súťaži vybraný účastník obchodnej verejnej súťaže, pri vydaní rozhodnutia štátneho orgánu o zlúčení alebo o splynutí podnikateľov podľa osobitného predpisu [14)](#poznamky.poznamka-14) účastníci koncentrácie spoločne, v ostatných prípadoch podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.

    paragraf-10.odsek-12.pismeno-m textual
    − Pôvodný text

    opis obmedzení súťaže nevyhnutných na uskutočnenie koncentrácie,

    + Nový text

    doklad o zaplatení správneho poplatku podľa osobitného predpisu. [15)](#poznamky.poznamka-15)

    paragraf-10.odsek-13 semantic
    − Pôvodný text

    Účastníci koncentrácie nesmú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce zo vzniku koncentrácie až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o nej.

    + Nový text

    Úrad môže na odôvodnený návrh podnikateľa oznamujúceho koncentráciu zúžiť rozsah podkladov požadovaných podľa odseku 12. Ak úrad počas konania zistí, že zúžený rozsah podkladov je na rozhodnutie vo veci nepostačujúci, môže podnikateľa vyzvať na ich doplnenie. Od doručenia výzvy na doplnenie požadovaných podkladov až do ich predloženia lehota podľa [§ 11] neplynie.

    paragraf-10.odsek-14 semantic
    − Pôvodný text

    Zákazom podľa odseku 13 nie je dotknuté právo vybraného účastníka obchodnej verejnej súťaže [16)](#poznamky.poznamka-16) uskutočniť svoj návrh za predpokladu, že nadobúdateľ neuplatňuje hlasovacie právo, ktoré mu vzniklo v súvislosti s uskutočnením návrhu, alebo že tak koná iba na udržanie plnej hodnoty investícií alebo na základe výnimky udelenej úradom podľa odseku 15.

    + Nový text

    Podnikateľ nesmie vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o nej.

    paragraf-10.odsek-15 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 13, ak na to existujú vážne dôvody. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 30 dní odo dňa doručenia návrhu. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie alebo na tretie strany. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienky s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.

    + Nový text

    Zákazom podľa odseku 14 nie je dotknuté právo vybraného účastníka obchodnej verejnej súťaže [16)](#poznamky.poznamka-16) uskutočniť svoj návrh za predpokladu, že nadobúdateľ neuplatňuje hlasovacie právo, ktoré mu vzniklo v súvislosti s uskutočnením návrhu.

    paragraf-10.odsek-16 semantic
    − Pôvodný text

    Ustanovenia odsekov 13, 14 a 15 sa nevzťahujú na obchodovanie s cennými papiermi, ktoré sú verejne obchodovateľné na trhu podľa osobitného predpisu, [17)](#poznamky.poznamka-17) ak kupujúci alebo predávajúci nevedel alebo nemohol vedieť, že došlo ku koncentrácii podľa [§ 9 ods. 1] .

    + Nový text

    Úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 14, ak sú na to vážne dôvody. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 30 pracovných dní odo dňa doručenia návrhu. Táto lehota začne plynúť najskôr odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia koncentrácie. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie a na tretie strany. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienku, s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.

    paragraf-10.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Spoločný obrat alebo spoločný podiel podľa odseku 1 je súčet obratov alebo súčet podielov

    + Nový text

    Celkový obrat účastníka koncentrácie je súčet obratov

    paragraf-10.odsek-2.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    účastníkov koncentrácie,

    + Nový text

    účastníka koncentrácie,

    paragraf-10.odsek-2.pismeno-b semantic
    − Pôvodný text

    podnikateľov, v ktorých účastník koncentrácie vlastní najmenej 50 % základného imania alebo má právo vykonávať najmenej polovicu hlasovacích práv, alebo má právo vymenovať najmenej polovicu členov orgánov podnikateľa, alebo má právo riadiť jeho podnik,

    + Nový text

    podnikateľov, v ktorých účastník koncentrácie priamo alebo nepriamo

    paragraf-10.odsek-2.pismeno-d textual
    − Pôvodný text

    všetkých ostatných podnikateľov, v ktorých má podnikateľ uvedený v písmene c) práva uvedené v písmene b).

    + Nový text

    podnikateľov, v ktorých majú podnikatelia uvedení v písmene c) práva uvedené v písmene b),

    paragraf-10.odsek-5 textual
    − Pôvodný text

    Poskytovateľom finančnej pomoci na účely tohto zákona je štátny orgán, [9)](#poznamky.poznamka-9) štátny peňažný ústav, [10)](#poznamky.poznamka-10) obec [11)](#poznamky.poznamka-11) alebo iná právnická osoba, ktorá poskytuje finančnú pomoc podľa osobitného predpisu. [12)](#poznamky.poznamka-12)

    + Nový text

    Poskytovateľom finančnej pomoci na účely tohto zákona je štátny orgán, [9)](#poznamky.poznamka-9) obec [11)](#poznamky.poznamka-11) alebo iná právnická osoba, ktorá poskytuje finančnú pomoc podľa osobitného predpisu. [12)](#poznamky.poznamka-12)

    paragraf-10.odsek-6 semantic
    − Pôvodný text

    Spoločný obrat podnikateľa neobsahuje tržby, výnosy alebo príjmy z predaja tovaru medzi jednotlivými podnikateľmi patriacimi do jednej ekonomickej skupiny založenej na vzťahoch kontroly.

    + Nový text

    Celkový obrat podnikateľa neobsahuje tržby, výnosy alebo príjmy z predaja tovaru medzi podnikateľmi podľa odseku 2.

    paragraf-10.odsek-8 textual
    − Pôvodný text

    Ak účastníci koncentrácie majú spoločne práva alebo právomoci podľa odseku 2 písm. b), pri výpočte spoločného obratu sa nezapočítava obrat dosiahnutý predajom tovarov medzi spoločným podnikom a každým z účastníkov koncentrácie alebo akýmkoľvek iným podnikateľom spojeným s ktorýmkoľvek z nich podľa odseku 2 písm. b), c) a d). Obrat dosiahnutý predajom tovaru medzi spoločným podnikom a ďalšími podnikateľmi sa rovnomerne rozdelí medzi účastníkov koncentrácie.

    + Nový text

    Ak účastníci koncentrácie majú spoločne práva podľa odseku 2 písm. b), pri výpočte celkového obratu sa nezapočítava obrat dosiahnutý predajom tovarov medzi spoločným podnikom a každým z účastníkov koncentrácie alebo akýmkoľvek iným podnikateľom spojeným s ktorýmkoľvek z nich podľa odseku 2 písm. b) až e). Obrat dosiahnutý predajom tovaru medzi spoločným podnikom a ďalšími podnikateľmi sa rovnomerne rozdelí medzi účastníkov koncentrácie.

    paragraf-10.odsek-9 semantic
    − Pôvodný text

    Koncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu do 30 dní odo dňa uzavretia zmluvy, odo dňa oznámenia prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13) odo dňa doručenia rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi [14)](#poznamky.poznamka-14) alebo odo dňa v ktorom nastala iná skutočnosť, na základe ktorej došlo k vzniku koncentrácie. Lehota začne plynúť odo dňa, keď nastala prvá z týchto skutočností.

    + Nový text

    Koncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu do 30 pracovných dní odo dňa

    paragraf-11.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vydá rozhodnutie na základe oznámenia koncentrácie do 60 dní odo dňa doručenia oznámenia. Predseda úradu môže pred uplynutím lehoty na vydanie rozhodnutia o koncentrácii lehotu v zložitých prípadoch primerane predĺžiť, najviac však o 90 dní. Lehota začne plynúť odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia podľa [§ 10 ods. 12] . Ak úrad zistí, že oznámenie podľa [§ 10 ods. 12] bolo neúplné, začne plynúť nová lehota odo dňa nasledujúceho po dni, keď bolo úradu doručené doplnenie oznámenia podľa [§ 10 ods. 12] . O tom je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť. Lehota na rozhodnutie však začne plynúť najneskôr uplynutím jedného roka odo dňa oznámenia koncentrácie.

    + Nový text

    Úrad vydá rozhodnutie na základe oznámenia koncentrácie do 60 pracovných dní odo dňa doručenia oznámenia. Predseda úradu môže pred uplynutím lehoty na vydanie rozhodnutia o koncentrácii lehotu v zložitých prípadoch primerane predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 90 pracovných dní. Lehota začne plynúť odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia podľa [§ 10 ods. 12] . Ak úrad zistí, že oznámenie podľa [§ 10 ods. 12] bolo neúplné, začne plynúť nová lehota odo dňa nasledujúceho po dni, keď bolo úradu doručené doplnenie oznámenia podľa [§ 10 ods. 12] . O tom je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.

    paragraf-12.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad vydá rozhodnutie, že s koncentráciou súhlasí, ak

    + Nový text

    Úrad vydá rozhodnutie, že s koncentráciou súhlasí, ak koncentrácia nevytvára alebo neposilňuje dominantné postavenie, ktorého dôsledkom sú významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu.

    paragraf-12.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad môže súhlas s koncentráciou viazať na podmienky uložené v rozhodnutí, na ktorých základe sa odstránia významné prekážky efektívnej súťaže vzniknuté koncentráciou.

    + Nový text

    Úrad vydá rozhodnutie, že s koncentráciou podľa [§ 9 ods. 6] súhlasí, ak je koncentrácia v súlade s odsekom 1 a koordinácia súťažného správania nie je zakázaná podľa [§ 4 ods. 1] .

    paragraf-12.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad zakáže koncentráciu vytvárajúcu alebo posilňujúcu dominantné postavenie, ktorého dôsledkom môžu byť významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu.

    + Nový text

    Úrad vydá rozhodnutie, že s koncentráciou súhlasí aj v prípade, ak podmienka uložená v rozhodnutí zabezpečí, že koncentrácia bude v súlade s odsekom 1 alebo 2. Úrad môže v rozhodnutí uložiť účastníkom konania povinnosť súvisiacu s podmienkou, najmä na zabezpečenie plnenia uloženej podmienky, na dosiahnutie jej účelu alebo kontrolu jej plnenia.

    paragraf-12.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad zakáže koncentráciu podľa [§ 9 ods. 7] , ak nespĺňa podmienky uvedené v [§ 6 ods. 3] .

    + Nový text

    Úrad písomne vyzve účastníka konania na predloženie návrhu podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou podľa odseku 3, ak koncentrácia vyvoláva obavy, že nie je v súlade s odsekom 1 alebo 2, čo úrad vo výzve odôvodní. Úrad nie je návrhom podmienky viazaný. Účastník konania je povinný do 30 pracovných dní od doručenia výzvy predložiť úradu písomný návrh podmienky na zabezpečenie súladu koncentrácie s odsekom 1 alebo 2 a povinnosti súvisiacej s podmienkou. Na návrh predložený po lehote úrad neprihliada. V odôvodnených prípadoch môže úrad na návrh účastníka konania podaný pred uplynutím lehoty túto lehotu predĺžiť. Počas plynutia 30 dňovej lehoty lehota podľa [§ 11] neplynie. Ak účastník konania predložený návrh podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou označí ako konečný pred uplynutím tejto lehoty, lehota podľa [§ 11] začne plynúť odo dňa doručenia tohto konečného návrhu.

    paragraf-12.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Pri rozhodovaní o koncentrácii, ktorá podlieha kontrole úradu podľa [§ 10 ods. 1] , vrátane koncentrácie, ktorá nebola úradu oznámená v lehote podľa [§ 10 ods. 9] , alebo ak úrad vydá rozhodnutie podľa odseku 2, môže rozhodnúť aj o uložení povinnosti na nápravu vrátane rozčlenenia podniku účastníkov koncentrácie.

    + Nový text

    V rozhodnutí podľa odseku 3 môže úrad rozhodnúť, že účastníci konania nesmú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie až do splnenia uloženej podmienky.

    paragraf-12.odsek-6 textual
    − Pôvodný text

    Rozhodnutie, ktoré úrad vydá podľa odseku 1 alebo 2 sa vzťahuje aj na obmedzenie súťaže nevyhnutné na uskutočnenie koncentrácie, ak úrad nerozhodne inak.

    + Nový text

    Úrad zakáže koncentráciu, ak koncentrácia vytvára alebo posilňuje dominantné postavenie, ktorého dôsledkom sú významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu.

    paragraf-13.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad rozhodnutie o koncentrácii z vlastného podnetu zmení alebo zruší, ak

    + Nový text

    Úrad rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 3] z vlastného podnetu zruší a vydá rozhodnutie o zákaze koncentrácie podľa [§ 12 ods. 6 alebo 7] , ak účastník konania neplní podmienku uloženú mu v rozhodnutí.

    paragraf-13.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Proti rozhodnutiu, ktorým sa mení alebo zrušuje rozhodnutie podľa odseku 1, možno podať rozklad.

    + Nový text

    Úrad na návrh účastníka konania zmení rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 3] , ak

    paragraf-13.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    V prípadoch podľa odseku 1 môže úrad vydať rozhodnutie, pričom neplatia lehoty ustanovené v [§ 11] .

    + Nový text

    Úrad rozhodnutie o koncentrácii z vlastného podnetu zmení alebo zruší, ak

    paragraf-14.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Sídlom úradu je Bratislava.

    + Nový text

    Úrad vykonáva právomoci v oblasti ochrany a podpory súťaže zverené orgánom hospodárskej súťaže osobitnými predpismi. [18a)](#poznamky.poznamka-18a)

    paragraf-14.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad môže zriaďovať stále alebo dočasné pracoviská aj mimo svojho sídla.

    + Nový text

    Sídlom úradu je Bratislava.

    paragraf-2.odsek-1.pismeno-b semantic
    − Pôvodný text

    orgány štátnej správy a orgány územnej samosprávy.

    + Nový text

    orgány štátnej správy pri výkone štátnej správy orgány územnej samosprávy pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a orgány záujmovej samosprávy pri prenesenom výkone štátnej správy.

    paragraf-2.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Tento zákon sa vzťahuje aj na činnosti a konania, ku ktorým došlo v cudzine, ak vedú alebo môžu viesť k obmedzovaniu súťaže na tuzemskom trhu.

    + Nový text

    Ustanovenia [§ 22 až 40] sa vzťahujú aj na postup úradu, keď úrad posudzuje činnosti a konania podnikateľov na základe osobitného predpisu. [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)

    paragraf-2.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Tento zákon sa okrem piatej časti nevzťahuje na obmedzovanie súťaže, ktorého účinky sa prejavujú výlučne na zahraničnom trhu, ak medzinárodná zmluva uverejnená v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, ktorou je Slovenská republika viazaná, neurčuje inak.

    + Nový text

    Tento zákon sa vzťahuje aj na činnosti a konania, ku ktorým došlo v cudzine, ak vedú alebo môžu viesť k obmedzovaniu súťaže na tuzemskom trhu.

    paragraf-2.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Tento zákon sa nevzťahuje na prípady obmedzovania súťaže, ktorých posudzovanie patrí do pôsobnosti iného orgánu, ktorý zabezpečuje ochranu súťaže podľa osobitného predpisu. [1a)](#poznamky.poznamka-1a)

    + Nový text

    Tento zákon sa okrem piatej časti nevzťahuje na obmedzovanie súťaže, ktorého účinky sa prejavujú výlučne na zahraničnom trhu, ak medzinárodná zmluva uverejnená v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, ktorou je Slovenská republika viazaná, neurčuje inak.

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-b semantic
    − Pôvodný text

    rozhoduje o uložení povinnosti zdržať sa konania, ktoré je v rozpore s týmto zákonom, a odstrániť protiprávny stav,

    + Nový text

    vydáva rozhodnutie o tom, že konanie alebo činnosť podnikateľa je zakázaná podľa tohto zákona alebo podľa ustanovení osobitného predpisu; [5b)](#poznamky.poznamka-5b) rozhoduje o uložení povinnosti zdržať sa takéhoto konania a o povinnosti odstrániť protiprávny stav,

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-c semantic
    − Pôvodný text

    postupuje a rozhoduje vo všetkých veciach ochrany súťaže vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona,

    + Nový text

    vydáva rozhodnutie o tom, že orgán štátnej správy pri výkone štátnej správy, orgán územnej samosprávy pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a orgán záujmovej samosprávy pri prenesenom výkone štátnej správy porušil tento zákon,

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-d semantic
    − Pôvodný text

    kontroluje dodržiavanie rozhodnutí vydaných v konaní pred úradom,

    + Nový text

    postupuje a rozhoduje vo všetkých veciach ochrany súťaže vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona alebo z osobitných predpisov, [18a)](#poznamky.poznamka-18a)

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-e textual
    − Pôvodný text

    vydáva stanovisko podľa osobitného predpisu, [22a)](#poznamky.poznamka-22a)

    + Nový text

    kontroluje dodržiavanie rozhodnutí vydaných v konaní pred úradom,

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-f semantic
    − Pôvodný text

    zabezpečuje medzinárodné vzťahy v oblasti ochrany súťaže na úrovni orgánov s právomocou v tejto oblasti,

    + Nový text

    vydáva stanovisko podľa osobitného predpisu, [22a)](#poznamky.poznamka-22a)

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-g semantic
    − Pôvodný text

    navrhuje ďalšie opatrenia na ochranu a podporu súťaže.

    + Nový text

    zabezpečuje medzinárodné vzťahy v oblasti ochrany súťaže na úrovni orgánov s právomocou v tejto oblasti,

    paragraf-22.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Pri plnení úloh podľa tohto zákona majú zamestnanci úradu právo vyžadovať od podnikateľov informácie a podklady, ktoré sú nevyhnutné pre činnosť úradu, najmä

    + Nový text

    V súvislosti s plnením úloh podľa tohto zákona a podľa osobitného predpisu [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa) majú zamestnanci úradu, ako aj tí, ktorí boli poverení plnením úloh patriacich do pôsobnosti úradu (ďalej len „zamestnanci úradu"), právo vyžadovať od podnikateľov, ako aj od vedúcich zamestnancov podnikateľa, štatutárnych orgánov podnikateľa alebo od členov štatutárnych orgánov podnikateľa, od kontrolných orgánov podnikateľa alebo od členov kontrolných orgánov podnikateľa, alebo od iných zamestnancov podnikateľa (ďalej len „zamestnanci podnikateľa") informácie a podklady, ktoré sú nevyhnutné na činnosť úradu, najmä účtovné a obchodné podklady alebo právne dokumenty bez ohľadu na nosič, na ktorom sú zaznamenané, a vyhotovovať z nich kópie a výpisy alebo vyžadovať ich úradne overené preklady do slovenského jazyka. Majú právo vyžadovať aj ústne alebo písomné vysvetlenie a vyhotovovať si zvukový záznam z ústne podaného vysvetlenia. Na zabezpečenie získania týchto podkladov majú zamestnanci úradu právo

    paragraf-22.odsek-2.pismeno-a semantic
    − Pôvodný text

    účtovné a obchodné podklady alebo právne dokumenty a vyhotovovať z nich kópie a výpisy alebo vyžadovať ich úradne overené preklady do slovenského jazyka,

    + Nový text

    zapečatiť tieto podklady a dokumenty alebo zapečatiť objekty a priestory, v ktorých sa vykonáva inšpekcia podľa odseku 3 na určitý čas a v rozsahu nevyhnutnom na vykonanie prešetrovania úradom,

    paragraf-22.odsek-2.pismeno-b semantic
    − Pôvodný text

    na mieste vyžadovať ústne alebo písomné vysvetlenie.

    + Nový text

    odňať tieto podklady a dokumenty na nevyhnutný čas s cieľom vyhotoviť kópie alebo získať prístup k informáciám, ak úrad nemôže počas výkonu inšpekcie podľa odseku 3 alebo 4 najmä z technických dôvodov získať prístup k informáciám alebo vyhotoviť kópie podkladov. O tom urobí úrad záznam do zápisnice.

    paragraf-22.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Pri plnení úloh podľa tohto zákona majú zamestnanci úradu na základe osobitného písomného poverenia právo vstupovať do všetkých objektov, priestorov a dopravných prostriedkov podnikateľov, ktoré súvisia s činnosťou alebo s konaním podnikateľov podľa [§ 3 ods. 2] .

    + Nový text

    Pri plnení úloh podľa tohto zákona majú zamestnanci úradu na základe písomného poverenia predsedu úradu právo vstupovať do všetkých objektov, priestorov alebo dopravných prostriedkov podnikateľa, ktoré súvisia s činnosťou alebo s konaním podnikateľa podľa [§ 3 ods. 2] s cieľom vykonať inšpekciu.

    paragraf-22.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad je oprávnený vyžadovať od štátnych orgánov, obcí a od fyzických osôb a právnických osôb informácie a podklady o podnikateľovi ako aj ďalšie informácie a podklady nevyhnutné na činnosť úradu podľa tohto zákona. Tieto subjekty sú povinné takéto informácie a podklady úradu bezplatne poskytnúť, ak to nie je v rozpore s osobitným predpisom. [23)](#poznamky.poznamka-23)

    + Nový text

    Ak je dôvodné podozrenie, že sa v iných objektoch, priestoroch alebo dopravných prostriedkoch podnikateľa ako uvedených v odseku 3, ako aj v súkromných objektoch, súkromných priestoroch alebo súkromných dopravných prostriedkoch zamestnancov podnikateľa nachádzajú podklady alebo dokumenty, ktoré súvisia s činnosťou alebo konaním podnikateľa podľa [§ 3 ods. 2] , na základe ktorých možno preukázať vážne obmedzenie súťaže, úrad vydá rozhodnutie o vykonaní inšpekcie zamestnancami úradu.

    paragraf-24.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad je povinný zverejniť právoplatné rozhodnutie úradu, oznámenie o koncentrácii, a ak to povaha veci nevylučuje, upozornenie podľa [§ 39 ods. 2] a začatie konania vo všetkých ostatných veciach vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona. Úrad musí dbať, aby sa pri zverejnení zachovalo právo podnikateľov na ochranu ich obchodného tajomstva [24)](#poznamky.poznamka-24) a dôverných informácií.

    + Nový text

    Úrad je povinný zverejniť právoplatné rozhodnutie úradu, oznámenie o koncentrácii, a ak to povaha veci nevylučuje, začatie konania vo všetkých ostatných veciach vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona. Úrad musí dbať, aby sa pri zverejnení zachovalo právo podnikateľov na ochranu ich obchodného tajomstva [24)](#poznamky.poznamka-24) a dôverných informácií.

    paragraf-25.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Konanie sa začína z vlastného podnetu úradu alebo na návrh podnikateľa.

    + Nový text

    Konanie sa začína z vlastného podnetu úradu alebo na návrh účastníka konania. Vo veci dohody obmedzujúcej súťaž a vo veci zneužívania dominantného postavenia sa začína konanie vždy z vlastného podnetu úradu.

    paragraf-25.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Účastníkmi konania sú navrhovateľ a podnikatelia, o ktorých právach, právom chránených záujmoch a povinnostiach ustanovených týmto zákonom sa má rozhodnúť. Účastníkom konania v prípade koncentrácie podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] je iba podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú priamu alebo nepriamu kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.

    + Nový text

    Účastníkom konania v prípade

    paragraf-25.odsek-6 textual
    − Pôvodný text

    Úrad poučí účastníkov konania o ich právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom alebo komerčným právnikom.

    + Nový text

    Úrad poučí účastníkov konania o ich procesných právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom alebo komerčným právnikom.

    paragraf-26.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Proti rozhodnutiu o spojení veci nemožno podať rozklad.

    + Nový text

    Proti rozhodnutiu o spojení veci a proti rozhodnutiu o vylúčení veci na samostatné konanie nemožno podať rozklad.

    paragraf-3.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Podnikateľ na účely tohto zákona je podnikateľ podľa osobitného predpisu, [2)](#poznamky.poznamka-2) ďalej fyzická osoba a právnická osoba a ich združenia, ak ide o ich činnosti a konania, ktoré súvisia alebo môžu súvisieť so súťažou bez ohľadu na to, či tieto činnosti a konania sú alebo nie sú zamerané na dosahovanie zisku.

    + Nový text

    Podnikateľ na účely tohto zákona je podnikateľ podľa osobitného predpisu, [2)](#poznamky.poznamka-2) ďalej fyzická osoba a právnická osoba, ich združenia a združenia týchto združení, ak ide o ich činnosti a konania, ktoré súvisia alebo môžu súvisieť so súťažou bez ohľadu na to, či tieto činnosti a konania sú alebo nie sú zamerané na dosahovanie zisku.

    paragraf-30.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Úrad vydá rozhodnutie do šiestich mesiacov odo dňa začatia konania. Predseda úradu môže lehotu na vydanie rozhodnutia v zložitých prípadoch pred jej uplynutím primerane predĺžiť, najviac však o šesť mesiacov. Ak úrad nemôže rozhodnúť do šiestich mesiacov, je povinný o tom účastníka konania s uvedením dôvodov písomne upovedomiť. Táto lehota sa nevzťahuje na vydanie rozhodnutia podľa [§ 11] .

    + Nový text

    Úrad vydá rozhodnutie do šiestich mesiacov odo dňa začatia konania. Predseda úradu môže lehotu na vydanie rozhodnutia v zložitých prípadoch pred jej uplynutím primerane predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 24 mesiacov. Ak úrad nemôže rozhodnúť do šiestich mesiacov, je povinný o tom účastníka konania s uvedením dôvodov písomne upovedomiť. Táto lehota sa nevzťahuje na vydanie rozhodnutia podľa [§ 11] .

    paragraf-31.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Ak sa konanie preruší, lehoty podľa tohto zákona neplynú; okrem lehoty podľa [§ 38 ods. 7] , ktorá plynie odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona.

    + Nový text

    Úrad môže vydať rozhodnutie o prerušení konania, aj

    paragraf-32.odsek-1.pismeno-c textual
    − Pôvodný text

    navrhovateľ v určenej lehote nevyhovie výzve úradu na odstránenie nedostatkov podania.

    + Nový text

    navrhovateľ v určenej lehote nevyhovie výzve úradu na odstránenie nedostatkov podania,

    paragraf-32.odsek-2.pismeno-e textual
    − Pôvodný text

    nie je dôvod na vydanie rozhodnutia podľa [§ 6 ods. 4] ,

    + Nový text

    v tej istej veci už koná alebo rozhodol úrad,

    paragraf-32.odsek-2.pismeno-h textual
    − Pôvodný text

    v začatom konaní sa zistilo, že činnosti alebo konania podnikateľov, ku ktorým došlo v cudzine, nevedú ani nemôžu viesť k obmedzovaniu súťaže na tuzemskom trhu.

    + Nový text

    v začatom konaní sa zistilo, že činnosti alebo konania podnikateľov, ku ktorým došlo v cudzine, nevedú ani nemôžu viesť k obmedzovaniu súťaže na tuzemskom trhu,

    paragraf-38.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Úrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 5] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 4] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 10 000 Sk alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 10 000 000 Sk.

    + Nový text

    Úrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 5] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 10 000 Sk alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 10 000 000 Sk.

    paragraf-38.odsek-10 textual
    − Pôvodný text

    Úrad pri ukladaní pokuty posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania ustanovení tohto zákona. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania ustanovení tohto zákona berie do úvahy jeho povahu, skutočný dopad na trh, a tam, kde je to účelné, veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty berie do úvahy aj iné faktory, najmä opakované porušovanie tohto zákona tým istým podnikateľom, odmietnutie podnikateľa spolupracovať s úradom, postavenie podnikateľa ako vodcu alebo iniciátora porušovania ustanovení tohto zákona, získanie majetkového prospechu v dôsledku porušenia ustanovenia tohto zákona alebo neplnenie dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.

    + Nový text

    Úrad pri ukladaní pokuty posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania ustanovení tohto zákona, porušovania ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) alebo porušovania podmienky, povinnosti alebo záväzku uloženého rozhodnutím úradu. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania berie do úvahy jeho povahu, skutočný dopad na trh a tam, kde je to účelné, veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty berie do úvahy aj iné skutočnosti, najmä opakované porušovanie tým istým podnikateľom, odmietnutie podnikateľa spolupracovať s úradom, postavenie podnikateľa ako vodcu alebo iniciátora porušovania, získanie majetkového prospechu v dôsledku porušovania alebo neplnenia dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.

    paragraf-38.odsek-11 textual
    − Pôvodný text

    Podnikateľovi, ktorý počas prešetrovania dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 a 5] spolupracuje s úradom, neuloží úrad pokutu alebo uloží pokutu nižšiu najmenej o 75 % z výšky pokuty, ktorú by úrad uložil v prípade, ak by podnikateľ nespĺňal súčasne tieto podmienky:

    + Nový text

    Úrad neuloží pokutu podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, a ktorý súčasne

    paragraf-38.odsek-11.pismeno-a semantic
    − Pôvodný text

    bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž,

    + Nový text

    z vlastného podnetu ako prvý poskytol rozhodujúci dôkaz na preukázanie porušenia zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a)

    paragraf-38.odsek-11.pismeno-b textual
    − Pôvodný text

    bol prvý, kto poskytol rozhodujúci dôkaz o existencii dohody obmedzujúcej súťaž,

    + Nový text

    skončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a),

    paragraf-38.odsek-11.pismeno-c textual
    − Pôvodný text

    skončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď informoval úrad,

    + Nový text

    nedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž alebo nebol iniciátorom jej uzavretia,

    paragraf-38.odsek-11.pismeno-d textual
    − Pôvodný text

    nedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž alebo nebol iniciátorom uzavretia dohody obmedzujúcej súťaž,

    + Nový text

    poskytol úradu všetky jemu dostupné dôkazy a spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania.

    paragraf-38.odsek-12 semantic
    − Pôvodný text

    Uložené pokuty a penále vyberá a vymáha úrad.

    + Nový text

    Úrad uloží pokutu zníženú až do 50 % z výšky pokuty, ktorú by úrad inak uložil podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, ak by podnikateľ súčasne nespĺňal tieto podmienky:

    paragraf-38.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad môže uložiť pokutu podľa odseku 1 podnikateľovi, ktorý porušil povinnosť podľa [§ 10 ods. 13] .

    + Nový text

    Úrad uloží pokutu podľa odseku 1 podnikateľovi, ktorý neplní podmienku, podnikateľovi, ktorý poruší povinnosť alebo záväzok uložený mu rozhodnutím úradu, podnikateľovi, ktorý neplní rozhodnutie úradu, alebo podnikateľovi, ktorý porušil zákaz vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie, ak mu úrad neudelil výnimku podľa [§ 10 ods. 16] .

    paragraf-38.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Pokutu podľa odseku 1 nemožno uložiť podnikateľovi, ktorý požiadal úrad o vydanie rozhodnutia podľa [§ 6 ods. 3 a 4] a preukázal, že nedošlo k plneniu dohody obmedzujúcej súťaž.

    + Nový text

    Úrad za porušenie zákazu podľa [§ 39] uloží orgánu štátnej správy, orgánu územnej samosprávy alebo orgánu záujmovej samosprávy pokutu do výšky 2 000 000 Sk.

    paragraf-38.odsek-5 textual
    − Pôvodný text

    Podnikateľovi, ktorý nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 1 000 000 Sk.

    + Nový text

    Podnikateľovi, alebo právnickej osobe, ktorá nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 5 000 000 Sk.

    paragraf-38.odsek-7 semantic
    − Pôvodný text

    Pokutu uloženú podľa odsekov 1 a 4 môže úrad uložiť opakovane, ak podnikateľ pokračuje v porušovaní ustanovení podľa odseku 1 alebo ak si nesplní povinnosť podľa [§ 40] .

    + Nový text

    Pokutu uloženú podľa odsekov 1 až 3 a 5 môže úrad uložiť opakovane.

    paragraf-38.odsek-8 semantic
    − Pôvodný text

    Pokuty podľa odsekov 1 a 4 môže úrad uložiť do štyroch rokov od začatia konania. Úrad však môže tieto pokuty uložiť najneskôr do ôsmich rokov odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona; v prípade pokračovacieho správneho deliktu alebo trvajúceho správneho deliktu začne lehota plynúť odo dňa, keď došlo poslednýkrát k porušeniu ustanovení tohto zákona.

    + Nový text

    Pokuty podľa odsekov 1 až 3 a 5 môže úrad uložiť do štyroch rokov od začatia konania. Úrad však môže tieto pokuty uložiť najneskôr do ôsmich rokov odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona, ustanovení osobitného predpisu, [5b)](#poznamky.poznamka-5b) k nesplneniu podmienky alebo k porušeniu povinnosti alebo záväzku uloženého rozhodnutím úradu; v prípade pokračovacieho správneho deliktu alebo trvajúceho správneho deliktu začne lehota plynúť odo dňa, keď došlo poslednýkrát k porušeniu.

    paragraf-39.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Orgány štátnej správy a orgány územnej samosprávy dbajú, aby zjavnou podporou zvýhodňujúcou určitých podnikateľov alebo inými spôsobmi neobmedzovali súťaž.

    + Nový text

    Orgány štátnej správy pri výkone štátnej správy, orgány územnej samosprávy pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a orgány záujmovej samosprávy pri prenesenom výkone štátnej správy nesmú zjavnou podporou zvýhodňujúcou určitého podnikateľa alebo iným spôsobom obmedzovať súťaž.

    paragraf-4.odsek-2.pismeno-c textual
    − Pôvodný text

    rozhodnutie združenia podnikateľov je právny akt orgánu združenia, ktorý zaväzuje jeho členov, ako aj odporúčanie orgánu združenia členom.

    + Nový text

    rozhodnutie združenia podnikateľov je právny akt orgánu združenia, ako aj odporúčanie orgánu združenia.

    paragraf-4.odsek-3.pismeno-e textual
    − Pôvodný text

    podmienenie uzatvárania zmlúv tak, aby zmluvné strany prijali ďalšie záväzky, ktoré povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom týchto zmlúv,

    + Nový text

    podmienenie uzatvárania zmlúv tak, aby zmluvné strany prijali ďalšie záväzky, ktoré povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom týchto zmlúv, alebo

    paragraf-4.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Ak sa dôvod zákazu vzťahuje len na časť dohody obmedzujúcej súťaž, je zakázaná len táto časť, ak z jej obsahu vyplýva, že ju možno oddeliť od ostatného obsahu.

    + Nový text

    Ak sa dôvod zákazu vzťahuje len na časť dohody podnikateľov alebo rozhodnutia združenia podnikateľov, je zakázaná len táto časť, ak z obsahu tejto dohody alebo z obsahu tohto rozhodnutia združenia vyplýva, že ju možno oddeliť od ostatného obsahu tejto dohody alebo z obsahu tohto rozhodnutia združenia.

    paragraf-40.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Podnikatelia sú povinní predložiť úradu požadované informácie a podklady, podrobiť sa preskúmaniu týchto informácií alebo podkladov, spolupracovať s úradom pri ich preverovaní a umožniť zamestnancom úradu na základe osobitného písomného poverenia vstup do všetkých objektov, priestorov a dopravných prostriedkov podnikateľov, ktoré súvisia s činnosťami alebo konaniami podnikateľov podľa [§ 3 ods. 2] . Úrad vyzve podnikateľov, aby označili predmet obchodného tajomstva a iné dôverné informácie.

    + Nový text

    Podnikatelia sú povinní predložiť úradu požadované informácie a podklady, podrobiť sa preskúmaniu týchto informácií alebo podkladov, spolupracovať s úradom pri ich preverovaní a umožniť zamestnancom úradu zamestnancom iného národného súťažného orgánu a zamestnancom Komisie a ňou povereným osobám vstup do všetkých objektov, priestorov a dopravných prostriedkov podnikateľov. Úrad vyzve podnikateľov, aby označili predmet obchodného tajomstva a iné dôverné informácie.

    paragraf-41.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Informácie alebo podklady získané úradom od podnikateľov, od štátnych orgánov, od obcí, od fyzických osôb alebo od právnických osôb sa môžu použiť iba na účely konania podľa tohto zákona a na konanie podľa osobitného predpisu. [5a)](#poznamky.poznamka-5a)

    + Nový text

    Informácie alebo podklady získané úradom sa môžu použiť iba na účely konania podľa tohto zákona ak osobitný predpis neustanovuje inak.

    paragraf-41.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Zamestnaci úradu, ako aj tí, ktorí boli poverení plnením úloh patriacich do pôsobnosti úradu, sú povinní zachovávať mlčanlivosť o všetkých skutočnostiach, o ktorých sa dozvedeli v priebehu konania, ak tento alebo osobitný zákon [27)](#poznamky.poznamka-27) neustanovuje inak.

    + Nový text

    Zamestnaci úradu, sú povinní zachovávať mlčanlivosť o skutočnostiach, ktoré tvoria predmet obchodného tajomstva podnikateľa alebo ich podnikateľ označil za dôverné, a o ktorých sa dozvedeli v priebehu konania, ak tento alebo osobitný zákon [27)](#poznamky.poznamka-27) neustanovuje inak.

    paragraf-6.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Zákaz podľa [§ 4 a 5] sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak spoločný podiel účastníkov dohody obmedzujúcej súťaž alebo podiel ani jedného z nich nepresiahne 10 % celkového podielu tovarov na relevantnom trhu v Slovenskej republike, okrem

    + Nový text

    Zákaz podľa [§ 4] sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak spoločný podiel účastníkov dohody obmedzujúcej súťaž alebo podiel ani jedného z nich nepresiahne 10 % celkového podielu tovarov na relevantnom trhu v Slovenskej republike, okrem

    paragraf-6.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Spoločným podielom podľa odseku 1 je súčet podielov na relevantnom trhu

    + Nový text

    Podielom podľa odseku 1 je súčet podielov na relevantnom trhu

    paragraf-6.odsek-2.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    účastníkov dohody obmedzujúcej súťaž,

    + Nový text

    účastníka dohody obmedzujúcej súťaž,

    paragraf-6.odsek-2.pismeno-b semantic
    − Pôvodný text

    podnikateľa, v ktorom účastník dohody obmedzujúcej súťaž vlastní najmenej 50 % základného imania alebo má právo vykonávať najmenej polovicu hlasovacích práv, alebo právo vymenovať najmenej polovicu členov orgánov podnikateľa, alebo právo riadiť jeho podnik,

    + Nový text

    podnikateľov, v ktorých účastník dohody obmedzujúcej súťaž priamo alebo nepriamo

    paragraf-6.odsek-2.pismeno-c textual
    − Pôvodný text

    podnikateľa, ktorý má práva uvedené v písmene b) v podniku účastníka dohody obmedzujúcej súťaž,

    + Nový text

    podnikateľov, ktorí majú práva uvedené v písmene b) v podniku účastníka dohody obmedzujúcej súťaž,

    paragraf-6.odsek-2.pismeno-d textual
    − Pôvodný text

    všetkých ostatných podnikateľov, v ktorých podnikateľ uvedený v písmene c) má práva uvedené v písmene b).

    + Nový text

    podnikateľov, v ktorých podnikatelia uvedení v písmene c) majú práva uvedené v písmene b).

    paragraf-6.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Na základe návrhu podnikateľa úrad rozhodne, že zákaz podľa [§ 4 a 5] sa na čas určený v rozhodnutí úradu nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak táto dohoda súčasne

    + Nový text

    Zákaz podľa [§ 4] sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ktorá súčasne

    paragraf-6.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Zákaz podľa [§ 4 a 5] sa nevzťahuje na skupiny dohôd obmedzujúcich súťaž, ktoré spĺňajú podmienky podľa osobitného predpisu. [5a)](#poznamky.poznamka-5a)

    + Nový text

    Zákaz podľa [§ 4] sa nevzťahuje na skupiny dohôd obmedzujúcich súťaž, ktoré nemôžu ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi Európskej únie, pričom majú za cieľ alebo môžu mať za následok obmedzovanie súťaže na tuzemskom trhu a spĺňajú podmienky na vyňatie zo zákazu podľa osobitných predpisov. [5a)](#poznamky.poznamka-5a)

    paragraf-6.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad na návrh podnikateľov vydá rozhodnutie o tom, že ich činnosti alebo konania nie sú v rozpore s [§ 4 a 5] alebo že ich dohoda obmedzujúca súťaž nie je v rozpore s odsekom 1.

    + Nový text

    Úrad vydá rozhodnutie, že výnimka podľa odseku 4 sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak sú splnené podmienky, podľa ktorých môže odnať výnimku Komisia v súlade s osobitným predpisom, [5a)](#poznamky.poznamka-5a) ktorého podmienky na vyňatie zo zákazu táto dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa.

    paragraf-6.odsek-6 textual
    − Pôvodný text

    Úrad môže žiadať od podnikateľov, aby preukázali, či ich dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa podmienky uvedené v odseku 1.

    + Nový text

    Úrad môže žiadať od podnikateľov, aby preukázali, či ich dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa podmienky uvedené v odseku 1, 3 alebo 4.

    paragraf-6.odsek-7 semantic
    − Pôvodný text

    Podnikatelia môžu žiadať úrad o vydanie stanoviska, či ich návrh dohody obmedzujúcej súťaž nie je v rozpore s [§ 4 a 5] . Úrad vydá stanovisko do 30 dní odo dňa doručenia žiadosti, v zložitých prípadoch vydá stanovisko do 60 dní.

    + Nový text

    Podnikatelia môžu žiadať úrad o vydanie stanoviska, či ich návrh dohody alebo návrh rozhodnutia združenia podnikateľov nie je dohodou obmedzujúcou súťaž. Na tento účel úrad neposudzuje návrh dohody podnikateľov alebo návrh rozhodnutia združenia podnikateľov podľa odsekov 1, 3 a 4. Úrad vydá stanovisko do 30 pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti, v zložitých prípadoch vydá stanovisko do 60 pracovných dní.

    paragraf-8.odsek-2.pismeno-d textual
    − Pôvodný text

    viazanie súhlasu s uzavretím zmluvy na podmienku, že druhá zmluvná strana prijme aj ďalšie záväzky, ktoré svojou povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom tejto zmluvy,

    + Nový text

    viazanie súhlasu s uzavretím zmluvy na podmienku, že druhá zmluvná strana prijme aj ďalšie záväzky, ktoré svojou povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom tejto zmluvy, alebo

    paragraf-9.odsek-5 textual
    − Pôvodný text

    Koncentráca podľa odseku 1 písm. b) je aj založenie spoločného podniku spoločne kontrolovaného dvoma alebo viacerými podnikateľmi, ktorý trvale vykonáva všetky funkcie samostatného ekonomického subjektu.

    + Nový text

    Koncentráca podľa odseku 1 písm. b) je aj vytvorenie spoločného podniku spoločne kontrolovaného dvoma alebo viacerými podnikateľmi, ktorý trvale vykonáva všetky funkcie samostatného ekonomického subjektu.

    paragraf-9.odsek-6 semantic
    − Pôvodný text

    Spoločná kontrola je na účely tohto zákona možnosť uplatňovať rozhodujúci vplyv na činnosť iného podnikateľa dvoma alebo viacerými podnikateľmi.

    + Nový text

    Úrad v konaní o koncentrácii podľa odseku 5, ktorá podlieha kontrole úradu a ktorá má za cieľ alebo môže mať za následok koordináciu súťažného správania podnikateľov, posúdi takú koordináciu podľa [§ 4] a [6] .

    paragraf-9.odsek-7 semantic
    − Pôvodný text

    Pri koncentrácii, ktorá vznikla založením spoločného podniku podľa odseku 5, ktorá podlieha kontrole úradu podľa [§ 10 ods. 1] a ktorá má za cieľ alebo ktorej dôsledkom je koordinácia súťažného správania podnikateľov kontrolujúcich tento spoločný podnik, a za predpokladu, že títo podnikatelia v podstatnej miere naďalej pôsobia na tom istom relevantnom trhu ako spoločný podnik alebo naďalej pôsobia na trhu zásobovania alebo odbytu, ktorý súvisí s relevantným trhom, na ktorom pôsobí spoločný podnik, alebo naďalej pôsobia na úzko súvisiacom susednom relevantnom trhu, takúto koordináciu súťažného správania úrad posudzuje podľa [§ 4 až 6] .

    + Nový text

    Za koncentráciu sa nepovažuje, ak

    − Zrušené ustanovenia (37)

    n) pismeno

    doklad o zaplatení správneho poplatku podľa osobitného predpisu. [15)](#poznamky.poznamka-15)

    a) pismeno

    koncentrácia nevytvára alebo neposilňuje dominantné postavenie, ktorého dôsledkom sú významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu, alebo

    b) pismeno

    koordinácia podľa [§ 9 ods. 7] spĺňa podmienky uvedené v [§ 6 ods. 3] .

    § 12a paragraf

    Úrad môže na základe návrhu účastníkov konania podávajúcich oznámenie koncentrácie alebo bez návrhu vydať rozhodnutie o koncentrácii v zjednodušenom konaní, ak

    § 12b paragraf

    Ak koncentrácia spĺňa niektorú z podmienok podľa [§ 12a] , oznámenie podľa [§ 10 ods. 9] musí obsahovať

    § 12c paragraf
    paragraf-12c.odsek-1 odsek

    Úrad o tom, že vydá rozhodnutie o koncentrácii v zjednodušenom konaní, písomne upovedomí účastníkov konania.

    § 12d paragraf
    (1) odsek

    Úrad vydá na základe oznámenia koncentrácie podľa [§ 12b] rozhodnutie o koncentrácii podľa [§ 12 ods. 1 písm. a)] do 30 dní odo dňa doručenia oznámenia. Lehota začne plynúť odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia podľa [§ 12b] . Ak úrad zistí, že oznámenie podľa [§ 12b] bolo neúplné, začne plynúť nová lehota odo dňa nasledujúceho po dni, keď bolo úradu doručené doplnenie oznámenia podľa [§ 12b] . O tom je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.

    (2) odsek

    Ak úrad postupuje v zjednodušenom konaní, nepoužije sa [§ 33] .

    (3) odsek

    Rozhodnutie o koncentrácii vydané v zjednodušenom konaní neobsahuje odôvodnenie.

    § 12e paragraf
    (1) odsek

    Úrad môže až do vydania rozhodnutia o koncentrácii upustiť od posudzovania koncentrácie v zjednodušenom konaní, najmä v prípade, ak tretia strana v lehote podľa [§ 27 ods. 2] vyjadrí námietky vo vzťahu ku koncentrácii, o tom je však úrad povinný vždy účastníkov konania ešte pred uplynutím lehoty podľa [§ 12d ods. 1] písomne upovedomiť. Súčasne úrad účastníkov konania vyzve na doplnenie oznámenia koncentrácie v rozsahu podľa [§ 10 ods. 12] v primeranej lehote.

    (2) odsek

    Úrad upustí od posudzovania koncentrácie v zjednodušenom konaní, ak

    a) pismeno

    je zložité vymedziť relevantné trhy alebo určiť podiely účastníkov koncentrácie alebo ďalších podnikateľov na relevantných trhoch alebo

    b) pismeno

    koncentrácia napriek tomu, že spĺňa niektorú z podmienok podľa [§ 12a] , vyžaduje dôkladnejšie posúdenie.

    § 12f paragraf
    paragraf-12f.odsek-1 odsek

    Rozhodnutie o koncentrácii podľa [§ 12d] sa vzťahuje aj na obmedzenie súťaže nevyhnutné na uskutočnenie koncentrácie, ak úrad nerozhodne inak.

    a) pismeno

    sa rozhodnutie zakladalo na nepravdivých alebo neúplných údajoch podnikateľov alebo ak bolo získané podvodom, alebo

    b) pismeno

    koncentrácia vznikla inak, ako bola oznámená, alebo ak účastníci koncentrácie konajú v rozpore s podmienkami uloženými v rozhodnutí.

    e) pismeno

    poskytol všetky dostupné dôkazy a spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania,

    f) pismeno

    nenadobudol v dôsledku porušenia ustanovení tohto zákona majetkový prospech.

    (2) odsek

    Ak úrad zistí, že orgán štátnej správy alebo orgán územnej samosprávy koná v rozpore s odsekom 1, upozorní na to tento orgán na základe dôkazov a analýzy výsledkov. Ak orgán štátnej správy nezabezpečí nápravu v úradom určenej lehote, úrad postúpi vec aj so svojím stanoviskom orgánu nadriadenému orgánu štátnej správy, a v prípade, že ide o ústredný orgán štátnej správy, informuje vládu Slovenskej republiky.

    § 5 paragraf
    (1) odsek

    Dohoda o prevode práv alebo o poskytnutí licencií na vynálezy, priemyselné vzory, ochranné známky, obchodné mená, chránené odrody rastlín alebo plemená zvierat, úžitkové vzory a chránené topografie polovodičových výrobkov [3)](#poznamky.poznamka-3) alebo časť tejto dohody je zakázaná podľa [§ 4] , ak obmedzovanie súťaže, ktoré z nej vyplýva pre nadobúdateľa týchto práv, nie je nevyhnutné na ich ochranu. To isté platí o dohode o poskytnutí práv k dielam a výkonom podľa osobitného predpisu. [4)](#poznamky.poznamka-4)

    (2) odsek

    Ustanovenie odseku 1 sa vzťahuje obdobne na prevod práv alebo na poskytnutie licencií na výrobno-technické a obchodné poznatky a informácie, ktoré sú výsledkom tvorivej činnosti a skúseností podnikateľa (know-how), ktoré nie sú upravené v osobitnom predpise. [5)](#poznamky.poznamka-5)

    § 7 paragraf
    (1) odsek

    Úrad rozhodnutie podľa [§ 6 ods. 3 a 4] z vlastného podnetu zmení alebo zruší, ak sa

    a) pismeno

    podstatne zmenili podmienky, ktoré boli rozhodujúce pre jeho vydanie, alebo

    b) pismeno

    rozhodnutie zakladalo na nepravdivých alebo neúplných údajoch podnikateľov, alebo bolo získané podvodom.

    (2) odsek

    Proti rozhodnutiu, ktorým sa mení alebo zrušuje rozhodnutie podľa odseku 1, možno podať rozklad.

    (3) odsek

    V prípadoch podľa odseku 1 môže úrad vydať rozhodnutie, pričom neplatí lehota ustanovená v [§ 30] .

    (8) odsek

    Za koncentráciu sa nepovažuje, ak

    a) pismeno

    banky, pobočky zahraničných bánk, iné finančné inštitúcie alebo poisťovne, ku ktorých bežným činnostiam patrí obchodovanie s cennými papiermi na vlastný účet alebo na cudzí účet, dočasne získajú cenné papiere s cieľom ich ďalšieho predaja, čo im umožňuje získať kontrolu nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou, ak nevykonávajú hlasovacie a iné práva s cieľom ovplyvňovať súťažné správanie podnikateľa alebo ak vykonávajú takéto hlasovacie práva iba z dôvodu prípravy predaja celého podniku alebo jeho časti alebo predaja cenných papierov za predpokladu, že taký predaj sa uskutoční do jedného roka odo dňa nadobudnutia cenných papierov; úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže predĺžiť jednoročnú lehotu v prípade preukázania, že predaj cenných papierov nebol v tejto lehote možný,

    b) pismeno

    dočasné získanie kontroly nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou vyplýva z osobitných predpisov, [8)](#poznamky.poznamka-8)

    c) pismeno

    medzi právne samostatnými podnikateľmi patriacimi do jednej ekonomickej skupiny založenej na vzťahoch kontroly dôjde k zlúčeniu alebo k splynutiu dvoch alebo viacerých podnikateľov, alebo k získaniu priamej alebo nepriamej kontroly jedným podnikateľom alebo viacerými podnikateľmi nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.

    Zjednodušené konanie pri posudzovaní koncentrácie skupinaParagrafov
  9. 2002-10-01

    platné od 2002-10-01 do 2004-04-30 · novela 465/2002 Z. z. →
    +38 pridaných ~31 zmenených −6 zrušených

    + Pridané ustanovenia (38)

    n) pismeno

    doklad o zaplatení správneho poplatku podľa osobitného predpisu. [15)](#poznamky.poznamka-15)

    (6) odsek

    Rozhodnutie, ktoré úrad vydá podľa odseku 1 alebo 2 sa vzťahuje aj na obmedzenie súťaže nevyhnutné na uskutočnenie koncentrácie, ak úrad nerozhodne inak.

    § 12a paragraf

    Úrad môže na základe návrhu účastníkov konania podávajúcich oznámenie koncentrácie alebo bez návrhu vydať rozhodnutie o koncentrácii v zjednodušenom konaní, ak

    § 12b paragraf

    Ak koncentrácia spĺňa niektorú z podmienok podľa [§ 12a] , oznámenie podľa [§ 10 ods. 9] musí obsahovať

    § 12c paragraf
    paragraf-12c.odsek-1 odsek

    Úrad o tom, že vydá rozhodnutie o koncentrácii v zjednodušenom konaní, písomne upovedomí účastníkov konania.

    § 12d paragraf
    (1) odsek

    Úrad vydá na základe oznámenia koncentrácie podľa [§ 12b] rozhodnutie o koncentrácii podľa [§ 12 ods. 1 písm. a)] do 30 dní odo dňa doručenia oznámenia. Lehota začne plynúť odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia podľa [§ 12b] . Ak úrad zistí, že oznámenie podľa [§ 12b] bolo neúplné, začne plynúť nová lehota odo dňa nasledujúceho po dni, keď bolo úradu doručené doplnenie oznámenia podľa [§ 12b] . O tom je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.

    (2) odsek

    Ak úrad postupuje v zjednodušenom konaní, nepoužije sa [§ 33] .

    (3) odsek

    Rozhodnutie o koncentrácii vydané v zjednodušenom konaní neobsahuje odôvodnenie.

    § 12e paragraf
    (1) odsek

    Úrad môže až do vydania rozhodnutia o koncentrácii upustiť od posudzovania koncentrácie v zjednodušenom konaní, najmä v prípade, ak tretia strana v lehote podľa [§ 27 ods. 2] vyjadrí námietky vo vzťahu ku koncentrácii, o tom je však úrad povinný vždy účastníkov konania ešte pred uplynutím lehoty podľa [§ 12d ods. 1] písomne upovedomiť. Súčasne úrad účastníkov konania vyzve na doplnenie oznámenia koncentrácie v rozsahu podľa [§ 10 ods. 12] v primeranej lehote.

    (2) odsek

    Úrad upustí od posudzovania koncentrácie v zjednodušenom konaní, ak

    a) pismeno

    je zložité vymedziť relevantné trhy alebo určiť podiely účastníkov koncentrácie alebo ďalších podnikateľov na relevantných trhoch alebo

    b) pismeno

    koncentrácia napriek tomu, že spĺňa niektorú z podmienok podľa [§ 12a] , vyžaduje dôkladnejšie posúdenie.

    § 12f paragraf
    paragraf-12f.odsek-1 odsek

    Rozhodnutie o koncentrácii podľa [§ 12d] sa vzťahuje aj na obmedzenie súťaže nevyhnutné na uskutočnenie koncentrácie, ak úrad nerozhodne inak.

    (5) odsek

    Tento zákon sa nevzťahuje na prípady obmedzovania súťaže, ktorých posudzovanie patrí do pôsobnosti iného orgánu, ktorý zabezpečuje ochranu súťaže podľa osobitného predpisu. [1a)](#poznamky.poznamka-1a)

    f) pismeno

    zabezpečuje medzinárodné vzťahy v oblasti ochrany súťaže na úrovni orgánov s právomocou v tejto oblasti,

    g) pismeno

    navrhuje ďalšie opatrenia na ochranu a podporu súťaže.

    (6) odsek

    Úrad poučí účastníkov konania o ich právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom alebo komerčným právnikom.

    (7) odsek

    Ak má návrh na začatie konania nedostatky, úrad účastníka konania vyzve, aby ich v určenej lehote odstránil. Ak nie sú odstránené nedostatky návrhu, lehota na rozhodnutie neplynie. Ak v určenej lehote neboli odstránené nedostatky návrhu, úrad postupuje podľa [§ 32 ods. 1 písm. c)] . O dôsledkoch nedostatkov návrhu a ich neodstránenia je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.

    (4) odsek

    Proti rozhodnutiu o spojení veci nemožno podať rozklad.

    (8) odsek

    Ak niekoľko účastníkov konania podalo spoločný návrh na začatie konania, úrad im môže určiť spoločného splnomocnenca pre doručovanie, ak si ho neurčili sami.

    g) pismeno

    v konaní nepreukázal, že účastník konania porušil ustanovenia tohto zákona,

    h) pismeno

    v začatom konaní sa zistilo, že činnosti alebo konania podnikateľov, ku ktorým došlo v cudzine, nevedú ani nemôžu viesť k obmedzovaniu súťaže na tuzemskom trhu.

    § 35a paragraf
    paragraf-35a.odsek-1 odsek

    Na konanie o obnove konania a pri preskúmavaní rozhodnutia mimo odvolacieho konania sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 7] a [§ 27 až 33] . Na konanie o proteste prokurátora sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 7] , [§ 27 až 29] a [31 až 33] .

    (11) odsek

    Podnikateľovi, ktorý počas prešetrovania dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 a 5] spolupracuje s úradom, neuloží úrad pokutu alebo uloží pokutu nižšiu najmenej o 75 % z výšky pokuty, ktorú by úrad uložil v prípade, ak by podnikateľ nespĺňal súčasne tieto podmienky:

    a) pismeno

    bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž,

    b) pismeno

    bol prvý, kto poskytol rozhodujúci dôkaz o existencii dohody obmedzujúcej súťaž,

    c) pismeno

    skončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď informoval úrad,

    d) pismeno

    nedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž alebo nebol iniciátorom uzavretia dohody obmedzujúcej súťaž,

    e) pismeno

    poskytol všetky dostupné dôkazy a spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania,

    f) pismeno

    nenadobudol v dôsledku porušenia ustanovení tohto zákona majetkový prospech.

    (12) odsek

    Uložené pokuty a penále vyberá a vymáha úrad.

    (7) odsek

    Podnikatelia môžu žiadať úrad o vydanie stanoviska, či ich návrh dohody obmedzujúcej súťaž nie je v rozpore s [§ 4 a 5] . Úrad vydá stanovisko do 30 dní odo dňa doručenia žiadosti, v zložitých prípadoch vydá stanovisko do 60 dní.

    Zjednodušené konanie pri posudzovaní koncentrácie skupinaParagrafov

    ~ Zmenené ustanovenia (31)

    paragraf-10.odsek-1.pismeno-a textual
    − Pôvodný text

    spoločný obrat účastníkov koncentrácie je najmenej 500 000 000 Sk a aspoň dvaja z účastníkov koncentrácie dosiahli obrat každý najmenej 150 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo

    + Nový text

    spoločný obrat účastníkov koncentrácie je najmenej 750 000 000 Sk a aspoň dvaja z účastníkov koncentrácie dosiahli obrat každý najmenej 250 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo

    paragraf-10.odsek-12.pismeno-m textual
    − Pôvodný text

    doklad o zaplatení správneho poplatku podľa osobitného predpisu. [15)](#poznamky.poznamka-15)

    + Nový text

    opis obmedzení súťaže nevyhnutných na uskutočnenie koncentrácie,

    paragraf-10.odsek-9 textual
    − Pôvodný text

    Koncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu do 30 dní odo dňa uzavretia zmluvy, odo dňa oznámenia prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13) odo dňa doručenia rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi [14)](#poznamky.poznamka-14) alebo odo dňa získania kontroly nad podnikom iného podnikateľa alebo jeho časťou na základe inej skutočnosti. Lehota začne plynúť odo dňa, keď nastala prvá z týchto skutočností.

    + Nový text

    Koncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu do 30 dní odo dňa uzavretia zmluvy, odo dňa oznámenia prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13) odo dňa doručenia rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi [14)](#poznamky.poznamka-14) alebo odo dňa v ktorom nastala iná skutočnosť, na základe ktorej došlo k vzniku koncentrácie. Lehota začne plynúť odo dňa, keď nastala prvá z týchto skutočností.

    paragraf-22.odsek-1.pismeno-e textual
    − Pôvodný text

    navrhuje ďalšie opatrenia na ochranu a podporu súťaže.

    + Nový text

    vydáva stanovisko podľa osobitného predpisu, [22a)](#poznamky.poznamka-22a)

    paragraf-22.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad je oprávnený vyžadovať od štátnych orgánov, obcí a od fyzických osôb a právnických osôb informácie a podklady o podnikateľovi. Tieto subjekty sú povinné takéto informácie a podklady úradu poskytnúť, ak to nie je v rozpore s osobitným predpisom. [23)](#poznamky.poznamka-23)

    + Nový text

    Úrad je oprávnený vyžadovať od štátnych orgánov, obcí a od fyzických osôb a právnických osôb informácie a podklady o podnikateľovi ako aj ďalšie informácie a podklady nevyhnutné na činnosť úradu podľa tohto zákona. Tieto subjekty sú povinné takéto informácie a podklady úradu bezplatne poskytnúť, ak to nie je v rozpore s osobitným predpisom. [23)](#poznamky.poznamka-23)

    paragraf-25.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Účastníkmi konania sú navrhovateľ a podnikatelia, o ktorých právach, právom chránených záujmoch a povinnostiach ustanovených týmto zákonom sa má rozhodnúť.

    + Nový text

    Účastníkmi konania sú navrhovateľ a podnikatelia, o ktorých právach, právom chránených záujmoch a povinnostiach ustanovených týmto zákonom sa má rozhodnúť. Účastníkom konania v prípade koncentrácie podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] je iba podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú priamu alebo nepriamu kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.

    paragraf-25.odsek-4 textual
    − Pôvodný text

    Účastníci konania sú v priebehu konania povinní bezodkladne oznámiť úradu akúkoľvek zmenu týkajúcu sa predmetu konania.

    + Nový text

    Ak má účastník konania v konaní zástupcu, podpisy splnomocnenca a splnomocniteľa na písomnom plnomocenstve musia byť úradne overené.

    paragraf-25.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad poučí účastníkov konania o ich právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom alebo komerčným právnikom.

    + Nový text

    Účastníci konania sú v priebehu konania povinní bezodkladne oznámiť úradu akúkoľvek zmenu týkajúcu sa predmetu konania.

    paragraf-26.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Ak sa v návrhu na začatie konania uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie veci nehodia, alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré úrad vec spojil, môže úrad niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.

    + Nový text

    Ak úrad spojil veci na spoločné konanie, vydá rozhodnutie v lehote, ktorá sa vzťahuje na to konanie, ktoré sa začalo skôr.

    paragraf-26.odsek-3 semantic
    − Pôvodný text

    Proti rozhodnutiu o spojení veci nemožno podať rozklad.

    + Nový text

    Ak sa v návrhu na začatie konania uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie veci nehodia, alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré úrad vec spojil, môže úrad niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.

    paragraf-31.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Ak sa konanie preruší, lehoty podľa tohto zákona neplynú.

    + Nový text

    Ak sa konanie preruší, lehoty podľa tohto zákona neplynú; okrem lehoty podľa [§ 38 ods. 7] , ktorá plynie odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona.

    paragraf-32.odsek-2.pismeno-f textual
    − Pôvodný text

    ide o obmedzovanie súťaže, ktorého účinky sa prejavujú výlučne na zahraničnom trhu, ak medzinárodná zmluva uverejnená v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, ktorou je Slovenská republika viazaná, neurčuje inak.

    + Nový text

    ide o obmedzovanie súťaže, ktorého účinky sa prejavujú výlučne na zahraničnom trhu, ak medzinárodná zmluva uverejnená v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, ktorou je Slovenská republika viazaná, neurčuje inak,

    paragraf-34.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Na konanie o rozklade sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 5] , [§ 27 až 33] .

    + Nový text

    Na konanie o rozklade sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 7] , [§ 27 až 33] .

    paragraf-38.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Úrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 5] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] a [13] , [§ 25 ods. 4] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 10 000 Sk alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 10 000 000 Sk.

    + Nový text

    Úrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 5] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 4] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 10 000 Sk alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 10 000 000 Sk.

    paragraf-38.odsek-10 semantic
    − Pôvodný text

    Podnikateľovi, ktorý počas prešetrovania dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 a 5] spolupracuje s úradom, neuloží úrad pokutu alebo uloží pokutu nižšiu najmenej o 75 % z výšky pokuty, ktorú by úrad uložil v prípade, ak by podnikateľ nespĺňal súčasne tieto podmienky:

    + Nový text

    Úrad pri ukladaní pokuty posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania ustanovení tohto zákona. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania ustanovení tohto zákona berie do úvahy jeho povahu, skutočný dopad na trh, a tam, kde je to účelné, veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty berie do úvahy aj iné faktory, najmä opakované porušovanie tohto zákona tým istým podnikateľom, odmietnutie podnikateľa spolupracovať s úradom, postavenie podnikateľa ako vodcu alebo iniciátora porušovania ustanovení tohto zákona, získanie majetkového prospechu v dôsledku porušenia ustanovenia tohto zákona alebo neplnenie dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.

    paragraf-38.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Pokutu podľa odseku 1 nemožno uložiť podnikateľovi, ktorý požiadal úrad o vydanie rozhodnutia podľa [§ 6 ods. 4] a preukázal, že nedošlo k plneniu dohody obmedzujúcej súťaž.

    + Nový text

    Úrad môže uložiť pokutu podľa odseku 1 podnikateľovi, ktorý porušil povinnosť podľa [§ 10 ods. 13] .

    paragraf-38.odsek-3 textual
    − Pôvodný text

    Predchádzajúcim uzavretým účtovným obdobím podľa odseku 1 je rok predchádzajúci roku, v ktorom je vydané rozhodnutie úradu, alebo ak nie sú dostupné údaje za tento rok, potom rok predchádzajúci tomuto roku.

    + Nový text

    Pokutu podľa odseku 1 nemožno uložiť podnikateľovi, ktorý požiadal úrad o vydanie rozhodnutia podľa [§ 6 ods. 3 a 4] a preukázal, že nedošlo k plneniu dohody obmedzujúcej súťaž.

    paragraf-38.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Podnikateľovi, ktorý nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 1 000 000 Sk.

    + Nový text

    Predchádzajúcim uzavretým účtovným obdobím podľa odseku 1 je rok predchádzajúci roku, v ktorom je vydané rozhodnutie úradu, alebo ak nie sú dostupné údaje za tento rok, potom rok predchádzajúci tomuto roku.

    paragraf-38.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Podnikateľovi, ktorý sa bez závažných dôvodov nedostaví na pojednávanie alebo inak sťažuje postup konania, môže úrad uložiť poriadkovú pokutu do 100 000 Sk.

    + Nový text

    Podnikateľovi, ktorý nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 1 000 000 Sk.

    paragraf-38.odsek-6 semantic
    − Pôvodný text

    Pokutu uloženú podľa odsekov 1 a 4 môže úrad uložiť opakovane, ak podnikateľ pokračuje v porušovaní ustanovení podľa odseku 1 alebo ak si nesplní povinnosť podľa [§ 40] .

    + Nový text

    Podnikateľovi, ktorý sa bez závažných dôvodov nedostaví na pojednávanie alebo inak sťažuje postup konania, môže úrad uložiť poriadkovú pokutu do 100 000 Sk.

    paragraf-38.odsek-7 textual
    − Pôvodný text

    Pokuty podľa odsekov 1 a 4 môže úrad uložiť do štyroch rokov od začatia konania. Úrad však môže tieto pokuty uložiť najneskôr do ôsmich rokov odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona.

    + Nový text

    Pokutu uloženú podľa odsekov 1 a 4 môže úrad uložiť opakovane, ak podnikateľ pokračuje v porušovaní ustanovení podľa odseku 1 alebo ak si nesplní povinnosť podľa [§ 40] .

    paragraf-38.odsek-8 semantic
    − Pôvodný text

    Ak podnikateľ nezaplatí pokutu v určenej lehote, je povinný zaplatiť penále vo výške 0,1 % z dlžnej sumy uloženej pokuty za každý deň omeškania.

    + Nový text

    Pokuty podľa odsekov 1 a 4 môže úrad uložiť do štyroch rokov od začatia konania. Úrad však môže tieto pokuty uložiť najneskôr do ôsmich rokov odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona; v prípade pokračovacieho správneho deliktu alebo trvajúceho správneho deliktu začne lehota plynúť odo dňa, keď došlo poslednýkrát k porušeniu ustanovení tohto zákona.

    paragraf-38.odsek-9 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad pri ukladaní pokuty posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania ustanovení tohto zákona. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania ustanovení tohto zákona berie do úvahy jeho povahu, skutočný dopad na trh, a tam, kde je to účelné, veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty berie do úvahy aj iné faktory, najmä opakované porušovanie tohto zákona tým istým podnikateľom, odmietnutie podnikateľa spolupracovať s úradom, postavenie podnikateľa ako vodcu alebo iniciátora porušovania ustanovení tohto zákona, získanie majetkového prospechu v dôsledku porušenia ustanovenia tohto zákona alebo neplnenie dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.

    + Nový text

    Ak podnikateľ nezaplatí pokutu v určenej lehote, je povinný zaplatiť penále vo výške 0,1 % z dlžnej sumy uloženej pokuty za každý deň omeškania.

    paragraf-4.odsek-3.pismeno-f textual
    − Pôvodný text

    znaky koluzívneho správania, v ktorého dôsledku podnikatelia koordinujú svoje ponuky v procese verejného obstarávania.

    + Nový text

    znaky koluzívneho správania, v ktorého dôsledku podnikatelia koordinujú svoje správanie, najmä v procese verejného obstarávania.

    paragraf-41.odsek-1 semantic
    − Pôvodný text

    Informácie alebo podklady získané úradom od podnikateľov, od štátnych orgánov, od obcí, od fyzických osôb alebo od právnických osôb sa môžu použiť iba na účely konania podľa tohto zákona.

    + Nový text

    Informácie alebo podklady získané úradom od podnikateľov, od štátnych orgánov, od obcí, od fyzických osôb alebo od právnických osôb sa môžu použiť iba na účely konania podľa tohto zákona a na konanie podľa osobitného predpisu. [5a)](#poznamky.poznamka-5a)

    paragraf-5.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Ustanovenie odseku 1 sa vzťahuje obdobne na prevod práv alebo na poskytnutie licencií na výrobno-technické a obchodné poznatky a skúsenosti (know-how), ktoré nie sú upravené v osobitnom predpise. [5)](#poznamky.poznamka-5)

    + Nový text

    Ustanovenie odseku 1 sa vzťahuje obdobne na prevod práv alebo na poskytnutie licencií na výrobno-technické a obchodné poznatky a informácie, ktoré sú výsledkom tvorivej činnosti a skúseností podnikateľa (know-how), ktoré nie sú upravené v osobitnom predpise. [5)](#poznamky.poznamka-5)

    paragraf-6.odsek-4 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad na návrh podnikateľov vydá rozhodnutie o tom, že ich činnosti alebo konania nie sú v rozpore s [§ 4 a 5] alebo že ich dohoda obmedzujúca súťaž nie je v rozpore s odsekom 1.

    + Nový text

    Zákaz podľa [§ 4 a 5] sa nevzťahuje na skupiny dohôd obmedzujúcich súťaž, ktoré spĺňajú podmienky podľa osobitného predpisu. [5a)](#poznamky.poznamka-5a)

    paragraf-6.odsek-5 semantic
    − Pôvodný text

    Úrad môže žiadať od podnikateľov, aby preukázali, či ich dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa podmienky uvedené v odseku 1.

    + Nový text

    Úrad na návrh podnikateľov vydá rozhodnutie o tom, že ich činnosti alebo konania nie sú v rozpore s [§ 4 a 5] alebo že ich dohoda obmedzujúca súťaž nie je v rozpore s odsekom 1.

    paragraf-6.odsek-6 semantic
    − Pôvodný text

    Podnikatelia môžu žiadať úrad o vydanie stanoviska, či ich návrh dohody obmedzujúcej súťaž nie je v rozpore s [§ 4 a 5] . Úrad vydá stanovisko do 30 dní odo dňa doručenia žiadosti, v zložitých prípadoch vydá stanovisko do 60 dní.

    + Nový text

    Úrad môže žiadať od podnikateľov, aby preukázali, či ich dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa podmienky uvedené v odseku 1.

    paragraf-8.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Dominantné postavenie na relevantnom trhu má podnikateľ alebo niekoľko podnikateľov, ktorí nie sú vystavení podstatnej súťaži alebo ktorí sa vzhľadom na svoju ekonomickú silu môžu správať nezávisle.

    + Nový text

    Dominantné postavenie na relevantnom trhu má podnikateľ alebo niekoľko podnikateľov, ktorí nie sú vystavení podstatnej súťaži a ktorí sa vzhľadom na svoju ekonomickú silu môžu správať nezávisle.

    paragraf-9.odsek-6 textual
    − Pôvodný text

    Spoločná kontrola podľa odseku 5 je na účely tohto zákona možnosť uplatňovať rozhodujúci vplyv na činnosť iného podnikateľa dvoma alebo viacerými podnikateľmi.

    + Nový text

    Spoločná kontrola je na účely tohto zákona možnosť uplatňovať rozhodujúci vplyv na činnosť iného podnikateľa dvoma alebo viacerými podnikateľmi.

    − Zrušené ustanovenia (6)

    a) pismeno

    bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž,

    b) pismeno

    bol prvý, kto poskytol rozhodujúci dôkaz o existencii dohody obmedzujúcej súťaž,

    c) pismeno

    skončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď informoval úrad,

    d) pismeno

    nedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž alebo nebol iniciátorom uzavretia dohody obmedzujúcej súťaž,

    e) pismeno

    poskytol všetky dostupné dôkazy a spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania,

    f) pismeno

    nenadobudol v dôsledku porušenia ustanovení tohto zákona majetkový prospech.

  10. 2002-01-01

    platné od 2002-01-01 do 2002-09-30 · novela 575/2001 Z. z. →
    −4 zrušených

    − Zrušené ustanovenia (4)

    Čl. II clanok
    1. bod

    V § 20 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:

    2. bod

    Doterajší odsek 3 sa označuje ako odsek 4 a v prvej vete sa slová „písm. b) až i)“ nahrádzajú slovami „písm. b) až d) a f) až j)“.

    predpis.clanok-2.odsek-1 odsek

    Zákon Slovenskej národnej rady č. [347/1990 Zb.] o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení zákona Slovenskej národnej rady č. 197/1991 Zb., zákona Slovenskej národnej rady č. 298/1991 Zb., zákona Slovenskej národnej rady č. 494/1991 Zb., zákona Slovenskej národnej rady č. 294/1992 Zb., zákona Slovenskej národnej rady č. 322/1992 Zb., zákona Slovenskej národnej rady č. 453/1992 Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [2/1993 Z. z.], zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [61/1993 Z. z.], zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [83/1994 Z. z.], zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [74/1995 Z. z.], zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [207/1995 Z. z.], zákona č. [58/1998 Z. z.], zákona č. [143/1998 Z. z.], zákona č. [200/1998 Z. z.], zákona č. [337/1998 Z. z.], zákona č. [263/1999 Z. z.], zákona č. [293/1999 Z. z.], zákona č. [95/2000 Z. z.], zákona č. [195/2000 Z. z.], zákona č. [329/2000 Z. z.], zákona č. [338/2000 Z. z.] a zákona č. [417/2001 Z. z.] sa mení a dopĺňa takto:

  11. 2001-05-01

    platné od 2001-05-01 do 2001-12-31
    ~1 zmenených

    ~ Zmenené ustanovenia (1)

    paragraf-38.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Úrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 5] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 13] , [§ 25 ods. 4] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 10 000 Sk alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 10 000 000 Sk.

    + Nový text

    Úrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 5] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] a [13] , [§ 25 ods. 4] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 10 000 Sk alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 10 000 000 Sk.

  12. Vyhlásené znenie

    Pôvodné znenie Oficiálne

    Žiadne detailné podklady o zmenách pre túto verziu.

Skopírované!