Zákon o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov
Kompletný prehľad všetkých verzií tohto predpisu — aké zmeny boli vykonané jednotlivými novelami, ktoré ustanovenia boli pridané, zmenené, alebo zrušené.
-
2016-12-27
+3 pridaných ~1 zmenených −3 zrušených+ Pridané ustanovenia (3)
n) pismenoposkytuje súdu stanovisko k návrhu na predloženie dôkazov z jeho spisu, k primeranosti takého návrhu, k otázke sprístupnenia týchto dôkazov v súdnom konaní o náhradu škody podľa osobitného predpisu [22ba)](#poznamky.poznamka-22ba) a v rozsahu svojej pôsobnosti poskytuje ďalšiu spoluprácu súdu v konaní o náhradu škody, ak to uzná za vhodné.
§ 44f Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 27. decembra 2016 paragrafparagraf-44f.odsek-1 odsekPrávne vzťahy vzniknuté do 26. decembra 2016 podľa deviatej časti tohto zákona sa spravujú podľa doterajších predpisov.
~ Zmenené ustanovenia (1)
paragraf-38.odsek-3 semantic− Pôvodný textÚrad pri ukladaní pokuty podľa odsekov 1 a 2 posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania berie do úvahy jeho povahu, prípadne dopad na trh a veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty prihliada prípadne aj na iné skutočnosti, najmä na opakované porušovanie, odmietnutie spolupracovať s úradom, postavenie ako vodcu alebo iniciátora porušovania alebo neplnenie dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.
+ Nový textÚrad pri ukladaní pokuty podľa odsekov 1 a 2 posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania berie do úvahy jeho povahu, prípadne dopad na trh a veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty prihliada prípadne aj na iné skutočnosti, najmä na opakované porušovanie, odmietnutie spolupracovať s úradom, postavenie ako vodcu alebo iniciátora porušovania alebo neplnenie dohody obmedzujúcej súťaž v praxi. Úrad môže pri ukladaní pokuty zohľadniť ako poľahčujúcu okolnosť aj skutočnosť, že náhrada škody bola uhradená na základe dohody o mediácii alebo dohody o mimosúdnom urovnaní pred vydaním rozhodnutia úradu o uložení pokuty.
− Zrušené ustanovenia (3)
§ 42 paragrafparagraf-42.odsek-1 odsekV prípade škody spôsobenej dohodou obmedzujúcou súťaž, účastník dohody obmedzujúcej súťaž, ktorý splnil podmienky na uplatnenie programu zhovievavosti podľa [§ 38d ods. 1] , nie je povinný uhradiť škodu, ak škoda môže byť uhradená ostatnými účastníkmi tej istej dohody obmedzujúcej súťaž. Účastník dohody obmedzujúcej súťaž, ktorý splnil podmienky na uplatnenie programu zhovievavosti podľa [§ 38d ods. 1] , je vylúčený z povinnosti vysporiadať sa s ostatnými účastníkmi dohody obmedzujúcej súťaž, ktorí škodu uhradili. Ak škoda nemôže byť uhradená ostatnými účastníkmi tej istej dohody obmedzujúcej súťaž, účastník dohody obmedzujúcej súťaž, ktorý splnil podmienky na uplatnenie programu zhovievavosti podľa [§ 38d ods. 1] , je zodpovedný len do výšky škody, ktorú spôsobil svojim vlastným priamym alebo nepriamym odberateľom alebo dodávateľom.
DEVIATA ČASŤ OBČIANSKOPRÁVNE SPORY Z NEDOVOLENÉHO OBMEDZOVANIA SÚŤAŽE cast -
~ Zmenené ustanovenia (3)
paragraf-38g.odsek-2 textual− Pôvodný textOznamovateľ má nárok na odmenu, ak o ňu požiada a poskytnutý dôkaz podľa odseku 1 písm. c) bodu 1 alebo bodu 2 bol podstatný pre rozhodnutie o porušení zákona, rozhodnutie úradu nadobudlo právoplatnosť a je vykonateľné a pokuta uložená rozhodnutím úradu bola zaplatená. Ak o zákonnosti rozhodnutia úradu rozhodoval súd, [28)](#poznamky.poznamka-28) oznamovateľ má nárok na odmenu po tom, čo súd právoplatne zamietol žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia úradu a pokuta uložená úradom v rozhodnutí bola zaplatená.
+ Nový textOznamovateľ má nárok na odmenu, ak o ňu požiada a poskytnutý dôkaz podľa odseku 1 písm. c) bodu 1 alebo bodu 2 bol podstatný pre rozhodnutie o porušení zákona, rozhodnutie úradu nadobudlo právoplatnosť a je vykonateľné a pokuta uložená rozhodnutím úradu bola zaplatená. Ak o zákonnosti rozhodnutia úradu rozhodoval správny súd, [28)](#poznamky.poznamka-28) oznamovateľ má nárok na odmenu po tom, čo súd právoplatne zamietol žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia úradu a pokuta uložená úradom v rozhodnutí bola zaplatená.
paragraf-38g.odsek-3 textual− Pôvodný textOdmena pre oznamovateľa je 1 % zo súčtu pokút uložených všetkým účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž v rozhodnutí úradu, najviac však 100 000 eur; ak výšku pokuty uloženú úradom zmení súd, [28)](#poznamky.poznamka-28) základom pre výpočet odmeny je takto zmenená pokuta. Ak pokuta nebola zaplatená ani do 100 dní odo dňa, keď sa stalo rozhodnutie úradu vykonateľným, alebo do dňa, keď sa stal právoplatným rozsudok súdu o preskúmaní zákonnosti rozhodnutia úradu, ktorým bola žaloba na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia úradu zamietnutá alebo ktorým bola znížená výška pokuty uložená úradom, podľa toho, ktorá z uvedených skutočností nastala neskôr, oznamovateľovi patrí 50 % odmeny, ktorá by mu inak patrila podľa prvej vety, najviac však 10 000 eur.
+ Nový textOdmena pre oznamovateľa je 1 % zo súčtu pokút uložených všetkým účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž v rozhodnutí úradu, najviac však 100 000 eur; ak výšku pokuty uloženú úradom zmení správny súd, [28)](#poznamky.poznamka-28) základom pre výpočet odmeny je takto zmenená pokuta. Ak pokuta nebola zaplatená ani do 100 dní odo dňa, keď sa stalo rozhodnutie úradu vykonateľným, alebo do dňa, keď sa stal právoplatným rozsudok správneho súdu o preskúmaní zákonnosti rozhodnutia úradu, ktorým bola žaloba na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia úradu zamietnutá alebo ktorým bola znížená výška pokuty uložená úradom, podľa toho, ktorá z uvedených skutočností nastala neskôr, oznamovateľovi patrí 50 % odmeny, ktorá by mu inak patrila podľa prvej vety, najviac však 10 000 eur.
paragraf-41.odsek-3.pismeno-a semantic− Pôvodný textsúdu, na účely občianskeho súdneho konania a trestného konania,
+ Nový textsúdu,
-
+ Pridané ustanovenia (11)
f) pismenoporušenie zákazu účasti vo verejnom obstarávaní
§ 38h paragraf(1) odsekAk tento zákon neustanovuje inak, úrad uloží podnikateľovi zákaz účasti vo verejnom obstarávaní na dobu troch rokov, ak tomuto podnikateľovi uložil pokutu za porušenie zákazu dohody obmedzujúcej súťaž, ktorá spočívala v koordinácii podnikateľov vo verejnom obstarávaní, [4)](#poznamky.poznamka-4) v obchodnej verejnej súťaži4a) alebo inej obdobnej súťaži, v súvislosti s verejným obstarávaním, obchodnou verejnou súťažou alebo inou obdobnou súťažou.
(2) odsekÚrad neuloží podnikateľovi zákaz účasti vo verejnom obstarávaní, ak bola podnikateľovi znížená pokuta podľa [§ 38d ods. 2] .
(3) odsekÚrad uloží podnikateľovi zákaz účasti vo verejnom obstarávaní na dobu jedného roka, ak tomuto podnikateľovi uložil pokutu za porušenie zákazu dohody obmedzujúcej súťaž, ktorá spočívala v koordinácii podnikateľov vo verejnom obstarávaní, [4)](#poznamky.poznamka-4) v obchodnej verejnej súťaži [4a)](#poznamky.poznamka-4a) alebo inej obdobnej súťaži, v súvislosti s verejným obstarávaním, obchodnou verejnou súťažou alebo inou obdobnou súťažou, a táto pokuta mu bola znížená podľa [§ 38e] .
(4) odsekDoba podľa odseku 1 a 3 začína plynúť právoplatnosťou konečného rozhodnutia; za konečné rozhodnutie sa na účely určenia začiatku plynutia lehoty považuje:
a) pismenoprávoplatné rozhodnutie úradu alebo rady, ktorým bol uložený zákaz podľa odseku 1 alebo 3 a proti ktorému nie je možné podať žalobu alebo proti ktorému nebola podaná žaloba,
b) pismenoprávoplatné rozhodnutie súdu, ktorým bola zamietnutá žaloba alebo zastavené konanie vo veci preskúmania rozhodnutia úradu alebo rady, ktorým bol uložený zákaz podľa odseku 1 alebo 3.
(5) odsekÚrad bezodkladne doručí Úradu pre verejné obstarávanie konečné rozhodnutie podľa odseku 4.
§ 44e Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 18. apríla 2016 paragrafparagraf-44e.odsek-1 odsekÚrad uloží zákaz podľa [§ 38h] aj ak ide o uloženie pokuty za porušenie zákazu dohody obmedzujúcej súťaž, ku ktorému došlo pred 18. aprílom 2016, ak by na základe osobitného predpisu o verejnom obstarávaní účinného do 17. apríla 2016 tento podnikateľ v dôsledku takéhoto rozhodnutia úradu nespĺňal podmienku osobného postavenia z dôvodu, že mu bolo preukázané závažné porušenie odborných povinností vo forme účasti na dohode obmedzujúcej súťaž.
-
2014-07-01
+134 pridaných ~148 zmenených −95 zrušených+ Pridané ustanovenia (134)
a) pismenotaká koncentrácia je bezodkladne oznámená úradu podľa odseku 7 a
b) pismenonadobúdateľ kontroly nevykonáva hlasovacie práva spojené s týmito cennými papiermi alebo tak robí iba na udržanie plnej hodnoty týchto investícií na základe výnimky udelenej úradom podľa odseku 14.
a) pismenouzavretí zmluvy,
b) pismenooznámení prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13)
c) pismenodoručení rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi, [14)](#poznamky.poznamka-14)
d) pismenooznámení ponuky na prevzatie, [14a)](#poznamky.poznamka-14a)
e) pismenodni, keď Európska komisia (ďalej len „Komisia”) oznámila podnikateľovi, že vo veci bude konať úrad, alebo
f) pismenodni, v ktorom nastala iná skutočnosť, na základe ktorej došlo k vzniku koncentrácie.
(7) odsekAk je rozhodnutie úradu o koncentrácii zrušené súdom alebo úradom a pôvodné oznámenie sa stane neúplné z dôvodov zmien trhových podmienok alebo poskytnutých údajov, ktoré medzitým nastali, účastník konania bezodkladne doplní pôvodné oznámenie. Ak takéto zmeny nenastali, účastník konania túto skutočnosť bezodkladne písomne potvrdí úradu. Lehoty podľa odseku 1 a 2 začínajú plynúť nasledujúci pracovný deň po dni doručenia úplných informácií v doplnení pôvodného oznámenia alebo po doručení potvrdenia účastníka konania.
(10) odsekÚrad zakáže koncentráciu podľa [§ 9 ods. 6] , ak by koncentrácia značne narušila účinnú súťaž na relevantnom trhu najmä v dôsledku vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia alebo by koordinácia súťažného správania bola v rozpore s ustanovením [§ 4 ods. 1] .
(11) odsekRozhodnutie podľa odsekov 1 až 3 sa vzťahuje aj na obmedzenia súťaže, ktoré s koncentráciou priamo súvisia a sú nevyhnutné na jej uskutočnenie.
(9) odsekÚrad zakáže koncentráciu, ktorá by značne narušila účinnú súťaž na relevantnom trhu, najmä v dôsledku vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia.
(5) odsekÚrad predkladá vláde Slovenskej republiky raz do roka správu o svojej činnosti a tiež vždy, keď o to vláda Slovenskej republiky požiada.
c) pismenoiné osoby, o ktorých to ustanovuje tento zákon.
(7) odsekČlen rady je vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom konania alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosť o jeho nepredpojatosti alebo ak sa v tej istej veci zúčastnil na konaní na inom stupni.
(4) odsekV prípade skončenia funkčného obdobia člena rady, ktorý je zároveň jej podpredsedom, rada si zvolí nového podpredsedu po tom, čo sa novovymenovaný člen rady ujme svojej funkcie.
k) pismenopodáva návrh na súd na vydanie súhlasu s inšpekciou na výkon svojich činností podľa [§ 22a ods. 8] ,
l) pismenonavrhuje ďalšie opatrenia na ochranu a podporu súťaže,
m) pismenovydáva súhlas s osobou správcu alebo určuje osobu správcu podľa [§ 12 ods. 8] a [§ 38f ods. 4] ,
§ 22a Inšpekcia paragraf(1) odsekPri plnení úloh podľa tohto zákona majú zamestnanci úradu, ako aj osoby poverené plnením úloh patriacich do pôsobnosti úradu (ďalej len „zamestnanci úradu“) právo na základe písomného poverenia (ďalej len „poverenie“) vstupovať do všetkých priestorov a dopravných prostriedkov podnikateľa, ktoré súvisia s činnosťou alebo s konaním podnikateľa, s cieľom vykonať inšpekciu.
(10) odsekNa vykonanie inšpekcie podľa odseku 8 sa použijú odseky 4 až 7 s výnimkou zapečatenia priestorov a dopravných prostriedkov.
(11) odsekÚtvar policajného zboru je povinný poskytnúť zamestnancom úradu na žiadosť úradu ochranu a súčinnosť pri plnení úloh podľa tohto zákona alebo na žiadosť úradu aj zamestnancom iných orgánov hospodárskej súťaže zodpovedných za uplatňovanie ustanovení osobitného predpisu, [22a)](#poznamky.poznamka-22a) ak sa zúčastnia inšpekcie podľa odseku 1 alebo odseku 8, alebo zamestnancom Komisie a ňou povereným osobám, ktoré plnia úlohy podľa osobitného predpisu. [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)
(2) odsekPri vykonávaní prešetrovania a v prvostupňovom konaní poverí zamestnancov úradu na vykonanie inšpekcie podpredseda úradu, v konaní pred radou poverí zamestnancov úradu predseda rady. Poverenie obsahuje meno, priezvisko a funkciu osoby vydávajúcej poverenie, označenie podnikateľa, v ktorého priestoroch a dopravných prostriedkoch sa má inšpekcia vykonať, časový rozsah vykonávania inšpekcie, predmet a účel inšpekcie, meno a priezvisko zamestnanca úradu povereného výkonom inšpekcie, poučenie o právach a povinnostiach podnikateľa, v ktorého priestoroch a dopravných prostriedkoch sa má inšpekcia vykonať, podpis osoby, ktorá poverenie vydala, číslo poverenia a odtlačok pečiatky úradu.
(3) odsekZamestnanec úradu sa pri výkone inšpekcie preukazuje poverením podľa odseku 2, ktorého rovnopis predloží pri začatí inšpekcie podnikateľovi alebo akémukoľvek zamestnancovi podnikateľa, v ktorého priestoroch a dopravných priestoroch sa má inšpekcia vykonať.
(4) odsekO priebehu inšpekcie vyhotovia zamestnanci úradu zápisnicu. Podpísaním zápisnice sa považuje inšpekcia za skončenú. Inšpekcia je skončená aj vtedy, ak niektorá z osôb prítomných pri inšpekcii odmietla podpísať zápisnicu; dôvody odmietnutia sa uvedú v zápisnici. Úrad môže výkon inšpekcie z objektívnych dôvodov prerušiť na nevyhnutne potrebný čas, a to aj opakovane.
(5) odsekNa zabezpečenie získania informácií a podkladov uvedených v [§ 22 ods. 2] majú zamestnanci úradu v priebehu inšpekcie právo, a v prípade utajovaných skutočností za dodržania podmienok ustanovených osobitným predpisom, [22c)](#poznamky.poznamka-22c)
a) pismenozapečatiť podklady alebo nosiče, na ktorých sú informácie zaznamenané, zapečatiť priestory a ich vybavenie, ako aj dopravné prostriedky na určitý čas a v rozsahu nevyhnutnom na vykonanie inšpekcie,
b) pismenoodňať podklady alebo nosiče, na ktorých sú informácie zaznamenané, na nevyhnutný čas s cieľom vyhotoviť kópie alebo získať prístup k informáciám, ak úrad nemôže počas výkonu inšpekcie, najmä z technických dôvodov, získať prístup k informáciám alebo vyhotoviť kópie podkladov alebo dokumentov,
c) pismenozabezpečiť si vstup do priestorov a dopravných prostriedkov podnikateľa, otvoriť uzatvorené priestory a ich vybavenie alebo si iným spôsobom zabezpečiť prístup k podkladom alebo nosičom, na ktorých sú informácie zaznamenané; na zabezpečenie prístupu je úrad oprávnený prizvať iné osoby spôsobilé na zabezpečenie prekonania prekážky,
d) pismenozabezpečiť si prístup ku všetkým informáciám, ktoré boli uložené v akejkoľvek elektronickej podobe na dátových nosičoch podnikateľa alebo ktoré boli vytvorené v akejkoľvek elektronickej podobe podnikateľom, alebo ku ktorým má podnikateľ prístup v súvislosti s jeho činnosťou, vrátane informácií, ktoré sú uložené v akejkoľvek elektronickej podobe na dátových nosičoch iných subjektov a podnikateľ k nim má prístup a využíva ich pre svoju činnosť; na zabezpečenie prístupu k týmto nosičom je úrad oprávnený prizvať iné osoby spôsobilé na zabezpečenie takého prístupu, ktorým však týmto nevzniká oprávnenie na prístup k informáciám.
(6) odsekZamestnanci úradu sú oprávnení vyhotoviť kópie akýchkoľvek informácií v listinnej podobe, všetkých počítačových údajov a podkladov uložených v akejkoľvek elektronickej podobe na dátovom nosiči podľa odseku 5 písm. d).
(7) odsekNa účely vykonania inšpekcie a v priebehu výkonu inšpekcie je podnikateľ povinný
a) pismenoumožniť vstup podľa odseku 5 písm. c),
b) pismenospolupracovať so zamestnancami úradu a poskytovať potrebnú súčinnosť a umožniť riadne vykonanie inšpekcie,
c) pismenoumožniť, aby jeho zamestnanec podal vysvetlenie a predložil informácie a podklady nevyhnutné na činnosť úradu bez ohľadu na nosič, na ktorom sú zaznamenané,
d) pismenozabezpečiť prístup ku všetkým podkladom, informáciám a dátam v elektronickej podobe,
e) pismenozabezpečiť neporušenie pečate podľa odseku 5 písm. a).
(8) odsekAk je dôvodné podozrenie, že sa v iných priestoroch alebo dopravných prostriedkoch podnikateľa, ako uvedených v odseku 1, ako aj v súkromných priestoroch alebo súkromných dopravných prostriedkoch súčasných alebo bývalých zamestnancov podnikateľa nachádzajú podklady alebo dokumenty, ktoré súvisia s činnosťou alebo konaním podnikateľa, na základe ktorých možno preukázať obmedzenie súťaže, úrad môže vykonať inšpekciu v týchto priestoroch na základe súhlasu súdu s inšpekciou vydaného na návrh úradu. [23a)](#poznamky.poznamka-23a) Súhlas súdu s inšpekciou doručí úrad osobe, u ktorej sa inšpekcia vykoná, pri začatí inšpekcie. Ak osoba, u ktorej sa má inšpekcia vykonať, nie je prítomná, úrad súhlas súdu s inšpekciou odovzdá na poštovú prepravu najneskôr do 24 hodín po vykonaní inšpekcie spolu s odpisom zápisnice o vykonaní inšpekcie.
(9) odsekÚrad prizve na vykonanie inšpekcie podľa odseku 8 opatrovníka určeného súdom, ktorý rozhodol o vydaní súhlasu s inšpekciou.
a) pismenoporušenie zákazu dohody obmedzujúcej súťaž,
b) pismenoporušenie zákazu zneužitia dominantného postavenia,
c) pismenoneoznámenie koncentrácie pred tým, ako sa začnú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie,
d) pismenoporušenie zákazu vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie, ak úrad neudelil výnimku podľa [§ 10 ods. 14] , alebo
e) pismenoneplnenie rozhodnutia úradu,
§ 38a paragraf(1) odsekÚrad za porušenie povinnosti predložiť úradu v určenej lehote podklady alebo informácie, za predloženie nepravdivých alebo neúplných podkladov alebo informácií, alebo za neumožnenie ich preverenia uloží
a) pismenopodnikateľovi alebo právnickej osobe, ktorá nie je podnikateľom, pokutu do 1 % z obratu podľa [§ 3 ods. 5] za predchádzajúce účtovné obdobie,
b) pismenofyzickej osobe, ktorá nie je podnikateľom, pokutu do 1 650 eur.
(2) odsekÚrad uloží podnikateľovi, v ktorého priestoroch alebo dopravných prostriedkoch sa mala vykonať alebo sa vykonávala inšpekcia, za porušenie povinnosti uvedenej v
a) pismeno[§ 22a ods. 7 písm. a)] alebo [písm. e)] pokutu do 5 % z obratu podľa [§ 3 ods. 5] za predchádzajúce účtovné obdobie,
b) pismeno[§ 22a ods. 7 písm. b) až d)] pokutu do 1 % z obratu podľa [§ 3 ods. 5] za predchádzajúce účtovné obdobie.
(3) odsekÚrad uloží fyzickej osobe, v ktorej súkromných priestoroch alebo súkromných dopravných prostriedkoch sa mala vykonať alebo sa vykonávala inšpekcia podľa [§ 22a ods. 8] , za porušenie povinnosti uvedenej v
a) pismeno[§ 22a ods. 7 písm. a)] alebo [písm. e)] pokutu do 80 000 eur,
b) pismeno[§ 22a ods. 7 písm. b) až d)] pokutu do 25 000 eur.
§ 38b paragrafparagraf-38b.odsek-1 odsekÚrad môže za nedostavenie sa na ústne pojednávanie bez závažných dôvodov, za nesplnenie povinnosti podľa [§ 25 ods. 5] alebo [§ 29 ods. 1] alebo za iné sťažovanie postupu konania uložiť poriadkovú pokutu do 3 300 eur.
§ 38c Spoločné ustanovenia k pokutám paragraf(1) odsekPredchádzajúcim účtovným obdobím na účely [§ 38] a [38a] je účtovné obdobie, za ktoré bola zostavená posledná účtovná závierka.
(2) odsekAk podnikateľ alebo právnická osoba, ktorá nie je podnikateľom, za predchádzajúce účtovné obdobie dosiahla obrat podľa [§ 3 ods. 5] do 330 eur alebo nemala žiadny obrat podľa [§ 3 ods. 5] , alebo jej obrat podľa [§ 3 ods. 5] nemožno vyčísliť, úrad uloží za porušenia podľa [§ 38 ods. 1] a [§ 38a ods. 1] a [2] pokutu do 330 000 eur, ak [§ 38d] neustanovuje inak.
(3) odsekPokutu uloženú podľa [§ 38 ods. 1] a [2] a [§ 38a ods. 1 až 3] , s výnimkou pokuty za porušenie povinnosti podľa [§ 22a ods. 7 písm. e)] , môže úrad uložiť opakovane.
(4) odsekPokuty podľa [§ 38 ods. 1] a [2] , [§ 38a] a [38b] môže úrad uložiť do štyroch rokov od začatia konania, najneskôr do ôsmich rokov odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona, porušeniu ustanovení osobitného predpisu, [22a)](#poznamky.poznamka-22a) nesplneniu podmienky alebo k porušeniu povinnosti alebo záväzku uloženého rozhodnutím úradu.
(5) odsekVýnos z pokút je príjmom štátneho rozpočtu.
§ 38d Program zhovievavosti paragraf(1) odsekÚrad účastníkovi dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 1] alebo podľa ustanovení osobitného predpisu, [27)](#poznamky.poznamka-27) ktorej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného alebo distribučného reťazca, neuloží na jeho žiadosť pokutu, ak tento účastník dohody ako prvý z vlastného podnetu predloží
a) pismenorozhodujúci dôkaz o takom porušení alebo ako prvý požiada o rezerváciu poradia a predloží takýto dôkaz v lehote určenej úradom a splní podmienky účasti na programe zhovievavosti, alebo
b) pismenoinformáciu a dôkaz, ktorý je rozhodujúci pre vykonanie inšpekcie podľa [§ 22a] , ktorou sa má získať rozhodujúci dôkaz umožňujúci preukázať takéto porušenie, alebo ako prvý požiada o rezerváciu poradia a predloží takúto informáciu a dôkaz v lehote určenej úradom a splní podmienky účasti na programe zhovievavosti.
(2) odsekÚrad môže na žiadosť účastníka dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 1] alebo podľa ustanovení osobitného predpisu, [27)](#poznamky.poznamka-27) ktorej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného alebo distribučného reťazca, znížiť pokutu, ktorú by úrad uložil podľa [§ 38 ods. 1] , až do výšky 50 %, ak účastník dohody z vlastného podnetu poskytne úradu dôkaz s významnou pridanou hodnotou k dôkazom, ktorými už úrad disponuje, ktorý v spojení s informáciami a dôkazmi už dostupnými úradu umožní preukázať porušenie zákazu podľa [§ 4 ods. 1] alebo osobitného predpisu, [27)](#poznamky.poznamka-27) a ak tento účastník dohody splní podmienky účasti na programe zhovievavosti.
(3) odsekPodmienkou účasti na programe zhovievavosti na základe žiadosti podľa odseku 1 je, že žiadateľ
a) pismenoskončil účasť na dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa odseku 1 písm. a) alebo písm. b), okrem účasti na dohode obmedzujúcej súťaž so súhlasom úradu, ak je to nevyhnutné na zachovanie efektivity inšpekcií,
b) pismenonedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž,
c) pismenoposkytol úradu všetky jemu dostupné dôkazy a riadne spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania a konania,
d) pismenoneoboznámil s podaním žiadosti a jej obsahom iných účastníkov dohody.
(4) odsekPodmienkou účasti na programe zhovievavosti na základe žiadosti podľa odseku 2 je, že žiadateľ
a) pismenoskončil účasť na dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa odseku 2, okrem účasti na dohode obmedzujúcej súťaž so súhlasom úradu, ak je to nevyhnutné na zachovanie efektivity inšpekcií,
b) pismenoposkytol úradu všetky jemu dostupné dôkazy a riadne spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania a konania,
c) pismenoneoboznámil o podaní žiadosti a obsahu tejto žiadosti iných účastníkov dohody.
(5) odsekÚrad skúma splnenie podmienok účasti na programe zhovievavosti podľa odsekov 3 a 4 od podania žiadosti až do vydania rozhodnutia v danej veci.
(6) odsekPodmienky účasti na programe zhovievavosti podľa odsekov 3 a 4 všetkých žiadateľov patriacich do jednej ekonomickej skupiny, ktorí podali spoločnú žiadosť, sa považujú za splnené, iba ak tieto podmienky splní každý z týchto žiadateľov. Na účely určenia, či žiadatelia patria do rovnakej ekonomickej skupiny, úrad vychádza zo vzťahov priamej alebo nepriamej kontroly podľa [§ 9 ods. 4] .
(7) odsekPodrobnosti o podávaní žiadostí o uplatnenie programu zhovievavosti, žiadosti o rezerváciu poradia a náležitostiach týchto žiadostí, podmienkach účasti na programe zhovievavosti a postupe úradu po podaní žiadosti o uplatnenie programu zhovievavosti ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá úrad.
§ 38e Urovnanie paragrafparagraf-38e.odsek-1 odsekAk zistené skutočnosti dostatočne odôvodňujú záver, že došlo k porušeniu tohto zákona alebo osobitného predpisu [22a)](#poznamky.poznamka-22a) okrem porušení, za ktoré úrad ukladá pokutu podľa [§ 38a] a [38b] , môže úrad v záujme hospodárnosti konania alebo dosiahnutia rýchlej a účinnej nápravy na trhu z vlastného podnetu alebo na žiadosť účastníka konania uskutočniť rokovanie o urovnaní. Ak účastník konania a úrad súhlasia so závermi rokovania o urovnaní a účastník konania prizná svoju účasť na tomto porušení a prevezme zodpovednosť za takúto účasť, úrad zníži pokutu, ktorú by inak uložil podľa [§ 38 ods. 1] a [2] . Na urovnanie nie je právny nárok. Podrobnosti o podmienkach zníženia pokuty, o priebehu rokovania o urovnaní a výšku zníženia pokuty ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá úrad.
§ 38f Záväzky paragraf(1) odsekÚrad môže konanie vo veci porušenia zákazu dohôd obmedzujúcich súťaž, zákazu zneužitia dominantného postavenia alebo vo veci iných foriem nedovoleného obmedzovania súťaže skončiť rozhodnutím, v ktorom účastníkovi konania uloží plnenie záväzkov, ktoré úradu predložil na účely odstránenia možného obmedzenia súťaže. Úrad môže vydať takéto rozhodnutie na určený čas. Na vydanie takého rozhodnutia nie je právny nárok.
(2) odsekÚčastník konania môže predložiť záväzky najneskôr do uplynutia lehoty na vyjadrenie k výzve pred vydaním rozhodnutia podľa [§ 33] . Na záväzky podané neskôr úrad neprihliada. Úrad môže predložené záväzky testovať priamym oslovením fyzických osôb a právnických osôb, zverejnením alebo iným spôsobom.
(3) odsekÚrad môže rozhodnutie podľa odseku 1 z vlastného podnetu zmeniť alebo zrušiť, ak
a) pismenosa po vydaní rozhodnutia podstatne zmenili podmienky, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie,
b) pismenoúčastník konania neplní záväzky uložené mu rozhodnutím úradu, alebo
c) pismenoúčastníkom konania poskytnuté informácie, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie, boli neúplné alebo nepravdivé.
(4) odsekNávrh záväzkov predkladaný podľa odseku 1 môže zahŕňať aj povinnosť ustanoviť nezávislého správcu na náklady účastníka konania a spôsob jeho ustanovenia; ustanovenie [§ 12 ods. 8] sa uplatní primerane.
§ 38g Odmena za predloženie dôkazov o dohode obmedzujúcej súťaž paragraf(1) odsekOznamovateľ je fyzická osoba, ktorá
a) pismenonie je podnikateľom podľa tohto zákona,
b) pismenonie je zamestnancom podnikateľa, ktorý je žiadateľom o neuloženie pokuty alebo zníženie pokuty podľa [§ 38d] zákona, ktorý túto žiadosť podal skôr, ako oznamovateľ predložil dôkaz podľa tohto odseku, a
c) pismenoako prvá úradu doručila informácie o dohode obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 1] alebo podľa ustanovení osobitného predpisu, [27)](#poznamky.poznamka-27) ktorej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného alebo distribučného reťazca, a to:
1. boddokument v listinnej alebo elektronickej podobe, ktorý je rozhodujúcim dôkazom takého porušenia, alebo
2. bodinformáciu a dôkaz, ktorý je rozhodujúci pre vykonanie inšpekcie podľa [§ 22a] , ktorou sa má získať rozhodujúci dôkaz umožňujúci preukázať takéto porušenie zákona.
(2) odsekOznamovateľ má nárok na odmenu, ak o ňu požiada a poskytnutý dôkaz podľa odseku 1 písm. c) bodu 1 alebo bodu 2 bol podstatný pre rozhodnutie o porušení zákona, rozhodnutie úradu nadobudlo právoplatnosť a je vykonateľné a pokuta uložená rozhodnutím úradu bola zaplatená. Ak o zákonnosti rozhodnutia úradu rozhodoval súd, [28)](#poznamky.poznamka-28) oznamovateľ má nárok na odmenu po tom, čo súd právoplatne zamietol žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia úradu a pokuta uložená úradom v rozhodnutí bola zaplatená.
(3) odsekOdmena pre oznamovateľa je 1 % zo súčtu pokút uložených všetkým účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž v rozhodnutí úradu, najviac však 100 000 eur; ak výšku pokuty uloženú úradom zmení súd, [28)](#poznamky.poznamka-28) základom pre výpočet odmeny je takto zmenená pokuta. Ak pokuta nebola zaplatená ani do 100 dní odo dňa, keď sa stalo rozhodnutie úradu vykonateľným, alebo do dňa, keď sa stal právoplatným rozsudok súdu o preskúmaní zákonnosti rozhodnutia úradu, ktorým bola žaloba na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia úradu zamietnutá alebo ktorým bola znížená výška pokuty uložená úradom, podľa toho, ktorá z uvedených skutočností nastala neskôr, oznamovateľovi patrí 50 % odmeny, ktorá by mu inak patrila podľa prvej vety, najviac však 10 000 eur.
(4) odsekÚrad chráni identitu oznamovateľa, ak o to oznamovateľ požiada.
(5) odsekUstanovenia [§ 38d ods. 1] nie sú odsekom 1 dotknuté.
(6) odsekOznámenie o porušení podľa odseku 1 sa nepovažuje za porušenie osobitným predpisom [29)](#poznamky.poznamka-29) alebo zmluvou uznanej povinnosti mlčanlivosti.
a) pismenopriamom alebo nepriamom určení cien tovaru alebo iných obchodných podmienok,
b) pismenozáväzku obmedzenia alebo kontroly výroby, odbytu, technického rozvoja alebo investícií,
c) pismenorozdelení trhu alebo zdrojov zásobovania,
d) pismenozáväzku účastníkov dohody, že voči jednotlivým podnikateľom budú pri zhodnom alebo porovnateľnom plnení uplatňovať rozdielne podmienky, ktorými sú alebo môžu byť títo podnikatelia znevýhodňovaní v súťaži,
e) pismenopodmienení uzatvárania zmlúv tak, aby zmluvné strany prijali ďalšie záväzky, ktoré povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom týchto zmlúv, alebo
f) pismenokoordinácii podnikateľov vo verejnom obstarávaní, [4)](#poznamky.poznamka-4) v obchodnej verejnej súťaži [4a)](#poznamky.poznamka-4a) alebo inej obdobnej súťaži, v súvislosti s verejným obstarávaním, obchodnou verejnou súťažou alebo inou obdobnou súťažou.
a) pismenoprispieva k zlepšeniu výroby alebo distribúcie tovaru alebo k podpore technického alebo hospodárskeho rozvoja, pričom poskytuje spotrebiteľom primeranú časť prospechu, ktorý z toho vyplýva,
b) pismenoneukladá účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž také obmedzenia, ktoré nie sú nevyhnutné na dosiahnutie cieľov podľa písmena a), a
c) pismenoneumožňuje účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž vylúčiť súťaž vo vzťahu k podstatnej časti dotknutého tovaru na relevantnom trhu.
(10) odsekAk ide o postup podľa odsekov 8 a 9, úrad účastníka konania alebo jeho zástupcu vopred poučí o povinnosti zachovávať mlčanlivosť o skutočnostiach, o ktorých sa dozvedel, o čom úrad urobí zápisnicu, ktorú účastník konania alebo jeho zástupca podpíše. Povinnosť zástupcu zachovávať mlčanlivosť sa vzťahuje tak voči účastníkovi konania, ktorého zastupuje, ako aj voči iným osobám.
(11) odsekÚrad je povinný zverejniť právoplatné rozhodnutie úradu, oznámenie o koncentrácii, a ak to povaha veci nevylučuje, začatie konania vo všetkých ostatných veciach vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona. Na účely zverejnenia podľa tohto odseku sa z rozhodnutia vylúči údaj, ktorý tvorí predmet obchodného tajomstva, dôverná informácia a informácia chránená podľa osobitného predpisu. [32)](#poznamky.poznamka-32)
(12) odsekÚrad pri zverejňovaní oznámenia koncentrácie podľa odseku 11 vždy zverejní účastníkov koncentrácie, povahu koncentrácie podľa [§ 9 ods. 1] a odvetvie hospodárstva, v ktorom koncentrácia vznikla.
(13) odsekPovinnosť zverejnenia podľa odseku 11 je splnená uverejnením v Obchodnom vestníku a na webovom sídle úradu.
(2) odsekÚrad je povinný urobiť opatrenie, aby sa postupom podľa odseku 1 nesprístupnila dôverná informácia, utajovaná skutočnosť, [30)](#poznamky.poznamka-30) bankové tajomstvo, daňové tajomstvo, obchodné tajomstvo, telekomunikačné tajomstvo, poštové tajomstvo alebo neporušila zákonom uložená alebo uznaná povinnosť mlčanlivosti.
(3) odsekZ nazerania do spisu sú až do odoslania výzvy pred vydaním rozhodnutia vylúčené tie jeho časti, ktoré obsahujú žiadosť o neuloženie pokuty alebo o jej zníženie podľa [§ 38d] , ako aj ďalšie podklady a informácie, ktoré boli v súvislosti s takouto žiadosťou úradu predložené, ktoré sa v tomto štádiu konania uchovávajú mimo spisu. Po odoslaní výzvy pred vydaním rozhodnutia sa stanú súčasťou spisu.
(4) odsekÚrad je povinný upovedomiť fyzickú osobu a právnickú osobu, že môže označiť, ktoré informácie alebo podklady predkladané úradu považuje za predmet obchodného tajomstva [31)](#poznamky.poznamka-31) alebo ktoré považuje za dôverné informácie.
(5) odsekDôvernou informáciou na účely tohto zákona je informácia, ktorá nie je obchodným tajomstvom a ani informáciou chránenou podľa osobitného predpisu, [32)](#poznamky.poznamka-32) je dostupná iba obmedzenému okruhu osôb a v prípade jej sprístupnenia by mohlo dôjsť k vážnej ujme na právom chránených záujmoch osoby, ktorá ju poskytla, alebo inej osoby vrátane informácie predloženej žiadateľom o uplatnenie programu zhovievavosti, ak by jej poskytnutie mohlo ohroziť uplatňovanie postupu podľa [§ 38d] .
(6) odsekÚrad môže od fyzickej osoby a právnickej osoby žiadať, aby písomne odôvodnila označenie informácií alebo podkladov ako obchodné tajomstvo alebo ako dôvernú informáciu a aby úradu predložila iné znenie informácií alebo podkladov vrátane popisu chránených informácií a podkladov, ktoré neobsahuje obchodné tajomstvo alebo dôvernú informáciu. V oznámení koncentrácie podľa [§ 10 ods. 7] alebo v oznámení o koncentrácii podľa [§ 10 ods. 10] je účastník konania povinný označenie informácií alebo podkladov ako obchodné tajomstvo alebo ako dôvernú informáciu písomne odôvodniť a poskytnúť samostatnú verziu oznámenia bez obchodného tajomstva a dôverných informácií vrátane popisu chránených informácií a podkladov.
(7) odsekAk úrad napriek odôvodneniu podľa odseku 6 dospeje k záveru, že predložené informácie a podklady nenapĺňajú znaky obchodného tajomstva alebo nejde o dôvernú informáciu, oznámi to fyzickej osobe alebo právnickej osobe písomne.
(8) odsekÚrad chráni informácie a podklady, ktoré sú obchodným tajomstvom alebo dôvernou informáciou. Úrad umožní nazretie do týchto informácií a podkladov len v prípadoch hodných osobitného zreteľa účastníkovi konania alebo výlučne len jeho zástupcovi, ak predstavujú dôkaz o porušení tohto zákona a sú nevyhnutné na účely práva na obhajobu v konaní, v ktorom bol prístup získaný, a nie sú na tento účel postačujúce informácie a podklady predložené v súlade s odsekom 6. Na účely konania o koncentráciách sa uplatní toto ustanovenie primerane.
(9) odsekÚrad umožní nazrieť do informácií a podkladov, ktoré sú obchodným tajomstvom alebo dôvernou informáciou, účastníkovi konania podľa odseku 8 druhej vety len v tom prípade, ak k tomuto postupu dá písomný súhlas osoba, ktorá tieto informácie poskytla. Ak táto osoba súhlas neposkytne, úrad sprístupní tieto informácie k nazretiu výlučne len zástupcovi účastníka konania. Zástupcom účastníka konania nemôže byť zamestnanec podnikateľa, ktorý je účastníkom konania.
e) pismenoorgánu hospodárskej súťaže iného štátu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, osobitného predpisu, [18a)](#poznamky.poznamka-18a) alebo na základe súhlasu osoby, ktorá informácie poskytla alebo ktorej sa informácie týkajú.
§ 44d Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. júla 2014 paragraf(1) odsekPrávne vzťahy vzniknuté do 30. júna 2014 sa spravujú podľa doterajších predpisov.
(2) odsekNa ukladanie pokút za porušenie ustanovení predpisov účinných do 30. júna 2014 sa použijú ustanovenia tohto zákona účinné od 1. júla 2014, ak sú pre podnikateľa priaznivejšie.
(3) odsekKonania začaté a neukončené do 30. júna 2014 sa dokončia podľa ustanovení tohto zákona účinných od 1. júla 2014 okrem konaní o koncentráciách, ktoré sa dokončia podľa predpisov účinných do 30. júna 2014.
(4) odsekPredseda úradu predloží vláde Slovenskej republiky návrhy kandidátov na nového člena rady do 1. augusta 2014. Novovymenovaný člen rady sa ujme svojej funkcie v prvý deň kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom bol vymenovaný.
(5) odsekRada si zvolí zo svojich členov podpredsedu rady do 15. októbra 2014.
§ 46 paragrafZrušujú sa:
§ 5 Skupinové výnimky paragraf(1) odsekZákaz podľa [§ 4 ods. 1] sa nevzťahuje na skupinu dohôd obmedzujúcich súťaž, ktorá nemôže ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi Európskej únie, pričom má za cieľ alebo môže mať za následok obmedzovanie súťaže na tuzemskom trhu a spĺňa podmienky na vyňatie zo zákazu podľa osobitného predpisu. [5a)](#poznamky.poznamka-5a)
(2) odsekÚrad vydá rozhodnutie, že výnimka podľa odseku 1 sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ktorej účinky sú nezlučiteľné s [§ 4 ods. 5] .
~ Zmenené ustanovenia (148)
paragraf-10.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný textspoločný celkový obrat účastníkov koncentrácie dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie v Slovenskej republike je najmenej 46 000 000 eur a aspoň dvaja účastníci koncentrácie dosiahli v Slovenskej republike celkový obrat každý najmenej 14 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo
+ Nový textspoločný celkový obrat účastníkov koncentrácie dosiahnutý za účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie v Slovenskej republike je najmenej 46 000 000 eur a aspoň dvaja účastníci koncentrácie dosiahli v Slovenskej republike celkový obrat každý najmenej 14 000 000 eur za účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo
paragraf-10.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textcelkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie v Slovenskej republike
+ Nový textcelkový obrat dosiahnutý za účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie v Slovenskej republike
paragraf-10.odsek-1.pismeno-b.bod-1 textual− Pôvodný textak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. a)] aspoň jedným z účastníkov koncentrácie je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur,
+ Nový textak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. a)] aspoň jedným z účastníkov koncentrácie je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur,
paragraf-10.odsek-1.pismeno-b.bod-2 textual− Pôvodný textak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] účastníkom koncentrácie, nad ktorého podnikom alebo časťou podniku je nadobúdaná kontrola je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur,
+ Nový textak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] aspoň jedným účastníkom koncentrácie, ktorý je nadobúdaný alebo je nadobúdaná jeho časť, je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ktorýmkoľvek ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur,
paragraf-10.odsek-1.pismeno-b.bod-3 textual− Pôvodný textak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 5] aspoň jedným z účastníkov koncentrácie vytvárajúcich spoločne kontrolovaný podnik je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur.
+ Nový textak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 5] aspoň jedným z účastníkov koncentrácie vytvárajúcich spoločne kontrolovaný podnik je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur.
paragraf-10.odsek-10 textual− Pôvodný textOznámenie o koncentrácii možno úradu podať aj pred uzavretím zmluvy alebo predtým, než nastane iná právna skutočnosť zakladajúca zlúčenie, splynutie, získanie kontroly alebo vytvorenie spoločného podniku za predpokladu, že výsledkom bude koncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1. Také oznámenie musí okrem náležitostí podľa odseku 12 obsahovať aj písomné odôvodnenie a písomné podklady osvedčujúce skutočnosti podstatné pre koncentráciu.
+ Nový textOznámenie o koncentrácii možno úradu podať aj pred uzavretím zmluvy alebo pred tým, než nastane iná právna skutočnosť zakladajúca zlúčenie, splynutie, získanie kontroly alebo vytvorenie spoločného podniku za predpokladu, že výsledkom bude koncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1. Takéto oznámenie musí okrem náležitostí podľa odseku 9 obsahovať aj písomné odôvodnenie a písomné podklady osvedčujúce skutočnosti podstatné pre koncentráciu.
paragraf-10.odsek-11 semantic− Pôvodný textOznámenie koncentrácie pri zlúčení alebo splynutí dvoch alebo viacerých samostatných podnikateľov podávajú účastníci koncentrácie spoločne, pri obchodnej verejnej súťaži vybraný účastník obchodnej verejnej súťaže, pri vydaní rozhodnutia štátneho orgánu o zlúčení alebo o splynutí podnikateľov podľa osobitného predpisu [14)](#poznamky.poznamka-14) účastníci koncentrácie spoločne, v prípade ponuky na prevzatie [14a)](#poznamky.poznamka-14a) navrhovateľ ponuky na prevzatie, v ostatných prípadoch podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.
+ Nový textPodnikateľ nesmie vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o nej.
paragraf-10.odsek-12 semantic− Pôvodný textOznámenie podľa odseku 9 alebo 10 musí obsahovať
+ Nový textZákazom podľa odseku 11 nie je dotknuté právo vybraného účastníka obchodnej verejnej súťaže [13)](#poznamky.poznamka-13) uskutočniť svoj návrh za predpokladu, že nadobúdateľ neuplatňuje hlasovacie právo, ktoré mu vzniklo v súvislosti s uskutočnením návrhu.
paragraf-10.odsek-13 semantic− Pôvodný textÚrad môže na odôvodnený návrh podnikateľa oznamujúceho koncentráciu zúžiť rozsah podkladov požadovaných podľa odseku 12. Ak úrad počas konania zistí, že zúžený rozsah podkladov je na rozhodnutie vo veci nepostačujúci, môže podnikateľa vyzvať na ich doplnenie. Od doručenia výzvy na doplnenie požadovaných podkladov až do ich predloženia lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo 2] neplynie.
+ Nový textRovnako nie je zákazom podľa odseku 11 dotknuté uskutočnenie ponuky na prevzatie alebo uskutočnenie viacerých transakcií s cennými papiermi na trhu cenných papierov, [16a)](#poznamky.poznamka-16a) ktorými sa získa kontrola podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] od rôznych subjektov za podmienok, že
paragraf-10.odsek-14 semantic− Pôvodný textPodnikateľ nesmie vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o nej.
+ Nový textÚrad na základe návrhu podnikateľa môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 11, ak sú na to vážne dôvody. Návrh na udelenie výnimky obsahuje uvedenie dôvodov, pre ktoré podnikateľ o výnimku žiada, rozsah, v akom podnikateľ o udelenie výnimky žiada, a informácie a podklady potrebné na posúdenie výnimky s ohľadom na dopady na súťaž. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 20 pracovných dní odo dňa doručenia návrhu. Úrad si môže vyžiadať od podnikateľa ďalšie informácie s cieľom vyhodnotiť možnosť udelenia výnimky. Od odoslania takejto žiadosti do doplnenia požadovaných informácií lehota na rozhodnutie o výnimke neplynie. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie a na tretie strany a ohrozenie súťaže, ktoré predstavuje koncentrácia. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienky a povinnosti s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.
paragraf-10.odsek-2.pismeno-b textual− Pôvodný textpodnikateľov, v ktorých účastník koncentrácie priamo alebo nepriamo
+ Nový textpodnikateľa, v ktorom má účastník koncentrácie priamo alebo nepriamo
paragraf-10.odsek-2.pismeno-b.bod-1 textual− Pôvodný textmá podiel na základnom imaní vyšší ako polovicu,
+ Nový textpodiel na základnom imaní vyšší ako polovicu,
paragraf-10.odsek-2.pismeno-b.bod-2 textual− Pôvodný textmá právo vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv,
+ Nový textprávo vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv,
paragraf-10.odsek-2.pismeno-b.bod-3 textual− Pôvodný textmá právo vymenovať viac ako polovicu členov orgánov podnikateľa alebo
+ Nový textprávo vymenovať viac ako polovicu členov orgánov podnikateľa alebo
paragraf-10.odsek-2.pismeno-b.bod-4 textual− Pôvodný textmá právo riadiť jeho podnik,
+ Nový textprávo riadiť jeho podnik,
paragraf-10.odsek-2.pismeno-c textual− Pôvodný textpodnikateľov, ktorí majú práva uvedené v písmene b) v podniku účastníka koncentrácie,
+ Nový textpodnikateľa, ktorý má práva uvedené v písmene b) u účastníka koncentrácie,
paragraf-10.odsek-2.pismeno-d textual− Pôvodný textpodnikateľov, v ktorých majú podnikatelia uvedení v písmene c) práva uvedené v písmene b),
+ Nový textpodnikateľa, v ktorom má podnikateľ uvedený v písmene c) práva uvedené v písmene b),
paragraf-10.odsek-2.pismeno-e textual− Pôvodný textpodnikateľov, v ktorých dvaja alebo viacerí podnikatelia uvedení v písmenách a) až d) majú spoločne práva uvedené v písmene b).
+ Nový textpodnikateľa, v ktorom dvaja alebo viacerí podnikatelia uvedení v písmenách a) až d) majú spoločne práva uvedené v písmene b).
paragraf-10.odsek-3 semantic− Pôvodný textObrat na účely tohto zákona je súčet tržieb, výnosov alebo príjmov z predaja tovaru, ku ktorému sa pripočíta finančná pomoc poskytnutá podnikateľovi.
+ Nový textCelkový obrat podnikateľa neobsahuje tržby, výnosy ani príjmy z predaja tovaru medzi podnikateľmi podľa odseku 2. Ak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] , berie sa do úvahy obrat podnikateľa alebo tých častí, ktoré sú predmetom koncentrácie.
paragraf-10.odsek-4 semantic− Pôvodný textFinančná pomoc podľa odseku 3 poskytnutá podnikateľovi je každá peňažná pomoc poskytnutá poskytovateľom týkajúca sa činnosti vykonávanej podnikateľom, ktorá sa prejaví v cene jeho tovaru, a podnikateľ je prijímateľom tejto pomoci.
+ Nový textAk ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. a)] medzi viacerými podnikateľmi, z ktorých niektorí patria do rovnakej ekonomickej skupiny, celkové obraty podľa odseku 2 sa v prípade účastníkov koncentrácie patriacich do rovnakej ekonomickej skupiny na účely určenia, či ide o koncentráciu podliehajúcu kontrole úradu podľa odseku 1, spočítavajú. Ak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] a účastníkmi koncentrácie na strane nadobúdaného je viac podnikateľov alebo ich častí, z ktorých niektorí patria do rovnakej ekonomickej skupiny, ich celkové obraty podľa odseku 2 sa na účely určenia, či ide o koncentráciu podliehajúcu kontrole úradu podľa odseku 1, spočítavajú. Na účely určenia, či podnikatelia patria do rovnakej ekonomickej skupiny, úrad vychádza zo vzťahov priamej alebo nepriamej kontroly podľa [§ 9 ods. 4] .
paragraf-10.odsek-5 semantic− Pôvodný textPoskytovateľom finančnej pomoci na účely tohto zákona je štátny orgán, [9)](#poznamky.poznamka-9) obec [11)](#poznamky.poznamka-11) alebo iná právnická osoba, ktorá poskytuje finančnú pomoc podľa osobitného predpisu. [12)](#poznamky.poznamka-12)
+ Nový textDve alebo viac koncentrácií, ktoré sa uskutočnia do dvoch rokov medzi tými istými podnikateľmi alebo medzi podnikateľmi z rovnakých ekonomických skupín a spoločne podliehajú kontrole podľa odseku 1, sa považujú za jednu koncentráciu, ktorá vznikla v deň poslednej koncentrácie.
paragraf-10.odsek-6 semantic− Pôvodný textCelkový obrat podnikateľa neobsahuje tržby, výnosy alebo príjmy z predaja tovaru medzi podnikateľmi podľa odseku 2.
+ Nový textAk účastníci koncentrácie majú spoločne práva podľa odseku 2 písm. b), pri výpočte celkového obratu sa nezapočítava obrat dosiahnutý predajom tovarov medzi spoločným podnikom a každým z účastníkov koncentrácie alebo akýmkoľvek iným podnikateľom spojeným s ktorýmkoľvek z nich podľa odseku 2 písm. b) až e). Obrat dosiahnutý predajom tovaru medzi spoločným podnikom a ďalšími podnikateľmi sa rovnomerne rozdelí medzi účastníkov koncentrácie.
paragraf-10.odsek-7 semantic− Pôvodný textAk koncentrácia vznikne získaním priamej alebo nepriamej kontroly nad podnikom iného podnikateľa alebo nad časťou jedného podniku alebo viacerých podnikov, berie sa do úvahy obrat podniku alebo tých častí, ktoré sú predmetom koncentrácie. Dve koncentrácie alebo viac koncentrácií, ktoré jednotlivo nepodliehajú kontrole úradu podľa odseku 1 a ktoré sa uskutočnia do dvoch rokov medzi tými istými podnikateľmi a spoločne podliehajú kontrole podľa odseku 1, sa považujú za jednu koncentráciu, ktorá vznikla v deň poslednej koncentrácie.
+ Nový textKoncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu predtým, ako sa začnú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie a po
paragraf-10.odsek-8 semantic− Pôvodný textAk účastníci koncentrácie majú spoločne práva podľa odseku 2 písm. b), pri výpočte celkového obratu sa nezapočítava obrat dosiahnutý predajom tovarov medzi spoločným podnikom a každým z účastníkov koncentrácie alebo akýmkoľvek iným podnikateľom spojeným s ktorýmkoľvek z nich podľa odseku 2 písm. b) až e). Obrat dosiahnutý predajom tovaru medzi spoločným podnikom a ďalšími podnikateľmi sa rovnomerne rozdelí medzi účastníkov koncentrácie.
+ Nový textOznámenie koncentrácie pri zlúčení alebo splynutí dvoch alebo viacerých samostatných podnikateľov podávajú účastníci koncentrácie spoločne, pri obchodnej verejnej súťaži vybraný účastník obchodnej verejnej súťaže, pri vydaní rozhodnutia štátneho orgánu o zlúčení alebo o splynutí podnikateľov podľa osobitného predpisu [14)](#poznamky.poznamka-14) účastníci koncentrácie spoločne, v prípade ponuky na prevzatie [14a)](#poznamky.poznamka-14a) navrhovateľ ponuky na prevzatie, v ostatných prípadoch podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú kontrolu nad podnikateľom, jeho časťou alebo nad viacerými podnikateľmi alebo ich časťami.
paragraf-10.odsek-9 semantic− Pôvodný textKoncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu predtým, ako sa začnú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie a po
+ Nový textOznámenie koncentrácie musí obsahovať náležitosti, ktoré ustanoví úrad vo všeobecne záväznom právnom predpise. Úrad môže na odôvodnený návrh podnikateľa oznamujúceho koncentráciu zúžiť rozsah podkladov požadovaných všeobecne záväzným právnym predpisom podľa prvej vety. Ak úrad počas konania zistí, že zúžený rozsah podkladov je na rozhodnutie vo veci nepostačujúci, môže podnikateľa vyzvať na ich doplnenie. Odo dňa odoslania výzvy na doplnenie oznámenia koncentrácie až do predloženia tohto doplnenia lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo ods. 2] neplynie.
paragraf-11.odsek-1 semantic− Pôvodný textÚrad vydá rozhodnutie o koncentrácii do 25 pracovných dní odo dňa doručenia úplného oznámenia koncentrácie podľa [§ 10 ods.12] . Toto rozhodnutie spravidla obsahuje zjednodušené odôvodnenie s uvedením účastníkov koncentrácie, sektora, prípadne relevantného trhu, na ktorom účastníci koncentrácie pôsobia. Úrad v prípade rozhodnutia so zjednodušeným odôvodnením výzvu pred vydaním rozhodnutia podľa [§ 33] nezasiela.
+ Nový textÚrad vydá rozhodnutie o koncentrácii do 25 pracovných dní odo dňa doručenia oznámenia koncentrácie. Toto rozhodnutie spravidla obsahuje zjednodušené odôvodnenie s uvedením účastníkov koncentrácie, sektora, prípadne relevantného trhu, na ktorom účastníci koncentrácie pôsobia. Úrad v prípade rozhodnutia so zjednodušeným odôvodnením výzvu pred vydaním rozhodnutia podľa [§ 33] nezasiela.
paragraf-11.odsek-2 textual− Pôvodný textAk koncentrácia vyžaduje hlbšiu analýzu z dôvodu identifikácie ovplyvnených trhov, identifikácie súťažných obáv, úrad túto skutočnosť písomne oznámi účastníkovi konania v lehote podľa odseku 1. V takom prípade úrad vydá rozhodnutie o koncentrácii do 90 pracovných dní odo dňa doručenia písomného oznámenia účastníkovi konania.
+ Nový textAk koncentrácia vyžaduje hlbšiu analýzu z dôvodu identifikácie súťažných obáv, úrad túto skutočnosť písomne oznámi účastníkovi konania v lehote podľa odseku 1. V takom prípade úrad vydá rozhodnutie o koncentrácii do 90 pracovných dní odo dňa doručenia písomného oznámenia účastníkovi konania.
paragraf-11.odsek-3 semantic− Pôvodný textAk lehota na vydanie rozhodnutia o koncentrácii začala plynúť a úrad v priebehu správneho konania zistí, že oznámenie koncentrácie podľa [§ 10 ods. 12] v časti týkajúcej sa ovplyvnených trhov bolo neúplné, začne plynúť nová lehota na vydanie rozhodnutia o koncentrácii odo dňa nasledujúceho po dni, keď bolo úradu doručené doplnenie oznámenia koncentrácie podľa [§ 10 ods. 12] . O tom je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.
+ Nový textAk je oznámenie koncentrácie neúplné, lehota na vydanie rozhodnutia o koncentrácii neplynie odo dňa, keď úrad účastníkovi konania odošle výzvu na doplnenie oznámenia koncentrácie až do doručenia úplného oznámenia koncentrácie účastníkom konania. Úplnosť oznámenia na základe podkladov predložených účastníkom konania úrad účastníkovi konania potvrdí.
paragraf-11.odsek-4 textual− Pôvodný textAk úrad žiada účastníka konania o predloženie ďalších informácií a podkladov, ktoré môžu mať podstatný vplyv na rozhodnutie o koncentrácii, lehota podľa odsekov 1 a 2 neplynie odo dňa doručenia žiadosti účastníkovi konania až do ich predloženia. O tejto skutočnosti úrad účastníka konania písomne upovedomí.
+ Nový textAk úrad v priebehu konania zistí, že oznámenie koncentrácie obsahovalo nepravdivé informácie, je povinný o tom bezodkladne upovedomiť účastníka konania, pričom nová lehota na vydanie rozhodnutia o koncentrácii začne plynúť odo dňa nasledujúceho po dni, keď boli úradu doručené pravdivé informácie.
paragraf-11.odsek-5 semantic− Pôvodný textNa základe odôvodnenej žiadosti účastníka konania alebo s jeho súhlasom úrad môže lehotu podľa odsekov 1 a 2 pred jej uplynutím predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 30 pracovných dní.
+ Nový textAk úrad žiada účastníka konania o predloženie ďalších informácií a podkladov, ktoré môžu mať podstatný vplyv na rozhodnutie o koncentrácii, lehota podľa odsekov 1 a 2 neplynie odo dňa doručenia žiadosti účastníkovi konania až do ich predloženia. O tejto skutočnosti úrad účastníka konania písomne upovedomí.
paragraf-11.odsek-6 semantic− Pôvodný textAk je rozhodnutie úradu o koncentrácii zrušené súdom alebo úradom a pôvodné oznámenie podľa [§ 10 ods. 12] sa stane neúplné z dôvodov zmien trhových podmienok alebo poskytnutých údajov, ktoré medzitým nastali, účastník konania bezodkladne doplní pôvodné oznámenie. Ak takéto zmeny nenastali, účastník konania túto skutočnosť bezodkladne písomne potvrdí úradu. Lehoty podľa odseku 1 a 2 začínajú plynúť nasledujúci pracovný deň po dni doručenia úplných informácií v doplnení pôvodného oznámenia alebo po doručení potvrdenia účastníka konania.
+ Nový textNa základe odôvodnenej žiadosti účastníka konania alebo s jeho súhlasom úrad môže lehotu podľa odsekov 1 a 2 pred jej uplynutím predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 30 pracovných dní.
paragraf-12.odsek-4 semantic− Pôvodný textÚrad písomne vyzve účastníka konania na predloženie návrhu podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou podľa odseku 3, ak koncentrácia vyvoláva obavy, že nie je v súlade s odsekom 1 alebo 2, čo úrad vo výzve odôvodní. Úrad nie je návrhom podmienky viazaný. Účastník konania je povinný do 30 pracovných dní od doručenia výzvy predložiť úradu písomný návrh podmienky na zabezpečenie súladu koncentrácie s odsekom 1 alebo 2 a povinnosti súvisiacej s podmienkou. Na návrh predložený po lehote úrad neprihliada. V odôvodnených prípadoch môže úrad na návrh účastníka konania podaný pred uplynutím lehoty túto lehotu predĺžiť. Počas plynutia 30 dňovej lehoty lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo 2] neplynie. Ak účastník konania predložený návrh podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou označí ako konečný pred uplynutím tejto lehoty, lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo 2] začne plynúť odo dňa doručenia tohto konečného návrhu.
+ Nový textÚrad písomne vyzve účastníka konania na predloženie návrhu podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou podľa odseku 3, ak koncentrácia vyvoláva obavy, že nie je v súlade s odsekom 1 alebo odsekom 2, čo úrad vo výzve odôvodní. Úrad nie je návrhom podmienky a povinnosti viazaný.
paragraf-12.odsek-5 semantic− Pôvodný textV rozhodnutí podľa odseku 3 môže úrad rozhodnúť, že účastníci konania nesmú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie až do splnenia uloženej podmienky.
+ Nový textÚčastník konania je povinný do 30 pracovných dní od doručenia výzvy predložiť úradu písomný návrh podmienky na zabezpečenie súladu koncentrácie s odsekom 1 alebo odsekom 2 a povinnosti súvisiacej s podmienkou. Na návrh predložený po lehote úrad neprihliada. V odôvodnených prípadoch môže úrad na návrh účastníka konania podaný pred uplynutím lehoty túto lehotu predĺžiť. Úrad môže na odôvodnenú žiadosť účastníka konania v prípadoch hodných osobitného zreteľa prijať návrh podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou predložený po uplynutí lehoty na predkladanie podmienky a povinnosti za predpokladu, že lehota na vydanie rozhodnutia podľa [§ 11 ods. 1 alebo ods. 2] umožňuje riadne preskúmanie návrhu podmienky a povinnosti. Počas plynutia lehoty na predloženie podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou, lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo ods. 2] neplynie. Ak účastník konania predložený návrh podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou označí ako konečný pred uplynutím lehoty na predloženie podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou, lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo ods. 2] začne plynúť odo dňa doručenia tohto konečného návrhu.
paragraf-12.odsek-6 textual− Pôvodný textÚrad zakáže koncentráciu, ktorá by značne narušila účinnú súťaž na relevantnom trhu, najmä v dôsledku vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia.
+ Nový textV rozhodnutí podľa odseku 3 môže úrad rozhodnúť, že účastníci konania nesmú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie až do splnenia uloženej podmienky.
paragraf-12.odsek-7 semantic− Pôvodný textÚrad zakáže koncentráciu podľa [§ 9 ods. 6] , ak by koncentrácia značne narušila účinnú súťaž na relevantnom trhu najmä v dôsledku vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia alebo by koordinácia súťažného správania bola v rozpore s ustanovením [§ 4 ods. 1] .
+ Nový textÚrad môže návrh podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou testovať priamym oslovením fyzických osôb a právnických osôb, zverejnením alebo iným spôsobom.
paragraf-12.odsek-8 semantic− Pôvodný textRozhodnutie podľa odsekov 1 až 3 sa vzťahuje aj na obmedzenia súťaže, ktoré s koncentráciou priamo súvisia a sú nevyhnutné na jej uskutočnenie.
+ Nový textNávrh podmienky a povinnosti predkladaný podľa odsekov 4 a 5 môže zahŕňať aj povinnosť ustanoviť nezávislého správcu na náklady účastníka konania a spôsob jeho ustanovenia. Správca napomáha úradu vykonávať dohľad nad plnením podmienky a povinnosti účastníkom konania alebo zabezpečuje v mene a na účet účastníka konania plnenie podmienky a povinnosti. Správca postupuje pri výkone svojej činnosti v úzkej súčinnosti s úradom. Správca má byť nezávislý vo vzťahu k účastníkom koncentrácie a podnikateľom patriacim do ekonomických skupín účastníkov koncentrácie a nesmie byť v konflikte záujmov so zreteľom na jeho pomer k rozhodovanej veci.
paragraf-13.odsek-1 textual− Pôvodný textÚrad rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 3] z vlastného podnetu zruší a vydá rozhodnutie o zákaze koncentrácie podľa [§ 12 ods. 6 alebo 7] , ak účastník konania neplní podmienku uloženú mu v rozhodnutí.
+ Nový textÚrad rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 3] z vlastného podnetu zruší a vydá rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 1 až 3] , [9 alebo ods. 10] , ak účastník konania neplní podmienku uloženú mu v rozhodnutí.
paragraf-13.odsek-2 semantic− Pôvodný textÚrad na návrh účastníka konania zmení rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 3] , ak
+ Nový textÚrad môže rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 1 až 3] alebo podľa [§ 32 ods. 2 písm. c)] z vlastného podnetu zrušiť a vydať rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 1 až 3] , [9 alebo ods. 10] , ak
paragraf-13.odsek-2.pismeno-a semantic− Pôvodný textsa podstatne zmenil stav na relevantnom trhu, ktorý už neodôvodňuje plnenie podmienky alebo povinnosti súvisiacej s podmienkou uloženej účastníkovi konania, alebo
+ Nový textúčastník konania neplní povinnosť súvisiacu s podmienkou uloženou mu v rozhodnutí, alebo
paragraf-13.odsek-2.pismeno-b semantic− Pôvodný textpred uplynutím lehoty určenej v rozhodnutí na splnenie podmienky alebo povinnosti súvisiacej s podmienkou požiada účastník konania o jej predĺženie z dôvodu nemožnosti jej dodržania z vážneho dôvodu.
+ Nový textje rozhodnutie založené na neúplných alebo nepravdivých informáciách, ktoré boli poskytnuté účastníkom koncentrácie.
paragraf-13.odsek-3 semantic− Pôvodný textÚrad rozhodnutie o koncentrácii z vlastného podnetu zmení alebo zruší, ak
+ Nový textÚrad na návrh účastníka konania môže zmeniť rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 3] bez toho, aby bol viazaný lehotami podľa [§ 11] , ak
paragraf-13.odsek-3.pismeno-a semantic− Pôvodný textpodnikateľom poskytnuté informácie, ktoré boli rozhodujúce pre jeho vydanie, boli neúplné alebo nepravdivé, alebo
+ Nový textsa podstatne zmenil stav na relevantnom trhu, ktorý už neodôvodňuje plnenie podmienky uloženej účastníkovi konania alebo s ňou súvisiacej povinnosti, alebo
paragraf-13.odsek-3.pismeno-b semantic− Pôvodný textkoncentrácia vznikla inak, ako bola oznámená.
+ Nový textpred uplynutím lehoty určenej v rozhodnutí na splnenie podmienky alebo povinnosti súvisiacej s podmienkou požiada účastník konania o jej predĺženie z dôvodu nemožnosti jej dodržania z vážneho dôvodu.
paragraf-13a semantic− Pôvodný textAk došlo k výkonu práv a povinností vyplývajúcich z koncentrácie
+ Nový textÚrad môže uložiť podnikateľovi povinnosť obnoviť úroveň súťaže, aká bola v čase pred vznikom koncentrácie, najmä povinnosť rozčleniť podnik alebo previesť práva, ako aj ďalšiu povinnosť s cieľom zabezpečiť splnenie takejto povinnosti, ak zistí, že
paragraf-15.odsek-1 semantic− Pôvodný textNa čele úradu je predseda. Predsedu úradu v jeho neprítomnosti zastupuje podpredseda úradu v rozsahu svojich práv a povinností.
+ Nový textNa čele úradu je predseda. Predsedu úradu v jeho neprítomnosti, alebo ak funkcia predsedu úradu nie je obsadená, zastupuje podpredseda úradu. Podpredseda úradu okrem toho plní úlohy, ktorými ho poverí predseda úradu.
paragraf-15.odsek-3 semantic− Pôvodný textPodpredsedu úradu vymenuje a odvolá predseda úradu.
+ Nový textPodpredsedu úradu vymenuje a odvolá predseda úradu. Podpredseda úradu alebo ním poverená osoba podpisuje rozhodnutia úradu vydané v prvostupňovom konaní. Podpredseda úradu je štátnym zamestnancom podľa osobitného predpisu. [19a)](#poznamky.poznamka-19a)
paragraf-18.odsek-1 semantic− Pôvodný textZriaďuje sa Rada úradu (ďalej len „rada“). Rada rozhoduje o rozklade a preskúmava rozhodnutia mimo odvolacieho konania. Rada rozhoduje aj o obnove konania a o proteste prokurátora v prípadoch, v ktorých rozhoduje vedúci ústredného orgánu štátnej správy podľa osobitného predpisu. [22)](#poznamky.poznamka-22) Radu tvorí predseda rady, podpredseda rady a päť členov rady. Predseda úradu je súčasne predsedom rady. Podpredseda úradu je súčasne podpredsedom rady.
+ Nový textZriaďuje sa Rada úradu (ďalej len „rada“). Rada rozhoduje o rozklade a preskúmava rozhodnutia mimo odvolacieho konania. Rada rozhoduje aj o obnove konania a o proteste prokurátora v prípadoch, v ktorých rozhoduje vedúci ústredného orgánu štátnej správy podľa osobitného predpisu. [22)](#poznamky.poznamka-22) Radu tvorí predseda rady a šesť členov rady. Predseda úradu je súčasne predsedom rady.
paragraf-18.odsek-2 semantic− Pôvodný textČlenom rady nesmie byť zamestnanec úradu.
+ Nový textČlenom rady nesmie byť osoba v pracovnom pomere ani obdobnom pracovnom vzťahu k úradu. Členovi rady patrí za výkon funkcie člena rady odmena. Výšku odmeny a podrobnosti o odmeňovaní ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá úrad.
paragraf-19.odsek-3 semantic− Pôvodný textAspoň dvaja členovia rady musia mať právnické vzdelanie.
+ Nový textAspoň dvaja členovia rady musia mať vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa a aspoň dvaja členovia rady musia mať vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa ekonomického zamerania.
paragraf-2.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textorgány štátnej správy pri výkone štátnej správy orgány územnej samosprávy pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a orgány záujmovej samosprávy pri prenesenom výkone štátnej správy.
+ Nový textorgány štátnej správy pri výkone štátnej správy, obce a vyššie územné celky pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a záujmovú samosprávu pri prenesenom výkone štátnej správy,
paragraf-2.odsek-2 textual− Pôvodný textTento zákon sa vzťahuje na všetky činnosti a konania podnikateľov, ktoré obmedzujú alebo môžu obmedzovať súťaž, okrem prípadov obmedzovania súťaže zo strany podnikateľov, ktorí poskytujú služby vo verejnom záujme podľa osobitného predpisu, ak uplatňovanie tohto zákona znemožňuje fakticky alebo právne plniť ich úlohy podľa osobitného predpisu. [1)](#poznamky.poznamka-1)
+ Nový textTento zákon sa vzťahuje na činnosti a konania podnikateľov, ktoré obmedzujú alebo môžu obmedzovať súťaž, okrem prípadov obmedzovania súťaže zo strany podnikateľov, ktorí poskytujú služby vo verejnom záujme podľa osobitného predpisu, ak uplatňovanie tohto zákona znemožňuje fakticky alebo právne plniť ich úlohy podľa osobitného predpisu. [1)](#poznamky.poznamka-1)
paragraf-2.odsek-3 textual− Pôvodný textUstanovenia [§ 22 až 40] sa vzťahujú aj na postup úradu, keď úrad posudzuje činnosti a konania podnikateľov na základe osobitného predpisu. [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)
+ Nový textUstanovenia [§ 22 až 41] sa vzťahujú aj na postup úradu, keď úrad posudzuje činnosti a konania podnikateľov na základe osobitného predpisu. [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)
paragraf-20.odsek-1 semantic− Pôvodný textRokovanie rady zvoláva a vedie predseda rady, v jeho neprítomnosti podpredseda rady.
+ Nový textRokovanie rady zvoláva a vedie predseda rady, v jeho neprítomnosti, alebo ak funkcia predsedu úradu nie je obsadená, podpredseda rady.
paragraf-20.odsek-2 semantic− Pôvodný textRada je schopná uznášať sa, ak je prítomný predseda rady alebo podpredseda rady a najmenej ďalší štyria členovia rady, alebo predseda rady, podpredseda rady a najmenej ďalší traja členovia rady. Na prijatie rozhodnutia rady je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných. V prípade rovnosti hlasov je rozhodujúci hlas predsedu rady, v jeho neprítomnosti hlas podpredsedu rady.
+ Nový textRada zo svojich členov volí a odvoláva podpredsedu rady nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných členov. Ak podpredseda rady nie je zvolený spôsobom podľa prvej vety, podpredsedom sa stane člen rady s najvyšším počtom hlasov. Pri rovnosti hlasov rozhodne predseda rady.
paragraf-20.odsek-3 semantic− Pôvodný textRada rozhoduje hlasovaním. Rokovania rady sú neverejné.
+ Nový textRada je schopná uznášať sa, ak je prítomný predseda rady alebo podpredseda rady a najmenej ďalší štyria členovia rady, alebo predseda rady, podpredseda rady a najmenej ďalší traja členovia rady. Na prijatie rozhodnutia rady je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných. V prípade rovnosti hlasov je rozhodujúci hlas predsedu rady, v jeho neprítomnosti, alebo ak funkcia predsedu úradu nie je obsadená, hlas podpredsedu rady.
paragraf-20.odsek-4 semantic− Pôvodný textO hlasovaní rady sa vyhotovuje zápisnica, v ktorej sa uvedie stanovisko člena rady, predsedu rady alebo podpredsedu rady, ak je odlišné od prijatého rozhodnutia. Zápisnica o hlasovaní je tajná.
+ Nový textRada rozhoduje hlasovaním. Rokovania rady sú neverejné.
paragraf-20.odsek-5 semantic− Pôvodný textRozhodnutia rady podpisuje predseda rady, v jeho neprítomnosti podpredseda rady.
+ Nový textO hlasovaní rady sa vyhotovuje zápisnica, v ktorej sa uvedie stanovisko člena rady, predsedu rady alebo podpredsedu rady, ak je odlišné od prijatého rozhodnutia. Zápisnica o hlasovaní je tajná.
paragraf-20.odsek-6 semantic− Pôvodný textČlen rady je vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom konania alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosť o jeho nepredpojatosti alebo ak sa v tej istej veci zúčastnil na konaní na inom stupni.
+ Nový textRozhodnutia rady podpisuje predseda rady, v jeho neprítomnosti, alebo ak funkcia predsedu úradu nie je obsadená, podpredseda rady.
paragraf-22.odsek-1.pismeno-a semantic− Pôvodný textvykonáva prešetrovanie na relevantnom trhu,
+ Nový textvykonáva prešetrovanie v jednotlivých odvetviach hospodárstva na účel získania informácií o stave súťaže v danom odvetví,
paragraf-22.odsek-1.pismeno-b semantic− Pôvodný textvydáva rozhodnutie o tom, že konanie alebo činnosť podnikateľa je zakázaná podľa tohto zákona alebo podľa ustanovení osobitného predpisu; [5b)](#poznamky.poznamka-5b) rozhoduje o uložení povinnosti zdržať sa takéhoto konania a o povinnosti odstrániť protiprávny stav,
+ Nový textvykonáva prešetrovanie na účel zistenia, či je dôvod na začatie konania podľa tohto zákona,
paragraf-22.odsek-1.pismeno-c semantic− Pôvodný textvydáva rozhodnutie o tom, že orgán štátnej správy pri výkone štátnej správy, orgán územnej samosprávy pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a orgán záujmovej samosprávy pri prenesenom výkone štátnej správy porušil tento zákon,
+ Nový textvykonáva vyšetrovacie úkony a iné úkony právnej pomoci na žiadosť orgánu hospodárskej súťaže iného štátu na základe osobitného predpisu [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa) alebo medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná,
paragraf-22.odsek-1.pismeno-d semantic− Pôvodný textpostupuje a rozhoduje vo všetkých veciach ochrany súťaže vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona alebo z osobitných predpisov, [18a)](#poznamky.poznamka-18a)
+ Nový textvydáva rozhodnutie o tom, že konanie alebo činnosť podnikateľa je zakázaná podľa tohto zákona alebo podľa osobitného predpisu; [22a)](#poznamky.poznamka-22a) rozhoduje o uložení povinnosti zdržať sa takého konania a o povinnosti odstrániť protiprávny stav,
paragraf-22.odsek-1.pismeno-e semantic− Pôvodný textkontroluje dodržiavanie rozhodnutí vydaných v konaní pred úradom,
+ Nový textvydáva rozhodnutie o tom, že orgán štátnej správy pri výkone štátnej správy, obec alebo vyšší územný celok pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a záujmová samospráva pri prenesenom výkone štátnej správy porušili tento zákon, rozhoduje o uložení povinnosti zdržať sa takého konania a o povinnosti odstrániť protiprávny stav,
paragraf-22.odsek-1.pismeno-f semantic− Pôvodný textvydáva stanovisko podľa osobitného predpisu, [22a)](#poznamky.poznamka-22a)
+ Nový textpostupuje a rozhoduje vo veciach ochrany súťaže vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona alebo z osobitných predpisov, [18a)](#poznamky.poznamka-18a)
paragraf-22.odsek-1.pismeno-g semantic− Pôvodný textzabezpečuje medzinárodné vzťahy v oblasti ochrany súťaže na úrovni orgánov s právomocou v tejto oblasti,
+ Nový textkontroluje dodržiavanie rozhodnutí vydaných v konaní pred úradom,
paragraf-22.odsek-1.pismeno-h semantic− Pôvodný textpodáva návrh na súd na vydanie súhlasu s inšpekciou pre Komisiu na výkon jej činností podľa osobitného predpisu, [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)
+ Nový textvydáva stanovisko podľa osobitného predpisu, [22b)](#poznamky.poznamka-22b)
paragraf-22.odsek-1.pismeno-i textual− Pôvodný textpodáva návrh na súd na vydanie súhlasu s inšpekciou na výkon svojich činností podľa odseku 4,
+ Nový textzabezpečuje medzinárodné vzťahy v oblasti ochrany súťaže na úrovni orgánov s právomocou v tejto oblasti,
paragraf-22.odsek-1.pismeno-j semantic− Pôvodný textnavrhuje ďalšie opatrenia na ochranu a podporu súťaže.
+ Nový textpodáva návrh na súd na vydanie súhlasu s inšpekciou pre Komisiu na výkon jej činností podľa osobitného predpisu, [18a)](#poznamky.poznamka-18a)
paragraf-22.odsek-2 semantic− Pôvodný textV súvislosti s plnením úloh podľa tohto zákona a podľa osobitného predpisu [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa) majú zamestnanci úradu, ako aj tí, ktorí boli poverení plnením úloh patriacich do pôsobnosti úradu (ďalej len „zamestnanci úradu"), právo vyžadovať od podnikateľov, ako aj od vedúcich zamestnancov podnikateľa, štatutárnych orgánov podnikateľa alebo od členov štatutárnych orgánov podnikateľa, od kontrolných orgánov podnikateľa alebo od členov kontrolných orgánov podnikateľa, alebo od iných zamestnancov podnikateľa (ďalej len „zamestnanci podnikateľa") informácie a podklady, ktoré sú nevyhnutné na činnosť úradu, najmä účtovné a obchodné podklady alebo právne dokumenty bez ohľadu na nosič, na ktorom sú zaznamenané, a vyhotovovať z nich kópie a výpisy alebo vyžadovať ich úradne overené preklady do slovenského jazyka. Majú právo vyžadovať aj ústne alebo písomné vysvetlenie a vyhotovovať si zvukový záznam z ústne podaného vysvetlenia. Na zabezpečenie získania týchto podkladov majú zamestnanci úradu právo
+ Nový textV súvislosti s plnením úloh podľa tohto zákona a podľa osobitného predpisu [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa) má úrad právo vyžadovať od podnikateľov, ako aj od vedúcich zamestnancov podnikateľa, štatutárnych orgánov podnikateľa, kontrolných orgánov podnikateľa alebo od členov týchto orgánov podnikateľa, alebo od iných zamestnancov podnikateľa (ďalej len „zamestnanci podnikateľa“), ako aj od iných fyzických osôb a právnických osôb informácie a podklady, ktoré sú nevyhnutné pre činnosť úradu bez ohľadu na nosič, na ktorom sú zaznamenané, vyhotovovať z nich kópie a výpisy alebo vyžadovať ich úradne overené preklady do slovenského jazyka, vyžadovať písomné vysvetlenie alebo ústne vysvetlenie s možnosťou vyhotovenia si jeho zvukového záznamu. Tieto subjekty sú povinné takéto informácie a podklady úradu bezplatne poskytnúť v lehote určenej úradom; v prípade utajovaných skutočností za dodržania podmienok ustanovených osobitným predpisom. [22c)](#poznamky.poznamka-22c)
paragraf-22.odsek-3 semantic− Pôvodný textPri plnení úloh podľa tohto zákona majú zamestnanci úradu na základe písomného poverenia predsedu úradu právo vstupovať do všetkých objektov, priestorov alebo dopravných prostriedkov podnikateľa, ktoré súvisia s činnosťou alebo s konaním podnikateľa podľa [§ 3 ods. 2] s cieľom vykonať inšpekciu.
+ Nový textPri plnení povinností podľa tohto zákona alebo osobitného predpisu [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa) je úrad oprávnený vyžiadať si od orgánov policajného zboru alebo od orgánov činných v trestnom konaní informácie získané podľa osobitných predpisov, predovšetkým je oprávnený nazerať do spisov vedených v trestnom konaní, [23)](#poznamky.poznamka-23) robiť si zo spisov výpisy a poznámky a zaobstarať si na vlastné trovy kópie spisov a ich častí, a tie použiť na účely podľa tohto zákona.
paragraf-22.odsek-4 textual− Pôvodný textAk je dôvodné podozrenie, že sa v iných objektoch, priestoroch alebo dopravných prostriedkoch podnikateľa ako uvedených v odseku 3, ako aj v súkromných objektoch, súkromných priestoroch alebo súkromných dopravných prostriedkoch zamestnancov podnikateľa nachádzajú podklady alebo dokumenty, ktoré súvisia s činnosťou alebo konaním podnikateľa podľa [§ 3 ods. 2] , na základe ktorých možno preukázať vážne obmedzenie súťaže, úrad vydá rozhodnutie o vykonaní inšpekcie zamestnancami úradu.
+ Nový textÚrad poskytuje orgánom hospodárskej súťaže iných štátov na základe medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, alebo na základe súhlasu osoby, ktorá informácie poskytla alebo ktorej sa informácie týkajú, informácie na účely nevyhnutné na uplatňovanie predpisov na ochranu hospodárskej súťaže týchto štátov vrátane informácií chránených podľa tohto zákona alebo podľa osobitných predpisov. Úrad môže poskytovať informácie podľa prvej vety, len ak je zabezpečená vzájomnosť.
paragraf-23.odsek-1 semantic− Pôvodný textÚrad predkladá vláde Slovenskej republiky raz do roka správu o svojej činnosti a vždy, keď o to vláda Slovenskej republiky požiada.
+ Nový textNa postup úradu podľa [§ 22 ods. 1 písm. a) až c)] a [§ 22a] sa nevzťahujú ustanovenia tohto zákona upravujúce konanie a ustanovenia všeobecného predpisu o správnom konaní, [23b)](#poznamky.poznamka-23b) okrem ustanovení o plynutí lehôt, doručovaní, zastupovaní, zápisnici a vylúčení zamestnancov alebo členov správneho orgánu, ktoré sa použijú primerane.
paragraf-25.odsek-1 semantic− Pôvodný textKonanie sa začína z vlastného podnetu úradu alebo na návrh účastníka konania. Vo veci dohody obmedzujúcej súťaž a vo veci zneužívania dominantného postavenia sa začína konanie vždy z vlastného podnetu úradu.
+ Nový textKonanie sa začína z vlastného podnetu úradu alebo na návrh účastníka konania. Vo veci dohody obmedzujúcej súťaž, vo veci zneužívania dominantného postavenia a vo veci iných foriem nedovoleného obmedzovania súťaže sa začína konanie vždy z vlastného podnetu úradu.
paragraf-25.odsek-2 semantic− Pôvodný textÚrad môže začať konanie z vlastného podnetu aj na základe písomného oznámenia fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorá nie je podnikateľom podľa tohto zákona. Ak o to fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá podala písomné oznámenie, požiada, úrad ju písomne upovedomí o ďalšom postupe v danej veci v lehote dvoch mesiacov odo dňa doručenia tejto žiadosti.
+ Nový textÚrad môže začať konanie z vlastného podnetu aj na základe písomného oznámenia fyzickej osoby alebo právnickej osoby. Ak o to fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá podala písomné oznámenie, požiada, úrad ju písomne upovedomí o ďalšom postupe v danej veci v lehote dvoch mesiacov odo dňa doručenia tejto žiadosti.
paragraf-25.odsek-3.pismeno-d textual− Pôvodný textkoncentrácie podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] je podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú priamu alebo nepriamu kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov,
+ Nový textkoncentrácie podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] je podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú priamu alebo nepriamu kontrolu nad podnikateľom, jeho časťou alebo nad viacerými podnikateľmi alebo ich časťami,
paragraf-25.odsek-3.pismeno-e textual− Pôvodný textmožného porušenia ustanovenia [§ 39] je orgán štátnej správy, orgán územnej samosprávy alebo orgán záujmovej samosprávy,
+ Nový textmožného porušenia ustanovenia [§ 39] je orgán štátnej správy, obec, vyšší územný celok alebo záujmová samospráva,
paragraf-25.odsek-4 semantic− Pôvodný textÚčastníci konania sú v priebehu konania povinní bezodkladne oznámiť úradu akúkoľvek zmenu týkajúcu sa predmetu konania.
+ Nový textV konaní o dohodách obmedzujúcich súťaž, ktoré vytvárajú systém predaja alebo distribúcie tovarov prostredníctvom zmlúv uzatváraných medzi podnikateľmi, ktorí na účely dohody obmedzujúcej súťaž podnikajú na inej úrovni výrobného alebo distribučného reťazca, môže úrad obmedziť okruh účastníkov konania len na podnikateľa, ktorý je vždy jednou zo strán zmluvy a ktorý navrhuje iným podnikateľom obsah alebo podmienky týchto zmlúv.
paragraf-25.odsek-5 semantic− Pôvodný textÚrad poučí účastníkov konania o ich procesných právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom alebo komerčným právnikom.
+ Nový textÚčastníci konania sú v priebehu konania povinní bezodkladne oznámiť úradu akúkoľvek zmenu týkajúcu sa predmetu konania.
paragraf-25.odsek-6 semantic− Pôvodný textAk má návrh na začatie konania nedostatky, úrad účastníka konania vyzve, aby ich v určenej lehote odstránil. Ak nie sú odstránené nedostatky návrhu, lehota na rozhodnutie neplynie. Ak v určenej lehote neboli odstránené nedostatky návrhu, úrad postupuje podľa [§ 32 ods. 1 písm. c)] . O dôsledkoch nedostatkov návrhu a ich neodstránenia je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.
+ Nový textÚrad poučí účastníkov konania o ich procesných právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom.
paragraf-26 structuralparagraf-26.odsek-3 semantic− Pôvodný textAk sa v návrhu na začatie konania uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie veci nehodia, alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré úrad vec spojil, môže úrad niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.
+ Nový textAk sa veci na spoločné konanie nehodia alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré úrad veci spojil, môže úrad niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.
paragraf-27.odsek-2 textual− Pôvodný textAk tretie strany písomne požiadajú o vypočutie k predmetu konania a preukážu záujem na veci, úrad ich bude o predmete konania písomne informovať a určí lehotu, v ktorej môžu vyjadriť svoje stanovisko.
+ Nový textAk tretie strany písomne požiadajú o vyjadrenie sa k predmetu konania a preukážu záujem na veci, úrad ich bude o predmete konania informovať v primeranom rozsahu a určí im lehotu, v ktorej môžu vyjadriť svoje stanovisko.
paragraf-29 structuralparagraf-29.odsek-1 semantic− Pôvodný textÚrad doručuje písomnosti spravidla poštou. Úrad však môže podľa okolností doručiť písomnosť aj prostredníctvom svojho zamestnanca.
+ Nový textÚčastníci konania alebo ich zástupcovia sú povinní bezodkladne oznámiť úradu zmenu bydliska, sídla, zmenu osoby určenej na prijímanie písomností alebo akúkoľvek obdobnú skutočnosť nevyhnutnú na riadne doručovanie písomností.
paragraf-29.odsek-2 semantic− Pôvodný textPísomnosti, ktoré sú určené orgánom alebo právnickým osobám, doručujú sa osobám oprávneným za orgány alebo za právnické osoby prijímať písomnosti. Ak také osoby nie sú, písomnosť, ktorá je určená do vlastných rúk, doručuje sa tomu, kto je oprávnený za orgán alebo za právnickú osobu konať, ostatné písomnosti ktorémukoľvek ich zamestnancovi, ktorý písomnosť prijme.
+ Nový textZa doručenú sa považuje aj písomnosť vrátená poštou ako nedoručiteľná, ak sa adresát v mieste doručenia nezdržiava a ak ju úrad doručoval na poslednú známu adresu, ktorá bola oznámená úradu, obchodnému registru alebo živnostenskému registru ako sídlo právnickej osoby, ak ide o právnickú osobu, alebo ako miesto podnikania, trvalé bydlisko alebo prechodné bydlisko, ak ide o fyzickú osobu. Za deň doručenia sa považuje deň vrátenia písomnosti úradu.
paragraf-29.odsek-3 semantic− Pôvodný textAk má účastník konania zástupcu s plnomocenstvom na celé konanie, doručuje sa písomnosť iba tomuto zástupcovi. Ak však účastník konania má osobne v konaní niečo vykonať, doručuje sa písomnosť nielen zástupcovi, ale aj jemu.
+ Nový textAk by doručovanie účastníkovi konania bolo spojené s ťažkosťami alebo s prieťahmi alebo ak ide o účastníka konania so sídlom v cudzine, môže mu úrad uložiť, aby si zvolil na prijímanie písomností zástupcu, ktorému ich možno bez ťažkostí a prieťahov doručovať. Ak si ho účastník konania nezvolí, budú sa preňho písomnosti ukladať na úrade s účinkami doručenia; o tom je úrad povinný účastníka konania poučiť.
paragraf-29.odsek-4 semantic− Pôvodný textPísomnosti určené advokátovi sa môžu doručovať aj advokátskym koncipientom alebo iným zamestnancom, ktorí sú u advokáta pracovne činní a sú advokátom poverení na prijímanie zásielok; platí to aj o doručovaní písomností určených komerčnému právnikovi, notárovi alebo exekútorovi.
+ Nový textAk niekoľko účastníkov konania podalo spoločný návrh na začatie konania, úrad im môže určiť spoločného splnomocnenca pre doručovanie, ak si ho neurčili sami.
paragraf-29.odsek-5 semantic− Pôvodný textÚčastníci konania alebo ich zástupcovia sú povinní bezodkladne oznámiť úradu zmenu bydliska, sídla, zmenu osoby určenej na prijímanie písomností alebo akúkoľvek obdobnú skutočnosť nevyhnutnú na riadne doručovanie písomností.
+ Nový textAk nemožno použiť ustanovenia osobitného predpisu upravujúce elektronické doručovanie, [24)](#poznamky.poznamka-24) písomnosti úradu možno doručovať aj elektronickými prostriedkami, ak o to účastník konania alebo jeho zástupca požiada a oznámi adresu na zasielanie písomností elektronickými prostriedkami. Písomnosť sa považuje za doručenú tretí deň od jej odoslania, aj keď ju adresát neprebral, pokiaľ nepotvrdí jej doručenie skôr.
paragraf-29.odsek-6 semantic− Pôvodný textZa doručenú sa považuje aj písomnosť vrátená poštou ako nedoručiteľná, ak sa adresát v mieste doručenia nezdržiava a ak ju úrad doručoval na poslednú známu adresu, ktorá bola oznámená úradu, obchodnému registru alebo živnostenskému registru ako sídlo právnickej osoby, ak ide o právnickú osobu, alebo ako miesto podnikania, trvalé bydlisko alebo prechodné bydlisko, ak ide o fyzickú osobu. Za deň doručenia sa považuje deň vrátenia písomnosti úradu.
+ Nový textDoručovanie podľa odseku 5 je vylúčené pri doručovaní oznámenia o začatí konania, predvolania na ústne pojednávanie, výzvy pred vydaním rozhodnutia a pri doručovaní rozhodnutia.
paragraf-3.odsek-1 semantic− Pôvodný textObmedzovanie súťaže je každé obmedzenie voľnosti konania podnikateľa na relevantnom trhu, najmä vylučovanie existujúcich alebo možných súťažných aktivít, skutočné alebo možné zníženie rozsahu konkurenčnej aktivity alebo skresľovanie konkurenčných podmienok.
+ Nový textPodnikateľ na účely tohto zákona je podnikateľ podľa osobitného predpisu, [2)](#poznamky.poznamka-2) ďalej fyzická osoba a právnická osoba, ich združenia a združenia týchto združení, ak ide o ich činnosti a konania, ktoré súvisia alebo môžu súvisieť so súťažou bez ohľadu na to, či tieto činnosti a konania sú alebo nie sú zamerané na dosahovanie zisku.
paragraf-3.odsek-2 semantic− Pôvodný textPodnikateľ na účely tohto zákona je podnikateľ podľa osobitného predpisu, [2)](#poznamky.poznamka-2) ďalej fyzická osoba a právnická osoba, ich združenia a združenia týchto združení, ak ide o ich činnosti a konania, ktoré súvisia alebo môžu súvisieť so súťažou bez ohľadu na to, či tieto činnosti a konania sú alebo nie sú zamerané na dosahovanie zisku.
+ Nový textRelevantný trh je priestorový a časový súbeh ponuky a dopytu takých výrobkov, výkonov, prác a služieb (ďalej len „tovar“), ktoré sú na uspokojenie určitých potrieb z hľadiska užívateľa zhodné alebo zastupiteľné.
paragraf-3.odsek-3 semantic− Pôvodný textRelevantný trh je priestorový a časový súbeh ponuky a dopytu takých výrobkov, výkonov, prác a služieb (ďalej len „tovar“), ktoré sú na uspokojenie určitých potrieb z hľadiska užívateľa zhodné alebo vzájomne zastupiteľné.
+ Nový textTovarový relevantný trh zahŕňa zhodné alebo zastupiteľné tovary schopné uspokojiť určitú potrebu užívateľov. Zastupiteľnosť tovarov sa posudzuje najmä z hľadiska ich charakteristík, ceny a účelu použitia.
paragraf-3.odsek-4 semantic− Pôvodný textTovarový relevantný trh zahŕňa zhodné alebo vzájomne zastupiteľné tovary schopné uspokojiť určitú potrebu užívateľov.
+ Nový textPriestorový relevantný trh je vymedzený územím, na ktorom sú súťažné podmienky také homogénne, že toto územie môže byť odčlenené od ostatných území s odlišnými súťažnými podmienkami.
paragraf-3.odsek-5 semantic− Pôvodný textVzájomne zastupiteľné tovary sú tovary, ktoré sú zastupiteľné najmä z hľadiska ich fyzikálnych a technických charakteristík, ceny a účelu použitia.
+ Nový textObrat na účely tohto zákona je súčet tržieb, výnosov alebo príjmov z predaja tovaru bez nepriamych daní, ku ktorému sa pripočíta finančná pomoc poskytnutá podnikateľovi. Pri združení podnikateľov sa k obratu združenia podnikateľov okrem súčtu podľa predchádzajúcej vety pripočíta aj súčet prijatých príspevkov členov tohto združenia. Obrat podnikateľa vyjadrený v cudzej mene sa prepočíta na eurá, pričom na prepočet cudzej meny na eurá sa použije priemer referenčných výmenných kurzov určených a vyhlásených Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska, [3)](#poznamky.poznamka-3) ktoré sú platné pre príslušné účtovné obdobie.
paragraf-3.odsek-6 textual− Pôvodný textPriestorový relevantný trh je vymedzený územím, na ktorom sú súťažné podmienky také homogénne, že toto územie môže byť odčlenené od ostatných území s odlišnými súťažnými podmienkami.
+ Nový textFinančná pomoc poskytnutá podnikateľovi je na účely tohto zákona každá peňažná pomoc poskytnutá podnikateľovi z verejných zdrojov týkajúca sa činnosti vykonávanej podnikateľom, ktorá sa prejaví v cene jeho tovaru.
paragraf-31.odsek-1 semantic− Pôvodný textÚrad môže vydať rozhodnutie o prerušení konania, aj
+ Nový textÚrad môže vydať rozhodnutie o prerušení konania okrem prípadov ustanovených všeobecným predpisom o správnom konaní, [23b)](#poznamky.poznamka-23b) aj
paragraf-31.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný textak v tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) už koná iný národný súťažný orgán,
+ Nový textak v tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [22a)](#poznamky.poznamka-22a) už koná orgán hospodárskej súťaže iného štátu,
paragraf-31.odsek-2 textual− Pôvodný textAk sa konanie preruší, lehoty podľa tohto zákona neplynú okrem lehoty podľa [§ 38 ods. 8] , ktorá plynie odo dňa, keď došlo k porušeniu.
+ Nový textAk sa konanie preruší, lehoty podľa tohto zákona neplynú okrem lehoty podľa [§ 38c ods. 3] , ktorá plynie odo dňa, keď došlo k porušeniu.
paragraf-32.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný textjeden z účastníkov konania zomrel alebo ak zanikol bez právneho nástupcu,
+ Nový textjeden z účastníkov konania zomrel alebo ak zanikol bez nástupcu,
paragraf-32.odsek-1.pismeno-b semantic− Pôvodný textúčastník konania vzal svoj návrh na začatie konania späť,
+ Nový textnavrhovateľ v určenej lehote nevyhovie výzve úradu na odstránenie nedostatkov podania a úrad ho o tomto následku nevyhovenia vo výzve na odstránenie nedostatkov podania poučil,
paragraf-32.odsek-1.pismeno-c semantic− Pôvodný textnavrhovateľ v určenej lehote nevyhovie výzve úradu na odstránenie nedostatkov podania,
+ Nový textv tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [22a)](#poznamky.poznamka-22a) koná alebo rozhodol orgán hospodárskej súťaže iného štátu.
paragraf-32.odsek-2.pismeno-a textual− Pôvodný textjediný účastník konania zomrel alebo zanikol bez právneho nástupcu,
+ Nový textjediný účastník konania zomrel alebo zanikol bez nástupcu,
paragraf-32.odsek-2.pismeno-b textual− Pôvodný textúčastník konania vzal svoj rozklad alebo návrh na obnovu konania späť,
+ Nový textúčastník konania vzal svoj návrh na začatie konania späť,
paragraf-32.odsek-2.pismeno-d textual− Pôvodný textv začatom konaní sa zistilo, že podnikateľ nie je účastníkom konania, v prípade, ak je jediným účastníkom konania,
+ Nový textv začatom konaní sa zistilo, že fyzická osoba alebo právnická osoba nie je účastníkom konania, v prípade, ak je jediným účastníkom konania,
paragraf-32.odsek-2.pismeno-i textual− Pôvodný textv tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) už koná alebo rozhodla Komisia,
+ Nový textv tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [22a)](#poznamky.poznamka-22a) už koná alebo rozhodla Komisia,
paragraf-34.odsek-2 semantic− Pôvodný textNa konanie o rozklade sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] , [§ 27 až 33] .
+ Nový textNa konanie o rozklade sa primerane použijú ustanovenia [§ 22] , [§ 22a] , [§ 25 ods. 3 až 6] , [§ 27 až 33] , [§ 40 a 41] .
paragraf-35a.odsek-1 semantic− Pôvodný textNa konanie o obnove konania a pri preskúmavaní rozhodnutia mimo odvolacieho konania sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] a [§ 27 až 33] . Na konanie o proteste prokurátora sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] , [§ 27 až 29] a [31 až 33] .
+ Nový textNa konanie o obnove konania a pri preskúmavaní rozhodnutia mimo odvolacieho konania sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] a [§ 27 až 33] , [§ 40 a 41] . Na konanie o proteste prokurátora sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] , [§ 27 až 29] a [31 až 33] , [§ 40 a 41] .
paragraf-38.odsek-1 semantic− Pôvodný textÚrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 4] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 330 eur alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.
+ Nový textÚrad za
paragraf-38.odsek-2 semantic− Pôvodný textÚrad uloží pokutu podľa odseku 1 podnikateľovi, ktorý neplní podmienku, podnikateľovi, ktorý poruší povinnosť alebo záväzok uložený mu rozhodnutím úradu, podnikateľovi, ktorý neplní rozhodnutie úradu, alebo podnikateľovi, ktorý porušil zákaz vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie, ak mu úrad neudelil výnimku podľa [§ 10 ods. 17] .
+ Nový textÚrad za porušenie zákazu podľa [§ 39] uloží obci, vyššiemu územnému celku alebo záujmovej samospráve pokutu do 66 000 eur.
paragraf-38.odsek-3 semantic− Pôvodný textÚrad za porušenie zákazu podľa [§ 39] uloží orgánu štátnej správy, orgánu územnej samosprávy alebo orgánu záujmovej samosprávy pokutu do výšky 66 000 eur.
+ Nový textÚrad pri ukladaní pokuty podľa odsekov 1 a 2 posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania berie do úvahy jeho povahu, prípadne dopad na trh a veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty prihliada prípadne aj na iné skutočnosti, najmä na opakované porušovanie, odmietnutie spolupracovať s úradom, postavenie ako vodcu alebo iniciátora porušovania alebo neplnenie dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.
paragraf-39.odsek-1 textual− Pôvodný textOrgány štátnej správy pri výkone štátnej správy, orgány územnej samosprávy pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a orgány záujmovej samosprávy pri prenesenom výkone štátnej správy nesmú zjavnou podporou zvýhodňujúcou určitého podnikateľa alebo iným spôsobom obmedzovať súťaž.
+ Nový textOrgány štátnej správy pri výkone štátnej správy, obce a vyššie územné celky pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a záujmová samospráva pri prenesenom výkone štátnej správy nesmú zjavnou podporou zvýhodňujúcou určitého podnikateľa alebo iným spôsobom obmedzovať súťaž.
paragraf-4.odsek-2 semantic− Pôvodný textNa účely tohto zákona
+ Nový textDohodou obmedzujúcou súťaž nie je dohoda medzi podnikateľmi, zosúladený postup podnikateľov ani rozhodnutie združenia podnikateľov, ak ich účinok na súťaž je zanedbateľný. Dohoda medzi podnikateľmi, zosúladený postup podnikateľov, ako aj rozhodnutie združenia podnikateľov má zanedbateľný účinok na súťaž, ak trhové podiely podnikateľov, ktorí sú účastníkmi dohody medzi podnikateľmi, zosúladeného postupu podnikateľov, alebo rozhodnutia združenia podnikateľov, neprekračujú prahové hodnoty, ktoré ustanoví úrad všeobecne záväzným právnym predpisom. Zanedbateľný účinok na súťaž nemá dohoda medzi podnikateľmi, zosúladený postup podnikateľov ani rozhodnutie združenia podnikateľov, ak má za cieľ obmedzovanie súťaže.
paragraf-4.odsek-3 textual− Pôvodný textZakázaná je najmä dohoda obmedzujúca súťaž, ktorá obsahuje
+ Nový textNa účely tohto zákona
paragraf-4.odsek-3.pismeno-a semantic− Pôvodný textpriame alebo nepriame určenie cien tovaru alebo iných obchodných podmienok,
+ Nový textdohoda podnikateľov je každý ústny alebo písomný súhlasný prejav vôle jej účastníkov, ako aj iný súhlasný prejav vôle vyvodený z ich konania,
paragraf-4.odsek-3.pismeno-b semantic− Pôvodný textzáväzok obmedzenia alebo kontroly výroby, odbytu, technického rozvoja alebo investícií,
+ Nový textzosúladený postup podnikateľov je koordinácia správania podnikateľov, ktorá nenapĺňa znaky dohody podnikateľov podľa písmena a) a ktorú nemožno označiť ako prirodzené nasledovanie správania iného podnikateľa,
paragraf-4.odsek-3.pismeno-c semantic− Pôvodný textrozdelenie trhu alebo zdrojov zásobovania,
+ Nový textrozhodnutie združenia podnikateľov je právny akt orgánu združenia, ako aj odporúčanie orgánu združenia.
paragraf-4.odsek-4 semantic− Pôvodný textAk sa dôvod zákazu vzťahuje len na časť dohody podnikateľov alebo rozhodnutia združenia podnikateľov, je zakázaná len táto časť, ak z obsahu tejto dohody alebo z obsahu tohto rozhodnutia združenia vyplýva, že ju možno oddeliť od ostatného obsahu tejto dohody alebo z obsahu tohto rozhodnutia združenia.
+ Nový textZakázaná je najmä dohoda obmedzujúca súťaž, ktorá spočíva v
paragraf-4.odsek-5 semantic− Pôvodný textDohody obmedzujúce súťaž uzatvorené medzi podnikateľom a inými podnikateľmi, ktorí na účely takejto dohody obmedzujúcej súťaž podnikajú na inej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému ako tento podnikateľ, úrad posudzuje v jednom konaní, ak obsah takýchto dohôd obmedzujúcich súťaž je zhodný v predmete a v cieli.
+ Nový textZákaz podľa odseku 1 sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ktorá súčasne
paragraf-40.odsek-1 semantic− Pôvodný textPodnikatelia sú povinní predložiť úradu požadované informácie a podklady, podrobiť sa preskúmaniu týchto informácií alebo podkladov, spolupracovať s úradom pri ich preverovaní a umožniť zamestnancom úradu zamestnancom iného národného súťažného orgánu a zamestnancom Komisie a ňou povereným osobám vstup do všetkých objektov, priestorov a dopravných prostriedkov podnikateľov. Úrad vyzve podnikateľov, aby označili predmet obchodného tajomstva a iné dôverné informácie.
+ Nový textÚčastníci konania a ich zástupcovia majú právo nazerať do spisov, robiť si z nich výpisy, odpisy a dostať kópie spisov alebo dostať informácie zo spisov iným spôsobom s výnimkou zápisníc o hlasovaní. Úrad môže povoliť nazretie do spisov a urobiť si výpis, odpis, môže poskytnúť kópie spisov alebo môže poskytnúť informáciu zo spisov aj iným osobám, pokiaľ preukážu odôvodnenosť svojej požiadavky. Úrad poskytuje kópie spisov za úhradu materiálnych nákladov spojených so zhotovením kópií, zadovážením technických nosičov a s ich odoslaním.
paragraf-41.odsek-1 textual− Pôvodný textInformácie alebo podklady získané úradom sa môžu použiť iba na účely konania podľa tohto zákona ak osobitný predpis neustanovuje inak.
+ Nový textInformácie alebo podklady získané úradom môže úrad použiť iba na plnenie úloh podľa tohto zákona alebo osobitného predpisu. [18a)](#poznamky.poznamka-18a)
paragraf-41.odsek-2 semantic− Pôvodný textZamestnaci úradu, sú povinní zachovávať mlčanlivosť o skutočnostiach, ktoré tvoria predmet obchodného tajomstva podnikateľa alebo ich podnikateľ označil za dôverné, a o ktorých sa dozvedeli v priebehu konania, ak tento alebo osobitný zákon [27)](#poznamky.poznamka-27) neustanovuje inak.
+ Nový textZamestnanec úradu a člen rady úradu sú povinní zachovávať mlčanlivosť o skutočnostiach, o ktorých sa dozvedeli v súvislosti s plnením úloh úradu podľa § 22 zákona, ak odsek 3 neustanovuje inak. Povinnosť zachovávať mlčanlivosť trvá aj po skončení pracovnoprávneho vzťahu alebo obdobného vzťahu, alebo po zániku funkcie člena rady.
paragraf-41.odsek-3.pismeno-a textual− Pôvodný textsúdu na účely občianskeho súdneho konania,
+ Nový textsúdu, na účely občianskeho súdneho konania a trestného konania,
paragraf-41.odsek-3.pismeno-b textual− Pôvodný textorgánu činnému v trestnom konaní na účely trestného konania,
+ Nový textorgánu činnému v trestnom konaní, na účely trestného konania,
paragraf-41.odsek-3.pismeno-c textual− Pôvodný textslužbe kriminálnej polície Policajného zboru a službe finančnej polície Policajného zboru na účely plnenia úloh ustanovených osobitným predpisom, [28)](#poznamky.poznamka-28)
+ Nový textslužbe kriminálnej polície Policajného zboru a službe finančnej polície Policajného zboru na účely plnenia úloh ustanovených osobitným predpisom, [33)](#poznamky.poznamka-33)
paragraf-41.odsek-3.pismeno-d semantic− Pôvodný textprokuratúre.
+ Nový textprokuratúre na účely plnenia jej úloh podľa osobitného predpisu, [34)](#poznamky.poznamka-34)
paragraf-42.odsek-1 semantic− Pôvodný textSpotrebitelia, ktorých práva boli porušené nedovoleným obmedzovaním súťaže, môžu sa proti porušiteľovi na súde domáhať, aby sa zdržal konania a odstránil protiprávny stav. Toto právo môže uplatniť aj právnická osoba oprávnená obhajovať záujmy spotrebiteľov.
+ Nový textV prípade škody spôsobenej dohodou obmedzujúcou súťaž, účastník dohody obmedzujúcej súťaž, ktorý splnil podmienky na uplatnenie programu zhovievavosti podľa [§ 38d ods. 1] , nie je povinný uhradiť škodu, ak škoda môže byť uhradená ostatnými účastníkmi tej istej dohody obmedzujúcej súťaž. Účastník dohody obmedzujúcej súťaž, ktorý splnil podmienky na uplatnenie programu zhovievavosti podľa [§ 38d ods. 1] , je vylúčený z povinnosti vysporiadať sa s ostatnými účastníkmi dohody obmedzujúcej súťaž, ktorí škodu uhradili. Ak škoda nemôže byť uhradená ostatnými účastníkmi tej istej dohody obmedzujúcej súťaž, účastník dohody obmedzujúcej súťaž, ktorý splnil podmienky na uplatnenie programu zhovievavosti podľa [§ 38d ods. 1] , je zodpovedný len do výšky škody, ktorú spôsobil svojim vlastným priamym alebo nepriamym odberateľom alebo dodávateľom.
paragraf-44a.odsek-3 textual− Pôvodný textProcesné úkony vykonané v konaní pri posudzovaní činností a konaní podnikateľov podľa [§ 4] alebo [8] pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona zostávajú zachované aj na účely posudzovania tých istých činností a konaní podnikateľov v konaní podľa ustanovení osobitného predpisu. [5b)](#poznamky.poznamka-5b)
+ Nový textProcesné úkony vykonané v konaní pri posudzovaní činností a konaní podnikateľov podľa [§ 4] alebo [8] pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona zostávajú zachované aj na účely posudzovania tých istých činností a konaní podnikateľov v konaní podľa ustanovení osobitného predpisu. 5b )
paragraf-44a.odsek-4 textual− Pôvodný textVýnimka zo zákazu dohôd obmedzujúcich súťaž udelená podnikateľovi rozhodnutím úradu podľa doterajších predpisov zostáva účinná až do uplynutia času, na ktorý bola udelená. Úrad rozhodnutie z vlastného podnetu zruší, ak zistí, že dohoda obmedzujúca súťaž, ktorej bola udelená výnimka, je v rozpore s osobitným predpisom [26a)](#poznamky.poznamka-26a) alebo ak sa podstatne zmenili podmienky, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie.
+ Nový textVýnimka zo zákazu dohôd obmedzujúcich súťaž udelená podnikateľovi rozhodnutím úradu podľa doterajších predpisov zostáva účinná až do uplynutia času, na ktorý bola udelená. Úrad rozhodnutie z vlastného podnetu zruší, ak zistí, že dohoda obmedzujúca súťaž, ktorej bola udelená výnimka, je v rozpore s osobitným predpisom 26a ) alebo ak sa podstatne zmenili podmienky, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie.
paragraf-6 structuralparagraf-6.odsek-1 semantic− Pôvodný textZákaz podľa [§ 4] sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak spoločný podiel účastníkov dohody obmedzujúcej súťaž alebo podiel ani jedného z nich nepresiahne 10 % celkového podielu tovarov na relevantnom trhu v Slovenskej republike, okrem
+ Nový textAk účastník konania tvrdí, že sa na jeho konanie alebo činnosť vzťahuje [§ 4 ods. 2] alebo [ods. 5] alebo [§ 5] , je povinný túto skutočnosť úradu preukázať.
paragraf-6.odsek-2 semantic− Pôvodný textPodielom podľa odseku 1 je súčet podielov na relevantnom trhu
+ Nový textAk sa dôvod zákazu podľa [§ 4 ods. 1] vzťahuje len na časť dohody podnikateľov alebo časť rozhodnutia združenia podnikateľov, zakázaná je len táto časť, ak z obsahu tejto dohody alebo z obsahu tohto rozhodnutia vyplýva, že túto časť možno oddeliť od ostatného obsahu.
paragraf-6.odsek-3 semantic− Pôvodný textZákaz podľa [§ 4] sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ktorá súčasne
+ Nový textPodnikatelia môžu žiadať úrad o vydanie stanoviska, či ich návrh dohody alebo návrh rozhodnutia združenia podnikateľov nie je dohodou obmedzujúcou súťaž. Na tento účel úrad neposudzuje návrh dohody podnikateľov ani návrh rozhodnutia združenia podnikateľov podľa [§ 4 ods. 2] a [5] ani podľa [§ 5] . Úrad vydá stanovisko do 30 pracovných dní a v zložitých prípadoch do 60 pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti.
paragraf-6.odsek-4 semantic− Pôvodný textZákaz podľa [§ 4] sa nevzťahuje na skupiny dohôd obmedzujúcich súťaž, ktoré nemôžu ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi Európskej únie, pričom majú za cieľ alebo môžu mať za následok obmedzovanie súťaže na tuzemskom trhu a spĺňajú podmienky na vyňatie zo zákazu podľa osobitných predpisov. [5a)](#poznamky.poznamka-5a)
+ Nový textDohody obmedzujúce súťaž uzatvorené medzi podnikateľmi, ktorí na účely dohody obmedzujúcej súťaž podnikajú na inej úrovni výrobného alebo distribučného reťazca, úrad posudzuje v jednom konaní, ak obsah takýchto dohôd obmedzujúcich súťaž je zhodný v predmete a v cieli.
paragraf-8.odsek-2.pismeno-a textual− Pôvodný textpriame alebo nepriame vynucovanie neprimeraných cien alebo iných neprimeraných obchodných podmienok,
+ Nový textpriame alebo nepriame uplatňovanie neprimeraných cien alebo iných neprimeraných obchodných podmienok,
paragraf-8.odsek-2.pismeno-b textual− Pôvodný texthrozba obmedzenia alebo obmedzenie výroby, odbytu alebo technického vývoja tovaru na úkor užívateľov,
+ Nový textobmedzenie výroby, odbytu alebo technického vývoja tovaru na úkor užívateľov,
paragraf-8.odsek-2.pismeno-c textual− Pôvodný textuplatňovanie rozdielnych podmienok pri zhodnom alebo porovnateľnom plnení voči jednotlivým podnikateľom, ktorými sú alebo môžu byť títo podnikatelia znevýhodňovaní v súťaži,
+ Nový textuplatňovanie rozdielnych podmienok pri zhodnom alebo porovnateľnom plnení voči jednotlivým podnikateľom, ktorými sú alebo môžu byť títo podnikatelia znevýhodňovaní v súťaži, alebo
paragraf-8.odsek-2.pismeno-d textual− Pôvodný textviazanie súhlasu s uzavretím zmluvy na podmienku, že druhá zmluvná strana prijme aj ďalšie záväzky, ktoré svojou povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom tejto zmluvy, alebo
+ Nový textviazanie súhlasu s uzavretím zmluvy na podmienku, že druhá zmluvná strana prijme aj ďalšie záväzky, ktoré svojou povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom tejto zmluvy.
paragraf-8.odsek-3 semantic− Pôvodný textUnikátne zariadenie je zariadenie, infraštruktúra alebo jej časť, miesto alebo právo, ktorých vybudovanie alebo nadobudnutie iným podnikateľom nie je objektívne možné a bez prístupu ku ktorému alebo bez uplatnenia ktorého by došlo alebo mohlo dôjsť k obmedzeniu súťaže na príslušnom relevantnom trhu.
+ Nový textZneužívanie dominantného postavenia na relevantnom trhu je zakázané.
paragraf-9.odsek-1 textual− Pôvodný textKoncentrácia na účely tohto zákona je proces ekonomického spájania podnikateľov, ktorým je
+ Nový textKoncentrácia na účely tohto zákona je proces ekonomického spájania podnikateľov na trvalom základe, ktorým je
paragraf-9.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textzískanie priamej alebo nepriamej kontroly jedným podnikateľom alebo viacerými podnikateľmi nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.
+ Nový textzískanie priamej alebo nepriamej kontroly jedným podnikateľom alebo viacerými podnikateľmi nad podnikateľom, jeho časťou alebo nad viacerými podnikateľmi alebo ich časťami.
paragraf-9.odsek-3 semantic− Pôvodný textČasť podniku podnikateľa podľa odseku 1 písm. b) je na účely tohto zákona organizačná zložka podniku [7)](#poznamky.poznamka-7) alebo aktíva, na ktorých základe možno dosahovať obrat.
+ Nový textČasťou podnikateľa podľa odseku 1 písm. b) sú na účely tohto zákona aktíva, na ktorých základe možno dosahovať obrat.
paragraf-9.odsek-4.pismeno-a semantic− Pôvodný textvlastníckych práv alebo iných práv k podniku alebo k jeho časti,
+ Nový textvlastníckych práv alebo iných práv,
paragraf-9.odsek-6 textual− Pôvodný textÚrad v konaní o koncentrácii podľa odseku 5, ktorá podlieha kontrole úradu a ktorá má za cieľ alebo môže mať za následok koordináciu súťažného správania podnikateľov, posúdi takú koordináciu podľa [§ 4] a [6] .
+ Nový textÚrad v konaní o koncentrácii podľa odseku 5, ktorá podlieha kontrole úradu a ktorá má za cieľ alebo môže mať za následok koordináciu súťažného správania podnikateľov, posúdi takú koordináciu podľa [§ 4] a [5] .
paragraf-9.odsek-7 textual− Pôvodný textUstanovenia tohto zákona týkajúce sa koncentrácie, okrem [§ 10 ods. 9] , sa vzťahujú aj na zámer koncentrácie oznámený úradu podľa [§ 10 ods. 10] .
+ Nový textUstanovenia tohto zákona týkajúce sa koncentrácie, okrem [§ 10 ods. 7] , sa vzťahujú aj na zámer koncentrácie oznámený úradu podľa [§ 10 ods. 10] .
paragraf-9.odsek-8.pismeno-a semantic− Pôvodný textbanky, pobočky zahraničných bánk, iné finančné inštitúcie alebo poisťovne, ku ktorých bežným činnostiam patrí obchodovanie s cennými papiermi na vlastný účet alebo na cudzí účet, dočasne získajú cenné papiere s cieľom ich ďalšieho predaja, čo im umožňuje získať kontrolu nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou, ak nevykonávajú hlasovacie a iné práva s cieľom ovplyvňovať súťažné správanie podnikateľa alebo ak vykonávajú takéto hlasovacie práva iba z dôvodu prípravy predaja celého podniku alebo jeho časti alebo predaja cenných papierov za predpokladu, že taký predaj sa uskutoční do jedného roka odo dňa nadobudnutia cenných papierov; úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže predĺžiť jednoročnú lehotu v prípade preukázania, že predaj cenných papierov nebol v tejto lehote možný,
+ Nový textbanka, pobočka zahraničnej banky, poisťovňa alebo iná finančná inštitúcia, ku ktorých bežným činnostiam patrí obchodovanie s cennými papiermi na vlastný účet alebo na cudzí účet, dočasne získa cenné papiere s cieľom ich ďalšieho predaja, čo jej umožňuje získať kontrolu nad podnikateľom, jeho časťou alebo nad viacerými podnikateľmi alebo ich časťami, ak nevykonáva hlasovacie právo a iné práva s cieľom ovplyvňovať súťažné správanie podnikateľa alebo ak vykonáva takéto hlasovacie práva iba z dôvodu prípravy predaja podnikateľa alebo jeho časti alebo predaja cenných papierov za predpokladu, že taký predaj sa uskutoční do jedného roka odo dňa nadobudnutia cenných papierov a týmto predajom stratia kontrolu nad týmto podnikateľom alebo jeho časťou alebo nad viacerými podnikateľmi alebo ich časťami; úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže predĺžiť jednoročnú lehotu, ak sa preukáže, že predaj cenných papierov nebol v tejto lehote možný,
paragraf-9.odsek-8.pismeno-b textual− Pôvodný textdočasné získanie kontroly nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou vyplýva z osobitných predpisov. [8)](#poznamky.poznamka-8)
+ Nový textdočasné získanie kontroly nad podnikateľom alebo jeho časťou alebo nad viacerými podnikateľmi alebo ich časťami vyplýva z osobitných predpisov. [8)](#poznamky.poznamka-8)
predpis.clanok-1.cast-osma structuralpredpis.clanok-1.cast-siesta structural− Zrušené ustanovenia (95)
a) pismenozákladné informácie o účastníkoch koncentrácie,
b) pismenoopis koncentrácie,
c) pismenoúdaje o majetkovom a finančnom prepojení,
d) pismenoúdaje o personálnom prepojení,
e) pismenoinformácie o ovplyvnených trhoch,
f) pismenoinformácie týkajúce sa možnosti vstupu na trh,
g) pismenoinformácie o zmluvách o kooperácii,
h) pismenoinformácie o obchodných združeniach,
i) pismenovšeobecné trhové informácie,
j) pismenoinformácie o kooperatívnych účinkoch spoločného podniku,
k) pismenodôvody a účinky koncentrácie a ich dopad na súťaž,
l) pismenopodkladovú dokumentáciu,
m) pismenodoklad o zaplatení správneho poplatku podľa osobitného predpisu. [15)](#poznamky.poznamka-15)
(15) odsekZákazom podľa odseku 14 nie je dotknuté právo vybraného účastníka obchodnej verejnej súťaže [16)](#poznamky.poznamka-16) uskutočniť svoj návrh za predpokladu, že nadobúdateľ neuplatňuje hlasovacie právo, ktoré mu vzniklo v súvislosti s uskutočnením návrhu.
(16) odsekRovnako nie je zákazom podľa odseku 14 dotknuté uskutočnenie ponuky na prevzatie alebo uskutočnenie viacerých transakcií s cennými papiermi na trhu cenných papierov, [16a)](#poznamky.poznamka-16a) ktorými sa získa kontrola podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] od rôznych subjektov za predpokladu, že
a) pismenotaká koncentrácia je bezodkladne oznámená úradu podľa odseku 9 a
b) pismenonadobúdateľ kontroly nevykonáva hlasovacie práva spojené s týmito cennými papiermi alebo tak robí iba na udržanie plnej hodnoty týchto investícií na základe výnimky udelenej úradom podľa odseku 17.
(17) odsekÚrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 14, ak sú na to vážne dôvody. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 25 pracovných dní odo dňa doručenia návrhu. Táto lehota začne plynúť najskôr odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia koncentrácie. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie a na tretie strany. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienku, s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.
(18) odsekUstanovenia odsekov 14, 15 a 17 sa nevzťahujú na obchodovanie s cennými papiermi, ktoré sú verejne obchodovateľné na trhu podľa osobitného predpisu, [17)](#poznamky.poznamka-17) ak kupujúci alebo predávajúci nevedel alebo nemohol vedieť, že došlo ku koncentrácii podľa [§ 9 ods. 1] .
a) pismenouzavretí zmluvy,
b) pismenooznámení prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13)
c) pismenodoručení rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi, [14)](#poznamky.poznamka-14)
d) pismenooznámení ponuky na prevzatie, [14a)](#poznamky.poznamka-14a)
e) pismenodni, keď Komisia oznámila podnikateľovi, že vo veci bude konať úrad, alebo
f) pismenodni, v ktorom nastala iná skutočnosť, na základe ktorej došlo k vzniku koncentrácie.
(10) odsekÚrad je oprávnený vyžadovať od fyzických osôb a právnických osôb informácie a podklady o podnikateľovi, ako aj ďalšie informácie a podklady nevyhnutné na činnosť úradu podľa tohto zákona. Tieto subjekty sú povinné takéto informácie a podklady úradu bezplatne poskytnúť, ak to nie je v rozpore s osobitným predpisom. [23)](#poznamky.poznamka-23)
a) pismenozapečatiť tieto podklady a dokumenty alebo zapečatiť objekty a priestory, v ktorých sa vykonáva inšpekcia podľa odseku 3 na určitý čas a v rozsahu nevyhnutnom na vykonanie prešetrovania úradom,
b) pismenoodňať tieto podklady a dokumenty na nevyhnutný čas s cieľom vyhotoviť kópie alebo získať prístup k informáciám, ak úrad nemôže počas výkonu inšpekcie podľa odseku 3 alebo 4 najmä z technických dôvodov získať prístup k informáciám alebo vyhotoviť kópie podkladov. O tom urobí úrad záznam do zápisnice.
(5) odsekRozhodnutie úradu podľa odseku 4 obsahuje vo výrokovej časti najmä určenie účelu inšpekcie, určenie objektov, priestorov alebo dopravných prostriedkov, v ktorých sa má inšpekcia vykonať, dátum a lehotu, v ktorej sa má inšpekcia vykonať, a určenie osôb, ktoré inšpekciu vykonajú, s uvedením ich právomocí pri jej výkone. V odôvodnení rozhodnutia úrad uvedie tiež skutočnosti, ktoré preukazujú dôvodné podozrenie podľa odseku 4. Proti rozhodnutiu o vykonaní inšpekcie je prípustný rozklad, ktorý nemá odkladný účinok.
(6) odsekInšpekciu podľa odseku 4 možno vykonať iba na základe súhlasu súdu s inšpekciou vydaného na návrh úradu podľa osobitného predpisu. [22b)](#poznamky.poznamka-22b) Súhlas súdu s inšpekciou doručí úrad osobe, u ktorej sa inšpekcia vykoná pri začatí inšpekcie. Ak osoba, u ktorej sa má inšpekcia vykonať, nie je prítomná, úrad súhlas súdu s inšpekciou odovzdá na poštovú prepravu najneskôr do 24 hodín po vykonaní inšpekcie spolu s odpisom zápisnice o vykonaní inšpekcie.
(7) odsekÚrad prizve na vykonanie inšpekcie podľa odseku 4 opatrovníka určeného súdom, ktorý rozhodol o vydaní súhlasu s inšpekciou.
(8) odsekZamestnanci úradu sú oprávnení po bezvýslednej výzve na umožnenie vstupu vymôcť si vstup do všetkých objektov, priestorov a dopravných prostriedkov podľa odseku 3 alebo 4. Zamestnanci úradu sú pri inšpekcii podľa odseku 3 alebo 4 oprávnení po bezvýslednej výzve na poskytnutie informácii a podkladov podľa odseku 2 vykonať inšpekciu objektov, priestorov alebo dopravných prostriedkov a vymôcť si prístup k informáciám a podkladom prekonaním odporu alebo vytvorenej prekážky. Úrad je oprávnený prizvať iné osoby spôsobilé na zabezpečenie prekonania prekážky. O tom urobí úrad záznam do zápisnice.
(9) odsekÚtvar policajného zboru je podľa osobitného predpisu [22c)](#poznamky.poznamka-22c) povinný poskytnúť zamestnancom úradu na žiadosť úradu ochranu a súčinnosť pri plnení úloh podľa tohto zákona alebo na žiadosť úradu aj zamestnancom iných orgánov hospodárskej súťaže zodpovedných za uplatňovanie ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) (ďalej len „národný súťažný orgán"), ak sa zúčastnia inšpekcie podľa odseku 3 alebo 4, alebo zamestnancom Komisie a ňou povereným osobám, ktoré plnia úlohy podľa osobitného predpisu. [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)
§ 24 paragraf(1) odsekÚrad je povinný zverejniť právoplatné rozhodnutie úradu, oznámenie o koncentrácii, a ak to povaha veci nevylučuje, začatie konania vo všetkých ostatných veciach vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona. Úrad musí dbať, aby sa pri zverejnení zachovalo právo podnikateľov na ochranu ich obchodného tajomstva [24)](#poznamky.poznamka-24) a dôverných informácií.
(2) odsekÚrad pri zverejňovaní oznámenia koncentrácie zverejní účastníkov koncentrácie, povahu koncentrácie podľa [§ 9 ods. 1] a odvetvie hospodárstva, v ktorom koncentrácia vznikla.
(3) odsekPovinnosť zverejnenia podľa odseku 1 je splnená uverejnením v Obchodnom vestníku, na oficiálnej internetovej stránke úradu a sprístupnením právoplatných rozhodnutí úradu v knižnici úradu.
§ 28 Obchodné tajomstvo a dôverné informácie paragraf(1) odsekÚrad je povinný pri začatí konania upovedomiť účastníka konania, že počas konania môže označiť, ktoré informácie alebo podklady poskytované úradu považuje za predmet obchodného tajomstva alebo ktoré považuje za informácie alebo podklady dôverného charakteru. Dôvernosť informácií alebo podkladov alebo ich označenie ako obchodné tajomstvo musí účastník konania písomne odôvodniť. Úrad môže od účastníka konania žiadať, aby poskytol iné znenie informácií alebo podkladov, ktoré neobsahujú obchodné tajomstvo alebo nemajú dôverný charakter.
(2) odsekÚrad chráni aj informácie, o ktorých zachovanie dôvernosti bol požiadaný. Dôvernosť týchto informácií však nie je prekážkou ich zverejnenia, ak sú nevyhnutné pre rozhodnutie a ak účastník konania neposkytne iné znenie informácií a podkladov, ktoré neobsahujú obchodné tajomstvo alebo nemajú dôverný charakter.
(7) odsekAk by doručovanie účastníkovi konania bolo spojené s ťažkosťami alebo s prieťahmi alebo ak ide o účastníka konania so sídlom v cudzine, môže mu úrad uložiť, aby si zvolil na prijímanie písomností zástupcu, ktorému ich možno bez ťažkostí a prieťahov doručovať. Ak si ho účastník konania nezvolí, budú sa preňho písomnosti ukladať na úrade s účinkami doručenia; o tom je úrad povinný účastníka konania poučiť.
(8) odsekAk niekoľko účastníkov konania podalo spoločný návrh na začatie konania, úrad im môže určiť spoločného splnomocnenca pre doručovanie, ak si ho neurčili sami.
d) pismenov tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) koná alebo rozhodol iný národný súťažný orgán.
(10) odsekÚrad neuloží pokutu podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, a ktorý súčasne
a) pismenoz vlastného podnetu ako prvý poskytol rozhodujúci dôkaz na preukázanie porušenia zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a) alebo ako prvý z vlastného podnetu predloží informácie a dôkazy, ktoré sú rozhodujúce pre vykonanie inšpekcie podľa [§ 22 ods. 2, 3 alebo 4] , ktorou sa má získať rozhodujúci dôkaz umožňujúci preukázať porušenie [§ 4] alebo osobitného predpisu. [26a)](#poznamky.poznamka-26a)
b) pismenoskončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a),
c) pismenonedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž alebo nebol iniciátorom jej uzavretia,
d) pismenoposkytol úradu všetky jemu dostupné dôkazy a spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania.
(11) odsekÚrad uloží pokutu zníženú až do 50 % z výšky pokuty, ktorú by úrad inak uložil podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, ak by podnikateľ súčasne nespĺňal tieto podmienky:
a) pismenoz vlastného podnetu poskytol významný dôkaz, ktorý v spojení s informáciami a podkladmi už dostupnými úradu umožní úradu preukázať porušenie zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a)
b) pismenoskončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a).
(12) odsekUložené pokuty vyberá a vymáha úrad. Vybrané pokuty sú príjmom štátneho rozpočtu.
(4) odsekPredchádzajúcim uzavretým účtovným obdobím podľa odseku 1 je rok predchádzajúci roku, v ktorom je vydané rozhodnutie úradu, alebo ak nie sú dostupné údaje za tento rok, potom rok predchádzajúci tomuto roku.
(5) odsekPodnikateľovi, alebo právnickej osobe, ktorá nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 1 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi alebo právnickej osobe, ktorá za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahla obrat do 330 eur alebo ktorá nemala žiadny obrat, alebo podnikateľovi alebo právnickej osobe, ktorej obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.
(6) odsekPodnikateľovi, ktorý sa bez závažných dôvodov nedostaví na pojednávanie alebo inak sťažuje postup konania, môže úrad uložiť poriadkovú pokutu do 3 300 eur.
(7) odsekPokutu uloženú podľa odsekov 1 až 3 a 5 môže úrad uložiť opakovane.
(8) odsekPokuty podľa odsekov 1 až 3 a 5 môže úrad uložiť do štyroch rokov od začatia konania. Úrad však môže tieto pokuty uložiť najneskôr do ôsmich rokov odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona, ustanovení osobitného predpisu, [5b)](#poznamky.poznamka-5b) k nesplneniu podmienky alebo k porušeniu povinnosti alebo záväzku uloženého rozhodnutím úradu; v prípade pokračovacieho správneho deliktu alebo trvajúceho správneho deliktu začne lehota plynúť odo dňa, keď došlo poslednýkrát k porušeniu.
(9) odsekÚrad pri ukladaní pokuty posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania ustanovení tohto zákona, porušovania ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) alebo porušovania podmienky, povinnosti alebo záväzku uloženého rozhodnutím úradu. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania berie do úvahy jeho povahu, skutočný dopad na trh a tam, kde je to účelné, veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty berie do úvahy aj iné skutočnosti, najmä opakované porušovanie tým istým podnikateľom, odmietnutie podnikateľa spolupracovať s úradom, postavenie podnikateľa ako vodcu alebo iniciátora porušovania, získanie majetkového prospechu v dôsledku porušovania alebo neplnenia dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.
a) pismenodohoda podnikateľov je každý ústny alebo písomný súhlasný prejav vôle jej účastníkov, ako aj iný súhlasný prejav vôle vyvodený z ich konania,
b) pismenozosúladený postup podnikateľov je koordinácia správania podnikateľov, ktorá nenapĺňa znaky dohody podnikateľov podľa písmena a) a ktorú nemožno označiť ako prirodzené nasledovanie správania iného podnikateľa,
c) pismenorozhodnutie združenia podnikateľov je právny akt orgánu združenia, ako aj odporúčanie orgánu združenia.
d) pismenozáväzok účastníkov dohody, že voči jednotlivým podnikateľom budú pri zhodnom alebo porovnateľnom plnení uplatňovať rozdielne podmienky, ktorými sú alebo môžu byť títo podnikatelia znevýhodňovaní v súťaži,
e) pismenopodmienenie uzatvárania zmlúv tak, aby zmluvné strany prijali ďalšie záväzky, ktoré povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom týchto zmlúv, alebo
f) pismenoznaky koluzívneho správania, v ktorého dôsledku podnikatelia koordinujú svoje správanie, najmä v procese verejného obstarávania.
§ 43 paragrafVšeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá úrad, ustanoví podrobnosti
a) pismenodohôd obmedzujúcich súťaž uvedených v [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo
b) pismenoobmedzovania súťaže kumulatívnym účinkom dohôd obmedzujúcich súťaž, ktoré obsahujú obdobný druh obmedzení súťaže a ktoré vedú k obdobným účinkom na relevantnom trhu, a ich spoločný podiel presahuje 10 % celkového podielu tovarov na relevantnom trhu.
a) pismenoúčastníka dohody obmedzujúcej súťaž,
b) pismenopodnikateľov, v ktorých účastník dohody obmedzujúcej súťaž priamo alebo nepriamo
1. bodmá podiel na základnom imaní vyšší ako polovicu,
2. bodmá právo vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv,
3. bodmá právo vymenovať viac ako polovicu členov orgánov podnikateľa alebo
4. bodmá právo riadiť jeho podnik,
c) pismenopodnikateľov, ktorí majú práva uvedené v písmene b) v podniku účastníka dohody obmedzujúcej súťaž,
d) pismenopodnikateľov, v ktorých podnikatelia uvedení v písmene c) majú práva uvedené v písmene b).
a) pismenoprispieva k zlepšeniu výroby alebo distribúcie tovaru alebo k podpore technického alebo hospodárskeho rozvoja,
b) pismenoposkytuje spotrebiteľom primeranú časť prospechu, ktorý z toho vyplýva,
c) pismenoneukladá účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž také obmedzenia, ktoré nie sú nevyhnutné na dosiahnutie cieľov dohody,
d) pismenoneumožňuje účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž vylúčiť súťaž vo vzťahu k podstatnej časti dotknutého tovaru na relevantnom trhu.
(5) odsekÚrad vydá rozhodnutie, že výnimka podľa odseku 4 sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak sú splnené podmienky, podľa ktorých môže odnať výnimku Európska komisia (ďalej len „Komisia“) v súlade s osobitným predpisom, [5a)](#poznamky.poznamka-5a) ktorého podmienky na vyňatie zo zákazu táto dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa.
(6) odsekÚrad môže žiadať od podnikateľov, aby preukázali, či ich dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa podmienky uvedené v odseku 1, 3 alebo 4.
(7) odsekPodnikatelia môžu žiadať úrad o vydanie stanoviska, či ich návrh dohody alebo návrh rozhodnutia združenia podnikateľov nie je dohodou obmedzujúcou súťaž. Na tento účel úrad neposudzuje návrh dohody podnikateľov alebo návrh rozhodnutia združenia podnikateľov podľa odsekov 1, 3 a 4. Úrad vydá stanovisko do 30 pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti, v zložitých prípadoch vydá stanovisko do 60 pracovných dní.
e) pismenodočasné zneužívanie ekonomickej sily s cieľom vylúčiť súťaž.
(4) odsekVlastníkom alebo správcom unikátneho zariadenia podľa tohto zákona je aj nositeľ práva, ak unikátnym zariadením podľa odseku 3 je právo.
(5) odsekPodnikateľ, ktorý je vlastníkom alebo správcom unikátneho zariadenia, zneužije svoje dominantné postavenie na relevantnom trhu, ak odmietne k nemu zabezpečiť prístup a ak súčasne
a) pismenounikátne zariadenie umožňuje uspokojiť požiadavky podnikateľa na využívanie unikátneho zariadenia pri súčasnom uspokojení požiadaviek vlastníka alebo správcu unikátneho zariadenia v čase najvyššieho dopytu po jeho službách a s prihliadnutím aj na plnenie jeho dlhodobých záväzkov,
b) pismenopodnikateľ žiadajúci o prístup k unikátnemu zariadeniu s cieľom využívať ho je schopný zabezpečiť dodržanie zodpovedajúcich kvalitatívnych a kvantitatívnych parametrov unikátneho zariadenia vyplývajúcich z požiadaviek na jeho prevádzku alebo ak podnikateľ žiadajúci o využívanie unikátneho zariadenia, ktorým je právo, je schopný zabezpečiť dodržanie všetkých požiadaviek na predmetné právo vyplývajúcich z osobitných predpisov, [5)](#poznamky.poznamka-5)
c) pismenopodnikateľ žiadajúci o prístup k unikátnemu zariadeniu je schopný uhradiť vlastníkovi alebo správcovi unikátneho zariadenia primeranú odplatu.
(6) odsekZneužívanie dominantného postavenia na relevantnom trhu je zakázané.
§ 8a paragraf(1) odsekÚrad môže konanie vo veci porušenia zákazu podľa [§ 4] , [8] alebo zákazu podľa osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) skončiť rozhodnutím, v ktorom podnikateľovi uloží plniť záväzky, ktoré podnikateľ úradu predložil na účely odstránenia možného obmedzenia súťaže. Úrad môže vydať takéto rozhodnutie na určený čas.
(2) odsekÚrad môže rozhodnutie podľa odseku 1 z vlastného podnetu zmeniť alebo zrušiť, ak
a) pismenosa po vydaní rozhodnutia podstatne zmenili podmienky, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie,
b) pismenopodnikateľ neplní záväzky uložené mu rozhodnutím úradu alebo
c) pismenopodnikateľom poskytnuté informácie, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie, boli neúplné alebo nepravdivé.
-
2012-01-01
+16 pridaných ~26 zmenených −6 zrušených+ Pridané ustanovenia (16)
1. bodak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. a)] aspoň jedným z účastníkov koncentrácie je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur,
2. bodak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] účastníkom koncentrácie, nad ktorého podnikom alebo časťou podniku je nadobúdaná kontrola je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur,
3. bodak ide o koncentráciu podľa [§ 9 ods. 5] aspoň jedným z účastníkov koncentrácie vytvárajúcich spoločne kontrolovaný podnik je najmenej 14 000 000 eur a zároveň celosvetový celkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie ďalším účastníkom koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur.
(2) odsekAk koncentrácia vyžaduje hlbšiu analýzu z dôvodu identifikácie ovplyvnených trhov, identifikácie súťažných obáv, úrad túto skutočnosť písomne oznámi účastníkovi konania v lehote podľa odseku 1. V takom prípade úrad vydá rozhodnutie o koncentrácii do 90 pracovných dní odo dňa doručenia písomného oznámenia účastníkovi konania.
(3) odsekAk lehota na vydanie rozhodnutia o koncentrácii začala plynúť a úrad v priebehu správneho konania zistí, že oznámenie koncentrácie podľa [§ 10 ods. 12] v časti týkajúcej sa ovplyvnených trhov bolo neúplné, začne plynúť nová lehota na vydanie rozhodnutia o koncentrácii odo dňa nasledujúceho po dni, keď bolo úradu doručené doplnenie oznámenia koncentrácie podľa [§ 10 ods. 12] . O tom je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.
(4) odsekAk úrad žiada účastníka konania o predloženie ďalších informácií a podkladov, ktoré môžu mať podstatný vplyv na rozhodnutie o koncentrácii, lehota podľa odsekov 1 a 2 neplynie odo dňa doručenia žiadosti účastníkovi konania až do ich predloženia. O tejto skutočnosti úrad účastníka konania písomne upovedomí.
(5) odsekNa základe odôvodnenej žiadosti účastníka konania alebo s jeho súhlasom úrad môže lehotu podľa odsekov 1 a 2 pred jej uplynutím predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 30 pracovných dní.
(6) odsekAk je rozhodnutie úradu o koncentrácii zrušené súdom alebo úradom a pôvodné oznámenie podľa [§ 10 ods. 12] sa stane neúplné z dôvodov zmien trhových podmienok alebo poskytnutých údajov, ktoré medzitým nastali, účastník konania bezodkladne doplní pôvodné oznámenie. Ak takéto zmeny nenastali, účastník konania túto skutočnosť bezodkladne písomne potvrdí úradu. Lehoty podľa odseku 1 a 2 začínajú plynúť nasledujúci pracovný deň po dni doručenia úplných informácií v doplnení pôvodného oznámenia alebo po doručení potvrdenia účastníka konania.
a) pismenoz vlastného podnetu ako prvý poskytol rozhodujúci dôkaz na preukázanie porušenia zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a) alebo ako prvý z vlastného podnetu predloží informácie a dôkazy, ktoré sú rozhodujúce pre vykonanie inšpekcie podľa [§ 22 ods. 2, 3 alebo 4] , ktorou sa má získať rozhodujúci dôkaz umožňujúci preukázať porušenie [§ 4] alebo osobitného predpisu. [26a)](#poznamky.poznamka-26a)
b) pismenoskončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a),
c) pismenonedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž alebo nebol iniciátorom jej uzavretia,
d) pismenoposkytol úradu všetky jemu dostupné dôkazy a spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania.
§ 44c Prechodné ustanovenia k úprave účinnej od 1. januára 2012 paragraf(1) odsekPrávne vzťahy vzniknuté do 31. decembra 2011 sa spravujú podľa doterajších predpisov.
(2) odsekKonania začaté a neukončené do 31. decembra 2011 sa dokončia podľa ustanovení tohto zákona účinných do 1. januára 2012 okrem konaní o výkone rozhodnutia o uložení penále začatých a neukončených do 31. decembra 2011, ktoré sa zastavia.
(3) odsekÚrad rozhodnutím zastaví konanie o koncentrácii začaté pred 1. januárom 2012, ak koncentrácia nepodlieha kontrole úradu podľa [§ 10 ods. 1] tohto zákona.
~ Zmenené ustanovenia (26)
paragraf-1.odsek-1 semantic− Pôvodný textÚčelom tohto zákona je ochrana hospodárskej súťaže (ďalej len „súťaž“) na trhu výrobkov, výkonov, prác a služieb (ďalej len „tovar“) pred jej obmedzovaním, ako aj vytváranie podmienok na jej ďalší rozvoj s cieľom podporiť hospodársky rozvoj v prospech spotrebiteľov a úprava právomoci a pôsobnosti Protimonopolného úradu Slovenskej republiky (ďalej len „úrad“).
+ Nový textÚčelom tohto zákona je ochrana hospodárskej súťaže (ďalej len „súťaž“) pred jej obmedzovaním, ako aj vytváranie podmienok na jej ďalší rozvoj v prospech spotrebiteľov a úprava právomoci a pôsobnosti Protimonopolného úradu Slovenskej republiky (ďalej len „úrad“) pri dohľade nad dodržiavaním ustanovení tohto zákona.
paragraf-10.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný textspoločný celosvetový celkový obrat účastníkov koncentrácie za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur a aspoň dvaja účastníci koncentrácie dosiahli v Slovenskej republike celkový obrat každý najmenej 14 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo
+ Nový textspoločný celkový obrat účastníkov koncentrácie dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie v Slovenskej republike je najmenej 46 000 000 eur a aspoň dvaja účastníci koncentrácie dosiahli v Slovenskej republike celkový obrat každý najmenej 14 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo
paragraf-10.odsek-1.pismeno-b semantic− Pôvodný textaspoň jeden z účastníkov koncentrácie dosiahol v Slovenskej republike celkový obrat najmenej 19 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie a aspoň jeden ďalší účastník koncentrácie dosiahol celosvetový celkový obrat najmenej 46 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie.
+ Nový textcelkový obrat dosiahnutý za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie v Slovenskej republike
paragraf-10.odsek-13 textual− Pôvodný textÚrad môže na odôvodnený návrh podnikateľa oznamujúceho koncentráciu zúžiť rozsah podkladov požadovaných podľa odseku 12. Ak úrad počas konania zistí, že zúžený rozsah podkladov je na rozhodnutie vo veci nepostačujúci, môže podnikateľa vyzvať na ich doplnenie. Od doručenia výzvy na doplnenie požadovaných podkladov až do ich predloženia lehota podľa [§ 11] neplynie.
+ Nový textÚrad môže na odôvodnený návrh podnikateľa oznamujúceho koncentráciu zúžiť rozsah podkladov požadovaných podľa odseku 12. Ak úrad počas konania zistí, že zúžený rozsah podkladov je na rozhodnutie vo veci nepostačujúci, môže podnikateľa vyzvať na ich doplnenie. Od doručenia výzvy na doplnenie požadovaných podkladov až do ich predloženia lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo 2] neplynie.
paragraf-10.odsek-17 textual− Pôvodný textÚrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 14, ak sú na to vážne dôvody. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 30 pracovných dní odo dňa doručenia návrhu. Táto lehota začne plynúť najskôr odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia koncentrácie. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie a na tretie strany. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienku, s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.
+ Nový textÚrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 14, ak sú na to vážne dôvody. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 25 pracovných dní odo dňa doručenia návrhu. Táto lehota začne plynúť najskôr odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia koncentrácie. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie a na tretie strany. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienku, s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.
paragraf-11.odsek-1 semantic− Pôvodný textÚrad vydá rozhodnutie na základe oznámenia koncentrácie do 60 pracovných dní odo dňa doručenia oznámenia. Predseda úradu môže pred uplynutím lehoty na vydanie rozhodnutia o koncentrácii lehotu v zložitých prípadoch primerane predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 90 pracovných dní. Lehota začne plynúť odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia podľa [§ 10 ods. 12] . Ak úrad zistí, že oznámenie podľa [§ 10 ods. 12] bolo neúplné, začne plynúť nová lehota odo dňa nasledujúceho po dni, keď bolo úradu doručené doplnenie oznámenia podľa [§ 10 ods. 12] . O tom je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.
+ Nový textÚrad vydá rozhodnutie o koncentrácii do 25 pracovných dní odo dňa doručenia úplného oznámenia koncentrácie podľa [§ 10 ods.12] . Toto rozhodnutie spravidla obsahuje zjednodušené odôvodnenie s uvedením účastníkov koncentrácie, sektora, prípadne relevantného trhu, na ktorom účastníci koncentrácie pôsobia. Úrad v prípade rozhodnutia so zjednodušeným odôvodnením výzvu pred vydaním rozhodnutia podľa [§ 33] nezasiela.
paragraf-12.odsek-1 textual− Pôvodný textÚrad vydá rozhodnutie, že s koncentráciou súhlasí, ak koncentrácia nevytvára alebo neposilňuje dominantné postavenie, ktorého dôsledkom sú významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu.
+ Nový textÚrad vydá rozhodnutie, že s koncentráciou súhlasí, ak koncentrácia značne nenaruší účinnú súťaž na relevantnom trhu, najmä v dôsledku vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia.
paragraf-12.odsek-4 semantic− Pôvodný textÚrad písomne vyzve účastníka konania na predloženie návrhu podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou podľa odseku 3, ak koncentrácia vyvoláva obavy, že nie je v súlade s odsekom 1 alebo 2, čo úrad vo výzve odôvodní. Úrad nie je návrhom podmienky viazaný. Účastník konania je povinný do 30 pracovných dní od doručenia výzvy predložiť úradu písomný návrh podmienky na zabezpečenie súladu koncentrácie s odsekom 1 alebo 2 a povinnosti súvisiacej s podmienkou. Na návrh predložený po lehote úrad neprihliada. V odôvodnených prípadoch môže úrad na návrh účastníka konania podaný pred uplynutím lehoty túto lehotu predĺžiť. Počas plynutia 30 dňovej lehoty lehota podľa [§ 11] neplynie. Ak účastník konania predložený návrh podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou označí ako konečný pred uplynutím tejto lehoty, lehota podľa [§ 11] začne plynúť odo dňa doručenia tohto konečného návrhu.
+ Nový textÚrad písomne vyzve účastníka konania na predloženie návrhu podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou podľa odseku 3, ak koncentrácia vyvoláva obavy, že nie je v súlade s odsekom 1 alebo 2, čo úrad vo výzve odôvodní. Úrad nie je návrhom podmienky viazaný. Účastník konania je povinný do 30 pracovných dní od doručenia výzvy predložiť úradu písomný návrh podmienky na zabezpečenie súladu koncentrácie s odsekom 1 alebo 2 a povinnosti súvisiacej s podmienkou. Na návrh predložený po lehote úrad neprihliada. V odôvodnených prípadoch môže úrad na návrh účastníka konania podaný pred uplynutím lehoty túto lehotu predĺžiť. Počas plynutia 30 dňovej lehoty lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo 2] neplynie. Ak účastník konania predložený návrh podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou označí ako konečný pred uplynutím tejto lehoty, lehota podľa [§ 11 ods. 1 alebo 2] začne plynúť odo dňa doručenia tohto konečného návrhu.
paragraf-12.odsek-6 textual− Pôvodný textÚrad zakáže koncentráciu, ak koncentrácia vytvára alebo posilňuje dominantné postavenie, ktorého dôsledkom sú významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu.
+ Nový textÚrad zakáže koncentráciu, ktorá by značne narušila účinnú súťaž na relevantnom trhu, najmä v dôsledku vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia.
paragraf-12.odsek-7 textual− Pôvodný textÚrad zakáže koncentráciu podľa [§ 9 ods. 6] , ak koncentrácia vytvára alebo posilňuje dominantné postavenie, ktorého dôsledkom sú významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu alebo koordinácia súťažného správania je v rozpore s ustanovením [§ 4 ods. 1] .
+ Nový textÚrad zakáže koncentráciu podľa [§ 9 ods. 6] , ak by koncentrácia značne narušila účinnú súťaž na relevantnom trhu najmä v dôsledku vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia alebo by koordinácia súťažného správania bola v rozpore s ustanovením [§ 4 ods. 1] .
paragraf-25.odsek-4 textual− Pôvodný textAk má účastník konania v konaní zástupcu, podpisy splnomocnenca a splnomocniteľa na písomnom plnomocenstve musia byť úradne overené.
+ Nový textÚčastníci konania sú v priebehu konania povinní bezodkladne oznámiť úradu akúkoľvek zmenu týkajúcu sa predmetu konania.
paragraf-25.odsek-5 semantic− Pôvodný textÚčastníci konania sú v priebehu konania povinní bezodkladne oznámiť úradu akúkoľvek zmenu týkajúcu sa predmetu konania.
+ Nový textÚrad poučí účastníkov konania o ich procesných právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom alebo komerčným právnikom.
paragraf-25.odsek-6 semantic− Pôvodný textÚrad poučí účastníkov konania o ich procesných právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom alebo komerčným právnikom.
+ Nový textAk má návrh na začatie konania nedostatky, úrad účastníka konania vyzve, aby ich v určenej lehote odstránil. Ak nie sú odstránené nedostatky návrhu, lehota na rozhodnutie neplynie. Ak v určenej lehote neboli odstránené nedostatky návrhu, úrad postupuje podľa [§ 32 ods. 1 písm. c)] . O dôsledkoch nedostatkov návrhu a ich neodstránenia je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.
paragraf-3.odsek-3 semantic− Pôvodný textRelevantný trh je priestorový a časový súbeh ponuky a dopytu takých tovarov, ktoré sú na uspokojenie určitých potrieb z hľadiska užívateľa zhodné alebo vzájomne zastupiteľné.
+ Nový textRelevantný trh je priestorový a časový súbeh ponuky a dopytu takých výrobkov, výkonov, prác a služieb (ďalej len „tovar“), ktoré sú na uspokojenie určitých potrieb z hľadiska užívateľa zhodné alebo vzájomne zastupiteľné.
paragraf-30.odsek-1 textual− Pôvodný textÚrad vydá rozhodnutie do šiestich mesiacov odo dňa začatia konania. Predseda úradu môže lehotu na vydanie rozhodnutia v zložitých prípadoch pred jej uplynutím primerane predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 24 mesiacov. Ak úrad nemôže rozhodnúť do šiestich mesiacov, je povinný o tom účastníka konania s uvedením dôvodov písomne upovedomiť. Táto lehota sa nevzťahuje na vydanie rozhodnutia podľa [§ 11] .
+ Nový textÚrad vydá rozhodnutie do šiestich mesiacov odo dňa začatia konania. Predseda úradu môže lehotu na vydanie rozhodnutia v zložitých prípadoch pred jej uplynutím primerane predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 24 mesiacov. Ak úrad nemôže rozhodnúť do šiestich mesiacov, je povinný o tom účastníka konania s uvedením dôvodov písomne upovedomiť. Táto lehota sa nevzťahuje na vydanie rozhodnutia podľa [§ 11 ods. 1 alebo ods. 2] .
paragraf-34.odsek-2 textual− Pôvodný textNa konanie o rozklade sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 7] , [§ 27 až 33] .
+ Nový textNa konanie o rozklade sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] , [§ 27 až 33] .
paragraf-35a.odsek-1 textual− Pôvodný textNa konanie o obnove konania a pri preskúmavaní rozhodnutia mimo odvolacieho konania sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 7] a [§ 27 až 33] . Na konanie o proteste prokurátora sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 7] , [§ 27 až 29] a [31 až 33] .
+ Nový textNa konanie o obnove konania a pri preskúmavaní rozhodnutia mimo odvolacieho konania sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] a [§ 27 až 33] . Na konanie o proteste prokurátora sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 6] , [§ 27 až 29] a [31 až 33] .
paragraf-36.odsek-1 textual− Pôvodný textRozhodnutie úradu možno vykonať najneskôr do piatich rokov po uplynutí lehoty určenej na splnenie uloženej povinnosti.
+ Nový textVýkon rozhodnutia úradu možno nariadiť najneskôr do piatich rokov po uplynutí lehoty určenej na splnenie uloženej povinnosti.
paragraf-38.odsek-1 textual− Pôvodný textÚrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 5] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 330 eur alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.
+ Nový textÚrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 4] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 330 eur alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.
paragraf-38.odsek-10 semantic− Pôvodný textÚrad pri ukladaní pokuty posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania ustanovení tohto zákona, porušovania ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) alebo porušovania podmienky, povinnosti alebo záväzku uloženého rozhodnutím úradu. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania berie do úvahy jeho povahu, skutočný dopad na trh a tam, kde je to účelné, veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty berie do úvahy aj iné skutočnosti, najmä opakované porušovanie tým istým podnikateľom, odmietnutie podnikateľa spolupracovať s úradom, postavenie podnikateľa ako vodcu alebo iniciátora porušovania, získanie majetkového prospechu v dôsledku porušovania alebo neplnenia dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.
+ Nový textÚrad neuloží pokutu podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, a ktorý súčasne
paragraf-38.odsek-11 semantic− Pôvodný textÚrad neuloží pokutu podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, a ktorý súčasne
+ Nový textÚrad uloží pokutu zníženú až do 50 % z výšky pokuty, ktorú by úrad inak uložil podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, ak by podnikateľ súčasne nespĺňal tieto podmienky:
paragraf-38.odsek-11.pismeno-a semantic− Pôvodný textz vlastného podnetu ako prvý poskytol rozhodujúci dôkaz na preukázanie porušenia zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a) alebo ako prvý z vlastného podnetu predloží informácie a dôkazy, ktoré sú rozhodujúce pre vykonanie inšpekcie podľa [§ 22 ods. 2, 3 alebo 4] , ktorou sa má získať rozhodujúci dôkaz umožňujúci preukázať porušenie [§ 4] alebo osobitného predpisu. [26a)](#poznamky.poznamka-26a)
+ Nový textz vlastného podnetu poskytol významný dôkaz, ktorý v spojení s informáciami a podkladmi už dostupnými úradu umožní úradu preukázať porušenie zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a)
paragraf-38.odsek-11.pismeno-b textual− Pôvodný textskončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a),
+ Nový textskončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a).
paragraf-38.odsek-12 semantic− Pôvodný textÚrad uloží pokutu zníženú až do 50 % z výšky pokuty, ktorú by úrad inak uložil podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, ak by podnikateľ súčasne nespĺňal tieto podmienky:
+ Nový textUložené pokuty vyberá a vymáha úrad. Vybrané pokuty sú príjmom štátneho rozpočtu.
paragraf-38.odsek-5 semantic− Pôvodný textPodnikateľovi, alebo právnickej osobe, ktorá nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 1 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 330 eur alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.
+ Nový textPodnikateľovi, alebo právnickej osobe, ktorá nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 1 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi alebo právnickej osobe, ktorá za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahla obrat do 330 eur alebo ktorá nemala žiadny obrat, alebo podnikateľovi alebo právnickej osobe, ktorej obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.
paragraf-38.odsek-9 semantic− Pôvodný textAk podnikateľ nezaplatí pokutu v určenej lehote, je povinný zaplatiť penále vo výške 0,1 % z dlžnej sumy uloženej pokuty za každý deň omeškania.
+ Nový textÚrad pri ukladaní pokuty posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania ustanovení tohto zákona, porušovania ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) alebo porušovania podmienky, povinnosti alebo záväzku uloženého rozhodnutím úradu. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania berie do úvahy jeho povahu, skutočný dopad na trh a tam, kde je to účelné, veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty berie do úvahy aj iné skutočnosti, najmä opakované porušovanie tým istým podnikateľom, odmietnutie podnikateľa spolupracovať s úradom, postavenie podnikateľa ako vodcu alebo iniciátora porušovania, získanie majetkového prospechu v dôsledku porušovania alebo neplnenia dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.
− Zrušené ustanovenia (6)
(7) odsekAk má návrh na začatie konania nedostatky, úrad účastníka konania vyzve, aby ich v určenej lehote odstránil. Ak nie sú odstránené nedostatky návrhu, lehota na rozhodnutie neplynie. Ak v určenej lehote neboli odstránené nedostatky návrhu, úrad postupuje podľa [§ 32 ods. 1 písm. c)] . O dôsledkoch nedostatkov návrhu a ich neodstránenia je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.
c) pismenonedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž alebo nebol iniciátorom jej uzavretia,
d) pismenoposkytol úradu všetky jemu dostupné dôkazy a spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania.
a) pismenoz vlastného podnetu poskytol významný dôkaz, ktorý v spojení s informáciami a podkladmi už dostupnými úradu umožní úradu preukázať porušenie zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a)
b) pismenoskončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a).
(13) odsekUložené pokuty a penále vyberá a vymáha úrad. Vybrané pokuty a penále sú príjmom štátneho rozpočtu.
-
2009-06-01
+11 pridaných ~21 zmenených −3 zrušených+ Pridané ustanovenia (11)
a) pismenotaká koncentrácia je bezodkladne oznámená úradu podľa odseku 9 a
b) pismenonadobúdateľ kontroly nevykonáva hlasovacie práva spojené s týmito cennými papiermi alebo tak robí iba na udržanie plnej hodnoty týchto investícií na základe výnimky udelenej úradom podľa odseku 17.
(18) odsekUstanovenia odsekov 14, 15 a 17 sa nevzťahujú na obchodovanie s cennými papiermi, ktoré sú verejne obchodovateľné na trhu podľa osobitného predpisu, [17)](#poznamky.poznamka-17) ak kupujúci alebo predávajúci nevedel alebo nemohol vedieť, že došlo ku koncentrácii podľa [§ 9 ods. 1] .
f) pismenodni, v ktorom nastala iná skutočnosť, na základe ktorej došlo k vzniku koncentrácie.
§ 44b Prechodné ustanovenia k úprave účinnej od 1. júna 2009 paragraf(1) odsekPrávne vzťahy vzniknuté do 31. mája 2009 sa spravujú podľa doterajších predpisov.
(2) odsekKonania začaté do 31. mája 2009 sa dokončia podľa ustanovení tohto zákona.
(3) odsekNa ukladanie pokút za porušenie ustanovení doterajších predpisov sa použijú ustanovenia tohto zákona, ak sú pre podnikateľa priaznivejšie.
(8) odsekZa koncentráciu sa nepovažuje, ak
a) pismenobanky, pobočky zahraničných bánk, iné finančné inštitúcie alebo poisťovne, ku ktorých bežným činnostiam patrí obchodovanie s cennými papiermi na vlastný účet alebo na cudzí účet, dočasne získajú cenné papiere s cieľom ich ďalšieho predaja, čo im umožňuje získať kontrolu nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou, ak nevykonávajú hlasovacie a iné práva s cieľom ovplyvňovať súťažné správanie podnikateľa alebo ak vykonávajú takéto hlasovacie práva iba z dôvodu prípravy predaja celého podniku alebo jeho časti alebo predaja cenných papierov za predpokladu, že taký predaj sa uskutoční do jedného roka odo dňa nadobudnutia cenných papierov; úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže predĺžiť jednoročnú lehotu v prípade preukázania, že predaj cenných papierov nebol v tejto lehote možný,
b) pismenodočasné získanie kontroly nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou vyplýva z osobitných predpisov. [8)](#poznamky.poznamka-8)
~ Zmenené ustanovenia (21)
paragraf-10.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný textspoločný celosvetový celkový obrat účastníkov koncentrácie za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie je najmenej 1 200 000 000 Sk a aspoň dvaja účastníci koncentrácie dosiahli v Slovenskej republike celkový obrat každý najmenej 360 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo
+ Nový textspoločný celosvetový celkový obrat účastníkov koncentrácie za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie je najmenej 46 000 000 eur a aspoň dvaja účastníci koncentrácie dosiahli v Slovenskej republike celkový obrat každý najmenej 14 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo
paragraf-10.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textaspoň jeden z účastníkov koncentrácie dosiahol v Slovenskej republike celkový obrat najmenej 500 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie a aspoň jeden ďalší účastník koncentrácie dosiahol celosvetový celkový obrat najmenej 1 200 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie.
+ Nový textaspoň jeden z účastníkov koncentrácie dosiahol v Slovenskej republike celkový obrat najmenej 19 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie a aspoň jeden ďalší účastník koncentrácie dosiahol celosvetový celkový obrat najmenej 46 000 000 eur za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie.
paragraf-10.odsek-10 semantic− Pôvodný textPodnikateľ môže úrad požiadať o vydanie stanoviska k zámeru koncentrácie. Úrad vydá stanovisko do 30 pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti. Vydaním stanoviska nie je dotknutá povinnosť oznámiť koncentráciu podľa odseku 9.
+ Nový textOznámenie o koncentrácii možno úradu podať aj pred uzavretím zmluvy alebo predtým, než nastane iná právna skutočnosť zakladajúca zlúčenie, splynutie, získanie kontroly alebo vytvorenie spoločného podniku za predpokladu, že výsledkom bude koncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1. Také oznámenie musí okrem náležitostí podľa odseku 12 obsahovať aj písomné odôvodnenie a písomné podklady osvedčujúce skutočnosti podstatné pre koncentráciu.
paragraf-10.odsek-11 semantic− Pôvodný textOznámenie koncentrácie pri zlúčení alebo splynutí dvoch alebo viacerých samostatných podnikateľov podávajú účastníci koncentrácie spoločne, pri obchodnej verejnej súťaži vybraný účastník obchodnej verejnej súťaže, pri vydaní rozhodnutia štátneho orgánu o zlúčení alebo o splynutí podnikateľov podľa osobitného predpisu [14)](#poznamky.poznamka-14) účastníci koncentrácie spoločne, v ostatných prípadoch podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.
+ Nový textOznámenie koncentrácie pri zlúčení alebo splynutí dvoch alebo viacerých samostatných podnikateľov podávajú účastníci koncentrácie spoločne, pri obchodnej verejnej súťaži vybraný účastník obchodnej verejnej súťaže, pri vydaní rozhodnutia štátneho orgánu o zlúčení alebo o splynutí podnikateľov podľa osobitného predpisu [14)](#poznamky.poznamka-14) účastníci koncentrácie spoločne, v prípade ponuky na prevzatie [14a)](#poznamky.poznamka-14a) navrhovateľ ponuky na prevzatie, v ostatných prípadoch podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.
paragraf-10.odsek-12 textual− Pôvodný textOznámenie podľa odseku 9 musí obsahovať
+ Nový textOznámenie podľa odseku 9 alebo 10 musí obsahovať
paragraf-10.odsek-16 semantic− Pôvodný textÚrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 14, ak sú na to vážne dôvody. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 30 pracovných dní odo dňa doručenia návrhu. Táto lehota začne plynúť najskôr odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia koncentrácie. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie a na tretie strany. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienku, s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.
+ Nový textRovnako nie je zákazom podľa odseku 14 dotknuté uskutočnenie ponuky na prevzatie alebo uskutočnenie viacerých transakcií s cennými papiermi na trhu cenných papierov, [16a)](#poznamky.poznamka-16a) ktorými sa získa kontrola podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] od rôznych subjektov za predpokladu, že
paragraf-10.odsek-17 semantic− Pôvodný textUstanovenia odsekov 14 až 16 sa nevzťahujú na obchodovanie s cennými papiermi, ktoré sú verejne obchodovateľné na trhu podľa osobitného predpisu, [17)](#poznamky.poznamka-17) ak kupujúci alebo predávajúci nevedel alebo nemohol vedieť, že došlo ku koncentrácii podľa [§ 9 ods. 1] .
+ Nový textÚrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 14, ak sú na to vážne dôvody. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 30 pracovných dní odo dňa doručenia návrhu. Táto lehota začne plynúť najskôr odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia koncentrácie. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie a na tretie strany. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienku, s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.
paragraf-10.odsek-9 semantic− Pôvodný textKoncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu do 30 pracovných dní odo dňa
+ Nový textKoncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu predtým, ako sa začnú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie a po
paragraf-10.odsek-9.pismeno-a textual− Pôvodný textuzavretia zmluvy,
+ Nový textuzavretí zmluvy,
paragraf-10.odsek-9.pismeno-b textual− Pôvodný textoznámenia prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13)
+ Nový textoznámení prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13)
paragraf-10.odsek-9.pismeno-c textual− Pôvodný textdoručenia rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi, [14)](#poznamky.poznamka-14)
+ Nový textdoručení rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi, [14)](#poznamky.poznamka-14)
paragraf-10.odsek-9.pismeno-d semantic− Pôvodný textkeď Európska komisia (ďalej len „Komisia") oznámila podnikateľovi, že vo veci bude konať úrad alebo
+ Nový textoznámení ponuky na prevzatie, [14a)](#poznamky.poznamka-14a)
paragraf-10.odsek-9.pismeno-e textual− Pôvodný textv ktorom nastala iná skutočnosť, na ktorej základe došlo k vzniku koncentrácie.
+ Nový textdni, keď Komisia oznámila podnikateľovi, že vo veci bude konať úrad, alebo
paragraf-38.odsek-1 textual− Pôvodný textÚrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 5] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 10 000 Sk alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 10 000 000 Sk.
+ Nový textÚrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 5] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 330 eur alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.
paragraf-38.odsek-11.pismeno-a semantic− Pôvodný textz vlastného podnetu ako prvý poskytol rozhodujúci dôkaz na preukázanie porušenia zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a)
+ Nový textz vlastného podnetu ako prvý poskytol rozhodujúci dôkaz na preukázanie porušenia zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a) alebo ako prvý z vlastného podnetu predloží informácie a dôkazy, ktoré sú rozhodujúce pre vykonanie inšpekcie podľa [§ 22 ods. 2, 3 alebo 4] , ktorou sa má získať rozhodujúci dôkaz umožňujúci preukázať porušenie [§ 4] alebo osobitného predpisu. [26a)](#poznamky.poznamka-26a)
paragraf-38.odsek-2 textual− Pôvodný textÚrad uloží pokutu podľa odseku 1 podnikateľovi, ktorý neplní podmienku, podnikateľovi, ktorý poruší povinnosť alebo záväzok uložený mu rozhodnutím úradu, podnikateľovi, ktorý neplní rozhodnutie úradu, alebo podnikateľovi, ktorý porušil zákaz vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie, ak mu úrad neudelil výnimku podľa [§ 10 ods. 16] .
+ Nový textÚrad uloží pokutu podľa odseku 1 podnikateľovi, ktorý neplní podmienku, podnikateľovi, ktorý poruší povinnosť alebo záväzok uložený mu rozhodnutím úradu, podnikateľovi, ktorý neplní rozhodnutie úradu, alebo podnikateľovi, ktorý porušil zákaz vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie, ak mu úrad neudelil výnimku podľa [§ 10 ods. 17] .
paragraf-38.odsek-3 textual− Pôvodný textÚrad za porušenie zákazu podľa [§ 39] uloží orgánu štátnej správy, orgánu územnej samosprávy alebo orgánu záujmovej samosprávy pokutu do výšky 2 000 000 Sk.
+ Nový textÚrad za porušenie zákazu podľa [§ 39] uloží orgánu štátnej správy, orgánu územnej samosprávy alebo orgánu záujmovej samosprávy pokutu do výšky 66 000 eur.
paragraf-38.odsek-5 semantic− Pôvodný textPodnikateľovi, alebo právnickej osobe, ktorá nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 5 000 000 Sk.
+ Nový textPodnikateľovi, alebo právnickej osobe, ktorá nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 1 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 330 eur alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 330 000 eur.
paragraf-38.odsek-6 textual− Pôvodný textPodnikateľovi, ktorý sa bez závažných dôvodov nedostaví na pojednávanie alebo inak sťažuje postup konania, môže úrad uložiť poriadkovú pokutu do 100 000 Sk.
+ Nový textPodnikateľovi, ktorý sa bez závažných dôvodov nedostaví na pojednávanie alebo inak sťažuje postup konania, môže úrad uložiť poriadkovú pokutu do 3 300 eur.
paragraf-6.odsek-5 textual− Pôvodný textÚrad vydá rozhodnutie, že výnimka podľa odseku 4 sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak sú splnené podmienky, podľa ktorých môže odnať výnimku Komisia v súlade s osobitným predpisom, [5a)](#poznamky.poznamka-5a) ktorého podmienky na vyňatie zo zákazu táto dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa.
+ Nový textÚrad vydá rozhodnutie, že výnimka podľa odseku 4 sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak sú splnené podmienky, podľa ktorých môže odnať výnimku Európska komisia (ďalej len „Komisia“) v súlade s osobitným predpisom, [5a)](#poznamky.poznamka-5a) ktorého podmienky na vyňatie zo zákazu táto dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa.
paragraf-9.odsek-7 semantic− Pôvodný textZa koncentráciu sa nepovažuje, ak
+ Nový textUstanovenia tohto zákona týkajúce sa koncentrácie, okrem [§ 10 ods. 9] , sa vzťahujú aj na zámer koncentrácie oznámený úradu podľa [§ 10 ods. 10] .
− Zrušené ustanovenia (3)
(6) odsekTento zákon sa nevzťahuje na prípady obmedzovania súťaže, ktorých posudzovanie patrí do pôsobnosti iného orgánu, ktorý zabezpečuje ochranu súťaže podľa osobitného predpisu. [1a)](#poznamky.poznamka-1a)
a) pismenobanky, pobočky zahraničných bánk, iné finančné inštitúcie alebo poisťovne, ku ktorých bežným činnostiam patrí obchodovanie s cennými papiermi na vlastný účet alebo na cudzí účet, dočasne získajú cenné papiere s cieľom ich ďalšieho predaja, čo im umožňuje získať kontrolu nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou, ak nevykonávajú hlasovacie a iné práva s cieľom ovplyvňovať súťažné správanie podnikateľa alebo ak vykonávajú takéto hlasovacie práva iba z dôvodu prípravy predaja celého podniku alebo jeho časti alebo predaja cenných papierov za predpokladu, že taký predaj sa uskutoční do jedného roka odo dňa nadobudnutia cenných papierov; úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže predĺžiť jednoročnú lehotu v prípade preukázania, že predaj cenných papierov nebol v tejto lehote možný,
b) pismenodočasné získanie kontroly nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou vyplýva z osobitných predpisov. [8)](#poznamky.poznamka-8)
-
~ Zmenené ustanovenia (1)
paragraf-8.odsek-2.pismeno-a textual− Pôvodný textpriame alebo nepriame vynucovanie neprimeraných obchodných podmienok,
+ Nový textpriame alebo nepriame vynucovanie neprimeraných cien alebo iných neprimeraných obchodných podmienok,
-
2004-05-01
+73 pridaných ~90 zmenených −37 zrušených+ Pridané ustanovenia (73)
(17) odsekUstanovenia odsekov 14 až 16 sa nevzťahujú na obchodovanie s cennými papiermi, ktoré sú verejne obchodovateľné na trhu podľa osobitného predpisu, [17)](#poznamky.poznamka-17) ak kupujúci alebo predávajúci nevedel alebo nemohol vedieť, že došlo ku koncentrácii podľa [§ 9 ods. 1] .
1. bodmá podiel na základnom imaní vyšší ako polovicu,
2. bodmá právo vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv,
3. bodmá právo vymenovať viac ako polovicu členov orgánov podnikateľa alebo
4. bodmá právo riadiť jeho podnik,
e) pismenopodnikateľov, v ktorých dvaja alebo viacerí podnikatelia uvedení v písmenách a) až d) majú spoločne práva uvedené v písmene b).
a) pismenouzavretia zmluvy,
b) pismenooznámenia prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13)
c) pismenodoručenia rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi, [14)](#poznamky.poznamka-14)
d) pismenokeď Európska komisia (ďalej len „Komisia") oznámila podnikateľovi, že vo veci bude konať úrad alebo
e) pismenov ktorom nastala iná skutočnosť, na ktorej základe došlo k vzniku koncentrácie.
(7) odsekÚrad zakáže koncentráciu podľa [§ 9 ods. 6] , ak koncentrácia vytvára alebo posilňuje dominantné postavenie, ktorého dôsledkom sú významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu alebo koordinácia súťažného správania je v rozpore s ustanovením [§ 4 ods. 1] .
(8) odsekRozhodnutie podľa odsekov 1 až 3 sa vzťahuje aj na obmedzenia súťaže, ktoré s koncentráciou priamo súvisia a sú nevyhnutné na jej uskutočnenie.
a) pismenosa podstatne zmenil stav na relevantnom trhu, ktorý už neodôvodňuje plnenie podmienky alebo povinnosti súvisiacej s podmienkou uloženej účastníkovi konania, alebo
b) pismenopred uplynutím lehoty určenej v rozhodnutí na splnenie podmienky alebo povinnosti súvisiacej s podmienkou požiada účastník konania o jej predĺženie z dôvodu nemožnosti jej dodržania z vážneho dôvodu.
a) pismenopodnikateľom poskytnuté informácie, ktoré boli rozhodujúce pre jeho vydanie, boli neúplné alebo nepravdivé, alebo
b) pismenokoncentrácia vznikla inak, ako bola oznámená.
§ 13a paragrafAk došlo k výkonu práv a povinností vyplývajúcich z koncentrácie
(4) odsekÚrad môže zriaďovať stále alebo dočasné pracoviská aj mimo svojho sídla.
(6) odsekTento zákon sa nevzťahuje na prípady obmedzovania súťaže, ktorých posudzovanie patrí do pôsobnosti iného orgánu, ktorý zabezpečuje ochranu súťaže podľa osobitného predpisu. [1a)](#poznamky.poznamka-1a)
h) pismenopodáva návrh na súd na vydanie súhlasu s inšpekciou pre Komisiu na výkon jej činností podľa osobitného predpisu, [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)
i) pismenopodáva návrh na súd na vydanie súhlasu s inšpekciou na výkon svojich činností podľa odseku 4,
j) pismenonavrhuje ďalšie opatrenia na ochranu a podporu súťaže.
(10) odsekÚrad je oprávnený vyžadovať od fyzických osôb a právnických osôb informácie a podklady o podnikateľovi, ako aj ďalšie informácie a podklady nevyhnutné na činnosť úradu podľa tohto zákona. Tieto subjekty sú povinné takéto informácie a podklady úradu bezplatne poskytnúť, ak to nie je v rozpore s osobitným predpisom. [23)](#poznamky.poznamka-23)
(5) odsekRozhodnutie úradu podľa odseku 4 obsahuje vo výrokovej časti najmä určenie účelu inšpekcie, určenie objektov, priestorov alebo dopravných prostriedkov, v ktorých sa má inšpekcia vykonať, dátum a lehotu, v ktorej sa má inšpekcia vykonať, a určenie osôb, ktoré inšpekciu vykonajú, s uvedením ich právomocí pri jej výkone. V odôvodnení rozhodnutia úrad uvedie tiež skutočnosti, ktoré preukazujú dôvodné podozrenie podľa odseku 4. Proti rozhodnutiu o vykonaní inšpekcie je prípustný rozklad, ktorý nemá odkladný účinok.
(6) odsekInšpekciu podľa odseku 4 možno vykonať iba na základe súhlasu súdu s inšpekciou vydaného na návrh úradu podľa osobitného predpisu. [22b)](#poznamky.poznamka-22b) Súhlas súdu s inšpekciou doručí úrad osobe, u ktorej sa inšpekcia vykoná pri začatí inšpekcie. Ak osoba, u ktorej sa má inšpekcia vykonať, nie je prítomná, úrad súhlas súdu s inšpekciou odovzdá na poštovú prepravu najneskôr do 24 hodín po vykonaní inšpekcie spolu s odpisom zápisnice o vykonaní inšpekcie.
(7) odsekÚrad prizve na vykonanie inšpekcie podľa odseku 4 opatrovníka určeného súdom, ktorý rozhodol o vydaní súhlasu s inšpekciou.
(8) odsekZamestnanci úradu sú oprávnení po bezvýslednej výzve na umožnenie vstupu vymôcť si vstup do všetkých objektov, priestorov a dopravných prostriedkov podľa odseku 3 alebo 4. Zamestnanci úradu sú pri inšpekcii podľa odseku 3 alebo 4 oprávnení po bezvýslednej výzve na poskytnutie informácii a podkladov podľa odseku 2 vykonať inšpekciu objektov, priestorov alebo dopravných prostriedkov a vymôcť si prístup k informáciám a podkladom prekonaním odporu alebo vytvorenej prekážky. Úrad je oprávnený prizvať iné osoby spôsobilé na zabezpečenie prekonania prekážky. O tom urobí úrad záznam do zápisnice.
(9) odsekÚtvar policajného zboru je podľa osobitného predpisu [22c)](#poznamky.poznamka-22c) povinný poskytnúť zamestnancom úradu na žiadosť úradu ochranu a súčinnosť pri plnení úloh podľa tohto zákona alebo na žiadosť úradu aj zamestnancom iných orgánov hospodárskej súťaže zodpovedných za uplatňovanie ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) (ďalej len „národný súťažný orgán"), ak sa zúčastnia inšpekcie podľa odseku 3 alebo 4, alebo zamestnancom Komisie a ňou povereným osobám, ktoré plnia úlohy podľa osobitného predpisu. [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)
a) pismenodohody obmedzujúcej súťaž sú účastníci tejto dohody obmedzujúcej súťaž,
b) pismenozneužívania dominantného postavenia je podnikateľ, ktorého činnosť alebo konanie je možným zneužívaním dominantného postavenia,
c) pismenokoncentrácie podľa [§ 9 ods. 1 písm. a)] sú podnikatelia, ktorí sa zlučujú alebo splývajú,
d) pismenokoncentrácie podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] je podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú priamu alebo nepriamu kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov,
e) pismenomožného porušenia ustanovenia [§ 39] je orgán štátnej správy, orgán územnej samosprávy alebo orgán záujmovej samosprávy,
f) pismenoinom ako uvedenom v písmenách a) až e) ten, o čích právach, právom chránených záujmoch alebo povinnostiach ustanovených týmto zákonom sa má rozhodnúť.
a) pismenoak v tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) už koná iný národný súťažný orgán,
b) pismenovo veci koncentrácie na čas, kým sa na základe osobitného predpisu [24a)](#poznamky.poznamka-24a) neurčí, kto bude vo veci konať.
(2) odsekAk sa konanie preruší, lehoty podľa tohto zákona neplynú okrem lehoty podľa [§ 38 ods. 8] , ktorá plynie odo dňa, keď došlo k porušeniu.
d) pismenov tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) koná alebo rozhodol iný národný súťažný orgán.
i) pismenov tej istej veci porušenia ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) už koná alebo rozhodla Komisia,
j) pismenoo tej istej koncentrácii už koná alebo rozhodla Komisia.
(3) odsekÚrad môže zastaviť konanie podľa odsekov 1 a 2 aj v jeho časti.
(4) odsekRozhodnutie o zastavení konania podľa odseku 2 písm. a) a b) sa iba vyznačí v spise.
(3) odsekProti rozhodnutiu o zastavení konania podľa [§ 32 ods. 2 písm. a), b)] , [i) a j)] nie je prípustný rozklad.
a) pismenoz vlastného podnetu poskytol významný dôkaz, ktorý v spojení s informáciami a podkladmi už dostupnými úradu umožní úradu preukázať porušenie zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a)
b) pismenoskončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a).
(13) odsekUložené pokuty a penále vyberá a vymáha úrad. Vybrané pokuty a penále sú príjmom štátneho rozpočtu.
(5) odsekDohody obmedzujúce súťaž uzatvorené medzi podnikateľom a inými podnikateľmi, ktorí na účely takejto dohody obmedzujúcej súťaž podnikajú na inej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému ako tento podnikateľ, úrad posudzuje v jednom konaní, ak obsah takýchto dohôd obmedzujúcich súťaž je zhodný v predmete a v cieli.
§ 44a Prechodné ustanovenia k úpravám účinným odo dňa nadobudnutia platnosti zmluvy o pristúpení Slovenskej republiky k Európskej únii paragraf(1) odsekPrávne vzťahy vzniknuté pred dňom nadobudnutia platnosti zmluvy o pristúpení Slovenskej republiky k Európskej únii sa spravujú ustanoveniami tohto zákona; vznik týchto právnych vzťahov sa posudzuje podľa doterajších predpisov.
(10) odsekAk úrad vydal právoplatné rozhodnutie o zákaze koncentrácie podľa [§ 12 ods. 6 alebo 7] , na porušenie zákazu vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce zo vzniku koncentrácie, ktoré vzniklo pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa vzťahujú doterajšie predpisy.
(11) odsekLehoty, ktoré začali plynúť pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa až do ich uplynutia posudzujú podľa doterajších predpisov.
(12) odsekNa ukladanie pokút za porušenie ustanovení doterajších predpisov, ktoré vzniklo pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa použijú ustanovenia doterajších predpisov.
(2) odsekKonania na úrade začaté pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa ustanovení tohto zákona, ak nie je v tomto zákone ustanovené inak.
(3) odsekProcesné úkony vykonané v konaní pri posudzovaní činností a konaní podnikateľov podľa [§ 4] alebo [8] pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona zostávajú zachované aj na účely posudzovania tých istých činností a konaní podnikateľov v konaní podľa ustanovení osobitného predpisu. [5b)](#poznamky.poznamka-5b)
(4) odsekVýnimka zo zákazu dohôd obmedzujúcich súťaž udelená podnikateľovi rozhodnutím úradu podľa doterajších predpisov zostáva účinná až do uplynutia času, na ktorý bola udelená. Úrad rozhodnutie z vlastného podnetu zruší, ak zistí, že dohoda obmedzujúca súťaž, ktorej bola udelená výnimka, je v rozpore s osobitným predpisom [26a)](#poznamky.poznamka-26a) alebo ak sa podstatne zmenili podmienky, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie.
(5) odsekPodnikatelia sú povinní dať svoje dohody obmedzujúce súťaž do súladu s osobitnými predpismi [5a)](#poznamky.poznamka-5a) podľa [§ 6 ods. 4] do šiestich mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
(6) odsekKonania začaté pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona o vydanie rozhodnutia úradu, že sa zákaz dohôd obmedzujúcich súťaž nevzťahuje na čas určený v rozhodnutí na dohodu obmedzujúcu súťaž a konania začaté pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona o vydanie rozhodnutia úradu, či sú ich činnosti a konania dohodou obmedzujúcou súťaž, úrad rozhodnutím zastaví. Úrad rozhodnutím zastaví aj konania o koncentráciách začaté pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, ak koncentrácia nepodlieha kontrole úradu podľa [§ 10 ods. 1] , a konania o možnom porušení zákazu podľa [§ 4] , ak sa na dohodu obmedzujúcu súťaž nevzťahuje odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona zákaz podľa [§ 6 ods. 1] .
(7) odsekZjednodušené konania pri posudzovaní koncentrácie, ktorá podlieha kontrole úradu podľa [§ 10 ods. 1] , začaté pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.
(8) odsekAk úrad vydal právoplatné rozhodnutie o súhlase s koncentráciou, ktorý viazal na podmienku pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona a podnikateľ neplní túto podmienku odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona, postupuje úrad podľa ustanovení tohto zákona.
(9) odsekAk úrad vydal právoplatné rozhodnutie o zákaze koncentrácie pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona a porušenie zákazu vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z tejto koncentrácie vzniklo odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona, postupuje úrad podľa ustanovení tohto zákona.
1. bodmá podiel na základnom imaní vyšší ako polovicu,
2. bodmá právo vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv,
3. bodmá právo vymenovať viac ako polovicu členov orgánov podnikateľa alebo
4. bodmá právo riadiť jeho podnik,
§ 8a paragraf(1) odsekÚrad môže konanie vo veci porušenia zákazu podľa [§ 4] , [8] alebo zákazu podľa osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) skončiť rozhodnutím, v ktorom podnikateľovi uloží plniť záväzky, ktoré podnikateľ úradu predložil na účely odstránenia možného obmedzenia súťaže. Úrad môže vydať takéto rozhodnutie na určený čas.
(2) odsekÚrad môže rozhodnutie podľa odseku 1 z vlastného podnetu zmeniť alebo zrušiť, ak
a) pismenosa po vydaní rozhodnutia podstatne zmenili podmienky, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie,
b) pismenopodnikateľ neplní záväzky uložené mu rozhodnutím úradu alebo
c) pismenopodnikateľom poskytnuté informácie, ktoré boli rozhodujúce na jeho vydanie, boli neúplné alebo nepravdivé.
a) pismenobanky, pobočky zahraničných bánk, iné finančné inštitúcie alebo poisťovne, ku ktorých bežným činnostiam patrí obchodovanie s cennými papiermi na vlastný účet alebo na cudzí účet, dočasne získajú cenné papiere s cieľom ich ďalšieho predaja, čo im umožňuje získať kontrolu nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou, ak nevykonávajú hlasovacie a iné práva s cieľom ovplyvňovať súťažné správanie podnikateľa alebo ak vykonávajú takéto hlasovacie práva iba z dôvodu prípravy predaja celého podniku alebo jeho časti alebo predaja cenných papierov za predpokladu, že taký predaj sa uskutoční do jedného roka odo dňa nadobudnutia cenných papierov; úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže predĺžiť jednoročnú lehotu v prípade preukázania, že predaj cenných papierov nebol v tejto lehote možný,
b) pismenodočasné získanie kontroly nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou vyplýva z osobitných predpisov. [8)](#poznamky.poznamka-8)
~ Zmenené ustanovenia (90)
paragraf-10.odsek-1.pismeno-a semantic− Pôvodný textspoločný obrat účastníkov koncentrácie je najmenej 750 000 000 Sk a aspoň dvaja z účastníkov koncentrácie dosiahli obrat každý najmenej 250 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo
+ Nový textspoločný celosvetový celkový obrat účastníkov koncentrácie za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie je najmenej 1 200 000 000 Sk a aspoň dvaja účastníci koncentrácie dosiahli v Slovenskej republike celkový obrat každý najmenej 360 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo
paragraf-10.odsek-1.pismeno-b semantic− Pôvodný textspoločný podiel účastníkov koncentrácie alebo podiel aspoň jedného z nich presiahne 25 % celkového podielu tovarov na relevantnom trhu v Slovenskej republike.
+ Nový textaspoň jeden z účastníkov koncentrácie dosiahol v Slovenskej republike celkový obrat najmenej 500 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie a aspoň jeden ďalší účastník koncentrácie dosiahol celosvetový celkový obrat najmenej 1 200 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie.
paragraf-10.odsek-10 textual− Pôvodný textPodnikateľ môže úrad požiadať o vydanie stanoviska k zámeru koncentrácie. Úrad vydá stanovisko do 30 dní odo dňa doručenia žiadosti. Vydaním stanoviska nie je dotknutá povinnosť oznámiť koncentráciu podľa odseku 9.
+ Nový textPodnikateľ môže úrad požiadať o vydanie stanoviska k zámeru koncentrácie. Úrad vydá stanovisko do 30 pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti. Vydaním stanoviska nie je dotknutá povinnosť oznámiť koncentráciu podľa odseku 9.
paragraf-10.odsek-11 textual− Pôvodný textOznámenie koncentrácie pri zlúčení alebo splynutí dvoch alebo viacerých samostatných podnikateľov, alebo pri získaní spoločnej kontroly podávajú účastníci koncentrácie spoločne, pri obchodnej verejnej súťaži vybraný účastník obchodnej verejnej súťaže, pri vydaní rozhodnutia štátneho orgánu o zlúčení alebo o splynutí podnikateľov podľa osobitného predpisu [14)](#poznamky.poznamka-14) účastníci koncentrácie spoločne, v ostatných prípadoch podnikateľ, ktorý získava kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.
+ Nový textOznámenie koncentrácie pri zlúčení alebo splynutí dvoch alebo viacerých samostatných podnikateľov podávajú účastníci koncentrácie spoločne, pri obchodnej verejnej súťaži vybraný účastník obchodnej verejnej súťaže, pri vydaní rozhodnutia štátneho orgánu o zlúčení alebo o splynutí podnikateľov podľa osobitného predpisu [14)](#poznamky.poznamka-14) účastníci koncentrácie spoločne, v ostatných prípadoch podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.
paragraf-10.odsek-12.pismeno-m textual− Pôvodný textopis obmedzení súťaže nevyhnutných na uskutočnenie koncentrácie,
+ Nový textdoklad o zaplatení správneho poplatku podľa osobitného predpisu. [15)](#poznamky.poznamka-15)
paragraf-10.odsek-13 semantic− Pôvodný textÚčastníci koncentrácie nesmú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce zo vzniku koncentrácie až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o nej.
+ Nový textÚrad môže na odôvodnený návrh podnikateľa oznamujúceho koncentráciu zúžiť rozsah podkladov požadovaných podľa odseku 12. Ak úrad počas konania zistí, že zúžený rozsah podkladov je na rozhodnutie vo veci nepostačujúci, môže podnikateľa vyzvať na ich doplnenie. Od doručenia výzvy na doplnenie požadovaných podkladov až do ich predloženia lehota podľa [§ 11] neplynie.
paragraf-10.odsek-14 semantic− Pôvodný textZákazom podľa odseku 13 nie je dotknuté právo vybraného účastníka obchodnej verejnej súťaže [16)](#poznamky.poznamka-16) uskutočniť svoj návrh za predpokladu, že nadobúdateľ neuplatňuje hlasovacie právo, ktoré mu vzniklo v súvislosti s uskutočnením návrhu, alebo že tak koná iba na udržanie plnej hodnoty investícií alebo na základe výnimky udelenej úradom podľa odseku 15.
+ Nový textPodnikateľ nesmie vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o nej.
paragraf-10.odsek-15 semantic− Pôvodný textÚrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 13, ak na to existujú vážne dôvody. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 30 dní odo dňa doručenia návrhu. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie alebo na tretie strany. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienky s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.
+ Nový textZákazom podľa odseku 14 nie je dotknuté právo vybraného účastníka obchodnej verejnej súťaže [16)](#poznamky.poznamka-16) uskutočniť svoj návrh za predpokladu, že nadobúdateľ neuplatňuje hlasovacie právo, ktoré mu vzniklo v súvislosti s uskutočnením návrhu.
paragraf-10.odsek-16 semantic− Pôvodný textUstanovenia odsekov 13, 14 a 15 sa nevzťahujú na obchodovanie s cennými papiermi, ktoré sú verejne obchodovateľné na trhu podľa osobitného predpisu, [17)](#poznamky.poznamka-17) ak kupujúci alebo predávajúci nevedel alebo nemohol vedieť, že došlo ku koncentrácii podľa [§ 9 ods. 1] .
+ Nový textÚrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže udeliť výnimku zo zákazu podľa odseku 14, ak sú na to vážne dôvody. Úrad vydá rozhodnutie o udelení alebo neudelení výnimky do 30 pracovných dní odo dňa doručenia návrhu. Táto lehota začne plynúť najskôr odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia koncentrácie. Úrad pri rozhodovaní o výnimke zváži aj účinky pozastavenia koncentrácie na účastníkov koncentrácie a na tretie strany. Udelenie výnimky môže úrad viazať na podmienku, s cieľom zabezpečiť efektívnu súťaž.
paragraf-10.odsek-2 semantic− Pôvodný textSpoločný obrat alebo spoločný podiel podľa odseku 1 je súčet obratov alebo súčet podielov
+ Nový textCelkový obrat účastníka koncentrácie je súčet obratov
paragraf-10.odsek-2.pismeno-a textual− Pôvodný textúčastníkov koncentrácie,
+ Nový textúčastníka koncentrácie,
paragraf-10.odsek-2.pismeno-b semantic− Pôvodný textpodnikateľov, v ktorých účastník koncentrácie vlastní najmenej 50 % základného imania alebo má právo vykonávať najmenej polovicu hlasovacích práv, alebo má právo vymenovať najmenej polovicu členov orgánov podnikateľa, alebo má právo riadiť jeho podnik,
+ Nový textpodnikateľov, v ktorých účastník koncentrácie priamo alebo nepriamo
paragraf-10.odsek-2.pismeno-d textual− Pôvodný textvšetkých ostatných podnikateľov, v ktorých má podnikateľ uvedený v písmene c) práva uvedené v písmene b).
+ Nový textpodnikateľov, v ktorých majú podnikatelia uvedení v písmene c) práva uvedené v písmene b),
paragraf-10.odsek-5 textual− Pôvodný textPoskytovateľom finančnej pomoci na účely tohto zákona je štátny orgán, [9)](#poznamky.poznamka-9) štátny peňažný ústav, [10)](#poznamky.poznamka-10) obec [11)](#poznamky.poznamka-11) alebo iná právnická osoba, ktorá poskytuje finančnú pomoc podľa osobitného predpisu. [12)](#poznamky.poznamka-12)
+ Nový textPoskytovateľom finančnej pomoci na účely tohto zákona je štátny orgán, [9)](#poznamky.poznamka-9) obec [11)](#poznamky.poznamka-11) alebo iná právnická osoba, ktorá poskytuje finančnú pomoc podľa osobitného predpisu. [12)](#poznamky.poznamka-12)
paragraf-10.odsek-6 semantic− Pôvodný textSpoločný obrat podnikateľa neobsahuje tržby, výnosy alebo príjmy z predaja tovaru medzi jednotlivými podnikateľmi patriacimi do jednej ekonomickej skupiny založenej na vzťahoch kontroly.
+ Nový textCelkový obrat podnikateľa neobsahuje tržby, výnosy alebo príjmy z predaja tovaru medzi podnikateľmi podľa odseku 2.
paragraf-10.odsek-8 textual− Pôvodný textAk účastníci koncentrácie majú spoločne práva alebo právomoci podľa odseku 2 písm. b), pri výpočte spoločného obratu sa nezapočítava obrat dosiahnutý predajom tovarov medzi spoločným podnikom a každým z účastníkov koncentrácie alebo akýmkoľvek iným podnikateľom spojeným s ktorýmkoľvek z nich podľa odseku 2 písm. b), c) a d). Obrat dosiahnutý predajom tovaru medzi spoločným podnikom a ďalšími podnikateľmi sa rovnomerne rozdelí medzi účastníkov koncentrácie.
+ Nový textAk účastníci koncentrácie majú spoločne práva podľa odseku 2 písm. b), pri výpočte celkového obratu sa nezapočítava obrat dosiahnutý predajom tovarov medzi spoločným podnikom a každým z účastníkov koncentrácie alebo akýmkoľvek iným podnikateľom spojeným s ktorýmkoľvek z nich podľa odseku 2 písm. b) až e). Obrat dosiahnutý predajom tovaru medzi spoločným podnikom a ďalšími podnikateľmi sa rovnomerne rozdelí medzi účastníkov koncentrácie.
paragraf-10.odsek-9 semantic− Pôvodný textKoncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu do 30 dní odo dňa uzavretia zmluvy, odo dňa oznámenia prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13) odo dňa doručenia rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi [14)](#poznamky.poznamka-14) alebo odo dňa v ktorom nastala iná skutočnosť, na základe ktorej došlo k vzniku koncentrácie. Lehota začne plynúť odo dňa, keď nastala prvá z týchto skutočností.
+ Nový textKoncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu do 30 pracovných dní odo dňa
paragraf-11.odsek-1 semantic− Pôvodný textÚrad vydá rozhodnutie na základe oznámenia koncentrácie do 60 dní odo dňa doručenia oznámenia. Predseda úradu môže pred uplynutím lehoty na vydanie rozhodnutia o koncentrácii lehotu v zložitých prípadoch primerane predĺžiť, najviac však o 90 dní. Lehota začne plynúť odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia podľa [§ 10 ods. 12] . Ak úrad zistí, že oznámenie podľa [§ 10 ods. 12] bolo neúplné, začne plynúť nová lehota odo dňa nasledujúceho po dni, keď bolo úradu doručené doplnenie oznámenia podľa [§ 10 ods. 12] . O tom je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť. Lehota na rozhodnutie však začne plynúť najneskôr uplynutím jedného roka odo dňa oznámenia koncentrácie.
+ Nový textÚrad vydá rozhodnutie na základe oznámenia koncentrácie do 60 pracovných dní odo dňa doručenia oznámenia. Predseda úradu môže pred uplynutím lehoty na vydanie rozhodnutia o koncentrácii lehotu v zložitých prípadoch primerane predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 90 pracovných dní. Lehota začne plynúť odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia podľa [§ 10 ods. 12] . Ak úrad zistí, že oznámenie podľa [§ 10 ods. 12] bolo neúplné, začne plynúť nová lehota odo dňa nasledujúceho po dni, keď bolo úradu doručené doplnenie oznámenia podľa [§ 10 ods. 12] . O tom je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.
paragraf-12.odsek-1 semantic− Pôvodný textÚrad vydá rozhodnutie, že s koncentráciou súhlasí, ak
+ Nový textÚrad vydá rozhodnutie, že s koncentráciou súhlasí, ak koncentrácia nevytvára alebo neposilňuje dominantné postavenie, ktorého dôsledkom sú významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu.
paragraf-12.odsek-2 semantic− Pôvodný textÚrad môže súhlas s koncentráciou viazať na podmienky uložené v rozhodnutí, na ktorých základe sa odstránia významné prekážky efektívnej súťaže vzniknuté koncentráciou.
+ Nový textÚrad vydá rozhodnutie, že s koncentráciou podľa [§ 9 ods. 6] súhlasí, ak je koncentrácia v súlade s odsekom 1 a koordinácia súťažného správania nie je zakázaná podľa [§ 4 ods. 1] .
paragraf-12.odsek-3 semantic− Pôvodný textÚrad zakáže koncentráciu vytvárajúcu alebo posilňujúcu dominantné postavenie, ktorého dôsledkom môžu byť významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu.
+ Nový textÚrad vydá rozhodnutie, že s koncentráciou súhlasí aj v prípade, ak podmienka uložená v rozhodnutí zabezpečí, že koncentrácia bude v súlade s odsekom 1 alebo 2. Úrad môže v rozhodnutí uložiť účastníkom konania povinnosť súvisiacu s podmienkou, najmä na zabezpečenie plnenia uloženej podmienky, na dosiahnutie jej účelu alebo kontrolu jej plnenia.
paragraf-12.odsek-4 semantic− Pôvodný textÚrad zakáže koncentráciu podľa [§ 9 ods. 7] , ak nespĺňa podmienky uvedené v [§ 6 ods. 3] .
+ Nový textÚrad písomne vyzve účastníka konania na predloženie návrhu podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou podľa odseku 3, ak koncentrácia vyvoláva obavy, že nie je v súlade s odsekom 1 alebo 2, čo úrad vo výzve odôvodní. Úrad nie je návrhom podmienky viazaný. Účastník konania je povinný do 30 pracovných dní od doručenia výzvy predložiť úradu písomný návrh podmienky na zabezpečenie súladu koncentrácie s odsekom 1 alebo 2 a povinnosti súvisiacej s podmienkou. Na návrh predložený po lehote úrad neprihliada. V odôvodnených prípadoch môže úrad na návrh účastníka konania podaný pred uplynutím lehoty túto lehotu predĺžiť. Počas plynutia 30 dňovej lehoty lehota podľa [§ 11] neplynie. Ak účastník konania predložený návrh podmienky a povinnosti súvisiacej s podmienkou označí ako konečný pred uplynutím tejto lehoty, lehota podľa [§ 11] začne plynúť odo dňa doručenia tohto konečného návrhu.
paragraf-12.odsek-5 semantic− Pôvodný textPri rozhodovaní o koncentrácii, ktorá podlieha kontrole úradu podľa [§ 10 ods. 1] , vrátane koncentrácie, ktorá nebola úradu oznámená v lehote podľa [§ 10 ods. 9] , alebo ak úrad vydá rozhodnutie podľa odseku 2, môže rozhodnúť aj o uložení povinnosti na nápravu vrátane rozčlenenia podniku účastníkov koncentrácie.
+ Nový textV rozhodnutí podľa odseku 3 môže úrad rozhodnúť, že účastníci konania nesmú vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie až do splnenia uloženej podmienky.
paragraf-12.odsek-6 textual− Pôvodný textRozhodnutie, ktoré úrad vydá podľa odseku 1 alebo 2 sa vzťahuje aj na obmedzenie súťaže nevyhnutné na uskutočnenie koncentrácie, ak úrad nerozhodne inak.
+ Nový textÚrad zakáže koncentráciu, ak koncentrácia vytvára alebo posilňuje dominantné postavenie, ktorého dôsledkom sú významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu.
paragraf-13.odsek-1 semantic− Pôvodný textÚrad rozhodnutie o koncentrácii z vlastného podnetu zmení alebo zruší, ak
+ Nový textÚrad rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 3] z vlastného podnetu zruší a vydá rozhodnutie o zákaze koncentrácie podľa [§ 12 ods. 6 alebo 7] , ak účastník konania neplní podmienku uloženú mu v rozhodnutí.
paragraf-13.odsek-2 textual− Pôvodný textProti rozhodnutiu, ktorým sa mení alebo zrušuje rozhodnutie podľa odseku 1, možno podať rozklad.
+ Nový textÚrad na návrh účastníka konania zmení rozhodnutie podľa [§ 12 ods. 3] , ak
paragraf-13.odsek-3 semantic− Pôvodný textV prípadoch podľa odseku 1 môže úrad vydať rozhodnutie, pričom neplatia lehoty ustanovené v [§ 11] .
+ Nový textÚrad rozhodnutie o koncentrácii z vlastného podnetu zmení alebo zruší, ak
paragraf-14.odsek-2 semantic− Pôvodný textSídlom úradu je Bratislava.
+ Nový textÚrad vykonáva právomoci v oblasti ochrany a podpory súťaže zverené orgánom hospodárskej súťaže osobitnými predpismi. [18a)](#poznamky.poznamka-18a)
paragraf-14.odsek-3 semantic− Pôvodný textÚrad môže zriaďovať stále alebo dočasné pracoviská aj mimo svojho sídla.
+ Nový textSídlom úradu je Bratislava.
paragraf-2.odsek-1.pismeno-b semantic− Pôvodný textorgány štátnej správy a orgány územnej samosprávy.
+ Nový textorgány štátnej správy pri výkone štátnej správy orgány územnej samosprávy pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a orgány záujmovej samosprávy pri prenesenom výkone štátnej správy.
paragraf-2.odsek-3 textual− Pôvodný textTento zákon sa vzťahuje aj na činnosti a konania, ku ktorým došlo v cudzine, ak vedú alebo môžu viesť k obmedzovaniu súťaže na tuzemskom trhu.
+ Nový textUstanovenia [§ 22 až 40] sa vzťahujú aj na postup úradu, keď úrad posudzuje činnosti a konania podnikateľov na základe osobitného predpisu. [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa)
paragraf-2.odsek-4 semantic− Pôvodný textTento zákon sa okrem piatej časti nevzťahuje na obmedzovanie súťaže, ktorého účinky sa prejavujú výlučne na zahraničnom trhu, ak medzinárodná zmluva uverejnená v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, ktorou je Slovenská republika viazaná, neurčuje inak.
+ Nový textTento zákon sa vzťahuje aj na činnosti a konania, ku ktorým došlo v cudzine, ak vedú alebo môžu viesť k obmedzovaniu súťaže na tuzemskom trhu.
paragraf-2.odsek-5 semantic− Pôvodný textTento zákon sa nevzťahuje na prípady obmedzovania súťaže, ktorých posudzovanie patrí do pôsobnosti iného orgánu, ktorý zabezpečuje ochranu súťaže podľa osobitného predpisu. [1a)](#poznamky.poznamka-1a)
+ Nový textTento zákon sa okrem piatej časti nevzťahuje na obmedzovanie súťaže, ktorého účinky sa prejavujú výlučne na zahraničnom trhu, ak medzinárodná zmluva uverejnená v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, ktorou je Slovenská republika viazaná, neurčuje inak.
paragraf-22.odsek-1.pismeno-b semantic− Pôvodný textrozhoduje o uložení povinnosti zdržať sa konania, ktoré je v rozpore s týmto zákonom, a odstrániť protiprávny stav,
+ Nový textvydáva rozhodnutie o tom, že konanie alebo činnosť podnikateľa je zakázaná podľa tohto zákona alebo podľa ustanovení osobitného predpisu; [5b)](#poznamky.poznamka-5b) rozhoduje o uložení povinnosti zdržať sa takéhoto konania a o povinnosti odstrániť protiprávny stav,
paragraf-22.odsek-1.pismeno-c semantic− Pôvodný textpostupuje a rozhoduje vo všetkých veciach ochrany súťaže vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona,
+ Nový textvydáva rozhodnutie o tom, že orgán štátnej správy pri výkone štátnej správy, orgán územnej samosprávy pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a orgán záujmovej samosprávy pri prenesenom výkone štátnej správy porušil tento zákon,
paragraf-22.odsek-1.pismeno-d semantic− Pôvodný textkontroluje dodržiavanie rozhodnutí vydaných v konaní pred úradom,
+ Nový textpostupuje a rozhoduje vo všetkých veciach ochrany súťaže vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona alebo z osobitných predpisov, [18a)](#poznamky.poznamka-18a)
paragraf-22.odsek-1.pismeno-e textual− Pôvodný textvydáva stanovisko podľa osobitného predpisu, [22a)](#poznamky.poznamka-22a)
+ Nový textkontroluje dodržiavanie rozhodnutí vydaných v konaní pred úradom,
paragraf-22.odsek-1.pismeno-f semantic− Pôvodný textzabezpečuje medzinárodné vzťahy v oblasti ochrany súťaže na úrovni orgánov s právomocou v tejto oblasti,
+ Nový textvydáva stanovisko podľa osobitného predpisu, [22a)](#poznamky.poznamka-22a)
paragraf-22.odsek-1.pismeno-g semantic− Pôvodný textnavrhuje ďalšie opatrenia na ochranu a podporu súťaže.
+ Nový textzabezpečuje medzinárodné vzťahy v oblasti ochrany súťaže na úrovni orgánov s právomocou v tejto oblasti,
paragraf-22.odsek-2 semantic− Pôvodný textPri plnení úloh podľa tohto zákona majú zamestnanci úradu právo vyžadovať od podnikateľov informácie a podklady, ktoré sú nevyhnutné pre činnosť úradu, najmä
+ Nový textV súvislosti s plnením úloh podľa tohto zákona a podľa osobitného predpisu [1aa)](#poznamky.poznamka-1aa) majú zamestnanci úradu, ako aj tí, ktorí boli poverení plnením úloh patriacich do pôsobnosti úradu (ďalej len „zamestnanci úradu"), právo vyžadovať od podnikateľov, ako aj od vedúcich zamestnancov podnikateľa, štatutárnych orgánov podnikateľa alebo od členov štatutárnych orgánov podnikateľa, od kontrolných orgánov podnikateľa alebo od členov kontrolných orgánov podnikateľa, alebo od iných zamestnancov podnikateľa (ďalej len „zamestnanci podnikateľa") informácie a podklady, ktoré sú nevyhnutné na činnosť úradu, najmä účtovné a obchodné podklady alebo právne dokumenty bez ohľadu na nosič, na ktorom sú zaznamenané, a vyhotovovať z nich kópie a výpisy alebo vyžadovať ich úradne overené preklady do slovenského jazyka. Majú právo vyžadovať aj ústne alebo písomné vysvetlenie a vyhotovovať si zvukový záznam z ústne podaného vysvetlenia. Na zabezpečenie získania týchto podkladov majú zamestnanci úradu právo
paragraf-22.odsek-2.pismeno-a semantic− Pôvodný textúčtovné a obchodné podklady alebo právne dokumenty a vyhotovovať z nich kópie a výpisy alebo vyžadovať ich úradne overené preklady do slovenského jazyka,
+ Nový textzapečatiť tieto podklady a dokumenty alebo zapečatiť objekty a priestory, v ktorých sa vykonáva inšpekcia podľa odseku 3 na určitý čas a v rozsahu nevyhnutnom na vykonanie prešetrovania úradom,
paragraf-22.odsek-2.pismeno-b semantic− Pôvodný textna mieste vyžadovať ústne alebo písomné vysvetlenie.
+ Nový textodňať tieto podklady a dokumenty na nevyhnutný čas s cieľom vyhotoviť kópie alebo získať prístup k informáciám, ak úrad nemôže počas výkonu inšpekcie podľa odseku 3 alebo 4 najmä z technických dôvodov získať prístup k informáciám alebo vyhotoviť kópie podkladov. O tom urobí úrad záznam do zápisnice.
paragraf-22.odsek-3 textual− Pôvodný textPri plnení úloh podľa tohto zákona majú zamestnanci úradu na základe osobitného písomného poverenia právo vstupovať do všetkých objektov, priestorov a dopravných prostriedkov podnikateľov, ktoré súvisia s činnosťou alebo s konaním podnikateľov podľa [§ 3 ods. 2] .
+ Nový textPri plnení úloh podľa tohto zákona majú zamestnanci úradu na základe písomného poverenia predsedu úradu právo vstupovať do všetkých objektov, priestorov alebo dopravných prostriedkov podnikateľa, ktoré súvisia s činnosťou alebo s konaním podnikateľa podľa [§ 3 ods. 2] s cieľom vykonať inšpekciu.
paragraf-22.odsek-4 semantic− Pôvodný textÚrad je oprávnený vyžadovať od štátnych orgánov, obcí a od fyzických osôb a právnických osôb informácie a podklady o podnikateľovi ako aj ďalšie informácie a podklady nevyhnutné na činnosť úradu podľa tohto zákona. Tieto subjekty sú povinné takéto informácie a podklady úradu bezplatne poskytnúť, ak to nie je v rozpore s osobitným predpisom. [23)](#poznamky.poznamka-23)
+ Nový textAk je dôvodné podozrenie, že sa v iných objektoch, priestoroch alebo dopravných prostriedkoch podnikateľa ako uvedených v odseku 3, ako aj v súkromných objektoch, súkromných priestoroch alebo súkromných dopravných prostriedkoch zamestnancov podnikateľa nachádzajú podklady alebo dokumenty, ktoré súvisia s činnosťou alebo konaním podnikateľa podľa [§ 3 ods. 2] , na základe ktorých možno preukázať vážne obmedzenie súťaže, úrad vydá rozhodnutie o vykonaní inšpekcie zamestnancami úradu.
paragraf-24.odsek-1 semantic− Pôvodný textÚrad je povinný zverejniť právoplatné rozhodnutie úradu, oznámenie o koncentrácii, a ak to povaha veci nevylučuje, upozornenie podľa [§ 39 ods. 2] a začatie konania vo všetkých ostatných veciach vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona. Úrad musí dbať, aby sa pri zverejnení zachovalo právo podnikateľov na ochranu ich obchodného tajomstva [24)](#poznamky.poznamka-24) a dôverných informácií.
+ Nový textÚrad je povinný zverejniť právoplatné rozhodnutie úradu, oznámenie o koncentrácii, a ak to povaha veci nevylučuje, začatie konania vo všetkých ostatných veciach vyplývajúcich z ustanovení tohto zákona. Úrad musí dbať, aby sa pri zverejnení zachovalo právo podnikateľov na ochranu ich obchodného tajomstva [24)](#poznamky.poznamka-24) a dôverných informácií.
paragraf-25.odsek-1 semantic− Pôvodný textKonanie sa začína z vlastného podnetu úradu alebo na návrh podnikateľa.
+ Nový textKonanie sa začína z vlastného podnetu úradu alebo na návrh účastníka konania. Vo veci dohody obmedzujúcej súťaž a vo veci zneužívania dominantného postavenia sa začína konanie vždy z vlastného podnetu úradu.
paragraf-25.odsek-3 semantic− Pôvodný textÚčastníkmi konania sú navrhovateľ a podnikatelia, o ktorých právach, právom chránených záujmoch a povinnostiach ustanovených týmto zákonom sa má rozhodnúť. Účastníkom konania v prípade koncentrácie podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] je iba podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú priamu alebo nepriamu kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.
+ Nový textÚčastníkom konania v prípade
paragraf-25.odsek-6 textual− Pôvodný textÚrad poučí účastníkov konania o ich právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom alebo komerčným právnikom.
+ Nový textÚrad poučí účastníkov konania o ich procesných právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom alebo komerčným právnikom.
paragraf-26.odsek-4 semantic− Pôvodný textProti rozhodnutiu o spojení veci nemožno podať rozklad.
+ Nový textProti rozhodnutiu o spojení veci a proti rozhodnutiu o vylúčení veci na samostatné konanie nemožno podať rozklad.
paragraf-3.odsek-2 textual− Pôvodný textPodnikateľ na účely tohto zákona je podnikateľ podľa osobitného predpisu, [2)](#poznamky.poznamka-2) ďalej fyzická osoba a právnická osoba a ich združenia, ak ide o ich činnosti a konania, ktoré súvisia alebo môžu súvisieť so súťažou bez ohľadu na to, či tieto činnosti a konania sú alebo nie sú zamerané na dosahovanie zisku.
+ Nový textPodnikateľ na účely tohto zákona je podnikateľ podľa osobitného predpisu, [2)](#poznamky.poznamka-2) ďalej fyzická osoba a právnická osoba, ich združenia a združenia týchto združení, ak ide o ich činnosti a konania, ktoré súvisia alebo môžu súvisieť so súťažou bez ohľadu na to, či tieto činnosti a konania sú alebo nie sú zamerané na dosahovanie zisku.
paragraf-30.odsek-1 textual− Pôvodný textÚrad vydá rozhodnutie do šiestich mesiacov odo dňa začatia konania. Predseda úradu môže lehotu na vydanie rozhodnutia v zložitých prípadoch pred jej uplynutím primerane predĺžiť, najviac však o šesť mesiacov. Ak úrad nemôže rozhodnúť do šiestich mesiacov, je povinný o tom účastníka konania s uvedením dôvodov písomne upovedomiť. Táto lehota sa nevzťahuje na vydanie rozhodnutia podľa [§ 11] .
+ Nový textÚrad vydá rozhodnutie do šiestich mesiacov odo dňa začatia konania. Predseda úradu môže lehotu na vydanie rozhodnutia v zložitých prípadoch pred jej uplynutím primerane predĺžiť, a to aj opakovane, spolu najviac o 24 mesiacov. Ak úrad nemôže rozhodnúť do šiestich mesiacov, je povinný o tom účastníka konania s uvedením dôvodov písomne upovedomiť. Táto lehota sa nevzťahuje na vydanie rozhodnutia podľa [§ 11] .
paragraf-31.odsek-1 semantic− Pôvodný textAk sa konanie preruší, lehoty podľa tohto zákona neplynú; okrem lehoty podľa [§ 38 ods. 7] , ktorá plynie odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona.
+ Nový textÚrad môže vydať rozhodnutie o prerušení konania, aj
paragraf-32.odsek-1.pismeno-c textual− Pôvodný textnavrhovateľ v určenej lehote nevyhovie výzve úradu na odstránenie nedostatkov podania.
+ Nový textnavrhovateľ v určenej lehote nevyhovie výzve úradu na odstránenie nedostatkov podania,
paragraf-32.odsek-2.pismeno-e textual− Pôvodný textnie je dôvod na vydanie rozhodnutia podľa [§ 6 ods. 4] ,
+ Nový textv tej istej veci už koná alebo rozhodol úrad,
paragraf-32.odsek-2.pismeno-h textual− Pôvodný textv začatom konaní sa zistilo, že činnosti alebo konania podnikateľov, ku ktorým došlo v cudzine, nevedú ani nemôžu viesť k obmedzovaniu súťaže na tuzemskom trhu.
+ Nový textv začatom konaní sa zistilo, že činnosti alebo konania podnikateľov, ku ktorým došlo v cudzine, nevedú ani nemôžu viesť k obmedzovaniu súťaže na tuzemskom trhu,
paragraf-38.odsek-1 textual− Pôvodný textÚrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 5] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 4] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 10 000 Sk alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 10 000 000 Sk.
+ Nový textÚrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 5] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 10 000 Sk alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 10 000 000 Sk.
paragraf-38.odsek-10 textual− Pôvodný textÚrad pri ukladaní pokuty posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania ustanovení tohto zákona. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania ustanovení tohto zákona berie do úvahy jeho povahu, skutočný dopad na trh, a tam, kde je to účelné, veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty berie do úvahy aj iné faktory, najmä opakované porušovanie tohto zákona tým istým podnikateľom, odmietnutie podnikateľa spolupracovať s úradom, postavenie podnikateľa ako vodcu alebo iniciátora porušovania ustanovení tohto zákona, získanie majetkového prospechu v dôsledku porušenia ustanovenia tohto zákona alebo neplnenie dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.
+ Nový textÚrad pri ukladaní pokuty posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania ustanovení tohto zákona, porušovania ustanovení osobitného predpisu [5b)](#poznamky.poznamka-5b) alebo porušovania podmienky, povinnosti alebo záväzku uloženého rozhodnutím úradu. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania berie do úvahy jeho povahu, skutočný dopad na trh a tam, kde je to účelné, veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty berie do úvahy aj iné skutočnosti, najmä opakované porušovanie tým istým podnikateľom, odmietnutie podnikateľa spolupracovať s úradom, postavenie podnikateľa ako vodcu alebo iniciátora porušovania, získanie majetkového prospechu v dôsledku porušovania alebo neplnenia dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.
paragraf-38.odsek-11 textual− Pôvodný textPodnikateľovi, ktorý počas prešetrovania dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 a 5] spolupracuje s úradom, neuloží úrad pokutu alebo uloží pokutu nižšiu najmenej o 75 % z výšky pokuty, ktorú by úrad uložil v prípade, ak by podnikateľ nespĺňal súčasne tieto podmienky:
+ Nový textÚrad neuloží pokutu podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, a ktorý súčasne
paragraf-38.odsek-11.pismeno-a semantic− Pôvodný textbol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž,
+ Nový textz vlastného podnetu ako prvý poskytol rozhodujúci dôkaz na preukázanie porušenia zákazu podľa [§ 4] alebo osobitného predpisu, [26a)](#poznamky.poznamka-26a)
paragraf-38.odsek-11.pismeno-b textual− Pôvodný textbol prvý, kto poskytol rozhodujúci dôkaz o existencii dohody obmedzujúcej súťaž,
+ Nový textskončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď poskytol dôkaz podľa písmena a),
paragraf-38.odsek-11.pismeno-c textual− Pôvodný textskončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď informoval úrad,
+ Nový textnedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž alebo nebol iniciátorom jej uzavretia,
paragraf-38.odsek-11.pismeno-d textual− Pôvodný textnedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž alebo nebol iniciátorom uzavretia dohody obmedzujúcej súťaž,
+ Nový textposkytol úradu všetky jemu dostupné dôkazy a spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania.
paragraf-38.odsek-12 semantic− Pôvodný textUložené pokuty a penále vyberá a vymáha úrad.
+ Nový textÚrad uloží pokutu zníženú až do 50 % z výšky pokuty, ktorú by úrad inak uložil podnikateľovi, ktorý bol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 ods. 3 písm. a) až c)] alebo [f)] , na ktorej účely jej účastníci podnikajú na rovnakej úrovni výrobného reťazca alebo distribučného systému, ak by podnikateľ súčasne nespĺňal tieto podmienky:
paragraf-38.odsek-2 semantic− Pôvodný textÚrad môže uložiť pokutu podľa odseku 1 podnikateľovi, ktorý porušil povinnosť podľa [§ 10 ods. 13] .
+ Nový textÚrad uloží pokutu podľa odseku 1 podnikateľovi, ktorý neplní podmienku, podnikateľovi, ktorý poruší povinnosť alebo záväzok uložený mu rozhodnutím úradu, podnikateľovi, ktorý neplní rozhodnutie úradu, alebo podnikateľovi, ktorý porušil zákaz vykonávať práva a povinnosti vyplývajúce z koncentrácie, ak mu úrad neudelil výnimku podľa [§ 10 ods. 16] .
paragraf-38.odsek-3 textual− Pôvodný textPokutu podľa odseku 1 nemožno uložiť podnikateľovi, ktorý požiadal úrad o vydanie rozhodnutia podľa [§ 6 ods. 3 a 4] a preukázal, že nedošlo k plneniu dohody obmedzujúcej súťaž.
+ Nový textÚrad za porušenie zákazu podľa [§ 39] uloží orgánu štátnej správy, orgánu územnej samosprávy alebo orgánu záujmovej samosprávy pokutu do výšky 2 000 000 Sk.
paragraf-38.odsek-5 textual− Pôvodný textPodnikateľovi, ktorý nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 1 000 000 Sk.
+ Nový textPodnikateľovi, alebo právnickej osobe, ktorá nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 5 000 000 Sk.
paragraf-38.odsek-7 semantic− Pôvodný textPokutu uloženú podľa odsekov 1 a 4 môže úrad uložiť opakovane, ak podnikateľ pokračuje v porušovaní ustanovení podľa odseku 1 alebo ak si nesplní povinnosť podľa [§ 40] .
+ Nový textPokutu uloženú podľa odsekov 1 až 3 a 5 môže úrad uložiť opakovane.
paragraf-38.odsek-8 semantic− Pôvodný textPokuty podľa odsekov 1 a 4 môže úrad uložiť do štyroch rokov od začatia konania. Úrad však môže tieto pokuty uložiť najneskôr do ôsmich rokov odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona; v prípade pokračovacieho správneho deliktu alebo trvajúceho správneho deliktu začne lehota plynúť odo dňa, keď došlo poslednýkrát k porušeniu ustanovení tohto zákona.
+ Nový textPokuty podľa odsekov 1 až 3 a 5 môže úrad uložiť do štyroch rokov od začatia konania. Úrad však môže tieto pokuty uložiť najneskôr do ôsmich rokov odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona, ustanovení osobitného predpisu, [5b)](#poznamky.poznamka-5b) k nesplneniu podmienky alebo k porušeniu povinnosti alebo záväzku uloženého rozhodnutím úradu; v prípade pokračovacieho správneho deliktu alebo trvajúceho správneho deliktu začne lehota plynúť odo dňa, keď došlo poslednýkrát k porušeniu.
paragraf-39.odsek-1 semantic− Pôvodný textOrgány štátnej správy a orgány územnej samosprávy dbajú, aby zjavnou podporou zvýhodňujúcou určitých podnikateľov alebo inými spôsobmi neobmedzovali súťaž.
+ Nový textOrgány štátnej správy pri výkone štátnej správy, orgány územnej samosprávy pri výkone samosprávy a pri prenesenom výkone štátnej správy a orgány záujmovej samosprávy pri prenesenom výkone štátnej správy nesmú zjavnou podporou zvýhodňujúcou určitého podnikateľa alebo iným spôsobom obmedzovať súťaž.
paragraf-4.odsek-2.pismeno-c textual− Pôvodný textrozhodnutie združenia podnikateľov je právny akt orgánu združenia, ktorý zaväzuje jeho členov, ako aj odporúčanie orgánu združenia členom.
+ Nový textrozhodnutie združenia podnikateľov je právny akt orgánu združenia, ako aj odporúčanie orgánu združenia.
paragraf-4.odsek-3.pismeno-e textual− Pôvodný textpodmienenie uzatvárania zmlúv tak, aby zmluvné strany prijali ďalšie záväzky, ktoré povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom týchto zmlúv,
+ Nový textpodmienenie uzatvárania zmlúv tak, aby zmluvné strany prijali ďalšie záväzky, ktoré povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom týchto zmlúv, alebo
paragraf-4.odsek-4 semantic− Pôvodný textAk sa dôvod zákazu vzťahuje len na časť dohody obmedzujúcej súťaž, je zakázaná len táto časť, ak z jej obsahu vyplýva, že ju možno oddeliť od ostatného obsahu.
+ Nový textAk sa dôvod zákazu vzťahuje len na časť dohody podnikateľov alebo rozhodnutia združenia podnikateľov, je zakázaná len táto časť, ak z obsahu tejto dohody alebo z obsahu tohto rozhodnutia združenia vyplýva, že ju možno oddeliť od ostatného obsahu tejto dohody alebo z obsahu tohto rozhodnutia združenia.
paragraf-40.odsek-1 semantic− Pôvodný textPodnikatelia sú povinní predložiť úradu požadované informácie a podklady, podrobiť sa preskúmaniu týchto informácií alebo podkladov, spolupracovať s úradom pri ich preverovaní a umožniť zamestnancom úradu na základe osobitného písomného poverenia vstup do všetkých objektov, priestorov a dopravných prostriedkov podnikateľov, ktoré súvisia s činnosťami alebo konaniami podnikateľov podľa [§ 3 ods. 2] . Úrad vyzve podnikateľov, aby označili predmet obchodného tajomstva a iné dôverné informácie.
+ Nový textPodnikatelia sú povinní predložiť úradu požadované informácie a podklady, podrobiť sa preskúmaniu týchto informácií alebo podkladov, spolupracovať s úradom pri ich preverovaní a umožniť zamestnancom úradu zamestnancom iného národného súťažného orgánu a zamestnancom Komisie a ňou povereným osobám vstup do všetkých objektov, priestorov a dopravných prostriedkov podnikateľov. Úrad vyzve podnikateľov, aby označili predmet obchodného tajomstva a iné dôverné informácie.
paragraf-41.odsek-1 semantic− Pôvodný textInformácie alebo podklady získané úradom od podnikateľov, od štátnych orgánov, od obcí, od fyzických osôb alebo od právnických osôb sa môžu použiť iba na účely konania podľa tohto zákona a na konanie podľa osobitného predpisu. [5a)](#poznamky.poznamka-5a)
+ Nový textInformácie alebo podklady získané úradom sa môžu použiť iba na účely konania podľa tohto zákona ak osobitný predpis neustanovuje inak.
paragraf-41.odsek-2 textual− Pôvodný textZamestnaci úradu, ako aj tí, ktorí boli poverení plnením úloh patriacich do pôsobnosti úradu, sú povinní zachovávať mlčanlivosť o všetkých skutočnostiach, o ktorých sa dozvedeli v priebehu konania, ak tento alebo osobitný zákon [27)](#poznamky.poznamka-27) neustanovuje inak.
+ Nový textZamestnaci úradu, sú povinní zachovávať mlčanlivosť o skutočnostiach, ktoré tvoria predmet obchodného tajomstva podnikateľa alebo ich podnikateľ označil za dôverné, a o ktorých sa dozvedeli v priebehu konania, ak tento alebo osobitný zákon [27)](#poznamky.poznamka-27) neustanovuje inak.
paragraf-6.odsek-1 textual− Pôvodný textZákaz podľa [§ 4 a 5] sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak spoločný podiel účastníkov dohody obmedzujúcej súťaž alebo podiel ani jedného z nich nepresiahne 10 % celkového podielu tovarov na relevantnom trhu v Slovenskej republike, okrem
+ Nový textZákaz podľa [§ 4] sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak spoločný podiel účastníkov dohody obmedzujúcej súťaž alebo podiel ani jedného z nich nepresiahne 10 % celkového podielu tovarov na relevantnom trhu v Slovenskej republike, okrem
paragraf-6.odsek-2 textual− Pôvodný textSpoločným podielom podľa odseku 1 je súčet podielov na relevantnom trhu
+ Nový textPodielom podľa odseku 1 je súčet podielov na relevantnom trhu
paragraf-6.odsek-2.pismeno-a textual− Pôvodný textúčastníkov dohody obmedzujúcej súťaž,
+ Nový textúčastníka dohody obmedzujúcej súťaž,
paragraf-6.odsek-2.pismeno-b semantic− Pôvodný textpodnikateľa, v ktorom účastník dohody obmedzujúcej súťaž vlastní najmenej 50 % základného imania alebo má právo vykonávať najmenej polovicu hlasovacích práv, alebo právo vymenovať najmenej polovicu členov orgánov podnikateľa, alebo právo riadiť jeho podnik,
+ Nový textpodnikateľov, v ktorých účastník dohody obmedzujúcej súťaž priamo alebo nepriamo
paragraf-6.odsek-2.pismeno-c textual− Pôvodný textpodnikateľa, ktorý má práva uvedené v písmene b) v podniku účastníka dohody obmedzujúcej súťaž,
+ Nový textpodnikateľov, ktorí majú práva uvedené v písmene b) v podniku účastníka dohody obmedzujúcej súťaž,
paragraf-6.odsek-2.pismeno-d textual− Pôvodný textvšetkých ostatných podnikateľov, v ktorých podnikateľ uvedený v písmene c) má práva uvedené v písmene b).
+ Nový textpodnikateľov, v ktorých podnikatelia uvedení v písmene c) majú práva uvedené v písmene b).
paragraf-6.odsek-3 semantic− Pôvodný textNa základe návrhu podnikateľa úrad rozhodne, že zákaz podľa [§ 4 a 5] sa na čas určený v rozhodnutí úradu nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak táto dohoda súčasne
+ Nový textZákaz podľa [§ 4] sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ktorá súčasne
paragraf-6.odsek-4 semantic− Pôvodný textZákaz podľa [§ 4 a 5] sa nevzťahuje na skupiny dohôd obmedzujúcich súťaž, ktoré spĺňajú podmienky podľa osobitného predpisu. [5a)](#poznamky.poznamka-5a)
+ Nový textZákaz podľa [§ 4] sa nevzťahuje na skupiny dohôd obmedzujúcich súťaž, ktoré nemôžu ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi Európskej únie, pričom majú za cieľ alebo môžu mať za následok obmedzovanie súťaže na tuzemskom trhu a spĺňajú podmienky na vyňatie zo zákazu podľa osobitných predpisov. [5a)](#poznamky.poznamka-5a)
paragraf-6.odsek-5 semantic− Pôvodný textÚrad na návrh podnikateľov vydá rozhodnutie o tom, že ich činnosti alebo konania nie sú v rozpore s [§ 4 a 5] alebo že ich dohoda obmedzujúca súťaž nie je v rozpore s odsekom 1.
+ Nový textÚrad vydá rozhodnutie, že výnimka podľa odseku 4 sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak sú splnené podmienky, podľa ktorých môže odnať výnimku Komisia v súlade s osobitným predpisom, [5a)](#poznamky.poznamka-5a) ktorého podmienky na vyňatie zo zákazu táto dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa.
paragraf-6.odsek-6 textual− Pôvodný textÚrad môže žiadať od podnikateľov, aby preukázali, či ich dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa podmienky uvedené v odseku 1.
+ Nový textÚrad môže žiadať od podnikateľov, aby preukázali, či ich dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa podmienky uvedené v odseku 1, 3 alebo 4.
paragraf-6.odsek-7 semantic− Pôvodný textPodnikatelia môžu žiadať úrad o vydanie stanoviska, či ich návrh dohody obmedzujúcej súťaž nie je v rozpore s [§ 4 a 5] . Úrad vydá stanovisko do 30 dní odo dňa doručenia žiadosti, v zložitých prípadoch vydá stanovisko do 60 dní.
+ Nový textPodnikatelia môžu žiadať úrad o vydanie stanoviska, či ich návrh dohody alebo návrh rozhodnutia združenia podnikateľov nie je dohodou obmedzujúcou súťaž. Na tento účel úrad neposudzuje návrh dohody podnikateľov alebo návrh rozhodnutia združenia podnikateľov podľa odsekov 1, 3 a 4. Úrad vydá stanovisko do 30 pracovných dní odo dňa doručenia žiadosti, v zložitých prípadoch vydá stanovisko do 60 pracovných dní.
paragraf-8.odsek-2.pismeno-d textual− Pôvodný textviazanie súhlasu s uzavretím zmluvy na podmienku, že druhá zmluvná strana prijme aj ďalšie záväzky, ktoré svojou povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom tejto zmluvy,
+ Nový textviazanie súhlasu s uzavretím zmluvy na podmienku, že druhá zmluvná strana prijme aj ďalšie záväzky, ktoré svojou povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom tejto zmluvy, alebo
paragraf-9.odsek-5 textual− Pôvodný textKoncentráca podľa odseku 1 písm. b) je aj založenie spoločného podniku spoločne kontrolovaného dvoma alebo viacerými podnikateľmi, ktorý trvale vykonáva všetky funkcie samostatného ekonomického subjektu.
+ Nový textKoncentráca podľa odseku 1 písm. b) je aj vytvorenie spoločného podniku spoločne kontrolovaného dvoma alebo viacerými podnikateľmi, ktorý trvale vykonáva všetky funkcie samostatného ekonomického subjektu.
paragraf-9.odsek-6 semantic− Pôvodný textSpoločná kontrola je na účely tohto zákona možnosť uplatňovať rozhodujúci vplyv na činnosť iného podnikateľa dvoma alebo viacerými podnikateľmi.
+ Nový textÚrad v konaní o koncentrácii podľa odseku 5, ktorá podlieha kontrole úradu a ktorá má za cieľ alebo môže mať za následok koordináciu súťažného správania podnikateľov, posúdi takú koordináciu podľa [§ 4] a [6] .
paragraf-9.odsek-7 semantic− Pôvodný textPri koncentrácii, ktorá vznikla založením spoločného podniku podľa odseku 5, ktorá podlieha kontrole úradu podľa [§ 10 ods. 1] a ktorá má za cieľ alebo ktorej dôsledkom je koordinácia súťažného správania podnikateľov kontrolujúcich tento spoločný podnik, a za predpokladu, že títo podnikatelia v podstatnej miere naďalej pôsobia na tom istom relevantnom trhu ako spoločný podnik alebo naďalej pôsobia na trhu zásobovania alebo odbytu, ktorý súvisí s relevantným trhom, na ktorom pôsobí spoločný podnik, alebo naďalej pôsobia na úzko súvisiacom susednom relevantnom trhu, takúto koordináciu súťažného správania úrad posudzuje podľa [§ 4 až 6] .
+ Nový textZa koncentráciu sa nepovažuje, ak
− Zrušené ustanovenia (37)
n) pismenodoklad o zaplatení správneho poplatku podľa osobitného predpisu. [15)](#poznamky.poznamka-15)
a) pismenokoncentrácia nevytvára alebo neposilňuje dominantné postavenie, ktorého dôsledkom sú významné prekážky efektívnej súťaže na relevantnom trhu, alebo
b) pismenokoordinácia podľa [§ 9 ods. 7] spĺňa podmienky uvedené v [§ 6 ods. 3] .
§ 12a paragrafÚrad môže na základe návrhu účastníkov konania podávajúcich oznámenie koncentrácie alebo bez návrhu vydať rozhodnutie o koncentrácii v zjednodušenom konaní, ak
§ 12b paragrafAk koncentrácia spĺňa niektorú z podmienok podľa [§ 12a] , oznámenie podľa [§ 10 ods. 9] musí obsahovať
§ 12c paragrafparagraf-12c.odsek-1 odsekÚrad o tom, že vydá rozhodnutie o koncentrácii v zjednodušenom konaní, písomne upovedomí účastníkov konania.
§ 12d paragraf(1) odsekÚrad vydá na základe oznámenia koncentrácie podľa [§ 12b] rozhodnutie o koncentrácii podľa [§ 12 ods. 1 písm. a)] do 30 dní odo dňa doručenia oznámenia. Lehota začne plynúť odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia podľa [§ 12b] . Ak úrad zistí, že oznámenie podľa [§ 12b] bolo neúplné, začne plynúť nová lehota odo dňa nasledujúceho po dni, keď bolo úradu doručené doplnenie oznámenia podľa [§ 12b] . O tom je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.
(2) odsekAk úrad postupuje v zjednodušenom konaní, nepoužije sa [§ 33] .
(3) odsekRozhodnutie o koncentrácii vydané v zjednodušenom konaní neobsahuje odôvodnenie.
§ 12e paragraf(1) odsekÚrad môže až do vydania rozhodnutia o koncentrácii upustiť od posudzovania koncentrácie v zjednodušenom konaní, najmä v prípade, ak tretia strana v lehote podľa [§ 27 ods. 2] vyjadrí námietky vo vzťahu ku koncentrácii, o tom je však úrad povinný vždy účastníkov konania ešte pred uplynutím lehoty podľa [§ 12d ods. 1] písomne upovedomiť. Súčasne úrad účastníkov konania vyzve na doplnenie oznámenia koncentrácie v rozsahu podľa [§ 10 ods. 12] v primeranej lehote.
(2) odsekÚrad upustí od posudzovania koncentrácie v zjednodušenom konaní, ak
a) pismenoje zložité vymedziť relevantné trhy alebo určiť podiely účastníkov koncentrácie alebo ďalších podnikateľov na relevantných trhoch alebo
b) pismenokoncentrácia napriek tomu, že spĺňa niektorú z podmienok podľa [§ 12a] , vyžaduje dôkladnejšie posúdenie.
§ 12f paragrafparagraf-12f.odsek-1 odsekRozhodnutie o koncentrácii podľa [§ 12d] sa vzťahuje aj na obmedzenie súťaže nevyhnutné na uskutočnenie koncentrácie, ak úrad nerozhodne inak.
a) pismenosa rozhodnutie zakladalo na nepravdivých alebo neúplných údajoch podnikateľov alebo ak bolo získané podvodom, alebo
b) pismenokoncentrácia vznikla inak, ako bola oznámená, alebo ak účastníci koncentrácie konajú v rozpore s podmienkami uloženými v rozhodnutí.
e) pismenoposkytol všetky dostupné dôkazy a spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania,
f) pismenonenadobudol v dôsledku porušenia ustanovení tohto zákona majetkový prospech.
(2) odsekAk úrad zistí, že orgán štátnej správy alebo orgán územnej samosprávy koná v rozpore s odsekom 1, upozorní na to tento orgán na základe dôkazov a analýzy výsledkov. Ak orgán štátnej správy nezabezpečí nápravu v úradom určenej lehote, úrad postúpi vec aj so svojím stanoviskom orgánu nadriadenému orgánu štátnej správy, a v prípade, že ide o ústredný orgán štátnej správy, informuje vládu Slovenskej republiky.
§ 5 paragraf(1) odsekDohoda o prevode práv alebo o poskytnutí licencií na vynálezy, priemyselné vzory, ochranné známky, obchodné mená, chránené odrody rastlín alebo plemená zvierat, úžitkové vzory a chránené topografie polovodičových výrobkov [3)](#poznamky.poznamka-3) alebo časť tejto dohody je zakázaná podľa [§ 4] , ak obmedzovanie súťaže, ktoré z nej vyplýva pre nadobúdateľa týchto práv, nie je nevyhnutné na ich ochranu. To isté platí o dohode o poskytnutí práv k dielam a výkonom podľa osobitného predpisu. [4)](#poznamky.poznamka-4)
(2) odsekUstanovenie odseku 1 sa vzťahuje obdobne na prevod práv alebo na poskytnutie licencií na výrobno-technické a obchodné poznatky a informácie, ktoré sú výsledkom tvorivej činnosti a skúseností podnikateľa (know-how), ktoré nie sú upravené v osobitnom predpise. [5)](#poznamky.poznamka-5)
§ 7 paragraf(1) odsekÚrad rozhodnutie podľa [§ 6 ods. 3 a 4] z vlastného podnetu zmení alebo zruší, ak sa
a) pismenopodstatne zmenili podmienky, ktoré boli rozhodujúce pre jeho vydanie, alebo
b) pismenorozhodnutie zakladalo na nepravdivých alebo neúplných údajoch podnikateľov, alebo bolo získané podvodom.
(2) odsekProti rozhodnutiu, ktorým sa mení alebo zrušuje rozhodnutie podľa odseku 1, možno podať rozklad.
(3) odsekV prípadoch podľa odseku 1 môže úrad vydať rozhodnutie, pričom neplatí lehota ustanovená v [§ 30] .
(8) odsekZa koncentráciu sa nepovažuje, ak
a) pismenobanky, pobočky zahraničných bánk, iné finančné inštitúcie alebo poisťovne, ku ktorých bežným činnostiam patrí obchodovanie s cennými papiermi na vlastný účet alebo na cudzí účet, dočasne získajú cenné papiere s cieľom ich ďalšieho predaja, čo im umožňuje získať kontrolu nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou, ak nevykonávajú hlasovacie a iné práva s cieľom ovplyvňovať súťažné správanie podnikateľa alebo ak vykonávajú takéto hlasovacie práva iba z dôvodu prípravy predaja celého podniku alebo jeho časti alebo predaja cenných papierov za predpokladu, že taký predaj sa uskutoční do jedného roka odo dňa nadobudnutia cenných papierov; úrad na základe návrhu podnikateľa vydá rozhodnutie, ktorým môže predĺžiť jednoročnú lehotu v prípade preukázania, že predaj cenných papierov nebol v tejto lehote možný,
b) pismenodočasné získanie kontroly nad podnikom iného podnikateľa alebo nad jeho časťou vyplýva z osobitných predpisov, [8)](#poznamky.poznamka-8)
c) pismenomedzi právne samostatnými podnikateľmi patriacimi do jednej ekonomickej skupiny založenej na vzťahoch kontroly dôjde k zlúčeniu alebo k splynutiu dvoch alebo viacerých podnikateľov, alebo k získaniu priamej alebo nepriamej kontroly jedným podnikateľom alebo viacerými podnikateľmi nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.
Zjednodušené konanie pri posudzovaní koncentrácie skupinaParagrafov -
2002-10-01
+38 pridaných ~31 zmenených −6 zrušených+ Pridané ustanovenia (38)
n) pismenodoklad o zaplatení správneho poplatku podľa osobitného predpisu. [15)](#poznamky.poznamka-15)
(6) odsekRozhodnutie, ktoré úrad vydá podľa odseku 1 alebo 2 sa vzťahuje aj na obmedzenie súťaže nevyhnutné na uskutočnenie koncentrácie, ak úrad nerozhodne inak.
§ 12a paragrafÚrad môže na základe návrhu účastníkov konania podávajúcich oznámenie koncentrácie alebo bez návrhu vydať rozhodnutie o koncentrácii v zjednodušenom konaní, ak
§ 12b paragrafAk koncentrácia spĺňa niektorú z podmienok podľa [§ 12a] , oznámenie podľa [§ 10 ods. 9] musí obsahovať
§ 12c paragrafparagraf-12c.odsek-1 odsekÚrad o tom, že vydá rozhodnutie o koncentrácii v zjednodušenom konaní, písomne upovedomí účastníkov konania.
§ 12d paragraf(1) odsekÚrad vydá na základe oznámenia koncentrácie podľa [§ 12b] rozhodnutie o koncentrácii podľa [§ 12 ods. 1 písm. a)] do 30 dní odo dňa doručenia oznámenia. Lehota začne plynúť odo dňa nasledujúceho po dni doručenia úplného oznámenia podľa [§ 12b] . Ak úrad zistí, že oznámenie podľa [§ 12b] bolo neúplné, začne plynúť nová lehota odo dňa nasledujúceho po dni, keď bolo úradu doručené doplnenie oznámenia podľa [§ 12b] . O tom je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.
(2) odsekAk úrad postupuje v zjednodušenom konaní, nepoužije sa [§ 33] .
(3) odsekRozhodnutie o koncentrácii vydané v zjednodušenom konaní neobsahuje odôvodnenie.
§ 12e paragraf(1) odsekÚrad môže až do vydania rozhodnutia o koncentrácii upustiť od posudzovania koncentrácie v zjednodušenom konaní, najmä v prípade, ak tretia strana v lehote podľa [§ 27 ods. 2] vyjadrí námietky vo vzťahu ku koncentrácii, o tom je však úrad povinný vždy účastníkov konania ešte pred uplynutím lehoty podľa [§ 12d ods. 1] písomne upovedomiť. Súčasne úrad účastníkov konania vyzve na doplnenie oznámenia koncentrácie v rozsahu podľa [§ 10 ods. 12] v primeranej lehote.
(2) odsekÚrad upustí od posudzovania koncentrácie v zjednodušenom konaní, ak
a) pismenoje zložité vymedziť relevantné trhy alebo určiť podiely účastníkov koncentrácie alebo ďalších podnikateľov na relevantných trhoch alebo
b) pismenokoncentrácia napriek tomu, že spĺňa niektorú z podmienok podľa [§ 12a] , vyžaduje dôkladnejšie posúdenie.
§ 12f paragrafparagraf-12f.odsek-1 odsekRozhodnutie o koncentrácii podľa [§ 12d] sa vzťahuje aj na obmedzenie súťaže nevyhnutné na uskutočnenie koncentrácie, ak úrad nerozhodne inak.
(5) odsekTento zákon sa nevzťahuje na prípady obmedzovania súťaže, ktorých posudzovanie patrí do pôsobnosti iného orgánu, ktorý zabezpečuje ochranu súťaže podľa osobitného predpisu. [1a)](#poznamky.poznamka-1a)
f) pismenozabezpečuje medzinárodné vzťahy v oblasti ochrany súťaže na úrovni orgánov s právomocou v tejto oblasti,
g) pismenonavrhuje ďalšie opatrenia na ochranu a podporu súťaže.
(6) odsekÚrad poučí účastníkov konania o ich právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom alebo komerčným právnikom.
(7) odsekAk má návrh na začatie konania nedostatky, úrad účastníka konania vyzve, aby ich v určenej lehote odstránil. Ak nie sú odstránené nedostatky návrhu, lehota na rozhodnutie neplynie. Ak v určenej lehote neboli odstránené nedostatky návrhu, úrad postupuje podľa [§ 32 ods. 1 písm. c)] . O dôsledkoch nedostatkov návrhu a ich neodstránenia je úrad povinný účastníka konania písomne upovedomiť.
(4) odsekProti rozhodnutiu o spojení veci nemožno podať rozklad.
(8) odsekAk niekoľko účastníkov konania podalo spoločný návrh na začatie konania, úrad im môže určiť spoločného splnomocnenca pre doručovanie, ak si ho neurčili sami.
g) pismenov konaní nepreukázal, že účastník konania porušil ustanovenia tohto zákona,
h) pismenov začatom konaní sa zistilo, že činnosti alebo konania podnikateľov, ku ktorým došlo v cudzine, nevedú ani nemôžu viesť k obmedzovaniu súťaže na tuzemskom trhu.
§ 35a paragrafparagraf-35a.odsek-1 odsekNa konanie o obnove konania a pri preskúmavaní rozhodnutia mimo odvolacieho konania sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 7] a [§ 27 až 33] . Na konanie o proteste prokurátora sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 7] , [§ 27 až 29] a [31 až 33] .
(11) odsekPodnikateľovi, ktorý počas prešetrovania dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 a 5] spolupracuje s úradom, neuloží úrad pokutu alebo uloží pokutu nižšiu najmenej o 75 % z výšky pokuty, ktorú by úrad uložil v prípade, ak by podnikateľ nespĺňal súčasne tieto podmienky:
a) pismenobol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž,
b) pismenobol prvý, kto poskytol rozhodujúci dôkaz o existencii dohody obmedzujúcej súťaž,
c) pismenoskončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď informoval úrad,
d) pismenonedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž alebo nebol iniciátorom uzavretia dohody obmedzujúcej súťaž,
e) pismenoposkytol všetky dostupné dôkazy a spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania,
f) pismenonenadobudol v dôsledku porušenia ustanovení tohto zákona majetkový prospech.
(12) odsekUložené pokuty a penále vyberá a vymáha úrad.
(7) odsekPodnikatelia môžu žiadať úrad o vydanie stanoviska, či ich návrh dohody obmedzujúcej súťaž nie je v rozpore s [§ 4 a 5] . Úrad vydá stanovisko do 30 dní odo dňa doručenia žiadosti, v zložitých prípadoch vydá stanovisko do 60 dní.
Zjednodušené konanie pri posudzovaní koncentrácie skupinaParagrafov~ Zmenené ustanovenia (31)
paragraf-10.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný textspoločný obrat účastníkov koncentrácie je najmenej 500 000 000 Sk a aspoň dvaja z účastníkov koncentrácie dosiahli obrat každý najmenej 150 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo
+ Nový textspoločný obrat účastníkov koncentrácie je najmenej 750 000 000 Sk a aspoň dvaja z účastníkov koncentrácie dosiahli obrat každý najmenej 250 000 000 Sk za uzavreté účtovné obdobie predchádzajúce vzniku koncentrácie alebo
paragraf-10.odsek-12.pismeno-m textual− Pôvodný textdoklad o zaplatení správneho poplatku podľa osobitného predpisu. [15)](#poznamky.poznamka-15)
+ Nový textopis obmedzení súťaže nevyhnutných na uskutočnenie koncentrácie,
paragraf-10.odsek-9 textual− Pôvodný textKoncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu do 30 dní odo dňa uzavretia zmluvy, odo dňa oznámenia prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13) odo dňa doručenia rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi [14)](#poznamky.poznamka-14) alebo odo dňa získania kontroly nad podnikom iného podnikateľa alebo jeho časťou na základe inej skutočnosti. Lehota začne plynúť odo dňa, keď nastala prvá z týchto skutočností.
+ Nový textKoncentrácia, ktorá podlieha kontrole úradu podľa odseku 1, musí byť oznámená úradu do 30 dní odo dňa uzavretia zmluvy, odo dňa oznámenia prijatia návrhu v obchodnej verejnej súťaži, [13)](#poznamky.poznamka-13) odo dňa doručenia rozhodnutia štátneho orgánu podnikateľovi [14)](#poznamky.poznamka-14) alebo odo dňa v ktorom nastala iná skutočnosť, na základe ktorej došlo k vzniku koncentrácie. Lehota začne plynúť odo dňa, keď nastala prvá z týchto skutočností.
paragraf-22.odsek-1.pismeno-e textual− Pôvodný textnavrhuje ďalšie opatrenia na ochranu a podporu súťaže.
+ Nový textvydáva stanovisko podľa osobitného predpisu, [22a)](#poznamky.poznamka-22a)
paragraf-22.odsek-4 semantic− Pôvodný textÚrad je oprávnený vyžadovať od štátnych orgánov, obcí a od fyzických osôb a právnických osôb informácie a podklady o podnikateľovi. Tieto subjekty sú povinné takéto informácie a podklady úradu poskytnúť, ak to nie je v rozpore s osobitným predpisom. [23)](#poznamky.poznamka-23)
+ Nový textÚrad je oprávnený vyžadovať od štátnych orgánov, obcí a od fyzických osôb a právnických osôb informácie a podklady o podnikateľovi ako aj ďalšie informácie a podklady nevyhnutné na činnosť úradu podľa tohto zákona. Tieto subjekty sú povinné takéto informácie a podklady úradu bezplatne poskytnúť, ak to nie je v rozpore s osobitným predpisom. [23)](#poznamky.poznamka-23)
paragraf-25.odsek-3 semantic− Pôvodný textÚčastníkmi konania sú navrhovateľ a podnikatelia, o ktorých právach, právom chránených záujmoch a povinnostiach ustanovených týmto zákonom sa má rozhodnúť.
+ Nový textÚčastníkmi konania sú navrhovateľ a podnikatelia, o ktorých právach, právom chránených záujmoch a povinnostiach ustanovených týmto zákonom sa má rozhodnúť. Účastníkom konania v prípade koncentrácie podľa [§ 9 ods. 1 písm. b)] je iba podnikateľ alebo podnikatelia, ktorí získavajú priamu alebo nepriamu kontrolu nad podnikom alebo nad časťou podniku iného podnikateľa alebo podnikateľov.
paragraf-25.odsek-4 textual− Pôvodný textÚčastníci konania sú v priebehu konania povinní bezodkladne oznámiť úradu akúkoľvek zmenu týkajúcu sa predmetu konania.
+ Nový textAk má účastník konania v konaní zástupcu, podpisy splnomocnenca a splnomocniteľa na písomnom plnomocenstve musia byť úradne overené.
paragraf-25.odsek-5 semantic− Pôvodný textÚrad poučí účastníkov konania o ich právach a povinnostiach, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu; túto povinnosť nemá, ak účastník konania je zastúpený advokátom alebo komerčným právnikom.
+ Nový textÚčastníci konania sú v priebehu konania povinní bezodkladne oznámiť úradu akúkoľvek zmenu týkajúcu sa predmetu konania.
paragraf-26.odsek-2 semantic− Pôvodný textAk sa v návrhu na začatie konania uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie veci nehodia, alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré úrad vec spojil, môže úrad niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.
+ Nový textAk úrad spojil veci na spoločné konanie, vydá rozhodnutie v lehote, ktorá sa vzťahuje na to konanie, ktoré sa začalo skôr.
paragraf-26.odsek-3 semantic− Pôvodný textProti rozhodnutiu o spojení veci nemožno podať rozklad.
+ Nový textAk sa v návrhu na začatie konania uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie veci nehodia, alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré úrad vec spojil, môže úrad niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.
paragraf-31.odsek-1 semantic− Pôvodný textAk sa konanie preruší, lehoty podľa tohto zákona neplynú.
+ Nový textAk sa konanie preruší, lehoty podľa tohto zákona neplynú; okrem lehoty podľa [§ 38 ods. 7] , ktorá plynie odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona.
paragraf-32.odsek-2.pismeno-f textual− Pôvodný textide o obmedzovanie súťaže, ktorého účinky sa prejavujú výlučne na zahraničnom trhu, ak medzinárodná zmluva uverejnená v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, ktorou je Slovenská republika viazaná, neurčuje inak.
+ Nový textide o obmedzovanie súťaže, ktorého účinky sa prejavujú výlučne na zahraničnom trhu, ak medzinárodná zmluva uverejnená v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, ktorou je Slovenská republika viazaná, neurčuje inak,
paragraf-34.odsek-2 textual− Pôvodný textNa konanie o rozklade sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 5] , [§ 27 až 33] .
+ Nový textNa konanie o rozklade sa primerane použijú ustanovenia [§ 25 ods. 3 až 7] , [§ 27 až 33] .
paragraf-38.odsek-1 textual− Pôvodný textÚrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 5] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] a [13] , [§ 25 ods. 4] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 10 000 Sk alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 10 000 000 Sk.
+ Nový textÚrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 5] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 25 ods. 4] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 10 000 Sk alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 10 000 000 Sk.
paragraf-38.odsek-10 semantic− Pôvodný textPodnikateľovi, ktorý počas prešetrovania dohody obmedzujúcej súťaž podľa [§ 4 a 5] spolupracuje s úradom, neuloží úrad pokutu alebo uloží pokutu nižšiu najmenej o 75 % z výšky pokuty, ktorú by úrad uložil v prípade, ak by podnikateľ nespĺňal súčasne tieto podmienky:
+ Nový textÚrad pri ukladaní pokuty posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania ustanovení tohto zákona. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania ustanovení tohto zákona berie do úvahy jeho povahu, skutočný dopad na trh, a tam, kde je to účelné, veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty berie do úvahy aj iné faktory, najmä opakované porušovanie tohto zákona tým istým podnikateľom, odmietnutie podnikateľa spolupracovať s úradom, postavenie podnikateľa ako vodcu alebo iniciátora porušovania ustanovení tohto zákona, získanie majetkového prospechu v dôsledku porušenia ustanovenia tohto zákona alebo neplnenie dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.
paragraf-38.odsek-2 semantic− Pôvodný textPokutu podľa odseku 1 nemožno uložiť podnikateľovi, ktorý požiadal úrad o vydanie rozhodnutia podľa [§ 6 ods. 4] a preukázal, že nedošlo k plneniu dohody obmedzujúcej súťaž.
+ Nový textÚrad môže uložiť pokutu podľa odseku 1 podnikateľovi, ktorý porušil povinnosť podľa [§ 10 ods. 13] .
paragraf-38.odsek-3 textual− Pôvodný textPredchádzajúcim uzavretým účtovným obdobím podľa odseku 1 je rok predchádzajúci roku, v ktorom je vydané rozhodnutie úradu, alebo ak nie sú dostupné údaje za tento rok, potom rok predchádzajúci tomuto roku.
+ Nový textPokutu podľa odseku 1 nemožno uložiť podnikateľovi, ktorý požiadal úrad o vydanie rozhodnutia podľa [§ 6 ods. 3 a 4] a preukázal, že nedošlo k plneniu dohody obmedzujúcej súťaž.
paragraf-38.odsek-4 semantic− Pôvodný textPodnikateľovi, ktorý nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 1 000 000 Sk.
+ Nový textPredchádzajúcim uzavretým účtovným obdobím podľa odseku 1 je rok predchádzajúci roku, v ktorom je vydané rozhodnutie úradu, alebo ak nie sú dostupné údaje za tento rok, potom rok predchádzajúci tomuto roku.
paragraf-38.odsek-5 semantic− Pôvodný textPodnikateľovi, ktorý sa bez závažných dôvodov nedostaví na pojednávanie alebo inak sťažuje postup konania, môže úrad uložiť poriadkovú pokutu do 100 000 Sk.
+ Nový textPodnikateľovi, ktorý nesplní povinnosť predložiť úradu v určenej lehote požadované podklady alebo informácie alebo predloží nepravdivé alebo neúplné podklady alebo informácie, alebo neumožní ich preverenie alebo vstup podľa [§ 40] , úrad uloží pokutu do 1 000 000 Sk.
paragraf-38.odsek-6 semantic− Pôvodný textPokutu uloženú podľa odsekov 1 a 4 môže úrad uložiť opakovane, ak podnikateľ pokračuje v porušovaní ustanovení podľa odseku 1 alebo ak si nesplní povinnosť podľa [§ 40] .
+ Nový textPodnikateľovi, ktorý sa bez závažných dôvodov nedostaví na pojednávanie alebo inak sťažuje postup konania, môže úrad uložiť poriadkovú pokutu do 100 000 Sk.
paragraf-38.odsek-7 textual− Pôvodný textPokuty podľa odsekov 1 a 4 môže úrad uložiť do štyroch rokov od začatia konania. Úrad však môže tieto pokuty uložiť najneskôr do ôsmich rokov odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona.
+ Nový textPokutu uloženú podľa odsekov 1 a 4 môže úrad uložiť opakovane, ak podnikateľ pokračuje v porušovaní ustanovení podľa odseku 1 alebo ak si nesplní povinnosť podľa [§ 40] .
paragraf-38.odsek-8 semantic− Pôvodný textAk podnikateľ nezaplatí pokutu v určenej lehote, je povinný zaplatiť penále vo výške 0,1 % z dlžnej sumy uloženej pokuty za každý deň omeškania.
+ Nový textPokuty podľa odsekov 1 a 4 môže úrad uložiť do štyroch rokov od začatia konania. Úrad však môže tieto pokuty uložiť najneskôr do ôsmich rokov odo dňa, keď došlo k porušeniu ustanovení tohto zákona; v prípade pokračovacieho správneho deliktu alebo trvajúceho správneho deliktu začne lehota plynúť odo dňa, keď došlo poslednýkrát k porušeniu ustanovení tohto zákona.
paragraf-38.odsek-9 semantic− Pôvodný textÚrad pri ukladaní pokuty posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania ustanovení tohto zákona. Úrad pri posudzovaní závažnosti porušovania ustanovení tohto zákona berie do úvahy jeho povahu, skutočný dopad na trh, a tam, kde je to účelné, veľkosť relevantného trhu. Okrem týchto kritérií úrad pri ukladaní pokuty berie do úvahy aj iné faktory, najmä opakované porušovanie tohto zákona tým istým podnikateľom, odmietnutie podnikateľa spolupracovať s úradom, postavenie podnikateľa ako vodcu alebo iniciátora porušovania ustanovení tohto zákona, získanie majetkového prospechu v dôsledku porušenia ustanovenia tohto zákona alebo neplnenie dohody obmedzujúcej súťaž v praxi.
+ Nový textAk podnikateľ nezaplatí pokutu v určenej lehote, je povinný zaplatiť penále vo výške 0,1 % z dlžnej sumy uloženej pokuty za každý deň omeškania.
paragraf-4.odsek-3.pismeno-f textual− Pôvodný textznaky koluzívneho správania, v ktorého dôsledku podnikatelia koordinujú svoje ponuky v procese verejného obstarávania.
+ Nový textznaky koluzívneho správania, v ktorého dôsledku podnikatelia koordinujú svoje správanie, najmä v procese verejného obstarávania.
paragraf-41.odsek-1 semantic− Pôvodný textInformácie alebo podklady získané úradom od podnikateľov, od štátnych orgánov, od obcí, od fyzických osôb alebo od právnických osôb sa môžu použiť iba na účely konania podľa tohto zákona.
+ Nový textInformácie alebo podklady získané úradom od podnikateľov, od štátnych orgánov, od obcí, od fyzických osôb alebo od právnických osôb sa môžu použiť iba na účely konania podľa tohto zákona a na konanie podľa osobitného predpisu. [5a)](#poznamky.poznamka-5a)
paragraf-5.odsek-2 semantic− Pôvodný textUstanovenie odseku 1 sa vzťahuje obdobne na prevod práv alebo na poskytnutie licencií na výrobno-technické a obchodné poznatky a skúsenosti (know-how), ktoré nie sú upravené v osobitnom predpise. [5)](#poznamky.poznamka-5)
+ Nový textUstanovenie odseku 1 sa vzťahuje obdobne na prevod práv alebo na poskytnutie licencií na výrobno-technické a obchodné poznatky a informácie, ktoré sú výsledkom tvorivej činnosti a skúseností podnikateľa (know-how), ktoré nie sú upravené v osobitnom predpise. [5)](#poznamky.poznamka-5)
paragraf-6.odsek-4 semantic− Pôvodný textÚrad na návrh podnikateľov vydá rozhodnutie o tom, že ich činnosti alebo konania nie sú v rozpore s [§ 4 a 5] alebo že ich dohoda obmedzujúca súťaž nie je v rozpore s odsekom 1.
+ Nový textZákaz podľa [§ 4 a 5] sa nevzťahuje na skupiny dohôd obmedzujúcich súťaž, ktoré spĺňajú podmienky podľa osobitného predpisu. [5a)](#poznamky.poznamka-5a)
paragraf-6.odsek-5 semantic− Pôvodný textÚrad môže žiadať od podnikateľov, aby preukázali, či ich dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa podmienky uvedené v odseku 1.
+ Nový textÚrad na návrh podnikateľov vydá rozhodnutie o tom, že ich činnosti alebo konania nie sú v rozpore s [§ 4 a 5] alebo že ich dohoda obmedzujúca súťaž nie je v rozpore s odsekom 1.
paragraf-6.odsek-6 semantic− Pôvodný textPodnikatelia môžu žiadať úrad o vydanie stanoviska, či ich návrh dohody obmedzujúcej súťaž nie je v rozpore s [§ 4 a 5] . Úrad vydá stanovisko do 30 dní odo dňa doručenia žiadosti, v zložitých prípadoch vydá stanovisko do 60 dní.
+ Nový textÚrad môže žiadať od podnikateľov, aby preukázali, či ich dohoda obmedzujúca súťaž spĺňa podmienky uvedené v odseku 1.
paragraf-8.odsek-1 textual− Pôvodný textDominantné postavenie na relevantnom trhu má podnikateľ alebo niekoľko podnikateľov, ktorí nie sú vystavení podstatnej súťaži alebo ktorí sa vzhľadom na svoju ekonomickú silu môžu správať nezávisle.
+ Nový textDominantné postavenie na relevantnom trhu má podnikateľ alebo niekoľko podnikateľov, ktorí nie sú vystavení podstatnej súťaži a ktorí sa vzhľadom na svoju ekonomickú silu môžu správať nezávisle.
paragraf-9.odsek-6 textual− Pôvodný textSpoločná kontrola podľa odseku 5 je na účely tohto zákona možnosť uplatňovať rozhodujúci vplyv na činnosť iného podnikateľa dvoma alebo viacerými podnikateľmi.
+ Nový textSpoločná kontrola je na účely tohto zákona možnosť uplatňovať rozhodujúci vplyv na činnosť iného podnikateľa dvoma alebo viacerými podnikateľmi.
− Zrušené ustanovenia (6)
a) pismenobol účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž,
b) pismenobol prvý, kto poskytol rozhodujúci dôkaz o existencii dohody obmedzujúcej súťaž,
c) pismenoskončil účasť v dohode obmedzujúcej súťaž najneskôr v čase, keď informoval úrad,
d) pismenonedonútil iného podnikateľa zúčastniť sa na dohode obmedzujúcej súťaž alebo nebol iniciátorom uzavretia dohody obmedzujúcej súťaž,
e) pismenoposkytol všetky dostupné dôkazy a spolupracoval s úradom počas celého prešetrovania,
f) pismenonenadobudol v dôsledku porušenia ustanovení tohto zákona majetkový prospech.
-
− Zrušené ustanovenia (4)
Čl. II clanok1. bodV § 20 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:
2. bodDoterajší odsek 3 sa označuje ako odsek 4 a v prvej vete sa slová „písm. b) až i)“ nahrádzajú slovami „písm. b) až d) a f) až j)“.
predpis.clanok-2.odsek-1 odsekZákon Slovenskej národnej rady č. [347/1990 Zb.] o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení zákona Slovenskej národnej rady č. 197/1991 Zb., zákona Slovenskej národnej rady č. 298/1991 Zb., zákona Slovenskej národnej rady č. 494/1991 Zb., zákona Slovenskej národnej rady č. 294/1992 Zb., zákona Slovenskej národnej rady č. 322/1992 Zb., zákona Slovenskej národnej rady č. 453/1992 Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [2/1993 Z. z.], zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [61/1993 Z. z.], zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [83/1994 Z. z.], zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [74/1995 Z. z.], zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [207/1995 Z. z.], zákona č. [58/1998 Z. z.], zákona č. [143/1998 Z. z.], zákona č. [200/1998 Z. z.], zákona č. [337/1998 Z. z.], zákona č. [263/1999 Z. z.], zákona č. [293/1999 Z. z.], zákona č. [95/2000 Z. z.], zákona č. [195/2000 Z. z.], zákona č. [329/2000 Z. z.], zákona č. [338/2000 Z. z.] a zákona č. [417/2001 Z. z.] sa mení a dopĺňa takto:
-
2001-05-01
platné od 2001-05-01 do 2001-12-31~1 zmenených~ Zmenené ustanovenia (1)
paragraf-38.odsek-1 textual− Pôvodný textÚrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 5] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] , [§ 13] , [§ 25 ods. 4] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 10 000 Sk alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 10 000 000 Sk.
+ Nový textÚrad za porušenie ustanovení [§ 4 ods. 1] , [§ 5] , [§ 8 ods. 6] , [§ 10 ods. 9] a [13] , [§ 25 ods. 4] a [§ 29 ods. 5] uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu podľa [§ 10 ods. 3] za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 10 000 Sk alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 10 000 000 Sk.
-
Vyhlásené znenie
Pôvodné znenie OficiálneŽiadne detailné podklady o zmenách pre túto verziu.