§§§
Stroj času — právny stav ku dňu
98/1963 História verzií

Zákon o rozhodcovskom konaní v obchodných veciach a o výkone rozhodcovských rozhodnutí

Kompletný prehľad všetkých verzií tohto predpisu — aké zmeny boli vykonané jednotlivými novelami, ktoré ustanovenia boli pridané, zmenené, alebo zrušené.

Oficiálne znenie v Zbierke zákonov
Konsolidované znenie
  1. 1994-06-01

    platné od 1994-06-01 do 1996-08-06 · novela 120/1994 Z. z. →
    +7 pridaných ~30 zmenených −2 zrušených

    + Pridané ustanovenia (7)

    § 34a paragraf
    (1) odsek

    V tuzemskom obchodnom styku sa zákon vzťahuje na prípady, v ktorých rozhodcovská zmluva bola uzavretá po 31. máji 1994; v ostatných prípadoch sa postupuje podľa doteraz platného práva.

    (2) odsek

    Ak sa v tomto zákone hovorí o československom práve, rozumie sa tým právo platné na území Slovenskej republiky.

    (3) odsek

    Zriaďovateľ je povinný zriadenie stáleho rozhodcovského súdu, jeho organizačný poriadok a rokovací poriadok uverejniť v Obchodnom vestníku.

    predpis.odsek-1 odsek

    o rozhodcovskom konaní v obchodných veciach a o výkone rozhodcovských rozhodnutí

    Rozhodcovský nález skupinaParagrafov
    Zrušenie rozhodcovského nálezu súdom skupinaParagrafov

    ~ Zmenené ustanovenia (30)

    paragraf-1.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Na uľahčenie rozvoja a priebehu medzinárodných obchodných stykov slúži rozhodcovské konanie, ktoré má najmä umožniť účastníkom medzinárodného obchodného styku rýchle, pružné a odborným požiadavkám zodpovedajúce vybavovanie sporov. Na dosiahnutie tohto účelu sa súčasne zabezpečuje i výkon rozhodcovských rozhodnutí vydaných v rozhodcovskom konaní.

    + Nový text

    Na uľahčenie rozvoja a priebehu obchodných vzťahov slúži rozhodcovské konanie, ktoré má jeho účastníkom umožniť rýchle a odborným požiadavkám zodpovedajúce vybavovanie sporov. Na dosiahnutie tohto účelu sa súčasne zabezpečuje i výkon rozhodcovských nálezov vydaných v rozhodcovskom konaní.

    paragraf-11.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Ak až do vyhotovenia rozhodcovského rozhodnutia niektorá strana sa bez svojej viny konania celkom alebo sčasti nezúčastnila, alebo bez svojej viny neurobila niektorý úkon, potrebný na obhajovanie jej práva, urobia rozhodcovia na návrh primerané opatrenia, aby strana mohla to, čo zameškala, vykonať dodatočne.

    + Nový text

    Ak až do vyhotovenia rozhodcovského nálezu niektorá strana sa bez svojej viny konania celkom alebo sčasti nezúčastnila, alebo bez svojej viny neurobila niektorý úkon, potrebný na obhajovanie jej práva, urobia rozhodcovia na návrh primerané opatrenia, aby strana mohla to, čo zameškala, vykonať dodatočne.

    paragraf-12.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Ak rozhodcovia dôjdu k názoru, že na prejednanie rozporu im predloženého nie sú príslušní, či už pre neplatnosť rozhodcovskej zmluvy alebo z iných dôvodov, urobia o tom rozhodnutie. Na takom rozhodnutí treba sa uzniesť, treba ho podpísať, odôvodniť a doručiť stranám ako rozhodcovské rozhodnutie ( [§ 14 ods. 1] ).

    + Nový text

    Ak rozhodcovia dôjdu k názoru, že na prejednanie rozporu im predloženého nie sú príslušní, či už pre neplatnosť rozhodcovskej zmluvy alebo z iných dôvodov, urobia o tom rozhodnutie. Na takom rozhodnutí treba sa uzniesť, treba ho podpísať, odôvodniť a doručiť stranám ako rozhodcovský nález ( [§ 14 ods. 1] ).

    paragraf-13.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Ak sa pred začatím rozhodcovského konania alebo v jeho priebehu ukáže, že by mohol byť výkon rozhodcovského rozhodnutia ohrozený, môže súd na návrh strany nariadiť predbežné opatrenie.

    + Nový text

    Ak sa pred začatím rozhodcovského konania alebo v jeho priebehu ukáže, že by mohol byť výkon rozhodcovského nálezu ohrozený, môže súd na návrh strany nariadiť predbežné opatrenie.

    paragraf-14.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Na rozhodcovskom rozhodnutí musí sa uzniesť väčšina rozhodcov. Musí byť vydané písomne, podpísané aspoň väčšinou rozhodcov a doručené stranám alebo ich zástupcom buď osobne alebo doporučene poštou. Výrok v rozhodcovskom rozhodnutí musí byť určitý. Odôvodnenie rozhodcovského rozhodnutia je potrebné, ak sa strany nedojednali inak.

    + Nový text

    Na rozhodcovskom náleze musí sa uzniesť väčšina rozhodcov. Musí byť vydané písomne, podpísané aspoň väčšinou rozhodcov a doručené stranám alebo ich zástupcom buď osobne alebo doporučene poštou. Výrok v rozhodcovskom náleze musí byť určitý. Odôvodnenie rozhodcovského nálezu je potrebné, ak sa strany nedojednali inak.

    paragraf-16.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Chyby v písaní alebo počtoch a iné podobné zrejmé nesprávnosti, ktoré by sa vyskytli v rozhodcovskom rozhodnutí, rozhodcovia kedykoľvek opravia na žiadosť ktorejkoľvek zo strán. Na takej oprave sa treba uzniesť, treba ju podpísať a doručiť ako rozhodcovské rozhodnutie ( [§ 14 ods. 1] ).

    + Nový text

    Chyby v písaní alebo počtoch a iné podobné zrejmé nesprávnosti, ktoré by sa vyskytli v rozhodcovskom náleze, rozhodcovia kedykoľvek opravia na žiadosť ktorejkoľvek zo strán. Na takej oprave sa treba uzniesť, treba ju podpísať a doručiť ako rozhodcovský nález ( [§ 14 ods. 1] ).

    paragraf-17.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Strany sa môžu dojednať, že rozhodcovské rozhodnutie môžu na žiadosť niektorej z nich alebo obidvoch preskúmať tí istí alebo iní rozhodcovia. Ak strany nedojednajú inak, musí sa žiadosť zaslať druhej strane do jedného mesiaca odo dňa, keď bolo žalujúcej strane spôsobom ustanoveným v [§ 14 ods. 1] doručené rozhodcovské rozhodnutie, majúce náležitosti predpísané v tomto ustanovení. Po uplynutí tejto alebo medzi stranami dojednanej lehoty je žiadosť o preskúmanie rozhodcovského rozhodnutia vylúčená. Preskúmanie vydaného rozhodcovského rozhodnutia je súčasťou rozhodcovského konania a platia o ňom ustanovenia toho zákona.

    + Nový text

    Strany sa môžu dojednať, že rozhodcovský nález môžu na žiadosť niektorej z nich alebo obidvoch preskúmať tí istí alebo iní rozhodcovia. Ak strany nedojednajú inak, musí sa žiadosť zaslať druhej strane do jedného mesiaca odo dňa, keď bol žalujúcej strane spôsobom ustanoveným v [§ 14 ods. 1] doručený rozhodcovský nález, majúci náležitosti predpísané v tomto ustanovení. Po uplynutí tejto alebo medzi stranami dojednanej lehoty je žiadosť o preskúmanie rozhodcovského nálezu vylúčená. Preskúmanie vydaného rozhodcovského nálezu je súčasťou rozhodcovského konania a platia o ňom ustanovenia toho zákona.

    paragraf-18.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Rozhodcovské rozhodnutie, ktoré má náležitosti [§ 14 ods. 1] a bolo tam uvedeným spôsobom doručené stranám, nadobúda doručením účinok právoplatného súdneho rozsudku a je súdne vykonateľné.

    + Nový text

    Rozhodcovský nález, ktorý má náležitosti [§ 14 ods. 1] a bol tam uvedeným spôsobom doručený stranám, nadobúda doručením účinok právoplatného súdneho rozsudku a je súdne vykonateľný.

    paragraf-18.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Ak však podľa dojednania strán možno rozhodcovské rozhodnutie ešte preskúmať ( [§ 17] ), vzťahuje sa ustanovenie odseku 1 na rozhodcovské rozhodnutie vydané na základe tohto preskúmania.

    + Nový text

    Ak však podľa dojednania strán možno rozhodcovský nález ešte preskúmať ( [§ 17] ), vzťahuje sa ustanovenie odseku 1 na rozhodcovský nález vydaný na základe tohto preskúmania.

    paragraf-2.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Strany sa môžu dohodnúť, že v sporoch o majetkové nároky z medzinárodného obchodného styku má medzi stranami vo veciach, v ktorých by inak bol príslušný súd, rozhodnúť jeden alebo viac rozhodcov (rozhodcovská zmluva).

    + Nový text

    Strany sa môžu dohodnúť, že v sporoch o majetkové nároky vyplývajúce z obchodnoprávnych vzťahov, v ktorých by inak bol príslušný súd, má medzi nimi rozhodnúť jeden alebo viac rozhodcov (rozhodcovská zmluva).

    paragraf-20 structural
    paragraf-21.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Návrh na zrušenie rozhodcovského rozhodnutia musí sa podať do troch mesiacov, a to v prípadoch uvedených v [§ 20 č. 1 až 6] odo dňa doručenia rozhodcovského rozhodnutia a v [prípade č. 7] odo dňa, keď došlo k právoplatnému rozsudku v trestnom konaní.

    + Nový text

    Návrh na zrušenie rozhodcovského nálezu musí sa podať do troch mesiacov, a to v prípadoch uvedených v [§ 20 č. 1 až 6] odo dňa doručenia rozhodcovského nálezu a v [prípade č. 7] odo dňa, keď došlo k právoplatnému rozsudku v trestnom konaní.

    paragraf-22 structural
    paragraf-23.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Ak súd zruší rozhodcovské rozhodnutie z dôvodov, uvedených v [§ 20 č. 1 alebo č. 2] , pokračuje na návrh niektorej zo strán po právoplatnosti rozsudku vo veci samej a túto vec rozhodne.

    + Nový text

    Ak súd zruší rozhodcovský nález z dôvodov, uvedených v [§ 20 č. 1 alebo č. 2] , pokračuje na návrh niektorej zo strán po právoplatnosti rozsudku vo veci samej a túto vec rozhodne.

    paragraf-23.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Ak súd zruší rozhodnutie z iného dôvodu, než je uvedené v odseku 1, zostáva rozhodcovská zmluva v platnosti. Každá strana môže žiadať, aby v rozhodcovskom konaní pokračovali rozhodcovia, ktorí budú novo vymenovaní. Ak sa strany nedohodnú inak, budú noví rozhodcovia vymenovaní spôsobom pôvodne určeným v rozhodcovskej zmluve alebo podporne podľa ustanovení tohto zákona; rozhodcovia zúčastnení na rozhodcovskom rozhodnutí, ktoré bolo zrušené, sú z nového prejednania a rozhodovania veci vylúčení.

    + Nový text

    Ak súd zruší rozhodnutie z iného dôvodu, než je uvedené v odseku 1, zostáva rozhodcovská zmluva v platnosti. Každá strana môže žiadať, aby v rozhodcovskom konaní pokračovali rozhodcovia, ktorí budú novo vymenovaní. Ak sa strany nedohodnú inak, budú noví rozhodcovia vymenovaní spôsobom pôvodne určeným v rozhodcovskej zmluve alebo podporne podľa ustanovení tohto zákona; rozhodcovia zúčastnení na rozhodcovskom náleze, ktorý bol zrušený, sú z nového prejednania a rozhodovania veci vylúčení.

    paragraf-24 textual
    − Pôvodný text

    Aj keď strana, proti ktorej výkon rozhodcovského rozhodnutia smeruje, nepodala návrh na zrušenie rozhodcovského rozhodnutia, môže podať návrh na zastavenie nariadeného výkonu okrem dôvodov uvedených v [§ 268 Občianskeho súdneho poriadku] i vtedy, ak

    + Nový text

    Aj keď strana, proti ktorej výkon rozhodcovského nálezu smeruje, nepodala návrh na zrušenie rozhodcovského nálezu, môže podať návrh na zastavenie nariadeného výkonu okrem dôvodov uvedených v [Občianskom súdnom poriadku] [1)](#poznamky.poznamka-1) i vtedy, ak

    paragraf-25.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Ak súd zistí, že výkon rozhodcovského rozhodnutia je neprípustný pre niektorý dôvod uvedený v [§ 24 č. 1, č. 2 alebo č. 3] , zruší súčasne rozhodcovské rozhodnutie. Strany majú možnosť postupovať potom podľa ustanovenia [§ 23] , ako keby rozhodcovské rozhodnutie bolo zrušené na návrh.

    + Nový text

    Ak súd zistí, že výkon rozhodcovského nálezu je neprípustný pre niektorý dôvod uvedený v [§ 24 č. 1, č. 2 alebo č. 3] , zruší súčasne rozhodcovský nález. Strany majú možnosť postupovať potom podľa ustanovenia [§ 23] , ako keby rozhodcovský nález bol zrušený na návrh.

    paragraf-26.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Príslušným na rozhodovanie podľa tohto zákona je okresný súd, v obvode ktorého sa rozhodcovské konanie uskutočňuje alebo uskutočnilo, ak je toto miesto v tuzemsku; inak je príslušný okresný súd, ktorý by bol pre vec príslušný, keby nebolo rozhodcovskej zmluvy.

    + Nový text

    Na rozhodovanie o preskúmaní rozhodcovských nálezov je podľa tohto zákona príslušný krajský súd, v obvode ktorého sa rozhodcovské konanie uskutočnilo; inak je na rozhodovanie podľa tohto zákona príslušný súd, ktorý by bol vo veci príslušný, keby nebolo rozhodcovskej zmluvy.

    paragraf-27.odsek-4 textual
    − Pôvodný text

    O návrhu podľa [§ 24] rozhoduje súd, ktorý je príslušný na výkon rozhodcovského rozhodnutia, a to v konaní pred senátom.

    + Nový text

    O návrhu podľa [§ 24] rozhoduje súd, ktorý je príslušný na výkon rozhodcovského nálezu, a to v konaní pred senátom.

    paragraf-28.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Predpisy platné pre stále rozhodcovské súdy môžu podrobnejšie i odchylne určiť spôsob, ako a v akom počte budú vymenovaní rozhodcovia, najmä môžu výber rozhodcov viazať na určitý zoznam; môžu určiť aj spôsob konania a rozhodovania i iné otázky súvisiace s činnosťou stáleho rozhodcovského súdu a rozhodcov. Nemôžu však strany pozbaviť práva domáhať sa zrušenia rozhodcovského rozhodnutia alebo zastavenia nariadeného výkonu podľa ustanovení toho zákona.

    + Nový text

    Predpisy platné pre stále rozhodcovské súdy môžu podrobnejšie i odchylne určiť spôsob, ako a v akom počte budú vymenovaní rozhodcovia, najmä môžu výber rozhodcov viazať na určitý zoznam; môžu určiť aj spôsob konania a rozhodovania i iné otázky súvisiace s činnosťou stáleho rozhodcovského súdu a rozhodcov. Nemôžu však strany pozbaviť práva domáhať sa zrušenia rozhodcovského nálezu alebo zastavenia nariadeného výkonu podľa ustanovení toho zákona.

    paragraf-29.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Ostatné náležitosti rozhodcovskej zmluvy posudzujú sa podľa tohto zákona, ak rozhodcovské rozhodnutie sa má vydať v tuzemsku. Ak však ide o právny vzťah, ktorý nie je právnym vzťahom tuzemským, môžu si strany samy zvoliť právny poriadok, podľa ktorého sa má rozhodcovská zmluva posudzovať; voľba nesmie odporovať požiadavke rozumného usporiadania.

    + Nový text

    Ostatné náležitosti rozhodcovskej zmluvy posudzujú sa podľa tohto zákona, ak rozhodcovský nález sa má vydať v tuzemsku. Ak však ide o právny vzťah, ktorý nie je právnym vzťahom tuzemským, môžu si strany samy zvoliť právny poriadok, podľa ktorého sa má rozhodcovská zmluva posudzovať; voľba nesmie odporovať požiadavke rozumného usporiadania.

    paragraf-30.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Rozhodcovské rozhodnutia vydané v cudzom štáte sa v tuzemsku uznajú a vykonajú ako tuzemské rozhodcovské rozhodnutia, ak je zaručená vzájomnosť. Vzájomnosť sa považuje za zaručenú aj v prípade, že cudzí štát všeobecne vyhlasuje cudzie rozhodcovské rozhodnutia za vykonateľné za podmienky vzájomnosti.

    + Nový text

    Rozhodcovské nálezy vydané v cudzom štáte sa v tuzemsku uznajú a vykonajú ako tuzemské rozhodcovské nálezy, ak je zaručená vzájomnosť. Vzájomnosť sa považuje za zaručenú aj v prípade, že cudzí štát všeobecne vyhlasuje cudzie rozhodcovské nálezy za vykonateľné za podmienky vzájomnosti.

    paragraf-31 structural
    paragraf-32.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Uznanie cudzieho rozhodcovského rozhodnutia nevyslovuje sa osobitným rozhodnutím. Cudzie rozhodcovské rozhodnutie je uznané tým, že československý súd, iný štátny orgán alebo rozhodca alebo stály rozhodcovský súd pri rozhodovaní ho posudzuje ako rozhodcovské rozhodnutie tuzemské.

    + Nový text

    Uznanie cudzieho rozhodcovského nálezu nevyslovuje sa osobitným rozhodnutím. Cudzí rozhodcovský nález je uznaný tým, že súd Slovenskej republiky, iný štátny orgán alebo rozhodca alebo stály rozhodcovský súd pri rozhodovaní ho posudzuje ako rozhodcovský nález tuzemský.

    paragraf-33.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Výkon rozhodcovského rozhodnutia nariadi predseda senátu okresného súdu po vykonaní potrebných vyšetrení; rozhodnutie o nariadení výkonu musí súd odôvodniť.

    + Nový text

    Výkon rozhodcovského nálezu nariadi predseda senátu okresného súdu po vykonaní potrebných vyšetrení; rozhodnutie o nariadení výkonu musí súd odôvodniť.

    paragraf-35.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Ustanovenia toho zákona sa použijú, len pokiaľ neustanovuje niečo iné medzinárodná zmluva, ktorou je Československá socialistická republika viazaná.

    + Nový text

    Ustanovenia tohto zákona sa použijú, ak medzinárodná zmluva, ktorou je Slovenská republika viazaná, neustanovuje inak.

    paragraf-5.odsek-1 textual
    − Pôvodný text

    Československý občan môže byť rozhodcom, ak je plnoletý a má spôsobilosť na právne úkony.

    + Nový text

    Občan Slovenskej republiky môže byť rozhodcom, ak je plnoletý a má spôsobilosť na právne úkony.

    paragraf-8.odsek-2 semantic
    − Pôvodný text

    Zriadenie stálych rozhodcovských súdov upravujú osobitné predpisy.

    + Nový text

    Stále rozhodcovské súdy môžu zriaďovať záujmové združenia podnikateľov (ďalej len „zriaďovateľ“). Zriaďovateľ vydá organizačný poriadok a rokovací poriadok stáleho rozhodcovského súdu a zabezpečí podmienky na jeho činnosť.

    paragraf-9.odsek-2 textual
    − Pôvodný text

    Ak strana uplatní svoj nárok pred rozhodcami alebo pred stálym rozhodcovským súdom v premlčacej alebo prepadnej lehote a ak rozhodcovia alebo stály rozhodcovský súd vyslovia svoju nepríslušnosť ( [§ 12] ), alebo ak došlo ku zrušeniu rozhodcovského rozhodnutia a ak žalobca podá znova na súde alebo inom orgáne návrh na začatie konania alebo návrh na pokračovanie v konaní do 30 dní odo dňa, keď mu rozhodnutie o nepríslušnosti alebo zrušení rozhodcovského rozhodnutia bolo doručené, nemožno proti nemu namietať ani premlčanie ani zánik jeho nároku uplynutím doby.

    + Nový text

    Ak strana uplatní svoj nárok pred rozhodcami alebo pred stálym rozhodcovským súdom v premlčacej alebo prepadnej lehote a ak rozhodcovia alebo stály rozhodcovský súd vyslovia svoju nepríslušnosť ( [§ 12] ), alebo ak došlo ku zrušeniu rozhodcovského nálezu a ak žalobca podá znova na súde alebo inom orgáne návrh na začatie konania alebo návrh na pokračovanie v konaní do 30 dní odo dňa, keď mu rozhodnutie o nepríslušnosti alebo zrušení rozhodcovského nálezu bolo doručené, nemožno proti nemu namietať ani premlčanie ani zánik jeho nároku uplynutím doby.

    predpis structural

    − Zrušené ustanovenia (2)

    Rozhodcovské rozhodnutie skupinaParagrafov
    Zrušenie rozhodcovského rozhodnutia súdom skupinaParagrafov
  2. 1964-04-01

    platné od 1964-04-01 do 1994-05-31

    Verzia bez detailného záznamu zmien.

  3. Vyhlásené znenie

    Pôvodné znenie Oficiálne

    Žiadne detailné podklady o zmenách pre túto verziu.

Skopírované!