Zákon o trestnom konaní súdnom (trestný poriadok)
Kompletný prehľad všetkých verzií tohto predpisu — aké zmeny boli vykonané jednotlivými novelami, ktoré ustanovenia boli pridané, zmenené, alebo zrušené.
-
− Zrušené ustanovenia (1347)
§ 1. paragrafparagraf-1.odsek-1 odsekÚčel zákona.
(1) odsekÚčelom tohto zákona je upraviť konanie v odbore trestného súdnictva tak, aby trestné činy boly náležite zistené a ich páchatelia podľa zákona potrestaní. Pomáhať k dosiahnutiu tohto účelu je právom a povinnosťou každého občana.
(2) odsekPrejednávanie vecí sa má diať tak, aby vychovávalo občanov na ostražitosť voči nepriateľom pracujúceho ľudu a iným rušiteľom jeho budovateľského úsilia a na plnenie občianskych povinností.
§ 10. paragraf(1) odsekVojenskej súdnej právomoci podliehajú ďalej civilné osoby pre trestné činy proti obrane vlasti podľa [prvej hlavy diel tretí osobitnej časti trestného zákona] .
(2) odsekPre iné trestné činy, ktoré ohrožujú dôležité záujmy obrany vlasti, podliehajú civilné osoby vojenskej súdnej právomoci len na základe opatrenia generálneho prokurátora.
(3) odsekPre ktoré trestné činy spáchané za zvýšeného ohrozenia vlasti a ktoré skupiny civilného obyvateľstva podliehajú vojenskej súdnej právomoci, určí vláda nariadením.
§ 100. paragrafparagraf-100.odsek-1 odsekOdovzdanie obvineného prokurátorovi.
(1) odsekOsobu zatknutú podľa [§ 97] musí orgán povolaný na vyhľadávanie hneď vyslúchnuť a najdlhšie do štyridsaťosem hodín odovzdať prokurátorovi.
(2) odsekOsoba zatknutá podľa [§ 98] alebo zadržaná ( [§ 99] ) musí byť orgánom povolaným na vyhľadávanie ihneď vyslúchnutá a najneskoršie do štyridsaťosem hodín
a) pismenoprepustená, alebo
b) pismenoak je tu niektorý z dôvodov väzby, odovzdaná prokurátorovi.
(3) odsekPríslušníka ozbrojeného sboru v činnej službe možno v prípadoch uvedených v odsekoch 1 a 2 odovzdať aj predstavenému.
paragraf-100.odsek-3.odsek-1 odsekRozhodnutie o väzbe.
§ 101. paragraf(1) odsekO väzbe osoby odovzdanej podľa [§ 99 ods. 2] alebo podľa [§ 100] rozhodne prokurátor (predstavený) hneď, a to pokiaľ možno po jej výsluchu. Ak spozná, že niektorý z dôvodov väzby trvá, rozhodne, že sa obvinený vo väzbe ponechá; ináč ho prepustí na slobodu.
(2) odsekMimo prípadu uvedeného v odseku 1 môže prokurátor obvineného vziať do väzby, ak vyjde za jeho výsluchu najavo, že tu je niektorý z dôvodov väzby. To isté môže urobiť predstavený, ak je obvinený príslušníkom ozbrojeného sboru v činnej službe.
§ 102. paragrafparagraf-102.odsek-1 odsekAk nevezme prokurátor (predstavený) obvineného do väzby, hoci je tu niektorý z dôvodov väzby uvedených v [§ 96 ods. 2] , alebo ak prepustí v takom prípade obvineného z väzby, môže mu uložiť obmedzenie čo do miesta pobytu alebo povinnosť bezodkladne prokurátorovi oznámiť zmenu pobytu.
§ 103. paragrafparagraf-103.odsek-1 odsekAj keď je tu niektorý z dôvodov väzby uvedených v [§ 96 ods. 2] , upustí prokurátor za brannej pohotovosti štátu od väzby obvineného, ktorý bol povolaný na vojenskú činnú službu, na osobitnú službu alebo na osobné úkony pre potreby brannej moci, ak ide o podozrenie z trestného činu, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov.
§ 104. paragrafparagraf-104.odsek-1 odsekAk zanikne dôvod väzby, prepustí prokurátor (predstavený) obvineného hneď na slobodu.
§ 105. paragrafparagraf-105.odsek-1 odsekProti rozhodnutiu prokurátora o väzbe je prípustná sťažnosť, ktorá nemá odkladný účinok.
§ 106. paragrafparagraf-106.odsek-1 odsekVyžiadanie obvineného z cudziny.
paragraf-106.odsek-1~1 odsekAk sa zdržuje obvinený v cudzine, požiada predseda senátu podľa predpisov, vydaných o tom ministrom spravodlivosti, na návrh prokurátora o vydanie obvineného, poprípade o jeho predbežné zatknutie.
§ 107. paragrafparagraf-107.odsek-1 odsekUrýchlenie konania vo väzobných veciach.
paragraf-107.odsek-1~1 odsekVšetky orgány činné v trestnom konaní sú povinné pôsobiť na to, aby väzba bola pokiaľ možno najviac skrátená.
§ 108. paragrafparagraf-108.odsek-1 odsekPovinnosť svedčiť.
paragraf-108.odsek-1~1 odsekKaždý je povinný na predvolanie sa ustanoviť a vypovedať ako svedok.
§ 109. paragrafparagraf-109.odsek-1 odsekPredvolanie a predvedenie.
paragraf-109.odsek-1~1 odsekAk sa svedok, ktorý bol riadne predvolaný, neustanoví bez dostatočného ospravedlnenia, môže byť predvedený. Na to a na iné následky neustanovenia sa ( [§§ 73] a [75] ) musí sa v predvolaní upozorniť.
§ 11. paragraf(1) odsekKde tento zákon hovorí o okresnom a krajskom prokurátorovi, rozumie sa tým v odbore vojenského súdnictva, pokiaľ z jednotlivého ustanovenia nevyplýva inak, nižší a vyšší vojenský prokurátor.
(2) odsekKde tento zákon hovorí o ľudovom a krajskom súde a o predsedovi súdu, rozumie sa tým v odbore vojenského súdnictva, pokiaľ z jednotlivého ustanovenia nevyplýva inak, nižší a vyšší vojenský súd a náčelník vojenského súdu.
§ 110. paragrafparagraf-110.odsek-1 odsekZákaz výsluchu.
paragraf-110.odsek-1~1 odsekVerejný činiteľ nesmie byť vyslúchaný ako svedok o tom, o čom sa dozvedel pri výkone svojej právomoci a čo je povinný zachovávať v tajnosti, okrem ak by bol od tejto povinnosti svojím nadriadeným orgánom oslobodený.
§ 111. paragrafparagraf-111.odsek-1 odsekPrávo odoprieť výpoveď.
(1) odsekOdoprieť vypovedať ako svedok je oprávnený príbuzný obvineného v pokolení priamom, jeho osvojiteľ, osvojenec, manžel a súrodenec; ak je obvinených viac, má taká osoba právo odoprieť vypovedať čo do iných obvinených len vtedy, ak nemožno odlúčiť výpoveď, ktorá sa ich týka.
(2) odsekSvedok je tiež oprávnený odoprieť vypovedať, pokiaľ by
a) pismenoporušil štátom výslovne uloženú alebo uznanú povinnosť mlčanlivosti, okrem ak by bol od tejto povinnosti oslobodený príslušným orgánom alebo tým, v záujme koho túto povinnosť má, alebo
b) pismenospôsobil nebezpečenstvo trestného stíhania sebe, svojmu príbuznému v pokolení priamom, osvojiteľovi, osvojencovi, manželovi alebo súrodencovi alebo iným osobám v pomere rodinnom alebo obdobnom, ujmu ktorých by právom pociťoval ako ťažkú ujmu vlastnú.
(3) odsekOdoprieť vypovedať ako svedok nemôže ten, kto má povinnosť podľa [§ 165 ods. 2 tr. zák.] oznámiť trestný čin, ktorého sa svedecká výpoveď má týkať.
(4) odsekKto odopiera vypovedať ako svedok, je povinný na vyzvanie prokurátora uviesť dôvod, pre ktorý tak robí.
§ 112. paragrafparagraf-112.odsek-1 odsekPoučenie svedka.
paragraf-112.odsek-1~1 odsekPred výsluchom poučí prokurátor svedka o zákaze výsluchu, o práve odoprieť výpoveď a o tom, že je povinný vypovedať úplnú pravdu a nič nezamlčovať. Ďalej ho poučí o význame svedeckej výpovede s hľadiska všeobecného záujmu a o trestných následkoch krivej výpovede.
§ 113. paragrafparagraf-113.odsek-1 odsekVýsluch.
(1) odsekProkurátor vyslúchne svedka o jeho pomere k prejednávanej veci, k obvinenému, poškodenému a zúčastnenej osobe a poprípade aj o iných skutočnostiach, významných pre zistenie jeho hodnovernosti. Potom ho vyzve, aby súvisle vypovedal všetko, čo a odkiaľ o veci vie. Otázky, ktorými by sa svedkovi predkladaly okolnosti, ktoré sa majú zistiť až z jeho výpovede, nesmú sa svedkovi dávať.
(2) odsekAk sa má výsluchom zistiť totožnosť nejakej osoby alebo veci, vyzve prokurátor svedka, aby ju opísal; až potom sa mu má osoba alebo vec ukázať.
(3) odsekAk treba zistiť pravosť rukopisu svedka, môže ho prokurátor vyzvať, aby napísal potrebný počet slov.
(4) odsekAk nesúhlasia výpovede svedkov v závažných bodoch, možno svedkov postaviť tvárou v tvár.
§ 113a paragrafparagraf-113a.odsek-1 odsekSvedočné.
(1) odsekSvedok má nárok na náhradu nutných výdavkov a ušlej odmeny za prácu (svedočné); nárok zaniká, ak ho neuplatní svedok najneskoršie do troch dní po svojom výsluchu, a ak k výsluchu nedôjde, do troch dní po tom, keď mu to bolo oznámené.
(2) odsekVýšku svedočného určí prokurátor alebo predseda senátu, ktorý svedka predvolal.
§ 114. paragraf(1) odsekAk je potrebný znalecký posudok, priberie prokurátor zpravidla dvoch znalcov. Jedného znalca stačí pribrať, ak ide o objasnenie menej dôležitých skutočností alebo ak je tu nebezpečenstvo v omeškaní.
(2) odsekMiesto pribrania znalca možno sa uspokojiť s lekárskym potvrdením, ak nie sú pochybnosti o jeho správnosti.
§ 115. paragraf(1) odsekAko znalci priberú sa zpravidla osoby trvalo ustanovené za znalcov pri súde pre odbor, o ktorý ide (stáli prísažní znalci), a v odbore vojenského súdnictva príslušníci ozbrojených sborov v činnej službe. Ak ich niet alebo ak je nebezpečenstvo v omeškaní alebo ak prípad vyžaduje osobitnú odbornú znalosť, možno pribrať iných znalcov.
(2) odsekAko znalec je povinný byť činný len ten, kto je ustanovený ako stály prísažný znalec pre odbor, znalosť ktorého je na objasnenie skutočností závažných pre trestné konanie potrebná, a ten, kto taký odbor vykonáva ako svoje povolanie.
§ 116. paragraf(1) odsekAko znalec nesmie sa pribrať, kto by bol vo veci vylúčený ( [§ 39] ).
(2) odsekK ohliadke a pitve mŕtvoly nemožno pribrať ako znalca toho lekára, ktorý ošetroval zomrelého priamo pred smrťou.
§ 117. paragrafparagraf-117.odsek-1 odsekZnalec musí byť v predvolaní upozornený na následky neustanovenia sa ( [§§ 73] a [75] ) a na povinnosť bez odkladu oznámiť skutočnosti, pre ktoré by bol vo veci vylúčený alebo ktoré mu ináč bránia, aby bol vo veci činný ako znalec.
§ 118. paragrafparagraf-118.odsek-1 odsekPríprava posudku.
(1) odsekZnalcovi sa na jeho žiadosť poskytnú potrebné vysvetlenia. So súhlasom prokurátora smie znalec nazrieť do spisov a byť prítomný pri výsluchu obvineného a svedkov.
(2) odsekV složitejších prípadoch môže prokurátor znalcovi uložiť, aby predložil posudok písomne.
(3) odsekAk je na podanie posudku potrebná krvná skúška alebo iný podobný úkon, je obvinený povinný strpieť, aby znalec-lekár na ňom taký úkon vykonal, pokiaľ nie je spojený s nebezpečenstvom pre zdravie obvineného. O tejto povinnosti musí byť obvinený poučený s upozornením na následky nevyhovenia ( [§§ 73] a [75] ).
§ 119. paragrafparagraf-119.odsek-1 odsekPoučenie znalca.
paragraf-119.odsek-1~1 odsekPred výsluchom poučí prokurátor znalca o tom, že je povinný podať podľa svojich odborných znalostí nestranný posudok a zachovávať mlčanlivosť o tom, čo sa ako znalec dozvedel. Ďalej ho poučí o význame znaleckého posudku s hľadiska všeobecného záujmu a o trestných následkoch krivej výpovede.
§ 120. paragrafparagraf-120.odsek-1 odsekVýsluch.
paragraf-120.odsek-1~1 odsekProkurátor vyslúchne znalca o okolnostiach, pre ktoré by nesmel byť pribraný. Potom ho vyzve, aby podal posudok; ak predložil znalec posudok písomne, vyzve ho prokurátor, aby posudok ústne potvrdil.
§ 121. paragrafparagraf-121.odsek-1 odsekVady posudku.
paragraf-121.odsek-1~1 odsekAk je odôvodnená pochybnosť o správnosti posudku alebo ak je posudok nejasný alebo neúplný, vyžiada si prokurátor od toho, kto posudok podal, vysvetlenie, a keby to neviedlo k výsledku, priberie nových znalcov.
§ 121a paragrafparagraf-121a.odsek-1 odsekZnalečné.
(1) odsekZnalec má nárok na náhradu nutných výdavkov a primeranú odmenu (znalečné).
(2) odsekVýšku znalečného určí prokurátor a v konaní pred súdom predseda senátu. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
§ 122. paragrafparagraf-122.odsek-1 odsekPosudok úradu.
paragraf-122.odsek-1~1 odsekMiesto pribrania znalcov môže prokurátor požiadať o znalecký posudok úrad alebo verejný ústav alebo orgán; tie podajú posudok písomne.
§ 123. paragrafparagraf-123.odsek-1 odsekOhliadka tela.
(1) odsekOhliadku tela inej osoby než obvineného možno vykonať proti jej vôli len vtedy, ak je nevyhnutne potrebné zistiť, či sú na jej tele stopy alebo následky trestného činu.
(2) odsekAk vznikne podozrenie, že smrť človeka bola spôsobená trestným činom, musí sa mŕtvola ohliadnuť; ak to nestačí pre účely trestného konania, nariadi prokurátor pitvu. Pochovať mŕtvolu možno v takých prípadoch len so súhlasom prokurátora. O tom rozhodne prokurátor s najväčším urýchlením.
paragraf-123.odsek-2.odsek-1 odsekVyšetrenie duševného stavu.
§ 124. paragraf(1) odsekAk treba vyšetriť duševný stav obvineného, priberú sa k tomu vždy dvaja znalci, pokiaľ možno psychiatri.
(2) odsekAk nemožno duševný stav vyšetriť ináč, môže prokurátor nariadiť, aby bol obvinený pozorovaný vo verejnom ústave, ktorý určí, alebo v osobitnom pozorovacom oddelení väzenského ústavu. V takom prípade musí obvinený mať obhajcu ( [§ 45] ).
(3) odsekProti rozhodnutiu podľa odseku 2 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
(4) odsekPozorovanie nemá trvať dlhšie než dva mesiace; do toho času treba podať posudok. Ak je potrebné ďalšie pozorovanie, môže prokurátor na odôvodnený návrh znalcov predĺžiť túto lehotu na čas potreby, nie však o viac než o dva mesiace. Proti predĺženiu pozorovania je prípustná sťažnosť, ktorá nemá odkladný účinok.
(5) odsekAk zistia znalci u obvineného okolnosti nasvedčujúce na jeho nepríčetnosť, vyslovia sa zároveň o tom, či jeho pobyt na slobode nie je nebezpečný.
§ 125. paragraf(1) odsekAk sú závažné pochybnosti, či nie je u svedka, ktorého výpoveď je pre rozhodnutie obzvlášť dôležitá, podstatne snížená schopnosť správne vnímať alebo vypovedať, môže prokurátor nariadiť, aby bol vyšetrený duševný stav svedka.
(2) odsekK vyšetreniu duševného stavu svedka podľa odseku 1 sa priberú znalci, pokiaľ možno psychiatri. Pozorovanie svedka podľa [§ 124 ods. 2] nie je prípustné.
§ 126. paragrafparagraf-126.odsek-1 odsekZápisnica.
paragraf-126.odsek-1~1 odsekZápisnica o ohliadke musí poskytovať úplný a verný obraz predmetu ohliadky; majú sa preto k nej podľa potreby pripojiť fotografie, náčrty a iné pomôcky.
§ 127. paragraf(1) odsekVo vyzvaní na vydanie veci musí sa ten, kto ju má pri sebe, upozorniť, že ak nevydá vec, bude mu odňatá, a na iné následky nevyhovenia ( [§§ 73] a [75] ).
(2) odsekAk sa vyzvaniu na vydanie veci nevyhovie, môže prokurátor nariadiť, aby vec bola odňatá. Ak je nebezpečenstvo v omeškaní, môže prokurátor nariadiť odňatie veci aj bez predchádzajúceho vyzvania. K odňatiu veci sa priberie podľa možnosti osoba, ktorá nie je na veci zúčastnená.
(3) odsekProti rozhodnutiu o odňatí veci je prípustná sťažnosť, ktorá nemá odkladný účinok.
(4) odsekOrgán povolaný na vyhľadávanie môže vec odňať aj bez príkazu prokurátora, ak je nebezpečenstvo v omeškaní, ako aj pri výkone prehľadania domu alebo osoby.
(5) odsekOsobe, ktorá vec vydala alebo ktorej bola vec odňatá, vydá orgán úkon vykonávajúci písomné potvrdenie o vydaní alebo odňatí veci.
§ 128. paragraf(1) odsekLen čo nie je vec potrebná na ďalšie konanie, vráti sa tomu, kto ju vydal alebo komu bola odňatá, pokiaľ na ňu neuplatňuje právo iná osoba, alebo tomu, právo koho na vec je nepochybné.
(2) odsekAk je nebezpečenstvo, že sa vec vzatá do úschovy, ktorá nebola vrátená podľa odseku 1, skazí, alebo ak vyžaduje úschova takej veci nepomerné trovy, ktoré nie je osoba uplatňujúca právo na vec ochotná uhradiť, vec sa predá a suma za ňu utŕžená sa uloží do súdneho depozitu.
§ 129. paragraf(1) odsekAk bola obvineným vydaná alebo mu odňatá vec, ktorú pravdepodobne získal trestným činom a buď nie je známe, komu vec patrí, alebo nie je známy pobyt poškodeného, vyhlási sa verejne opis veci. Vyhlásenie sa urobí spôsobom pre vystopovanie poškodeného najúčelnejším, a to spolu s vyzvaním, aby sa poškodený prihlásil do roka od vyhlásenia.
(2) odsekAk neuplatní okrem obvineného nikto v lehote uvedenej v odseku 1 právo na vec, vydá sa vec alebo suma za ňu utŕžená obvinenému na jeho žiadosť. Ak o to obvinený nežiada alebo ak mu vec zrejme nepatrí, rozhodne súd, že vec alebo suma za ňu utŕžená pripadá štátu. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
§ 13. paragrafparagraf-13.odsek-1 odsekPôsobnosť prokurátora.
(1) odsekPrípravné konanie o činoch trestných podľa [prvej hlavy osobitnej časti trestného zákona] alebo zákona na ochranu mieru [č. 165/1950 Sb.] , na ktoré zákon ustanovuje trest smrti, trest doživotného odňatia slobody alebo trest dočasného odňatia slobody, ktorého dolná hranica je najmenej desať rokov, vykonáva krajský prokurátor; prípravné konanie o iných trestných činoch vykonáva okresný prokurátor.
paragraf-13.odsek-1~2 odsekPríslušnosť prokurátora.
(2) odsekŠtátny prokurátor môže vykonávať prípravné konanie aj
a) pismenoo ostatných činoch trestných podľa prvej hlavy osobitnej časti trestného zákona a
b) pismenoo trestných činoch príslušníkov Sboru národnej bezpečnosti, ak to vyžaduje služobný záujem tohto sboru.
(3) odsekŠtátny prokurátor môže vykonávať prípravné konanie aj o neprekazení a neoznámení činov trestných podľa prvej hlavy osobitnej časti trestného zákona, o nadržovaní im a o spolčení a podnecovaní na ne.
paragraf-13.odsek-3.odsek-1 odsekPríslušnosť okresného prokurátora.
§ 130. paragrafparagraf-130.odsek-1 odsekZápisnica o vydaní alebo odňatí veci musí obsahovať aj opis vydanej alebo odňatej veci.
§ 131. paragrafparagraf-131.odsek-1 odsekPredchádzajúci výsluch.
paragraf-131.odsek-1~1 odsekPrehľadanie domu a osoby možno konať len po predchádzajúcom výsluchu toho, u koho alebo na kom sa má vykonať, a to len vtedy, ak sa výsluchom nedosiahne ani dobrovoľné vydanie hľadanej veci, ani odstránenie iných dôvodov, ktoré viedly k prehľadaniu. Tento výsluch nie je potrebný, ak je nebezpečenstvo v omeškaní.
§ 132. paragrafparagraf-132.odsek-1 odsekRozkaz na prehľadanie.
(1) odsekAk nevykoná prokurátor prehľadanie domu alebo osoby sám, vykoná ho na jeho rozkaz orgán povolaný na vyhľadávanie. Rozkaz na prehľadanie domu vydá prokurátor písomne. Písomný rozkaz, ktorý musí obsahovať odôvodnenie, sa doručí osobe, u ktorej sa prehľadanie koná, pri prehľadaní, a ak to nie je možné, najdlhšie do štyridsaťosem hodín po ňom.
(2) odsekOrgán povolaný na vyhľadávanie môže vykonať prehľadanie domu alebo osoby aj bez rozkazu prokurátora, ak je nebezpečenstvo v omeškaní alebo ak ide o osobu pristihnutú pri čine samom alebo o osobu, na ktorú je vydaný rozkaz na zatknutie.
§ 133. paragrafparagraf-133.odsek-1 odsekVýkon.
(1) odsekOrgán vykonávajúci prehľadanie domu je povinný umožniť, aby sa na ňom zúčastnila osoba, u ktorej sa koná, alebo niektorý dospelý člen jej domácnosti.
(2) odsekK výkonu prehľadania domu a osoby sa priberie podľa možnosti osoba, ktorá nie je na veci zúčastnená.
(3) odsekOrgán vykonávajúci prehľadanie sa preukáže svojím oprávnením.
(4) odsekOsobe, u ktorej bolo prehľadanie vykonané, vydá orgán vykonávajúci prehľadanie na jej žiadosť hneď, a ak to nie je možné, najdlhšie do štyridsaťosem hodín po ňom písomné potvrdenie o dôvodoch prehľadania a o jeho výsledku, ako aj o veci pri ňom vydanej alebo odňatej.
§ 134. paragrafparagraf-134.odsek-1 odsekZápisnica.
paragraf-134.odsek-1~1 odsekZápisnica o prehľadaní musí obsahovať aj okolnosti uvedené v [§ 133 ods. 4] .
§ 135. paragraf(1) odsekZásielku vydanú podľa [§ 83] smie otvoriť len prokurátor. O otvorení sa spíše zápisnica.
(2) odsekOtvorená zásielka sa odovzdá adresátovi, a ak nie je jeho pobyt známy, niektorému z jeho rodinných príslušníkov; ináč sa zásielka vráti odosielateľovi. Ak je však obava, že by odovzdanie zásielky malo škodlivý vplyv na trestné konanie, uloží sa u prokurátora, a ak je to vhodné, oznámi sa adresátovi obsah listu alebo telegramu; ak nie je jeho pobyt známy, urobí sa oznámenie niektorému z jeho rodinných príslušníkov.
(3) odsekZásielka, ktorej otvorenie sa neuznalo za potrebné, odovzdá sa hneď adresátovi, ináč sa vráti podniku, ktorý ju vydal.
§ 136. paragrafparagraf-136.odsek-1 odsekAk je nebezpečenstvo v omeškaní, môže orgán povolaný na vyhľadávanie za podmienok uvedených v [§ 83] nariadiť zdržanie zásielok; ak však nedôjde podniku vykonávajúcemu dopravu zásielok v takom prípade do troch dní nariadenie prokurátora, aby mu zásielky boly vydané, nesmie podnik dopravu zásielok ďalej zdržovať.
§ 137. paragrafparagraf-137.odsek-1 odsekDoručenie obžaloby.
paragraf-137.odsek-1~1 odsekAk podá prokurátor na súde obžalobu, nariadi predseda senátu jej doručenie obvinenému s vyzvaním, aby pred hlavným pojednávaním oznámil súdu dôkazy, o vykonanie ktorých na hlavnom pojednávaní žiada. Obžaloba musí byť doručená najneskoršie s predvolaním na hlavné pojednávanie.
paragraf-137.odsek-1~2 odsekZabezpečenie úspešného vykonania hlavného pojednávania.
§ 138. paragraf(1) odsekPredseda senátu zariadi všetko, čo je potrebné na zabezpečenie úspešného vykonania hlavného pojednávania, najmä vykoná dôkazy, ktoré by nemohly byť vykonané na hlavnom pojednávaní.
(2) odsekAk je obvinený vo väzbe, vyslúchne ho predseda senátu o tom, či chce urobiť nejaké údaje alebo návrhy. Ak je to žiadúce, vyslúchne obvineného, aj keď nie je vo väzbe.
§ 139. paragrafparagraf-139.odsek-1 odsekAk možno očakávať, že hlavné pojednávanie bude trvať dlhšie, zariadi predseda senátu, aby sa na ňom zúčastnil jeden alebo viac náhradných sudcov; náhradný sudca nastúpi na miesto člena senátu, ktorému niečo zabránilo zúčastniť sa na celom hlavnom pojednávaní.
paragraf-139.odsek-1~1 odsekNariadenie hlavného pojednávania.
§ 140. paragraf(1) odsekDeň konania hlavného pojednávania určí predseda senátu tak, aby obvinenému zostávala od doručenia predvolania a obžaloby aspoň trojdňová lehota na prípravu.
(2) odsekAk prokurátor rozšíri obžalobu na nový skutok alebo ak ju ináč zmení pred začatím hlavného pojednávania, nariadi predseda senátu jej doručenie obvinenému tak, aby mu zostávala od doručenia zmenenej obžaloby aspoň trojdňová lehota na prípravu; zároveň ho vyzve, aby pred hlavným pojednávaním oznámil súdu dôkazy, o vykonanie ktorých na hlavnom pojednávaní žiada.
§ 141. paragraf(1) odsekNa hlavné pojednávanie predvolá predseda senátu obvineného s upozornením na možnosť konania hlavného pojednávania v jeho neprítomnosti; ďalej predvolá osoby, ktorých osobná účasť je na hlavnom pojednávaní potrebná.
(2) odsekO hlavnom pojednávaní upovedomí predseda senátu zúčastnenú osobu a obhajcu, a ak nie je obvinený svojprávny, aj jeho zákonného zástupcu.
(3) odsekO hlavnom pojednávaní pred okresným súdom upovedomí predseda senátu aj poškodeného s upozornením, že aj keď sa neustanoví, rozhodne súd o jeho návrhoch, ktoré sú obsiahnuté v spise alebo ktoré súdu dôjdu, skôr než sa odoberie na záverečnú poradu.
§ 142. paragrafparagraf-142.odsek-1 odsekRozhodnutie na neverejnom zasadaní.
paragraf-142.odsek-1~1 odsekAk vyjdú najavo pred začatím hlavného pojednávania skutočnosti odôvodňujúce prerušenie alebo zastavenie trestného stíhania alebo postúpenie veci ( [§§ 165 až 169] ), urobí súd také rozhodnutie na neverejnom zasadaní.
§ 143. paragraf(1) odsekHlavné pojednávanie je verejné.
(2) odsekVerejnosť smie byť vylúčená pre celé hlavné pojednávanie alebo pre jeho časť, len ak by bolo verejným prejednaním veci ohrozené štátne, hospodárske alebo služobné tajomstvo alebo pokojný priebeh konania alebo mravnosť. Usnesenie o vylúčení verejnosti sa verejne vyhlási. Súd môže však v takom prípade z dôležitých dôvodov dovoliť jednotlivým osobám, aby boly prítomné.
(3) odsekI keď bola verejnosť vylúčená, vyhlási sa rozsudok verejne.
§ 144. paragraf(1) odsekAk bola verejnosť vylúčená, má obvinený právo zvoliť si dvoch dôverníkov, ktorí môžu byť na hlavnom pojednávaní prítomní. Ak je obvinených viac, má každý právo zvoliť si dvoch dôverníkov. Dohromady však obvinení nemajú právo zvoliť si viac než šesť osôb; ak ich bolo zvolených viac a obvinení sa nedohodnú, prislúcha výber zo zvolených osôb súdu.
(2) odsekAk bola verejnosť vylúčená pre ohrozenie štátneho, hospodárskeho alebo služobného tajomstva, môže si obvinený zvoliť za dôverníkov len také osoby, proti ktorým nemajú súd ani prokurátor námietky.
§ 145. paragrafparagraf-145.odsek-1 odsekPrítomnosť na hlavnom pojednávaní.
(1) odsekHlavné pojednávanie sa koná za stálej prítomnosti všetkých členov senátu, prokurátora a zapisovateľa.
(2) odsekAk sa nevykonáva konanie proti ušlému, nemožno konať hlavné pojednávanie v neprítomnosti obvineného,
a) pismenoktorý nebol ešte vyslúchnutý o trestnom čine, ktorý je predmetom obžaloby, a to ani orgánom povolaným na vyhľadávanie,
b) pismenoktorému neboly obžaloba alebo predvolanie na hlavné pojednávanie náležite doručené, alebo
c) pismenoktorý je obvinený z trestného činu, na ktorý zákon ustanovuje trest smrti, trest doživotného odňatia slobody alebo trest dočasného odňatia slobody, ktorého horná hranica prevyšuje päť rokov.
§ 146. paragrafparagraf-146.odsek-1 odsekPovinná obhajoba.
paragraf-146.odsek-1~1 odsekObvinený musí mať na hlavnom pojednávaní obhajcu ( [§ 45] ),
§ 147. paragrafparagraf-147.odsek-1 odsekVedenie hlavného pojednávania.
(1) odsekPredseda senátu vedie hlavné pojednávanie a dbá na zachovanie poriadku na ňom. Má právo zakázať z dôvodov výchovných osobám maloletým prítomnosť v pojednávacej sieni.
(2) odsekOsoby, ktoré rušia poriadok, môže predseda senátu vykázať z pojednávacej siene. Obvinený môže byť vykázaný len po predchádzajúcej výstrahe, a to len na čas nevyhnutne potrebný; keď bol obvinenému vstup zase povolený, oznámi mu predseda senátu, ak je to vzhľadom na správanie sa obvineného možné, podstatný obsah pojednávania vykonaného za jeho neprítomnosti, aby sa mohol k nemu vyjadriť.
(3) odsekKto sa cíti ukrátený opatrením predsedu senátu, môže žiadať, aby rozhodol senát.
§ 148. paragrafparagraf-148.odsek-1 odsekOtvorenie hlavného pojednávania.
(1) odsekPredseda senátu otvorí hlavné pojednávanie a opýta sa obvineného, či bola zachovaná lehota na prípravu ( [§ 140] ).
(2) odsekSvedkov a znalcov vyzve predseda senátu, aby sa odobrali do miestnosti im určenej a bez jeho dovolenia sa nevzďaľovali. Podľa potreby urobí opatrenie, aby sa svedkovia medzi sebou nedohovárali; znalcom môže uložiť, aby zostali v pojednávacej sieni.
(3) odsekUstanovenie odseku 2 sa použije aj na poškodeného a zúčastnenú osobu, ak sú predvolaní ako svedkovia; po ich výsluchu im predseda senátu oznámi, o čom sa pojednávalo v ich neprítomnosti.
§ 149. paragrafparagraf-149.odsek-1 odsekPrednesenie obžaloby.
(1) odsekPo otvorení hlavného pojednávania prednesie prokurátor obžalobu.
(2) odsekProkurátor môže na hlavnom pojednávaní, skôr než sa súd odoberie na záverečnú poradu, rozšíriť obžalobu na nový skutok alebo ju ináč zmeniť.
paragraf-149.odsek-2.odsek-1 odsekVykonávanie dôkazov.
§ 15. paragraf(1) odsekPrípravné konanie vykonáva ten prokurátor, v obvode ktorého bol trestný čin spáchaný. Ak bol trestný čin spáchaný v niekoľkých obvodoch, vykonáva prípravné konanie prokurátor, ktorý prvý urobil opatrenie smerujúce na stíhanie obvineného.
(2) odsekAk bol trestný čin spáchaný v cudzine alebo ak nemožno miesto činu zistiť, vykonáva prípravné konanie prokurátor, v obvode ktorého má obvinený bydlisko, pracovisko alebo pobyt, a ak nie sú v Československej republike alebo sa nedajú zistiť, prokurátor, v obvode ktorého trestný čin vyšiel najavo. Ak je takto príslušných prokurátorov niekoľko, vykonáva prípravné konanie ten, ktorý prvý urobil opatrenie smerujúce na stíhanie obvineného.
(3) odsekAk sa zistí v prípade uvedenom v odseku 2 dodatočne miesto činu v Československej republike, môže sa vec postúpiť prokurátorovi príslušnému podľa miesta činu.
§ 150. paragrafparagraf-150.odsek-1 odsekPo prednesení obžaloby pristúpi sa k výsluchu obvineného a k vykonávaniu ďalších dôkazov.
§ 151. paragrafparagraf-151.odsek-1 odsekProkurátor, ako aj obvinený, poškodený a zúčastnená osoba, ich obhajcovia a zmocnenci a ak nie sú svojprávni, aj ich zákonní zástupcovia, môžu dávať vyslúchaným osobám otázky; otázky, ktoré neprispievajú na objasnenie veci, predseda senátu nepripustí.
§ 152. paragrafparagraf-152.odsek-1 odsekPísomnosti, ktorých obsah je dôležitý pre posúdenie veci, najmä trestné oznámenie a posudok úradu alebo verejného ústavu alebo orgánu, musia sa na hlavnom pojednávaní prečítať.
§ 153. paragrafparagraf-153.odsek-1 odsekAk súhlasí prokurátor a obvinený, môže byť miesto prečítania zápisníc a iných písomností oznámený podstatný obsah toho, čo by sa malo čítať.
§ 154. paragraf(1) odsekObvinený, ktorý na hlavnom pojednávaní nebol dosiaľ vyslúchnutý, nesmie byť prítomný pri výsluchu spoluobvinených; predseda senátu môže nariadiť, aby každý obvinený bol vyslúchaný v neprítomnosti spoluobvinených. V týchto prípadoch oznámi predseda senátu obvinenému po jeho výsluchu podstatný obsah pojednávania vykonaného za jeho neprítomnosti, aby sa mohol k nemu vyjadriť.
(2) odsekPo vykonaní každého jednotlivého dôkazu musí byť obvinený vyzvaný, aby sa k nemu vyjadril.
(3) odsekObvinený môže aj na hlavnom pojednávaní hovoriť so svojím obhajcom, nesmie sa však s ním radiť o odpovedi na danú otázku.
(4) odsekAk sa vzdiali obvinený bez súhlasu predsedu senátu z hlavného pojednávania, môže byť predvedený.
§ 155. paragrafparagraf-155.odsek-1 odsekAk sa koná hlavné pojednávanie v neprítomnosti obvineného alebo ak odopiera obvinený vypovedať, prečíta sa zápisnica o jeho skoršej výpovedi a jeho návrhy obsiahnuté v spise.
§ 156. paragraf(1) odsekSvedok, ktorý na hlavnom pojednávaní nebol dosiaľ vyslúchnutý, nesmie byť pri vykonávaní dôkazov prítomný.
(2) odsekAk je obava, že svedok nebude v prítomnosti obvineného hovoriť pravdu, môže predseda senátu nariadiť, aby sa obvinený za výsluchu vzdialil z pojednávacej siene. Po jeho návrate do pojednávacej siene predseda senátu oznámi mu podstatný obsah pojednávania, vykonaného za jeho neprítomnosti, aby sa mohol k nemu v prítomnosti vyslúchnutého svedka vyjadriť.
(3) odsekSvedkovi už vyslúchnutému môže predseda senátu nariadiť, aby sa po čas, ktorý určí, zdržoval v pojednávacej sieni alebo v miestnosti mu určenej.
(4) odsekAk sa vzdiali svedok bez súhlasu predsedu senátu z hlavného pojednávania, môže byť predvedený.
§ 157. paragraf(1) odsekMiesto výsluchu svedka na hlavnom pojednávaní smie sa na ňom prečítať zápisnica o výsluchu svedka vykonanom mimo hlavného pojednávania,
a) pismenoak s tým súhlasí prokurátor aj obvinený,
b) pismenoak odopiera svedok bez oprávnenia výpoveď, alebo
c) pismenoak zomrel svedok, ak sa stal duševne chorým, ak nie je jeho pobyt známy alebo keby jeho prítomnosť pre starobu, chorobu alebo vzdialenosť miesta pobytu či z iných príčin bola spojená s neprimeranými ťažkosťami alebo trovami.
(2) odsekMiesto výsluchu znalca na hlavnom pojednávaní smie sa na ňom prečítať zápisnica o výsluchu znalca, vykonanom mimo hlavného pojednávania,
a) pismenoak s tým súhlasí prokurátor aj obvinený, alebo
b) pismenokeby prítomnosť znalca bola spojená s neprimeranými ťažkosťami alebo trovami.
§ 158. paragrafparagraf-158.odsek-1 odsekZáverečné reči.
(1) odsekPo vykonaní dôkazov vyzve predseda senátu poškodeného a zúčastnenú osobu, aby urobili návrhy. Ak nie sú poškodený alebo zúčastnená osoba prítomní ani zastúpení, prečítajú sa ich návrhy zo spisov.
(2) odsekPotom dá predseda senátu slovo na záverečné reči, a to najprv prokurátorovi a po ňom obhajcovi a obvinenému, a ak nie je obvinený svojprávny, aj jeho zákonnému zástupcovi. Ak je obvinených niekoľko, určí predseda senátu poradie ich rečí. Ak sa ujme prokurátor znovu slova, prislúcha posledné slovo obhajcovi, obvinenému a zákonnému zástupcovi.
(3) odsekProkurátor vo svojej záverečnej reči zhodnotí výsledky hlavného pojednávania, najmä nebezpečnosť trestného činu pre spoločnosť a možnosť nápravy obvineného; určitú výmeru trestu nesmie však prokurátor navrhnúť.
§ 159. paragrafparagraf-159.odsek-1 odsekSkončenie hlavného pojednávania.
(1) odsekPo záverečných rečiach súd sa odoberie na záverečnú poradu.
(2) odsekRozhodnutie súdu s podstatnými dôvodmi vyhlási predseda senátu.
§ 16. paragraf(1) odsekAk bol trestný čin spáchaný príslušníkom ozbrojeného sboru, ktorý koná službu v časti tohto sboru, pre ktorú bol zriadený vojenský súd, vykonáva prípravné konanie vojenský prokurátor činný pri tomto súde.
(2) odsekAk bol trestný čin spáchaný funkcionárom ozbrojeného sboru, vykonáva prípravné konanie vojenský prokurátor činný pri súde, ktorý je ustanovený prezidentom republiky na prejednávanie trestných činov týchto funkcionárov.
paragraf-16.odsek-2.odsek-1 odsekSpoločné prípravné konanie.
§ 160. paragrafparagraf-160.odsek-1 odsekZáklad pre rozhodnutie.
(1) odsekSúd môže rozhodnúť len o skutku, ktorý je predmetom obžaloby, nie je však viazaný právnym posúdením skutku v obžalobe.
(2) odsekSúd môže pri rozhodovaní na hlavnom pojednávaní prihliadať len na tie dôkazy, ktoré boly vykonané na hlavnom pojednávaní.
paragraf-160.odsek-2.odsek-1 odsekRozsudok.
§ 161. paragrafparagraf-161.odsek-1 odsekO tom, či sa obvinený uznáva vinným a či sa od obžaloby oslobodzuje, rozhodne súd rozsudkom.
§ 162. paragrafparagraf-162.odsek-1 odsekSúd oslobodí obvineného od obžaloby,
§ 163. paragrafparagraf-163.odsek-1 odsekAk je tu dôvod pre ochranné opatrenie, môže ho súd nariadiť na hlavnom pojednávaní aj bez prokurátorovho návrhu.
§ 164. paragraf(1) odsekAk súd uzná obvineného vinným, rozhodne o nárokoch poškodeného vzniknutých z trestného činu, a to len vtedy, ak o to poškodený žiadal, prv než sa súd odobral na záverečnú poradu, a ak o nároku nebolo už rozhodnuté v konaní v občianskych právnych veciach.
(2) odsekAk nemožno presný rozsah nárokov určiť bez značných prieťahov, prizná ich súd po výšku, do ktorej boly preukázané alebo ktorú pokladá za primeranú, a pokiaľ ide o zvyšujúcu časť uplatňovaných nárokov, upraví poškodeného na konanie v občianskych právnych veciach.
(3) odsekSúd upraví poškodeného na konanie v občianskych právnych veciach aj vtedy, ak nemožno bez značných prieťahov určiť ani primeranú výšku nárokov.
§ 165. paragrafparagraf-165.odsek-1 odsekPrerušenie trestného stíhania.
(1) odsekSúd preruší trestné stíhanie,
a) pismenoak obvineného nemožno pre neprítomnosť postaviť pred súd a ak sa nekoná proti ušlému,
b) pismenoak obvineného nemožno pre ťažkú chorobu postaviť pred súd a hlavné pojednávanie nemožno konať v jeho neprítomnosti, alebo
c) pismenoak nie je obvinený pre duševnú poruchu, ktorá nastala až po spáchaní trestného činu, schopný chápať smysel trestného konania.
(2) odsekAk zanikne dôvod prerušenia, súd v trestnom stíhaní pokračuje.
(3) odsekProti rozhodnutiu, ktorým súd prerušil trestné stíhanie alebo ktorým odmietol pokračovať v trestnom stíhaní, môže prokurátor podať sťažnosť, ktorá nemá odkladný účinok.
§ 166. paragrafparagraf-166.odsek-1 odsekZastavenie trestného stíhania.
(1) odsekSúd zastaví trestné stíhanie,
a) pismenoak prokurátor vezme po začatí hlavného pojednávania obžalobu zpät, prv než sa súd odoberie na záverečnú poradu,
b) pismenoak nemožno obvineného stíhať, najmä preto, že prezident republiky nariadil, aby sa v trestnom konaní nepokračovalo, alebo
c) pismenoak skoršie trestné stíhanie obvineného pre ten istý skutok sa skončilo právoplatným rozsudkom alebo bolo súdom zastavené a nebola povolená obnova, alebo
d) pismenoak obvinený zomrel.
(2) odsekO zastavení trestného stíhania predseda senátu podľa možnosti upovedomí obvineného a poškodeného.
(3) odsekProti rozhodnutiu podľa odseku 1 môže prokurátor podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
paragraf-166.odsek-3.odsek-1 odsekPostúpenie veci.
§ 167. paragraf(1) odsekĽudový súd postúpi vec krajskému prokurátorovi, ak vyjde najavo, že ide o trestný čin náležiaci do pôsobnosti krajského prokurátora. Ak prevezme krajský prokurátor stíhanie, vracia sa vec do stavu vyšetrovania.
(2) odsekAk vráti krajský prokurátor vec postúpenú podľa odseku 1, ľudový súd v konaní pokračuje.
§ 168. paragraf(1) odsekAk po podaní obžaloby pred krajským súdom dôvod spoločného konania zanikne zastavením trestného stíhania alebo vylúčením niektorej veci, môže krajský súd postúpiť zvyšujúcu alebo vylúčenú vec príslušnému okresnému prokurátorovi.
(2) odsekVec postúpená podľa odseku 1 sa vracia do stavu vyšetrovania.
§ 169. paragraf(1) odsekAk vyjde najavo, že pre trestný čin, pre ktorý bola podaná obžaloba, obvinený podlieha vojenskej súdnej právomoci, ľudový alebo krajský súd postúpi vec kompetentnému vojenskému prokurátorovi.
(2) odsekAk vyjde najavo, že pre trestný čin, pre ktorý bola podaná obžaloba, obvinený vojenskej súdnej právomoci nepodlieha, vojenský súd postúpi vec príslušnému okresnému alebo krajskému prokurátorovi.
(3) odsekVec postúpená podľa odseku 1 alebo 2 sa vracia do stavu vyšetrovania; ak to však navrhne prokurátor, ktorému bola vec postúpená, koná súd hlavné pojednávanie, a to na základe pôvodnej obžaloby.
paragraf-169.odsek-3.odsek-1 odsekOdročenie hlavného pojednávania.
§ 17. paragraf(1) odsekPrípravné konanie sa vykonáva spoločne o všetkých trestných činoch toho istého obvineného a proti všetkým obvineným, ktorých trestné činy spolu súvisia. Spoločné prípravné konanie však nemôže vykonávať okresný alebo krajský prokurátor o trestnom čine osoby podliehajúcej vojenskej súdnej právomoci.
(2) odsekNa urýchlenie prípravného konania alebo z iných dôležitých dôvodov možno však v prípade uvedenom v odseku 1 konanie o niektorom z trestných činov alebo proti niektorému z obvinených vylúčiť zo spoločného prípravného konania.
§ 170. paragraf(1) odsekSúd odročí začaté hlavné pojednávanie,
a) pismenoak spozná, že skutok, ktorý je predmetom obžaloby, patrí na rozhodovanie senátu o väčšom počte členov alebo senátu v inom složení,
b) pismenoak nemá obvinený obhajcu, hoci ho musí mať ( [§ 146] ),
c) pismenoak o to žiada obvinený pred prednesením obžaloby vzhľadom na to, že lehota na prípravu ( [§ 140] ) bola skrátená, alebo
d) pismenoak žiada o to obvinený vzhľadom na to, že prokurátor po začatí hlavného pojednávania rozšíril obžalobu na skutok, ktorý nebol spáchaný za hlavného pojednávania; v tomto prípade nemožno bez súhlasu obvineného odročiť hlavné pojednávanie na čas kratší než tri dni.
(2) odsekSúd odročí začaté hlavné pojednávanie aj z iných dôležitých dôvodov, najmä vtedy,
a) pismenoak sa neustanoví osoba, ktorej osobná účasť je na hlavnom pojednávaní potrebná a prítomnosť ktorej nemožno hneď zabezpečiť, alebo
b) pismenoak sa za hlavného pojednávania objaví potreba vykonať dôkazy, ktoré nemožno hneď vykonať.
§ 171. paragrafparagraf-171.odsek-1 odsekPri pokračovaní v odročenom hlavnom pojednávaní prednesie predseda senátu podstatný obsah doterajšieho pojednávania. Ak je to potrebné, najmä preto, že od odročenia hlavného pojednávania uplynul dlhší čas alebo že sa zmenilo sostavenie senátu, koná sa hlavné pojednávanie znovu.
§ 172. paragrafparagraf-172.odsek-1 odsekPrípustnosť a účinok.
(1) odsekOpravným prostriedkom proti rozsudku je odvolanie.
(2) odsekOdvolaním možno odporovať rozsudku prvej stolice; proti rozsudku Najvyššieho súdu nie je odvolanie prípustné.
(3) odsekOdvolanie má odkladný účinok.
paragraf-172.odsek-3.odsek-1 odsekOprávnené osoby.
§ 173. paragraf(1) odsekOdsudzujúcemu rozsudku môže odvolaním odporovať:
a) pismenoprokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek z výrokov,
b) pismenoobvinený pre nesprávnosť ktoréhokoľvek z výrokov, ktorý sa ho priamo dotýka,
c) pismenopoškodený pre nesprávnosť výroku o jeho nárokoch vzniknutých z trestného činu alebo preto, že súd o takom včas uplatnenom nároku nerozhodol,
d) pismenozúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku, ktorý sa jej priamo dotýka.
(2) odsekOslobodzujúcemu rozsudku môže odvolaním odporovať:
a) pismenoprokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek z výrokov,
b) pismenoobvinený pre nesprávnosť ktoréhokoľvek z výrokov a pre nesprávnosť zistenia pojatého do odôvodnenia rozsudku, ktoré sa ho priamo dotýkajú,
c) pismenozúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní.
§ 174. paragrafparagraf-174.odsek-1 odsekV prospech obvineného môžu podať odvolanie aj jeho príbuzní v pokolení priamom, osvojiteľ, osvojenec a manžel. Lehota na podanie odvolania sa im začína tým istým dňom ako obvinenému.
§ 175. paragrafparagraf-175.odsek-1 odsekLehota.
(1) odsekOdvolanie sa podáva na súde, proti rozsudku ktorého smeruje, do troch dní od oznámenia rozsudku ( [§ 29] ); ak však požiada prokurátor alebo obvinený do troch dní od vyhlásenia rozsudku, pri ktorom bol prítomný, o doručenie rovnopisu vyhotovenia rozsudku, môže podať odvolanie do troch dní od jeho doručenia.
(2) odsekAk sa má rovnopis vyhotovenia rozsudku doručiť okrem obhajcu alebo zákonného zástupcu aj obvinenému preto, že obvinený nebol prítomný pri vyhlásení rozsudku, začína sa lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskoršie.
§ 176. paragrafparagraf-176.odsek-1 odsekVzdanie sa a vzatie odvolania zpät.
(1) odsekOprávnená osoba sa môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie vziať zpät.
(2) odsekOdvolanie možno vziať zpät len do toho času, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané prokurátorom môže vziať zpät aj nadriadený prokurátor.
(3) odsekOdvolanie, ktoré podala v prospech obvineného iná oprávnená osoba, možno vziať zpät iba s jeho výslovným súhlasom.
§ 177. paragrafparagraf-177.odsek-1 odsekKonanie na súde prvej stolice.
(1) odsekPredseda senátu zariadi, aby prokurátorovi a osobám, ktoré by mohly byť rozhodnutím odvolacieho súdu priamo dotknuté, boly doručené rovnopisy podaného odvolania a rovnopisy podania, ktorými odvolateľ odvolanie odôvodnil; rovnopisy vyjadrenia prokurátora a osôb, ktorým boly rovnopisy odvolania doručené, sa doručia odvolateľovi.
(2) odsekAk lehota na podanie odvolania uplynula už všetkým oprávneným osobám, predloží predseda senátu vec odvolaciemu súdu.
§ 178. paragrafparagraf-178.odsek-1 odsekOdvolací súd.
paragraf-178.odsek-1~1 odsekO odvolaní proti rozsudku krajského súdu rozhoduje Najvyšší súd. O odvolaní proti rozsudku okresného súdu rozhoduje nadriadený krajský súd.
paragraf-178.odsek-1~2 odsekRozhodnutie odvolacieho súdu na neverejnom zasadaní.
§ 179. paragraf(1) odsekSúd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene alebo osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa ho výslovne vzdala alebo ho vzala zpät.
(2) odsekAko oneskorené nemožno zamietnuť odvolanie, ktoré oprávnená osoba podala neskoršie iba preto, že sa spravovala nesprávnym poučením.
§ 18. paragrafparagraf-18.odsek-1 odsekSpoločné prípravné konanie vykonáva krajský prokurátor, ak je kompetentný konať, aspoň o jednom z trestných činov.
§ 180. paragraf(1) odsekSúd preruší trestné stíhanie,
a) pismenoak obvineného nemožno pre neprítomnosť postaviť pred súd a nekoná sa proti ušlému,
b) pismenoak obvineného nemožno pre ťažkú chorobu postaviť pred súd a odvolacie pojednávanie nemožno konať v jeho neprítomnosti, alebo
c) pismenoak nie je obvinený pre duševnú chorobu, ktorá nastala až po spáchaní trestného činu, schopný chápať smysel trestného konania.
(2) odsekAk zanikne dôvod prerušenia, súd v trestnom stíhaní pokračuje.
§ 181. paragraf(1) odsekSúd zastaví trestné stíhanie,
a) pismenoak nemožno obvineného stíhať, najmä preto, že prezident republiky nariadil, aby sa v trestnom konaní nepokračovalo, alebo
b) pismenoak obvinený zomrel.
(2) odsekO zastavení trestného stíhania predseda senátu podľa možnosti upovedomí obvineného a poškodeného.
§ 182. paragrafparagraf-182.odsek-1 odsekSúd zruší napadnutý rozsudok a postúpi vec príslušnému prokurátorovi, ak tak opomenul urobiť súd prvej stolice ( [§§ 167] alebo [169] ).
§ 183. paragrafparagraf-183.odsek-1 odsekSúd zruší napadnutý rozsudok, ak sú skutkové zistenia súdu prvej stolice tak nedostatočné, že treba opakovať hlavné pojednávanie, a nariadi mu, aby vec na hlavnom pojednávaní znovu prejednal a rozhodol; pri novom rozhodovaní je súd prvej stolice viazaný právnym názorom, ktorý vo veci vyslovil odvolací súd. Ak je nesprávna len časť napadnutého rozsudku a ak ju možno oddeliť od ostatných, môže odvolací súd zrušiť aj len túto časť.
§ 184. paragrafparagraf-184.odsek-1 odsekSúd môže na neverejnom zasadaní rozhodnúť aj
a) pismenoo odvolaní obvineného proti oslobodzujúcemu rozsudku,
b) pismenoo odvolaní smerujúcom iba proti výroku o nárokoch poškodeného vzniknutých z trestného činu a
c) pismenoo odvolaní smerujúcom len proti výroku, ktorý sa priamo dotýka zúčastnenej osoby.
§ 185. paragrafparagraf-185.odsek-1 odsekVšeobecné ustanovenia o odvolacom pojednávaní.
(1) odsekAk nebolo odvolanie celkom vybavené už na neverejnom zasadaní, rozhodne o ňom súd na odvolacom pojednávaní.
(2) odsekNa prítomnosť a povinnú obhajobu pri odvolacom pojednávaní a na verejnosť, vedenie a otvorenie odvolacieho pojednávania sa primerane použijú ustanovenia [§§ 143 až 145 ods. 1] a [§§ 146 až 148] .
paragraf-185.odsek-2.odsek-1 odsekPríprava odvolacieho pojednávania.
§ 186. paragraf(1) odsekPredseda senátu zariadi všetko, čo je potrebné na zabezpečenie úspešného vykonania odvolacieho pojednávania, najmä vykoná dôkazy, ktoré by na odvolacom pojednávaní nemohly byť vykonané.
(2) odsekAk už tak neurobil súd prvej stolice, zariadi predseda senátu, aby boly doručené rovnopisy podaní uvedených v [§ 177 ods. 1] .
§ 187. paragrafparagraf-187.odsek-1 odsekAk možno očakávať, že odvolacie pojednávanie bude trvať dlhšie, zariadi predseda senátu, aby sa na ňom zúčastnil jeden alebo viac náhradných sudcov; náhradný sudca nastúpi na miesto člena senátu, ktorému niečo zabránilo zúčastniť sa na celom odvolacom pojednávaní.
§ 188. paragrafparagraf-188.odsek-1 odsekDeň konania odvolacieho pojednávania určí predseda senátu tak, aby obvinenému zostávala od doručenia predvolania aspoň trojdňová lehota na prípravu.
§ 189. paragraf(1) odsekNa odvolacie pojednávanie predvolá predseda senátu obvineného s upozornením na možnosť konania odvolacieho pojednávania v jeho neprítomnosti a na to, že ak nebude prítomný na odvolacom pojednávaní, bude sa predpokladať, že s prečítaním zápisníc súhlasí ( [§ 157] ); ďalej predvolá osoby, ktorých osobná účasť na odvolacom pojednávaní je potrebná.
(2) odsekO odvolacom pojednávaní upovedomí predseda senátu poškodeného, zúčastnenú osobu a obhajcu, a ak nie je obvinený svojprávny, aj jeho zákonného zástupcu.
§ 18a paragraf(1) odsekSpoločné prípravné konanie vykonáva okresný alebo krajský prokurátor, ktorý je kompetentný vykonávať prípravné konanie proti priamemu páchateľovi alebo o najťažšom trestnom čine.
(2) odsekSpoločné prípravné konanie vykonáva vojenský prokurátor, ktorý je kompetentný vykonávať prípravné konanie proti tomu príslušníkovi ozbrojeného sboru, ktorý je funkciou najvyšší, a ak nemožno kompetenciu takto určiť, vojenský prokurátor, ktorý je kompetentný konať proti priamemu páchateľovi alebo o najťažšom trestnom čine.
(3) odsekAk je podľa odseku 1 alebo 2 príslušných niekoľko prokurátorov, vykonáva prípravné konanie ten, ktorý prvý urobil opatrenie smerujúce na stíhanie obvineného.
§ 19. paragraf(1) odsekAk zanikol dôvod spoločného prípravného konania zastavením trestného stíhania alebo vylúčením niektorej veci, spravuje sa príslušnosť na vykonávanie prípravného konania o veci, ktorá zostala po zastavení trestného stíhania alebo ktorá bola vylúčená, podľa ustanovení [§§ 13 až 16] , a ak ide v takom prípade o viac vecí, aj podľa ustanovení [§§ 17 a 18] .
(2) odsekProkurátor, ktorý vykonával spoločné prípravné konanie, pokračuje však v prípade uvedenom v odseku 1 v prípravnom konaní o veci, ktorá zostala po zastavení trestného stíhania alebo ktorá bola vylúčená, ak je to na urýchlenie konania alebo z iných dôležitých dôvodov vhodné.
§ 190. paragrafparagraf-190.odsek-1 odsekPrednesenie návrhov.
paragraf-190.odsek-1~1 odsekPo začatí odvolacieho pojednávania prednesie člen senátu napadnutý rozsudok a podá zprávu o stave veci. Potom prednesie odvolateľ odvolanie a odôvodní ho; prokurátor a osoby, ktoré môžu byť priamo dotknuté rozhodnutím odvolacieho súdu, prednesú svoje vyjadrenie. Ak nie sú tieto osoby prítomné alebo ak o to žiadajú, prednesie obsah ich podania člen senátu.
§ 191. paragrafparagraf-191.odsek-1 odsekVykonávanie dôkazov.
paragraf-191.odsek-1~1 odsekPo prednesení návrhov sa vykonávajú dôkazy. Na vykonávanie dôkazov sa použijú ustanovenia [§§ 151 až 157] . A obvinený nie je prítomný, hoci bol riadne predvolaný, platí, že s prečítaním zápisníc súhlasí ( [§ 157] ).
§ 192. paragrafparagraf-192.odsek-1 odsekZáverečné reči.
paragraf-192.odsek-1~1 odsekPo vykonaní dôkazov dá predseda senátu slovo na záverečné reči. Obhajcovi a obvinenému, a ak nie je obvinený svojprávny, aj jeho zákonnému zástupcovi prislúcha vždy posledné slovo.
§ 193. paragrafparagraf-193.odsek-1 odsekSkončenie odvolacieho pojednávania.
(1) odsekPo záverečných rečiach odoberie sa súd na záverečnú poradu.
(2) odsekRozhodnutie súdu s podstatnými dôvodmi vyhlási predseda senátu.
paragraf-193.odsek-2.odsek-1 odsekRozhodnutie na odvolacom pojednávaní.
§ 194. paragrafparagraf-194.odsek-1 odsekPri rozhodovaní na odvolacom pojednávaní preskúma súd správnosť všetkých výrokov rozsudku, proti ktorým môže odvolateľ podať odvolanie; pritom sa stará o odstránenie tých vád konania, ktoré mohly spôsobiť nesprávnosť týchto výrokov.
§ 195. paragraf(1) odsekSúd môže pri rozhodovaní na odvolacom pojednávaní prihliadať len na tie dôkazy, ktoré boly vykonané na odvolacom pojednávaní.
(2) odsekSúd sa môže odchýliť od skutkového zistenia súdu prvej stolice len vtedy, ak v tomto smere na odvolacom pojednávaní
a) pismenoznovu vykonal dôkazy vykonané na hlavnom pojednávaní, alebo
b) pismenovykonal dôkazy, ktoré neboly vykonané na hlavnom pojednávaní.
§ 196. paragraf(1) odsekV neprospech obvineného môže súd zmeniť rozsudok len na základe odvolania podaného prokurátorom v neprospech obvineného; vo výroku o nárokoch poškodeného vzniknutých z trestného činu môže však súd zmeniť rozsudok v neprospech obvineného aj na základe odvolania podaného poškodeným.
(2) odsekAk súd zmení rozsudok v prospech obvineného z dôvodu, ktorý je na prospech aj spoluobvinenému, zmení rozsudok vždy aj v prospech tohto spoluobvineného.
§ 197. paragrafparagraf-197.odsek-1 odsekSúd na odvolacom pojednávaní
a) pismenourobí niektoré z rozhodnutí uvedených v [§§ 179 až 183] , ak tak mal urobiť už na neverejnom zasadaní alebo ak vyjdú až na odvolacom pojednávaní najavo skutočnosti odôvodňujúce niektoré z týchto rozhodnutí,
b) pismenozamietne rozsudkom odvolanie preto, že nie je dôvodné, alebo
c) pismenorozhodne sám vo veci rozsudkom ( [§§ 161 až 164] ), pričom zruší napadnutý rozsudok; ak je nesprávna len časť tohto rozsudku a možno ju oddeliť od ostatných, môže odvolací súd zrušiť aj len túto časť. Ak zruší, hoc i len čiastočne, výrok o vine, zruší celý výrok o treste a vymeria trest znova.
paragraf-197.odsek-1.pismeno-c.odsek-1 odsekOdročenie odvolacieho pojednávania.
§ 198. paragraf(1) odsekSúd odročí začaté odvolacie pojednávanie,
a) pismenoak o to žiada obvinený pred prednesením rozsudku, proti ktorému odvolanie smeruje, vzhľadom na to, že lehota na prípravu ( [§ 188] ) bola skrátená,
b) pismenoak nemá obvinený obhajcu, hoci ho musí mať ( [§ 146] a [§ 185 ods. 2] ), alebo
c) pismenoak sa naň neustanoví obvinený, ktorému nebolo náležite doručené predvolanie na odvolacie pojednávanie; z tohto dôvodu však nemožno odročiť odvolacie pojednávanie, ak sa vedie konanie proti ušlému.
(2) odsekSúd odročí začaté odvolacie pojednávanie aj z iných dôležitých dôvodov, najmä vtedy,
a) pismenoak sa neustanoví osoba, ktorej osobná účasť je na odvolacom pojednávaní potrebná a ktorej prítomnosť nemožno ihneď zabezpečiť, alebo
b) pismenoak sa za odvolacieho pojednávania objaví potreba vykonať dôkazy, ktoré nemožno hneď vykonať.
§ 199. paragrafparagraf-199.odsek-1 odsekPri pokračovaní v odročenom odvolacom pojednávaní prednesie predseda senátu podstatný obsah doterajšieho pojednávania. Ak je to potrebné, najmä preto, že od odročenia odvolacieho pojednávania uplynul dlhší čas alebo že sa zmenilo sostavenie senátu, koná sa odvolacie pojednávanie znovu.
§ 2. paragrafparagraf-2.odsek-1 odsekÚlohy prokurátora a súdu.
(1) odsekÚlohou prokurátora a súdu v trestnom konaní je starať sa o to, aby sa zachovávaly zákony ľudovodemokratickej republiky a aby sa používaly v súlade so záujmami pracujúceho ľudu. Úlohou vojenského prokurátora a vojenského súdu je okrem toho chrániť bojaschopnosť ozbrojených sborov a disciplínu a poriadok v nich ustanovený, upevňovať veliteľskú právomoc a tým prispievať k zabezpečeniu obrany vlasti.
(2) odsekÚlohou prokurátora v trestnom konaní je najmä vykonávať prípravné konanie, bdieť nad spravodlivým potrestaním páchateľov a dbať na výkon trestov im uložených.
(3) odsekÚlohou súdu v trestnom konaní je najmä spravodlive rozhodovať o trestných činoch; o plnenie tejto úlohy starajú sa rovnakou mierou sudcovia z ľudu i sudcovia z povolania.
§ 20. paragrafparagraf-20.odsek-1 odsekPríslušnosť súdu.
(1) odsekV prvej stolici koná, ak neustanovuje zákon ináč, súd, pri ktorom je činný prokurátor, ktorý podal obžalobu alebo urobil iný návrh.
(2) odsekSúd môže na urýchlenie konania alebo z iných dôležitých dôvodov konanie o niektorom z trestných činov alebo proti niektorému z obvinených vylúčiť zo spoločného konania; príslušnosť súdu (odsek 1) sa tým nemení.
paragraf-20.odsek-2.odsek-1 odsekOdňatie a prikázanie veci
§ 200. paragrafparagraf-200.odsek-1 odsekOchranné liečenie.
(1) odsekO nariadení ochranného liečenia môže súd na návrh prokurátora rozhodnúť aj mimo hlavného a odvolacieho pojednávania, a to na verejnom zasadaní. V takom prípade musí mať obvinený obhajcu ( [§ 45] ).
(2) odsekO upustení od ochranného liečenia rozhodne súd na návrh prokurátora na verejnom zasadaní. Návrh na upustenie od ochranného liečenia po výkone trestu odňatia slobody urobí prokurátor, v obvode ktorého sa vykonáva trest.
(3) odsekO prepustení z ochranného liečenia rozhodne na návrh prokurátora, liečebného ústavu alebo zákonného zástupcu na verejnom zasadaní súd, v obvode ktorého sa vykonáva ochranné liečenie.
(4) odsekProti rozhodnutiam podľa odsekov 1 až 3 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
§ 201. paragrafparagraf-201.odsek-1 odsekZhabanie.
(1) odsekO zhabaní môže súd na návrh prokurátora rozhodnúť aj mimo hlavného a odvolacieho pojednávania, a to na verejnom zasadaní. Pred rozhodnutím musí byť zúčastnená osoba pokiaľ možno vyslúchnutá.
(2) odsekProti rozhodnutiu o zhabaní je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
§ 202. paragrafparagraf-202.odsek-1 odsekPodmienečné odsúdenie.
(1) odsekO tom, či sa má vykonať trest, ktorého výkon bol podmienečne odložený, a o tom, či sa podmienečne odsúdený osvedčil, rozhodne na návrh prokurátora súd, ktorý rozhodol v prvej stolici, a to na verejnom zasadaní. Proti týmto rozhodnutiam je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
(2) odsekRozhodnutie, že sa podmienečne odsúdený osvedčil, môže súd urobiť so súhlasom prokurátora aj na neverejnom zasadaní.
§ 203. paragrafparagraf-203.odsek-1 odsekNápravné opatrenie.
paragraf-203.odsek-1~1 odsekO premene nápravného opatrenia alebo jeho zvyšku na trest odňatia slobody rozhodne na návrh prokurátora súd, ktorý rozhodol v prvej stolici, a to na verejnom zasadaní. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
§ 204. paragrafparagraf-204.odsek-1 odsekZmena výmery trestu.
(1) odsekAk bol amnestiou celkom alebo zčasti odpustený trest za niektorý z trestných činov, pre ktoré bol obvinenému právoplatne uložený úhrnný alebo dodatkový trest, ktorý doteraz nebol celkom vykonaný alebo ak bolo po povolení obnovy pre niektorý z takých trestných činov trestné stíhanie zastavené, určí sa primeraný trest za zvyšujúci trestný čin.
(2) odsekAk je obvinený vydaný alebo vyžiadaný z cudziny len pre niektorý z trestných činov, za ktoré mu bol uložený úhrnný alebo dodatkový trest, určí sa za tento trestný čin primeraný trest.
(3) odsekRozhodnutia podľa odsekov 1 a 2 robí na návrh prokurátora súd, ktorý v prvej stolici rozhodoval o úhrnnom alebo dodatkovom treste, a to na verejnom zasadaní. Proti týmto rozhodnutiam je prípustná sťažnosť, ktorá nemá odkladný účinok.
§ 205. paragrafparagraf-205.odsek-1 odsekŽiadosť o milosť.
(1) odsekKonanie o žiadosti o milosť vykonáva súd, ktorý vo veci koná hlavné pojednávanie alebo ktorý rozhodol v prvej stolici.
(2) odsekAk sa týka žiadosť o milosť len zahladenia odsúdenia, koná súd, ktorý by rozhodoval o zahladení odsúdenia ( [§ 206] ); toto ustanovenie sa nepoužije, ak ide o odsúdenie vojenským súdom.
(3) odsekAk súd spozná, že žiadosť o milosť nie je dôvodná, zamietne ju; ináč ju predloží so svojím návrhom nadriadenému súdu. Ak nezamietne žiadosť ani tento súd, predloží ju so svojím návrhom Ministerstvu spravodlivosti. Tieto rozhodnutia robí súd na neverejnom zasadaní.
(4) odsekAk to nariadi prezident republiky alebo minister spravodlivosti, nesmie byť žiadosť zamietnutá, ale musí byť s návrhom predložená. Ak to v takom prípade nariadi prezident republiky alebo minister spravodlivosti, výkon trestu sa odloží alebo preruší alebo sa v začatom trestnom konaní zatiaľ nepokračuje.
§ 206. paragrafparagraf-206.odsek-1 odsekZahladenie odsúdenia.
(1) odsekO zahladení odsúdenia rozhoduje súd na návrh prokurátora alebo na žiadosť odsúdeného, jeho príbuzného v pokolení priamom, osvojiteľa, osvojenca alebo manžela, a to na neverejnom zasadaní.
(2) odsekO zahladení odsúdenia príslušníka ozbrojeného sboru z povolania v činnej službe rozhoduje nižší vojenský súd, v obvode ktorého odsúdený koná službu, a to aj vtedy, ak nejde o odsúdenie vojenským súdom. O zahladení odsúdenia iných osôb rozhoduje okresný súd, v obvode ktorého odsúdený v čase podania návrhu alebo žiadosti má alebo predtým naposledy mal bydlisko, a to aj vtedy, ak ide o odsúdenie vojenským súdom.
(3) odsekProti rozhodnutiu o zahladení je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
§ 207. paragrafparagraf-207.odsek-1 odsekVšeobecné ustanovenie.
paragraf-207.odsek-1~1 odsekNa prítomnosť na verejnom zasadaní a na verejnosť, vedenie a otvorenie verejného zasadania sa použijú primerane ustanovenia [§§ 143 až 145] , [147 a 148] .
§ 208. paragrafparagraf-208.odsek-1 odsekPríprava verejného zasadania.
(1) odsekPredseda senátu zariadi všetko, čo je potrebné na zabezpečenie úspešného vykonania verejného zasadania, najmä vykoná dôkazy, ktoré by nemohly byť vykonané na verejnom zasadaní.
(2) odsekNa verejné zasadanie predvolá predseda senátu osoby, ktorých osobná účasť na verejnom zasadaní je potrebná.
(3) odsekO verejnom zasadaní upovedomí predseda senátu osobu, ktorá môže byť priamo dotknutá rozhodnutím, ak nebola predvolaná podľa odseku 2; ak bola táto osoba predvolaná, upovedomí predseda senátu o verejnom zasadaní obhajcu alebo zmocnenca, a ak nie je svojprávna, aj jej zákonného zástupcu.
§ 209. paragrafparagraf-209.odsek-1 odsekPrednesenie návrhu.
paragraf-209.odsek-1~1 odsekPo otvorení verejného zasadania prednesie navrhovateľ svoj návrh. Ak nie je navrhovateľ prítomný, prečíta sa jeho návrh zo spisov.
§ 21. paragraf(1) odsekZ dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému prokurátorovi odňatá a prikázaná inému kompetentnému prokurátorovi; o odňatí a prikázaní rozhoduje prokurátor, ktorý je obidvom prokurátorom spoločne nadriadený.
(2) odsekGenerálny prokurátor môže vec odňať kompetentnému prokurátorovi a sám v nej vykonávať prípravné konanie, ak to považuje so zreteľom na povahu trestného činu alebo na osobu páchateľa za potrebné; toto právo má i krajský prokurátor, pokiaľ ide o veci, o ktorých vykonáva prípravné konanie okresný prokurátor jeho obvodu.
§ 210. paragrafparagraf-210.odsek-1 odsekVykonávanie dôkazov.
paragraf-210.odsek-1~1 odsekPo prednesení návrhu sa vykonávajú dôkazy. Na vykonávanie dôkazov sa použijú primerane ustanovenia [§§ 151 až 156] .
§ 211. paragrafparagraf-211.odsek-1 odsekSkončenie verejného zasadania.
(1) odsekPo vykonaní dôkazov dá predseda senátu slovo na konečné návrhy.
(2) odsekPo konečných návrhoch odoberie sa súd na záverečnú poradu. Súd môže pri rozhodovaní prihliadať len na tie dôkazy, ktoré boly vykonané na verejnom zasadaní.
(3) odsekRozhodnutie súdu s podstatnými dôvodmi vyhlási predseda senátu.
§ 212. paragrafparagraf-212.odsek-1 odsekOdročenie verejného zasadania.
(1) odsekSúd odročí začaté verejné zasadanie z dôležitých dôvodov, najmä vtedy,
a) pismenoak sa neustanoví osoba, ktorej osobná účasť na verejnom zasadaní je potrebná a ktorej prítomnosť nemožno hneď zabezpečiť, alebo
b) pismenoak sa objaví za verejného zasadania potreba vykonať dôkazy, ktoré nemožno hneď vykonať.
(2) odsekPri pokračovaní v odročenom verejnom zasadaní prednesie predseda senátu podstatný obsah doterajšieho pojednávania. Ak je to potrebné, najmä preto, že od odročenia verejného zasadania uplynul dlhší čas alebo že sa zmenilo sostavenie senátu, koná sa verejné zasadanie znovu.
§ 213. paragrafparagraf-213.odsek-1 odsekNa neverejnom zasadaní rozhoduje súd, len kde to zákon pripúšťa alebo kde nie je výslovne ustanovené, že sa rozhoduje na hlavnom alebo na odvolacom pojednávaní alebo na verejnom zasadaní.
§ 214. paragrafparagraf-214.odsek-1 odsekPred určením neverejného zasadania zariadi predseda senátu všetko, čo je potrebné na zabezpečenie úspešného vykonania neverejného zasadania, najmä vykoná potrebné dôkazy.
§ 215. paragrafparagraf-215.odsek-1 odsekProkurátor má právo zúčastniť sa na neverejnom zasadaní; iné osoby sú z účasti vylúčené.
§ 216. paragraf(1) odsekProti právoplatnému rozhodnutiu súdu, ktorým bol porušený zákon, môžu generálny prokurátor alebo predseda Najvyššieho súdu podať na Najvyššom súde sťažnosť pre porušenie zákona; generálny prokurátor ju môže podať i proti právoplatnému rozhodnutiu prokurátora.
(2) odsekProti rozhodnutiu o sťažnosti pre porušenie zákona nie je ďalšia sťažnosť prípustná.
§ 217. paragrafparagraf-217.odsek-1 odsekO sťažnosti pre porušenie zákona rozhoduje Najvyšší súd vo verejnom zasadaní, pokiaľ o nej nerozhoduje v pléne. So súhlasom generálneho prokurátora možno upustiť od upovedomenia osôb uvedených v [§ 208 ods. 3] .
§ 218. paragraf(1) odsekAk je sťažnosť pre porušenie zákona dôvodná, vysloví Najvyšší súd rozsudkom, že bol napadnutým rozhodnutím porušený zákon. Najvyšší súd rozsudkom, že bol napadnutým rozhodnutím porušený zákon.
(2) odsekAk bol porušený zákon v neprospech obvineného, alebo ak to navrhne generálny prokurátor alebo predseda Najvyššieho súdu do šiestich mesiacov po právoplatnosti napadnutého rozhodnutia, Najvyšší súd zároveň s výrokom uvedeným v odseku 1 zruší napadnuté rozhodnutie a
a) pismenorozhodne sám vo veci, alebo
b) pismenonariadi prokurátorovi alebo súdu, o rozhodnutie ktorého ide, alebo inému prokurátorovi alebo súdu, aby vec znova prejednal a rozhodol; pri novom rozhodovaní je prokurátor alebo súd viazaný právnym názorom, ktorý vo veci vyslovil Najvyšší súd.
(3) odsekAk je nezákonná len časť napadnutého rozhodnutia a možno ju oddeliť od ostatných, môže Najvyšší súd obmedziť svoje opatrenie podľa odseku 2 len na túto časť.
§ 219. paragrafparagraf-219.odsek-1 odsekAk bola podaná sťažnosť pre porušenie zákona proti rozhodnutiu, ktorým bol porušený zákon v neprospech obvineného, môže generálny prokurátor nariadiť odloženie alebo prerušenie výkonu trestu.
§ 21a paragraf(1) odsekZ dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu; o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obidvom súdom spoločne nadriadený.
(2) odsekNa návrh generálneho prokurátora alebo predsedu Najvyššieho súdu môže Najvyšší súd, ak to považuje so zreteľom na povahu trestného činu alebo na osobu páchateľa za potrebné, v ktoromkoľvek období konania vec odňať kompetentnému súdu a sám pokračovať v konaní a rozhodnúť alebo vec prikázať na pokračovanie v konaní a rozhodnutie inému súdu toho istého druhu, tej istej alebo vyššej stolice.
§ 22. paragrafparagraf-22.odsek-1 odsekDožiadanie.
(1) odsekProkurátor a súd vykonávajú jednotlivé úkony trestného konania vo svojom obvode zpravidla sami. Generálny a krajský prokurátor a Najvyšší a krajský súd môžu ich však vykonať aj dožiadaním okresného prokurátora alebo ľudového súdu, v obvode ktorého má byť úkon vykonaný.
(2) odsekMimo svojho obvodu vykonávajú jednotlivé úkony trestného konania prokurátor a súd zpravidla dožiadaním okresného prokurátora alebo okresného súdu, v obvode ktorého má byť úkon vykonaný; ak je však nebezpečenstvo v omeškaní, alebo ak to nevyhnutne treba na riadne posúdenie veci, vykonajú ich aj mimo svojho obvodu sami.
(3) odsekV odbore vojenského súdnictva môžu jednotlivé úkony trestného konania vykonať vojenský prokurátor a vojenský súd vždy aj dožiadaním okresného prokurátora alebo okresného súdu, v obvode ktorého má byť úkon vykonaný.
§ 220. paragrafparagraf-220.odsek-1 odsekPodmienky.
(1) odsekAk sa skončilo trestné stíhanie právoplatným rozsudkom alebo usnesením súdu o zastavení, možno v trestnom stíhaní pre ten istý skutok pokračovať alebo znovu ho začať len vtedy, ak bolo trestné stíhanie obnovené.
(2) odsekTrestné stíhanie možno na návrh oprávnenej osoby obnoviť,
a) pismenoak vyjdú najavo skutočnosti alebo dôkazy súdu predtým neznáme, ktoré by mohly odôvodniť iné rozhodnutie o vine alebo treste, alebo
b) pismenoak vyjde najavo, že sa prokurátor alebo sudca v pôvodnom konaní dopustil trestného porušenia úradnej povinnosti, ktoré mohlo mať vplyv na rozhodnutie.
(3) odsekTrestné stíhanie možno v neprospech obvineného obnoviť len vtedy, ak trestnosť činu dosiaľ nezanikla.
§ 221. paragrafparagraf-221.odsek-1 odsekOprávnené osoby.
(1) odsekV neprospech obvineného môže navrhnúť obnovu len prokurátor.
(2) odsekOkrem obvineného môžu v jeho prospech podať návrh na obnovu osoby, ktoré by mohly podať v jeho prospech odvolanie; môžu tak urobiť aj po smrti obvineného. Osoby, ktoré by mohly podať odvolanie v prospech obvineného aj proti jeho vôli, môžu proti jeho vôli podať aj návrh na obnovu.
(3) odsekAk sa dozvie súd alebo úrad o okolnosti, ktorá môže odôvodniť návrh na obnovu, oznámi ju prokurátorovi, ktorý je činný pri súde, ktorý konal v prvej stolici. Ak ide o okolnosť, ktorá by mohla odôvodniť návrh na obnovu v prospech odsúdeného, a prokurátor taký návrh nepodá sám, upovedomí o nej odsúdeného, alebo ak to nie je možné, inú osobu oprávnenú na podanie návrhu.
§ 222. paragrafparagraf-222.odsek-1 odsekPríslušnosť súdu.
paragraf-222.odsek-1~1 odsekO návrhu na obnovu rozhoduje súd, ktorý vo veci rozhodol v prvej stolici; aj keď v prvej stolici rozhodol ľudový súd, rozhoduje o návrhu na obnovu krajský súd, ak to navrhne krajský prokurátor s odôvodnením, že vzhľadom na skutočnosti alebo na dôkazy, ktoré vyšly najavo, ide o trestný čin náležiaci do pôsobnosti krajského prokurátora.
paragraf-222.odsek-1~2 odsekKonanie o návrhu na obnovu.
§ 223. paragraf(1) odsekO návrhu na obnovu rozhodne súd na verejnom zasadaní; zamietnuť návrh na obnovu preto, že bol podaný neoprávnenou osobou, môže súd aj na neverejnom zasadaní. Ak spozná, že návrh na obnovu nie je dôvodný alebo že bol podaný neoprávnenou osobou, zamietne ho; ináč obnovu povolí a pôvodné rozhodnutie zruší, avšak len potiaľ, pokiaľ je návrh na obnovu dôvodný. Proti rozhodnutiu o návrhu na obnovu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
(2) odsekAk súd povolí obnovu v prospech obvineného z dôvodu, ktorý je na prospech aj spoluobvinenému, povolí obnovu vždy aj v prospech tohto spoluobvineného.
§ 224. paragraf(1) odsekAk možno očakávať, že návrh na obnovu podaný v prospech obvineného bude úspešný, odloží prokurátor výkon trestu smrti až do rozhodnutia o návrhu na obnovu. Z toho istého dôvodu môže prokurátor na ten istý čas odložiť alebo prerušiť aj výkon iných trestov.
(2) odsekAk sa na obvinenom vykonáva trest odňatia slobody uložený mu zrušeným rozsudkom, rozhodne súd po právoplatnosti usnesenia povoľujúceho obnovu bezodkladne o väzbe obvineného.
§ 225. paragrafparagraf-225.odsek-1 odsekKonanie po povolení obnovy.
(1) odsekAk prokurátor po povolení obnovy vezme obžalobu zpät, skôr než bolo začaté hlavné pojednávanie, vracia sa vec do stavu vyšetrovania. Ináč sa koná nové hlavné pojednávanie na základe pôvodnej obžaloby. Za súhlasu prokurátora a obvineného možno konať hlavné pojednávanie hneď po vyhlásení usnesenia povoľujúceho obnovu, ak sa oprávnené osoby výslovne vzdaly sťažnosti proti tomuto usneseniu.
(2) odsekAk bola obnova povolená iba v prospech obvineného, nemožno mu novým rozsudkom uložiť trest prísnejší, než aký mu bol uložený v pôvodnom konaní.
(3) odsekAk bola obnova povolená v prospech obvineného, čas od právoplatnosti prvého rozsudku do právoplatnosti usnesenia povoľujúceho obnovu sa do premlčacej doby nezapočítava.
(4) odsekAk bola povolená obnova v prospech obvineného, neprekáža jeho smrť vykonaniu ďalšieho konania a trestné stíhanie nemožno zastaviť preto, že obvinený zomrel.
§ 226. paragrafparagraf-226.odsek-1 odsekVšeobecné ustanovenie.
paragraf-226.odsek-1~1 odsekPokiaľ z jednotlivých ustanovení tejto hlavy nevyplýva ináč, použijú sa pre jednotlivé osobitné spôsoby konania aj ostatné ustanovenia tohto zákona.
§ 226a. paragrafparagraf-226a.odsek-1 odsekAk podá generálny prokurátor obžalobu na Najvyššom súde alebo ak prejednáva Najvyšší súd vec, ktorá bola podľa [§ 21a ods. 2] odňatá pred skončením hlavného pojednávania súdu inému, koná Najvyšší súd vo veci podľa ustanovení upravujúcich konanie pred krajským súdom v prvej stolici.
§ 227. paragrafparagraf-227.odsek-1 odsekPríslušnosť.
(1) odsekAk to vyžaduje prospech mladistvého, postúpi príslušný prokurátor alebo, na jeho návrh, príslušný súd vec tomu prokurátorovi alebo súdu, v obvode ktorého je bydlisko mladistvého alebo na ktorom je z iných dôvodov trestné konanie so zreteľom na záujem mladistvého najúčelnejšie.
(2) odsekProti mladistvému a osobe staršej než osemnásť rokov sa vykonáva spoločné konanie len vtedy, ak sú pre to dôležité dôvody. Pokiaľ ide o mladistvého, použijú sa aj v tomto spoločnom konaní ustanovenia [§§ 228 až 236] .
(3) odsekUstanovenie odseku 1 sa nepoužije v odbore vojenského súdnictva.
§ 228. paragrafparagraf-228.odsek-1 odsekZistenie pomerov mladistvého.
(1) odsekV konaní treba čo najdôkladnejšie zistiť aj všetky skutočnosti dôležité pre posúdenie, či má byť nariadená ochranná výchova mladistvého.
(2) odsekO trestnom stíhaní mladistvého treba upovedomiť orgán verejnej starostlivosti o mládež.
§ 229. paragrafparagraf-229.odsek-1 odsekVäzba.
paragraf-229.odsek-1~1 odsekVäzba mladistvého je prípustná len vtedy, ak účel väzby nemožno dosiahnuť ináč.
§ 23. paragrafparagraf-23.odsek-1 odsekPrávna pomoc v styku s cudzinou.
(1) odsekPovinnosť poskytovať právnu pomoc súdom a úradom cudzích štátov, ako aj právo žiadať ich o právnu pomoc spravuje sa predpismi vydanými o tom ministrom spravodlivosti.
(2) odsekStyk so súdmi a úradmi cudzích štátov sa deje, ak nie je upravený ináč, prostredníctvom Ministerstva spravodlivosti.
§ 230. paragrafparagraf-230.odsek-1 odsekZastavenie trestného stíhania.
paragraf-230.odsek-1~1 odsekProkurátor môže zastaviť trestné stíhanie aj vtedy, ak je tu niektorý z dôvodov, pre ktoré by súd mohol upustiť od potrestania mladistvého.
§ 231. paragrafparagraf-231.odsek-1 odsekPovinná obhajoba.
(1) odsekV prípravnom konaní musí mať mladistvý obhajcu, ak to prokurátor uzná za potrebné; ak je mladistvý vo väzbe, musí však mať obhajcu vždy ( [§ 45] ).
(2) odsekOkrem prípadov, keď musí mať obhajcu každý obvinený, musí mladistvý mať obhajcu vždy na hlavnom pojednávaní a v odvolacom konaní.
§ 232. paragrafparagraf-232.odsek-1 odsekPríprava hlavného a odvolacieho pojednávania a verejného zasadania.
(1) odsekObžaloba podaná na okresnom súde sa doručí aj orgánu verejnej starostlivosti o mládež.
(2) odsekNa hlavné a odvolacie pojednávanie a na verejné zasadanie predvolá predseda senátu aj zákonného zástupcu mladistvého alebo toho, kto bdie nad mladistvým. Ak sa taká osoba neustanoví bez dostatočného ospravedlnenia, možno ju predviesť; na to a na iné následky neustanovenia sa ( [§§ 73] a [75] ) musí byť v predvolaní upozornená.
(3) odsekO hlavnom a odvolacom pojednávaní a o verejnom zasadaní upovedomí predseda senátu aj orgán verejnej starostlivosti o mládež.
(4) odsekUstanovenia odsekov 1 až 3 sa nepoužijú v odbore vojenského súdnictva.
§ 233. paragrafparagraf-233.odsek-1 odsekVylúčenie verejnosti.
paragraf-233.odsek-1~1 odsekNa hlavnom a odvolacom pojednávaní a verejnom zasadaní smie súd vylúčiť verejnosť aj vtedy, ak je to na prospech mladistvého.
§ 234. paragrafparagraf-234.odsek-1 odsekHlavné a odvolacie pojednávanie a verejné zasadanie.
(2) odsekNa hlavnom a odvolacom pojednávaní a verejnom zasadaní má aj zástupca orgánu verejnej starostlivosti o mládež právo robiť návrhy a dávať vyslúchaným osobám otázky. Slovo na záverečné reči mu prislúcha až po mladistvom. Tieto ustanovenia sa nepoužijú v odbore vojenského súdnictva.
(3) odsekPredseda senátu môže mladistvému rozkázať, aby sa pri niektorej časti hlavného alebo odvolacieho pojednávania alebo verejného zasadania vzdialil z pojednávacej siene, ak je obava, že by táto časť pojednávania mohla nepriaznivo pôsobiť na jeho mravný vývoj. Po návrate mladistvého do pojednávacej siene oznámi mu predseda senátu podstatný obsah pojednávania, konaného v jeho neprítomnosti, aby sa k nemu mohol vyjadriť.
§ 235. paragrafparagraf-235.odsek-1 odsekOchranná výchova.
(1) odsekO nariadení ochrannej výchovy mladistvého môže súd na návrh prokurátora rozhodnúť aj mimo hlavného a odvolacieho pojednávania, a to na verejnom zasadaní.
(2) odsekO upustení od ochrannej výchovy rozhodne súd na návrh prokurátora na verejnom zasadaní. Návrh na upustenie od ochrannej výchovy po výkone trestu odňatia slobody urobí prokurátor, v obvode ktorého sa vykonáva trest.
(3) odsekO prepustení z ochrannej výchovy rozhodne na verejnom zasadaní súd, v obvode ktorého sa vykonáva ochranná výchova, a to na návrh prokurátora, výchovného ústavu alebo zákonného zástupcu mladistvého.
(4) odsekProti rozhodnutiam podľa odsekov 1 až 3 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
§ 236. paragrafparagraf-236.odsek-1 odsekOsoby oprávnené podať opravné prostriedky.
(1) odsekOdvolanie v prospech mladistvého môže podať, a to i proti jeho vôli, aj orgán verejnej starostlivosti o mládež; lehota na podanie odvolania sa mu začína tým istým dňom ako mladistvému.
(2) odsekSťažnosť v prospech mladistvého môže podať aj jeho príbuzný v pokolení priamom, osvojiteľ a manžel a proti vôli mladistvého aj orgán verejnej starostlivosti o mládež; lehota na podanie sťažnosti sa im začína tým istým dňom ako mladistvému.
§ 237. paragrafparagraf-237.odsek-1 odsekSpoločné ustanovenia.
paragraf-237.odsek-1~1 odsekUstanovenia tohto dielu sa nepoužijú,
§ 238. paragrafparagraf-238.odsek-1 odsekAk nemôže byť osoba, na ktorú bola podaná obžaloba, postavená pred súd, pretože sa vyhýba trestnému stíhaniu pobytom v cudzine alebo ukrývaním, vykonáva súd na návrh prokurátora konanie proti ušlému; návrh možno urobiť zároveň s podaním obžaloby.
§ 239. paragrafparagraf-239.odsek-1 odsekV konaní proti ušlému musí mať obvinený obhajcu ( [§ 45] ).
§ 24. paragrafparagraf-24.odsek-1 odsekHlasovanie senátu.
(1) odsekPri hlasovaní a pri porade, ktorá mu predchádza, smie byť okrem sudcov prítomný len zapisovateľ. O hlasovaní sa spíše osobitná zápisnica.
(2) odsekSudcovia z ľudu hlasujú pred sudcami z povolania. Sudcovia mladší hlasujú pred staršími; na vojenských súdoch hlasujú sudcovia hodnosti nižšej pred sudcami hodnosti vyššej a pri rovnakej hodnosti mladší pred staršími. Predseda senátu hlasuje naposledy.
(3) odsekPre rozhodnutie treba väčšina hlasov. Ak sa nedosiahne väčšina ani rozdelením otázok, pripočítavajú sa hlasy obvinenému najmenej priaznivé k hlasom po nich priaznivejším tak dlho, až sa dosiahne väčšina. Ak je sporné, ktorý z hlasov je obvinenému priaznivejší, rozhodne sa o tom hlasovaním.
(4) odsekVšetci členovia senátu musia hlasovať, i keď boli v niektorej predchádzajúcej otázke prehlasovaní. Pri hlasovaní o treste sa však môžu tí, čo hlasovali pre oslobodenie, zdržať hlasovania; ich hlasy sa potom pripočítajú k hlasu pre obvineného najpriaznivejšiemu.
§ 240. paragrafparagraf-240.odsek-1 odsekVšetky písomnosti, určené pre obvineného, sa doručia len obhajcovi. Predvolanie na hlavné a odvolacie pojednávanie sa okrem toho zpravidla uverejní vhodným spôsobom.
§ 241. paragrafparagraf-241.odsek-1 odsekObhajca ustanovený obvinenému má rovnaké práva ako obvinený.
§ 242. paragrafparagraf-242.odsek-1 odsekPredbežné vyšetrenie.
(1) odsekOkresný prokurátor, ktorému Ministerstvo spravodlivosti zaslalo žiadosť cudzieho štátu o vydanie obvineného alebo ktorý sa dozvedel o trestnom čine, pre ktorý by cudzí štát mohol žiadať o vydanie obvineného, začne predbežné vyšetrenie. Účelom predbežného vyšetrenia je zistiť, či tu sú podmienky pre vydanie.
(2) odsekV konaní o vydanie do cudziny musí mať obvinený obhajcu ( [§ 45] ).
(3) odsekProkurátor vyslúchne obvineného o obsahu žiadosti o vydanie. Ak obvinený uvádza okolnosti vyvracajúce podozrenie a ponúka o nich dôkazy, ktoré možno bez prieťahu vykonať, vzťahuje sa predbežné vyšetrenie aj na ne.
§ 243. paragrafparagraf-243.odsek-1 odsekRozhodnutie súdu.
(1) odsekPo skončení predbežného vyšetrenia sa okresný súd na návrh prokurátora na neverejnom zasadaní usnesie, či považuje vydanie obvineného za prípustné, a predloží vec krajskému súdu.
(2) odsekKrajský súd rozhodne, či je vydanie prípustné, a predloží vec Ministerstvu spravodlivosti.
(3) odsekAk má minister spravodlivosti pochybnosti o správnosti rozhodnutia krajského súdu, môže vec predložiť Najvyššiemu súdu na preskúmanie tohto rozhodnutia.
§ 244. paragrafparagraf-244.odsek-1 odsekPovolenie a vykonanie vydania.
(1) odsekVydanie povoľuje minister spravodlivosti.
(2) odsekMinister spravodlivosti môže povoliť vydanie len vtedy, ak krajský súd, alebo ak ide o prípad uvedený v [§ 243 ods. 3] , Najvyšší súd rozhodol, že vydanie je prípustné.
(3) odsekPovolené vydanie vykoná okresný prokurátor.
§ 245. paragrafparagraf-245.odsek-1 odsekZatknutie a väzba.
(1) odsekAk bolo rozhodnuté, že vydanie je prípustné, vydá predseda senátu na návrh prokurátora rozkaz na zatknutie obvineného; rozkaz na zatknutie vydá predseda senátu aj pred rozhodnutím, že vydanie je prípustné, ak to navrhne prokurátor preto, že je to potrebné na zamedzenie úteku obvineného.
(2) odsekPredseda senátu obvineného hneď z väzby prepustí, ak Najvyšší súd rozhodne, že vydanie nie je prípustné, alebo ak to nariadi minister spravodlivosti.
§ 246. paragrafparagraf-246.odsek-1 odsekRozšírenie vydania na iný trestný čin.
paragraf-246.odsek-1~1 odsekAk žiada štát, ktorému bol obvinený vydaný, aby ho mohol stíhať pre iný trestný čin, než pre ktorý bolo vydanie povolené, alebo aby na obvinenom mohol byť vykonaný trest uložený pre iný trestný čin, než pre ktorý bolo vydanie povolené, použijú sa primerane ustanovenia [§§ 242 až 244] .
§ 247. paragrafparagraf-247.odsek-1 odsekVyhlásenie stanného práva.
(1) odsekMinister národnej bezpečnosti po dohode s ministrom vnútra, spravodlivosti a národnej obrany môže vyhlásiť stanné právo, keď sa v obzvlášť nebezpečnej miere rozmáha niektorý z týchto trestných činov: sabotáž [(§§ 84 a 85 tr. zák.] ), ublíženie ústavnému činiteľovi na zdraví [(§§ 105 a 106 tr. zák.] ), násilie na ústavnom činiteľovi ( [§ 108 tr. zák.] ), nedovolené ozbrojovanie ( [§§ 120 a 121 tr. zák.] ), ohrozenie zásobovania ( [§ 134 tr. zák.] ), násilie na verejných sboroch ( [§ 154 tr. zák.] ), násilie na verejnom činiteľovi ( [§ 177 tr. zák.] ), všeobecné ohrozenie podľa [§§ 190 a 191 tr. zák.] , vražda ( [§ 216 tr. zák.] ), lúpež ( [§ 232 tr. zák.] ), zbehnutie ( [§§ 273 a 274 tr. zák.] ), vzbura ( [§ 276 tr. zák.] ) alebo násilie proti obyvateľstvu ( [§ 299 tr. zák.] ). Ak treba zabrániť iba určitému spôsobu páchania týchto trestných činov, obmedzí sa stanné právo len na tieto prípady.
(2) odsekStanné právo sa obmedzí na územie alebo na útvary ozbrojených sborov, pre ktoré je potrebné.
(3) odsekStanné právo sa vyhlási vo všetkých obciach a u všetkých útvarov, pre ktoré je nariadené, a to takým spôsobom, aby vošlo čo najskôr do všeobecnej známosti. Vo vyhláške sa uvedú trestné činy, ktorých sa stanné právo týka, a územie a útvary, na ktoré sa vzťahuje. Pripojí sa hrozba, že každý, kto po vyhlásení spácha taký trestný čin, bude súdený v stannom konaní a potrestaný smrťou.
§ 248. paragrafparagraf-248.odsek-1 odsekÚčinky stanného práva.
(1) odsekKto po vyhlásení stanného práva spácha trestný čin, pre ktorý bolo stanné právo vyhlásené, potresce sa smrťou. Ak bola výkonom trestu smrti na jednom alebo niekoľkých odsúdených daná výstraha dostačujúca pre obnovenie poriadku, môže súd pre závažné poľahčujúce okolnosti namiesto trestu smrti uložiť trest odňatia slobody doživotne alebo na pätnásť až dvadsaťpäť rokov.
(2) odsekAk po vyhlásení stanného práva spácha trestný čin, pre ktorý bolo stanné právo vyhlásené, mladistvý, potresce sa odňatím slobody na päť až dvadsať rokov; sníženie tohto trestu je vylúčené.
paragraf-248.odsek-2.odsek-1 odsekStanné konanie.
§ 249. paragraf(1) odsekV stannom konaní sa prejednajú len tie trestné činy, pre ktoré bolo stanné právo vyhlásené, a to len pokiaľ boly spáchané po vyhlásení stanného práva a na území alebo príslušníkom útvarov, pre ktoré bolo vyhlásené.
(2) odsekStanné konanie nemožno vykonávať proti osobe, ktorá nebola pristihnutá pri čine samom alebo ktorú nemožno bez prieťahov usvedčiť alebo ktorá je ťažko chorá alebo tehotná; v takom prípade sa koná podľa všeobecných predpisov.
§ 25. paragrafparagraf-25.odsek-1 odsekSpôsob rozhodovania.
(1) odsekProkurátor rozhoduje, pokiaľ zo zákona nevyplýva ináč, usnesením.
(2) odsekAk neustanovuje zákon výslovne, že súd rozhoduje rozsudkom, rozhoduje usnesením.
paragraf-25.odsek-2.odsek-1 odsekObsah rozsudku.
§ 250. paragraf(1) odsekStanné konanie sa začne na návrh okresného prokurátora. Tento návrh nahradzuje obžalobu.
(2) odsekV stannom konaní musí mať obvinený obhajcu ( [§ 45] ).
§ 251. paragraf(1) odsekCelé konanie sa od začiatku do konca vykonáva na okresnom súde na spôsob hlavného pojednávania a musí sa skončiť najneskoršie do sedemdesiatdva hodín od toho času, keď bol obvinený postavený pred súd.
(2) odsekAk sa vykonáva spoločné konanie proti niekoľkým obvineným, nesmie sa konanie proti jednému z obvinených zdržovať stopovaním po ostatných.
§ 252. paragraf(1) odsekSúd môže obvineného uznať vinným len vtedy, ak pre to hlasujú všetci členovia senátu. Ak nebude obvinený uznaný vinným alebo ak nemožno konanie skončiť do sedemdesiatdva hodín od toho času, keď bol obvinený postavený pred súd, postúpi súd vec príslušnému prokurátorovi na konanie podľa všeobecných predpisov.
(2) odsekProti rozsudku niet odvolania.
§ 253. paragrafparagraf-253.odsek-1 odsekZrušenie stanného práva.
(1) odsekAk zanikne dôvod, pre ktorý bolo stanné právo vyhlásené, minister národnej bezpečnosti po dohode s ministrom vnútra, spravodlivosti a národnej obrany zruší stanné právo a verejne to vyhlási.
(2) odsekVšetky veci, v ktorých v čase, keď sa súd dozvedel, že bolo stanné právo zrušené, ešte nebol vyhlásený rozsudok, ako aj tie, v ktorých trest smrti ešte nebol vykonaný, postúpi súd príslušnému prokurátorovi na konanie podľa všeobecných predpisov. Nevykonaný rozsudok, ktorým bol uložený trest smrti, stráca platnosť.
§ 254. paragraf(1) odsekUstanovenia o poľnom konaní možno použiť len v odbore vojenského súdnictva.
(2) odsekZačiatok a koniec času, v ktorom sa použijú ustanovenia o poľnom konaní, určí
a) pismenovláda so súhlasom prezidenta republiky, alebo
b) pismenoza zvýšeného ohrozenia vlasti minister národnej obrany.
(3) odsekAk nie je poľné konanie obmedzené iba na niektoré územia alebo na niektoré útvary, použijú sa ustanovenia o poľnom konaní pre celý odbor vojenského súdnictva.
§ 255. paragrafparagraf-255.odsek-1 odsekV poľnom konaní možno disciplinárne vybaviť trestné činy uvedené v druhej až deviatej hlave osobitnej časti trestného zákona, na ktoré zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje 2 roky.
§ 257. paragrafparagraf-257.odsek-1 odsekPríslušnosť poľného prokurátora.
(1) odsekPrípravné konanie o trestných činoch osôb, ktoré boly dopadnuté alebo v čase, keď trestný čin vyšiel najavo, sa zdržujú v dosahu moci veliteľa, u ktorého je zriadený poľný súd, koná prokurátor činný pri tomto súde. Ak je takto príslušných prokurátorov niekoľko, vykonáva prípravné konanie ten, ktorý prvý urobil opatrenie, smerujúce k stíhaniu obvineného.
(2) odsekAk nemožno zistiť, ktorý poľný prokurátor je príslušný podľa odseku 1, vykonáva prípravné konanie poľný prokurátor, ktorý sa najskôr dozvedel o trestnom čine. Ak sa dodatočne zistí, ktorý poľný prokurátor je príslušný podľa odseku 1, možno vec postúpiť tomuto prokurátorovi.
(3) odsekPoľný prokurátor, ktorý vykonáva prípravné konanie podľa odseku 1 alebo 2, môže vec postúpiť prokurátorovi, v dosahu alebo obvode ktorého bol trestný čin spáchaný alebo obvinený má pobyt, ak je to v záujme urýchlenia konania alebo z iných dôležitých dôvodov vhodné.
§ 258. paragrafparagraf-258.odsek-1 odsekKonanie pred jediným sudcom.
(1) odsekNa nižšom poľnom súde vykonáva súdnu moc vojenský sudca bez účasti sudcov z ľudu,
a) pismenoak ide o trestný čin, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje dva roky, alebo
b) pismenoak ide o trestný čin, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, avšak nižší poľný prokurátor navrhne, aby nebol uložený trest odňatia slobody prevyšujúci dva roky; ak nepovažuje jediný sudca tento trest za dostačujúci, predloží vec senátu, ktorý vo veci rozhodne.
(2) odsekV prípade uvedenom v odseku 1 má jediný sudca práva a povinnosti senátu a predsedu senátu.
(3) odsekNa hlavnom pojednávaní pred jediným sudcom môže právomoc nižšieho poľného prokurátora vykonávať ktorýkoľvek dôstojník, určený na to veliteľom, u ktorého je nižší poľný súd zriadený.
§ 259. paragrafparagraf-259.odsek-1 odsekObhajca.
paragraf-259.odsek-1~1 odsekV poľnom konaní môže byť obhajcom ktorýkoľvek dôstojník.
§ 26. paragraf(1) odsekRozsudok musí po úvodných slovách „V mene republiky“ obsahovať:
a) pismenooznačenie súdu a deň vyhlásenia rozsudku,
b) pismenomeno a priezvisko obvineného, deň a miesto jeho narodenia, jeho zamestnanie a bydlisko,
c) pismenovýrok o tom, či sa obvinený uznáva vinným a či sa od obžaloby oslobodzuje a ďalej označenie trestného činu, ktorého sa tento výrok týka, s uvedením všetkých jeho zákonných znakov, miesta, času a iných okolností, ktoré sú potrebné na to, aby sa skutok nemohol zameniť s iným,
d) pismenoodôvodnenie a poučenie o odvolaní.
(2) odsekAk rozhodne súd na hlavnom alebo odvolacom pojednávaní o ochrannom opatrení, musí rozsudok obsahovať i tento výrok.
§ 260. paragrafparagraf-260.odsek-1 odsekPríprava odvolacieho pojednávania.
paragraf-260.odsek-1~1 odsekNa odvolacie pojednávanie predvolá predseda senátu obvineného len vtedy, ak považuje jeho osobnú účasť na odvolacom pojednávaní za potrebnú.
§ 261. paragrafparagraf-261.odsek-1 odsekKonanie v priestore vojnových operácií.
(1) odsekProti rozhodnutiu poľného prokurátora alebo poľného súdu, pokiaľ sú činní v priestore vojnových operácií, nie sú opravné prostriedky prípustné. Na ktorých prokurátorov a súdy sa toto ustanovenie vzťahuje, určí minister národnej obrany.
(2) odsekSúd uvedený v odseku 1 nemôže konať hlavné pojednávanie v neprítomnosti obvineného; práve tak nemôže konať proti ušlému.
§ 262. paragrafparagraf-262.odsek-1 odsekKonanie o milosti.
(1) odsekAk je obvinený právoplatne odsúdený na trest smrti, usnesie sa poľný súd, ktorý vo veci rozhodol s konečnou platnosťou, či doporučuje odsúdeného na milosť a aký trest by bol primeraný, keby ju dostal, a predloží vec veliteľovi, u ktorého je zriadený vyšší poľný súd.
(2) odsekVeliteľ uvedený v odseku 1 rozhodne, či sa má vec postúpiť na rozhodnutie o udelení milosti, alebo či sa má trest vykonať.
(3) odsekAk rozhodol vo veci s konečnou platnosťou nižší poľný súd, môže veliteľ pred rozhodnutím podľa odseku 2 predložiť vec vyššiemu poľnému súdu na preskúmanie podľa obdoby ustanovení [§ 218] . Ak ponechá vyšší poľný súd rozsudok v platnosti, vráti vec veliteľovi.
(4) odsekAk nie je v niektorom priestore obkľúčenom nepriateľom žiaden vyšší poľný súd, vykonáva práva veliteľa uvedené v odsekoch 2 a 3 veliteľ v obkľúčenom priestore najvyšší.
§ 263. paragrafparagraf-263.odsek-1 odsekStanné právo.
(1) odsekPrávo vyhlásiť a zrušiť stanné právo prislúcha ministrovi národnej obrany; minister národnej obrany môže toto právo preniesť na veliteľa, u ktorého je zriadený vyšší poľný súd.
(2) odsekV poľnom konaní možno stanné právo vyhlásiť pre všetky trestné činy, na ktoré zákon ustanovuje trest smrti, trest doživotného odňatia slobody alebo trest dočasného odňatia slobody, ktorého dolná hranica je najmenej jeden rok.
paragraf-263.odsek-2.odsek-1 odsekPostup pri vyhlásení a zrušení poľného konania.
§ 264. paragraf(1) odsekPri vyhlásení poľného konania sa preruší trestné stíhanie osôb, ktoré sú povolané na vojenskú činnú službu alebo na osobitnú službu alebo ktoré takú službu konajú. Toto ustanovenie sa nepoužije, ak ustanovuje zákon na trestný čin, ktorý je predmetom konania, trest smrti, trest doživotného odňatia slobody alebo trest dočasného odňatia slobody, ktorého horná hranica prevyšuje desať rokov.
(2) odsekNeprerušené veci sa predložia najvyššiemu vojenskému prokurátorovi a v konaní pred súdom Najvyššiemu vojenskému súdu; tento prokurátor alebo súd potom určí, ktorý vojenský prokurátor alebo vojenský súd má v konaní pokračovať.
(3) odsekAk v niektorej neprerušenej veci uvedenej v odseku 2 bol už vyhlásený rozsudok, ktorý doteraz nenadobudol právoplatnosť, pokračuje v konaní ako odvolací súd Najvyšší vojenský súd podľa ustanovení o odvolaní a odvolacom pojednávaní; právomoc vyššieho vojenského prokurátora potom vykonáva najvyšší vojenský prokurátor. Ak Najvyšší vojenský súd taký rozsudok zruší a odkáže vec na nové prejednanie, určí zároveň, ktorý vojenský súd má vec prejednať.
(4) odsekAk sa obvinený, ktorého trestné stíhanie bolo podľa odseku 1 prerušené, osvedčil v službe proti nepriateľovi a nebol po čas poľného konania znovu odsúdený, možno trestné stíhanie zastaviť.
§ 265. paragrafparagraf-265.odsek-1 odsekAk sa skončí platnosť poľného konania, pokračuje v konaní podľa ostatných ustanovení tohto zákona vojenský prokurátor alebo vojenský súd, v obvode ktorého má obvinený pobyt.
§ 266. paragrafparagraf-266.odsek-1 odsekVykonateľnosť rozhodnutí.
(1) odsekRozhodnutie sa vykoná,
a) pismenoak zákon nepripúšťa proti nemu opravný prostriedok, alebo
b) pismenoak zákon proti nemu síce opravný prostriedok pripúšťa, avšak výslovne ustanovuje, že opravný prostriedok nemá odkladný účinok.
(2) odsekRozhodnutie, proti ktorému zákon pripúšťa opravný prostriedok, ktorý má odkladný účinok, sa vykoná, ak
a) pismenoopravný prostriedok nebol podaný v lehote,
b) pismenooprávnené osoby sa opravného prostriedku výslovne vzdaly alebo ho vzaly zpät, alebo
c) pismenopodaný opravný prostriedok bol zamietnutý.
(3) odsekOdvolanie smerujúce len proti výroku o nárokoch poškodeného vzniknutých z trestného činu nebráni tomu, aby ostatné časti rozsudku boly vykonané; to isté platí o odvolaní smerujúcom len proti výroku, ktorý sa priamo dotýka zúčastnenej osoby.
(4) odsekAk má opravný prostriedok, ktorý bol premeškaný, odkladný účinok, nemožno rozhodnutie, proti ktorému opravný prostriedok smeruje, vykonať až do rozhodnutia o žiadosti o navrátenie lehoty.
§ 267. paragrafparagraf-267.odsek-1 odsekVšeobecné ustanovenie.
paragraf-267.odsek-1~1 odsekProkurátor činný pri súde, ktorý vo veci rozhodol v prvej stolici, zariadi všetko, čo je potrebné na výkon trestu alebo ochranného opatrenia, najmä upovedomí úrady a verejné orgány, ktorým prislúcha urobiť v tejto veci nejaké opatrenie.
paragraf-267.odsek-1~2 odsekVýkon trestu smrti.
§ 268. paragraf(1) odsekAk neprekáža nič výkonu trestu smrti, oznámi predseda senátu alebo iný ním poverený sudca odsúdenému, že trest smrti sa vykoná.
(2) odsekProkurátor povolí najbližším príbuzným odsúdeného, obhajcovi, duchovnému a pokiaľ možno aj iným osobám, s ktorými si odsúdený želá hovoriť, jeho návštevu.
(3) odsekNa tehotnej žene sa trest smrti vykonať nesmie.
§ 269. paragraf(1) odsekTrest smrti sa vykoná za prítomnosti predsedu senátu, prokurátora, zapisovateľa, veliteľa väzenského ústavu, lekára, ktorý má zistiť smrť, a ak o to žiada odsúdený, aj duchovného. Ktoré ďalšie osoby smú byť prítomné pri výkone trestu smrti, ustanoví osobitný predpis.
(2) odsekZa zvýšeného ohrozenia vlasti určí prokurátor, či sa trest smrti vykoná obesením a či zastrelením.
(3) odsekPred popravou prečíta predseda senátu rozsudok, pokiaľ sa týka odsúdeného, a to bez odôvodnenia.
(4) odsekZápisnica o výkone trestu smrti musí obsahovať aj údaje o tom, kedy podľa zistenia lekára nastala smrť.
§ 27. paragraf(1) odsekOdsudzujúci rozsudok musí ďalej obsahovať výrok o treste s uvedením použitých zákonných ustanovení a výrok o povinnosti na náhradu trov trestného konania ( [§ 72] ).
(2) odsekAk rozhodne súd na hlavnom alebo odvolacom pojednávaní
a) pismenoo podmienečnom odsúdení,
b) pismenoo nárokoch poškodeného vzniknutých z trestného činu, alebo
c) pismenoo ručení zúčastnenej osoby,
paragraf-27.odsek-2.pismeno-c.odsek-1 odsekmusí odsudzujúci rozsudok obsahovať aj tieto výroky.
§ 270. paragrafparagraf-270.odsek-1 odsekTrest smrti vyhlásený v stannom konaní sa vykoná zpravidla verejne, a to tri až dvanásť hodín po vyhlásení rozsudku.
paragraf-270.odsek-1~1 odsekVýkon trestu odňatia slobody.
§ 271. paragrafparagraf-271.odsek-1 odsekNariadenie výkonu trestu.
(1) odsekAk je odsúdený vo väzbe, nariadi prokurátor, aby bol trest odňatia slobody vykonaný.
(2) odsekAk odsúdený nie je vo väzbe a niet obavy, že ujde, môže mu prokurátor poskytnúť primeranú lehotu na nastúpenie trestu, aby si mohol predtým obstarať svoje veci. Táto lehota nesmie byť dlhšia než pätnásťdňová.
(3) odsekAk nenastúpi odsúdený trest v lehote, ktorá mu bola poskytnutá, alebo ak je odôvodnená obava, že ujde, nariadi prokurátor jeho okamžité predvedenie.
§ 271a paragrafparagraf-271a.odsek-1 odsekZapočítanie väzby a trestu.
(1) odsekO započítaní väzby a trestu rozhodne prokurátor, a to zpravidla zároveň s nariadením výkonu trestu.
(2) odsekProti rozhodnutiu uvedenému v odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá nemá odkladný účinok.
paragraf-271a.odsek-2.odsek-1 odsekOdklad výkonu trestu.
§ 272. paragraf(1) odsekProkurátor odloží na potrebný čas výkon trestu odňatia slobody, keby jeho výkonom bol ohrozený život alebo zdravie odsúdeného.
(2) odsekVýkon trestu odňatia slobody odloží prokurátor aj vtedy, ak má byť trest vykonaný na tehotnej žene, a to až na šesť mesiacov po pôrode. Trest odňatia slobody sa môže na tehotnej žene vykonať len vtedy, ak je tak krátkeho trvania, že pôrod za výkonu trestu pravdepodobne nenastane a že výkonom trestu nebude ohrozené zdravie tehotnej ženy alebo zdravie očakávaného dieťaťa. Ak by výkonom trestu na matke bol ohrozený život alebo zdravie jej novorodeného dieťaťa, možno výkon trestu odložiť až na jeden rok po pôrode.
§ 273. paragrafparagraf-273.odsek-1 odsekVýkon trestu odňatia slobody neprevyšujúceho jeden rok môže prokurátor na žiadosť odsúdeného z dôležitých dôvodov odložiť na čas najviac troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku, ak tomu nebráni všeobecný záujem. Ak je obava, že odsúdený ujde alebo že ináč zneužije odklad výkonu trestu, prokurátor odklad odvolá.
paragraf-273.odsek-1~1 odsekPrerušenie výkonu trestu.
§ 274. paragraf(1) odsekAk je väzeň, na ktorom sa vykonáva trest odňatia slobody, postihnutý ťažkou chorobou, môže prokurátor výkon trestu na potrebný čas prerušiť.
(2) odsekPre naliehavé rodinné dôvody môže prokurátor výkon trestu na žiadosť väzňa prerušiť najdlhšie na pätnásť dní, ak tomu nebráni všeobecný záujem.
(3) odsekRozhodnutia podľa odsekov 1 a 2 robí prokurátor, v obvode ktorého sa vykonáva trest.
§ 275. paragraf(1) odsekAko odmenu za pracovný výkon a za dobré správanie sa väzňa môže prokurátor výkon trestu na žiadosť väzňa prerušiť najviac na pätnásť dní, a to aj opätovne. Tento čas sa započítava do trestu.
(2) odsekRozhodnutie podľa odseku 1 robí prokurátor, v obvode ktorého sa vykonáva trest.
§ 276. paragrafparagraf-276.odsek-1 odsekUpustenie od výkonu trestu.
(1) odsekProkurátor môže upustiť od výkonu trestu odňatia slobody alebo jeho zvyšku, ak odsúdený bol alebo má byť vydaný alebo vyhostený.
(2) odsekAk nedôjde k vykonaniu vydania alebo vyhostenia alebo ak sa vráti vydaný alebo vyhostený, trest odňatia slobody alebo jeho zvyšok sa vykoná.
§ 277. paragrafparagraf-277.odsek-1 odsekOdklad a prerušenie výkonu trestu a upustenie od jeho výkonu u vojenských osôb.
(1) odsekVýkon trestu odňatia slobody neprevyšujúceho päť rokov alebo zvyšku trestu odňatia slobody neprevyšujúceho ten istý čas prokurátor odloží alebo preruší, ak bol odsúdený za zvýšeného ohrozenia vlasti povolaný nastúpiť mimoriadnu vojenskú službu. Vojenský prokurátor tak môže urobiť aj vtedy, ak odsúdený za zvýšeného ohrozenia vlasti mimoriadnu vojenskú službu už koná.
(2) odsekAk sa odsúdený, ktorému bol výkon trestu podľa odseku 1 odložený alebo prerušený, osvedčil v službe proti nepriateľovi a nebol v čase konania mimoriadnej vojenskej služby znovu odsúdený, môže prokurátor od výkonu trestu alebo jeho zvyšku celkom alebo zčasti upustiť. Ak upustí prokurátor celkom od výkonu trestu alebo jeho zvyšku, považuje sa trest za vykonaný dňom, keď bol odložený alebo prerušený.
(3) odsekUstanovenia odsekov 1 a 2 sa nevzťahujú na osoby odsúdené za niektorý z trestných činov, uvedených v prvej hlave osobitnej časti trestného zákona, na trest odňatia slobody najmenej na jeden rok.
(4) odsekProkurátor odloží alebo preruší výkon trestu odňatia slobody neprevyšujúceho šesť mesiacov, ak je odsúdený povolaný na výkon základnej vojenskej služby. Ak odsúdený za výkonu tejto služby nespáchal trestný čin a konal riadne vojenskú službu, upustí prokurátor od výkonu trestu alebo jeho zvyšku; v takom prípade sa trest považuje za vykonaný dňom, keď bol odložený alebo prerušený.
paragraf-277.odsek-4.odsek-1 odsekPodmienečné prepustenie a zaradenie odsúdeného do prechodného ústavu.
§ 278. paragraf(1) odsekRozhodnutie týkajúce sa podmienečného prepustenia, umiestenia odsúdeného v prechodnom ústave ( [§ 279] ) a zaradenia odsúdeného do tohto ústavu po odpykaní trestu ( [§ 36 tr. zák.] ) robí komisia pre podmienečné prepustenie, v obvode ktorej na odsúdenom je alebo bol trest odňatia slobody vykonávaný.
(2) odsekKomisia pre podmienečné prepustenie je zriadená pri krajskom súde; skladá sa zo sudcu vymenovaného ministrom spravodlivosti, ktorý predsedá, a z dvoch sudcov z ľudu.
§ 279. paragrafparagraf-279.odsek-1 odsekOdsúdený, u ktorého sú inak splnené podmienky pre podmienečné prepustenie, môže byť umiestený na dobu zvyšku trestu v prechodnom ústave, ak by jeho podmienečné prepustenie odporovalo účelu trestu; toto opatrenie sa môže odvolať, ak to odôvodňuje chovanie sa odsúdeného.
§ 279a paragraf(1) odsekKomisia pre podmienečné prepustenie rozhoduje na návrh krajského prokurátora, a to väčšinou hlasov.
(2) odsekAk to navrhne krajský prokurátor, predloží komisia vec na preskúmanie svojho rozhodnutia ministrovi spravodlivosti, ktorý rozhodne s konečnou platnosťou; v neprospech odsúdeného môže však zmeniť rozhodnutie komisie, len ak urobil krajský prokurátor návrh na predloženie veci ministrovi spravodlivosti do troch dní od upovedomenia o rozhodnutí komisie. preskúmanie svojho rozhodnutia ministrovi spravodlivosti, ktorý rozhodne s konečnou platnosťou; v neprospech odsúdeného môže však zmeniť rozhodnutie komisie, len ak urobil krajský prokurátor návrh na predloženie veci ministrovi spravodlivosti do troch dní od upovedomenia o rozhodnutí komisie.
(3) odsekRozhodnutie o tom, či sa má odsúdený po odpykaní trestu zaradiť do prechodného ústavu, musí sa urobiť pred skončením výkonu trestu odňatia slobody.
paragraf-279a.odsek-3.odsek-1 odsekVýkon nápravného opatrenia.
§ 28. paragrafparagraf-28.odsek-1 odsekObsah usnesenia.
(1) odsekUsnesenie musí okrem výroku obsahovať aj označenie prokurátora alebo súdu, deň rozhodovania, stručné označenie veci a poučenie o sťažnosti.
(2) odsekUsnesenie, ktorým sa zamieta nejaký návrh alebo proti ktorému možno podať sťažnosť alebo ktorým sa rozhoduje o opravnom prostriedku, musí obsahovať aj odôvodnenie.
§ 280. paragraf(1) odsekO rozhodnutí súdu, že nápravné opatrenie sa vykoná bez zmeny zamestnania odsúdeného, upovedomí prokurátor zamestnávateľa odsúdeného a oznámi mu skutočnosti potrebné pre výkon tohto trestu.
(2) odsekAk nariadi súd zmenu doterajšieho zamestnania odsúdeného, určí nové zamestnanie prokurátor po dohode s okresným národným výborom podľa zásad ustanovených súdom. Prokurátor oznámi zamestnávateľovi skutočnosti potrebné pre výkon nápravného opatrenia.
(3) odsekZamestnávateľ odsúdeného je povinný bezodkladne oznámiť prokurátorovi všetky skutočnosti rozhodné pre premenu nápravného opatrenia alebo jeho zvyšku na trest odňatia slobody; je ďalej povinný tie sumy odmeny patriacej odsúdenému za prácu, ktoré prepadajú štátu, vyúčtovať a odvádzať priamo prokurátorovi.
§ 281. paragraf(1) odsekAk je odsúdený postihnutý chorobou, ktorá mu znemožňuje výkon určeného zamestnania, môže prokurátor na potrebný čas odložiť alebo prerušiť výkon nápravného opatrenia alebo určiť odsúdenému po dohode s okresným národným výborom zamestnanie iné; to môže urobiť prokurátor aj v tom prípade, ak ide o tehotnú ženu, ktorej zdravie by výkonom trestu bolo ohrozené.
(2) odsekO odklade a prerušení výkonu trestu nápravného opatrenia a o upustení od jeho výkonu v prípade, že bol odsúdený za zvýšeného ohrozenia vlasti povolaný na nastúpenie mimoriadnej vojenskej služby alebo že bol povolaný na výkon základnej vojenskej služby, použije sa obdobne ustanovenie [§ 277] .
paragraf-281.odsek-2.odsek-1 odsekVýkon trestu prepadnutia majetku.
§ 282. paragrafparagraf-282.odsek-1 odsekProkurátor môže na žiadosť vypustiť z prepadnutia jednotlivé majetkové kusy, ktoré nevyhnutne treba na zabezpečenie potrebnej výživy odsúdeného alebo výživy alebo výchovy osoby, o výživu alebo výchovu ktorej je odsúdený podľa zákona povinný sa starať.
§ 283. paragraf(1) odsekAk je obvinený podozrivý z trestného činu, za ktorý možno podľa zákona vysloviť trest prepadnutia majetku, a ak je dôvodná obava, že bude výkon prepadnutia majetku nejako zmarený alebo sťažený, môže prokurátor a v konaní pred súdom súd zaistiť majetok obvineného.
(2) odsekSúd zaistí majetok obvineného, ak bolo vyslovené prepadnutie majetku rozsudkom, ktorý dosiaľ nenadobudol právoplatnosť.
(3) odsekProti rozhodnutiu o zaistení je prípustná sťažnosť, ktorá nemá odkladný účinok.
§ 284. paragraf(1) odsekZaistenie postihuje všetok majetok obvineného, prírastok a výťažky, ktoré zo zaisteného majetku plynú, a majetok, ktorý obvinený nadobudne po zaistení. Kým trvá zaistenie, sú neúčinné všetky právne úkony obvineného, ktoré sa týkajú zaisteného majetku, vyjmúc úkony smerujúce k odvráteniu bezprostredne hroziacej škody.
(2) odsekKto má vo svojej moci veci, ktoré patria do zaisteného majetku, je povinný, len čo sa o zaistení dozvie, oznámiť to prokurátorovi alebo súdu, ktorý nariadil zaistenie majetku; ináč zodpovedá za škodu spôsobenú opomenutím oznámenia.
§ 286. paragrafparagraf-286.odsek-1 odsekProkurátor a v konaní pred súdom súd môže na žiadosť vyňať zo zaistenia jednotlivé majetkové kusy, ktoré nevyhnutne treba na zabezpečenie potrebnej výživy obvineného alebo výživy alebo výchovy osoby, o výživu alebo výchovu ktorej je obvinený povinný podľa zákona sa starať; môže aj ináč zaistiť prostriedky na to potrebné.
§ 287. paragrafparagraf-287.odsek-1 odsekProkurátor a v konaní pred súdom súd zrušia zaistenie, ak zanikne dôvod, pre ktorý bol majetok zaistený.
§ 287a paragrafparagraf-287a.odsek-1 odsekAk obvinený ušiel do cudziny alebo neposlúchol úradnú výzvu, aby sa v určenej lehote na územie Československej republiky vrátil, rozhodne súd na návrh prokurátora, že zaistený majetok pripadá štátu.
paragraf-287a.odsek-1~1 odsekVýkon peňažného trestu.
§ 288. paragrafparagraf-288.odsek-1 odsekVyzvanie na zaplatenie trestu.
paragraf-288.odsek-1~1 odsekAk odsúdený nezaplatí peňažný trest, vyzve ho prokurátor, aby tak urobil do pätnásť dní, a upozorní ho, že ináč sa bude zaplatenie vymáhať exekúciou.
§ 289. paragrafparagraf-289.odsek-1 odsekOdklad výkonu trestu a jeho splácanie.
(1) odsekNa žiadosť odsúdeného môže prokurátor z dôležitých dôvodov
a) pismenoodložiť výkon peňažného trestu, a to na čas najviac troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku, alebo
b) pismenopovoliť splácanie peňažného trestu po čiastkach tak, aby bol najneskoršie do jedného roka od právoplatnosti rozsudku celý zaplatený.
(2) odsekProkurátor môže až do rozhodnutia o žiadosti uvedenej v odseku 1 dočkať s exekučným vymáhaním peňažného trestu alebo môže na exekučnom súde navrhnúť odklad exekúcie už vedenej.
(3) odsekAk zaniknú dôvody, pre ktoré bol povolený odklad výkonu peňažného trestu, alebo ak odsúdený nezaplatí bez závažného dôvodu riadne dve za sebou idúce splátky, môže prokurátor povolenie odkladu výkonu peňažného trestu alebo povolenie splácať ho po čiastkach odvolať.
paragraf-289.odsek-3.odsek-1 odsekExekučné vymáhanie.
§ 29. paragrafparagraf-29.odsek-1 odsekOznamovanie rozhodnutí.
(1) odsekRozhodnutia prokurátora a súdu sa oznamujú prítomným osobám vyhlásením.
(2) odsekProkurátorovi, ktorý pri vyhlásení súdneho rozhodnutia nebol prítomný, oznámi sa toto rozhodnutie zaslaním spisu na nazretie. Ak žiada o to prokurátor, doručí sa mu rovnopis vyhotovenia rozhodnutia, i keď bol pri jeho vyhlásení prítomný.
(3) odsekAk nebola osoba, ktorej sa rozhodnutie priamo dotýka, prítomná pri jeho vyhlásení, oznámi sa jej rozhodnutie doručením rovnopisu jeho vyhotovenia; ak bola taká osoba pri vyhlásení prítomná, doručí sa jej rovnopis vyhotovenia takého rozhodnutia, len ak o to žiada. Rovnopis vyhotovenia rozhodnutia o opravnom prostriedku sa osobe, ktorej sa rozhodnutie priamo dotýka, doručí vždy.
§ 290. paragraf(1) odsekPeňažný trest sa vymáha exekúciou, ak ho nezaplatí odsúdený
a) pismenodo pätnásť dní od vyzvania na zaplatenie,
b) pismenodo pätnásť dní od oznámenia rozhodnutia ( [§ 29] ), ktorým boly povolený odklad alebo povolené splácanie odvolané, alebo
c) pismenodo uplynutí času, na ktorý bol výkon trestu odložený.
(2) odsekPeňažný trest smie byť vymáhaný, len pokiaľ nároky poškodeného vzniknuté z toho istého trestného činu boly uspokojené.
§ 291. paragrafparagraf-291.odsek-1 odsekProkurátor upustí od exekučného vymáhania peňažného trestu, ak je zjavné, že by nemalo výsledku alebo že by výkonom trestu bola vážne ohrozená výživa odsúdeného alebo výživa alebo výchova osoby, o výživu alebo výchovu ktorej je odsúdený podľa zákona povinný sa starať.
§ 292. paragrafparagraf-292.odsek-1 odsekVymáhanie trestu od zúčastnenej osoby.
paragraf-292.odsek-1~1 odsekPeňažný trest alebo jeho zvyšok možno vymáhať od zúčastnenej osoby, len pokiaľ exekúcia proti odsúdenému zostala bezvýsledná alebo len pokiaľ prokurátor upustil od exekučného vymáhania od odsúdeného. Ináč sa na vymáhanie peňažného trestu od zúčastnenej osoby primerane použijú ustanovenia [§§ 288 až 291] .
§ 293. paragrafparagraf-293.odsek-1 odsekNariadenie výkonu náhradného trestu.
(1) odsekAk je peňažný trest od odsúdeného nevymožiteľný alebo ak upustí prokurátor od exekučného vymáhania peňažného trestu, prokurátor nariadi výkon náhradného trestu odňatia slobody. Ak však bolo uložené ručenie za nevymožiteľný peňažný trest, urobí tak iba vtedy, ak peňažný trest nemožno vymôcť od žiadnej zo zúčastnených osôb alebo ak bolo upustené od exekučného vymáhania od všetkých týchto osôb.
(2) odsekAk je nevymožiteľná iba časť peňažného trestu, nariadi prokurátor výkon iba pomernej časti náhradného trestu.
(3) odsekOdsúdený môže kedykoľvek odvrátiť výkon náhradného trestu alebo jeho pomernej časti tým, že peňažný trest alebo jeho pomernú časť zaplatí.
(4) odsekProti rozhodnutiam podľa odsekov 1 a 2 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
paragraf-293.odsek-4.odsek-1 odsekVýkon uverejnenia rozsudku.
§ 294. paragraf(1) odsekAk bol uložený trest uverejnenia rozsudku, určí prokurátor, či bude rozsudok uverejnený bez odôvodnenia, alebo či a v akom rozsahu bude uverejnené aj odôvodnenie rozsudku.
(2) odsekUverejnenie rozsudku sa stane najviac v troch časopisoch, ktoré prokurátor určí, a to najviac trikrát. Ak to považuje prokurátor za vhodné, uverejní sa rozsudok aj tak, že sa rovnopis jeho vyhotovenia alebo výťah z neho vyvesí na mieste určenom pre úradné vyhlášky v obci, kde má odsúdený bydlisko alebo kde spáchal trestný čin, a to na čas najviac pätnásť dní, alebo že sa ináč zverejní v obidvoch týchto obciach alebo v niektorej z nich.
paragraf-294.odsek-2.odsek-1 odsekVýkon ochranného liečenia a ochrannej výchovy.
§ 295. paragraf(1) odsekProkurátor určí, v ktorom liečebnom ústave sa vykoná ochranné liečenie a v ktorom výchovnom alebo liečebnom ústave sa vykoná ochranná výchova.
(2) odsekProkurátor, v obvode ktorého sa vykonáva ochranné liečenie alebo ochranná výchova, dozerá na ich výkon.
§ 295a paragraf(1) odsekAk je mladistvý, u ktorého bola nariadená ochranná výchova, vo väzbe, nariadi prokurátor, aby ochranná výchova bola vykonaná.
(2) odsekAk mladistvý nie je vo väzbe a niet obavy, že ujde, môže mu prokurátor poskytnúť primeranú lehotu, aby si mohol predtým obstarať svoje veci. Táto lehota nesmie byť dlhšia než pätnásťdňová.
(3) odsekAk sa neprihlási mladistvý k výkonu ochrannej výchovy v lehote, ktorá mu bola poskytnutá, alebo ak je odôvodnená obava, že ujde, nariadi prokurátor jeho okamžité predvedenie.
§ 296. paragrafparagraf-296.odsek-1 odsekVýkon väzby.
(1) odsekVäzba sa vykonáva v súdnych väzniciach; väzba nariadená predstaveným ( [§ 101] ) sa môže vykonávať aj u útvaru. Vo väzbe je obvinený podrobený len tým obmedzeniam, ktoré sú potrebné na zabezpečenie úspešného uskutočnenia trestného konania.
(2) odsekAk je to potrebné na zabezpečenie úspešného vykonania trestného konania, môže prokurátor pred podaním obžaloby nariadiť, aby sa väzba po čas najnutnejšej potreby vykonávala u orgánu povolaného na vyhľadávanie.
(3) odsekZ dôvodov hodných osobitného zreteľa môže prokurátor povoliť, aby sa väzba vykonávala za náležitého dozoru v liečebnom ústave alebo aj inde.
§ 297. paragrafparagraf-297.odsek-1 odsekVymáhanie pokuty.
(1) odsekLen čo nadobudne právoplatnosť usnesenie, ktorým bola uložená pokuta, vyzve prokurátor alebo súd, ktorý pokutu uložil, osobu, ktorej bola uložená, aby pokutu zaplatila do troch dní, a upozorní ju, že ináč bude sa zaplatenie vymáhať exekúciou.
(2) odsekAk nebude pokuta zaplatená v lehote uvedenej v odseku 1, vymáha sa exekúciou.
§ 298. paragraf(1) odsekKto utrpel majetkovú škodu väzbou od zatknutia, zadržania alebo vzatia do väzby až do prepustenia, má nárok, aby mu ju štát nahradil, ak bol oslobodený od obžaloby alebo ak bolo trestné stíhanie zastavené, pretože
a) pismenojeho skutok nie je trestným činom,
b) pismenoje nepochybné, že trestný čin nespáchal, alebo
c) pismenotrestné stíhanie bolo znovu začaté, bez toho že tu boly podmienky pre jeho obnovu.
(2) odsekNárok na náhradu škody za väzbu neprislúcha tomu, kto
a) pismenozavinil si väzbu sám, najmä pokusom o útek alebo útekom,
b) pismenorobil prípravy na trestný čin alebo sa ním vyhrážal, alebo
c) pismenobol pre ten istý skutok neskoršie potrestaný národným výborom alebo disciplinárne.
(3) odsekAj v prípadoch uvedených v odseku 2 nárok na náhradu škody za väzbu prislúcha za čas, o ktorý bola väzba proti zákonu predĺžená.
(4) odsekZa väzbu nariadenú v konaní o vydanie do cudziny ( [§ 245] ) nárok na náhradu škody neprislúcha.
§ 299. paragraf(1) odsekKto utrpel majetkovú škodu tým, že na ňom bol celkom alebo zčasti vykonaný trest odňatia slobody, nápravné opatrenie, prepadnutie majetku alebo peňažný trest, má nárok, aby mu ju štát nahradil, ak bol v neskoršom konaní oslobodený od obžaloby alebo ak bolo neskoršie trestné stíhanie zastavené, pretože
a) pismenojeho skutok nie je trestným činom, alebo
b) pismenoje nepochybné, že trestný čin nespáchal.
(2) odsekNárok na náhradu škody za trest má aj ten, kto bol v neskoršom konaní odsúdený na miernejší trest, než na ktorý bol odsúdený zrušeným rozsudkom.
(3) odsekNárok na náhradu škody za trest neprislúcha, ak si odsúdený spôsobil svoje odsúdenie úmyselne.
§ 3. paragrafparagraf-3.odsek-1 odsekSúčinnosť úradov a verejných orgánov.
(1) odsekÚrady a verejné orgány sú povinné pomáhať prokurátorom a súdom pri plnení ich úloh, najmä s najväčším urýchlením vyhovovať ich dožiadaniam a trestné činy bezodkladne oznamovať prokurátorom.
(2) odsekGenerálny prokurátor môže po dohode s kompetentnými ministrami sveriť vykonávanie jednotlivých úkonov v konaní pred ľudovými súdmi v prípadoch menej závažných orgánom povolaným na vyhľadávanie ( [§ 76] ).
§ 30. paragrafparagraf-30.odsek-1 odsekOprava vyhotovenia rozhodnutia.
(1) odsekProkurátor môže opraviť zrejmé chyby vo vyhotovení svojho rozhodnutia, pokiaľ sa tým rozhodnutie nemení.
(2) odsekPredseda senátu môže opraviť zrejmé chyby vo vyhotovení súdneho rozhodnutia, pokiaľ sa tým rozhodnutie nemení.
(3) odsekOprava sa vykoná tak, aby pôvodné znenie zostalo čitateľné. O vykonanej oprave sa upovedomia všetky osoby, ktorým bol rovnopis vyhotovenia rozhodnutia doručený; zároveň sa rovnopis vyhotovenia rozhodnutia, ak je to potrebné, od nich vyžiada na vykonanie opravy.
(4) odsekProti rozhodnutiu o oprave je prípustná sťažnosť, pokiaľ je prípustný opravný prostriedok aj proti pôvodnému rozhodnutiu. Táto sťažnosť má odkladný účinok, ak ho má aj opravný prostriedok proti pôvodnému rozhodnutiu.
§ 300. paragrafparagraf-300.odsek-1 odsekNároky na náhradu škody za väzbu a za trest prechádzajú na dedičov oprávneného, len pokiaľ boli jeho väzbou alebo trestom ukrátení na svojej výžive alebo výchove, ktorú im bol podľa zákona povinný poskytovať.
§ 301. paragraf(1) odsekKto uplatňuje nárok na náhradu škody za väzbu alebo za trest, je povinný požiadať vopred Ministerstvo spravodlivosti, aby mu priznalo náhradu.
(2) odsekAk Ministerstvo spravodlivosti neprizná náhradu do šesť mesiacov od uplatnenia nároku alebo ak nie je žiadateľ s priznanou výškou náhrady spokojný, môže svoj nárok uplatniť v konaní v občianskych právnych veciach.
§ 31. paragrafparagraf-31.odsek-1 odsekPrípustnosť.
(1) odsekOpravným prostriedkom proti usneseniu je sťažnosť.
(2) odsekSťažnosťou možno odporovať usneseniu prokurátora a súdu, pokiaľ rozhodujú v prvej stolici, a to len pokiaľ to zákon pripúšťa; proti usneseniu generálneho prokurátora alebo Najvyššieho súdu nie je sťažnosť prípustná.
§ 318. paragrafparagraf-318.odsek-1 odsekDoterajšie predpisy o trestnom konaní sa použijú, iba ak bolo v konaní začatom pred účinnosťou tohto zákona vo veci už vydané rozhodnutie súdu prvej stolice. Ustanovenia tohto zákona o výkone rozhodnutí sa však použijú aj na tresty a ochranné opatrenia, ktoré boly uložené pred účinnosťou tohto zákona.
§ 319. paragraf(1) odsekNa konanie o obnove trestného stíhania, ktoré bolo právoplatne skončené pred účinnosťou tohto zákona, sa použijú ustanovenia tohto zákona. Podmienky pre povolenie obnovy sa však v takom prípade posudzujú podľa zákona, ktorý je pre obvineného priaznivejší.
(2) odsekAk rozhodnutie, proti ktorému smeruje návrh na obnovu, vydal v prvej stolici iný súd než Štátny alebo okresný súd, je na rozhodnutie o návrhu na obnovu príslušný ten okresný súd, v obvode ktorého je alebo bolo sídlo takého súdu.
§ 32. paragrafparagraf-32.odsek-1 odsekOprávnené osoby.
paragraf-32.odsek-1~1 odsekSťažnosť môže podať osoba, ktorej sa usnesenie priamo dotýka, a ak ide o usnesenie súdu, aj prokurátor.
§ 320. paragraf(1) odsekAk sa trestné stíhanie začaté pred účinnosťou tohto zákona pre čin, ktorý nie je trestný podľa trestného zákona, neskončilo právoplatným rozsudkom, trestné stíhanie sa v ktoromkoľvek období zastaví. Ak je taký čin priestupkom podľa trestného zákona správneho, postúpi sa vec príslušnému národnému výboru; doterajšie trovy trestného konania sa stávajú súčasťou trov trestného konania správneho.
(2) odsekAk bolo na súkromnú obžalobu začaté pred účinnosťou tohoto zákona trestné stíhanie pre čin, ktorý je trestný aj podľa trestného zákona, prevezme prokurátor stíhanie.
§ 321. paragrafparagraf-321.odsek-1 odsekKde tento zákon hovorí o prokurátorovi, rozumejú sa tým, pokiaľ z jednotlivých ustanovení nevyplýva iné, aj osoby, ktoré vykonávajú jeho právomoc.
§ 324. paragrafparagraf-324.odsek-1 odsekPlatnosť strácajú všetky ustanovenia z odboru trestného konania súdneho, najmä:
§ 325. paragrafparagraf-325.odsek-1 odsekMinister spravodlivosti a minister národnej obrany sa splnomocňujú, aby na vykonanie tohto zákona vydali nariadenie.
§ 326. paragrafparagraf-326.odsek-1 odsekTento zákon nadobudne účinnosť dňom 1. augusta 1950; vykonajú ho všetci členovia vlády.
§ 33. paragrafparagraf-33.odsek-1 odsekLehota.
paragraf-33.odsek-1~1 odsekSťažnosť sa podáva u prokurátora alebo na súde, proti usneseniu ktorého smeruje, do troch dní od oznámenia tohto usnesenia ( [§ 29] ).
§ 34. paragrafparagraf-34.odsek-1 odsekVzdanie sa a vzatie sťažnosti zpät.
(1) odsekOprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať alebo podanú sťažnosť vziať zpät.
(2) odsekSťažnosť podanú prokurátorom môže vziať zpät aj nadriadený prokurátor.
(3) odsekSťažnosť, ktorú podala v prospech osoby, ktorej sa usnesenie priamo dotýka, iná oprávnená osoba, môže byť vzatá zpät len s výslovným súhlasom osoby, v prospech ktorej bola sťažnosť podaná.
paragraf-34.odsek-3.odsek-1 odsekRozhodnutie o sťažnosti.
§ 35. paragraf(1) odsekProkurátor alebo súd, proti usneseniu ktorého sťažnosť smeruje, môže sťažnosti sám vyhovieť, pokiaľ zmena pôvodného usnesenia nie je v neprospech osoby inej než sťažovateľa.
(2) odsekAk lehota na podanie sťažnosti uplynula už všetkým oprávneným osobám a sťažnosti sa nevyhovelo už podľa odseku 1, predloží prokurátor vec nadriadenému prokurátorovi, a ak ide o sťažnosť proti rozhodnutiu súdu, predloží predseda senátu vec nadriadenému súdu.
§ 36. paragraf(1) odsekO sťažnosti proti usneseniu krajského prokurátora rozhoduje generálny prokurátor. O sťažnosti proti usneseniu okresného prokurátora rozhoduje nadriadený krajský prokurátor.
(2) odsekO sťažnosti proti usneseniu krajského súdu rozhoduje Najvyšší súd. O sťažnosti proti usneseniu okresného súdu rozhoduje nadriadený krajský súd.
§ 37. paragraf(1) odsekNadriadený prokurátor alebo súd zamietne sťažnosť,
a) pismenoak nie je prípustná;
b) pismenoak bola podaná oneskorene alebo osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ju vzala zpät, alebo
c) pismenoak nie je dôvodná.
(2) odsekAko oneskorenú nemožno zamietnuť sťažnosť, ktorú oprávnená osoba podala neskoršie len preto, že sa spravovala nesprávnym poučením.
§ 38. paragrafparagraf-38.odsek-1 odsekAk nezamietne nadriadený prokurátor alebo súd sťažnosť, zruší napadnuté usnesenie a
a) pismenorozhodne sám vo veci, alebo
b) pismenonariadi prokurátorovi alebo súdu, proti usneseniu ktorého sťažnosť smeruje, aby vec znova prejednal a rozhodol; pri novom rozhodovaní je tento prokurátor alebo súd viazaný právnym názorom, ktorý vo veci vyslovil nadriadený prokurátor alebo súd.
§ 39. paragraf(1) odsekZ vykonávania úkonov trestného konania je vylúčený prokurátor, u ktorého pre pomer k prejednávanej veci alebo k osobám, ktorých sa úkon priamo dotýka, k ich obhajcom, zákonným zástupcom a zmocnencom možno pochybovať o jeho nepredpojatosti.
(2) odsekZ vykonávania úkonov trestného konania je vylúčený sudca, ktorý sa zúčastnil na konaní ako prokurátor, alebo u ktorého pre pomer k prejednávanej veci, k prokurátorovi alebo k osobám, ktorých sa úkon priamo dotýka, k ich obhajcom, zákonným zástupcom a splnomocnencom možno pochybovať o jeho nepredpojatosti.
(3) odsekVo vyššej stolici sú okrem toho vylúčení prokurátor a sudca, ktorí sa zúčastnili na trestnom konaní v prvej stolici.
§ 4. paragrafparagraf-4.odsek-1 odsekChránenie štátneho, hospodárskeho a služobného tajomstva.
paragraf-4.odsek-1~1 odsekProkurátor, súd a všetky úrady a verejné orgány činné v trestnom konaní, sú povinné urobiť opatrenia, aby štátne, hospodárske a služobné tajomstvo bolo zachované v tajnosti; za tým účelom postupujú, pokiaľ je to nevyhnutné a so základnými zásadami trestného konania slučiteľné, odchylne od predpisov o trestnom konaní.
§ 40. paragraf(1) odsekLen čo sa dozvie o skutočnosti odôvodňujúcej jeho vylúčenie, oznámi to prokurátor nadriadenému orgánu a sudca predsedovi súdu, na ktorom je činný; až do rozhodnutia o vylúčení vykonajú len tie úkony, ktoré nepripúšťajú odklad.
(2) odsekO vylúčení prokurátora rozhoduje nadriadený orgán.
(3) odsekO vylúčení sudcu rozhoduje súd, na ktorom je tento sudca činný. Keby sa však tento súd po vylúčení jednotlivých sudcov stal neschopným rozhodovania, rozhoduje o vylúčení
a) pismenonadriadený krajský súd, ak ide o okresný súd, a
b) pismenoNajvyšší súd, ak ide o krajský súd.
(4) odsekAk sudca, o vylúčenie ktorého ide, s tým súhlasí, pridelí predseda súdu vec sudcovi inému alebo určí za neho do senátu sudcu iného; ak ide o vylúčenie predsedu súdu, môže tak urobiť predseda nadriadeného súdu.
§ 41. paragrafparagraf-41.odsek-1 odsekPráva obvineného.
(1) odsekObvinenému musí sa poskytnúť možnosť, aby sa vyjadril o skutočnostiach, ktoré sa mu dávajú za vinu, a k dôkazom o nich, aby uviedol všetky okolnosti a dôkazy, ktoré slúžia na jeho obhajobu, aby robil návrhy a zvolil si obhajcu.
(2) odsekProkurátor a v konaní pred súdom predseda senátu sú povinní obvineného vždy o jeho právach poučiť.
§ 42. paragrafparagraf-42.odsek-1 odsekZákonný zástupca obvineného.
paragraf-42.odsek-1~1 odsekZákonný zástupca nesvojprávneho obvineného je oprávnený obvineného zastupovať, najmä zvoliť mu obhajcu, robiť za obvineného návrhy, podávať za neho žiadosti a opravné prostriedky; je oprávnený aj zúčastniť sa na všetkých úkonoch, na ktorých sa môže zúčastniť obvinený. Tieto práva môže zákonný zástupca vykonávať aj proti vôli obvineného.
§ 43. paragrafparagraf-43.odsek-1 odsekObhajca.
(1) odsekObhajcom môže byť zpravidla ( [§ 45a] ) len advokát a v konaní o činoch náležiacich do pôsobnosti krajského a vojenského prokurátora len advokát zapísaný do osobitného zoznamu, ktorí vedie Ministerstvo spravodlivosti.
(2) odsekNa hlavnom a odvolacom pojednávaní a verejnom zasadaní nemôže byť obhajcom ten, kto je naň predvolaný ako svedok, znalec alebo tlmočník.
§ 44. paragrafparagraf-44.odsek-1 odsekZvolený obhajca.
(1) odsekAk nepoužije obvinený právo zvoliť si obhajcu, môže mu ho zvoliť na svoje trovy jeho príbuzný v pokolení priamom, osvojiteľ, osvojenec a manžel a zúčastnená osoba. Ak obvinený nie je svojprávny, môžu tak tieto osoby urobiť aj proti jeho vôli.
(2) odsekAk prokurátorovi a v konaní pred súdom súdu neoznámi obhajcu ten, kto ho zvolil, musí obhajca sám preukázať, že bol za obhajcu zvolený.
(3) odsekObvinený môže obhajcovi, ktorého si sám zvolil, obhajovanie odňať, a aj miesto obhajcu ustanoveného súdom alebo zvoleného osobou na to oprávnenou môže si zvoliť obhajcu iného.
paragraf-44.odsek-3.odsek-1 odsekUstanovený obhajca.
§ 45. paragraf(1) odsekAk nemá obvinený obhajcu v prípadoch, kde ho musí mať, vyzve ho prokurátor a v konaní pred súdom predseda senátu, aby do určitej lehoty oznámil, koho si za obhajcu zvolil. Ak to neoznámi v určenej lehote ani obvinený, ani ten, kto má právo mu obhajcu zvoliť, ustanoví obvinenému na jeho trovy obhajcu prokurátor a v konaní pred súdom predseda senátu.
(2) odsekObvinenému, ktorý preukáže, že nemá dostatočné prostriedky, aby uhradzoval trovy na obhajcu, ustanoví prokurátor alebo v konaní pred súdom predseda senátu obhajcu, ktorý by ho obhajoval bez nároku na odmenu, ak obvinený obhajcu musí mať; i v prípade, keď obhajoba nie je povinná, ustanoví predseda senátu takému obvinenému obhajcu, ktorý by ho bez nároku na odmenu obhajoval pri hlavnom alebo odvolacom pojednávaní, ak o to obvinený požiada.
(3) odsekAk je obvinených niekoľko, ustanoví sa tým, ktorých záujmy si neodporujú, zpravidla obhajca spoločný.
§ 45a paragraf(1) odsekAk má prokurátor alebo v konaní pred súdom predseda senátu ustanoviť obvinenému obhajcu, požiada zpravidla advokátsku poradňu, aby mu navrhla, ktorý advokát má byť za obhajcu ustanovený.
(2) odsekAk ide o naliehavý prípad, môže byť advokát ustanovený za obhajcu i bez návrhu advokátskej poradne; ak nie je v takom prípade advokát ihneď dosiahnuteľný, môže byť za obhajcu ustanovený so súhlasom predsedu súdu aj sudca alebo iný na to spôsobilý zamestnanec, ktorý je na súde činný.
(3) odsekV odbore vojenského súdnictva môže byť so súhlasom predstaveného ustanovený za obhajcu aj dôstojník práv v činnej službe, ak ide o naliehavý prípad a advokát nie je ihneď dosiahnuteľný alebo ak to vyžaduje povaha prejednávanej veci; obhajcom však nemôže byť dôstojník práv činný u vojenského prokurátora.
§ 46. paragraf(1) odsekUstanovený obhajca je povinný prevziať obhajobu; z dôležitých dôvodov môže ho však prokurátor a v konaní pred súdom predseda senátu na jeho žiadosť od povinnosti obhajovania oslobodiť.
(2) odsekNa žiadosť obvineného môže prokurátor a v konaní pred súdom predseda senátu miesto ustanoveného obhajcu z dôležitých dôvodov ustanoviť obhajcu iného.
§ 47. paragrafparagraf-47.odsek-1 odsekOprávnenie obhajcu.
(1) odsekAk nebolo splnomocnenie obhajcu obmedzené, vzťahuje sa na celé konanie.
(2) odsekObhajca je oprávnený robiť za obvineného návrhy a podávať za neho žiadosti a opravné prostriedky: je oprávnený aj zúčastniť sa na všetkých úkonoch, na ktorých sa môže zúčastniť obvinený. Ak obvinený nie je svojprávny, môže tak obhajca robiť aj proti jeho vôli, nie však proti vôli zákonného zástupcu.
(3) odsekObhajca smie hovoriť a písať si s obvineným, ktorý je vo väzbe; za prípravného konania však len za podmienok určených prokurátorom, tak aby nemohlo byť marené úspešné vykonanie trestného konania.
§ 48. paragrafparagraf-48.odsek-1 odsekPoškodený.
(1) odsekOsobe poškodenej trestným činom (poškodenému) musí sa poskytnúť možnosť, aby v trestnom konaní uplatňovala svoje nároky vzniknuté z trestného činu a aby robila návrhy na hlavnom a odvolacom pojednávaní.
(2) odsekProkurátor a v konaní pred súdom predseda senátu sú povinní poškodeného vždy o jeho právach poučiť.
(3) odsekAk zomrie poškodený, prechádzajú práva, ktoré má v trestnom konaní, na jeho právneho nástupcu.
(4) odsekUstanovenia odsekov 1 až 3 sa nepoužijú v konaní o trestných činoch náležiacich do pôsobnosti krajského prokurátora a v konaní stannom a konaní poľnom.
paragraf-48.odsek-4.odsek-1 odsekZaistenie nárokov poškodeného vzniknutých z trestného činu.
§ 49. paragraf(1) odsekAk je dôvodná obava, že uspokojenie nárokov poškodeného vzniknutých z trestného činu bude marené, môže prokurátor a v konaní pred súdom súd zaistiť hnuteľné veci obvineného, a to až do pravdepodobnej výšky škody; zaistené veci treba spísať a zpravidla uschovať u prokurátora alebo na súde. Na návrh poškodeného môže prokurátor a v konaní pred súdom súd zaistiť aj pohľadávky obvineného, pokiaľ nejde o odmenu za prácu alebo o pohľadávky plynúce z národného poistenia, a prikázať dlžníkovi obvineného, aby miesto plnenia obvinenému uložil predmet plnenia do úschovy prokurátora alebo súdu.
(2) odsekO tom, že zaistenie bolo nariadené, sa poškodený upovedomí s poučením o ustanovení [§ 50 ods. 1] .
(3) odsekProti rozhodnutiu, ktorým bolo zaistenie nariadené, je prípustná sťažnosť, ktorá nemá odkladný účinok.
(4) odsekUstanovenia odsekov 1 a 3 sa nepoužijú v konaní o trestných činoch náležiacich do pôsobnosti krajského prokurátora a v konaní stannom i poľnom.
§ 5. paragrafparagraf-5.odsek-1 odsekPosudzovanie predbežných otázok.
paragraf-5.odsek-1~1 odsekProkurátor a súd posudzuje v trestnom konaní samostatne všetky predbežné otázky, ktoré sa vyskytnú; ak je tu však o takej otázke právoplatné rozhodnutie iného súdu, úradu alebo verejného orgánu, vezme ho prokurátor a súd za základ svojho rozhodnutia, pokiaľ nejde o posúdenie trestnosti obvineného.
§ 50. paragraf(1) odsekProkurátor a v konaní pred súdom súd zruší zaistenie,
a) pismenoak zanikne dôvod, pre ktorý bolo zaistenie nariadené,
b) pismenoak sa skončí trestné stíhanie zastavením alebo oslobodzujúcim rozsudkom, alebo
c) pismenoak uplynie jeden mesiac od právoplatnosti rozsudku, ktorým bol obvinený uznaný vinným, alebo od postúpenia veci prokurátorovi alebo súdu, u ktorých poškodený nemôže uplatňovať svoje nároky z trestného činu.
(2) odsekProkurátor a v konaní pred súdom súd obmedzí zaistenie, ak spozná, že nie je potrebné v rozsahu, v ktorom bolo nariadené.
(3) odsekO tom, že zaistenie bolo zrušené alebo obmedzené, upovedomí sa aj poškodený.
§ 51. paragrafparagraf-51.odsek-1 odsekZúčastnená osoba.
(1) odsekZúčastnenou osobou sa rozumie ten,
a) pismenoktorého vec môže byť alebo bola zhabaná, ak nie je v konaní obvineným, alebo
b) pismenokomu môže byť alebo bolo uložené ručenie za nevymožiteľný peňažný trest.
(2) odsekZúčastnenej osobe musí sa poskytnúť možnosť, aby sa k veci vyjadrila a robila návrhy na hlavnom a odvolacom pojednávaní a na verejnom zasadaní.
(3) odsekProkurátor a v konaní pred súdom predseda senátu sú povinní zúčastnenú osobu vždy o jej právach poučiť.
§ 52. paragrafparagraf-52.odsek-1 odsekZákonný zástupca poškodeného a zúčastnenej osoby.
paragraf-52.odsek-1~1 odsekAk nie sú poškodený alebo zúčastnená osoba svojprávni, vykonáva ich práva podľa tohto zákona ich zákonný zástupca.
§ 53. paragrafparagraf-53.odsek-1 odsekZmocnenec poškodeného a zúčastnenej osoby.
(1) odsekPoškodený a zúčastnená osoba sa môžu dať zastupovať zmocnencom. Ak nebolo zmocnenie obmedzené, vzťahuje sa na celé konanie.
(2) odsekZmocnencom poškodeného a zúčastnenej osoby môže byť len osoba svojprávna a občiansky bezúhonná, ktorá nie je pokútnikom; na hlavnom a odvolacom pojednávaní a verejnom zasadaní nemôže byť zmocnencom ten, kto je naň predvolaný ako svedok, znalec alebo tlmočník.
(3) odsekZmocnencom zúčastnenej osoby v konaní o činoch náležiacich do pôsobnosti krajského alebo vojenského prokurátora a zmocnencom poškodeného v konaní o činoch náležiacich do pôsobnosti vojenského prokurátora môže byť len advokát, ktorý by vo veci mohol byť obhajcom.
(4) odsekZmocnenec poškodeného a zúčastnenej osoby je oprávnený robiť za poškodeného alebo zúčastnenú osobu návrhy a podávať za nich žiadosti a opravné prostriedky; je oprávnený aj zúčastniť sa na všetkých úkonoch, na ktorých sa môžu zúčastniť poškodený alebo zúčastnená osoba.
(5) odsekAk prokurátorovi a v konaní pred súdom súdu neoznámi zmocnenca ten, kto ho zmocnil, musí zmocnenec sám preukázať, že bol zmocnený.
§ 54. paragraf(1) odsekÚkony súdu koná zpravidla senát.
(2) odsekÚkony dožiadaného súdu koná jediný sudca; tento sudca má práva a povinnosti predsedu senátu.
§ 55. paragrafparagraf-55.odsek-1 odsekJednotlivé úkony súdu, pri ktorých to zákon pripúšťa, koná mimo hlavného a odvolacieho pojednávania a verejného a neverejného zasadania predseda senátu. Vykonanie jednotlivých úkonov môže sveriť sudcovi, ktorý je členom senátu; tento sudca má v takom prípade práva a povinnosti predsedu senátu.
§ 56. paragraf(1) odsekNa výsluch a väzbu obvineného, na výsluch svedka a znalca, na ohliadku, na prehľadanie domu a osoby, na vydanie a odňatie veci a na otvorenie zásielok sa v konaní pred súdom primerane použijú ustanovenia o prípravnom konaní; o väzbe obvineného rozhoduje vždy senát.
(2) odsekSťažnosť prokurátora proti rozhodnutiu súdu o väzbe má odkladný účinok; ak bol však prokurátor pri vyhlásení takého rozhodnutia prítomný, má jeho sťažnosť odkladný účinok len vtedy, ak bola podaná hneď po vyhlásení rozhodnutia.
(3) odsekAk dôjde k zatknutiu alebo zadržaniu obvineného až v konaní pred súdom, odovzdá orgán povolaný na vyhľadávanie ( [§ 76] ) obvineného priamo súdu.
§ 57. paragrafparagraf-57.odsek-1 odsekÚkony prokurátora mimo prípravného konania.
paragraf-57.odsek-1~1 odsekNa úkony, ktoré prokurátor koná mimo prípravného konania, použijú sa primerane ustanovenia o prípravnom konaní.
§ 58. paragrafparagraf-58.odsek-1 odsekTlmočník.
(1) odsekAk treba pretlmočiť obsah výpovede alebo písomnosti, priberie sa na to tlmočník.
(2) odsekAko tlmočník nesmie byť pribratý, kto by bol vo věci vylúčený ( [§ 39] ).
(3) odsekTlmočník sa v predvolaní upozorní na následky nedostavenia sa ( [§§ 73] a [75] ) a na povinnosť bez odkladu oznámiť skutočnosti, pre ktoré by bol vo veci vylúčený alebo ktoré mu ináč bránia, aby bol vo veci činný ako tlmočník.
(4) odsekTlmočník musí byť poučený o tom, že je povinný podľa svojich znalostí presne pretlmočiť obsah výpovede alebo písomnosti a zachovávať mlčanlivosť o tom, čo sa ako tlmočník dozvedel; ďalej musí byť poučený o význame svojej funkcie s hľadiska všeobecného záujmu a o trestných následkoch krivej výpovede.
§ 58a paragrafparagraf-58a.odsek-1 odsekTlmočné.
(1) odsekTlmočník má nárok na náhradu nutných výdavkov a primeranú odmenu (tlmočné).
(2) odsekVýšku tlmočného určí prokurátor a v konaní pred súdom predseda senátu. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
§ 59. paragrafparagraf-59.odsek-1 odsekÚčasť pri výsluchu.
(1) odsekNa výsluchu konanom mimo hlavného a odvolacieho pojednávania a verejného zasadania môžu sa okrem vyslúchajúceho, zapisovateľa a vyslúchaného zúčastniť iné osoby, len pokiaľ to zákon pripúšťa.
(2) odsekVýsluch osoby mladšej než osemnásť rokov alebo osoby, ktorej vyjadrovacia schopnosť je obmedzená, možno vykonať za pomoci inej osoby, ak možno očakávať, že sa tým výsluch uľahčí.
§ 6. paragrafparagraf-6.odsek-1 odsekVýnimky z pôsobnosti trestného poriadku.
(1) odsekPrávomoci prokurátora a súdu podľa tohto zákona nepodliehajú osoby, ktorým prislúcha právo exteritoriality alebo osobné oslobodenie.
(2) odsekAk vznikne pochybnosť o tom, či alebo do akej miery je niekto vyňatý z právomoci prokurátora a súdu podľa tohto zákona, musí sa o tom vyžiadať vyhlásenie ministra spravodlivosti; toto vyhlásenie je záväzné aj pre súd.
§ 60. paragrafparagraf-60.odsek-1 odsekZápisnica.
(1) odsekO konaní spíše zapisovateľ zápisnicu, ktorá musí obsahovať:
a) pismenooznačenie prokurátora alebo súdu,
b) pismenomiesto, čas a predmet konania,
c) pismenomená a priezviská úradných osôb, ktoré sa na konaní zúčastnily,
d) pismenoopísanie priebehu konania, najmä podané návrhy, podstatný obsah rozhodnutí a daných poučení, poprípade vyjadrenia poučených osôb.
(2) odsekAk nemôže zapisovateľ, ktorý sa na konaní zúčastnil, spísať zápisnicu pre nastalú prekážku, spíše ju osoba vedúca konanie.
(3) odsekAko zapisovateľ nesmie byť pribratý, kto by bol vo věci vylúčený ( [§ 39] ).
§ 60a paragrafparagraf-60a.odsek-1 odsekOprava zápisnice.
paragraf-60a.odsek-1~1 odsekO žiadosti o opravu zápisnice o hlavnom alebo odvolacom pojednávaní rozhoduje súd, o zápisnicu ktorého ide. Proti rozhodnutiu o oprave zápisnice o hlavnom pojednávaní je prípustná sťažnosť, ktorá nemá odkladný účinok.
§ 61. paragrafparagraf-61.odsek-1 odsekPodanie.
(1) odsekPodanie sa posudzuje podľa svojho obsahu, i keď je nesprávne označené.
(2) odsekPodanie možno urobiť písomne, ústne do zápisnice alebo telegraficky.
(3) odsekToho, kto podanie urobil písomne alebo telegraficky, môže prokurátor a v konaní pred súdom predseda senátu vyzvať, aby v lehote, ktorá sa mu určí, dodal potrebný počet rovnopisov. Ak nevyhovie tejto výzve, zhotovia sa rovnopisy na jeho trovy; na to musí byť vo výzve upozornený.
paragraf-61.odsek-3.odsek-1 odsekLehoty.
§ 62. paragraf(1) odsekDo lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, v ktorom sa stala udalosť určujúca začiatok lehoty.
(2) odsekLehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa posledného týždňa alebo mesiaca, ktorý svojím menom alebo číselným označením zodpovedá dňu, v ktorom sa stala udalosť určujúca začiatok lehoty. Ak chýba tento deň v poslednom mesiaci lehoty, končí sa lehota uplynutím posledného dňa tohto mesiaca.
(3) odsekAk pripadne koniec lehoty na deň pracovného pokoja, pokladá sa za posledný deň lehoty najbližšie nasledujúci pracovný deň.
(4) odsekNa zachovanie lehoty stačí, ak podanie v nej bolo
a) pismenodané na poštu a adresované prokurátorovi alebo súdu, na ktorom má byť podané, alebo ktorý má vo veci rozhodnúť,
b) pismenopodané u prokurátora alebo na súde, ktorý má vo veci rozhodnúť,
c) pismenourobené príslušníkom ozbrojeného sboru v činnej službe u predstaveného,
d) pismenourobené na veliteľstve väzenského ústavu, kde je obvinený uväznený, alebo
e) pismenourobené ústne do zápisnice u ktoréhokoľvek okresného prokurátora alebo na ktoromkoľvek okresnom súde.
§ 63. paragraf(1) odsekAk zmešká obvinený z ospravedlniteľného dôvodu lehotu na podanie opravného prostriedku, povolí mu prokurátor alebo súd, ktorý vo veci rozhodoval v prvej stolici, navrátenie lehoty, ak o to obvinený požiada do troch dní od zániku prekážky a ak v tej istej lehote podá aj premeškaný opravný prostriedok. Ak bolo povolené navrátenie lehoty, považuje sa lehota na podanie opravného prostriedku za zachovanú.
(2) odsekProti rozhodnutiu o žiadosti o navrátenie lehoty je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
paragraf-63.odsek-2.odsek-1 odsekDoručenie.
§ 64. paragraf(1) odsekPísomnosti určené pre obvineného, poškodeného alebo pre zúčastnenú osobu sa doručujú:
a) pismenoak nie sú svojprávni, ich zákonnému zástupcovi,
b) pismenoak majú obhajcu alebo zmocnenca, obhajcovi alebo zmocnencovi, a to aj keď majú zákonného zástupcu.
(2) odsekPredvolanie sa doručuje vždy len osobe, ktorá sa predvoláva.
(3) odsekObžaloba a rovnopis vyhotovenia rozsudku vyhláseného v neprítomnosti obvineného sa doručia vždy aj obvinenému.
§ 65. paragraf(1) odsekDo vlastných rúk sa doručujú
a) pismenoobvinenému obžaloba a predvolanie,
b) pismenoosobám oprávneným podať proti rozhodnutiu opravný prostriedok rovnopis vyhotovenia tohto rozhodnutia.
(2) odsekI tam, kde sa doručuje do vlastných rúk, je zpravidla prípustné písomnosť uložiť na pošte alebo u iného verejného orgánu, ktorý vykonáva doručenie. Uloženie je však vylúčené, ak sa doručuje obvinenému
a) pismenoobžaloba alebo predvolanie na hlavné alebo odvolacie pojednávanie, alebo
b) pismenorovnopis vyhotovenia rozsudku, proti ktorému môže podať odvolanie.
§ 66. paragrafparagraf-66.odsek-1 odsekNazeranie do spisov.
(1) odsekObvinený, poškodený a zúčastnená osoba a ich obhajcovia a zmocnenci, a ak nie sú svojprávni, aj ich zákonní zástupcovia majú právo nazerať do spisov, s výnimkou zápisnice o hlasovaní, a robiť si výpisky a poznámky. Iné osoby tak môžu urobiť, len pokiaľ je to potrebné na uplatnenie práva, ktoré im tento zákon priznáva.
(2) odsekV prípravnom konaní môže prokurátor osobám uvedeným v odseku 1 odoprieť, aby nazrely do spisu alebo jeho časti, ak by tým mohol byť zmarený účel trestného konania; nesmie sa im však odoprieť nazrieť do spisov o takých úkonoch, pri ktorých majú právo byť prítomné.
paragraf-66.odsek-2.odsek-1 odsekTrovy trestného konania.
§ 67. paragraf(1) odsekTrovy nutné na vykonanie trestného konania preddavkuje štát; náležia k nim najmä:
a) pismenotrovy doručovania (včítane poštovné),
b) pismenotrovy predvedenia, dopravy a sprievodu obvineného a iných osôb,
c) pismenocestovné výdavky prokurátorov, sudcov, zapisovateľov a iných pomocných osôb,
ch) pismenotrovy spojené so zaopatrením obvineného vo väzbe,
d) pismenosvedočné, znalečné a tlmočné,
e) pismenonutné výdavky ustanoveného obhajcu,
f) pismenonutné výdavky spojené s uschovaním vecí dôležitých pre trestné konanie,
g) pismenotrovy spojené so zabezpečením nárokov poškodeného vzniknutých z trestného činu,
h) pismenotrovy zabezpečenia výkonu rozhodnutí, najmä zabezpečenia výkonu trestu prepadnutia majetku,
i) pismenotrovy spojené s výkonom trestu, ochrannej výchovy a ochranného liečenia.
(2) odsekDennú sadzbu pripadajúcu na trovy spojené so zaopatrením vo väzbe a s výkonom trestu odňatia slobody, s výkonom ochrannej výchovy a ochranného liečenia vyhlási každoročne minister, ktorého orgány ústav spravujú. Trovy na zdravotnú starostlivosť sa účtujú podľa skutočného vydania.
(3) odsekNáklady na liečenie úrazu, ktorý utrpela osoba, na ktorej sa vykonáva väzba, trest odňatia slobody, ochranná výchova alebo ochranné liečenie, pri práci nariadenej ústavom, sa k trovám trestného konania nepočítajú.
(4) odsekVlastné trovy obvineného, poškodeného a zúčastnenej osoby štát nepreddavkuje.
§ 68. paragraf(1) odsekAk bol obvinený právoplatne odsúdený, je povinný nahradiť
a) pismenotrovy preddavkované štátom,
b) pismenoobhajcovi ustanovenému podľa [§ 45 ods. 1] odmenu a
c) pismenopoškodenému na jeho žiadosť jeho nutné výdavky a ušlú odmenu za prácu a výdavky spôsobené pribratím zmocnenca; ak nie je poškodený svojprávny, aj potrebné výdavky a ušlú odmenu za prácu jeho zákonného zástupcu.
(2) odsekAk sa viedlo trestné konanie pre niekoľko trestných činov alebo proti niekoľkým obvineným, je obvinený povinný nahradiť len tie trovy trestného konania, ktoré súvisia s trestným činom, z ktorého bol uznaný vinným. Ak nemožno trovy oddeliť, určí súd, prihliadajúc na stupeň zavinenia a na majetkové pomery obvineného, v akom pomere je obvinený povinný trovy nahradiť.
§ 69. paragrafparagraf-69.odsek-1 odsekAk bol obvinený právoplatne oslobodený, uhradzuje štát trovy, ktoré preddavkoval.
§ 7. paragraf(1) odsekVojenskej súdnej právomoci podliehajú:
a) pismenovojenské osoby v činnej službe,
b) pismenovojenské osoby vo výslužbe a vojenskí penzisti,
c) pismenoosoby, ktoré sa povolaním na osobitnú službu staly príslušníkmi brannej moci,
d) pismenopríslušníci vojensky organizovaných a iných sborov v činnej službe, o ktorých to ustanovujú osobitné zákony,
e) pismenoosoby povolané na osobné úkony pre potrebu brannej moci,
f) pismenoinvalidi, ktorí sú v stave vojenských invalidovní,
g) pismenoosoby vo väzbe nariadenej vojenským prokurátorom alebo vojenským súdom,
h) pismenovojnoví zajatci.
(2) odsekVojenská súdna právomoc podľa odseku 1 sa vzťahuje len na trestné činy spáchané za trvania pomeru, ktorý túto právomoc zakladá. Ak niektorý z trestných činov uvedených v prvej až deviatej hlave osobitnej časti trestného zákona, ktorý bol spáchaný v čase trvania pomeru zakladajúceho vojenskú súdnu právomoc, vyjde najavo až po skončení tohto pomeru, môže vojenský prokurátor postúpiť vec okresnému alebo krajskému prokurátorovi.
§ 70. paragraf(1) odsekTrovy trestného konania spôsobené zpäťvzatým alebo celkom bezvýsledným opravným prostriedkom proti rozhodnutiu súdu alebo bezvýsledným návrhom na obnovu trestného stíhania je povinný nahradiť ten, kto ho podal.
(2) odsekTrovy, ktoré by podľa odseku 1 mal nahradiť prokurátor alebo orgán verejnej starostlivosti o mládež, uhradzuje štát.
§ 71. paragraf(1) odsekTrovy súvisiace s ochrannými opatreniami je povinná nahradiť osoba, ktorej bolo ochranné opatrenie právoplatne uložené.
(2) odsekZa trovy na ochrannú výchovu mladistvého ručia osoby, ktoré majú voči nemu vyživovaciu povinnosť.
§ 72. paragraf(1) odsekO povinnosti na náhradu trov, odmien a výdavkov uvedených v [§§ 68] , [70 a 71] rozhodne súd; jemu náleží rozhodnúť i o výške výdavkov a odmien, ktoré je obvinený povinný nahradiť poškodenému. Inak o výške trov a odmeny rozhodne prokurátor.
(2) odsekAk sa rozhodnutie podľa odseku 1 nestalo rozsudkom, je proti nemu prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
§ 73. paragraf(1) odsekOsobe, ktorá bez dostatočného ospravedlnenia neposlúchla rozkaz, daný jej podľa tohto zákona, možno uložiť, aby nahradila trovy, ktoré tým spôsobila. O povinnosti na náhradu týchto trov a o ich výške rozhodne prokurátor, a ak ide o rozkaz súdu, súd.
(2) odsekProti rozhodnutiu podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
§ 75. paragrafparagraf-75.odsek-1 odsekPoriadkový trest.
(1) odsekKto ruší konanie alebo sa k prokurátorovi alebo k súdu správa urážlivo alebo neposlúchne rozkaz daný mu podľa tohto zákona, môže sa potrestať pokutou do päťtisíc Kčs. Ak ide o príslušníka ozbrojeného sboru v činnej službe, môže sa jeho potrestanie prenechať jeho predstavenému podľa disciplinárneho poriadku. Ak ide o uväzneného, môže sa jeho potrestanie prenechať veliteľstvu väzenského ústavu podľa väzenského poriadku. Tieto rozhodnutia robí prokurátor a v konaní pred súdom predseda senátu.
(2) odsekProti rozhodnutiu podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
(3) odsekZ dôvodov hodných osobitného zreteľa môže prokurátor alebo predseda senátu, ktorý pokutu uložil, ju odpustiť alebo zmierniť.
(4) odsekVymožená pokuta pripadá štátu.
§ 76. paragrafparagraf-76.odsek-1 odsekVyhľadávanie.
(1) odsekVyhľadávanie o trestných činoch konajú orgány národnej bezpečnosti; za tým účelom môžu predvolať a vyslúchnuť každého, od koho môžu očakávať objasnenie skutočností závažných pre zistenie trestného činu. Podľa potreby konajú vyhľadávanie aj v súčinnosti s inými verejnými orgánmi.
(2) odsekVyhľadávanie o trestných činoch príslušníkov ozbrojených sborov v činnej službe môže konať aj ich predstavený alebo ním poverený orgán; pritom majú voči príslušníkom ozbrojeného sboru v činnej službe, ku ktorému sami náležia, rovnaké práva a rovnaké povinnosti ako orgány národnej bezpečnosti. Ak nemôže predstavený včas zakročiť, má tieto jeho práva a tieto jeho povinnosti miestny veliteľ najbližší miestu činu alebo pobytu obvineného.
paragraf-76.odsek-2.odsek-1 odsekVyšetrovanie.
§ 77. paragrafparagraf-77.odsek-1 odsekAk sa dozvie prokurátor o trestnom čine, koná vyšetrovanie, pokiaľ vec už nie je dostatočne vysvetlená.
§ 78. paragrafparagraf-78.odsek-1 odsekZa vyšetrovania urobí prokurátor všetko, čo je potrebné na zabezpečenie úspešného vykonania trestného konania; za tým účelom predovšetkým
a) pismenosbiera dôkazy o skutočnostiach dôležitých pre rozhodnutie súdu, či už svedčia v neprospech obvineného či v jeho prospech, najmä vyslúcha obvineného a svedkov,
b) pismenostará sa o to, aby obvinený mohol byť postavený pred súd a aby nemaril trestné konanie, najmä rozhoduje o väzbe,
c) pismenozabezpečuje výkon trestu a ochranných opatrení, ku ktorým by mohlo dôjsť,
d) pismenozaisťuje uspokojenie nárokov poškodeného vzniknutých z trestného činu.
§ 79. paragrafparagraf-79.odsek-1 odsekProkurátor môže z dôležitých dôvodov nariadiť osobám, ktoré pravdepodobne bude treba vyslúchnuť ako obvinených alebo ako svedkov, aby sa toho istého alebo aj budúceho dňa nevzďaľovaly z miesta, ktoré určí.
§ 8. paragrafparagraf-8.odsek-1 odsekVojenskej súdnej právomoci podliehajú ďalej:
§ 80. paragraf(1) odsekAk je na objasnenie skutočností závažných pre trestné konanie potrebná odborná znalosť, priberie prokurátor znalca.
(2) odsekAk majú byť priamym pozorovaním objasnené skutočnosti závažné pre trestné konanie, koná prokurátor ohliadku.
§ 81. paragraf(1) odsekAk je dôvodné podozrenie, že v byte alebo v inej miestnosti je vec dôležitá pre trestné konanie alebo že sa tam skrýva obvinený, môže prokurátor vykonať prehľadanie domu.
(2) odsekAk je dôvodné podozrenie, že niekto má pri sebe věc dôležitú pre trestné konanie, môže prokurátor vykonať prehľadanie jeho osoby.
§ 82. paragrafparagraf-82.odsek-1 odsekVec dôležitú pre trestné konanie môže prokurátor vziať do úschovy. Kto má takú vec pri sebe, je povinný ju na vyzvanie vydať prokurátorovi. Ak sa vyzvaniu na vydanie veci nevyhovie, môže byť vec odňatá.
§ 83. paragrafparagraf-83.odsek-1 odsekAk je na objasnenie skutočností závažných pre trestné konanie potrebné zistiť obsah nedoručených telegramov, listov alebo iných zásielok, ktoré pravdepodobne pochádzajú od obvineného alebo sú pre neho určené, nariadi prokurátor, aby mu ich podnik vykonávajúci ich dopravu vydal; prokurátor to však môže nariadiť len vtedy, ak tu je niektorý z dôvodov väzby ( [§ 96] ).
§ 84. paragraf(1) odsekProkurátor koná vyšetrovanie zpravidla osobne; je oprávnený žiadať od každého úradu a verejného orgánu vysvetlenia a zprávy.
(2) odsekProkurátor je oprávnený pri vyšetrovaní nariadiť orgánom povolaným na vyhľadávanie, aby vykonaly jednotlivé vyšetrovacie úkony. Tieto orgány majú vykonať aj ďalšie vyšetrovacie úkony, ktorých potreba vyplynula z úkonu, o ktorý boly požiadané.
paragraf-84.odsek-2.odsek-1 odsekObžaloba.
§ 85. paragraf(1) odsekAk je podozrenie z trestného činu proti obvinenému dostatočne odôvodnené, podá na neho prokurátor zpravidla obžalobu, a to na súde, pri ktorom je činný.
(2) odsekAk vezme prokurátor pred začatím hlavného pojednávania obžalobu zpät, vracia sa vec do stavu vyšetrovania.
§ 86. paragrafparagraf-86.odsek-1 odsekObžaloba musí obsahovať:
§ 87. paragrafparagraf-87.odsek-1 odsekNávrh na ochranné opatrenie.
(1) odsekAk je to potrebné, navrhne prokurátor súdu, pri ktorom je činný, aby nariadil ochranné liečenie alebo ochrannú výchovu alebo vyslovil zhabanie.
(2) odsekNávrh uvedený v odseku 1 môže prokurátor urobiť aj v obžalobe.
§ 88. paragrafparagraf-88.odsek-1 odsekPrerušenie trestného stíhania.
(1) odsekProkurátor preruší trestné stíhanie,
a) pismenoak nemožno pre neprítomnosť obvineného vec náležite objasniť,
b) pismenoak obvineného nemožno pre ťažkú chorobu postaviť pred súd a nemožno konať hlavné pojednávanie v jeho neprítomnosti ( [§ 145 ods. 2] );
c) pismenoak nie je obvinený pre duševnú poruchu, ktorá nastala až po spáchaní trestného činu, schopný chápať zmysel trestného konania, alebo
d) pismenoak nemohol byť páchateľ zistený.
(2) odsekPred prerušením trestného stíhania urobí prokurátor všetko, čo je potrebné na zabezpečenie úspešného vykonania trestného konania.
(3) odsekAk zanikne dôvod prerušenia, prokurátor v trestnom stíhaní pokračuje.
§ 89. paragrafparagraf-89.odsek-1 odsekZastavenie trestného stíhania.
(1) odsekProkurátor zastaví trestné stíhanie,
a) pismenoak je nepochybné, že skutok obvineného nie je trestným činom,
b) pismenoak je nepochybné, že trestný čin nespáchal obvinený,
c) pismenoak nie je podozrenie z trestného činu dostatočne odôvodnené,
d) pismenoak je nepochybné, že trestnosť činu zanikla,
e) pismenoak je nepochybné, že obvinený nie je trestne zodpovedný,
f) pismenoak nemožno obvineného stíhať, najmä preto, že prezident republiky nariadil, aby sa v trestnom konaní nepokračovalo, alebo
g) pismenoak skoršie trestné stíhanie obvineného pre ten istý skutok sa skončilo právoplatným rozsudkom alebo bolo súdom zastavené a nebola povolená obnova, alebo
h) pismenoak obvinený zomrel.
(2) odsekProkurátor môže zastaviť trestné stíhanie,
a) pismenoak ide o čin, ktorého nebezpečnosť pre spoločnosť je nepatrná,
b) pismenoak ide o trestný čin vojenský, ktorý možno vybaviť disciplinárne, a ak prokurátor pokladá disciplinárne vybavenie za dostačujúce,
c) pismenoak je trest, ku ktorému môže stíhanie viesť, celkom bez významu vedľa trestu, ktorý pre iný trestný čin bol obvinenému už uložený alebo ho podľa očakávania postihne,
d) pismenoak bol obvinený pre ten istý skutok dostatočne potrestaný národným výborom alebo disciplinárne alebo cudzozemským súdom alebo úradom, alebo
e) pismenoak je obvinený vydaný do cudziny alebo vyhostený.
(4) odsekAk zanikne dôvod zastavenia alebo ak sa objaví dodatočne, že tu taký dôvod nie je, prokurátor v trestnom stíhaní pokračuje.
§ 90. paragrafparagraf-90.odsek-1 odsekPostúpenie veci.
paragraf-90.odsek-1~1 odsekAk spozná prokurátor, že nie je príslušný, postúpi vec príslušnému prokurátorovi; je však povinný pred postúpením veci urobiť všetko, čo je na zabezpečenie úspešného vykonania trestného konania neodkladne potrebné.
§ 91. paragrafparagraf-91.odsek-1 odsekŽiadosť o milosť.
(1) odsekKonanie o žiadosti o milosť pred podaním obžaloby vykonáva prokurátor, ktorý vo veci koná alebo bol by príslušný vykonávať prípravné konanie.
(2) odsekAk spozná prokurátor, že žiadosť o milosť nie je dôvodná, zamietne ju; ináč ju predloží so svojím návrhom nadriadenému prokurátorovi. Ak nezamietne žiadosť ani tento prokurátor, predloží ju so svojím návrhom generálnej prokuratúre.
(3) odsekAk to nariadi prezident republiky alebo generálny prokurátor, nesmie byť žiadosť zamietnutá, ale musí byť s návrhom predložená. Ak to nariadi v takom prípade prezident republiky alebo generálny prokurátor, trestné konanie sa zatiaľ nezavedie alebo sa v zavedenom trestnom konaní zatiaľ nepokračuje.
§ 92. paragrafparagraf-92.odsek-1 odsekPredvolanie a predvedenie.
paragraf-92.odsek-1~1 odsekAk sa obvinený, ktorý bol riadne predvolaný, neustanoví bez dostatočného ospravedlnenia, môže byť predvedený; na to a na iné následky neustanovenia sa ( [§§ 73] a [75] ) musí byť v predvolaní upozornený. Ak je to na úspešné vykonanie trestného konania potrebné, možno obvineného predviesť aj bez predchádzajúceho predvolania.
paragraf-92.odsek-1~2 odsekVýsluch.
§ 93. paragrafparagraf-93.odsek-1 odsekNa začiatku výsluchu označí prokurátor obvinenému trestný čin, z ktorého je obvinený. Vyzve ho, aby sa k obvineniu podrobne vyjadril, najmä aby súvisle opísal skutočnosti, ktoré sú predmetom obvinenia, aby uviedol okolnosti, ktoré zoslabujú alebo vyvracajú podozrenie proti nemu, a aby ponúkol dôkazy o nich. Zároveň obvineného upozorní na poľahčujúcu okolnosť doznania.
§ 94. paragraf(1) odsekVýsluch sa koná tak, aby podal pokiaľ možno úplný a jasný obraz skutočností závažných pre trestné konanie. Na výpoveď alebo na doznanie nesmie byť obvinený žiadnym spôsobom donucovaný.
(2) odsekAk sa má výsluchom zistiť totožnosť nejakej osoby alebo veci, vyzve prokurátor obvineného, aby ju opísal; až potom sa mu má osoba alebo vec ukázať.
(3) odsekAk treba zistiť pravosť rukopisu obvineného, môže ho prokurátor vyzvať, aby napísal potrebný počet slov. Na to však nesmie byť obvinený žiadnym spôsobom donucovaný.
(4) odsekObvinený je povinný strpieť úkony potrebné na zistenie jeho totožnosti.
§ 95. paragraf(1) odsekAk sa výpoveď obvineného odchyľuje v podstatných bodoch od výpovede svedka alebo spoluobvineného a ak rozpor nemožno vysvetliť ináč, možno obvineného týmto osobám postaviť tvárou v tvár.
(2) odsekOsoba oprávnená odoprieť vypovedať ako svedok podľa [§ 111 ods. 1] nesmie sa proti svojej vôli postaviť obvinenému tvárou v tvár ani vtedy, ak neodoprela vypovedať, okrem ak by o to požiadal sám obvinený.
§ 96. paragrafparagraf-96.odsek-1 odsekDôvody väzby.
(1) odsekAk je obvinený podozrivý z trestného činu, na ktorý zákon ustanovuje trest smrti, trest doživotného odňatia slobody alebo trest dočasného odňatia slobody, ktorého dolná hranica je najmenej desať rokov, musí sa vziať do väzby.
(2) odsekObvineného možno vziať do väzby, aj ak sú tu skutočnosti, ktoré odôvodňujú obavu,
a) pismenože ujde, najmä preto, že nemožno hneď zistiť jeho totožnosť alebo bydlisko, alebo pre vysoký trest, ktorý ho podľa očakávania postihne,
b) pismenože bude pôsobiť na svedkov alebo spoluobvinených alebo že bude ináč mariť objasnenie skutočností závažných pre trestné konanie, alebo
c) pismenože znova spácha trestný čin, ktorý spáchal, alebo že dokončí trestný čin, o ktorý sa pokúsil, alebo že vykoná trestný čin, ktorým vyhrožoval.
paragraf-96.odsek-2.pismeno-c.odsek-1 odsekZatknutie.
§ 97. paragraf(1) odsekRozkaz na zatknutie vydá písomne predseda senátu na návrh prokurátora.
(2) odsekV rozkaze na zatknutie označí sa trestný čin, z ktorého je obvinený podozrivý, a dôvod zatknutia.
(3) odsekZatknutie vykoná na základe rozkazu na zatknutie orgán povolaný na vyhľadávanie. Rozkaz na zatknutie treba doručiť obvinenému pri zatknutí, a ak to nie je možné, najdlhšie do štyridsaťosem hodín po ňom.
(4) odsekRozkaz na zatknutie predseda senátu odvolá, len čo dôvod preň zanikne.
§ 98. paragrafparagraf-98.odsek-1 odsekOrgán povolaný na vyhľadávanie smie vykonať zatknutie aj bez rozkazu predsedu senátu, ak bol obvinený pristihnutý pri čine samom. Obvinený je pristihnutý pri čine samom aj vtedy, ak bol hneď po čine ako podozrivý prenasledovaný alebo zastihnutý za okolností, ktoré ukazujú na jeho účasť pri čine, najmä s vecami, ktorými bol trestný čin spáchaný alebo ktoré z neho pochádzajú.
§ 99. paragrafparagraf-99.odsek-1 odsekZadržanie.
(1) odsekAk je nebezpečenstvo v omeškaní, a ak je tu niektorý z dôvodov väzby, smie orgán povolaný na vyhľadávanie zadržať obvineného za účelom jeho odovzdania prokurátorovi.
(2) odsekOsobu pristihnutú pri čine samom smie ktokoľvek zadržať, ak je to nevyhnutne potrebné na zistenie totožnosti, na zamedzenie úteku alebo zabezpečenie dôkazov. Je však povinný odovzdať ju ihneď najbližšiemu okresnému prokurátorovi alebo orgánu povolanému na vyhľadávanie, a ak to nie je možné, urobiť o tom ihneď oznámenie prokurátorovi alebo orgánu povolanému na vyhľadávanie.
Druhý diel. Konanie proti mladistvým. dielDruhý diel. Výkon niektorých iných rozhodnutí. dielPiaty diel. Konanie za stanného práva. dielPrvý diel. Konanie pred Najvyšším súdom ako súdom prvej stolice. dielPrvý diel. Výkon trestov a ochranných opatrení. dielŠtvrtý diel. Konanie o vydaní do cudziny. dielTretí diel. Konanie proti ušlému. dielTretí diel. Odškodnenie za väzbu a za trest. dielDruhý diel. Prechodné a zrušovacie ustanovenia. dielDRUHÁ HLAVA. PRÍPRAVNÉ KONANIE. hlavaDruhý diel. Výsluch a väzba obvineného. dielÔsmy diel. Otvorenie zásielok. dielPiaty diel. Ohliadka. dielPrvý diel. Priebeh prípravného konania. dielSiedmy diel. Prehľadanie domu a osoby. dielŠiesty diel. Vydanie a odňatie veci. dielŠtvrtý diel. Výsluch znalca. dielTretí diel. Výsluch svedka. dielÔSMA HLAVA. VÝKON ROZHODNUTÍ. hlavaPIATA HLAVA. VEREJNÉ A NEVEREJNÉ ZASADANIE. hlavaDruhý diel. Verejné zasadanie. dielPrvý diel. Predmet konania. dielTretí diel. Neverejné zasadanie. dielPRVÁ HLAVA. VŠEOBECNÉ USTANOVENIA. hlavaDeviaty diel. Úkony mimo prípravného konania a iné všeobecné ustanovenia. dielDruhý diel. Vojenské súdnictvo. dielÔsmy diel. Poškodený a zúčastnená osoba. dielPiaty diel. Sťažnosť. dielPrvý diel. Základné ustanovenia. dielSiedmy diel. Obvinený a jeho obhajoba. dielŠiesty diel. Vylúčenie prokurátora a sudcu. dielŠtvrtý diel. Rozhodnutia. dielTretí diel. Príslušnosť. dielSIEDMA HLAVA. ODCHÝLKY PRE OSOBITNÉ SPÔSOBY KONANIA. hlavaŠIESTA HLAVA. ZMENA PRÁVOPLATNÉHO ROZHODNUTIA. hlavaDruhý diel. Obnova. dielPrvý diel. Sťažnosť pre porušenie zákona. dielŠTVRTÁ HLAVA. ODVOLANIE A ODVOLACIE POJEDNÁVANIE. hlavaTRETIA HLAVA. HLAVNÉ POJEDNÁVANIE. hlavaDruhý diel. Priebeh hlavného pojednávania. dielPrvý diel. Príprava hlavného pojednávania. dielTretí diel. Rozhodnutie na hlavnom pojednávaní. diel -
1953-01-01
+92 pridaných ~107 zmenených −109 zrušených+ Pridané ustanovenia (92)
(2) odsekPre iné trestné činy, ktoré ohrožujú dôležité záujmy obrany vlasti, podliehajú civilné osoby vojenskej súdnej právomoci len na základe opatrenia generálneho prokurátora.
(3) odsekPre ktoré trestné činy spáchané za zvýšeného ohrozenia vlasti a ktoré skupiny civilného obyvateľstva podliehajú vojenskej súdnej právomoci, určí vláda nariadením.
§ 113a paragrafparagraf-113a.odsek-1 odsekSvedočné.
(1) odsekSvedok má nárok na náhradu nutných výdavkov a ušlej odmeny za prácu (svedočné); nárok zaniká, ak ho neuplatní svedok najneskoršie do troch dní po svojom výsluchu, a ak k výsluchu nedôjde, do troch dní po tom, keď mu to bolo oznámené.
(2) odsekVýšku svedočného určí prokurátor alebo predseda senátu, ktorý svedka predvolal.
§ 121a paragrafparagraf-121a.odsek-1 odsekZnalečné.
(1) odsekZnalec má nárok na náhradu nutných výdavkov a primeranú odmenu (znalečné).
(2) odsekVýšku znalečného určí prokurátor a v konaní pred súdom predseda senátu. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
paragraf-13.odsek-1~2 odsekPríslušnosť prokurátora.
(2) odsekAk bol trestný čin spáchaný funkcionárom ozbrojeného sboru, vykonáva prípravné konanie vojenský prokurátor činný pri súde, ktorý je ustanovený prezidentom republiky na prejednávanie trestných činov týchto funkcionárov.
paragraf-16.odsek-2.odsek-1 odsekSpoločné prípravné konanie.
c) pismenoak nie je obvinený pre duševnú poruchu, ktorá nastala až po spáchaní trestného činu, schopný chápať smysel trestného konania.
d) pismenoak obvinený zomrel.
(3) odsekProti rozhodnutiu podľa odseku 1 môže prokurátor podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
paragraf-166.odsek-3.odsek-1 odsekPostúpenie veci.
a) pismenoak obvineného nemožno pre neprítomnosť postaviť pred súd a nekoná sa proti ušlému,
b) pismenoak obvineného nemožno pre ťažkú chorobu postaviť pred súd a odvolacie pojednávanie nemožno konať v jeho neprítomnosti, alebo
c) pismenoak nie je obvinený pre duševnú chorobu, ktorá nastala až po spáchaní trestného činu, schopný chápať smysel trestného konania.
§ 18a paragraf(1) odsekSpoločné prípravné konanie vykonáva okresný alebo krajský prokurátor, ktorý je kompetentný vykonávať prípravné konanie proti priamemu páchateľovi alebo o najťažšom trestnom čine.
(2) odsekSpoločné prípravné konanie vykonáva vojenský prokurátor, ktorý je kompetentný vykonávať prípravné konanie proti tomu príslušníkovi ozbrojeného sboru, ktorý je funkciou najvyšší, a ak nemožno kompetenciu takto určiť, vojenský prokurátor, ktorý je kompetentný konať proti priamemu páchateľovi alebo o najťažšom trestnom čine.
(3) odsekAk je podľa odseku 1 alebo 2 príslušných niekoľko prokurátorov, vykonáva prípravné konanie ten, ktorý prvý urobil opatrenie smerujúce na stíhanie obvineného.
paragraf-20.odsek-2.odsek-1 odsekOdňatie a prikázanie veci
(2) odsekProti rozhodnutiu o sťažnosti pre porušenie zákona nie je ďalšia sťažnosť prípustná.
a) pismenorozhodne sám vo veci, alebo
b) pismenonariadi prokurátorovi alebo súdu, o rozhodnutie ktorého ide, alebo inému prokurátorovi alebo súdu, aby vec znova prejednal a rozhodol; pri novom rozhodovaní je prokurátor alebo súd viazaný právnym názorom, ktorý vo veci vyslovil Najvyšší súd.
§ 21a paragraf(1) odsekZ dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu; o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obidvom súdom spoločne nadriadený.
(2) odsekNa návrh generálneho prokurátora alebo predsedu Najvyššieho súdu môže Najvyšší súd, ak to považuje so zreteľom na povahu trestného činu alebo na osobu páchateľa za potrebné, v ktoromkoľvek období konania vec odňať kompetentnému súdu a sám pokračovať v konaní a rozhodnúť alebo vec prikázať na pokračovanie v konaní a rozhodnutie inému súdu toho istého druhu, tej istej alebo vyššej stolice.
(3) odsekAk sa dozvie súd alebo úrad o okolnosti, ktorá môže odôvodniť návrh na obnovu, oznámi ju prokurátorovi, ktorý je činný pri súde, ktorý konal v prvej stolici. Ak ide o okolnosť, ktorá by mohla odôvodniť návrh na obnovu v prospech odsúdeného, a prokurátor taký návrh nepodá sám, upovedomí o nej odsúdeného, alebo ak to nie je možné, inú osobu oprávnenú na podanie návrhu.
§ 226a. paragrafparagraf-226a.odsek-1 odsekAk podá generálny prokurátor obžalobu na Najvyššom súde alebo ak prejednáva Najvyšší súd vec, ktorá bola podľa [§ 21a ods. 2] odňatá pred skončením hlavného pojednávania súdu inému, koná Najvyšší súd vo veci podľa ustanovení upravujúcich konanie pred krajským súdom v prvej stolici.
(3) odsekUstanovenie odseku 1 sa nepoužije v odbore vojenského súdnictva.
paragraf-27.odsek-2.pismeno-c.odsek-1 odsekmusí odsudzujúci rozsudok obsahovať aj tieto výroky.
(2) odsekAk odsúdený nie je vo väzbe a niet obavy, že ujde, môže mu prokurátor poskytnúť primeranú lehotu na nastúpenie trestu, aby si mohol predtým obstarať svoje veci. Táto lehota nesmie byť dlhšia než pätnásťdňová.
(3) odsekAk nenastúpi odsúdený trest v lehote, ktorá mu bola poskytnutá, alebo ak je odôvodnená obava, že ujde, nariadi prokurátor jeho okamžité predvedenie.
§ 271a paragrafparagraf-271a.odsek-1 odsekZapočítanie väzby a trestu.
(1) odsekO započítaní väzby a trestu rozhodne prokurátor, a to zpravidla zároveň s nariadením výkonu trestu.
(2) odsekProti rozhodnutiu uvedenému v odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá nemá odkladný účinok.
paragraf-271a.odsek-2.odsek-1 odsekOdklad výkonu trestu.
paragraf-277.odsek-4.odsek-1 odsekPodmienečné prepustenie a zaradenie odsúdeného do prechodného ústavu.
§ 279a paragraf(1) odsekKomisia pre podmienečné prepustenie rozhoduje na návrh krajského prokurátora, a to väčšinou hlasov.
(2) odsekAk to navrhne krajský prokurátor, predloží komisia vec na preskúmanie svojho rozhodnutia ministrovi spravodlivosti, ktorý rozhodne s konečnou platnosťou; v neprospech odsúdeného môže však zmeniť rozhodnutie komisie, len ak urobil krajský prokurátor návrh na predloženie veci ministrovi spravodlivosti do troch dní od upovedomenia o rozhodnutí komisie. preskúmanie svojho rozhodnutia ministrovi spravodlivosti, ktorý rozhodne s konečnou platnosťou; v neprospech odsúdeného môže však zmeniť rozhodnutie komisie, len ak urobil krajský prokurátor návrh na predloženie veci ministrovi spravodlivosti do troch dní od upovedomenia o rozhodnutí komisie.
(3) odsekRozhodnutie o tom, či sa má odsúdený po odpykaní trestu zaradiť do prechodného ústavu, musí sa urobiť pred skončením výkonu trestu odňatia slobody.
paragraf-279a.odsek-3.odsek-1 odsekVýkon nápravného opatrenia.
(2) odsekO odklade a prerušení výkonu trestu nápravného opatrenia a o upustení od jeho výkonu v prípade, že bol odsúdený za zvýšeného ohrozenia vlasti povolaný na nastúpenie mimoriadnej vojenskej služby alebo že bol povolaný na výkon základnej vojenskej služby, použije sa obdobne ustanovenie [§ 277] .
paragraf-281.odsek-2.odsek-1 odsekVýkon trestu prepadnutia majetku.
(3) odsekProti rozhodnutiu o zaistení je prípustná sťažnosť, ktorá nemá odkladný účinok.
§ 287a paragrafparagraf-287a.odsek-1 odsekAk obvinený ušiel do cudziny alebo neposlúchol úradnú výzvu, aby sa v určenej lehote na územie Československej republiky vrátil, rozhodne súd na návrh prokurátora, že zaistený majetok pripadá štátu.
paragraf-287a.odsek-1~1 odsekVýkon peňažného trestu.
(2) odsekUverejnenie rozsudku sa stane najviac v troch časopisoch, ktoré prokurátor určí, a to najviac trikrát. Ak to považuje prokurátor za vhodné, uverejní sa rozsudok aj tak, že sa rovnopis jeho vyhotovenia alebo výťah z neho vyvesí na mieste určenom pre úradné vyhlášky v obci, kde má odsúdený bydlisko alebo kde spáchal trestný čin, a to na čas najviac pätnásť dní, alebo že sa ináč zverejní v obidvoch týchto obciach alebo v niektorej z nich.
paragraf-294.odsek-2.odsek-1 odsekVýkon ochranného liečenia a ochrannej výchovy.
§ 295a paragraf(1) odsekAk je mladistvý, u ktorého bola nariadená ochranná výchova, vo väzbe, nariadi prokurátor, aby ochranná výchova bola vykonaná.
(2) odsekAk mladistvý nie je vo väzbe a niet obavy, že ujde, môže mu prokurátor poskytnúť primeranú lehotu, aby si mohol predtým obstarať svoje veci. Táto lehota nesmie byť dlhšia než pätnásťdňová.
(3) odsekAk sa neprihlási mladistvý k výkonu ochrannej výchovy v lehote, ktorá mu bola poskytnutá, alebo ak je odôvodnená obava, že ujde, nariadi prokurátor jeho okamžité predvedenie.
(2) odsekGenerálny prokurátor môže po dohode s kompetentnými ministrami sveriť vykonávanie jednotlivých úkonov v konaní pred ľudovými súdmi v prípadoch menej závažných orgánom povolaným na vyhľadávanie ( [§ 76] ).
c) pismenoak nie je dôvodná.
(4) odsekAk sudca, o vylúčenie ktorého ide, s tým súhlasí, pridelí predseda súdu vec sudcovi inému alebo určí za neho do senátu sudcu iného; ak ide o vylúčenie predsedu súdu, môže tak urobiť predseda nadriadeného súdu.
§ 45a paragraf(1) odsekAk má prokurátor alebo v konaní pred súdom predseda senátu ustanoviť obvinenému obhajcu, požiada zpravidla advokátsku poradňu, aby mu navrhla, ktorý advokát má byť za obhajcu ustanovený.
(2) odsekAk ide o naliehavý prípad, môže byť advokát ustanovený za obhajcu i bez návrhu advokátskej poradne; ak nie je v takom prípade advokát ihneď dosiahnuteľný, môže byť za obhajcu ustanovený so súhlasom predsedu súdu aj sudca alebo iný na to spôsobilý zamestnanec, ktorý je na súde činný.
(3) odsekV odbore vojenského súdnictva môže byť so súhlasom predstaveného ustanovený za obhajcu aj dôstojník práv v činnej službe, ak ide o naliehavý prípad a advokát nie je ihneď dosiahnuteľný alebo ak to vyžaduje povaha prejednávanej veci; obhajcom však nemôže byť dôstojník práv činný u vojenského prokurátora.
§ 58a paragrafparagraf-58a.odsek-1 odsekTlmočné.
(1) odsekTlmočník má nárok na náhradu nutných výdavkov a primeranú odmenu (tlmočné).
(2) odsekVýšku tlmočného určí prokurátor a v konaní pred súdom predseda senátu. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
§ 60a paragrafparagraf-60a.odsek-1 odsekOprava zápisnice.
paragraf-60a.odsek-1~1 odsekO žiadosti o opravu zápisnice o hlavnom alebo odvolacom pojednávaní rozhoduje súd, o zápisnicu ktorého ide. Proti rozhodnutiu o oprave zápisnice o hlavnom pojednávaní je prípustná sťažnosť, ktorá nemá odkladný účinok.
a) pismenotrovy doručovania (včítane poštovné),
b) pismenotrovy predvedenia, dopravy a sprievodu obvineného a iných osôb,
c) pismenocestovné výdavky prokurátorov, sudcov, zapisovateľov a iných pomocných osôb,
ch) pismenotrovy spojené so zaopatrením obvineného vo väzbe,
d) pismenosvedočné, znalečné a tlmočné,
e) pismenonutné výdavky ustanoveného obhajcu,
f) pismenonutné výdavky spojené s uschovaním vecí dôležitých pre trestné konanie,
g) pismenotrovy spojené so zabezpečením nárokov poškodeného vzniknutých z trestného činu,
h) pismenotrovy zabezpečenia výkonu rozhodnutí, najmä zabezpečenia výkonu trestu prepadnutia majetku,
i) pismenotrovy spojené s výkonom trestu, ochrannej výchovy a ochranného liečenia.
(2) odsekDennú sadzbu pripadajúcu na trovy spojené so zaopatrením vo väzbe a s výkonom trestu odňatia slobody, s výkonom ochrannej výchovy a ochranného liečenia vyhlási každoročne minister, ktorého orgány ústav spravujú. Trovy na zdravotnú starostlivosť sa účtujú podľa skutočného vydania.
(3) odsekNáklady na liečenie úrazu, ktorý utrpela osoba, na ktorej sa vykonáva väzba, trest odňatia slobody, ochranná výchova alebo ochranné liečenie, pri práci nariadenej ústavom, sa k trovám trestného konania nepočítajú.
(4) odsekVlastné trovy obvineného, poškodeného a zúčastnenej osoby štát nepreddavkuje.
c) pismenopoškodenému na jeho žiadosť jeho nutné výdavky a ušlú odmenu za prácu a výdavky spôsobené pribratím zmocnenca; ak nie je poškodený svojprávny, aj potrebné výdavky a ušlú odmenu za prácu jeho zákonného zástupcu.
d) pismenoak nemohol byť páchateľ zistený.
h) pismenoak obvinený zomrel.
Piaty diel. Konanie za stanného práva. diel~ Zmenené ustanovenia (107)
paragraf-10.odsek-1 textual− Pôvodný textVláda ustanoví nariadením, ktoré skupiny civilného obyvateľstva podliehajú vojenskej súdnej právomoci za zvýšeného ohrozenia vlasti a pre ktoré trestné činy.
+ Nový textVojenskej súdnej právomoci podliehajú ďalej civilné osoby pre trestné činy proti obrane vlasti podľa [prvej hlavy diel tretí osobitnej časti trestného zákona] .
paragraf-100.odsek-2 textual− Pôvodný textOsobu zatknutú podľa [§ 98] alebo zadržanú ( [§ 99] ) musí orgán povolaný na vyhľadávanie hneď vyslúchnuť a
+ Nový textOsoba zatknutá podľa [§ 98] alebo zadržaná ( [§ 99] ) musí byť orgánom povolaným na vyhľadávanie ihneď vyslúchnutá a najneskoršie do štyridsaťosem hodín
paragraf-100.odsek-2.pismeno-a textual− Pôvodný textnajdlhšie do štyridsaťosem hodín prepustiť, alebo
+ Nový textprepustená, alebo
paragraf-100.odsek-2.pismeno-b textual− Pôvodný textak je tu niektorý z dôvodov väzby, odovzdať prokurátorovi.
+ Nový textak je tu niektorý z dôvodov väzby, odovzdaná prokurátorovi.
paragraf-101.odsek-1 semantic− Pôvodný textO väzbe osoby odovzdanej podľa [§ 100] rozhodne prokurátor (predstavený) hneď, a to pokiaľ možno po jej výsluchu. Ak spozná, že niektorý z dôvodov väzby trvá, rozhodne, že sa obvinený vo väzbe ponechá; ináč ho prepustí na slobodu.
+ Nový textO väzbe osoby odovzdanej podľa [§ 99 ods. 2] alebo podľa [§ 100] rozhodne prokurátor (predstavený) hneď, a to pokiaľ možno po jej výsluchu. Ak spozná, že niektorý z dôvodov väzby trvá, rozhodne, že sa obvinený vo väzbe ponechá; ináč ho prepustí na slobodu.
paragraf-11.odsek-1 textual− Pôvodný textKde tento zákon hovorí o okresnom, krajskom a generálnom prokurátorovi, rozumie sa tým v odbore vojenského súdnictva, pokiaľ z jednotlivého ustanovenia nevyplýva ináč, nižší, vyšší a najvyšší vojenský prokurátor.
+ Nový textKde tento zákon hovorí o okresnom a krajskom prokurátorovi, rozumie sa tým v odbore vojenského súdnictva, pokiaľ z jednotlivého ustanovenia nevyplýva inak, nižší a vyšší vojenský prokurátor.
paragraf-11.odsek-2 textual− Pôvodný textKde tento zákon hovorí o okresnom, krajskom a Najvyššom súde a o predsedovi súdu, rozumie sa tým v odbore vojenského súdnictva, pokiaľ z jednotlivého ustanovenia nevyplýva ináč, nižší, vyšší a Najvyšší vojenský súd a náčelník vojenského súdu.
+ Nový textKde tento zákon hovorí o ľudovom a krajskom súde a o predsedovi súdu, rozumie sa tým v odbore vojenského súdnictva, pokiaľ z jednotlivého ustanovenia nevyplýva inak, nižší a vyšší vojenský súd a náčelník vojenského súdu.
paragraf-13.odsek-1 textual− Pôvodný textPríslušnosť štátneho prokurátora.
+ Nový textPôsobnosť prokurátora.
paragraf-13.odsek-1~1 semantic− Pôvodný textŠtátny prokurátor vykonáva prípravné konanie o činoch trestných podľa prvej hlavy osobitnej časti trestného zákona, na ktoré zákon ustanovuje trest smrti, trest doživotného odňatia slobody alebo trest dočasného odňatia slobody, ktorého dolná hranica je najmenej desať rokov.
+ Nový textPrípravné konanie o činoch trestných podľa [prvej hlavy osobitnej časti trestného zákona] alebo zákona na ochranu mieru [č. 165/1950 Sb.] , na ktoré zákon ustanovuje trest smrti, trest doživotného odňatia slobody alebo trest dočasného odňatia slobody, ktorého dolná hranica je najmenej desať rokov, vykonáva krajský prokurátor; prípravné konanie o iných trestných činoch vykonáva okresný prokurátor.
paragraf-15.odsek-1 textual− Pôvodný textPrípravné konanie vykonáva ten okresný prokurátor, v obvode ktorého bol trestný čin spáchaný. Ak bol trestný čin spáchaný v niekoľkých obvodoch, vykonáva prípravné konanie okresný prokurátor, ktorý prvý urobil opatrenie smerujúce k stíhaniu obvineného.
+ Nový textPrípravné konanie vykonáva ten prokurátor, v obvode ktorého bol trestný čin spáchaný. Ak bol trestný čin spáchaný v niekoľkých obvodoch, vykonáva prípravné konanie prokurátor, ktorý prvý urobil opatrenie smerujúce na stíhanie obvineného.
paragraf-15.odsek-2 textual− Pôvodný textAk bol trestný čin spáchaný v cudzine alebo ak nemožno miesto činu zistiť, vykonáva prípravné konanie okresný prokurátor, v obvode ktorého má obvinený bydlisko, pracovisko alebo pobyt, a ak nie sú v Československej republike alebo ak sa nedajú zistiť, okresný prokurátor, v obvode ktorého trestný čin vyšiel najavo. Ak je okresných prokurátorov takto príslušných niekoľko, vykonáva prípravné konanie ten, ktorý prvý urobil opatrenie smerujúce k stíhaniu obvineného.
+ Nový textAk bol trestný čin spáchaný v cudzine alebo ak nemožno miesto činu zistiť, vykonáva prípravné konanie prokurátor, v obvode ktorého má obvinený bydlisko, pracovisko alebo pobyt, a ak nie sú v Československej republike alebo sa nedajú zistiť, prokurátor, v obvode ktorého trestný čin vyšiel najavo. Ak je takto príslušných prokurátorov niekoľko, vykonáva prípravné konanie ten, ktorý prvý urobil opatrenie smerujúce na stíhanie obvineného.
paragraf-15.odsek-3 textual− Pôvodný textAk sa zistí v prípade uvedenom v odseku 2 dodatočne miesto činu v Československej republike, môže sa vec postúpiť okresnému prokurátorovi príslušnému podľa miesta činu.
+ Nový textAk sa zistí v prípade uvedenom v odseku 2 dodatočne miesto činu v Československej republike, môže sa vec postúpiť prokurátorovi príslušnému podľa miesta činu.
paragraf-16.odsek-1 textual− Pôvodný textAk bol trestný čin spáchaný vojenskou osobou, ktorá koná činnú službu u jednotky, u ktorej je zriadený nižší vojenský súd, vykonáva prípravné konanie prokurátor činný pri tomto súde.
+ Nový textAk bol trestný čin spáchaný príslušníkom ozbrojeného sboru, ktorý koná službu v časti tohto sboru, pre ktorú bol zriadený vojenský súd, vykonáva prípravné konanie vojenský prokurátor činný pri tomto súde.
paragraf-165.odsek-1~1 textual− Pôvodný textSúd preruší trestné stíhanie
+ Nový textSúd preruší trestné stíhanie,
paragraf-165.odsek-1~1.pismeno-a textual− Pôvodný textak obvineného nemožno postaviť pred súd a ak sa nekoná proti ušlému, alebo
+ Nový textak obvineného nemožno pre neprítomnosť postaviť pred súd a ak sa nekoná proti ušlému,
paragraf-165.odsek-1~1.pismeno-b textual− Pôvodný textak nie je obvinený pre duševnú poruchu, ktorá nastala až po spáchaní trestného činu, schopný chápať smysel trestného konania.
+ Nový textak obvineného nemožno pre ťažkú chorobu postaviť pred súd a hlavné pojednávanie nemožno konať v jeho neprítomnosti, alebo
paragraf-166.odsek-1~1.pismeno-c semantic− Pôvodný textak obvinený zomrel.
+ Nový textak skoršie trestné stíhanie obvineného pre ten istý skutok sa skončilo právoplatným rozsudkom alebo bolo súdom zastavené a nebola povolená obnova, alebo
paragraf-167.odsek-1 semantic− Pôvodný textOkresný súd postúpi vec štátnemu prokurátorovi,
+ Nový textĽudový súd postúpi vec krajskému prokurátorovi, ak vyjde najavo, že ide o trestný čin náležiaci do pôsobnosti krajského prokurátora. Ak prevezme krajský prokurátor stíhanie, vracia sa vec do stavu vyšetrovania.
paragraf-167.odsek-2 semantic− Pôvodný textAk prevezme štátny prokurátor stíhanie, vracia sa vec do stavu vyšetrovania; ak to však navrhne štátny prokurátor, koná Štátny súd hlavné pojednávanie, a to na podklade pôvodnej obžaloby.
+ Nový textAk vráti krajský prokurátor vec postúpenú podľa odseku 1, ľudový súd v konaní pokračuje.
paragraf-168.odsek-1 textual− Pôvodný textAk po podaní obžaloby pred štátnym súdom dôvod spoločného konania zanikne zastavením trestného stíhania alebo vylúčením niektorej veci, môže Štátny súd postúpiť zostávajúcu alebo vylúčenú vec príslušnému okresnému prokurátorovi.
+ Nový textAk po podaní obžaloby pred krajským súdom dôvod spoločného konania zanikne zastavením trestného stíhania alebo vylúčením niektorej veci, môže krajský súd postúpiť zvyšujúcu alebo vylúčenú vec príslušnému okresnému prokurátorovi.
paragraf-169.odsek-1 textual− Pôvodný textAk vyjde najavo, že obvinený podlieha pre trestný čin, pre ktorý bola podaná obžaloba, vojenskej súdnej právomoci, postúpi okresný súd vec nižšiemu vojenskému prokurátorovi.
+ Nový textAk vyjde najavo, že pre trestný čin, pre ktorý bola podaná obžaloba, obvinený podlieha vojenskej súdnej právomoci, ľudový alebo krajský súd postúpi vec kompetentnému vojenskému prokurátorovi.
paragraf-169.odsek-2 textual− Pôvodný textAk vyjde najavo, že obvinený pre trestný čin, pre ktorý bola podaná obžaloba, vojenskej súdnej právomoci nepodlieha, postúpi nižší vojenský súd vec okresnému prokurátorovi.
+ Nový textAk vyjde najavo, že pre trestný čin, pre ktorý bola podaná obžaloba, obvinený vojenskej súdnej právomoci nepodlieha, vojenský súd postúpi vec príslušnému okresnému alebo krajskému prokurátorovi.
paragraf-17.odsek-1 semantic− Pôvodný textPrípravné konanie sa vykonáva spoločne o všetkých trestných činoch toho istého obvineného a proti všetkým obvineným, ktorých trestné činy spolu súvisia. Spoločné prípravné konanie nemôže však vykonávať okresný prokurátor o trestnom čine, na ktorý sa vzťahuje právomoc vojenského prokurátora, a vojenský prokurátor o trestnom čine, na ktorý sa vzťahuje právomoc okresného prokurátora.
+ Nový textPrípravné konanie sa vykonáva spoločne o všetkých trestných činoch toho istého obvineného a proti všetkým obvineným, ktorých trestné činy spolu súvisia. Spoločné prípravné konanie však nemôže vykonávať okresný alebo krajský prokurátor o trestnom čine osoby podliehajúcej vojenskej súdnej právomoci.
paragraf-172.odsek-2 semantic− Pôvodný textOdvolaním možno odporovať rozsudku Štátneho alebo okresného súdu.
+ Nový textOdvolaním možno odporovať rozsudku prvej stolice; proti rozsudku Najvyššieho súdu nie je odvolanie prípustné.
paragraf-173.odsek-1.pismeno-c semantic− Pôvodný textpoškodený pre nesprávnosť výroku o jeho nárokoch vzniknutých z trestného činu,
+ Nový textpoškodený pre nesprávnosť výroku o jeho nárokoch vzniknutých z trestného činu alebo preto, že súd o takom včas uplatnenom nároku nerozhodol,
paragraf-178.odsek-1~1 textual− Pôvodný textO odvolaní proti rozsudku Štátneho súdu rozhoduje Najvyšší súd. O odvolaní proti rozsudku okresného súdu rozhoduje nadriadený krajský súd.
+ Nový textO odvolaní proti rozsudku krajského súdu rozhoduje Najvyšší súd. O odvolaní proti rozsudku okresného súdu rozhoduje nadriadený krajský súd.
paragraf-18.odsek-1 textual− Pôvodný textSpoločné prípravné konanie vykonáva štátny prokurátor, ak je príslušný vykonávať prípravné konanie aspoň o jednom z trestných činov.
+ Nový textSpoločné prípravné konanie vykonáva krajský prokurátor, ak je kompetentný konať, aspoň o jednom z trestných činov.
paragraf-180.odsek-1 semantic− Pôvodný textSúd preruší trestné stíhanie, ak nie je obvinený pre duševnú poruchu, ktorá nastala až po spáchaní trestného činu, schopný chápať smysel trestného konania.
+ Nový textSúd preruší trestné stíhanie,
paragraf-185.odsek-2 semantic− Pôvodný textNa prítomnosť a povinnú obhajobu pri odvolacom pojednávaní a na verejnosť, vedenie a otvorenie odvolacieho pojednávania sa primerane použijú ustanovenia [§§ 143 až 148] .
+ Nový textNa prítomnosť a povinnú obhajobu pri odvolacom pojednávaní a na verejnosť, vedenie a otvorenie odvolacieho pojednávania sa primerane použijú ustanovenia [§§ 143 až 145 ods. 1] a [§§ 146 až 148] .
paragraf-19.odsek-2 textual− Pôvodný textOkresný prokurátor, ktorý vykonával spoločné prípravné konanie, pokračuje však v prípade uvedenom v odseku 1 v prípravnom konaní o veci, ktorá zostala po zastavení trestného stíhania alebo ktorá bola vylúčená, ak je to na urýchlenie konania alebo z iných dôležitých dôvodov vhodné.
+ Nový textProkurátor, ktorý vykonával spoločné prípravné konanie, pokračuje však v prípade uvedenom v odseku 1 v prípravnom konaní o veci, ktorá zostala po zastavení trestného stíhania alebo ktorá bola vylúčená, ak je to na urýchlenie konania alebo z iných dôležitých dôvodov vhodné.
paragraf-197.odsek-1.pismeno-b textual− Pôvodný textzamietne odvolanie preto, že nie je dôvodné, alebo
+ Nový textzamietne rozsudkom odvolanie preto, že nie je dôvodné, alebo
paragraf-197.odsek-1.pismeno-c semantic− Pôvodný textrozhodne sám vo veci rozsudkom ( [§§ 161 až 164] ), pričom zruší napadnutý rozsudok; ak je nesprávna len časť tohto rozsudku a možno ju oddeliť od ostatných, môže odvolací súd zrušiť aj len túto časť.
+ Nový textrozhodne sám vo veci rozsudkom ( [§§ 161 až 164] ), pričom zruší napadnutý rozsudok; ak je nesprávna len časť tohto rozsudku a možno ju oddeliť od ostatných, môže odvolací súd zrušiť aj len túto časť. Ak zruší, hoc i len čiastočne, výrok o vine, zruší celý výrok o treste a vymeria trest znova.
paragraf-204.odsek-1~1 semantic− Pôvodný textAk bol amnestiou celkom alebo zčasti odpustený trest za niektorý z trestných činov, pre ktoré bol obvinenému právoplatne uložený úhrnný alebo dodatkový trest, ktorý doteraz nebol celkom vykonaný, určí sa primeraný trest za zvyšujúci trestný čin.
+ Nový textAk bol amnestiou celkom alebo zčasti odpustený trest za niektorý z trestných činov, pre ktoré bol obvinenému právoplatne uložený úhrnný alebo dodatkový trest, ktorý doteraz nebol celkom vykonaný alebo ak bolo po povolení obnovy pre niektorý z takých trestných činov trestné stíhanie zastavené, určí sa primeraný trest za zvyšujúci trestný čin.
paragraf-21.odsek-1 semantic− Pôvodný textOdňatie a prikázanie veci.
+ Nový textZ dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému prokurátorovi odňatá a prikázaná inému kompetentnému prokurátorovi; o odňatí a prikázaní rozhoduje prokurátor, ktorý je obidvom prokurátorom spoločne nadriadený.
paragraf-21.odsek-2 semantic− Pôvodný textZ dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému okresnému súdu odňatá a prikázaná okresnému súdu inému. O odňatí a prikázaní rozhoduje krajský súd, ak je obom okresným súdom nadriadený, ináč Najvyšší súd.
+ Nový textGenerálny prokurátor môže vec odňať kompetentnému prokurátorovi a sám v nej vykonávať prípravné konanie, ak to považuje so zreteľom na povahu trestného činu alebo na osobu páchateľa za potrebné; toto právo má i krajský prokurátor, pokiaľ ide o veci, o ktorých vykonáva prípravné konanie okresný prokurátor jeho obvodu.
paragraf-216.odsek-1 textual− Pôvodný textGenerálny prokurátor môže na Najvyššom súde podať sťažnosť pre porušenie zákona proti právoplatnému rozhodnutiu prokurátora alebo súdu, ktorým bol porušený zákon. Sťažnosť pre porušenie zákona proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu je neprípustná.
+ Nový textProti právoplatnému rozhodnutiu súdu, ktorým bol porušený zákon, môžu generálny prokurátor alebo predseda Najvyššieho súdu podať na Najvyššom súde sťažnosť pre porušenie zákona; generálny prokurátor ju môže podať i proti právoplatnému rozhodnutiu prokurátora.
paragraf-217.odsek-1 semantic− Pôvodný textO sťažnosti pre porušenie zákona rozhoduje Najvyšší súd na verejnom zasadaní. So súhlasom generálneho prokurátora možno upustiť od upovedomenia osôb uvedených v [§ 208 ods. 3] .
+ Nový textO sťažnosti pre porušenie zákona rozhoduje Najvyšší súd vo verejnom zasadaní, pokiaľ o nej nerozhoduje v pléne. So súhlasom generálneho prokurátora možno upustiť od upovedomenia osôb uvedených v [§ 208 ods. 3] .
paragraf-218.odsek-1 textual− Pôvodný textAk Najvyšší súd spozná, že sťažnosť pre porušenie zákona je dôvodná, vysloví rozsudkom, že bol napadnutým rozhodnutím porušený zákon, toto rozhodnutie zruší a zároveň
+ Nový textAk je sťažnosť pre porušenie zákona dôvodná, vysloví Najvyšší súd rozsudkom, že bol napadnutým rozhodnutím porušený zákon. Najvyšší súd rozsudkom, že bol napadnutým rozhodnutím porušený zákon.
paragraf-218.odsek-2 semantic− Pôvodný textAk je nezákonná len časť napadnutého rozhodnutia a ak ju možno oddeliť od ostatných, môže Najvyšší súd zrušiť aj len túto časť.
+ Nový textAk bol porušený zákon v neprospech obvineného, alebo ak to navrhne generálny prokurátor alebo predseda Najvyššieho súdu do šiestich mesiacov po právoplatnosti napadnutého rozhodnutia, Najvyšší súd zároveň s výrokom uvedeným v odseku 1 zruší napadnuté rozhodnutie a
paragraf-218.odsek-3 semantic− Pôvodný textNajvyšší súd sa však v rozsudku obmedzí na zistenie, že bol napadnutým rozhodnutím porušený zákon, ak zákon bol porušený v prospech obvineného a ak generálny prokurátor podal sťažnosť pre porušenie zákona až po uplynutí šesť mesiacov od právoplatnosti napadnutého rozhodnutia.
+ Nový textAk je nezákonná len časť napadnutého rozhodnutia a možno ju oddeliť od ostatných, môže Najvyšší súd obmedziť svoje opatrenie podľa odseku 2 len na túto časť.
paragraf-219.odsek-1 textual− Pôvodný textAk podal generálny prokurátor sťažnosť pre porušenie zákona proti rozhodnutiu, ktorým bol porušený zákon v neprospech obvineného, môže nariadiť odloženie alebo prerušenie výkonu trestu.
+ Nový textAk bola podaná sťažnosť pre porušenie zákona proti rozhodnutiu, ktorým bol porušený zákon v neprospech obvineného, môže generálny prokurátor nariadiť odloženie alebo prerušenie výkonu trestu.
paragraf-22.odsek-1~1 textual− Pôvodný textProkurátor a súd vykonávajú jednotlivé úkony trestného konania vo svojom obvode zpravidla sami. Generálny, štátny a krajský prokurátor a Najvyšší, Štátny a krajský súd môžu ich však vykonať aj dožiadaním okresného prokurátora alebo okresného súdu, v obvode ktorého má byť úkon vykonaný.
+ Nový textProkurátor a súd vykonávajú jednotlivé úkony trestného konania vo svojom obvode zpravidla sami. Generálny a krajský prokurátor a Najvyšší a krajský súd môžu ich však vykonať aj dožiadaním okresného prokurátora alebo ľudového súdu, v obvode ktorého má byť úkon vykonaný.
paragraf-222.odsek-1~1 textual− Pôvodný textO návrhu na obnovu rozhoduje súd, ktorý vo veci rozhodol v prvej stolici; aj keď v prvej stolici rozhodol okresný súd, rozhoduje o návrhu na obnovu Štátny súd, ak to navrhne štátny prokurátor s odôvodnením, že ide vzhľadom na skutočnosti alebo na dôkazy vyšlé novo najavo o niektorých z trestných činov uvedených v [§ 13 ods. 1] .
+ Nový textO návrhu na obnovu rozhoduje súd, ktorý vo veci rozhodol v prvej stolici; aj keď v prvej stolici rozhodol ľudový súd, rozhoduje o návrhu na obnovu krajský súd, ak to navrhne krajský prokurátor s odôvodnením, že vzhľadom na skutočnosti alebo na dôkazy, ktoré vyšly najavo, ide o trestný čin náležiaci do pôsobnosti krajského prokurátora.
paragraf-227.odsek-1~1 semantic− Pôvodný textAk to vyžaduje prospech mladistvého, postúpi príslušný prokurátor vec tomu prokurátorovi, v obvode ktorého je bydlisko mladistvého alebo u ktorého je z iných dôvodov vykonanie trestného konania so zreteľom na záujem mladistvého najúčelnejšie.
+ Nový textAk to vyžaduje prospech mladistvého, postúpi príslušný prokurátor alebo, na jeho návrh, príslušný súd vec tomu prokurátorovi alebo súdu, v obvode ktorého je bydlisko mladistvého alebo na ktorom je z iných dôvodov trestné konanie so zreteľom na záujem mladistvého najúčelnejšie.
paragraf-238.odsek-1 semantic− Pôvodný textAk nemôže byť osoba, na ktorú bola podaná obžaloba, postavená pred súd, pretože sa vyhýba trestnému stíhaniu pobytom v cudzine alebo ukrývaním, vykonáva súd na návrh prokurátora konanie proti ušlému.
+ Nový textAk nemôže byť osoba, na ktorú bola podaná obžaloba, postavená pred súd, pretože sa vyhýba trestnému stíhaniu pobytom v cudzine alebo ukrývaním, vykonáva súd na návrh prokurátora konanie proti ušlému; návrh možno urobiť zároveň s podaním obžaloby.
paragraf-240.odsek-1 textual− Pôvodný textVšetky písomnosti, určené pre obvineného, sa doručia len obhajcovi. Predvolanie na hlavné a odvolacie pojednávanie sa okrem toho zpravidla uverejní v príslušnom úradnom liste.
+ Nový textVšetky písomnosti, určené pre obvineného, sa doručia len obhajcovi. Predvolanie na hlavné a odvolacie pojednávanie sa okrem toho zpravidla uverejní vhodným spôsobom.
paragraf-257.odsek-1~1 textual− Pôvodný textPrípravné konanie o trestných činoch osôb, ktoré boly dopadnuté alebo v čase, keď trestný čin vyšiel najavo, sa zdržujú v dosahu moci veliteľa, u ktorého je zriadený nižší poľný súd, koná prokurátor činný pri tomto súde. Ak je takto príslušných prokurátorov niekoľko, vykonáva prípravné konanie ten, ktorý prvý urobil opatrenie, smerujúce k stíhaniu obvineného.
+ Nový textPrípravné konanie o trestných činoch osôb, ktoré boly dopadnuté alebo v čase, keď trestný čin vyšiel najavo, sa zdržujú v dosahu moci veliteľa, u ktorého je zriadený poľný súd, koná prokurátor činný pri tomto súde. Ak je takto príslušných prokurátorov niekoľko, vykonáva prípravné konanie ten, ktorý prvý urobil opatrenie, smerujúce k stíhaniu obvineného.
paragraf-257.odsek-2 textual− Pôvodný textAk nemožno zistiť, ktorý nižší poľný prokurátor je príslušný podľa odseku 1, vykonáva prípravné konanie nižší poľný prokurátor, ktorý sa najskôr dozvedel o trestnom čine. Ak sa dodatočne zistí, ktorý nižší poľný prokurátor je príslušný podľa odseku 1, možno vec postúpiť tomuto prokurátorovi.
+ Nový textAk nemožno zistiť, ktorý poľný prokurátor je príslušný podľa odseku 1, vykonáva prípravné konanie poľný prokurátor, ktorý sa najskôr dozvedel o trestnom čine. Ak sa dodatočne zistí, ktorý poľný prokurátor je príslušný podľa odseku 1, možno vec postúpiť tomuto prokurátorovi.
paragraf-257.odsek-3 textual− Pôvodný textNižší poľný prokurátor, ktorý vykonáva prípravné konanie podľa odseku 1 alebo 2, môže vec postúpiť prokurátorovi, v dosahu alebo obvode ktorého bol trestný čin spáchaný alebo obvinený má pobyt, ak je to v záujme urýchlenia konania alebo z iných dôležitých dôvodov vhodné.
+ Nový textPoľný prokurátor, ktorý vykonáva prípravné konanie podľa odseku 1 alebo 2, môže vec postúpiť prokurátorovi, v dosahu alebo obvode ktorého bol trestný čin spáchaný alebo obvinený má pobyt, ak je to v záujme urýchlenia konania alebo z iných dôležitých dôvodov vhodné.
paragraf-261.odsek-1~1 textual− Pôvodný textProti rozhodnutiu nižšieho poľného prokurátora a nižšieho poľného súdu, činných v priestore vojnových operácií, nie sú prípustné opravné prostriedky. Na ktorých prokurátorov a na ktoré súdy sa toto ustanovenie vzťahuje, určí hlavný veliteľ.
+ Nový textProti rozhodnutiu poľného prokurátora alebo poľného súdu, pokiaľ sú činní v priestore vojnových operácií, nie sú opravné prostriedky prípustné. Na ktorých prokurátorov a súdy sa toto ustanovenie vzťahuje, určí minister národnej obrany.
paragraf-263.odsek-1~1 textual− Pôvodný textPrávo vyhlásiť a zrušiť stanné právo prislúcha hlavnému veliteľovi; hlavný veliteľ môže toto právo preniesť na veliteľa, u ktorého je zriadený vyšší poľný súd.
+ Nový textPrávo vyhlásiť a zrušiť stanné právo prislúcha ministrovi národnej obrany; minister národnej obrany môže toto právo preniesť na veliteľa, u ktorého je zriadený vyšší poľný súd.
paragraf-27.odsek-1 semantic− Pôvodný textOdsudzujúci rozsudok musí ďalej obsahovať výrok o treste s uvedením použitých zákonných ustanovení.
+ Nový textOdsudzujúci rozsudok musí ďalej obsahovať výrok o treste s uvedením použitých zákonných ustanovení a výrok o povinnosti na náhradu trov trestného konania ( [§ 72] ).
paragraf-27.odsek-2.pismeno-b textual− Pôvodný texto započítaní väzby a trestu,
+ Nový texto nárokoch poškodeného vzniknutých z trestného činu, alebo
paragraf-27.odsek-2.pismeno-c textual− Pôvodný texto nárokoch poškodeného vzniknutých z trestného činu, alebo
+ Nový texto ručení zúčastnenej osoby,
paragraf-271.odsek-1~1 semantic− Pôvodný textAk je odsúdený vo väzbe, nariadi prokurátor, aby trest odňatia slobody bol vykonaný. Ak nie je odsúdený vo väzbe, môže mu prokurátor poskytnúť primeranú lehotu na nastúpenie trestu.
+ Nový textAk je odsúdený vo väzbe, nariadi prokurátor, aby bol trest odňatia slobody vykonaný.
paragraf-272.odsek-2 semantic− Pôvodný textVýkon trestu odňatia slobody odloží prokurátor aj vtedy, ak má byť trest vykonaný na tehotnej žene, a to až na šesť mesiacov po pôrode. Trest odňatia slobody sa môže na tehotnej žene vykonať len vtedy, ak je tak krátkeho trvania, že pôrod za výkonu trestu pravdepodobne nenastane a že výkonom trestu nebude ohrozené zdravie tehotnej ženy alebo zdravie očakávaného dieťaťa.
+ Nový textVýkon trestu odňatia slobody odloží prokurátor aj vtedy, ak má byť trest vykonaný na tehotnej žene, a to až na šesť mesiacov po pôrode. Trest odňatia slobody sa môže na tehotnej žene vykonať len vtedy, ak je tak krátkeho trvania, že pôrod za výkonu trestu pravdepodobne nenastane a že výkonom trestu nebude ohrozené zdravie tehotnej ženy alebo zdravie očakávaného dieťaťa. Ak by výkonom trestu na matke bol ohrozený život alebo zdravie jej novorodeného dieťaťa, možno výkon trestu odložiť až na jeden rok po pôrode.
paragraf-278.odsek-1 semantic− Pôvodný textPodmienečné prepustenie.
+ Nový textRozhodnutie týkajúce sa podmienečného prepustenia, umiestenia odsúdeného v prechodnom ústave ( [§ 279] ) a zaradenia odsúdeného do tohto ústavu po odpykaní trestu ( [§ 36 tr. zák.] ) robí komisia pre podmienečné prepustenie, v obvode ktorej na odsúdenom je alebo bol trest odňatia slobody vykonávaný.
paragraf-278.odsek-2 textual− Pôvodný textKomisia pre podmienečné prepustenie sa skladá z dvoch sudcov z povolania, vymenovaných ministrom spravodlivosti, z ktorých jeden predsedá, a z troch sudcov z ľudu; rozhoduje väčšinou hlasov.
+ Nový textKomisia pre podmienečné prepustenie je zriadená pri krajskom súde; skladá sa zo sudcu vymenovaného ministrom spravodlivosti, ktorý predsedá, a z dvoch sudcov z ľudu.
paragraf-279.odsek-1 semantic− Pôvodný textZaradenie do tábora nútenej práce.
+ Nový textOdsúdený, u ktorého sú inak splnené podmienky pre podmienečné prepustenie, môže byť umiestený na dobu zvyšku trestu v prechodnom ústave, ak by jeho podmienečné prepustenie odporovalo účelu trestu; toto opatrenie sa môže odvolať, ak to odôvodňuje chovanie sa odsúdeného.
paragraf-280.odsek-2 textual− Pôvodný textAk nariadi súd zmenu doterajšieho zamestnania odsúdeného, určí nové zamestnanie okresný národný výbor podľa zásad ustanovených súdom. Okresný národný výbor oznámi zamestnávateľovi skutočnosti potrebné pre výkon nápravného opatrenia.
+ Nový textAk nariadi súd zmenu doterajšieho zamestnania odsúdeného, určí nové zamestnanie prokurátor po dohode s okresným národným výborom podľa zásad ustanovených súdom. Prokurátor oznámi zamestnávateľovi skutočnosti potrebné pre výkon nápravného opatrenia.
paragraf-281.odsek-1 semantic− Pôvodný textAk je odsúdený postihnutý chorobou, ktorá mu znemožňuje výkon určeného zamestnania, môže prokurátor na potrebný čas odložiť alebo prerušiť výkon nápravného opatrenia alebo požiadať okresný národný výbor, aby odsúdenému určil iné zamestnanie.
+ Nový textAk je odsúdený postihnutý chorobou, ktorá mu znemožňuje výkon určeného zamestnania, môže prokurátor na potrebný čas odložiť alebo prerušiť výkon nápravného opatrenia alebo určiť odsúdenému po dohode s okresným národným výborom zamestnanie iné; to môže urobiť prokurátor aj v tom prípade, ak ide o tehotnú ženu, ktorej zdravie by výkonom trestu bolo ohrozené.
paragraf-283.odsek-1 semantic− Pôvodný textAk je obvinený podozrivý z trestného činu, za ktorý možno podľa zákona vysloviť trest prepadnutia majetku, a ak je dôvodná obava, že bude výkon prepadnutia majetku nejako zmarený alebo sťažený, môže prokurátor a v konaní pred súdom súd zaistiť majetok obvineného. Proti rozhodnutiu o zaistení je prípustná sťažnosť, ktorá nemá odkladný účinok.
+ Nový textAk je obvinený podozrivý z trestného činu, za ktorý možno podľa zákona vysloviť trest prepadnutia majetku, a ak je dôvodná obava, že bude výkon prepadnutia majetku nejako zmarený alebo sťažený, môže prokurátor a v konaní pred súdom súd zaistiť majetok obvineného.
paragraf-283.odsek-2 textual− Pôvodný textRozhodnutie, ktorým bol majetok obvineného zaistený, sa vyhlási v príslušnom úradnom liste, poprípade aj iným vhodným spôsobom.
+ Nový textSúd zaistí majetok obvineného, ak bolo vyslovené prepadnutie majetku rozsudkom, ktorý dosiaľ nenadobudol právoplatnosť.
paragraf-29.odsek-3 semantic− Pôvodný textAk nebola osoba, ktorej sa rozhodnutie priamo dotýka, prítomná pri jeho vyhlásení, oznámi sa jej rozhodnutie doručením rovnopisu jeho vyhotovenia, ak môže proti rozhodnutiu podať opravný prostriedok alebo viesť podľa neho exekúciu; ak bola taká osoba pri vyhlásení prítomná, doručí sa jej rovnopis vyhotovenia takého rozhodnutia, len ak o to žiada. Rovnopis vyhotovenia rozhodnutia o opravnom prostriedku sa osobe, ktorej sa rozhodnutie priamo dotýka, doručí vždy.
+ Nový textAk nebola osoba, ktorej sa rozhodnutie priamo dotýka, prítomná pri jeho vyhlásení, oznámi sa jej rozhodnutie doručením rovnopisu jeho vyhotovenia; ak bola taká osoba pri vyhlásení prítomná, doručí sa jej rovnopis vyhotovenia takého rozhodnutia, len ak o to žiada. Rovnopis vyhotovenia rozhodnutia o opravnom prostriedku sa osobe, ktorej sa rozhodnutie priamo dotýka, doručí vždy.
paragraf-294.odsek-1 semantic− Pôvodný textUverejnenie rozsudku sa stane najviac v troch časopisoch, ktoré prokurátor určí, a to najviac trikrát. Ak to považuje prokurátor za vhodné, uverejní sa rozsudok aj tak, že sa rovnopis jeho vyhotovenia alebo výťah z neho vyvesí na mieste určenom pre úradné vyhlášky v obci, kde má odsúdený bydlisko alebo kde spáchal trestný čin, a to na čas najviac pätnásť dní, alebo že sa ináč zverejní v obidvoch týchto obciach alebo v niektorej z nich.
+ Nový textAk bol uložený trest uverejnenia rozsudku, určí prokurátor, či bude rozsudok uverejnený bez odôvodnenia, alebo či a v akom rozsahu bude uverejnené aj odôvodnenie rozsudku.
paragraf-3.odsek-1~1 structuralparagraf-31.odsek-2 semantic− Pôvodný textSťažnosťou možno odporovať usneseniu štátneho a okresného prokurátora a Štátneho a okresného súdu, a to len pokiaľ to zákon pripúšťa.
+ Nový textSťažnosťou možno odporovať usneseniu prokurátora a súdu, pokiaľ rozhodujú v prvej stolici, a to len pokiaľ to zákon pripúšťa; proti usneseniu generálneho prokurátora alebo Najvyššieho súdu nie je sťažnosť prípustná.
paragraf-36.odsek-1 textual− Pôvodný textO sťažnosti proti usneseniu štátneho prokurátora rozhoduje generálny prokurátor. O sťažnosti proti usneseniu okresného prokurátora rozhoduje nadriadený krajský prokurátor.
+ Nový textO sťažnosti proti usneseniu krajského prokurátora rozhoduje generálny prokurátor. O sťažnosti proti usneseniu okresného prokurátora rozhoduje nadriadený krajský prokurátor.
paragraf-36.odsek-2 textual− Pôvodný textO sťažnosti proti usneseniu Štátneho súdu rozhoduje Najvyšší súd. O sťažnosti proti usneseniu okresného súdu rozhoduje nadriadený krajský súd.
+ Nový textO sťažnosti proti usneseniu krajského súdu rozhoduje Najvyšší súd. O sťažnosti proti usneseniu okresného súdu rozhoduje nadriadený krajský súd.
paragraf-37.odsek-1.pismeno-a semantic− Pôvodný textak bola podaná oneskorene alebo osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ju vzala zpät, alebo
+ Nový textak nie je prípustná;
paragraf-37.odsek-1.pismeno-b semantic− Pôvodný textak nie je dôvodná.
+ Nový textak bola podaná oneskorene alebo osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ju vzala zpät, alebo
paragraf-39.odsek-2 semantic− Pôvodný textZ vykonávania úkonov trestného konania je vylúčený sudca, u ktorého pre pomer k prejednávanej veci, k prokurátorovi alebo k osobám, ktorých sa úkon priamo dotýka, k ich obhajcom, zákonným zástupcom a zmocnencom možno pochybovať o jeho nepredpojatosti.
+ Nový textZ vykonávania úkonov trestného konania je vylúčený sudca, ktorý sa zúčastnil na konaní ako prokurátor, alebo u ktorého pre pomer k prejednávanej veci, k prokurátorovi alebo k osobám, ktorých sa úkon priamo dotýka, k ich obhajcom, zákonným zástupcom a splnomocnencom možno pochybovať o jeho nepredpojatosti.
paragraf-40.odsek-3.pismeno-b textual− Pôvodný textNajvyšší súd, ak ide o Štátny alebo krajský súd.
+ Nový textNajvyšší súd, ak ide o krajský súd.
paragraf-43.odsek-1~1 textual− Pôvodný textObhajcom môže byť len advokát a v konaní pred štátnym a vojenským prokurátorom a Štátnym a vojenským súdom len advokát zapísaný do osobitného soznamu, ktorý vedie Ministerstvo spravodlivosti po dohode s Ministerstvom národnej obrany.
+ Nový textObhajcom môže byť zpravidla ( [§ 45a] ) len advokát a v konaní o činoch náležiacich do pôsobnosti krajského a vojenského prokurátora len advokát zapísaný do osobitného zoznamu, ktorí vedie Ministerstvo spravodlivosti.
paragraf-43.odsek-2 semantic− Pôvodný textAk ide o naliehavý prípad a advokát nie je hneď dosiahnuteľný, môže byť ustanovený za obhajcu ( [§ 45] ) aj sudca alebo zamestnanec spôsobilý na úrad sudcu z povolania, ktorý je na súde činný.
+ Nový textNa hlavnom a odvolacom pojednávaní a verejnom zasadaní nemôže byť obhajcom ten, kto je naň predvolaný ako svedok, znalec alebo tlmočník.
paragraf-45.odsek-1 textual− Pôvodný textAk nemá obvinený obhajcu v prípadoch, kde ho musí mať, vyzve ho prokurátor a v konaní pred súdom predseda senátu, aby do určitej lehoty oznámil, koho si za obhajcu zvolil. Ak to neoznámi v určenej lehote ani obvinený, ani ten, kto má právo mu obhajcu zvoliť, ustanoví obvinenému obhajcu prokurátor a v konaní pred súdom predseda senátu.
+ Nový textAk nemá obvinený obhajcu v prípadoch, kde ho musí mať, vyzve ho prokurátor a v konaní pred súdom predseda senátu, aby do určitej lehoty oznámil, koho si za obhajcu zvolil. Ak to neoznámi v určenej lehote ani obvinený, ani ten, kto má právo mu obhajcu zvoliť, ustanoví obvinenému na jeho trovy obhajcu prokurátor a v konaní pred súdom predseda senátu.
paragraf-45.odsek-2 semantic− Pôvodný textPredseda senátu ustanoví obvinenému pre hlavné pojednávanie a opravné konanie obhajcu aj na žiadosť obvineného, ak preukáže, že nemá dostatočné prostriedky, aby uhradzoval trovy na obhajcu.
+ Nový textObvinenému, ktorý preukáže, že nemá dostatočné prostriedky, aby uhradzoval trovy na obhajcu, ustanoví prokurátor alebo v konaní pred súdom predseda senátu obhajcu, ktorý by ho obhajoval bez nároku na odmenu, ak obvinený obhajcu musí mať; i v prípade, keď obhajoba nie je povinná, ustanoví predseda senátu takému obvinenému obhajcu, ktorý by ho bez nároku na odmenu obhajoval pri hlavnom alebo odvolacom pojednávaní, ak o to obvinený požiada.
paragraf-48.odsek-4 textual− Pôvodný textUstanovenia odsekov 1 až 3 sa nepoužijú v konaní pred štátnym a vojenským prokurátorom a Štátnym a vojenským súdom a v konaní stannom.
+ Nový textUstanovenia odsekov 1 až 3 sa nepoužijú v konaní o trestných činoch náležiacich do pôsobnosti krajského prokurátora a v konaní stannom a konaní poľnom.
paragraf-49.odsek-4 textual− Pôvodný textUstanovenia odsekov 1 až 3 sa nepoužijú v konaní před štátnym a vojenským prokurátorom a Štátnym a vojenským súdom a v konaní stannom.
+ Nový textUstanovenia odsekov 1 a 3 sa nepoužijú v konaní o trestných činoch náležiacich do pôsobnosti krajského prokurátora a v konaní stannom i poľnom.
paragraf-50.odsek-1.pismeno-c semantic− Pôvodný textak uplynie jeden mesiac od právoplatnosti rozsudku, ktorým bol obvinený uznaný vinným, alebo od postúpenia veci vojenskému prokurátorovi alebo vojenskému súdu.
+ Nový textak uplynie jeden mesiac od právoplatnosti rozsudku, ktorým bol obvinený uznaný vinným, alebo od postúpenia veci prokurátorovi alebo súdu, u ktorých poškodený nemôže uplatňovať svoje nároky z trestného činu.
paragraf-53.odsek-3 semantic− Pôvodný textZmocnencom zúčastnenej osoby v konaní pred štátnym a vojenským prokurátorom a Štátnym a vojenským súdom môže byť len advokát, ktorý by vo veci mohol byť obhajcom.
+ Nový textZmocnencom zúčastnenej osoby v konaní o činoch náležiacich do pôsobnosti krajského alebo vojenského prokurátora a zmocnencom poškodeného v konaní o činoch náležiacich do pôsobnosti vojenského prokurátora môže byť len advokát, ktorý by vo veci mohol byť obhajcom.
paragraf-65.odsek-1 textual− Pôvodný textDo vlastných rúk adresáta sa doručujú:
+ Nový textDo vlastných rúk sa doručujú
paragraf-65.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný textpredvolanie,
+ Nový textobvinenému obžaloba a predvolanie,
paragraf-65.odsek-1.pismeno-b semantic− Pôvodný textobžaloba, ak je adresátom obvinený,
+ Nový textosobám oprávneným podať proti rozhodnutiu opravný prostriedok rovnopis vyhotovenia tohto rozhodnutia.
paragraf-65.odsek-2 semantic− Pôvodný textAj tam, kde sa doručuje do vlastných rúk, je zpravidla prípustné náhradné doručenie. Náhradné doručenie je však vylúčené, ak sa doručuje obvinenému:
+ Nový textI tam, kde sa doručuje do vlastných rúk, je zpravidla prípustné písomnosť uložiť na pošte alebo u iného verejného orgánu, ktorý vykonáva doručenie. Uloženie je však vylúčené, ak sa doručuje obvinenému
paragraf-65.odsek-2.pismeno-a textual− Pôvodný textpredvolanie na hlavné pojednávanie,
+ Nový textobžaloba alebo predvolanie na hlavné alebo odvolacie pojednávanie, alebo
paragraf-65.odsek-2.pismeno-b semantic− Pôvodný textobžaloba,
+ Nový textrovnopis vyhotovenia rozsudku, proti ktorému môže podať odvolanie.
paragraf-66.odsek-1~1 semantic− Pôvodný textObvinený, poškodený a zúčastnená osoba a ich obhajcovia a zmocnenci, a ak nie sú svojprávni, aj ich zákonní zástupcovia majú právo nazerať do spisov, s výnimkou zápisnice o hlasovaní, a robiť si výpisky a poznámky.
+ Nový textObvinený, poškodený a zúčastnená osoba a ich obhajcovia a zmocnenci, a ak nie sú svojprávni, aj ich zákonní zástupcovia majú právo nazerať do spisov, s výnimkou zápisnice o hlasovaní, a robiť si výpisky a poznámky. Iné osoby tak môžu urobiť, len pokiaľ je to potrebné na uplatnenie práva, ktoré im tento zákon priznáva.
paragraf-67.odsek-1 semantic− Pôvodný textTrovy potrebné na vykonanie trestného konania uhradzuje preddavkove štát; nepočítajú sa k nim vlastné trovy obvineného, poškodeného a zúčastnenej osoby.
+ Nový textTrovy nutné na vykonanie trestného konania preddavkuje štát; náležia k nim najmä:
paragraf-68.odsek-1.pismeno-a textual− Pôvodný texttrovy preddavkované štátom a
+ Nový texttrovy preddavkované štátom,
paragraf-68.odsek-1.pismeno-b semantic− Pôvodný textpoškodenému na jeho žiadosť jeho potrebné výdavky a ušlú odmenu za prácu a výdavky spôsobené pribraním zmocnenca; ak nie je svojprávny, aj potrebné výdavky a ušlú odmenu za prácu jeho zákonného zástupcu.
+ Nový textobhajcovi ustanovenému podľa [§ 45 ods. 1] odmenu a
paragraf-7.odsek-1.pismeno-h semantic− Pôvodný textosoby, na ktorých sa vykonáva trest odňatia slobody vo vojenskom väzenskom ústave,
+ Nový textvojnoví zajatci.
paragraf-7.odsek-2 textual− Pôvodný textVojenská súdna právomoc podľa odseku 1 sa vzťahuje len na trestné činy spáchané za trvania pomeru, ktorý túto právomoc zakladá. Ak niektorý z trestných činov uvedených v prvej až deviatej hlave osobitnej časti trestného zákona, ktorý bol spáchaný v čase trvania pomeru zakladajúceho vojenskú súdnu právomoc, vyjde najavo až po skončení tohto pomeru, môže vojenský prokurátor postúpiť vec okresnému prokurátorovi.
+ Nový textVojenská súdna právomoc podľa odseku 1 sa vzťahuje len na trestné činy spáchané za trvania pomeru, ktorý túto právomoc zakladá. Ak niektorý z trestných činov uvedených v prvej až deviatej hlave osobitnej časti trestného zákona, ktorý bol spáchaný v čase trvania pomeru zakladajúceho vojenskú súdnu právomoc, vyjde najavo až po skončení tohto pomeru, môže vojenský prokurátor postúpiť vec okresnému alebo krajskému prokurátorovi.
paragraf-70.odsek-1 textual− Pôvodný textTrovy trestného konania spôsobené zpät vzatým alebo bezvýsledným opravným prostriedkom proti rozhodnutiu súdu alebo bezvýsledným návrhom na obnovu trestného stíhania je povinný nahradiť ten, kto ho podal.
+ Nový textTrovy trestného konania spôsobené zpäťvzatým alebo celkom bezvýsledným opravným prostriedkom proti rozhodnutiu súdu alebo bezvýsledným návrhom na obnovu trestného stíhania je povinný nahradiť ten, kto ho podal.
paragraf-72.odsek-1 semantic− Pôvodný textO povinnosti na náhradu trov podľa [§§ 68] , [70 a 71] a o ich výške rozhodne súd, ktorý vo veci rozhodol v prvej stolici.
+ Nový textO povinnosti na náhradu trov, odmien a výdavkov uvedených v [§§ 68] , [70 a 71] rozhodne súd; jemu náleží rozhodnúť i o výške výdavkov a odmien, ktoré je obvinený povinný nahradiť poškodenému. Inak o výške trov a odmeny rozhodne prokurátor.
paragraf-72.odsek-2 textual− Pôvodný textProti rozhodnutiu podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
+ Nový textAk sa rozhodnutie podľa odseku 1 nestalo rozsudkom, je proti nemu prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
paragraf-88.odsek-1~1.pismeno-b textual− Pôvodný textak nie je obvinený pre duševnú poruchu, ktorá nastala až po spáchaní trestného činu, schopný chápať smysel trestného konania, alebo
+ Nový textak obvineného nemožno pre ťažkú chorobu postaviť pred súd a nemožno konať hlavné pojednávanie v jeho neprítomnosti ( [§ 145 ods. 2] );
paragraf-88.odsek-1~1.pismeno-c semantic− Pôvodný textak nemohol byť páchateľ zistený.
+ Nový textak nie je obvinený pre duševnú poruchu, ktorá nastala až po spáchaní trestného činu, schopný chápať zmysel trestného konania, alebo
paragraf-89.odsek-1~1.pismeno-g semantic− Pôvodný textak obvinený zomrel.
+ Nový textak skoršie trestné stíhanie obvineného pre ten istý skutok sa skončilo právoplatným rozsudkom alebo bolo súdom zastavené a nebola povolená obnova, alebo
paragraf-91.odsek-2 textual− Pôvodný textAk spozná prokurátor, že žiadosť o milosť nie je dôvodná, zamietne ju; ináč ju predloží so svojím návrhom nadriadenému prokurátorovi. Ak nezamietne žiadosť ani tento prokurátor, predloží ju so svojím návrhom Ministerstvu spravodlivosti.
+ Nový textAk spozná prokurátor, že žiadosť o milosť nie je dôvodná, zamietne ju; ináč ju predloží so svojím návrhom nadriadenému prokurátorovi. Ak nezamietne žiadosť ani tento prokurátor, predloží ju so svojím návrhom generálnej prokuratúre.
paragraf-91.odsek-3 textual− Pôvodný textAk to nariadi prezident republiky alebo minister spravodlivosti, nesmie byť žiadosť zamietnutá, ale musí byť s návrhom predložená. Ak to nariadi v takom prípade prezident republiky alebo minister spravodlivosti, trestné konanie sa zatiaľ nezavedie alebo sa v zavedenom trestnom konaní zatiaľ nepokračuje.
+ Nový textAk to nariadi prezident republiky alebo generálny prokurátor, nesmie byť žiadosť zamietnutá, ale musí byť s návrhom predložená. Ak to nariadi v takom prípade prezident republiky alebo generálny prokurátor, trestné konanie sa zatiaľ nezavedie alebo sa v zavedenom trestnom konaní zatiaľ nepokračuje.
paragraf-97.odsek-2 semantic− Pôvodný textV rozkaze na zatknutie označí sa trestný čin, z ktorého je obvinený podozrivý, a dôvod zatknutia. Ak nie je pobyt obvineného známy, uvedie sa v rozkaze na zatknutie aj opis obvineného.
+ Nový textV rozkaze na zatknutie označí sa trestný čin, z ktorého je obvinený podozrivý, a dôvod zatknutia.
paragraf-99.odsek-2 semantic− Pôvodný textOsobu pristihnutú pri čine samom smie ktokoľvek zadržať, ak je to nevyhnutne potrebné na zistenie totožnosti, na zamedzenie úteku alebo zabezpečenie dôkazov. Je však povinný odovzdať ju hneď najbližšiemu orgánu povolanému na vyhľadávanie, a ak to nie je možné, urobiť mu o tom hneď oznámenie.
+ Nový textOsobu pristihnutú pri čine samom smie ktokoľvek zadržať, ak je to nevyhnutne potrebné na zistenie totožnosti, na zamedzenie úteku alebo zabezpečenie dôkazov. Je však povinný odovzdať ju ihneď najbližšiemu okresnému prokurátorovi alebo orgánu povolanému na vyhľadávanie, a ak to nie je možné, urobiť o tom ihneď oznámenie prokurátorovi alebo orgánu povolanému na vyhľadávanie.
predpis.diel-druhy structuralpredpis.diel-prvy structuralpredpis.diel-stvrty structuralpredpis.diel-treti structural− Zrušené ustanovenia (109)
§ 12. paragrafparagraf-12.odsek-1 odsekPrávomoc, ktorú tento zákon priznáva ministrovi a Ministerstvu spravodlivosti, náleží v odbore vojenského súdnictva ministrovi a Ministerstvu národnej obrany.
§ 14. paragrafparagraf-14.odsek-1 odsekMimo prípadov uvedených v [§ 13] vykonáva prípravné konanie okresný prokurátor.
paragraf-16.odsek-1.odsek-1 odsekSpoločné prípravné konanie.
paragraf-166.odsek-2.odsek-1 odsekPostúpenie veci.
a) pismenoak vyjde najavo, že ide o niektorý z trestných činov uvedených v [§ 13 ods. 1] , alebo
b) pismenoak to navrhne, prv než bol vyhlásený rozsudok, štátny prokurátor s odôvodnením, že ide o niektorý z trestných činov uvedených v [§ 13] .
(3) odsekAk vráti štátny prokurátor vec postúpenú podľa odseku 1,okresný súd pokračuje v konaní.
(2) odsekMimo prípadu uvedeného v odseku 1 vykonáva spoločné prípravné konanie okresný prokurátor, ktorý je príslušný vykonávať prípravné konanie proti priamemu páchateľovi alebo o najťažšom trestnom čine. Ak je okresných prokurátorov takto príslušných niekoľko, vykonáva spoločné prípravné konanie ten, ktorý prvý urobil opatrenie smerujúce k stíhaniu obvineného.
(1) odsekZ dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému okresnému prokurátorovi odňatá a prikázaná okresnému prokurátorovi inému. O odňatí a prikázaní rozhoduje krajský prokurátor, ak je obom okresným prokurátorom nadriadený, ináč generálny prokurátor.
a) pismenorozhodne sám vo veci, alebo
b) pismenonariadi prokurátorovi alebo súdu, o rozhodnutie ktorého ide, alebo inému prokurátorovi alebo súdu, aby vec znovu prejednal a rozhodol; pri novom rozhodovaní je prokurátor alebo súd viazaný právnym názorom, ktorý vo veci vyslovil Najvyšší súd.
(1) odsekOkresný súd nemôže konať hlavné pojednávanie v neprítomnosti mladistvého a jeho obhajcu; práve tak nemôže vykonávať konanie proti ušlému, ak je obvineným mladistvý.
§ 256. paragrafparagraf-256.odsek-1 odsekPrávomoc, ktorú má v poľnom konaní hlavný veliteľ, vykonáva v čase, keď nie je hlavný veliteľ ustanovený, minister národnej obrany.
d) pismenoo ručení zúčastnenej osoby,
paragraf-27.odsek-2.pismeno-d.odsek-1 odsekmusí odsudzujúci rozsudok obsahovať aj tieto výroky.
paragraf-271.odsek-1~1.odsek-1 odsekOdklad výkonu trestu.
(1) odsekVšetky rozhodnutia týkajúce sa podmienečného prepustenia robí komisia pre podmienečné prepustenie, zriadená na krajskom súde, v obvode ktorého je alebo bol na odsúdenom vykonávaný trest odňatia slobody.
(3) odsekO tom, či má byť odsúdený podmienečne prepustený, rozhoduje komisia pre podmienečné prepustenie na návrh veliteľa väzenského ústavu alebo kárneho útvaru alebo na návrh krajského prokurátora. Iné rozhodnutia týkajúce sa podmienečného prepustenia robí komisia pre podmienečné prepustenie na návrh krajského prokurátora.
(4) odsekAk to navrhne krajský prokurátor do troch dní od upovedomenia o rozhodnutí komisie pre podmienečné prepustenie, predloží komisia vec na preskúmanie ministrovi spravodlivosti, ktorý rozhodne s konečnou platnosťou. V takom prípade nemožno väzňa podmienečne prepustiť, kým minister spravodlivosti o tom nerozhodol.
(1) odsekO tom, či má byť odsúdený po odpykaní trestu odňatia slobody zaradený do tábora nútenej práce, rozhoduje na návrh krajského prokurátora komisia pre podmienečné prepustenie, zriadená na krajskom súde, v obvode ktorého sa na odsúdenom vykonáva trest odňatia slobody.
(2) odsekAk to navrhne krajský prokurátor do troch dní od upovedomenia o rozhodnutí komisie pre podmienečné prepustenie, predloží komisia vec na preskúmanie ministrovi spravodlivosti, ktorý rozhodne s konečnou platnosťou.
(3) odsekRozhodnutia podľa odsekov 1 a 2 musia sa urobiť pred skončením výkonu trestu odňatia slobody.
paragraf-279.odsek-3.odsek-1 odsekVýkon nápravného opatrenia.
paragraf-281.odsek-1.odsek-1 odsekVýkon trestu prepadnutia majetku.
§ 285. paragrafparagraf-285.odsek-1 odsekNa zabezpečenie zaisteného majetku i výťažku z neho urobí súd, v obvode ktorého je zaistený majetok, potrebné predbežné opatrenia podľa ustanovení o súdnej exekúcii.
paragraf-287.odsek-1~1 odsekVýkon peňažného trestu.
paragraf-294.odsek-1~1 odsekVýkon ochranného liečenia a ochrannej výchovy.
§ 302. paragrafparagraf-302.odsek-1 odsekVojenské súdy.
(1) odsekVojenskú súdnu právomoc vykonávajú:
a) pismenonižšie vojenské súdy,
b) pismenovyššie vojenské súdy,
c) pismenoNajvyšší vojenský súd.
(2) odsekV poľnom konaní vykonávajú právomoc nižších vojenských súdov nižšie poľné súdy a právomoc vyšších vojenských súdov vyššie poľné súdy.
§ 303. paragrafparagraf-303.odsek-1 odsekZriaďovanie a zrušovanie vojenských súdov.
(1) odsekNižšie a vyššie vojenské súdy zriaďuje a zrušuje a ich sídla a obvody, ako aj sídlo Najvyššieho vojenského súdu ustanovuje prezident republiky ako vrchný veliteľ brannej moci.
(2) odsekPoľné súdy zriaďuje a zrušuje hlavný veliteľ; právo zriaďovať a zrušovať nižšie poľné súdy môže tento veliteľ preniesť na iných veliteľov jemu podriadených.
(3) odsekVeliteľ, u ktorého je poľný súd zriadený, určuje jeho stanovište.
§ 304. paragrafparagraf-304.odsek-1 odsekNajvyšší vojenský súd.
(1) odsekPôsobnosť Najvyššieho vojenského súdu sa vzťahuje na celé územie Československej republiky; sú mu podriadené všetky nižšie a vyššie vojenské súdy.
(2) odsekNajvyšší vojenský súd vykonáva všeobecný dozor aj nad poľnými súdmi.
§ 305. paragrafparagraf-305.odsek-1 odsekNáčelník vojenského súdu.
paragraf-305.odsek-1~1 odsekNa čele vojenského súdu je ako náčelník vojenský sudca; ustanovuje ho na Najvyššom vojenskom súde prezident republiky, na nižšom a vyššom vojenskom súde minister národnej obrany a na poľných súdoch hlavný veliteľ.
(1) odsekVojenských sudcov ustanovuje minister národnej obrany z dôstojníkov práv v činnej službe.
(2) odsekVojenskí sudcovia sú pri sudcovskom konaní a rozhodovaní neodvislí a sú viazaní iba právnym poriadkom ľudovej demokracie. Disciplinárne podliehajú len svojim sudcovským predstaveným a Najvyššiemu vojenskému súdu.
§ 307. paragrafparagraf-307.odsek-1 odsekPrísaha vojenských sudcov.
(1) odsekPri nastúpení sudcovského úradu vykoná vojenský sudca túto prísahu:
paragraf-307.odsek-1~1.odsek-1 odsek„Prisahám, že budem verný Československej republike, jej ľudovodemokratickému zriadeniu, prezidentovi a vláde, že budem zachovávať zákony a nariadenia a vykladať ich v duchu Ústavy i zásad ľudovodemokratického zriadenia, že budem rozhodovať svedomite a nestranne, podľa svojho najlepšieho presvedčenia, že sa pri výkone svojej funkcie a v súvislosti s ňou vyvarujem všetkého, čo by mohlo snížiť jej vážnosť a dôveru vo vojenské súdy, a že budem zachovávať tajomstvo a mlčanlivosť o konaní a hlasovaní súdu.“
(2) odsekVojenský sudca vykoná prísahu pred náčelníkom vojenského súdu, na ktorom je ustanovený. Náčelník vojenského súdu vykoná prísahu pred náčelníkom Najvyššieho vojenského súdu. Náčelník Najvyššieho vojenského súdu vykoná prísahu pred prezidentom republiky alebo členom vlády ním určeným. Prísaha sa neopakuje pri zmene pridelenia alebo pri opätovnom nastúpení sudcovského úradu.
(3) odsekOdoprenie vykonať prísahu má za následok zrušenie služobného pomeru a trvalú stratu spôsobilosti vykonávať sudcovský úrad.
§ 310. paragrafparagraf-310.odsek-1 odsekPrísaha sudcov z ľudu.
(1) odsekSudcovia z ľudu vykonajú pri prvom výkone svojej funkcie raz navždy prísahu rovnakého znenia ako vojenskí sudcovia, a to pred predsedom senátu.
(2) odsekOdmietnutie vykonať prísahu má za následok trvalú stratu spôsobilosti na funkciu sudcu z ľudu.
paragraf-310.odsek-2.odsek-1 odsekSloženie senátu.
§ 311. paragraf(1) odsekNižší vojenský súd vykonáva súdnu moc v senáte složenom z vojenského sudcu ako predsedu a z dvoch sudcov z ľudu.
(2) odsekAk ustanovuje zákon na trestný čin, ktorý je predmetom trestného stíhania, trest smrti, trest doživotného odňatia slobody alebo trest dočasného odňatia slobody, ktorého horná hranica prevyšuje desať rokov, vykonáva nižší vojenský súd súdnu moc v senáte složenom z dvoch vojenských sudcov, z ktorých jeden predsedá, a z troch sudcov z ľudu.
(3) odsekNižší poľný súd vykonáva súdnu moc v senáte složenom z vojenského sudcu ako predsedu a z dvoch sudcov z ľudu, pokiaľ sa nekoná pred jediným sudcom ( [§ 258 ods. 1] ).
§ 312. paragraf(1) odsekVyšší vojenský súd vykonáva súdnu moc v senáte složenom z dvoch vojenských sudcov, z ktorých jeden predsedá, a z troch sudcov z ľudu.
(2) odsekVyšší poľný súd vykonáva súdnu moc v senáte složenom z dvoch vojenských sudcov, z ktorých jeden predsedá, a z troch sudcov z ľudu.
§ 313. paragrafparagraf-313.odsek-1 odsekNajvyšší vojenský súd vykonáva súdnu moc v senáte složenom z troch vojenských sudcov, z ktorých jeden predsedá; ak rozhoduje o sťažnosti pre zachovanie zákona alebo ako súd odvolací ( [§ 264 ods. 3] ), vykonáva súdnu moc v senáte rozšírenom o dvoch sudcov z ľudu.
(4) odsekV poľnom konaní určuje sudcov z ľudu pre jednotlivé prípady na žiadosť predsedu senátu veliteľ, u ktorého je poľný súd zriadený.
§ 315. paragrafparagraf-315.odsek-1 odsekVojenskí prokurátori.
(1) odsekPrávomoc vojenského prokurátora vykonáva:
a) pismenonižší vojenský prokurátor,
b) pismenovyšší vojenský prokurátor,
c) pismenonajvyšší vojenský prokurátor.
(2) odsekNižší vojenský prokurátor je podriadený vyššiemu vojenskému prokurátorovi a spolu s ním najvyššiemu vojenskému prokurátorovi.
(3) odsekV poľnom konaní vykonávajú právomoc nižšieho vojenského prokurátora nižší poľní prokurátori a právomoc vyššieho vojenského prokurátora vyšší poľní prokurátori.
(4) odsekPoľný prokurátor je podriadený veliteľovi, u ktorého je zriadený poľný súd, pri ktorom je činný.
§ 316. paragrafparagraf-316.odsek-1 odsekUstanovovanie vojenských prokurátorov.
(1) odsekNajvyššieho vojenského prokurátora ustanovuje prezident republiky, jeho námestníkov minister národnej obrany.
(2) odsekVyšších a nižších vojenských prokurátorov a ich námestníkov ustanovuje minister národnej obrany.
(3) odsekPoľných prokurátorov ustanovuje hlavný veliteľ; právo ustanovovať nižších poľných prokurátorov môže tento veliteľ preniesť na iných veliteľov jemu podriadených.
(4) odsekVojenskí prokurátori a ich námestníci ustanovujú sa z dôstojníkov práv v činnej službe.
§ 317. paragrafparagraf-317.odsek-1 odsekSídla vojenských prokurátorov.
(1) odsekSídlo najvyššieho vojenského prokurátora je shodné so sídlom Najvyššieho vojenského súdu.
(2) odsekSídla nižších a vyšších vojenských prokurátorov určí minister národnej obrany zpravidla shodne so sídlami nižších a vyšších vojenských súdov.
(3) odsekVeliteľ, u ktorého je poľný súd zriadený, určuje stanovište poľného prokurátora činného pri tomto súde.
§ 322. paragrafparagraf-322.odsek-1 odsekZákon č. 232/1948 Sb., o Štátnom súde, sa mení takto:
§ 323. paragrafparagraf-323.odsek-1 odsekZákon č. 319/1948 Sb., o zľudovení súdnictva, sa mení takto:
(3) odsekV odbore vojenského súdnictva môže byť so súhlasom predstaveného ustanovený za obhajcu aj dôstojník práv v činnej službe, ak ide o naliehavý prípad a advokát nie je hneď dosiahnuteľný alebo ak to vyžaduje povaha prejednávanej veci.
(4) odsekNa hlavnom a odvolacom pojednávaní a verejnom zasadaní nemôže byť obhajcom ten, kto je naň predvolaný ako svedok, znalec alebo tlmočník.
c) pismenorovnopis vyhotovenia rozhodnutia, ak môže adresát proti nemu podať opravný prostriedok.
c) pismenorovnopis vyhotovenia rozsudku, proti ktorému môže podať odvolanie.
ch) pismenovojnoví zajatci.
§ 74. paragrafparagraf-74.odsek-1 odsekUrčenie svedočného, znalečného a tlmočného.
(1) odsekVýšku potrebných výdavkov a ušlej odmeny za prácu svedka určí prokurátor alebo predseda senátu, ktorý ho predvolal. Nárok svedka na náhradu potrebných výdavkov a ušlej odmeny za prácu zaniká, ak ho svedok neuplatní najneskoršie do troch dní po svojom výsluchu, a ak k výsluchu nedôjde, do troch dní potom, čo mu to bolo oznámené.
(2) odsekVýšku potrebných výdavkov a odmeny znalca a tlmočníka určí prokurátor a v konaní pred súdom predseda senátu. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
(3) odsekO zastavení trestného stíhania prokurátor podľa možnosti upovedomí obvineného a poškodeného.
§ 9. paragrafparagraf-9.odsek-1 odsekPrávomoc štátneho prokurátora a štátneho súdu sa mimo času brannej pohotovosti štátu vzťahuje i na osoby, ktoré ináč podliehajú vojenskej súdnej právomoci.
-
1950-08-01
platné od 1950-08-01 do 1952-12-31Verzia bez detailného záznamu zmien.
-
Vyhlásené znenie
Pôvodné znenie OficiálneŽiadne detailné podklady o zmenách pre túto verziu.