§§§
Stroj času — právny stav ku dňu
📖 Text predpisu 🕰 História verzií 2
Graf Porovnať
217/2012 Nález ● Platný 2 verzií

Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS 111/2011 zo 4. júla 2012 vo veci vyslovenia nesúladu ustanovení § 18a ods. 1 v časti slov „výkon rozhodnutia“ zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [278/1993 Z. z.] o správe majetku štátu v znení zákona č. [72/1999 Z. z.], ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. [278/1993 Z. z.] o správe majetku štátu v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [374/1996 Z. z.] a ktorým sa dopĺňa zákon č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku v znení neskorších predpisov a § 12 ods. 7 zákona č. [291/2002 Z. z.] o Štátnej pokladnici a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1, čl. 12 ods. 2, s čl. 20 ods. 1, s čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, s čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a s čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd

NÁLEZ
sp. zn. PL. ÚS 111/2011 zo 4. júla 2012
Ústavného súdu Slovenskej republiky
V mene Slovenskej republiky Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 4. júla 2012 v pléne zloženom z predsedníčky Ivetty Macejkovej a zo sudcov Jána Auxta, Petra Brňáka, Ľubomíra Dobríka, Ľudmily Gajdošíkovej, Juraja Horvátha, Milana Ľalíka, Sergeja Kohuta, Jána Lubyho, Lajosa Mészárosa, Ladislava Orosza a Rudolfa Tkáčika vo veci návrhu Okresného súdu Bratislava I, zastúpeného sudkyňou JUDr. Jarmilou Gulovou, na začatie konania podľa [čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky] o súlade [čl. I bodu 30 § 18a ods. 1 zákona č. [72/1999 Z. z.]] , ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. [278/1993 Z. z.] o správe majetku štátu v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [374/1996 Z. z.] a ktorým sa dopĺňa zákon č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku v znení neskorších predpisov, [§ 8 ods. 10 zákona č. [523/2004 Z. z.]] o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a [§ 12 ods. 7 zákona č. [291/2002 Z. z.]] o Štátnej pokladnici a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s [čl. 1 ods. 1] , [čl. 12 ods. 2] , [čl. 20 ods. 1] a [čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky] , [čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd] a [čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd] takto rozhodol:
Predsedníčka pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky: Ivetta Macejková v. r.

Podľa [čl. 125 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky] dňom vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky stráca § 18a ods. 1 v časti slov „výkon rozhodnutia“ zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [278/1993 Z. z.] o správe majetku štátu v znení zákona č. [72/1999 Z. z.], ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. [278/1993 Z. z.] o správe majetku štátu v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [374/1996 Z. z.] a ktorým sa dopĺňa zákon č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku v znení neskorších predpisov a [§ 12 ods. 7 zákona č. [291/2002 Z. z.]] o Štátnej pokladnici a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov účinnosť.

Ak Národná rada Slovenskej republiky neuvedie tieto ustanovenia do súladu s Ústavou Slovenskej republiky, strácajú po šiestich mesiacoch od vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky platnosť.

Skopírované!