NÁLEZ
z 24. februára 1998
Ústavného súdu Slovenskej republiky
V mene Slovenskej republiky Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne zloženom z predsedu JUDr. Milana Čiča a zo sudcov JUDr. Júliusa Černáka, JUDr. Jána Klučku, JUDr. Viery Mrázovej, JUDr. Štefana Ogurčáka, JUDr. Richarda Rapanta a JUDr. Tibora Šafárika na verejnom zasadnutí 24. februára 1998 prerokoval návrh Michala Kováča, prezidenta Slovenskej republiky, zastúpeného JUDr. Ivanom Trimajom, riaditeľom legislatívneho odboru Kancelárie prezidenta Slovenskej republiky, proti Národnej rade Slovenskej republiky, zastúpenej JUDr. Jánom Cuperom, poslancom Národnej rady Slovenskej republiky, vo veci súladu zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [314/1996 Z. z.] o prokuratúre a o súlade jeho [§ 2 ods. 1 a 2] , [§ 4 ods. 1 písm. e)] , [§ 5 ods. 2] , [§ 10, 11 a 12] , § 16 ods. 3, [§ 17 ods. 3] , [§ 18 ods. 4 a 5] , [§ 21 ods. 1] , § 26, 27, 29 a 30 s [Ústavou Slovenskej republiky] a takto rozhodol:
Predseda pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky: Milan Čič v. r.
Dňom vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky strácajú ustanovenia [§ 2 ods. 1 a 2] a [§ 5 ods. 2] , pokiaľ ide o použité slová v texte zákona „nezávislý“ ( [§ 2 ods. 1] ), „nezávisle od iných orgánov“ ( [§ 2 ods. 2] ) a „nezávislosť“ ( [§ 5 ods. 2] ), § 10 ods. 3, § 11 ods. 6, § 12 ods. 2, 3 a 4, § 16 ods. 3, § 26, 27, 29 a [56 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [314/1996 Z. z.]] o prokuratúre a tým aj celý zákon účinnosť. Ak Národná rada Slovenskej republiky neuvedie tieto ustanovenia zákona do súladu s [Ústavou Slovenskej republiky] , strácajú po šiestich mesiacoch od vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky platnosť.