Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 22. marca 2017 v pléne zloženom z predsedníčky Ivetty Macejkovej a zo sudcov Jany Baricovej (sudkyňa spravodajkyňa), Petra Brňáka, Ľudmily Gajdošíkovej, Sergeja Kohuta, Milana Ľalíka, Lajosa Mészárosa, Marianny Mochnáčovej, Ladislava Orosza a Rudolfa Tkáčika prerokoval návrh skupiny 35 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpených poslancom Národnej rady Slovenskej republiky JUDr. Danielom Lipšicom, na začatie konania podľa [čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky] o súlade čl. I [§ 165] v časti „a spĺňa predpoklady na výkon funkcie starostu podľa osobitného predpisu“, čl. I [§ 176 ods. 4 písm. a)] v časti „a doklad osvedčujúci splnenie predpokladu na výkon funkcie starostu podľa osobitného predpisu“, čl. I [§ 176 ods. 7] v časti „ako aj doklad osvedčujúci splnenie predpokladu na výkon funkcie starostu podľa osobitného predpisu“, čl. I [§ 177 ods. 1 písm. e)] , čl. III a čl. IV zákona č. [180/2014 Z. z.] o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov s [čl. 1 ods. 1] , [čl. 2 ods. 2] , [čl. 12 ods. 1] a [2] a [čl. 13 ods. 3] a [4] v spojení s [čl. 30 ods. 1] , [3] a [4] , [čl. 31] a [čl. 69 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky] a takto

r o z h o d o l :

Podľa [čl. 125 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky] dňom vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky strácajú účinnosť ustanovenia čl. I [§ 165] v časti „a spĺňa predpoklady na výkon funkcie starostu podľa osobitného predpisu“, čl. I [§ 176 ods. 4 písm. a)] v časti „a doklad osvedčujúci splnenie predpokladu na výkon funkcie starostu podľa osobitného predpisu“, čl. I [§ 176 ods. 7] v časti „ako aj doklad osvedčujúci splnenie predpokladu na výkon funkcie starostu podľa osobitného predpisu“, čl. I [§ 177 ods. 1 písm. e) zákona č. [180/2014 Z. z.]] o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorých účinnosť dočasne pozastavená nebola, a ustanovenia čl. III a čl. IV zákona č. [180/2014 Z. z.] o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorých účinnosť bola dočasne pozastavená uznesením sp. zn. PL. ÚS 18/2014 z 10. septembra 2014 uverejneným v Zbierke zákonov Slovenskej republiky pod č. [239/2014 Z. z.] Ak Národná rada Slovenskej republiky neuvedie tieto ustanovenia do súladu s [čl. 1 ods. 1] , [čl. 12 ods. 1] a [2] a [čl. 13 ods. 4] v spojení s [čl. 30 ods. 1] , [3] a [4] a [čl. 31 Ústavy Slovenskej republiky] , strácajú po šiestich mesiacoch od vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky platnosť.

Podľa [čl. 125 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky] vyhlásením tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky zaniká platnosť uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS 18/2014 z 10. septembra 2014 v časti týkajúcej sa rozhodnutia o pozastavení účinnosti ustanovení čl. III a čl. IV zákona č. [180/2014 Z. z.] o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov Vzhľadom na účinky ustanovenia čl. [125 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky] sa účinnosť ustanovení čl. III a [čl. IV zákona č. [180/2014 Z. z.]] o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov neobnovuje.

predsedníčka pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky