Ústavný súd Slovenskej republiky na verejnom zasadnutí 16. marca 2016 v pléne zloženom z predsedníčky Ivetty Macejkovej a zo sudcov Jany Baricovej, Petra Brňáka, Ľudmily Gajdošíkovej (sudkyňa spravodajkyňa), Sergeja Kohuta, Milana Ľalíka, Lajosa Mészárosa, Marianny Mochnáčovej, Ladislava Orosza a Rudolfa Tkáčika o návrhu skupiny 32 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky zastúpenej advokátom doc. JUDr. Radoslavom Procházkom, PhD., Búdkova 4, Bratislava, na začatie konania podľa [čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky] o súlade [§ 7 ods. 1, 2] a 11 zákona č. 2/1991 Zb. o kolektívnom vyjednávaní v znení neskorších predpisov s [čl. 1 ods. 1] a s [čl. 13 ods. 2] a [4 Ústavy Slovenskej republiky] v spojení s [čl. 20 ods. 1] a [čl. 35 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky] , s [čl. 46 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky] a s čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd takto

r o z h o d o l:

Podľa [čl. 125 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky] ustanovenia [§ 7 ods. 1, 2] a 11 zákona č. 2/1991 Zb. o kolektívnom vyjednávaní v znení neskorších predpisov dňom vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky strácajú účinnosť. Ak Národná rada Slovenskej republiky neuvedie tieto ustanovenia zákona do súladu s Ústavou Slovenskej republiky, strácajú po šiestich mesiacoch od vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky platnosť.

predsedníčka pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky