§§§
Stroj času — právny stav ku dňu
Porovnanie
189/2013 Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS
UZNESENIE
sp. zn. PL. ÚS 9/2013 z 19. júna 2013
Ústavného súdu Slovenskej republiky
V mene Slovenskej republiky Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna zloženého z predsedu Milana Ľalíka a zo sudcov Jána Auxta, Petra Brňáka, Ľubomíra Dobríka, Ľudmily Gajdošíkovej, Juraja Horvátha, Sergeja Kohuta, Jána Lubyho, Lajosa Mészárosa, Marianny Mochnáčovej a Rudolfa Tkáčika 19. júna 2013 o návrhu prvého námestníka generálneho prokurátora Slovenskej republiky na začatie konania o súlade ustanovenia § 437 ods. 4 zákona č. [300/2005 Z. z.] Trestný zákon s [čl. 1 ods. 1 prvou vetou] , [čl. 2 ods. 2] a [čl. 50 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky] a s čl. 7 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd takto rozhodol:
Predseda pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky Milan Ľalík v. r.

Pozastavuje účinnosť ustanovenia § 437 ods. 4 zákona č. [300/2005 Z. z.] Trestný zákon.

Podľa [čl. 125 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky] platnosť rozhodnutia o pozastavení účinnosti ustanovenia § 437 ods. 4 zákona č. [300/2005 Z. z.] Trestný zákon zanikne vyhlásením rozhodnutia vo veci samej, ak toto rozhodnutie o pozastavení účinnosti Ústavný súd Slovenskej republiky už predtým nezrušil, pretože pominuli dôvody, pre ktoré bolo prijaté.

Vyberte pravý zákon

Zadajte číslo alebo názov zákona hore

Skopírované!