§§§
Stroj času — právny stav ku dňu
Porovnanie
206/2008 Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 30. apríla 2
UZNESENIE
z 30. apríla 2008
Ústavného súdu Slovenskej republiky
V m e n e S l o v e n s k e j r e p u b l i k y Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 30. apríla 2008 o návrhu skupiny 33 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky zastúpených JUDr. Danielom Lipšicom, poslancom Národnej rady Slovenskej republiky, o súlade [§ 102c zákona č. [578/2004 Z. z.]] o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s [čl. 1 ods. 1] , [čl. 12 ods. 2] v spojení s [čl. 20 ods. 1] a [čl. 12 ods. 2] v spojení s [čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky] takto rozhodol:
Predseda pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky: Milan Ľalík v. r.

Konanie o návrhu skupiny 33 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky zastavuje.

V nadväznosti na to zaniká bod 2 uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. PL. ÚS 26/06-21 z 5. decembra 2006 o pozastavení účinnosti zákona [č. [578/2004 Z. z.]] o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pretože podľa [§ 38 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [38/1993 Z. z.]] o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov zastavením konania zaniká uznesenie o pozastavení účinnosti napadnutých právnych predpisov, ich časti, prípadne niektorých ich ustanovení.

Vyberte pravý zákon

Zadajte číslo alebo názov zákona hore

Skopírované!