Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne zloženom z predsedu Jána Mazáka a zo sudcov Jána Auxta, Juraja Babjaka, Eduarda Báránya, Alexandra Bröstla, Ľubomíra Dobríka, Ľudmily Gajdošíkovej, Juraja Horvátha, Jána Lubyho, Lajosa Mészárosa a Štefana Ogurčáka o návrhu generálneho prokurátora Slovenskej republiky na začatie konania o súlade ustanovení [čl. I § 8 ods. 2 písm. f)] číselného označenia „II.“ a slova „Dôverné“ a [ods. 3 poslednej vety] , [§ 10 ods. 1 písm. h)] , [§ 12 ods. 2] , [§ 13 písm. b)] , [§ 14 ods. 1] v časti začínajúcej sa slovami „... kto bol pracovne zaradený...“ a končiacej sa slovami „... s týmito štruktúrami“ a [ods. 2 písm. c) bodov 1] , [9] a [12] , [§ 17 písm. b)] číselného označenia „II.“, [§ 25 ods. 2] slovného spojenia „... a nebol ohrozený zdroj informácií“, [§ 27 ods. 1 písm. a)] a [ods. 2 písm. a)] , [§ 30 ods. 4 až 7] , [§ 33 ods. 1] slovného spojenia „... a Dôverné“, [§ 34] , [§ 35 ods. 1 až 4] slovného spojenia „... alebo Dôverné“, [§ 49 ods. 2 písm. e) a f)] , [§ 81 ods. 1] a [§ 84 ods. 3] slovného spojenia „... do 31. októbra 2004“ a [ods. 5 slovného spojenia „najneskôr však do 31. decembra 2006“ zákona č. [215/2004 Z. z.]] o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov s [čl. 1 ods. 1 prvou vetou] , [čl. 2 ods. 2] , [čl. 12 ods. 2] , [čl. 13 ods. 4 prvou vetou] , [čl. 19 ods. 1] a [3] , [čl. 35 ods. 1] a s [čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky] a s [čl. 6 ods. 1 prvou vetou Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd] v znení protokolov č. 3, 5 a 8 za účasti Národnej rady Slovenskej republiky a vedľajšieho účastníka – vlády Slovenskej republiky zastúpenej Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom 19. októbra 2005 takto rozhodol: