V mene Slovenskej republiky Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne zloženom z predsedu Jána Mazáka a zo sudcov Jána Auxta, Juraja Babjaka, Eduarda Báránya, Alexandra Bröstla, Ľubomíra Dobríka, Ľudmily Gajdošíkovej, Juraja Horvátha, Jána Lubyho, Lajosa Mészárosa a Štefana Ogurčáka na neverejnom zasadnutí 24. februára 2005 o návrhu generálneho prokurátora Slovenskej republiky na začatie konania o súlade ustanovenia [§ 11 ods. 4] , a to slovného spojenia „a v prípade obzvlášť závažného úmyselného trestného činu, trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa, trestného činu prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody, trestného činu podplácania a trestného činu nepriamej korupcie aj ten, komu bolo odsúdenie za takýto trestný čin zahladené alebo na ktorého sa hľadí, akoby nebol za takýto trestný čin odsúdený podľa osobitného predpisu“, a ustanovenia [§ 36 ods. 1] , [§ 94 ods. 1] a [§ 100b ods. 1 a 2 zákona Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb.] o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov s [čl. 1 ods. 1] , [čl. 2 ods. 2] , [čl. 12 ods. 2] , [čl. 13 ods. 4] , [čl. 20 ods. 1] a [4] a s [čl. 35 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky] a s [čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd] takto rozhodol: