§§§
Stroj času — právny stav ku dňu
Porovnanie
38/2002 Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 10. januára
UZNESENIE
z 10. januára 2002
Ústavného súdu Slovenskej republiky
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí v pléne zloženom z predsedu Jána Mazáka a zo sudcov Juraja Babjaka, Eduarda Báránya, Alexandra Bröstla, Ľubomíra Dobríka, Ľudmily Gajdošíkovej, Jána Klučku, Lajosa Mészárosa, Štefana Ogurčáka a Daniela Švábyho po prijatí návrhu skupiny 38 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpených poslancom Tomášom Galbavým, na vyslovenie nesúladu § 102, 103 a [§ 156 ods. 3 zákona č. 140/1961 Zb.] Trestný zákon v znení neskorších predpisov s [čl. 1 ods. 1] , [čl. 12 ods. 2] a [4] , [čl. 13 ods. 1] a [3] a s [čl. 26 ods. 2] a [4 Ústavy Slovenskej republiky] , s [čl. 1 ods. 1] , [čl. 2 ods. 1] , [čl. 3 ods. 1] a [3] , [čl. 4 ods. 4] a s [čl. 17 ods. 2] a [4 Listiny základných práv a slobôd] a s [čl. 10 ods. 1 a 2 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd] 10. januára 2002 takto rozhodol:
Predseda pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky: Ján Mazák v. r.

P o z a s t a v u j e účinnosť § 102 a 103 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon v znení neskorších predpisov.

Podľa [čl. 125 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky] platnosť rozhodnutia o pozastavení účinnosti § 102 a 103 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon v znení neskorších predpisov zanikne vyhlásením rozhodnutia vo veci samej, ak toto rozhodnutie o pozastavení účinnosti Ústavný súd Slovenskej republiky už predtým nezrušil, pretože pominuli dôvody, pre ktoré bolo prijaté.

Vyberte pravý zákon

Zadajte číslo alebo názov zákona hore

Skopírované!