§§§
Stroj času — právny stav ku dňu
Porovnanie
415/2000 Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky z 15. novembra 200
NÁLEZÚstavného súdu Slovenskej republiky
z 15. novembra 2000
V mene Slovenskej republiky
Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne zloženom z predsedu Jána Mazáka a z členov Juraja Babjaka, Eduarda Báránya, Alexandra Bröstla, Ľubomíra Dobríka, Jána Klučku, Lajosa Mészárosa, Štefana Ogurčáka a Daniela Švábyho o návrhu skupiny 35 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpenej poslankyňou Národnej rady Slovenskej republiky prof. JUDr. Katarínou Tóthovou, DrSc., na vyslovenie nesúladu ustanovení § 41 ods. 3 a § 235 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [233/1995 Z. z.] o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov s [čl. 12 ods. 2] , [čl. 13 ods. 3] a [čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky] , za účasti Národnej rady Slovenskej republiky, na ústnom pojednávaní 15. novembra 2000 takto rozhodol:
Predseda pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky: Ján Mazák v. r.

Podľa [čl. 132 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky] dňom vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky strácajú ustanovenia § 41 ods. 3 a § 235 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. [233/1995 Z. z.] o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov účinnosť. Ak Národná rada Slovenskej republiky neuvedie tieto ustanovenia zákona do súladu s Ústavou Slovenskej republiky, strácajú po šiestich mesiacoch od vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky platnosť.

Vyberte pravý zákon

Zadajte číslo alebo názov zákona hore

Skopírované!